dont care
Автор:
— Ник.
 К. Мутных. Просто, но со своей загадкой. В сочетании с тем аватаром, что встретился в записи, уже возникает неясный (мутный, ага) образ, непохожий на остальных пользователей. Он же и затягивает, заставляет открыть дневник и посмотреть, что же это за К. Мутных. Сейчас это даже оригинально, мне так тем более нравится: очень уж люблю красивые ники, а Ваш к таким точно могу отнести.
— Подпись.
Суета суёт... Букву «ё» заметила в самый последний момент, когда копировала подпись, тут же пришлось перестраивать мысли. Сначала ведь хотела поругаться на банальность, а тут.)
Не все поймут и уж тем более не все оценят. Я же сейчас всерьёз задумалась, играет ли тут какую-то роль испорченность, или всё действительно так, как и обработалось моей головой?
— Аватары.
Аватары сначала кажутся странноватыми, если не страшноватыми. Потом вспоминаешь, что критикуешь пользователя с логином «К. Мутных», и всё возвращается на круги своя. Они все маленькие, со схожего цвета рамочкой и выдержаны в одном и том же стиле, условно назовём его мутным. Действительно Ваши аватары – сложно представить себе другого юзера с такими же. Мне нравится то, что Вы и в этом ни на кого не похожи. Да уж думаю, не только в этом.
— Профиль.
Сразу решила посмотреть дополнительные интересы, очень обрадовалась, что они вообще у Вас есть, настраиваешься как-то на то, что будет дальше. Пара слов о себе… Ну не отлично, конечно, её как будто бы и нет. О себе нужно писать и хорошее, и плохое, а впечатление «покойника» появится и так, если человек просто о себе ничего не напишет. Хотя я уж не знаю почему, но хочется про Вас говорить только хорошее.
Профиля не лишили и таких подробностей, как пол и возраст, за что автора можно и похвалить, это ведь стало такой редкостью. Стало как-то неудобно придираться к мелочам из-за второго пункта, но это решаемо.
Уже не в первый раз замечаю, что у пользователей отстутсвует город, хотя быть он должен, ибо отображается сама «География». Поищите его.)

Дневник:
Название.
Записки К. Мутных. Подходящее название для дневника, вот что. Располагающее к себе, не колючее и не часто встречающееся, хотя тут Вы слабо соригинальничали, надо сказать… Заглядывая вперёд, хочу сказать, что оно хорошо отражает содержание именно Вашего дневника: записки – идеальное название для таких записей.
Дизайн.
Серый (по цвету) и какой-то неаккуратный. Аватар – просто «брр», только не оттого, что «тут живут монстры», а от шрифта и странноватой расцветки. Монстры-то пусть живут, но живут красиво.
Красный цвет глазам совсем не мешает, так что он вполне приемлем. Картинка в эпиграфе интересна по содержанию, но не так привлекательна по оформлению. Есть ощущение «всего вместе» - целостный дизайн, абсолютно ничего лишнего, даже картинки и видео в записях не выбиваются из общей тематики, благодаря этому на время чтения дневника точно проникаешься созданной Вами атмосферой.
Не поняла только частого «жирного» текста. Такое ощущение, будто Вы хотите сказать, что на часть текста нужно обратить особое внимание, но буквы друг к другу почти прилипают и не хотят мною читаться. Возможно, это просто особенности моего не_ зрения, кто знает.
Записи.
Поскольку у меня сейчас только три заявки, на чтение Ваших записей было достаточно времени. Что-то мне очень понравилось, поэтому сразу отправилось в цитатник, что-то так и осталось для меня загадкой, но в целом хочу сказать, что дневник довольно интересный, есть что почитать. Много записей полностью отдано теме «пить»; часто встречаются заметки о работе, жизненные выводы и разговоры. За два года стиль ведения этого самого дневника совсем не изменился, как показалось мне. Есть ещё тесты, вполне такие нормальные тесты, терпимые.

Вердикт:
И дневник, и автор являются одним целым, которое в свою очередь привлекает какой-то туманностью и необычностью. Я не люблю давать критикуемым советы, но сейчас просто даже не представляю себе, чего Вам может не хватать в этом смысле. Хороший, не забитый стереотипами дневник, никаких вам гипербол и диких сравнений.


Вопрос: Согласны ли Вы с критикой?
1. Да. 
5  (83.33%)
2. Нет. 
1  (16.67%)
3. Безразлично. 
0  (0%)
Всего:   6

@темы: Крупная рыба, Критика

Комментарии
16.02.2008 в 22:25

К вершине дна!
Спасибо.) Кажется начинаю понимать тех, кому "Вы" - как будто удар под дых. Сам этим грешу >_<. Странная штука. Кстати - замечательный аватар со скафандром. Это скафандр?
Хммм... А аватары и правда жутковатые? Тоже странная штука... Их или считают ужасно милыми или жуткими >_<...
16.02.2008 в 23:58

dont care
К. Мутных, не жутковатые. Странные.)
Это аквариум.))
17.02.2008 в 08:11

К вершине дна!
Это аквариум.))
O_o Кхм, конечно, думаю, не очень хорошо засорять тут посты посторонними комментариями, но - блин, в упор не видел аквариума и воспринимал эту картинку как горбатого космонавта >_<
17.02.2008 в 11:53

dont care
К. Мутных , охо-хо. Не знаю, мне сейчас слишком сложно перестроиться на видение этого космонавта, потому что видела исходник.))