Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:
- Ник.
Tsurune. Честно говоря, я давно уже задаюсь вопросом, что же означает ваш ник. Варианты у меня возникли следующие.
- Это японское имя (или имя какого-то персонажа, что вряд ли).
- Это название чего-либо… (скорее всего, японского происхождения).
- Это не имя и не название, а слово, перевести которое я не могу. Гугл молчит, ссылаясь только на ваши дневники и те записи, где упоминается ваше имя.
Честно говоря, я придерживаюсь первого варианта. Имя очень красивое и, по крайней мере для меня, запоминающееся.
Да и в принципе, одного из самых активных участников сообщества трудно не запомнить… Плюс.
- Подпись.
«вертикаль момента». Не представляю, что это могло бы означать. Опять же, варианты следуют один за другим – тут вам и строчка из песни, и цитата из какой-нибудь книги, или фрагмент вашей беседы с кем-то, или же просто странноватое словосочетание, пришедшее в голову, когда поле «Подпись» понадобилось заполнить.
Хотя вот еще один вариант – это что-то из физики? Не думаю.
Интригующая подпись, одним словом. Хотя и непонятная для меня лично. Плюс.
- Аватар.
Честно говоря, я бы оставил только один аватар – тот, что со стрекозиными крыльями. Все остальные далеко не так хороши.
Вот, например, аватар в красной рамке с красным же иероглифом и нечто, отдаленно напоминающее космическую туманность – я так и не понял, что на них изображено. Да и вообще, жаль, что они не одной тематики, а то плюсище был бы огромный. А так – крошечный плюсик за то, что они одинаковой величины все.
- Профиль.
И мне снова интересно: зачем показывать полную дату рождения, но не отображать точный возраст? Это стимул такой, пусть юзеры в арифметике упражняются?
Пара слов о себе – уже интереснее. А что там по-гречески написано? Увы, я не знаю греческого.
А на интересы я залип минуты на три, перечитал их несколько раз. Необычные очень интересы – естественно, я имею в виду дополнительные. «Фигура отца» - вот что, на мой взгляд, интереснее всего.
Вы производите впечатление человека интересного и необычного. Посмотрим, не развеется ли мое впечатление, когда я рассмотрю собственно, дневник.
Еще один плюс вам.
Дневник:
- Название
«времена» – Автор загадочнее космоса. Что в подписи, что в названии, что в интересах – какие-то странные формулировки, слова и словосочетания. Чувствую себя «не в теме». Вряд ли тут есть какой-то глубокий сакральный смысл, но мне почему-то не по себе.
Плюс не ставлю… но и минус тут не за что. Оценка нейтральная.
- Дизайн
Тут я разочарован. Ждал чего-то поинтереснее, чем бело-оранжевое, однотонное, с едва заметными нулями и единичками на фоне. Хорошо, конечно, что текст читабелен и мозг не расползается по стенкам черепной коробки, но… Дневники предлагают так много интересного, а вы почему-то не хотите немного заморочиться дизайном.
Я, в общем, опечален.
Но, забегая вперед – я читаю записи, одну за другой, на первой странице. Здесь важна не форма, а содержание.
- Записи
Аплодирую стоя. Мне здесь говорить нечего – плюс за плюсом. За грамотность, за умение красиво мысли оформить, за отсутствие лытдыбров…
Странно, что я раньше к вам не заглянул.
Вердикт:
Однозначный плюс. Это интересный дневник, необычный.
- Ник.
Tsurune. Честно говоря, я давно уже задаюсь вопросом, что же означает ваш ник. Варианты у меня возникли следующие.
- Это японское имя (или имя какого-то персонажа, что вряд ли).
- Это название чего-либо… (скорее всего, японского происхождения).
- Это не имя и не название, а слово, перевести которое я не могу. Гугл молчит, ссылаясь только на ваши дневники и те записи, где упоминается ваше имя.
Честно говоря, я придерживаюсь первого варианта. Имя очень красивое и, по крайней мере для меня, запоминающееся.
Да и в принципе, одного из самых активных участников сообщества трудно не запомнить… Плюс.
- Подпись.
«вертикаль момента». Не представляю, что это могло бы означать. Опять же, варианты следуют один за другим – тут вам и строчка из песни, и цитата из какой-нибудь книги, или фрагмент вашей беседы с кем-то, или же просто странноватое словосочетание, пришедшее в голову, когда поле «Подпись» понадобилось заполнить.
Хотя вот еще один вариант – это что-то из физики? Не думаю.
Интригующая подпись, одним словом. Хотя и непонятная для меня лично. Плюс.
- Аватар.
Честно говоря, я бы оставил только один аватар – тот, что со стрекозиными крыльями. Все остальные далеко не так хороши.
Вот, например, аватар в красной рамке с красным же иероглифом и нечто, отдаленно напоминающее космическую туманность – я так и не понял, что на них изображено. Да и вообще, жаль, что они не одной тематики, а то плюсище был бы огромный. А так – крошечный плюсик за то, что они одинаковой величины все.
- Профиль.
И мне снова интересно: зачем показывать полную дату рождения, но не отображать точный возраст? Это стимул такой, пусть юзеры в арифметике упражняются?
Пара слов о себе – уже интереснее. А что там по-гречески написано? Увы, я не знаю греческого.
А на интересы я залип минуты на три, перечитал их несколько раз. Необычные очень интересы – естественно, я имею в виду дополнительные. «Фигура отца» - вот что, на мой взгляд, интереснее всего.
Вы производите впечатление человека интересного и необычного. Посмотрим, не развеется ли мое впечатление, когда я рассмотрю собственно, дневник.
Еще один плюс вам.
Дневник:
- Название
«времена» – Автор загадочнее космоса. Что в подписи, что в названии, что в интересах – какие-то странные формулировки, слова и словосочетания. Чувствую себя «не в теме». Вряд ли тут есть какой-то глубокий сакральный смысл, но мне почему-то не по себе.
Плюс не ставлю… но и минус тут не за что. Оценка нейтральная.
- Дизайн
Тут я разочарован. Ждал чего-то поинтереснее, чем бело-оранжевое, однотонное, с едва заметными нулями и единичками на фоне. Хорошо, конечно, что текст читабелен и мозг не расползается по стенкам черепной коробки, но… Дневники предлагают так много интересного, а вы почему-то не хотите немного заморочиться дизайном.
Я, в общем, опечален.
Но, забегая вперед – я читаю записи, одну за другой, на первой странице. Здесь важна не форма, а содержание.
- Записи
Аплодирую стоя. Мне здесь говорить нечего – плюс за плюсом. За грамотность, за умение красиво мысли оформить, за отсутствие лытдыбров…
Странно, что я раньше к вам не заглянул.
Вердикт:
Однозначный плюс. Это интересный дневник, необычный.
Вопрос: Вам понравилась критика?
| 1. Да. | 10 | (58.82%) | |
| 2. Нет. | 5 | (29.41%) | |
| 3. Я ее и не читал... | 2 | (11.76%) | |
| Всего: | 17 | ||
-
-
29.01.2008 в 22:25А дизайн до отмены цсс был такой, тумано-травный. Ну, лично у меня такие ассоциации вызывались.
*и снова Надь куда не просят с длинным носом*
-
-
30.01.2008 в 00:17вот это просто шикарно
www.diary.ru/~6450/?comments&postid=39900143
-
-
30.01.2008 в 11:08Dr. Plague, спасибо за критику. к сожалению, да, вы правы, имею слабость замутить с какими-то странным формулировками, словами и словосочетаниями. Это настолько личностное, подобранное, что по видимому другим оно непонятно, далеко. Будем иметь ввиду.
На счет аватаров мне, кстати, было интересно услышать ваше мнение. Аватар с крылышками (и в прошлом с иероглифами) стоит по умолчанию для комментариев и «простых» записей, а остальные я выбираю чтобы подчеркнуть специфическое настроение записи (к прим. весёлое, грустное, серьёзное) поэтому они и не имеют общей тематики. Каждый ассоциируется у меня с определённым состоянием.. но похоже я опять слишком закручиваю %)
NadinMart, эх, помню-помню обещал написать про ник. напишу, честное слово! %)
а с дизайном после отмены ццс мне, честно говоря, лениво заморачиваться
-
-
30.01.2008 в 15:06А может, просто я дыбил %)
На счет аватаров мне, кстати, было интересно услышать ваше мнение. Аватар с крылышками (и в прошлом с иероглифами) стоит по умолчанию для комментариев и «простых» записей, а остальные я выбираю чтобы подчеркнуть специфическое настроение записи (к прим. весёлое, грустное, серьёзное) поэтому они и не имеют общей тематики. Каждый ассоциируется у меня с определённым состоянием.. но похоже я опять слишком закручиваю %)
Нет... просто этот вариант мне в голову не пришел. Да, и что же все-таки нарисовано на аватарке с красным иероглифом и на том, который на туманность похож?
а с дизайном после отмены ццс мне, честно говоря, лениво заморачиваться
Ну, у вас не форма, у вас - содержание. Это правильно, имхо.