натуральнее радуги

Автор:



Ник
 IWannaFlyAway думаю даже через сотню лет будут существовать такие ники. Берем фразу, замысловатую или не очень, переводим на инглиш и вперед с песней. Всегда считал и считаю что ник это имя, пусть виртуальное, но имя. И именем должно оставаться. ваш ник это не имя, это набор слов которые вы отчего-то пишете слитно... хвала Ктулху хоть большие буквы спасают, а то iwannaflyaway смотрелось бы жутко... хотя в чем-то более оригинально))
Подпись
трагедия - подпись больше подходящая для эмо-девочек и готишных мальчиков) я уже говорил что люблю короткие и подписи, поэтому вам плюс, правда в моем понимании к вам она не клеится, особенно после аватара с улыбающейся девочкой (ой, простите про аватары потом), поэтому я бы заменил её на что-нить другое, на какое-то I'llBeBack чтоли)))
Аватар
как идиот сидел и обновлял профиль, но мне постоянно попадалась одна и та же ухмыляющаяся брюнетка в белом. так уж и быть, брюнетка так брюнетка. в принципе нареканий нет, аватара вырезана из картинки или скорее являет собою просто уменьшеную картинку. наверно такой вы видите себя, а то что аватара одна есть плюс несомненный, так легче будет вас узнать, правда если сменить аватар тяжелее вспомнить))
Профиль
География, возраст, стандартные интересы и все. в паре слов о себе это, как по мне то слишком пафосно и ничуть вас не характеризирует. можно было бы конечно попробовать сделать какие-то выводы по названиям сообществ, но я этого делать не стал, сообщества вещь неприкосновенная)))

Дневник:



Название
19 путей в вечность. вы же вроде как "Потеряная в вечности", а тут у вас уже 19 путей, нестыковочка))) вообще-то допустим сама фраза ничего так, но как название дневника смотриться не очень...
Дизайн
ну почему мне все время попадаються нормальные дизайны? ведь я тоже человек (и критик), я тоже хочу сказать "что это? мои глаза были выжжены вашими аццкими цветами", но уже который раз сказать этого не могу. Кошачие глаза конечно не то чтобы супер оригинально, но в принципе нормально. фотография идеально подходит под общую стидистику, но картинку в эпиграфе я бы заменил, слишком темная для такого фона. и умоляю, увеличте шрифт! я то со стопроцентным зрением, но есть же люди которые такое просто не смогут видеть, а значит не смогут читать))
Записи
никогда не знал что лучше, очень короткие записи или очень длинные. У вас они всякие, но в большинстве случаев слишком короткие. Как-то странно контрастирует мрачные записи и яркие картинки... картинок море, в каждой второй записи, местами даже в каждой первой... опять проблема, погда картинок изобилие на текст особого внимания никто не обращает... в принципе много я не смог прочитать, заскучал...

Итоги:


есть люди которые пишут для себя, есть которые пишут для других, у меня такое ощущение что вы пишете в воздух... хотя это сугубо мое отношение. Такие дневники как у вас нравяться многим, и картинку можно потырить и подепресировать.


Вопрос: Понравился ли вас дневник?
1. Да 
1  (16.67%)
2. Нет 
5  (83.33%)
3. Безразлично 
0  (0%)
Всего:   6