крепче держись за меня
Автор.
- Ник. l.t. Инициалы? Сокращение чего-либо? В любом случае, довольно-таки хорошо. И взгляд не режет, и слух не раздражает, и загадку в себе таит. Отсутсвие заглавной буквы тоже не колет, как бы подчеркивая тонкость значения никнейма. Его узкозорность. Только для автора. И может для кого-то еще. Если эитому "кого-то еще" повезет.
- Подпись. испанскую инквизицию никто не ждет Даже и не знаю, как подспупиться к подписи. Проблески интуиции подсказывают, что это какая-то цитата, поисковик подтверждает. Не стала копаться в происхождении фразы, думается, для автора она более чем важна. Или же просто важна. Но лично мне она ничего не говорит.
Под стать нику — с такой же тайной, с таким же намеком.
- Аватар. Все — оттенки серого, все — какие-то личности, все — необычного размера. И именно эти 81x120 рх привлекают к себе внимание. Опять же, полная подходящесть к нику — немного, необычно, слегка зажато. И цветовое решение опять же напоминает о тайне. Или же я просто страдаю паранойей.
- Профиль. Радует своей полнотой. Даже отсутствие географии не просается в глаза. Оно и понятно — не самое важное. А самое важное, на мой взгляд — это дополнительные интересы, важность которых подчеркнута отсутсвтием стандартных. И, знаете, каждый интерес представляет что-то из себя. Каждый имеет свой аромат, свое послевкусие и свое изображение. И только после этого по-новому вникаешь в пару строк о себе, выраженную стихотворением и небольшой припиской. Но эта приписка как ничто другое располагает к себе.
Дневник.
- Название. рыцарь, конь и дама Все, что должно быть в средневековом романе. И непременно интрига. Название обещает нам захватывающую историю. Вот только чего?
- Дизайн. А вот дизайн меня потряс. Ибо нарисовала я себе нечто другое. Тут же я вижу что-о вроде цирка (вот такая у меня ассоциация), крикливое одеяние Арлекина — фиолетовый, песочно-рыжий, фиалковый. Сочетание это просто выбивает глаза из орбит.
- Записи. Радуют красивым и чистым русским языком. Отсутсвие смайлов сразу настраивает на серьезный лад. Вообще, записи-размышлизмы, -впечатлизмы, -думизмы. И каждая интересна настолько, что даже отсутствие в большинстве своем заглавных не ощущается. А еще поглощают внимание записи в [квадратных скобках]. И несут они несколько другой смысл, чем на множестве других дневников.
Между прочим, отлично наблюдаются изменения автора в стиле написания — достаточно толко прочсть запис "сейчас" и записи "год назад". И увиденое не может не радовать.
Впечатление.
Знаете, я не совсем понимаю, зачем вам понадобилась критика. То, что я увидела — записки вполне самодостаточного человека, не требующего кучи комментарием и множества читателей.
А между тем читать это несколько сложновато. А комментировать еще сложнее.
-
-
17.12.2007 в 18:30Знаете, я не совсем понимаю, зачем вам понадобилась критика
знаете, я тоже не совсем понимаю - в порядке борьбы с собственными комплексами, наверное, как и сам дневник в целом.)
и еще, немного не по теме, но захотелось спросить, когда читала критику на Ваш дневник: что на самом деле означает ник NadinMart?
-
-
17.12.2007 в 18:35Может быть, бартер? А ваш ник?
-
-
17.12.2007 в 18:46а мне сказать нечего.) сначала нужно было что-то написать в качестве даже не ника, а логина, буковки подумались самым простым решением, причем без смысла - просто сочетание букв, пишется приятственно
потом задним числом для самореспекту и чтоб у всех вокруг в зобу дыханье сперло, пыталась подобрать расшифровку, даже нашла что-то вроде "печальная греза", если переводить на французский
но какая из меня греза, а уж тем более печальная? - нам пафос не к рабоче-крестьянскому лику, пафоса и без меня можно ложкой есть, правильно я говорю?.)