крепче держись за меня
Автор.
- Ник. Опиумный Дым. Красиво. Завитиевато. Так и видится этот зеленоватый дымок (мне почему-то всегда кажется он зеленоватым, уж не знаю, почему), так и чувствуется этот приторный запах. Всего два слова, а столько в них вложено, столько можно увидеть. При хорошем воображении, разумеется.
- Подпись. Мне б короткую память, чтобы смыло прибоем, Шелуху на продажу, да слова на потребу, чтобы крысы не грызли по ночам мои руки, чтоб собаки не выли под погасшим окошком... Может, не стоит соблюдать песенную пунктуацию? Смотрелось бы лучше, будь это законченным предложением. С точкой на конце. А между тем, строки говорят нам о том, что автору есть чего вспомнить, есть, чего забыть. Вернее, хотелось бы забыть, да не получается. Некая обреченность чувствуется, монотонность и оттенки серого. Волнует.
- Аватар. Первый, на который я наткнулась - серо-коричневый кораблик на волнах. В обрамлении ника и подписи смотрится очень органично. Я бы даже сказала, идеально. Второй - с одуванчиком, он потряс мое воображение. "Как же коротка жизнь. И как легко в конце остаться одному", - говорит он нам. Надеюсь, автор не просто так его поставил. Третий - "мы не вернемся". Гхм. Хм. Жаль. Он как-то не вписывается. Может быть, Вы вкладывали в эту аваторку много смысла, но я вижу только нелепые вычурные яркие блики. Четвертая - карандаш. Честно говоря, без анимации смотрелось бы лучше. Намного лучше. И даже смысл был бы чуть-чуть другой, не такой уж пессимистичный. Пятая - рельсы. Смотрю на эти переливы и вижу, как ничтожен и беззащитен человек. Хорошая аватарка. Опять же, без анимации было бы лучше.
Все несут что-то в себе, связанное друг между другом одной тонкой крепкой нитью. Замечательные аватары. Вот только субмарина с какими-то лентами выглядить белой вороной.
- Профиль. Заполнен. Рада, узнав, что по первому взгляду не ошиблась с полом.
Пара слов о себе поразила мой мозг. Если это стих, то коряв, а если обрывки мыслей, которые Вы попытались связать одной пуповиной, то просто замечательно.
Интересы интригуют. Так как не читала никогда раньше дневников мужчин-бисексуалов (попадались почему-то одни девушки), спешу оставить профиль и скорее попасть в двненик.
Дневник.
- Название. С тех пор, как сгорели домаЗнаете, если бы я не знала, что есть такая песня у "Пикника", то начала бы что-нибудь ворчать. А так, вспоминая песню, понимаю, что весь смысл названия не в этих строках, а в чем-то большем.
(Хм. И только сейчас поняла, что ник-то такой Вы взяли тоже не просто так. Либите "Пикник"?)
- Дизайн. Гхм. Гхм-гхм. Ожидалось чего-нибудь цвета благородного ореха. Такого уверенного в себе коричневого английского комода, знающего себе цену, что велика. И что же я вижу? Нечто истерически-подростковое. От фотографии и картинки в эпиграфе пробирает противная дрожь, а фоновая картинка вызывает желание плеваться и долго завитиевато ругаться.
- Записи. Втягивает. Очень втягивает. Буквально до того втягивает, что читаешь не только записи, но и комментарии. Ах, да, еще и в цитатник заглядываешь. И в сообщества. Хочется прочитать вдоль и поперек. Странно, каждая запись помнится.
А все потому, что человек откровен. Все его чувства, мысли, переживания, впечатления видны как на ладони. Каждая запись окутана этой чувственной атмосферой. И все это очень эмоционально. И эти эмоции передаются читателям.
(Кстати, мое бурчание по поводу дизайна снимается, ибо мой внутренний глас твердит, что в подобные моменты жизни ничего другого сердце просто не приемлет)
Впечатление.
Вы еще не понимаете, откуда берутся новые читатели? Их привлекает атмосфера. Атмосфера жизни, яркости, чувств, эмоций. То, что Вы вливаете в дневник с каждой новой записью, с каждым новым комментарием.
Это не просто дневник - это гремучая смесь, поглощающая читателя целиком и полностью. Достаточно чуть только наклониться над этой суспезией чуть ниже.
-
-
15.11.2007 в 17:31P.S. А "Пикник" я и в правду очень люблю
-
-
15.11.2007 в 23:00В общем, я странном шоке.
Вывод: впервое впечатление обманчиво, господа.