Но зачем?
Итак, Штауктш в очередной раз собрался с духом и теперь этого самого духа хватит на критику.
На очереди у нас любезный +faust+, который попросил не оценивать профиль и ник. Желание клиента – закон, конечно, поэтому сам дневник можно будет подвергнуть куда более пристальному рассмотрению. Но, все-таки, по порядку.
Автор
-Подпись
Мальком
Подпись поставила в тупик. Это от слова малек? Или имеется ввиду Мирза Мельком-хан, иранский публицист и просветитель? Или Мальком Макларен, которого не стало совсем недавно? Я пока склоняюсь к третьему варианту, потому что легенды панк-рока куда ближе людям 24-х лет (об этом сказано в профиле), чем иранские просветители. Есть еще вариант, что подпись должна была быть «Малкольм», а их уже куда больше и с каким ассоциируете вы себя – без понятия. В любом случае, подпись-имя это классика и никому еще плохо от этого не было. Разве что, непонятно.
-Аватары
Ну, я не знаю, что тут сказать. Правда, не знаю. Просто мне не к чему их привязать. Есть две стреляющие(ся) девушки, есть имитация кинопленки и герб. Но, давайте я буду отталкиваться от того, что ник у вас хотя бы намекает на Фауста, посему и атмосфера должна быть соответствующая, наверное. Поэтому, герб – да, в девушках слишком много цветной крови (можно найти ту же тематику, но подходящее по цвету), а кадры… Ну, сейчас они смотрятся не очень, но, может быть, у вас будет другой ник, профиль и там это будет все в тему.
Дневник
-Название
protagonist
Все, конечно, предельно ясно, главный герой трагедии. Но куда лучше бы это смотрелось в качестве ника или подписи. Думайте сами, решайте сами. Но, конечно, оно имеет право на жизнь. С маленькой буквы смотрится куцо, особенно потому что в остальном у вас нет привычки писать с маленькой буквы.
-Дизайн
Deep black, даже без намека на разнообразие цветов. Может, и к лучшему. единственное, стоит заметить, что такой белый (то есть серый), как панели слева и которым у вас выделяются ссылки – это да, он отлично читается. А тот совсем белый, которым записи режет глаза. Его бы сделать чуть менее белым, тогда будет просто отлично.
Эпиграф такой злорадный весьма, замечательно сделан, особенно понравилось то, что у него нет резких углов, а переход в черный плавный. За это отдельный респект.
В целом дизайн качественный и, одновременно с этим, неприхотливый.
Ва! Вот это я не сразу заметила! Что это сверху в эпиграфе??? Ладно, вампир. Почему это не может быть ник? Название дневника? Подпись? В паре слов о себе, в конце концов. Зачем это в эпиграфе? Но все это мелочи по сравнению с нижним подчеркиванием и тильдами. И еще дефисы. На самом деле, можно было приписать все знаки препинания, правда. Что вас остановило?
-Записи
В самом начале обнаружились записи старо дневника. Значит, все-таки Фауст.
Эти самые записи пропитаны печалью, безуспешным поиском смысла жизни и защитой убиенных животных. Про зебр понравилось, спасибо.
Дальше очень поэтично и атмосферно, про боль, маски, но ясно видно, что со времени прошлого дневника вы все-таки выросли. Видимо, записи касательно вампиров и Носгота как-то связаны с фентезийной игрой.
Мрак, смерть, вампиры.
Знаете, там есть очень хорошие посты с рассуждениями. Просто о жизни. Есть совсем чуть-чуть о вас, что-то из реальности. Остальное – исключительно ваша вампирская реальность, пересекающаяся с вышеупомянутой игрой.
Еще в процессе оказалось, что Мальком – это все-таки имя-ник, что-то вроде второго Я.
Под конец наблюдается значительное сокращение длины записей, появляется лаконичность. При этом мрак и мизантропия никуда не делись.
Грамматика с пунктуацией на четверочку.
Вердикт:
Любители вампиров, рассказов с роковым исходом и прочих радостей найдут здесь все, что их душа желает. Но это не для широкой публики. Много где автор работает на зрителя. Но все мы, в конце концов так иногда делаем.
Настоятельная просьба – уменьшить белизну текста, ибо после двадцать пятой страницы в глазах расплывается. И с тильдами в эпиграфе тоже разделаться надо бы.
А вообще, надо определяться, друг мой. Тем более, дневник-то ведете с 2007 года, 54 страницы накатали. За это время ведь можно было и с ником определиться, и с профилем. Ну, мне не понять.
На очереди у нас любезный +faust+, который попросил не оценивать профиль и ник. Желание клиента – закон, конечно, поэтому сам дневник можно будет подвергнуть куда более пристальному рассмотрению. Но, все-таки, по порядку.
Автор
-Подпись
Мальком
Подпись поставила в тупик. Это от слова малек? Или имеется ввиду Мирза Мельком-хан, иранский публицист и просветитель? Или Мальком Макларен, которого не стало совсем недавно? Я пока склоняюсь к третьему варианту, потому что легенды панк-рока куда ближе людям 24-х лет (об этом сказано в профиле), чем иранские просветители. Есть еще вариант, что подпись должна была быть «Малкольм», а их уже куда больше и с каким ассоциируете вы себя – без понятия. В любом случае, подпись-имя это классика и никому еще плохо от этого не было. Разве что, непонятно.
-Аватары
Ну, я не знаю, что тут сказать. Правда, не знаю. Просто мне не к чему их привязать. Есть две стреляющие(ся) девушки, есть имитация кинопленки и герб. Но, давайте я буду отталкиваться от того, что ник у вас хотя бы намекает на Фауста, посему и атмосфера должна быть соответствующая, наверное. Поэтому, герб – да, в девушках слишком много цветной крови (можно найти ту же тематику, но подходящее по цвету), а кадры… Ну, сейчас они смотрятся не очень, но, может быть, у вас будет другой ник, профиль и там это будет все в тему.
Дневник
-Название
protagonist
Все, конечно, предельно ясно, главный герой трагедии. Но куда лучше бы это смотрелось в качестве ника или подписи. Думайте сами, решайте сами. Но, конечно, оно имеет право на жизнь. С маленькой буквы смотрится куцо, особенно потому что в остальном у вас нет привычки писать с маленькой буквы.
-Дизайн
Deep black, даже без намека на разнообразие цветов. Может, и к лучшему. единственное, стоит заметить, что такой белый (то есть серый), как панели слева и которым у вас выделяются ссылки – это да, он отлично читается. А тот совсем белый, которым записи режет глаза. Его бы сделать чуть менее белым, тогда будет просто отлично.
Эпиграф такой злорадный весьма, замечательно сделан, особенно понравилось то, что у него нет резких углов, а переход в черный плавный. За это отдельный респект.
В целом дизайн качественный и, одновременно с этим, неприхотливый.
Ва! Вот это я не сразу заметила! Что это сверху в эпиграфе??? Ладно, вампир. Почему это не может быть ник? Название дневника? Подпись? В паре слов о себе, в конце концов. Зачем это в эпиграфе? Но все это мелочи по сравнению с нижним подчеркиванием и тильдами. И еще дефисы. На самом деле, можно было приписать все знаки препинания, правда. Что вас остановило?
-Записи
В самом начале обнаружились записи старо дневника. Значит, все-таки Фауст.
Эти самые записи пропитаны печалью, безуспешным поиском смысла жизни и защитой убиенных животных. Про зебр понравилось, спасибо.
Дальше очень поэтично и атмосферно, про боль, маски, но ясно видно, что со времени прошлого дневника вы все-таки выросли. Видимо, записи касательно вампиров и Носгота как-то связаны с фентезийной игрой.
Мрак, смерть, вампиры.
Знаете, там есть очень хорошие посты с рассуждениями. Просто о жизни. Есть совсем чуть-чуть о вас, что-то из реальности. Остальное – исключительно ваша вампирская реальность, пересекающаяся с вышеупомянутой игрой.
Еще в процессе оказалось, что Мальком – это все-таки имя-ник, что-то вроде второго Я.
Под конец наблюдается значительное сокращение длины записей, появляется лаконичность. При этом мрак и мизантропия никуда не делись.
Грамматика с пунктуацией на четверочку.
Вердикт:
Любители вампиров, рассказов с роковым исходом и прочих радостей найдут здесь все, что их душа желает. Но это не для широкой публики. Много где автор работает на зрителя. Но все мы, в конце концов так иногда делаем.
Настоятельная просьба – уменьшить белизну текста, ибо после двадцать пятой страницы в глазах расплывается. И с тильдами в эпиграфе тоже разделаться надо бы.
А вообще, надо определяться, друг мой. Тем более, дневник-то ведете с 2007 года, 54 страницы накатали. За это время ведь можно было и с ником определиться, и с профилем. Ну, мне не понять.
Вопрос: Курится?
| 1. Курится. | 4 | (20%) | |
| 2. Не курица. | 3 | (15%) | |
| 3. Я левая нога северного альбатроса. | 13 | (65%) | |
| Всего: | 20 | ||
-
-
06.07.2010 в 18:44-
-
07.07.2010 в 16:28-Аватары
Это не девушка, это Алекс
Он на всех фото.
-
-
07.07.2010 в 17:18Он на всех фото.
Вот же
-
-
08.07.2010 в 00:13-
-
10.07.2010 в 11:30-
-
10.07.2010 в 12:57Конечно это стало популярно среди критиков, такой вид воды, как рандом гадания.
-
-
10.07.2010 в 13:15А вообще, надо определяться, друг мой. Тем более, дневник-то ведете с 2007 года, 54 страницы накатали. За это время ведь можно было и с ником определиться, и с профилем.
можете на свой счет не принимать, просто обычно когда просят что-то не оценивать, имеют ввиду, что оно или в зачаточном состоянии, или категорически заброшено.
еще раз извините)
-
-
10.07.2010 в 13:56Не вижу смысла туда что-то писать. Дополнительные интересы и избранные сообщества дают более достоверное представление о пользователе, чем "информация о себе".
-
-
07.08.2010 в 23:32