для нее постель - априори единственный способ любить.
прежде чем начать писать критику - я до потери пульса
тискаю дневник того, кто записался ко мне.
в этом дневнике всё сразу было написано в эпиграфе.
откуда ник, откуда дизайн и всё такое.
поэтому моей фантазии в момент подрезали крылья.
я расстроена и подавлена.
Ник: Тунлипухи
Этот ник взят из повести Макса Фрая "Дорот, повелитель Манухов".
вот так всё просто.
ник адски сложно прочесть с первого раза, но потом читаешь его, читаешь, и,
даже как то входишь во вкус.
короче, как я поняла - это фентези. я фентези на дух не переношу, осилила только одну книгу,
да и та, судя по всему, была не лучшей.
Ник оригинальный, но у меня особых эмоций не вызвал.
Подпись: Песни, будущие песни умирают в чреве от голода
Подписью Тунлипухи стала строчка из песни Агаты Кристи "Щекотно".
во-первых, отвратительное слово "чрево". у меня возникают ассоциации только с червями.
во-вторых, подпись не блещет особым позитивом или юмором. да и негатив очень мрачный.
ладно, мне наверное просто не нравится Агата Кристи. выглядит подпись тоже не очень как то.
не берусь сказать, нужен ли там копирайт или нет, но то ли большая буква, то ли обезточивание
убили во мне всякую симпатию к этой вырванной из текста строчке.
да и вообще, автор, я не думаю, что кому-либо хотелось бы знать, что у вас там внутри умирает.
в плане - эмоции и переживания, это конечно хорошо, но думать о мертвечине в вашем животе - как
то не комильфо.
Аватары: автор не дал мне принт аватаров, попросив меня критиковать выпавший.
выпавший мне аватар изображал грудастую аниме-девицу в розовом платьице, прикусывающую палец.
с какими то очень натёртыми глазами. или заплаканными. суть одна - у девицы вокруг глаз красные круги.
Аватары, кстати, делались некий-ая Dite. очень приятно, обрезка аватара хороша.
там вам и глаза натёртые, и грудь петушиная и палец обкусанный.
чего ещё для счастья то желать?
П. С. на самом деле я потом нашла аватары в комментариях к заявкам. суть не поменялась - везде грудастые девушки из аниме. грустные. и очень грудастые.
да, прошлые были лучше, Тунлипухи.
Профиль:
Москва, Россия.
интересы - только стандартные.
автор девушка 18ати лет, учится и ведёт дневник с 2008 года.
теперь пара слов о себе:
собственно, вот
на словах о том, что автор обычный и не выделяющийся человек я зевнула. на словах о том, что у неё нет никаких особенных увлечений я стойко боролась с желанием отказать в критике.
мать моя женщина, ну покуда у нас будет столько непримечательных и не выделяющихся, пёстрых и усталых - страна не поднимется из кризиса. Автор, помни, профиль дневника - это твоё лицо!
я что-то как то сильно сомневаюсь, что когда вам делают комплименты, вы не кокетничаете в ответ, а басите что-то из серии: да что тут красивого? два уха, один нос, глаза равномерно посажены.
не хотите пиара - никто не просит слоганы придумывать. но хоть как-то заинтересовать то должны.
теперь про то, что "записи в этом дневнике не несут никакой смысловой нагрузки и создаются лишь для того, чтобы отточить слог".
ну так оттачивайте, милости просим, но зачем давать его на критику? или вы искренне считаете, что критикам в жизни не хватает красиво отточенного бессмысленногопиздежа ля-ля-ля-тополя?
я вас разочарую, это у нас у всех настройка по умолчанию.
кстати, позвольте спросить. если вы такая уж непримечательная, зачем же писать так много?
не проще ли сделать в дневнике одну строчку, но будет ясно до ужаса.
"я неинтересная. в свободное время занимаюсь софистикой".
и всё-ё-ё-ё, ноль проблем, кто хочет - идёт, кого уже успел отпугнуть аватар - не задерживается.
а заодно и счётчик с комментариями не перегружается.
что-же, я теперь не только расстроена и подавлена. я ещё и раздражена.
Дневник:
Название: А над нами бьют хвостами киты
а над нами бьют киты хвостами
и дельфины и моржи
если хочешь быть кольраби -
на морском песке лежи.
это такая мини-импровизация на тему "я могу срифмовать что угодно".
на самом деле это не настоящий текст песни "Дыхание" Наутилус Помпилиуса.
короче, смысл в том, что автору снится сон, где он и его лирическая героиня утонули, а над ними километры воды и киты с хвостами, и он не знал, что у них на двоих одно дыхание.
красивое название. лучшее из тех, что я видела. я его люблю.
Дизайн: дизайн очень подходит к названию. всё голубое, красивое и какое то небесно-морское с тетрадной клеточкой. в эпиграфе тоже авторские рисунки, на них кит с хвостом и кто-то на нём сидит.
а кит, судя по фону - летающий.
эпиграф был обрезан и теперь его небесно-клеточные остатки фигурируют в качестве фона. всё красиво, аккуратно и очень креативно.
ещё в эпиграфе ссылочки и стих "Кукрыниксов".
к ним я тоже не исаю особой приязни.
но мне очень нравится как красиво оформлен кит и фон.
ах да, там ещё есть ненавистное мне "read more", которое открывает все секреты и не даёт воображению
кричать на всю улицу.
Записи:
14 страниц.
от и до.
с самого начала автор пишет очень душевно. и как-то очень ощущается, что ему тогда было 16 лет.
как-то даже не по себе, всё так безумно наивно и розово (в хорошем смысле слова), что становится неловко, потому что лично я такой не была.
для 16ати лет вы писали совсем даже не плохо. даже интересно. но очень "для себя".
много стихов, интересностей милых.
поближе к середине записи становятся гораздо объёмнее, появляются интересные темы, а действительное переплетается с вымыслом. ах да, автор, у вас шикарные эпитеты и воображение.
более поздние записи уже радуют нас своей чистотой и аккуратностью. если размышления - то полные, объёмные, их почти можно потрогать рукой. если цитируем - то красиво и в тему.
если задаём вопросы - то потом сами же и ищем на них ответы. дневник полностью поменялся со щенячего восторга на взрослые интересные цитаты и разговоры.
вы очень часто упоминаете о том, что хотели бы написать книгу. честно, у вас для этого все задатки. слог лёгкий, простой, заставлял меня улыбаться, а раздражение сняло как рукой. фантазии на тему китов, медведей и всего остального не делают дневник более детским, они открывают нам душу автора, они позволяют понять, о чём и как мечтает автор, что ему снится и что он любит.
орфография, пунктуация, пробелы и восклицательные знаки - всё на месте.
автор, я вас люблю.
пишите, пожалуйста ещё.
Вердикт:
Если вы не читаете профиль Тунлипухи - вы не сможете побороть искушение добавить её в "Избранное".
что, глядя на количество ваших ПЧ - и так очевидно.
успехов вам с записями.
и, пожалуйста, напишите книгу.
у вас просто обязано получится.
тискаю дневник того, кто записался ко мне.
в этом дневнике всё сразу было написано в эпиграфе.
откуда ник, откуда дизайн и всё такое.
поэтому моей фантазии в момент подрезали крылья.
я расстроена и подавлена.
Ник: Тунлипухи
Этот ник взят из повести Макса Фрая "Дорот, повелитель Манухов".
вот так всё просто.
ник адски сложно прочесть с первого раза, но потом читаешь его, читаешь, и,
даже как то входишь во вкус.
короче, как я поняла - это фентези. я фентези на дух не переношу, осилила только одну книгу,
да и та, судя по всему, была не лучшей.
Ник оригинальный, но у меня особых эмоций не вызвал.
Подпись: Песни, будущие песни умирают в чреве от голода
Подписью Тунлипухи стала строчка из песни Агаты Кристи "Щекотно".
во-первых, отвратительное слово "чрево". у меня возникают ассоциации только с червями.
во-вторых, подпись не блещет особым позитивом или юмором. да и негатив очень мрачный.
ладно, мне наверное просто не нравится Агата Кристи. выглядит подпись тоже не очень как то.
не берусь сказать, нужен ли там копирайт или нет, но то ли большая буква, то ли обезточивание
убили во мне всякую симпатию к этой вырванной из текста строчке.
да и вообще, автор, я не думаю, что кому-либо хотелось бы знать, что у вас там внутри умирает.
в плане - эмоции и переживания, это конечно хорошо, но думать о мертвечине в вашем животе - как
то не комильфо.
Аватары: автор не дал мне принт аватаров, попросив меня критиковать выпавший.
выпавший мне аватар изображал грудастую аниме-девицу в розовом платьице, прикусывающую палец.
с какими то очень натёртыми глазами. или заплаканными. суть одна - у девицы вокруг глаз красные круги.
Аватары, кстати, делались некий-ая Dite. очень приятно, обрезка аватара хороша.
там вам и глаза натёртые, и грудь петушиная и палец обкусанный.
чего ещё для счастья то желать?
П. С. на самом деле я потом нашла аватары в комментариях к заявкам. суть не поменялась - везде грудастые девушки из аниме. грустные. и очень грудастые.
да, прошлые были лучше, Тунлипухи.
Профиль:
Москва, Россия.
интересы - только стандартные.
автор девушка 18ати лет, учится и ведёт дневник с 2008 года.
теперь пара слов о себе:
собственно, вот
на словах о том, что автор обычный и не выделяющийся человек я зевнула. на словах о том, что у неё нет никаких особенных увлечений я стойко боролась с желанием отказать в критике.
мать моя женщина, ну покуда у нас будет столько непримечательных и не выделяющихся, пёстрых и усталых - страна не поднимется из кризиса. Автор, помни, профиль дневника - это твоё лицо!
я что-то как то сильно сомневаюсь, что когда вам делают комплименты, вы не кокетничаете в ответ, а басите что-то из серии: да что тут красивого? два уха, один нос, глаза равномерно посажены.
не хотите пиара - никто не просит слоганы придумывать. но хоть как-то заинтересовать то должны.
теперь про то, что "записи в этом дневнике не несут никакой смысловой нагрузки и создаются лишь для того, чтобы отточить слог".
ну так оттачивайте, милости просим, но зачем давать его на критику? или вы искренне считаете, что критикам в жизни не хватает красиво отточенного бессмысленного
я вас разочарую, это у нас у всех настройка по умолчанию.
кстати, позвольте спросить. если вы такая уж непримечательная, зачем же писать так много?
не проще ли сделать в дневнике одну строчку, но будет ясно до ужаса.
"я неинтересная. в свободное время занимаюсь софистикой".
и всё-ё-ё-ё, ноль проблем, кто хочет - идёт, кого уже успел отпугнуть аватар - не задерживается.
а заодно и счётчик с комментариями не перегружается.
что-же, я теперь не только расстроена и подавлена. я ещё и раздражена.
Дневник:
Название: А над нами бьют хвостами киты
а над нами бьют киты хвостами
и дельфины и моржи
если хочешь быть кольраби -
на морском песке лежи.
это такая мини-импровизация на тему "я могу срифмовать что угодно".
на самом деле это не настоящий текст песни "Дыхание" Наутилус Помпилиуса.
короче, смысл в том, что автору снится сон, где он и его лирическая героиня утонули, а над ними километры воды и киты с хвостами, и он не знал, что у них на двоих одно дыхание.
красивое название. лучшее из тех, что я видела. я его люблю.
Дизайн: дизайн очень подходит к названию. всё голубое, красивое и какое то небесно-морское с тетрадной клеточкой. в эпиграфе тоже авторские рисунки, на них кит с хвостом и кто-то на нём сидит.
а кит, судя по фону - летающий.
эпиграф был обрезан и теперь его небесно-клеточные остатки фигурируют в качестве фона. всё красиво, аккуратно и очень креативно.
ещё в эпиграфе ссылочки и стих "Кукрыниксов".
к ним я тоже не исаю особой приязни.
но мне очень нравится как красиво оформлен кит и фон.
ах да, там ещё есть ненавистное мне "read more", которое открывает все секреты и не даёт воображению
кричать на всю улицу.
Записи:
14 страниц.
от и до.
с самого начала автор пишет очень душевно. и как-то очень ощущается, что ему тогда было 16 лет.
как-то даже не по себе, всё так безумно наивно и розово (в хорошем смысле слова), что становится неловко, потому что лично я такой не была.
для 16ати лет вы писали совсем даже не плохо. даже интересно. но очень "для себя".
много стихов, интересностей милых.
поближе к середине записи становятся гораздо объёмнее, появляются интересные темы, а действительное переплетается с вымыслом. ах да, автор, у вас шикарные эпитеты и воображение.
более поздние записи уже радуют нас своей чистотой и аккуратностью. если размышления - то полные, объёмные, их почти можно потрогать рукой. если цитируем - то красиво и в тему.
если задаём вопросы - то потом сами же и ищем на них ответы. дневник полностью поменялся со щенячего восторга на взрослые интересные цитаты и разговоры.
вы очень часто упоминаете о том, что хотели бы написать книгу. честно, у вас для этого все задатки. слог лёгкий, простой, заставлял меня улыбаться, а раздражение сняло как рукой. фантазии на тему китов, медведей и всего остального не делают дневник более детским, они открывают нам душу автора, они позволяют понять, о чём и как мечтает автор, что ему снится и что он любит.
орфография, пунктуация, пробелы и восклицательные знаки - всё на месте.
автор, я вас люблю.
пишите, пожалуйста ещё.
Вердикт:
Если вы не читаете профиль Тунлипухи - вы не сможете побороть искушение добавить её в "Избранное".
что, глядя на количество ваших ПЧ - и так очевидно.
успехов вам с записями.
и, пожалуйста, напишите книгу.
у вас просто обязано получится.
Вопрос: Критик...
1. милаха | 13 | (35.14%) | |
2. мурена | 12 | (32.43%) | |
3. манул | 12 | (32.43%) | |
Всего: | 37 |
Дополнительные интересы: Импровизация, Вдохновение, Теория, Всё на свете, Гипотеза, Излагать мысли нецензурной бранью, Озарение, Москва, Пацифизм, Будущее, Перспектива, Любознательность, Спонтанность, Логика, Рассеянность, Дискуссия, Забывчивость, Несобранность, Точить карандаши, Воевать с ветряными мельницами, Неприхотливость в быту, Тонуть в идеях, Менять интересы
Вы чего-о-о, а?
Не поверите, у меня он тоже ничего не вызывает! Просто это такое буквосочетание, которое позволяет регистрироваться на всех сайтах без заморочек.)
да и вообще, автор, я не думаю, что кому-либо хотелось бы знать, что у вас там внутри умирает.
На самом деле, раньше была подпись "Архитектор слов". Была она у меня с мохнатого нулевого года, ещё до восьмого. А потом надоела. И я вырвала эту строчку. Из-за того, с каким трудом даётся эта лёгкость.)
Сейчас я пойду спать, завтра допишу всё остальное, акей?
аватары я потом нашла.) я об этом написала.
а дополнительных интересов я не увидела.
поэтому мне самой стыдно, как всё скатилось на похвалу.
хотя похвала эта заслуженная.
потому как второго, откровенно говоря, не избежать: слог уж больно хорош.
Это не анеме, это всего лишь работы в похожем стиле.
чего ещё для счастья то желать?
Минет или чашечку чаю.))
на словах о том, что автор обычный и не выделяющийся человек я зевнула.
Ну хоть кто-то воспринял меня адекватно.))
на словах о том, что у неё нет никаких особенных увлечений я стойко боролась с желанием отказать в критике.
А что, они есть? Чего же не отказали?
мать моя женщина, ну покуда у нас будет столько непримечательных и не выделяющихся, пёстрых и усталых - страна не поднимется из кризиса. Автор, помни, профиль дневника - это твоё лицо!
Я помню. И действительно, таких, как я - 95%, только не в стране, а в мире. И не поднимется. Ни страна, ни мир. И в нашем мире антиутопия более вероятна, честно.
я что-то как то сильно сомневаюсь, что когда вам делают комплименты, вы не кокетничаете в ответ, а басите что-то из серии: да что тут красивого? два уха, один нос, глаза равномерно посажены.
Я делаю круглые глаза и говорю "Парниша, вы охуевши, да?"
не хотите пиара - никто не просит слоганы придумывать. но хоть как-то заинтересовать то должны.
Я и заинтересовала! Редко встретишь такого уебана, который сразу во всём признался.
теперь про то, что "записи в этом дневнике не несут никакой смысловой нагрузки и создаются лишь для того, чтобы отточить слог".
ну так оттачивайте, милости просим, но зачем давать его на критику? или вы искренне считаете, что критикам в жизни не хватает красиво отточенного бессмысленного пиздежа ля-ля-ля-тополя?
Думаю, да, не хватает. Но не только несчастным критикам, а всем нам. Зачем отдала? Просто интересно. Если бы было не просто, я бы собрала записи и отнесла в редакцию уже давно.
я вас разочарую, это у нас у всех настройка по умолчанию.
Не разочаруете, я в курсе этого.Более того, эта настройка есть и у меня, но я с ней борюсь.
кстати, позвольте спросить. если вы такая уж непримечательная, зачем же писать так много?
Я невероятно говорлива. Вы читали дневник, у меня хронический словоблудизм. Он стал следствием моей гордыни, так как я искренне уверена в том, что люди та-а-акие тупые, что без многословия не поймут.
не проще ли сделать в дневнике одну строчку, но будет ясно до ужаса.
"я неинтересная. в свободное время занимаюсь софистикой".
Я слишком гордая для такой хуйни в профиле. И себя я люблю.
и всё-ё-ё-ё, ноль проблем, кто хочет - идёт, кого уже успел отпугнуть аватар - не задерживается.
Теперь вы поняли, зачем мне нужны эти аваты? Чтобы отпугнуть идиотов с ограниченным кругозором, что судят людей по музыкальным пристрастиям и аватарам, ни разбираясь ни в одном из.
что-же, я теперь не только расстроена и подавлена. я ещё и раздражена.
*Преисполнилась сочувствия*
на самом деле это не настоящий текст песни "Дыхание" Наутилус Помпилиуса.
Ну не могла же я назваться "И что над нами бьют хвостами киты".
ах да, там ещё есть ненавистное мне "read more", которое открывает все секреты и не даёт воображению
Какие секреты? Я не всегда вас понимаю, честно.
с самого начала автор пишет очень душевно. и как-то очень ощущается, что ему тогда было 16 лет.
как-то даже не по себе, всё так безумно наивно и розово (в хорошем смысле слова), что становится неловко, потому что лично я такой не была.
для 16ати лет вы писали совсем даже не плохо. даже интересно. но очень "для себя".
много стихов, интересностей милых.
Я вам расскажу. Все те записи - очень вымученные. Я перешла с другого дневника, надо было обживать новый, пыталась писать как все - о том, что внутри. Хуёво получилось, чего уж там. Нужно закрыть эти записи.
И я такой тоже не была. Была, но до моей депрессии, сейчас тот вкус жизни не ощущается, но я над этим работаю.
более поздние записи уже радуют нас своей чистотой и аккуратностью
Это не так. Просто весь шлак, что я пишу в перерывах, удаляю в течение суток. Его не успевают замечать.)
если задаём вопросы - то потом сами же и ищем на них ответы.
А как же иначе? Неужели можно доверять такие важные вещи, как формирование своего восприятия и любовь к себе, каким-то незнакомым людям?
дневник полностью поменялся со щенячего восторга на взрослые интересные цитаты и разговоры.
Щенячье - самым верным. Не близким, а верным, чувствуете разницу?
ах да, автор, у вас шикарные эпитеты и воображение.
Спасибо большое, я очень много над этим работала, правда.
вы очень часто упоминаете о том, что хотели бы написать книгу. честно, у вас для этого все задатки. слог лёгкий, простой, заставлял меня улыбаться, а раздражение сняло как рукой. фантазии на тему китов, медведей и всего остального не делают дневник более детским, они открывают нам душу автора, они позволяют понять, о чём и как мечтает автор, что ему снится и что он любит.автор, я вас люблю.
пишите, пожалуйста ещё.
Вот ради этого я прошу критику.) Чтобы знать, что я всё-таки иду. Знаете, со своей колокольни не видно.
успехов вам с записями.
и, пожалуйста, напишите книгу.
у вас просто обязано получится.
Спасибо. Мне так хочется в это верить.
Удачи вам.)
остальное с этим слегка бледновато смотрится
Об этом я написала в профиле! О том, что со мной всё бледнее.)
можно дизайн поругать чуток за угловатость - и переход на восхищение получится мягче
Эта угловатость тоже была задумана, были и менее резкие варианты, но они меня не удовлетворили.
потому как второго, откровенно говоря, не избежать: слог уж больно хорош.
Спасибо.)
я критиковала не ВАС, а дневник. )
а не о том, что вы не так строчку написали.)
нет, мне просто обидно, реально обидно, что вы бездарно поваляли в грязи моего любимого автора, ни черта при этом не понимая.
каа
ниечна
а как ты пааатумал?
кстыыыати, нииакто
ниа
чиго ни валял в гризи.
я не валяла в грязи ВАШЕГО ЛЮБИМОГО автора.
я вообще критиковала не автора, а его дневник.
сколько раз можно это повторять?
Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») —
* выявление противоречий;
* разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
* отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;
* исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).
я критикую как хочу, если что-то не нравится, в сообществе ещё очень много тех, кто критикует.
вперёд, записывайтесь к ним. я никого к себе за уши не притягиваю.
говорю, ЧТО именно мне нравится, осуждаю то, ЧТО именно мне не нравится.
всё субъективно.
вам нравится - мне нет.
фломастеры разные.
кстати, если не сложно - приведите пример ХОТЬ ОДНОГО плохого слова, сказанного в адрес записей автора,
я вас тогда оближу.
более того, совсем не обязательно материться и использовать плохие слова, чтобы облить грязью, странно, что до вас это не доходит. и если вы сами не чувствуете, что начало критики у вас довольно грубое и пренебрежительное, мне вас искренне жаль.
и раз уж каждый говорит то, что хочет, не стоит раздражаться на то, что я говорю то, что хочется мне. комментарии в сообществе оставляются открытыми как раз для того, чтобы у всех была возможность высказаться.
просто я действительно не понимаю, как можно ругать человека, когда вам до него, простите, как до марса на велосипеде?
и я критикую. к слову, никогда не позволяю себе такую вопиющую безграмотность.
можете не отвечать и не убеждать меня лишний раз, что люди та-а-кие тупые.
Об этом я написала в профиле! О том, что со мной всё бледнее.)
скорее с критикой профиля)
по сравнению с вами все темнее, ибо светлое содержание у дневника
Эта угловатость тоже была задумана, были и менее резкие варианты, но они меня не удовлетворили.
что ж, хозяин - барин в своих палатах, но при чтении легкий диссонанс в восприятии - хотя быть может, это только мне так кажется
Спасибо.)
да не за что же - это был факт, а не комплимент)
всё сказали?
свободная страна, можете говорить всё что хотите.
мне искренне всё равно.
кстати, мне кажется, что критика - это моё личное дело с критикуемым. она вроде бы все свои пожелания и всё остальное высказала.
что до вашего бла-бла - жалуйтесь Доктору на то что я дрянь и бездарь и мне до Тунлипухи как до Марса на велосипеде.
и составьте, пожалуйста, список плохих слов, чтобы не дай Бог кто-нибудь тут ваши ушки бархатные не оскорбил. мат там был использован в кол-ве 1 слова, которое было обращено НЕ к ВАШЕМУ ЛЮБИМОМУ автору.
я кстати ни разу ни в своих критиках, ни в своих записях в этом сообществе ВООБЩЕ не упомянула о том, что люди, присутствующие здесь имеют недостаточное умственное развитие. найдите хоть одно ЖЁСТКОЕ и неуважительное высказывание в моих критиках.
и критикуйте себе в тряпочку )
но хамить мне не нужно, я вам не подружка, чтобы меня базарной речью заливать. умейте достойно отвечать, раз уж промолчать не получилось.
и критика - это не личное дело вас и критикуемого, вы пишете, можно сказать, обзор для постоянных читателей сообщества, чтобы у них была возможность найти для себя новое избранное. так что не нужно так агрессивно реагировать, к тому же, если вы уверяете, что вам все равно.
я такая бездарная, ужас, как живу - не понятно.
посмотрите на список критик. скорее всего, если мне Доктор дал возможность не только вернуться, но ещё и продолжать писать - не настолько всё плохо. мне, например - ваша критика не нравится.
прохожу себе мимо, не тискаю никого.
потому что мне всё равно, что вы говорили о ком либо.
и даже если бы вы писали о моём ПЧ или избранном - да флаг вам в чайку, барабан на шею.
если это моё ИЗБРАННОЕ, это уже апирори хорошо для меня. и для всех, как известно - мил не будешь.
и то что нравится вам - не нравится мне, и так же наоборот.
и раз уж вы такой джентельмен, то продолжайте им быть. заканчивайте пустой базар.
ваши слова меня не трогают и обсуждаю я сейчас это животрепещущую тему своим корявым языком
чисто из желания экшена, потому как болею и не могу выйти из дома.
) пока что вижу только обобщения.
потрудитесь тогда уж до конца.
неужели вы думаете, что я пойду читать вашу критику даже чисто из интереса? в этом сообществе я читаю лишь опусы вадима ментолового и критику моих избранных, так что спасибо, я лучше откажу себе в удовольствии. более того, в этом сообществе возможность писать дают всем желающим, так что не аргумент.
не любить мою критику я вам не мешаю, и я буду совершенно не против, если вы придете и укажите мне на ошибки. я даже вам за это спасибо скажу, честно.
и, кстати, вы себе противоречите: сначала настаиваете на конце, а в последующем комментарии просите привести примеры, продолжив тем самым дискуссию.
Я всего лишь ответила на все те места, которые вы не поняли. И я почему-то уверена, что не дочитали до конца мой комментарий.)
я критиковала не ВАС, а дневник. )
Не поверите, но я поняла, что вы критиковали не НАС, а дневник. Но в НАС помимо дневника входит и профиль, и ник, и подпись, и всё остальное, нет?
Айоф
при чтении легкий диссонанс в восприятии - хотя быть может, это только мне так кажется
Возможно, но мне не мешает. Но всё равно я думаю этот китовый дизайн поменять на другой китовый, а там посмотрим.
я так понимаю, от вас не добиться конкретных примеров.
всё обсудили? ступайте себе, дорогой.
и помните - я бездарь, вы - классный.
)
буду к вам заглядывать тогда в ожидании кита
Идите смотрите.))