My insides are copper. And I'd kill to make them gold.
Автор:


- Ник.
Гламурно-Инфернальная Миледи
Автор требует считать его глянцевым, демоническим, и при этом относится с почтением. Т.е. назовись Вы Сатаной (смысл, в некотором роде, тот же) критик бы конечно возмутился, мол, пафос то какой - чужие имена присваиваете, а так нет, полный порядок. Ну и плюс столь длинный ник предохраняет автора от себе подобных. Громоздко, конечно, но содержательно. Плюс, если Вам такое по душе.
- Подпись.
Сломать Вам пальчик? Какой конкретно? Нет, нет, мне не сложно - всё для гостей. Ах, сломали все десять... бедный. ©
Кхм, даже не знаю, что тут сказать. Субъективно мне нравится группа Несчастный случай (чьему перу и принадлежит цитата), плюс к Вашей инфернально-никовой сущности подходит, но вот в остальном... Длинно это во-первых, а во-вторых, если убрать Ах, сломали все десять... бедный. © - то смысл останется, читабельность-усваиваемость улучшится, и фраза в целом быстрее дойдет до читателя. И плюс критику не нравится "значог копирайта" ибо бессмысленно.
- Аватар.
посмотреть
Готично, первое, что приходит на ум: анкх, бледная кожа, черные губы, ошейники, корсет. Аватары в черных рамках, все, кроме одного (критик как бэ намекает - не хотите исправить?), разных размеров, преимущественно на нах изображена девушка, как критик позже узнал - это сам автор (что очень похвально, не просто Ваши собственные фото, а еще и прекрасно подходящие к образу). Подытожим: что-то можно и исправить - изменить размер, к примеру, обесцветить первую аву (цвет нарушает гармонию), или возможно избавить от изображения креста. Что-то сделать однозначно стоит.
- Профиль.
Заполнен. Особенно заинтересовали критика (внезапно!) "пара слов": автор в нескольких предложениях делится своей самокритичностью, отчати пафосом и заводит критика в тупик некоторыми деталями. К примеру: Пьёт, не закусывая. Не скрывается, но и при этом не палится. И, разумеется, гордится своими аристократическими корнями.
По поводу первого: Вы действительно считаете, что людям это интересно? По поводу второго: Тут что-то не так, или критик Вас недопонял, разве тут не либо-либо? Либо "скрываетесь, при этом не палитесь'', либо "не скрываетесь, и при этом палитесь'', нет? И наконец третье, все что мы знаем о Вашей аристократичности - это употребление почтительного "миледи" в Вашем нике, так что ничего разумеющегося критик не увидел. Вывод: либо писалось это для людей, которых Вы знаете, либо пытаете запутать и заинтриговать. Получается кстати.
Из интересов только стандартные. целых 120 штук, да и те весьма ожидаемые - мифология, готы, религия. Было бы здорово услышать о Вас парочку "дополнительных", чтобы Ваш таинственный образ не попал в рамки обычного уже наверняка.

Дневник:


- Название
Сделав шаг, возврата нет. Критик рассматривает это предложение, как название дневника, и никак иначе, а какой можно сделать вывод о содержании по такой обложке? Критику кажется, что в этом блоге могут водиться записи сродни прыжку вниз - что-то вроде решил, написал, и исправлять рука не поднимется. Настораживает такое название, и, честно говоря никакой определенности не дает. "Никакое" название, автор, по крайней мере для меня, постороннего человека, хотя не удивлюсь, если за ним скрывается что-то очень интригующее, под стать Вам.
- Дизайн
Прямо таки "на входе" гостей сбивает с ног большая, точнее очень большая фотография в эпиграфе. "За что?!" - вопрошает критик, не находя ответа. Успокоившись отмечаем, что с фотографией прекрасно гармонирует фоновая картинка, на которой изображена арка с медно-красными ветвями, сочетающимися с волосами девушки на фото. Плюс яркость фона разбавляет мрачность текста состоящего из бело-индиговых букв. Тут мы плавно переходим к читабельности текста, отмечая в минус лишь то, что белые буквы курсивом на черном фоне режут глаза. В целом дизайн серединка на половинку - у Вас получилось остаться в этаком готично-декадентном образе, но при этом, не заставив гостей удалиться, напуганных мрачными образами. И если изменить цвет границ на черный - дизайн будет смотреться более плавно.
- Записи
Ведет блог увлекающийся автор: записи про анимефесты и косплей, заметки об операх, perfect world, вампирах, много видеозаписей, но главное, как ни странно не эта разнообразная солянка интересов, а способ подачи материала. У автора определенно есть свой стиль, не сразу заметный, но пахнущий старыми книгами, и этим самым пафосом, о котором автор пишет в профиле. К сожалению положительную сторону Вашего авторского пера дано увидеть не всем, потому что такие посты-рассказы, которые зацепили критика встречаются нечасто, можно сказать эксклюзивно. Чудеса прячутся под заметками о буднях, смене имиджа, интересах, но они есть.
Кстати записи ведет грамотный автор, за все восемь страниц критик заметил лишь пару опечаток и, что даже удивляет, небольшое количество сленговых выражений.
Из увиденного-прочитанного критика напрягло оформление текста - используемые в большом количестве теги оф-топа и зачеркнутого текста, кажутся иногда неуместными, словно автор таким образом пытается привлечь внимание читателей к мысли, а учитывая, что шрифт текста у Вас курсивный вникнуть в написанное становится проблематично.

Вердикт:
Скажем так - критик недопонял. И лытдыбра хватает, и пространственных рассуждений, и развлекательно-завлекательные картинки-видео присутствуют - создается впечатление, что дневник у Вас на просто так имеется, например заскучали - бац и новый пост. При этом за то ощущение "авторства", которые Вы дарите можно и простить записи ни_о_чем.
Тут одно из двух - либо продолжаете в том же роде, либо все-таки свои талантливые способности миру раскрываете.

Вопрос: Критика
1. хорошая 
14  (63.64%)
2. плохая 
4  (18.18%)
3. никакая 
4  (18.18%)
Всего:   22

@темы: Взлетающие вниз, Критика

Комментарии
02.04.2010 в 01:22

Скользкий Гад и Ангел Белокурый
Откровенно говоря, я ожидала что будет гораздо более жёстко.)

"Гламурно-Инфернальная" родилось в беседе на тему "Ах, отчего же меня все считают готом?" в итоге которой подруга определила, что я не готична, а гламурно-инфернальна.)
И во всём этом сочетании есть толика иронии, что мне симпатично.
Миледи - обращение, привязавшееся ко мне в некоторых кругах.
Мои ники переодически меняются, характеризуя состояние или настроение на некоторое время. Как Миледи Ангст, к примеру.)

Ммм, мне всё же кажется, что если убрать часть подписи, она потеряет толику своего шарма. И краткость - сестра не моего таланта.
Мне и самой знак копирайта кажется излишним, но я часто сталкивалась с тем, что мои фразы принимали за чужие, а чужие - за мои. Так что он вошёл в привычку.

Анкх для меня не является элементом готического течения. Скорее обозначает мой интерес к вампирическим тематикам и древнюю любовь к теософии. Анкх и змея - два важных для меня символа. И потом, эта подвеска - своеобразная визитная карточка Игрока в ролевых играх.
Чёрная рамка не очень подходит к последнему аватару, а подогнав все по размеру, рискую нарушить композицию самих снимков.)

"Пьёт, не закусывая" Люблю разбавлять собственный пафос самоиронией.
"Не скрывается, но и при этом не палится" Это сложно объяснить. Я не скрываю своего присутствие и умею привлечь внимание. Но в то же время очень не люблю, когда меня "слишком видно". Тогда я исчезаю, а в случае дневников - удаляю их.
"И, разумеется, гордится своими аристократическими корнями." *увлекается генеологией* Ну куда же мы без Пафоса? Да просто никуда.)
Насчёт дополнительных интересов - грешна.) Никак не соберусь заполнить этот пункт. Долгое время я вела дневник лишь для себя. Потом в ПЧ появились преимущественно те, с кем я уже была знакома и кто имеет представления о моих интересах.

Название - композиция из известного мюзикла.
Слова лишний раз напоминают о том, что нужно идти к своей цели.

Малое колличество опечаток удивляет. Я редко перечитываю написанное, бью по клавиатуре под ритм музыки, могу задеть ногтями не ту клавишу, а поскольку пишу как говорю, способна автоматически напечать слово так же как оно звучит. А сленг в нашем мире заразителен.)
Зачёркнутое - "Я этого не говорила, вы этого не слышали", а оффтопичным выделением обозначаю шёпот. Потому оно почти сливается с фоном.

"На просто так" и "заскучали - бац и новый пост" - хорошо подмечено.) Никогда не было чего-то в духе "Сейчас приду домой и опишу всё, что произошло за день".

Кстати, а мне отчего-то казалось, что меня в "Иллюзию полёта" занесут.)


Спасибо за критику. Рада, что попала к Вам.)