#1087. .bleeding

[Dr. Plague]

Автор:

- Ник.
.bleeding. Кровотечение. Ник, что называется, в лучших традициях – маленькая буква, точка – причем спереди, - и настроение ника такое меланхолическое, патетичное и ну просто на последнем издыхании.
Как говорила святая Инквизиция (правда, исключительно о женщинах, и сейчас вы поймете, почему) – «Не может существо божественного происхождения кровоточить неделю и не дохнуть».
Автор, судя по всему, кровоточит постоянно. Сжечь ведьму. Или вы сродни цесаревичу Алексею? Эта особы страдали от гемофилии. Думаю, не нужно рассказывать, что это за заболевание? Хотя женщины всего лишь являются носителями, болеют гемофилией только мужчины.
- Подпись «Где-то там, где кончается вся земля...»
А вот подпись мне нравится. Здесь не лишнее даже многоточие, на которое я обычно начинаю топать ногами и таращить глаза – именно оно придает подписи оттенок сказочности, загадки, если угодно.
Однако в сочетании с ником подпись выглядит по меньшей мере странно. Где-то там, где кончается вся земля… Я КРОВОТОЧУ! Далее следует аццкий гроулинг и рев блэк-металла, плюс гитарное соло на десять минут.
Это очень брутально.
- Аватар.
Очередная картинная галерея. Ее можно разбить на несколько разделов.
- Гаара. Вроде, так его зовут? Люто не люблю это аниме, не смотрел и не собираюсь. А почему? Да потому, что не выношу чрезмерную популярность. Обсуждению не подлежит. Но если вам нравится – бога ради, только индивидуальности вам эти аватары не придают.
- Со всякими полными патетики надписями. Вот эти как раз неплохие. Оставить бы только их. Или только Гаару (и заслужить мою нелюбовь). Или какой-то другой набор. Но не делать кашу-малашу, радостно проплачивая сервис и вбивая себе в аватары все, что попадается на глаза.
- С людьми. Может, там затесалась ваша фотография? Не знаю. Но, ИМХО, эти самые лучшие. У них очень приятный зеленоватый оттенок, да и в принципе, девушки красивые.
- Да, я бог. Это без категорий, потому что попса и попался мне такой же не далее, чем несколько дней назад. Вы слишком много на себя взяли, знаете ли.
- Какая-то радостно улыбающаяся синяя зверушка. Вот удалить бы ее, ибо слишком разительно отличается от остальных аватаров – а они почти все 100 на 100. И часть Гаар тоже убрать, потому что они тоже из размера выбиваются.
- Профиль.
А. Ваш ник переводится как «обескровленный» и «обессиленный»? А интересно, потому что я всю жизнь переводил это как «кровоточащий» и оказывался прав. В таком варианте, кстати, подпись становится еще веселее. Только это уже не блэк, а какое-то эмо, уныло повизгивающее в микрофон.
В интересах повеселило «уничтожать миры-строить козни-убивать младенцев». Да, я тоже так развлекаюсь на досуге.
Рассказывая о себе, автор применил довольно-таки оригинальный подход, поместив все, что хотел сказать, на небольшое изображение. Теперь мы понимаем, что есть ваш дневник и что самой о себе вам лучше не рассказывать, ибо получается слащаво-готично.
Своего возраста вы, по-видимому, стесняетесь, равно как и скрыли место проживания.
Посмотрим теперь на дневник.

Дневник:

- Название
“Кома.”. Я уже и не удивляюсь. Каталка, капельница, холодная полутемная комната, облицованная кафелем, мерно попискивающие датчики. И еще судно, больничная утка. Это всегда необходимо.
Кома, вообще, это очень интересное состояние. Я могу порекомендовать вам одну очень интересную книгу о человеке в коме. Ирвин Уэлш, «Кошмар Аиста Марабу». Почитайте.
Собственно, что касается названия? Оно далеко не оригинально, потому что я нашел еще два дневника с названием «Кома» и еще один «Коматоз». Впрочем, если вам нравится – бога ради, никто особо не протестует.
- Дизайн
Да, белый. Пожалуй, даже, чрезмерно – здесь явно не хватает границ. Пары строчек из темно-серых сердечек здесь явно маловато.
Экстратоп представляет из себя мешанину надписей, разбирать которые я не берусь. Очень напоминает набранную на печатной машинке историю болезни или что-то на то похожее. Может, судебное дело. Я же Доктор, поэтому у меня возникают такие ассоциации.
Вы говорили, что все эти сердечки что-то означают. Наверное, вас любят, или вы влюблены. А может, все сразу. Могу за вас только порадоваться.
Или я в очередной раз оказался не прав?
- Записи
Смею заметить, что у автора есть небольшие проблемы с русским языком, либо он очень торопливо пишет. Вы периодически пропускаете запятые и я нашел пару орфографических ошибок. Хотя ошибки есть и такие, которые трудно списать на опечатки.
Что же касается содержания записей… да, именно та самая комната. Белый кафель, холодное попискивание приборов. И коматозный автор, не проявляющий эмоций. То есть, эмоции есть, и даже были обещаны не раз, но дневник настолько неживой, что я не могу пройти дальше второй страницы. Что-то о жизни, что-то о аватармейкерской деятельности, стихи, флешмобы. И баловство с шрифтом самого крупного размера. Видимо, иллюстрирует выплеск эмоций.
Негусто.

Вердикт:
Дневник напрочь лишен изюминки. В нем пусто и уныло, как в заброшенном морге. В общем и целом, он ничем не выделяется и ничем не отличается от многих и многих других дневников.

Ассоциативное.

Вопрос: Все так?

1. Да.		9	(75%)
2. Нет.		1	(8.33%)
3. Sry, не осилил.		2	(16.67%)
Всего:		12

@темы: Шоссе в никуда, Фабрика пыли, Взлетающие вниз, Иллюзия полета, Критика

---

#1086. Дядюшка Ау.

[ольга дмитриевна]

Автор:

- Ник:  Дядюшка Ау
по крайней мере это забавно. подглядев, что вы девушка, становится еще забавнее.
оформление без излишеств очень радует.
- Подпись: Только я знаю, что могу (с) Джон Лок.
самые приятные цитаты - с копирайтами. фраза интересна как с вами, так и без вас. скорее, конечно, без вас, но все же.
такого рода цитата подойдет каждому, вам не кажется?
- Аватар.
мило, очень отдает теплой солнечной весной и чем-то приятным, как будто булочки с коричей поела.
очень лаконично смотрится в контексте вашего дизайна.
- Профиль.
вы действительно пугаете всех по ночам? чем же, интересно.
приятно видеть человека, который не стесняется своего возраста (хотя почему-то не рассказывает, где живет. возможно, чтобы было удобнее и неожиданнее пугать по ночам), у которого достаточно разносторонние интересы. продолжайте в том же духе.

Дневник:

- Название: evergreen
очень быстрое слово. если его повторять много раз - получится неплохая скороговорка. если, конечно, наловчиться как следует.
"вечнозеленость" названия неплохо сочетается с самим дневником. как будто и правда лесом запахло. или может это наступающее лето на меня так действует. или ваши пугания по ночам, я даже не знаю.
- Дизайн
мелко и очень печально. чтобы разглядеть ссылки, их приходится выделять, иначе светло серый сливается и образует собой не текст, а непонятное месиво, которое до крайности раздражает глаза. если прибавить к этому плохочитаемые бледно желтые заголовки, то можно с большой вероятностью получить взрыв мозга, пытаясь определить, что же вы там такое написали.
очень неудобный шрифт - особенно неудобно отображающийся в слове "дыши". думаю, имеет смысл выбрать что-то более похожее на понятные буквы, нежели эту груду дров в словах.
фон печальный. настолько, что лучше бы его и не было вовсе. к таким сочным картинкам в эпиграфе и в области фото нужно побирать что-то более живое, нежели обои старого образца.
- Записи
у вас достаточно интересный стиль повествования, который для меня только этим и оправдался.
не заинтересовало, к сожалению, хотя ваша социальность местами очень приятна.

Вердикт:
у вас очень даже неплохой дневник, немного со странностями - но куда без этого.
если б вашу энергию, да в нужное русло... в общем, вам есть, к чему стремиться, но кое-чего вы уже на данный момент достигли.
приятного вечера. мне у вас понравилось.

Вопрос: согласны ли вы с критикой?

1. да		5	(55.56%)
2. нет		2	(22.22%)
3. безразлично		2	(22.22%)
Всего:		9

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

#1085. ~FeniX~

[ольга дмитриевна]

Автор:

- Ник:  ~FeniX~
вы представляете, сколько таких прекрасных птиц, как феникс, в @пространстве? можете не проверять, я вам и так скажу - чудовищно много. поэтому ваш ник можно по праву назвать заезженным и весьма скучным. если к этому прибавить непонятно почему разноуровневые буквы и тильды с обеих сторон, то получается полновесное унылое нечто, которое совершенно точно отдает безликостью. или плохим вкусом - как вам больше нравится.
- Подпись: А что Ты ожидал здесь увидеть?
как минимум что-нибудь поинтереснее.
- Аватар.
пустота в голове, как мне всегда казалось, место для мозга. в там уже и идеи появятся, если эту пустоту заполнить. издалека представленный аватар выглядит белым телом тэгклауда, на котором написаны странные слова.
- Профиль.
ох, вас так много. приятно видеть возраст в соответствующей графе и место проживания. от минска до меня очень далеко, так что я могу дальше разносить ваш дневник, не опасаясь последствий .) удобно, не правда ли?
место, где должно быть о вас, заполнено чем-то, что, как мне кажется, имеет к вам весьма посредственное отношение.
приятно, что вы интересутесь кинематографом, особенно авторским. я таких людей как минимум ценю.


Дневник:

- Название: Молода и не боюсь совершать глупости.
это похвально, если осторожно обойти стороной последствия этих ваших молодых глупостей.
а вообще, это больше подойдет для графы "о себе", чем для названия дневника.
- Дизайн
это достаточно обыденно и неинтересно, поздравляю. оформление эпиграфа оставляет после себя желание броситься с моста, а фон напоминает о бабушкиных любимых простынках, сшитых вручную. в целом, читаемо и нежно по отношению к таким недолговечным органам ваших читателей, как глаза.
- Записи
зевнула пару раз - даже уши перестало закладывать.
кстати про клады - их в вашем дневнике, к сожалению, обнаружено не было. сплошной лытдыбр, развернутый во всей своей красе. дело, безусловно, ваше, но кроме грамотного и весьма неинтересного изложения я не увидела ровным счетом ничего.

Вердикт:
спасибо, было весьма скучно. во всех отношениях.
вы действительно молоды и, возможно, у вас все еще впереди.
но пока что в вашем дневнике можно наблюдать только одно: борьбу повседневности с унылостью. за первое место в хитпараде, разумеется.

Вопрос: согласны ли вы с критикой?

1. да		5	(35.71%)
2. нет		7	(50%)
3. безразлично		2	(14.29%)
Всего:		14

@темы: Фабрика пыли, Сойдет для сельской местности, Критика

---

#1084. Cестра счастья

[luiren]

Автор:

- Ник.  Сестра счастья
Достаточно гармоничный ник без лишних точек, украшений и прочих финтифлюшек, что, несомненно плюс. Читается легко, звучит достаточно лаконично. Но дело в том, что разнообразных сестер-братьев-отцов счастья-мира-надежды предостаточно. Тем более что есть сестра счастья - любовь, свобода, или просто красиво выражение? Тем более ник, выбивается из общей весенне-вишневой атмосферы дневника и профиля.
И все-таки ник неплох, но мог бы быть и лучше.

- Подпись. Sakura zensen
Мой переводчик отказался переводить второе слово, но смею предположить, что это что-то вроде "цветение сакуры" или подобное, если судить по аватарам. Лаконично, аккуратно, интересно и гармонично, особенно если произнести вслух. Но опять же не сочетаем с совершенно обычным русским ником.)

- Аватар.
замечательная нарезка цветущей сакуры, что создает некую атмосферу весеннего леса и такую невыразимую нежность, легкий ветерок и все, что может приносить с собой весна. Действительно восхитительно. И, вероятно, если бы аватары были бы обработаны, и были бы одного размера, было бы хуже. Хотя кто знает.) Размер одинаков, что тоже плюс.

- Профиль.
Заполнены все стандарты, кроме образования. Опять же, 54 интереса, три из которых - дополнительные. Неплохо-неплохо. Даже не ударила по глазам цитата в пункте "пара слов о себе", чего я не особо одобряю. Цитата японского поэта с копирайтом, что неплохо. Да, видимо Вы очень прониклись Японией и весенней
сакурой, так что даже сия цитата дополняет нежную атмосферу профиля. Хотя профиль и смотрится аккуратно, но создается ощущение того, что чего-то не достает. И какой-то тишины. Но, по крайней мере, не отталкивает.)

Дневник:

- Название. Веточка сакуры
опять лаконично, опять про сакуру и опять без точки и с большой буквы. Неплохо и гармонично, но не скажу, что сильно оригинально. Хоть что-то сочетается с русским ником.) Может быть вот оно, Счастье для Вас - лес, весна, лепестки? Неплохо и ненагружено.

- Дизайн
Вот он, вот красивый дизайн с CSS - светлый, нежный, с фиксированной картинкой и темными буквами, светлым фоном и удобным шрифтом. Почти на твердую 5, если бы не фото отвратительного качества и слегка иного стиля. Почему бы вам не поставить один из ваших аватаров, можно обработанных?
И да, радует, что вы не стали нагружать эпиграф и так неплохого дизайна картинкой, а создали некую навигацию по любимым сайтам. Честно признаюсь, утащил себе рунологический в избранное.)
И что я вижу, игровой форум? Замечательно.

- Записи
А вот записи меня разочаровали. Всего 15(хоть это и ничего не значит), но бытовуха и бытовуха, и только. Пусть и описанная красиво и очень грамотно. Не заметил и опечаток, если они есть в принципе. За что я и люблю играющих на ролевых людей, за то, что у них замечательный язык и грамотность. Но, видимо, вы ведете дневник для себя и своих друзей, ведь так? И конкретно по записям, раз их так мало - в 14, я, честно говоря, и не догадался, что нужно тыкнуть на междометия "ыть", если бы не тег "фотографии". Да и в целом, темы совершенно стандартные. В первых записях заметил, что вы пытались поставить свои оригинальные, но позже забросили это дело. Зря.
И опять же дневник создает впечатление нежности и тишины, некой отстраненности даже. Читать Вас приятно и своего читателя Вы, несомненно, найдете, если уже не нашли. И оформляйте ссылки с фотографиями, хорошо? А то или обычный непонятный пост (который я с первого раз принял за обычный онемешный бред междометьями), так и просто ссылки с описаниями. Найдите золотую середину, прошу.)

Вердикт:
Дневник интересный и прогрессивный, если автор будет двигаться в том же темпе, то его ждут большое будущее.) Наверно.
И вышеописанные замечания по поводу:
- ника
- записей
- фотографии, описанные ранее.

Вопрос: согласны?

1. да		6	(54.55%)
2. нет		4	(36.36%)
3. безразлично		1	(9.09%)
Всего:		11

@темы: Подающие большие надежды, Критика, Френдз онли

---

#1083. Nachttoter

[Black Moon Cat]

Автор.

Ник.
 Nachttoter.
Хм.. Перевели. Я нежно люблю немецкий язык, но прочтение такого ника вызывают у немецки-не-говорящего определённые трудности. Слово колючее, острое, язык царапает, и на бесконечных t человек спотыкается.
С другой стороны - достаточно оригинальный ник, оформлен хорошо.
Так что - ни плюс, ни минус.

Подпись.
"Все вы тут пи...ры, а я Граф Монте-Кристо" (с)
Очередная вариация на тему 'вы все ... а я ...', так что даже интересоваться, чьё именно (с) не буду. Банально до безумия, причём человека не характеризует совершенно.Конечно, приятней видеть подобное в подписи, чем в профиле; причём кавычки как-то смягчают высказывание, отделяю автора от цитаты. Это спасает от жирного минуса, но в плюс не перевешивает.

Аватары.

смотреть.

Стильно. Несмотря на немного гуляющие размеры, наблюдается нечто общее, объединяющее, - по таким аватарам вас можно выделить в дискуссии или ленте избранного. Так как это, на мой взгляд, - основное назначение аватара, зачтём плюс.
Хотя вас они практически не характеризуют.

Профиль.
Пустой. Возраст есть, но практически ничего больше; раздел о себе содержит лишь повторение ника - откровенно говоря, если вы хотели этим словом себя охарактеризовать, вам следовало бы его перевести, самому: отнюдь не большинство пользователей владеют немецким, а полагаться на переводчики в данном вопросе, наверное, не стоит.
Интересы есть, исключительно дополнительные, но большая их часть начинается с 'ненавижу': это характеризует меньше, чем 'люблю'. Крайне часто упоминаются некая Фелиция и блондинки, про вторых я в общем знаю, про первую - нет.
В общем, рассмотрение автора вроде как закончено, а единого образа человека, какого-то общего впечатления о вас у меня всё ещё не сложилось.

Дневник.

Название.
No comment.
Хм. Для окончательной завершённости данной фразы я бы поставила точку, но это уже мелкое эстетство.
От дневника с таким названием ждёшь чего-то неожиданного - долгих откровений, или поучительных притч, или метких и лакончиных афоризмов. Что ещё комментировать не надо?..

Оформление.
Оформление сразу же понравилось. Очень приятная, строгая гамма - такая же, как на аватарах. Правда, чёртов таймс: шрифт с засечками в случае светлого текста на тёмном фоне - это ужасно. В остальном - никаких претензий.
Эпиграф оригинален, но смысл его скрыт от непосвящённого - ни авторства, ни указания, откуда взят этот отрывок. При такой информационной бедности профиля хоть от эпиграфа ожидалась... наполненность и содержательность, но - увы!
Фотография красивая, фон сливается с фоном дневника - в общем, замечательно вписывается в оформление.

Записи.
Вот мы и добрались до основного в дневнике.
Честно говоря, за одну ссылку на вампирскую подборку я готова простить абсолютно всё - получила массу удовольствия. Есть ещё пара-тройка забавных ссылок, некоторое количество записей по фильмам и аниме, чаще всего - различные личные измышления.. Единого стиля записей нет, зато у всех проставлены темы.
Темы очень аккуратно оформлены, вменяемое количество, понятные названия - замечательно.

Вердикт.

Дневник. Хороший как дневник, ценный именно внутренним содержанием - но совершенно не имеющий приличной внешней обёртки в виде единого образа автора. Делать этот образ или нет - решать вам, и зависит это исключительно от ваших целей. У меня лично сложилось ощущение, что дневник не основной.

Вопрос: Что скаете?

1. Согласен, всё по делу.		3	(37.5%)
2. Не согласен, враньё и поклёп!		0	(0%)
3. А?..		5	(62.5%)
Всего:		8

@темы: Сойдет для сельской местности, Видимость гнева, Критика, Остров сокровищ

---

#1082. Shagrin

[Dr. Plague]

Автор:

- Ник.
Shagrin. Да, я вас знаю достаточно давно, к нику успел привыкнуть и... если я скажу, что ник мне ужасно нравится, он вкусно произносится, приятно звучит, он мурчащий, журчащий и перекатывающийся, это не будет оценкой субъективной. Ник нравится окружающим настолько, что периодически бывает вероломно сперт, перефразирован до-узнаваемости, что, конечно, не может не раздражать автора.
Я не могу иметь нареканий касательно ника. Он прекрасно оформлен, он не прыгает, из него не торчат завитушки и точки, как… ладно, опущу прозаические и не совсем эстетичные сравнения. Но это сплошная органика пошла. Пойду лучше дальше.
- Подпись «Вы не поверите, Патрик».
Здесь явно не хватает точки.
Давно удивляюсь, кто такой этот Патрик. Подпись-то хороша, образная и какая-то… аристократичная, что ли? А Патрик… Либо тот, который святой, которому посвящен целый День, и который к российской культуре не имеет отношения. Но который все празднуют почему-то, коллективно и в зеленом. Потому что Пиво. А Патрик тут уже ни при чем.
Больше никаких ассоциаций с Патриком у меня нет. Но надеюсь, вы объясните?
- Аватар.
Оных два – ваша фотография и трамвай. Трамвай выдающимся не является, потому что в качестве аватара появился сравнительно недавно и я, честно говоря, привык к аватару с вашей фотографией.
Мне ужасно нравятся ваши фотографии. А трамвай… это та часть городской культуры и бульваров, черных зонтиков, плащей в осенних листьях и перчаток из тонкой надушенной кожи.
- Профиль.
Заполнено все, что нужно. «О себе» - песня Калугина. Не знаю, как ее напеть, потому что Калугина я слушал не так уж много, и конкретно этой песни услышать не случилось. Но текст хорош, хорош…
В интересах смутил «суицид». И… по профилю, в общем, тоже говорить особо нечего.

Дневник:

- Название
“По неостывшей золе на самодельной метле”. Ведьмовское, шальное и веселое – название, говоря честно, как-то перечеркивает весь тот образ, что я успел себе нарисовать. Действительно, слишком уж весело…
Но название старое, давно и прочно прицепилось к дневнику и ни на какое другое менять его не надо.
- Дизайн
Симпатичный и коричневый, тоже стоит давно. Эпиграф информативен, в качестве фото – все та же аватарка с вашей фотографией… нет, я положительно люблю ваши фотографии.
А что все-таки написано на фоне? Не берусь разбирать, но наверняка что-то тоже такое, философское и красивое.
CSS только не делайте. Не нужно.
Цветовая гамма приятная, записи читабельные, тэги интересные и ими вы не злоупотребляете, равно как и картинками, фотографиями – ведь почти все они складываются в специальный, особенный дневник.
- Записи
Так вот. Добрались до самого сокровенного.
Как кто-то когда-то сказал, - о вас, кстати, - что этот дневник можно издавать и прятать под подушку, чтобы перечитывать по ночам.
Записи всякие разные. Остроумные и колкие, интересные, начнешь читать – не оторвешься. Есть очень длинные и есть совсем короткие. Есть описания, есть размышления, есть про Франкенштейн-хауз и его обитателей – эти особенно люблю, и-и…
Короче, читать, всем читать. Ну, почти три сотни читателей все-таки о чем-то, да говорят?

Вердикт:
Спорим, вы не знали, что вы у меня в Избранном? Спорим, вы даже не догадываетесь, что я есть в Избранном у вас? А если вдруг догадаетесь, не говорите об этом – я же Доктор, таинственный и вообще. Только иногда случайно даю понять, кто я. Совсем дурак.
А про дневник… на мой вкус и взгляд, он идеален. Восхитителен. Прекрасен, чудесен, вставьте свои положительные эпитеты сюда, места еще много.
Необходимо хотя бы ознакомиться с ним… и остаться, остаться насовсем.
По-моему, это один из немногих дневников, в которых я не нахожу минусов.

Вопрос: Согласны?

1. Да.		10	(66.67%)
2. Нет.		1	(6.67%)
3. Чего хотят от меня эти люди?		4	(26.67%)
Всего:		15

@темы: Крупная рыба, На гребне волны, Дифирамбы, Критика, Козырные тузы

---

#1081. Миледи Шут

[девять с половиной пальцев]

автор:

ник: Миледи Шут
да, на шутов мне определенно везет. но здесь не просто шут, а миледи шут, и я, признаться, не вполне понимаю, почему именно так. с одной стороны, вспоминается мрачноватая, не помню где вычитанная сказочка о короле, который за какие-то грехи был вынужден стать шутом при дворе своего демонического двойника. но с другой, я вполне отдаю себе отчет в том, что люди в массе своей плевать хотели на параноидальный фольклор. так что предположим, что миледи избрала путь шута исключительно добровольно. это говорит об определенных личностных качествах, перечислять которые можно долго. мне, впрочем, представляется этакая Коломбина :] а вообще, ник не поражает оригинальностью, но и не представляет собой клинического случая вроде всяческих сладких котенек, миленьких ангелочков и далее по тексту. если бы мы не были знакомы, меня такой ник не заинтерсовал бы, но.. как бы то ни было, к оформлению претензий уж точно нет.

подпись:
Пеплом по ветру сгоревшие страницы...
нет, все же не Коломбина. печально, недосказанно, как-то так даже готично. я не хочу делать никаких далекоидущих выводов - может быть, у человека депрессия, просто сложный период в жизни, творческий кризис или что-то - но подобные подписи встречаются, прямо скажем, нередко, и это как-то не очень хорошо. ну, не цепляет, что ли.

профиль:
оп-па. а регистрация-то - только от конца апреля сего года! притворюсь, что раньше этого не знал, поиграю в юного пинкертона, посчитаю избранных и постоянных читателей.. и сделаю вывод о том, что этот дневник создан взамен старого, который по каким-то причинам перестал, хм, удовлетворять. практика довольно распространенная и, наверное. не лишенная символического значения. но мы отвлеклись.
степень заполненности профиля если и не соответствует, то решительно приближается к ста процентам. интересов много, в том числе дополнительных, сквозь которые я не вполне продрался, но выцепленные взглядом оценил. миледи - девушка, очевидно, начитанная, увлекается поэзией. читает мангу. и, кстати, рисует, причем здорово.. но это я из личного опыта, кхм, припоминаю. и вообще, вы замечали, насколько трудно строить догадки о человеке, которого знаешь давно?
а "пара слов о себе" - не только не пара, а еще и собственные стихи. за это однозначный плюс, потому как образ вырисовывается сразу, и уже без каких-то метаний. даже не прибегая к любимому мною приему поиска подтекста там, где его сроду не было. подтекста, может, и нет, зато есть текст и есть образ. хорошо, пожалуй, что не Коломбина.

аватары трогать не буду, благо, меня и не просили.

дневник:

название:
Из сгоревшего
ну вот и прояснилась не понравившаяся мне сперва туманная подпись. это хорошо, что есть связь между подписью и названием. правильная такая, не совсем прозрачная связь. хотя, конечно, звучит не очень жизнеутверждающе. а впрочем.. если сгоревшее - вот оно, здесь, значит оно и не безвозвратно сгорело? а рукописи - они не горят, правда? в общем, название нравится. отсутствие точки в нем нравится отдельно.

дизайн:
теплый, аккуратный и читабельный персиковый дизайн. без особенных изысков, уютный. правда, не нравится оранжевый глаз на юзерпике. он, конечно, красивый, спору нет, но.. не знаю, кто как, а я вот на него постоянно натыкаюсь в разных уголках всемирной паутины. да и потом, с образом, по-моему, не вяжется.
ах, да. почему-то в IE отображается пустой экстратоп, такой бессмысленный прямоугольный элемент, и портит вид. в опере все нормально. удивительное рядом.

записи:
автор.. нет, мне действительно трудно говорить так, словно сегодня утром я не целовал этого автора в макушку, а вчера не получил от него шоколадку, а.. ладно, это все личное, не для печати. автор живет в своем мире, у него свои собственные проблемы и переживания, которыми он делится не всегда охотно, и свои персонажи, на которых он проецирует эти самые свои переживания. уверен, что нечто в этом духе происходит у многих, просто немногие пишут об этом открыто. а тут автор вроде бы ничего не скрывает, но, глядя на тэги, зачастую нельзя быть уверенным, к кому на самом деле это относится. такая вот мистификация.

вердикт:
дневник, разумеется, не для посторонних людей. да и близкие, не говоря уже о просто знакомых, увидят автора не с той стороны, с какой привыки видеть. мне, честно говоря, становится как-то не по себе от того, что я, оказывается, не так и хорошо понимаю этого человека, которого целую в макушку по утрам. а в целом - именно то, что обещано в эпиграфе: хранилище набросков и черновиков. в которых, правда, можно найти много интересого - вопреки эпиграфу. :]

Вопрос: согласны?

1. да		3	(50%)
2. нет		2	(33.33%)
3. местами		1	(16.67%)
Всего:		6

@темы: Таинственный лес, Критика, Френдз онли

---

#1080. Ryu_

[Dr. Plague]

Автор:

- Ник.
Ryu_. Вариантов на тему значения и происхождения ника у меня несколько. Во-первых, на японском «Рю» означает «дракон». Впрочем, вряд ли вы имеете в виду это.
Во-вторых, вы могли подразумевать шинигами Рюука (или Рюка, как в Википедии). Но ник, кажется, возник немного раньше? Впрочем, в этой позиции меня укрепляет найденная в вашем профиле фраза «… из всех Богов ты у нас шинигами». Тем более что ни в профиле, ни в эпиграфе дневника информации по нику не найдено.
Об оформлении и читабельности. Ник-то читабелен, вне сомнений, он запоминается, он короток и приятен на вид. Если бы не подчеркивание, о которое я неизменно спотыкаюсь. А почему оно здесь? Лезу в поиск.
Да, все именно так – причина в том, что «Ryu» без подчеркивания уже занято. Дневник тот уже не ведется, конечно же… так всегда бывает.
Подчеркивание, впрочем, здесь смотрится куда лучше, чем та же любимая юзерами точка, запятая, завитушка…
- Подпись «Psychedelic violence. Crime of Visual shock.».
Автор усердно выдерживает образ. Что получается? Психоделика, транс, киберпанк, ядовито-зеленые и фиолетовые дреды и очень характерные очки. Впрочем, дред у вас на данный момент нет, я уверен, но волосы вы в какой-нибудь безумный цвет периодически, точно, красите.
Что скажу о подписи? Ничего. Кроме того, что слово «Visual» выпрыгивает со своей заглавной буквой. Но это общего вида не портит.
- Аватар.
Сейчас буду долго и не по делу мандеть.
Маленький аватар «Да, я Бог» - убрать бы, ибо попса. Либо оставить только его и убрать все остальные.
Насчет остальных. Найти исходники в лучшем качестве, вырезать 100 на 100 и оформить чуть интереснее, чем сейчас… Потому что чьи-то лица – не берусь предположить, чьи – очень похожи на вырезанные из тонких журналов картинки, наклеенные прямо на обои. Они скукожились и слегка потрескались, что с монитора выглядит, как куча расплывшихся пикселей. Образ аватары не поддерживают.
- Профиль.
Возвращаюсь к профилю. Возраст скрыт, но я так полагаю, что вам в районе девятнадцати лет.
«Иррациональность возведенная в абсолют.» - у вас тут запятая пропущена. Кислотные дреды и японский нойз – вы продолжаете оставаться в образе.
Минимум интересов и подозрительно маленькое количество постоянных читателей – вы их удаляете что ли, периодически? Или дневник стоит закрытым? Не то вы пишете редко и неинтересно? Сейчас я все выясню.
Да, по профилю нареканий нет, смутило только отсутствие возраста и запятой в указанной фразе.

Дневник:

- Название
“Honey vanity. Retromantics Mix.”. Под стать подписи. По-прежнему город, шум и… индастриал уважаете, кстати? Я – весьма и весьма.
Вообще, что подпись, что название, очень напоминают ярлык или наклейку, может быть, этикетку на коробке или обложку диска.
Они искусственны и ненастоящи.
- Дизайн Крайне незатейлив. Все черное, голубоватые границы и буквы, да еще фото. Ваше оно или нет – оно по-прежнему отвечает стилистике дневника.
Это можно сделать более интересным, даже если CSS отключен. Но автор попросту решил не морочиться с дизайном. А зря.
Отдельно отмечу аккуратный эпиграф. Но и тут покоробила одна фраза: «Я не беру без спроса – я убеждаю отдать мне свою жизнь.». Тут явно чего-то не хватает. Либо написать это как «отдать мне вашу\твою жизнь», либо «убеждаю вас отдать». Второй вариант мне по вкусу.
- Записи
Дневник не для всех, далеко не для всех. Он похож на место, куда автор сливает все, что на душе – накипело, придумалось, улыбнулось и нарисовалось. Немного фотографий, в основном – японские исполнители, в который Доктор совсем не разбирается.
Пустота и Тишина – думаю, вы поймете, что я подразумеваю. Объяснилось и небольшое количество читателей.
Я, впрочем, ваши интересы поддерживаю. С моей точки зрения, дневник интересен. А если автор случайно строит кривые предложения или пропускает запятые – то этого незаметно. Все грешны.

Вердикт:
Френдз онли? Нет. Но заинтересует не каждого.
Про ляпы я все сказал.

Ассоциация.

Вопрос: Все так?

1. Да.		3	(75%)
2. Нет.		0	(0%)
3. Я и не читал...		1	(25%)
Всего:		4

@темы: Таинственный лес, Критика

---

#1079. -=Kriegsmarine=-

[Black Moon Cat]

Автор.

Ник.
 -=Kriegsmarine=-.
Оригинально. Меня, как милитаристку, по смыслу ник привлёк. Однако не уверена, что, во-первых, таких понимающих много, во-вторых, название германских ВМС (чёрт, это мой ник. вы специально? =) ), так вот, что название германских ВМС хорошо подходит для ника.
Далее - опять лапки-укашения по сторонам. Лишнее это, лишнее, хоть и рождает некоторую ассоциацию с рейховской символикой, но, скорее, с Люфтваффе.
Опять же, подобный ник был бы хорош для тематического сообщества или дневника, но это не тот случай.
В общем, как-то очень спорно.

Подпись.
Всечен в скал гранит мой волкоглавый лик,на твоей земле,он в твоей крови!
Без пробелов после запятых, чесслово, читается с трудом. Фраза странновата; рифма там вроде бы и есть, но условная; копирайта никакого нет - ваше творчество?
Не скажу, что плохо, но и в хорошее записать не могу.

Аватары.

смотреть.

На аватаре - вы сами, это очень хорошо. Аватар тоже понравился, несмотря на слегка нестандартный размер и хромающее качество изображения.
В целом - хорошо.

Профиль.
Пустоват. Возраст шизовый.
Интересов хорошее количество и качество - определённый образ они обрисовывают, нестандартно. Перекликаются с ником, это хорошо.
Раздел 'О себе' заполнен слабо - имеющуюся там фразу 'любительница хорошей,здоровой,завоевательной войны.' лучше бы с подписью местами поменять. Про чтение без пробелов уже говорила, а в данном случае и большая буква не помешала бы.
Не могу понять, то ли ваше собственное, то ли копирайты экономите. Словосочестание 'завоевательная война' с т.з. русского языка ужасно, есть же слово 'захватническая'. Вообще подборка эпитетов к 'войне' кажется спорной. Тут, на мой взгляд, надо что-то менять.

Дневник.

Название.
И все рыбы в этом море-тела летчиков погибших.
И опять пробелы, вернее, их отсутствие. Между прочим, по нормам русского языка без пробелов - это уже не тире, а дефис, образующий неологизм 'море-тела', где ударение само собой пытается упасть на первый слог второго слова: 'море-тЕла'. Явно что-то не то.
Других претензий не имею, по смыслу укладывается в образ, хотя представлять себе подобное мне лично противно.

Оформление.
Цветовая гамма, хм, ужасна. Нет, оно всё стильненько и читаемо, но, простите, чудовищно гламурно. И вступает в сильнейший конфликт с уже имеющимся образом и содержанием записей.
В эпиграфе стоит замечательная фотография, которая, однако испорчена нечитаемым текстом и по цвету конфликтует с оформлением. К тому же, почему бы не расположить её по центру?.. Цитата - неясно чья, и ей явно не хватает точки.

Записи.
Свои темы записей вроде есть, но в дневнике @темы в основном не проставлены, равно как и музыка с настроениями. Много картинок разного формата и содержания, к тому же редко убираемых под кат. Не хвалю. Записи сами в большинстве своём короткие, некоей смысловой целостности дневника нет.
По содержанию - только для своих, человеку постороннему в этом разбираться будет и сложно, и неинтересно.

Вердикт.

Складывается ощущение, что автору дневник не так уж и нужен. Какой-то он одинокий и нелюбимый, дневник этот. Все атрибуты дневника на месте, но больше для галочки.
Образ автора - оригинален и своеобразен, но привлечёт внимание только очень, очень узкого круга сообщников по интересам. Да, похоже, автору большего и не надо.

Вопрос: Что скажете?

1. Согласен, всё по делу.		7	(77.78%)
2. Не согласен, всё враньё!		1	(11.11%)
3. А?..		1	(11.11%)
Всего:		9

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика, Френдз онли

---

#1078. [Voltage Asakura]

[the mirr]

Автор:

- Ник
 [Voltage Asakura]
Как мне сообщил сам автор, ник связан со множеством его личных воспоминаний.
Что ж, даже пока я не знала его происхождения, неприятных ощущений не было.
Читается довольно легко, выглядит красиво и радует глаз. Только вот скобки мешаются.
Они как будто лишние в этом нике, так и просят убрать их. Такое ощущение складывается.

- Подпись
[Maybe I'm lost, and maybe I'm scared, but too many times I've closed the doors behind me... (c)The Rasmus]
Неприятные ощущения от квадратных скобок в нике немного смягчились - видимо, это просто ваш стиль.
Не люблю, когда в подпись ставят слова песен, однако прекрасно понимаю вас, самой иногда очень хочется.)
Оформлено хорошо, копирайт стоит (пробел бы после него, правда). Кроме квадратных скобок претензий нет.
Они все же оставляют какое-то странное ощущение, как будто вам хочется выделиться и не знаете как. Надеюсь, это не так.

- Аватар
(посмотреть)
Что тут сказать? Аватары одного размера и на одну тематику - это очень хорошо.
Кадры выбраны довольно приятные глазу и удобные для восприятия (кроме 3.. что там?).
Однако разное оформление очень сильно бьет по их оценке. 5 вообще тихий ужас.
Такими рамками пользоваться нельзя, никогда и ни за что =( они ужасны.

- Профиль
Очень вы вошли в образ, даже в стране написали «Япония».
Впрочем, возможно, вы действительно там живете, в таком случае извиняюсь.)
Интересы и «Пара слов о себе» заполнены на 5+. Придраться не к чему.
Все еще сохраняется очаровательная мультяшно-улыбочная атмосфера.
Только почему нет возраста? Пол, как я понимаю, мужской. Чего стесняемся?)


Дневник:

- Название
[Time to Burn]
Время сгорать. Возможно, гореть, но сгорать звучит как-то поэтичнее.
Название красивое, ничего не скажу. Будет обидно, если это название группы/песни/просто цитата.
Скобки продолжают преследовать читателя. Наверное, это уже можно назвать стилем.
//Выяснила, что это как раз название песни, той самой, что у вас в подписи. Досадую.
Из любопытства, правда, скачала и послушала песню. Понравилась, очень. В какой-то степени понимаю вас.)

- Дизайн
О_О - сделали мои глаза. За что так ярко? Понемногу глаза привыкают, но все же.
От долгого пребывания на страницах дневника начали мерещиться серебристые точки :/
Сделать бы все это побледнее или потемнее. А сочетание классическое - фиолетовый с черным.
Красивое, без претензий. Только убавить яркость и добавить какую-нибудь изюминку.
Кстати, в эпиграфе слова все той же песни. Ваша стильность удивляет.)

- Записи
Собственно, записи именно такие, каких я от вас ожидала, ничем не удивили
Много флешмобов и анимешных картинок, немного философии, немного о том, как проходят дни.
Дневник больше для ваших знакомых, которые знают вас довольно долго и которым хватает таких пустоватых записей

Вердикт:
Для меня, к сожалению, дневник оказался «одноразовым».
Очень заинтересовали меня как человек, но читать вас просто не смогу.
Может, сделать дневник более общедоступным и одушевленным?
А то он даже на дневник не очень похож, так, «для галочки» или по привычке отмечаетесь.

Вопрос: Критика безукоризненна.

1. Именно.		7	(53.85%)
2. Не соглашусь.		3	(23.08%)
3. Лень читать.		3	(23.08%)
Всего:		13

@темы: Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Неко ня-ня, Видимость гнева, Критика, Остров сокровищ, Френдз онли

---

#1077. Металличность

[девять с половиной пальцев]

автор:

ник : Металличность
интересный, запоминающийся ник. первый и естественный для меня порыв - это разложить его на словосочетание "металлическая личность". что, в свою очередь, наводит на мысли об искусственном интеллекте, киберпанковской романтике и т-1000 прочих замечательных вещах. но, устояв перед таким искушением, я понимаю металличность как некий набор качеств, присущих металлам и заодно автору. надежность, нордическая несгибаемость, прохладный надменный блеск. в этой связи хотел сначала сказать, что, на мой взгляд, маленькая буква смотрелась бы лучше, но.. потом рассудил, что такой ник, написанный строчными, отдавал бы неуместным напором на собственную интеллектуальность. так что оформление тоже оптимальное. за ник - плюс.

подпись:
Петь среди собак волчьи наши песни, где с небес за нами так и не придут...
это почти наверняка строки из песни, но из какой, я сказать затрудняюсь. будем считать, что на гугле меня тоже забанили, и да останется тайна тайной. есть некоторые претензии к оформлению: подпись выглядит вырванной из контекста, но несет вполне законченную мысль, поэтому, возможно, имеет смысл начать ее с многоточия и закончить точкой. но это взгляд сугубо личный, потому как я считаю, что подпись не должна привлекать много внимания. а смысл, пожалуй, неплохой, да и с ником сочетается. гордость плюс отсутствие радужных надежд - образ постепенно вырисовывается.

профиль:
без личной информации и географии, зато с интересами. интересы фактически мужские, чего, собственно, и следовало ожидать. слова о себе обезоруживают прямотой, самоиронией и некорректной постановкой запятых. наводит на запоздалые мысли о том, что автор является представительницей субкультуры, как ни неожиданно это звучит, металлистов. но ник явно отражает нечто большее, чем просто музыкальные предпочтения, так что.. ладно, не растекаясь мыслею по древу, скажу, что профиль выполняет свою первичную функцию - дает представление об авторе.

аватары предусмотрительно заявлены неприкосновенными.

дневник:

название:
Личный интердикт
интердикт - это, сколь я помню, отлучение от церкви. по звучанию - хорошо, жестко и интеллектуально. а вообще - недвусмысленное заявление о решительном антиклерикализме. несколько напрягаюсь, потому что причисляю себя к католикам, но.. меня, в конце концов, предупреждали. :]

дизайн:
белым-бело, серые карандашные штрихи. в эпиграфе - кошачий (рысий, по-моему) профиль. честно говоря, ожидал увидеть волка :] промахиваться со стереотипами стыдно, но приятно.. ах, нет же, стойте, вот оно: Волчатко - ник в квипе. не стыдно, уилл, не стыдно, но и не радостно.
рысь, кстати, по цвету как-то не очень похвально выбивается из карандашно-серой гаммы. и граница фона заметна, что есть не слишком аккуратно. но дизайн читаем без малейшего труда, и это уже хорошо.

записи:
морально готовился увидеть много брутальности и бессердечия(ТМ), некоторое количество ненависти и несколько толстых намеков на то, что недовольные могут идти на любое мыслимое количество букв. угадал примерно наполовину. есть брутальность, есть ненависть (не классовая, впрочем, и потому простительная), но бессердечия как такового не наблюдается. много воспоминаний, довольно атмосферно обозначенных лишь штрихами; полунамеками - автобиография, много чувств. не слишком крепкое здоровье, показное презрение к этому факту. брутальность - ключевое слово моих впечатлений.
и, да, я ненавижу спряжение местоимения первого лица единственного числа как "мну". ненавижу люто, бешено, о чем предупреждал. если бы не это и не некоторое презрение к правилам расстановки знаков препинания, записи понравились бы без оговорок.

вердикт:
девушка - борец по натуре, избравшая, очевидно, металл - металличность - как жизненную доктрину. что-либо еще сказать затрудняюсь. по-своему интересный язык, удачные образы, но романтика такая мне лично чужда. но любители, несомненно, есть, и они непременно оценят. а я вижу акценты, расставленные не на том, что может меня - лично меня, персонально меня, субъективно - завлечь, заинтересовать. но у нас целевая аудитория явно разная, так что это вряд ли стало для автора сюрпризом. она явно не хочет нравиться, аки доллар, всем без исключения.

Вопрос: согласны?

1. да		5	(71.43%)
2. нет		2	(28.57%)
3. возможно		0	(0%)
Всего:		7

@темы: Зловещая усадьба, Критика, Вертикальный предел

---

#1076. Chudd!

[Dr. Plague]

Пардон за неадекватную речь, просто критикуемый вынес мне мозг.

Автор:

- Ник.
Chudd!. Дождался-таки критики. Вообще, я ожидаю, что последует за этим постом. Надеюсь, что вы придумаете что-нибудь чуть более умное, чем «Пасипа посмиялсо». Ну, вы поняли.
Ник. Агрессивный, напористый, чему способствуют торчащие вверх «d» и «h» и стоящий в конце восклицательный знак. Само же звучание… я его упорно читаю как «Чуд». Чудной – с ударением на второе «о». Чудный? Сомневаюсь. А может быть, чудь? Или это как-то связано с реальным именем… эм… Может, произошло от фамилии? Это мне ваши аватары подсказали, да.
Все, впрочем, вряд ли. Не знаю, не знаю я, что за глубокий сакральный смысл скрыт в вашем нике.
- Подпись «Я не дынный, так зачем мне быть? → спроси у оХенеи».
«оХенея» смахивает на «Ахинею». А на ахинею смахивает все, что я пока обнаружил, с вами связанное. Впрочем, тут все весьма лично и все те же любимые нами колбасные обрезки, в которых я сотоварищи дружно ничего не понимаю.
- Аватар.
Пять аватаров с ником, три – с хуем. Да. Волшебно. Или с ником все шесть?
Агрессия из вас так и прет, откровенно говоря. Однако что это – защитная функция или свойство характера, решать уже вам.
На часть аватаров, как я понял, употреблены ваши собственные фотографии. И хуй. И фотографии. И хуй. И еще так, по мелочи. Но хуй занимает почетное место.
Злобный фаллосопоклонник.
Боже, с какими людьми мне приходится иметь дело.
- Профиль.
Как ни странно, я полагал, что вам около двадцати лет. Однако вам всего лишь 16. Какой юный агрессор. Впрочем, я мог бы догадаться по обилию хуев в аватарах.
Снова дынный, сидит круглые сутки в Интернете и при этом непостижимым образом ухитряется учиться. Раздвоение личности, однако. Или атака клонов. Кстати, некто оХенея, чей дневник я тоже посетил, оказалась крайне симпатичной. Ваша девушка или подруга?
Блин, я усердно пытаюсь выдавить из себя хоть что-нибудь членораздельное касательно профиля, но ничего не получается. Пустовато у вас там… Однако, хуя в интересах и вообще, в профиле, я не нашел.
Удивлен.

Дневник:

- Название
“Ндыщь.дайри.ру”. Я вовремя выцепил из эпиграфа, что «Chudd!» сиречь «Ндыщь», если это по-русски. Да, в название дневника пациент всунул его адрес. Только по-русски. Хуй и ндыщь – это очень по-русски.
- Дизайн Вообще, большую часть времени я провел, шуруя по эпиграфу, набитому кучей очень познавательной информации. Эпиграф с успехом заменяет пациенту профиль, ибо именно в нем сосредоточена сущность бытия основная информация. Да, а то, что я поначалу принял за экстратоп, оказалось еще одним гигантским баннером.
Дизайн… блин. Дизайн отсутствует. Все, что я здесь вижу – это какое-то хаотическое нагромождение… чего-то на что-то, причем в особое смущение вводит повисший над дневником баннер.
Да, и все бы ничего, но выделенные голубым маркером @темы, @музыка и иже с ними, выглядят кошмарно.
- Записи
Пациент выносит мозг. Не знаю, желает он того или нет, но мозг он выносит. Падонкаффский, упячка и просто русский мат.
Записи… нет, товарищ, гордитесь собой. Вы – первый, кто вынес мне моск окончательно и бесповоротно. Ы, только сейчас заметил, чтобы появились кнопки «комментировать», «добавить в цитатник», нужно на это поле навести курсор, иначе не покажутся.
Так записи. Ролики, скриншоты, короткие посты… а ведь можем писать без упячек и мата, когда хотим.

Вердикт:
Мозг вынесен. Я все сказал.
Ожидаю вашего поста со ссылкой на критику и кучей «бугаго» в комментариях. Впрочем, полагаю, что вы сделаете что-то более оригинальное, чем это.
А то на такую реакцию натыкаюсь чуть ли не после каждого поста. Попса, однако.

Вопрос: Ага?

1. Ага.		28	(66.67%)
2. Не ага.		10	(23.81%)
3. Что вы от меня хотите?		4	(9.52%)
Всего:		42

@темы: Достучаться до небес, Криминальное чтиво, Фабрика пыли, Таинственный лес, Критика

---

# 1075 Темная_Белочка

[Hellamort]

Автор:

- Ник.
 Темная_Белочка
*тихо повизгивает от восторга*
Итак передо мною сестра по разуму. Белка. Да еще и темная. Признавайтесь, в реальной жизни Вас тоже Белкой величают?
Если да, то могу смело пожать Вам лапку руку.
Итак, критик уже подкуплен. Нелегко сказать что-то плохое про почти что тезку, поэтому ограничусь одним лишь маленьким замечанием касаемо оформления - я бы посоветовала убрать подчеркивание.
Ваш ник без него смотрится гораздо более гармонично и лучше воспринимается.
- Подпись.
Добро всегда побеждает зло. Значит, тот, кто победил - тот и добрый (с)
Люблю подписи с юмором. Жаль только, что все хорошие, юморные, да и просто осмысленные цитаты обмусоливаются всеми, кому не лень.
Но такова жизнь, в Интернете особенно - хочешь показаться оригинальным - сочиняй сам.
Так что касаемо Вашей подписи у меня нареканий никаких, кроме смутного чувства, что я эту фразу встречала и уже не один раз.
- Аватары.
Итак, в заявке мы аватаров не находим, поэтому прибегаем к помощи спасительного Ф5.
И видим...А видим мы анимешных девушек. Много анимешных девушек. И все нестандартного размера.
Что ж, я такой размер аватар немного недолюбливаю, но раз уж они все одинаковые, так уж и быть, можно простить Вам этот маленький грешок.
- Профиль.
Итак, не могу сказать, что профиль заполнен плохо - есть даже география (привет землякам!) и год рождения (привет одногодкам!).
Пара слов о себе располагает позитивной оптимистичностью и лаконичностью.
Да, мы, Белочки, существа любвеобильные, но я на Вашем месте бы написала что-нибудь более развернутое - приятно иногда почитать.

Дневник:

- Название
Сказка: А в лесу весна
Название хорошо сочетается с ником. Навевает романтические ассоциации и напоминает нам о приближающемся лете.
Вот только с пунктуацией я немного не разобралась... Как-то странно звучит само построение фразы - то ли "А в лесу весна" это название сказки, но тогда стоило бы поставить кавычки, то ли это раскрывает нам тему, как же сказочна весна лесу...
В общем я немного недопоняла.
- Дизайн
Ойййй....Пощадите мои глаза!!!
Это же невозможно читать! Сначала дневник ослепляет нас яркими красками, а приглядевшись, мы понимаем, что при прочтении нам вынесет мозг и глаза заодно.
Нежно-салатовый на белом - заголовки , белый на светло-голубом - это просто не-чи-та-бель-но.
Уже боюсь приступать к чтению записей...
И еще - в эпиграфе картинку и фразу стоит выровнять по центру, иначе смотрится очень неаккуратно.
- Записи
Итак, еще один дневник для себя, для друзей и людей с общими интересами.
Пестрит тестами (что есть минус), записи в основном короткие и о повседневности.
Лично я не нашла для себя ничего интересного, но уверена, что Вашим друзьям-знакомым это придется по вкусу.
В общем, очередной френдз онли)

Вердикт:
Итак, уважаемая тезка, Вам нужно вплотную заняться дизайном.
И записями, если хотите, чтобы Ваш дневник читали. Если желаете оставить его только для себя и друзей - тогда все замечательно.

Вопрос: Ну, как?

1. Покатит		5	(55.56%)
2. Убрать нах!		4	(44.44%)
3. Я промолчу, хорошо?		0	(0%)
Всего:		9

@темы: Ни рыба, ни мясо, Неко ня-ня, Критика, Френдз онли

---

#1074 Ko_zzlow

[Дядюшка Ау]

Автор.

- Ник.  Ko_zzlow
Ник воспринимается двояко – с одной стороны, это может быть фамилия, а с другой – сильно бросается в глаза резкое “zzlow”. Наверно, именно такой эффект и задумывался автором изначально, но написание ника мне не нравится. Ник угловатый, «колючий», и прыгучий, как кардиограмма, грубо разорванный на две половинки. У меня еще одна идиотская ассоциация возникла, из-за значка «_», обычно он применяется в японских смайлах. И мне кажется, что две разделенные половинки логина – глаза. Ничего не могу с собой поделать, смущает меня эта «перегородка».
- Подпись. “Der Bierbauer”.
Как бы не хотелось мне выучить немецкий, факт остается фактом – язык сей для меня полная тарабарщина. Но хорошо, что сейчас чудо-тиехнологии позволяют перевести любое слово. Итак, “bier” – пиво, а многочисленные картинки в яндексе показали мне усатых дяденек рядом с огромными бочками и пивом. Следовательно надо думать, что «Bierbauer» есть «пивовар». Так, со значением худо-бедно разобрались, но вот что вы хотели сказать «пивоваром» в подписи? Вы правда пивовар? Или пиво любите?:Р
Теперь я уверена, что автор принадлежит к сильной половине человечества, столь редко встречающейся в блогосфере, увы.
- Профиль.
Так и есть. Пол мужской. Удивило отсутствие возраста/даты рождения – ох, вам ли скрывать свой возраст? Этим обычно занимаются девочки 13 лет, невесть как забредшие на просторы дайри.ру. Или хотите казаться загадкой?
Обычный такой профиль, всего понемножку. Хорошо.
- Аватары.
Спасибо, что не поленились выложить в заявку аватары. Так. От первого аватара мне стало жутковато. На втором аватаре изображен вроде-как-папа-Римский, если я не ошибаюсь. С рожками, аки у черта. Своеобразное у вас чувство юмора, молодой человек! А вот мужчина на третьей картинке смутно знаком, но, хоть убейте, вспомнить не могу. Напомните, м? Аватары неплохие, хотя не блещут яркими красками и кричащей обработкой.

Дневник.

- Название. «Folge ZZ»
Это вроде-бы-как (я уже ни в чем не уверена, работа критика научила) значит «Следовать». А что есть ZZ? Вы следуете за ZZ. А что, мне даже нравится это словосочетание в качестве названия дневника, а почему бы собственно говоря и нет?
- Дизайн.
В дизайне, как и в аватарах, главенствуют минимализм и приглушенные тона. Правда, мне не нравится отсутствие фото, как-то пусто. Хочется на чем-то остановить взгляд, кроме как картинки в эпиграфе (с весьма скептической надписью, кстати говоря). Черный фон за буровато-зелено-болотным напрягает. Дизайн нуждается в небольшой доработке, тогда будет просто прекрасно.
- Записи.
Прочитала весь дневник, ибо читается легко и на одном дыхании, так что грех было этого не сделать. Дневник состоит из маленьких заметок, что-то в духе «Здесь был Ko_zzlow», выровненных по центру. И маты, маты. При матах я не краснею, но все-таки не забывайте, что вас читают преимущественно хрупкие и нежные девушки (или времена изменились? оО). Очень много, особенно в начале дневника, видео с различными клипами и музыки. Много ваших мнений по поводу прочитанной книги или просмотренного фильма, прослушанной музыки. Вижу человека увлекающегося и с чувством юмора, да к тому же талантливого – мне рисунки понравились, ага. Ага, еще встретила несколько постов, посвященных пиву, теперь понятно, откуда взялась такая подпись ^^

Вердикт.
Как я уже говорила, молодые люди – редкость в блогосфере. Может быть, не в ЖЖ, но дайри.ру точно. Поэтому читать было интересно, о чем же пишут парни в дневниках? Дневник порадовал, было интересно и легко читать. Глаза не взывают к пощаде, голова не загружена (в хорошем смысле), все есть гуд.

Вопрос: Ну-с?

1. Да		7	(70%)
2. Нет		2	(20%)
3. Хм...		1	(10%)
Всего:		10

@темы: Криминальное чтиво, Подающие большие надежды, Таинственный лес, Критика

---

#1073 щра щро щру

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  щра щро щру
Хма, хмо, хму. Ничего не понятно и не желает становиться понятным. Это некое шуршание? Стучание? Зубовный скрежет? Звук мотора? Распевка странной шаманческой песни?
Что угодно, лишь не имя. Позитивно, наверное. Возможно. Но попахивает нещадно инфантилизмом. А инфантильность прекрасна лишь в своих узких пределах.
Не должны быть такими никнеймы. С моей точки зрения, конечно же.
-Подпись.
Нету подписи. Нету - и все тут. И думайте что хотите. И ищите сакральный смылс, подводный камень, подтекст в конце концов, беззвучный вопль о помощи иль счастья. Ищите - но тут пустота. Правильно, зачем идти за толпой?
(Эх, кажется, меня понесло, вы не находите?)
-Аватар.
Перво-наперво бросается аватарка, похожая на сиреневую общарпанную стену, с которой комьями отваливается краска или что-там-еще-может-быть. Кроме того, на сей стене висит нечто картиноподобное с чем-то труднопонятным. Но в целом вид имеет очень даже ничего. Оригинальный юзерпик, узнаваем.
После бросается в глаза некая скорбная девушка, и я имею смутное подохрение, что это фрагмент некой картине, о которой, я, в меру своей узкозорности, не имеб ни малейшего представления. Не так оригинально, однако вкусно.
Еще мы можем видеть странного дядю, выбивающегося из общей массы размером. Опять же имею подозрение, что что это очень известный человек, однако, я, опять же, понятия не имею, кто это, поэтому ничего сказать и не могу.
Еще есть сборная солянка тесаных лиц, похожая на вырезку из какого-нибудь плаката. Смотрится мрачно и угнетающе.
Конечно же, я ничего не понимаю в колбасных обрезках, однако этот набор аватаров кажется мне по меньшей мере странно.
- Профиль.
Пол указан. Странно, я в нем не ошиблась, хотя оченно люблю это делать. День рождения указан. Года нет. Поздравляйте меня, друзья! Я вас тоже люблю и совершенно не боюсь говорить свой возраст! - так и хочет сказать нам персонаж со странным именем (которое я и выговорить не могу сразу правильно), но не может.
Пара слов о себе повергла меня в непонятность. Кажется, тут будут есть мои остатки мозга. Интересно, что такое " 51P-места"? В общем, с мыслями об удивительной личине Вашей Прелести, потопавшей по контрамарке в эти самые места (а попавшие в Содом и Гоморру), отправляюсь я к интересам.
А интересы более чем скудны. 4/4=Стандарт/Дополнительность. Мы знаем, что личность "щщщ" любит небо и ночь; бильярд и теннис; аскетизм, людей, безлюдье и космос. Странно это. И многоинформативно.
В непонятных чувствах перехожу к дневнику.

Дневник.

- Название. Вверх по лестнице, направо
Мой мозг сначала прочел как "Вверх по лестнице, ведущей вниз". Помниться, когда я была в возрасте лет восьми, я любила читать это произведение Кауфмана. Поэтому неудивительно, что впечатления от названия самый что ни на есть замечательные.
О предтечах появлениях самого названия дневника могу только догадываться. Возможно, это очень даже связано географическим положением автора. А, может, и не автора.
В общем, название очень вкусное - вот что я могу сказать.
- Дизайн.
Хо-хо, чувствую, чтение сего доставит мне массу удовольствий. Кажется, автор поставил своей задачей высосать мозг читающего чрез глаза.
Черный, рыжий, красный, ядовито-зеленый, серый... Ох-хо-хо, да еще и жирный шрифт, и огромный его размер... Удивително жить с таким дизайном.
А вот фотография в нем и бекграунд очень даже ничего. Вот только все остальное это не спасает.
- Записи.
Читаются очень и очень легко. На пятой странице я остановилась и поняля, что из прочтинанного весьма мало чего вычерпнула. А где же информация? Ощущение, что не дневник это, а сборник видеофайлов, чего-то страннонепонятного и весьма информативных постов вроде "ыпппппппппппппппппппппт" или "HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH" (орфография и пунктуация автора, пост от 2 декабря и 23 февраля). Особенно автор любит изощряться с видом и размером шрифта. И это совсем не способствует читабельности.

Впечатление.

Я ничего не понимаю в колбасных обрезках, не устану вспоминать это. И тут я ничего не поняла. Не понятно, зачем нужен дневник, не понятно, зачем нужна критика. Такой способ самовыражения? Превосходно. Вот только не надо в это пытатьс втягивать других. Они, если им надо, и сами отыщутся.

61

Вопрос: Все так с критикой?

1. Да.		8	(100%)
2. Нет.		0	(0%)
3. Прощу помощь зала.		0	(0%)
Всего:		8

@темы: Шоссе в никуда, Фабрика пыли, Взлетающие вниз, Таинственный лес, Критика

---

#1072. Fou

[девять с половиной пальцев]

автор:

ник : Fou
французский. по звучанию он мне нравится, но учил я английский и немецкий, поэтому единственная ассоциация - карта из колоды таро. юноша с завязанными глазами, ступающий по краю обрыва. на мой обывательский взгляд, едва ли не самый сильный образ во всей колоде.
а словарь подсказывает, что "помешанный\безумный", "безрассудный", "чрезмерный" и "потерявший управление". что ж, теперь понятно, почему вы обратились к французскому - на нем это звучит в достаточной мере благородно. но в целом не могу сказать, что ник меня как-то задел. слишком короткий, возможно? хотя и в этом есть некий шик. оформление без неприятных сюрпризов, идем дальше.

подпись:
Безумный шут.
ага. вижу, что с таро не промахнулся. подпись, видимо, несет функцию подстрочного перевода для тех, у кого нет под рукой словарей? это скорее хорошо, когда подпись вот так дополняет ник.
и еще. это сугубо личное впечатление, но я вижу в таком оформлении - наличие заглавной буквы и точки в конце - что-то гнетущее. ну, нечто такое, порождающее уверенность: юноша сделает следующий шаг, и верный пес его не спасет. но это уж я романтик, я предупреждал.

профиль:
нет личной информации. но это не фатально, я думаю.. в конце концов, те, кому и (от кого) это требуется, сами узнают и день рождения, и возраст, и образование. интересов немного, все дополнительные и чуть менее, чем полностью, связаны с изучением людей и наблюдением за ними. давлю в себе параноика, тепло улыбаюсь и говорю, что это безумно интересно - изучать людей. и критиковать их - тоже увлекательно. такие интересы, как "думать", "мысли" и "сны" выдают человека несколько замкнутого и обращенного внутрь себя. возможно, поэта или художника - по крайней мере по призванию. а вот "пара слов о себе" как-то напрягает, потому что являет собой, как это часто случается, форсирование темы, и так заявленной ником и подписью. возможно, дело в том, что мне свойственно домысливать все самостоятельно, упорно отворачиваясь от того, что мне суют под нос.. не знаю, право же. от профиля какое-то неуютное впечатление. знаете, как от человека, который вроде бы приятен, всем вполне хорош, но не устает повторять: на самом деле я циник, подлец, беспринципная скотина.. и не знаешь, как к этому относиться. хотя здесь, наверное, привет моим личным тараканам.

аватар:
четыре аватара одного размера, сделанные из одного изображения. без каких-либо графических изысков, но аккуратно, да и сам исходник тоже красивый. по-моему, это работа художника, чей артбук мне показывали сравнительно недавно.. мм, по какой-то манге, сейчас не вспомню название. или, может статься, я вообще ошибаюсь. ну да ладно.
стоит ли говорить, что на аватарах изображен шут. трудноопределимого пола хрупкое существо с разноцветными глазами и (о, изящная деталь) все теми же картами таро в руке. аватары не то чтобы безмерно оригинальные, но вполне приятные и подходят к выбранному вами образу.

дневник

название:
La vie d' un fou.
"жизнь шута", насколько мне подсказывают мои чуть менее чем скудные познания. что ж, я этого ожидал :] достаточно предсказуемо, но отрицательных эмоций не вызывает, потому как французский с его разнообразием вариантов перевода.

дизайн:
о, этот дизайн - ни больше ни меньше радость для глаз. хорошая нежная гамма, чудесное нежное сочетание черного с розовато-бежевым, не менее нежная фоновая картинка. некоторая нервозность, вызванная профилем, моментально рассеивается. а насчет картинки я, кстати, ошибся. это не тот художник, на которого мне подумалось. а пол чудесного существа, оказавшегося еще и остроухим, по-прежнему неясен, но в общем-то не так уж и важен. и.. очень приятно, что не видно границ эпиграфа.
в эпиграфе также имеются ссылки. обычно я не захожу по ссылкм такого рода. но тут личность автора интригует, так что изменил обыкновению и зашел. почитал. ситуация во многом прояснилась. действительно, когда привык говорить прямо, лучше всего стать шутом. и vice versa, будучи шутом, можно позволить себе говорить прямо.

записи:
записи - это кладезь. такое встречается реже, чем хотелось бы: автор вроде бы говорит о себе, о своих собственных измышлениях, но в его ход мыслей быстро втягиваешься, и дальше чтение напоминает скорее безмолвную беседу. появляются вопросы к автору, потом далее по тексту отыскиваются и ответы на них. кое-где, может, и не соглашаешься, но мыслительный процесс идет на диво плавно, размеренно.

вердикт:
опять же "мыслесборник", но адресованный не себе, а каждому, кто ощущает в себе потребность и желание поразмыслить. жаль только, что дневника так мало: всего, считай, одна страница; на второй - цитаты, пусть даже меткие и лаконичные, но чужие. но это я спишу на то, что дневник еще молодой, благо положительная тенденция очевидна. у вас очень уютно, приятная атмосфера этакой негордой интеллектуальности. единственный совет - продолжать в том же духе. и.. может быть, чуть разнообразить "пару слов о себе"?

Вопрос: согласны?

1. да		4	(66.67%)
2. нет		1	(16.67%)
3. возможно		1	(16.67%)
Всего:		6

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

#1071.uno.dos.tres

[Hellamort]

Автор:

- Ник.
 uno.dos.tres
Один, два, три. Имхо, ник не несет в себе никакого скрытого смысла, хотя имеет ли смысл его искать?
Не могу сказать, что блещет оригинальностью. на собственно дайри Ваших тезок я не обнаружила, однако могу с уверенностью сказать, что в интернете это сочетание латинских (если не ошибаюсь) слов довольно распространено.
Что касается оформления ника, то оно просто режет глаза. Если бы то же самое было написано через запятую и с большой буквы, то смотрелось бы лучше, гораздо.
Это тот случай, когда маленькая буква не придает нику никакого очарования и не является эстетическим плюсом.
- Подпись.
праРому(с)
Подпись я просто-напросто не поняла. Поисковик дает только ссылки на Ваш дневник, а отталкиваясь от того, что вижу, могу сказать только, что ассоциация одна - "Про Рому".Все.
Единственное, что я подозреваю, это то, что данная цитата имеет значение для самого автора. А иначе никак растолковать ее у меня не получается.
И даже оформление, не зная подлинного смысла фразы я критиковать не могу.
А так хочется...
- Аватары.
Аватары явно Ваши, собственные.
Хорошо то, что выдержанны они в единой гамме и стиле. Также хорошо, что их не так уж и много.
Недостаток вижу только один - подобный стиль оформления аватар я встречала уже не раз, поэтому лично мне он кажется немного неоригинальным.
Больше ничего сказать не могу, ибо в аватарах Вы разбираетесь всяко лучше меня (я не аватармейкер, увы...)
- Профиль.
Заполнено почти все, кроме пресловутой географии. Сейчас, к сожалению, очень и очень много людей из Ниоткуда. Не знаю, мне кажется, что это личное дело каждого, но если Вы не хотите, чтобы Ваши интернет-знакомые по тысяче раз выспрашивали, откуда Вы, я бы все же посоветовала заполнить.
Не порадовало малое количество дополнительных интересов и слишком туманная " пара слов" - мне почему-то кажется, что такая странная и отвлеченная цитата не может Вас описать.

Дневник:

- Название
Куантро и перечная мята
Мммм...Мне как законченному романтику, такое название очень и очень нравится.
Сразу рождаются ассоциации - весьма приятные, я Вам скажу.
Так что название - однозначно в плюс.
- Дизайн
Аккуратный CSS. Дизайн, в котором из невзрачного серого цвета сотворено нечто красивое, что бывает редко.
Только будут два маленьких замечания. В эпиграфе стоит довольно яркая картинка, но она совершенно не смотрится в одиночестве - стоило бы немного "уравновесить" дизайн , поставив фото в таких же ярких тонах.
И второе - оффтоп. Почему-то замечаю ужасную тенденцию сделать оффтоп абсолютно нечитаемым. И это Ваш случай. Сделать его хотя бы темно-серого оттенка - смотрелось и читалось бы куда лучше.
- Записи
Дневник, сразу видно. Личный дневник. Никаких тебе новопридуманных религиозных и филосовских учений, никаких толстых романов и феерических трудов.
Просто жизнь. Обычная жизнь обычного человека. Еще один из миллионов дневников "для себя и друзей".
Ни в коем случае не обвиняю Вас в этом - у каждого дневника есть свое назначение. В Вашем случае это просто Дневник. Для себя, для жизни, но никак не для публики и ПЧ.

Вердикт:
Обычный, ничем не цепляющий дневник. Еще одна находка для людей, любящих в замочную скважину подглядеть чужой быт.
Ну, и, конечно же, для друзей-знакомых, как обычно в подобных дневниках.
Но не могу не похвалить. Все сделано очень аккуратно и приятно глазу.

Вопрос: Согласен ли ты, о читатель?

1. Да		1	(20%)
2. Нет		3	(60%)
3. Что?		1	(20%)
Всего:		5

@темы: Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Критика, Френдз онли

---

#1070 LivetC

[призрак зуни]

Автор

Ник  LivetC
Знаю этого человека уже давно. Насколько мне известно, ник читается как ЛайветС и имеет значение Живи Твоей Судьбой. Однако не зная всего вышеперечисленного... Ну, ник оформлен Точти идеально, не понятно лшь зачем в конце ника заглавная буква. Читабельно. Никаких бляшек не нацепили. Да ещё и это хорошее слово "Live" (:

Подпись Как думать о человеке - наше дело, а вот каков он на самом деле - дело человека
Ну, для начала можно поставить в конце точку (; Мудрая фраза. Насколько я помню, это цитата из какой-то песни с немного исправленым текстом. Ну, мне в принипе фраза нравится, только как-то скомкано получилось в конце, т.к. исходя из этой фразы получается, что дело человека, это быть таковым, какой он есть. Дело всейй жизни, ничего не скажешь. Хотя и здесь есть доля истины.

Профиль
Все в порядке. Количество интересов по стандарту выше нормы, выше нормы всмысле вряд ли кто-то сочтет нужным читать все подряд. Только посмотреть общие интересы. Ну и о себе уже стандартные строчки - не буду я ничего писать, будет желание узнать - узнаете. Профиль в меру своей нормальности.

Аватар
Все анимешное. И мы уже заем, что мы увидим в дневнике. Хотя обработка хорошая. Набор аватаров специфический. Хотя я сама такая, мне нравится. Неко, ня-ня (;

Дневник

Название Я думаю, что я арранкар
Автор предусмотрительно выписал название каждого дневника и расписал, кто что значит. Вот только с последним текущим названием он написал очень непридусмотрительно, поэтому перед нашими глазами полный бред. "Арра... кто?" так и лезет на язык. Очень все-таки специфически, что бы вы ни говорили.

Дизайн
Эм, тяжеловато. Без комментариев. Мрачно, очень контрастно, неярко + неяркая картинка. Мне не нравится. Очередное "на любителя".

Записи
Обрывки мыслей, рассуждений, цитаты. Отличие такого дневника от "очередного рунетного цитатника", что все материалы для этого цитатника берутся из головы автора. Темный лес. Найдутся и единомышленники, и друзья для такого дневника. Найдутся. Хотя дневник очень специфический.

Вердикт
Специфически в большей части. Но мне кажется - лучше специфично, чем пусто. В чем-то тоже преимущество.

Вопрос: Вы согласны?

1. Да!		6	(75%)
2. Нет!		2	(25%)
3. Не знаю, мне все равно.		0	(0%)
Всего:		8

@темы: Неко ня-ня, Критика, Френдз онли

---

#1069 Dans lespoir

[призрак зуни]

Автор

Ник  Dans lespoir
Оу, опять иностранные? Что ж вы все на мою-то голову исконно русскую ._. С моими-то троечными языками мне вас критиковать и критиковать.
Простите, что немного заныла. Немного потыкав разные языки в гугловском переводчике, Он открыл мне заранее известный ответ, что это французское В надежде. Ник неплохой, хотя как ник не воспринимается. Скорее как взрыв эмоций. Хотя не знаю, выбор ваш. Если это французский, это наверное, читается как Дан Леспуар? Про оформление ничего говорить не буду. Тут все в порядке. Ник, иначе говоря, 50\50, на любителя.

Подпись Не было крыльев по самые локти.
И снова переговоры с переводчиком... Что касается оформления, все хорошо. Читабельно. Грамматика никуда не убежала. А вот сама фраза... Это случайно не цитата? Единственная ассоциация - это то, что крыльев нет уже давно, и чтобы их вернуть нужно приложить очень много усилий.

Профиль
Любите минимализм? 20 интересов, 4 предложения в информации о вас. Ну, что ж... В принципе все хорошо для той информации, что выложена. Если податься принципу "Вас никто не обязывает", все нормально. Но я бы написала чуть побольше в поле "О себе". А так все максимально хорошо.

Аватар
Посмотрела 3-4 аватара, сплошные женские бюсты. Хотите подчеркнуть свой пол? Забегая вперед, скажу, что больше это ни к чему не подходит. Ну да ладно. Качество из серии "Плохенький, но мой", т.е. качества не наблюдается. Да, выдержаны в едином стиле. Аватары вновь на любителя.

Дневник

Название Путь под углом
М, геометрия? (: Название как название. Мне не понять. "тернистый путь", "трудный путь". На этом все мои ассоциации заканчиваются.

Дизайн
Знаете, белый на черном - это самое контрастное сочетание которое только есть. Даже черное на белом так не воспринимается. Говорю вам как человек, наслушавшийся лекций о цветах. (; Но есть одно маленькое "но" Если этот контраст ничем не разбавлять, становится очень "страшно". Текст трудночитаем, глаза устают очень быстро. Иначе говоря два в одном. И плохо, и хорошо. Опять оголенные части тела. "Фон" как простая фотография. Ну, в общем, это не дизайн. Это - так. Трудное очень сочетание.

Записи
Вы любите французский. Завидую. Белой завистью завидую. Иногда, время отвремени появляются посты с юмором. Особенно понравился Вот Этот Пост. В записях встречаются противоречия. Посты как посты.

Вердикт
Знаете, критиковала этот дневник, да и автора, как ёжик в тумане. Пусто как-то. Как разговоры с переводчиком. Половина всей информации оказалась не для моих мозгов.

Вопрос: Итак, уважаемые знатоки, что же вы скажете на эту критику?

1. Да, все так.		3	(33.33%)
2. Мы лучше промолчим, ибо говорить нет не очень-то хочется.		6	(66.67%)
3. Аффтар жжот!		0	(0%)
Всего:		9

@темы: Ни рыба, ни мясо, Таинственный лес, Критика

---

# 1038 Cкотенок

[Kara-katica]

- Ник.
 Скотёнок
Весьма…странный ник и он мне сразу не понравился.
Во-первых - больше похоже на спонтанный ник: «котенок» есть, пускай будет и «скотенок». Во-вторых, потому что звучит снисходительно и как-то обидно. В-третьих, очень похоже на запрос на «маленькую сволочь» и вот этот последний пункт мне не нравится больше всего, ибо и так развелось тут «психов», «сук», «шизиков» и «просто идиотов». Ну зачем пополнять их и без того многочисленные ряды?
- Подпись.
Алена Игоревна и никак иначе!
Какой разительный контраст! Почему-то подумалось, что ваша жизненная позиция примерно такова: «Я могу оскорблять себя сколько угодно, зато вот другие пусть не смеют, а то как дам больно!!». Что ж, теперь, в дуэте с никнеймом, смотрится очень…жизненно и экспрессивно. Однозначно – плюс.
- Аватар.
Четыре штуки. На всех изображена девушка с бунтарскими голубыми глазами и эксцентричной малиновой прической с черными прядями. На двух она держит мишку, а это, как мне показалось, указывает на то, что каким бы противным скотенком она не была, она все еще маленькая девочка, которая плачет по ночам в подушку.
Образ есть. Но мне он не близок и непонятен.
- Профиль.
Ага! И вот в профиле я сразу наткнулась на фразу «Я Дура», именно с большой буквы. И хотела было уже презрительно скривиться, но дальнейшие слова меня, честное слово, растрогали. Такие искренние, прямые и пробуждающие желание прочитать дневник такого человека.

Дневник:

- Название
Прогулки по воде
Кто-то хочет летать, а кто-то хочет ходить по воде…Обычно это желания человека, склонного фантазировать на приземленные тему, возможно – человека искусства. А я люблю таких людей.
- Дизайн
Яркий и свежий, как яблоки в эпиграфе. На мой вкус – даже чересчур яркий, оранжевого явно многовато. Но ваша заслуга – все сочетается и читается.
- Записи
Снова мне достался дневник всего в три странички, поэтому я начала с самого начала. Записи коротенькие, но даже сквозь них проскальзывает то, что вы весьма интересная личность, а дневник ведете «просто так», описывая повседневные ситуации. Ага, вот в одной записи есть про то, что дневник неосновной. Никогда не понимала, зачем нужно несколько дневников, ну да ладно.

Вердикт:
В самой первой записи, вы обещали, что в этом дневнике не будет негатива. Походу у вас это получилось. Негатива нет, но нет и эмоций, которые могли бы поразить.
Просто типичный-типичный «френдз онли». Вы могли бы писать интересно, захватывающе, но вам это просто не нужно.

Вопрос: Так?

1. Так		5	(71.43%)
2. Не так		2	(28.57%)
3. А хз..)		0	(0%)
Всего:		7

@темы: Видимость гнева, Френдз онли