На двухместном самолетике над бермудским треугольником...(с)
Автор:

- Ник.
Allison)
Сейчас критик будет ругаться! Во-первых, сам ник оригинальностью не блещет. Довольно стандартное женское имя, которое я встречала уже и не раз.
Судя по всему, когда Вы выбирали себе имя на дайри, приглянувшееся было уже занято. Что и неудивительно, и тогда вы решили поставить скобочку.
Это уже во-вторых. Я, как и большинство, пожалуй, критиков, ярый противник дополнительных знаков в никнейме.
Ник - это имя, пусть и выдуманное, пусть и в интернете но имя! Поэтому не нужно уродовать его различными символами.
- Подпись.
"...все равно гореть..." Как ни странно, подпись мне понравилась. Пессимистично, конечно, но общий принцип мне нравится... Почему-то в голову полезли религиозно-философские ассоциации, я не знаю, учитывались ли подобные высокие мысли при создании подписи, в любом случае, смыслом я осталась довольна.
Только есть пара замечаний касаемо оформления. Написанная с маленькой буквы и между двух многоточий, она кажется вырванной из целостного контекста, а это не очень хорошо смотрится.
Одно многоточие я бы оставила (то,которое в конце) - оно подчеркивает пессимистичность и некую безысходность фразы, которой Вы и старались,похоже,добиться, а вот второе стоит убрать и написать с всю эту красоту с большой буквы.И будет замечательно.
- Аватары.
Вы, как и многие другие, поленились выложить аватары, но критик не ленивый и тихо ворча, полез обновлять страничку профиля.
Итак, я условно разделила аватары на несколько групп - анимешные девушки, надписи о том, что Вы хотите (кстати, Амстердам и Италия пишутся с большой буквы...) и одна, выбивающаяся из этих рядов - девушка с сигаретой. Вот она мне понравилась. А остальные...
Анимешные девушки - что есть, что их нет, банальны и не несут никакой смысловой нагрузки. Чтобы были. А надписи надо чуть-чуть подредактировать, хотя сама идея аватар с разношерстными изречениями тоже далеко не нова.
- Профиль.
Заполнен...почти весь, нет возраста и географии.А хотелось бы увидеть...
Пара слов о себе на английском...хмм...Я понимаю, если бы там была какая-нибудь интересная и оригинальная...ну, хотя бы цитата, а так...От английского ничегошеньки не изменилось.
И смайлик в конце какой-то туманный. Что он означает, подскажите?
Дополнительные интересы порадовали.Во-первых, их достаточно, и они раскрывают Вас даже лучше, чем "пара слов".А во-вторых, у меня создалось стойкое ощущение, что мы с Вами похожи. А это уже подкупает.

Дневник:
- Название

I just wanna live...
А Вам, простите, кто-то мешает? А то с таким надрывом, как будто Вас на казнь ведут...
Нет, я искренне верю,что подразумевалось нечто совершенно другое, но мой довольно странный на ассоциации разум выдает только это...
Ну, хорошо, не буду больше ничего говорить. Пусть будет.

- Дизайн
Сразу говорю, что картинка в эпиграфе абсолютно не сочетается с фото и фоном.
Нет одной общей картины, все части дизайна слишком разрозненны.
Тут нужно будет проявить тщательность и все поменять...
Хотя, нет, не все. Картинку в эпиграфе можно оставить, вот только подобрать к ней подходящий фон и фото.
Потому что от картинки веет романтикой и чем-то воздушным, а фото навевает ассоциации с r'n'b девушками. А с нежно-голубым фоном это все просто не сочетается.

- Записи

Обыденные домашние записи о жизни вперемешку со стихами.Как любителя поэзии, подкупило.
Ничего мега-глобального, вроде философии и поисков смысла жизни, не обнаружила,да и не надо оно Вам.Не пойдет.
Скучновато, конечно, но людям, хорошо Вас знающим, будет интересно.
Оценка - средненько. Лично меня не очень зацепило.

Вердикт: Нужно поменять ник и дизайн - кардинально, аватары и подпись - поправить.
А так... Дневник обычной девушки. Немного романтичной, немного неоригинальной (простите уж...) - интересен друзьям-знакомым и таким же, как Вы сама.


Вопрос: Согласны с критикой?
1. Пусть живет... 
5  (41.67%)
2. Неа! 
3  (25%)
3. Мне глубоко параллельно! 
4  (33.33%)
Всего:   12

@темы: Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Критика

shiftless waster
Автор



Ник. Drob of juice Значение второго слова мне понятно, чего нельзя сказать о первом слове. Дроб сока. Чудненько. Знаете, это всё-таки немного не то, что я хотела бы видеть в качестве никнейма.
По оформлению нареканий нет, всё аккуратно, удобочитаемо. Никаких вам скачущих, как резвые мустанги, букв. Никакого орнамента из звездочек, точечек, запятых и т.д. Просто загляденье, а не ник.
Если бы я еще знала, что есть такое это ваше таинственное «drob», я бы была полностью счастлива.

Подпись. Всё что мы видим -видимость только одна.Веселитесь!Невесёлые сходят с ума. И было бы всё прелестно, если бы вы потрудились немножко вернее расставить знаки препинания и пробелы. В идеале ваша подпись должна выглядеть так:
Всё, что мы видим, - видимость только одна. Веселитесь! Невеселые сходят с ума.
В целом, подпись мне нравится, и даже очень. По крайней мере – смысл в неё вложен, а это только радует. В первой части сквозит меланхолия и усталость, зато вторая заряжает оптимизмом. Уж такого откровенного призыва веселиться я нигде не встречала, разве что в Священном Писании, где псалмы нередко начинаются сломом «Возрадуйтесь…»
Очень хорошая подпись, которая, думаю, является жизненным девизом автора.

Аватар. Три качественных своеобразных аватара – это просто праздник какой-то. Каждый из них хорош по-своему, но, признаться, мне больше всех понравился тот, где маленькая девочка обнимает какую-то тетеньку (видимо, свою маму). От него веет добротой и домашним уютом.
Ага… Так это раньше у вас были эти аватары. Я опять не уложилась во времени и пространстве. Нынешние аватары тоже весьма неплохи, выполнены в одном размере и примерно в одном стиле. И очень похожи на старые.

Профиль. Как-то пусто у вас в профиле, даже зацепиться ни за что нельзя. Пара слов о себе кратка, лаконична и односложна. Я, конечно, понимаю, что раз сказано «пара» – то и должна быть пара, но нужно же хоть чем-то привлечь к себе внимание и «зацепить» потенциального читателя.
Интересов маловато, маловато. В дополнительных меня с распростертыми объятиями встречают Hoops and yoyo, South Park и Avril Lavigne. Что-то эмо-культурой запахло, не находите? Надеюсь, в дневнике меня не встретит черно-розовое великолепие… Ко всем без исключения субкультурам я стараюсь относиться демократично, но обилие эмокидов начинает понемногу раздражать.
В списке сообществ в первую очередь бросаются в глаза всякие мастерские по изготовлению нереально прекрасных дизайнов для дневника, эпиграфов и аватаров. (Всё-таки какая-то часть меня продолжает уповать на то, что выедающего зрение сочетания черного и розового в вашем дневе не будет. Не зря же вы вступили во все эти сообщества). Может, вы очень творческий человек и у вас дня не проходит без новехонького аватара или свежесварганенного фона. Но 13 однотипных сообществ – это, на мой взгляд, перебор.
Что меня несколько позабавило, это существенная разница в количестве между вашими Избранными и ПЧ. Вторых значительно меньше. Чем, интересно, вы так отпугиваете от себя народ? =)
Профиль рисует юную легкомысленную девочку, еще не определившуюся со своими предпочтениями. Колеблющуюся в мире противоречий и не нашедшую в нем что-то свое. Кстати, возраст-то свой вы не указали, и дату рождения пропустили. Но, думаю, вам где-то 13-16 лет.

Дневник



Название. Эх ,Карлссон!Не в пирогах счастье… Опять знаки препинания не на своих местах. А цитата хорошая, я в свое время очень любила этот мультфильм. И было бы название вполне приемлемым, если бы не троеточие на конце. С ним фраза приобретает ненужную фаталистичность и выглядит смешно. Впрочем, я свое ИМХО никому не навязываю, так что с названием у меня всё.

Дизайн. Веселенький, жизнерадостный, с Hoops and Yoyo в эпиграфе и на аватаре, которая должна выполнять роль фотографии. В общем-то, стиль и общая идея прослеживается, и это хорошо. Нехорошо то, что текст очень маленького размера, и его не спасает даже разноцветность… Читать, знаете ли, тяжело. Не у всех же стопроцентное зрение.
Дизайн неплох, но хотелось бы побольше оригинальности. Очень сильно ощущается попсовость.

Записи. В процессе прочтения выяснилось, что в идеале ваш ник должен выглядеть как Drop of juice. Капля сока. Я в растерянности, если честно. Вы же знали, как пишется это слово, почему же допустили в нем ошибку? Опечатка, должно быть…
Пугает многообразие и широкий ассортимент фоток Аврил Лавинь. По крайней мере, на четырех страницах, которые я осилила, её рожица глядела на меня с каждой второй записи. Фанатизм, кумиры – это всё я понимаю, но тогда уж хоть выбирали бы более качественные фотографии, что ль.
Если игнорировать Аврил Лавинь, то дневник состоит из лытдыбра, фоток его владелицы, флэшмобов и приветствий для ПЧ. Простите, но читать о том, куда вы сходили и что было в школе, интересно далеко не всем. Тем более грамотность подкачала. Кроме того, автор, видать, претендовал на искромётное остроумие, но смотреть на эти жалкие потуги отмочить хорошую шутку я могу лишь со слезами на глазах.
Покидала я этот дневник с чувством облегчения.

Итоги



Вы стараетесь быть интересной людям – пишете часто, поддерживаете общение с пчелками, и так далее и тому подобное. Но этого явно недостаточно. Сперва, конечно, научитесь живо и увлекательно рассказывать даже о своих буднях, и про правописание не забудьте. Потом сбавьте темп публикации фоток Аврил Лавинь. Советую еще поколдовать над профилем (сделать его информативнее и, что уж там скрывать, ярче) и исправьте ошибку в своем никнейме. В общем, дневничок ваш нуждается в неотложной помощи! =)
Надеюсь, вы прислушаетесь к моим словам.
А пока вас читать можно, но сложно. Надо либо иметь безграничное терпение, чтобы пробираться сквозь дебри флэшмобов и изображений Аврил Лавинь (и чего это я к ней прикопалась?..), либо просто-напросто быть вашим знакомым.
_______________


Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
5  (62.5%)
2. Нет 
0  (0%)
3. Безразлично 
3  (37.5%)
Всего:   8

@темы: Шоссе в никуда, Фабрика пыли, Оправданная жестокость, Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:

- Ник.
Сехмет. В первую очередь ассоциируется с чем-то восточным, в частности – арабским. У Доктора, впрочем, стойкая нелюбовь ко многому, что можно назвать арабским. Тяжело, кроме того, понять, женское это или мужское имя. Что мы можем из этого извлечь? А ничего. Поехали дальше.
Во вторую очередь ассоциируется с каким-то змеем из арабских легенд. Змей Сехмет, спящий под песками или что-то вроде того. Поэтому я на всякий случай лезу еще и в Википедию, где и собираюсь выяснить, что еще называется «Сехмет».
Так-так, как я полагал, мы имеем дело с мифологией. Сехмет – все-таки не недовольный жизнью негр. Сехмет – это богиня. У египтян богиня войны и палящего солнца, покровительница врачей, обладавшая способностью напускать болезни и излечивать их.
В чувашской же мифологии это одноименная богиня раздора и ссоры.
Уж не знаю, что именно вы имели в виду, но контекст ника, да и сам ник, лично мне не слишком приятны.
Но не могу не отметить плюсы. А плюсы все те же – аккуратное написание, большая буква, отсутствие красоты в виде завитушек и звездочек.
- Подпись.
“Out Of Character”. Всем подпись хороша. Но не лучше было бы сделать слово «of» с маленькой буквы? Выглядело бы красивее, иначе подпись выглядит прыгающей.
Что касается смысла… «Не в характере» - в упор не понимаю, что вы хотите этим сказать.
- Аватар.
Это печально, но я вновь попадаю в картинную галерею. Видим мы тут такие категории:
- Актеры… или какие-то другие знаменитости. Увы, я за всем этим не слежу и в актерах не разбираюсь. Так что поверю, что вот этот самый смутивший меня негр и есть актер. Гм, он случайно не играл в «Звездных войнах»? Кажется да, ибо я замечаю аватарку его в облике джедая? Поправьте, если ошибаюсь.
- Рисованные аватары. Некоторые выглядят так, будто имеют отношение к комиксам… Тут ничего не скажу, ибо в них я тоже не разбираюсь.
- Текстовые. Их только две, и выглядят они, как сканы с чьих-то писем. Кстати говоря, эти два показались мне наиболее симпатичными. Но что на них написано, я разобрать не могу.
- Животные. Сюда угодили кот и кролик. Милые, но в них ничего выдающегося.
- Звездные войны. Сюда можем отнести и этого самого негра, и промелькнувшего на одном аватаре Йоду, и еще что-то по мелочам.
Ну, вроде бы все.
Минус – это размер аватаров. У вас сервис аватаров подключен; хорошо, что вы максимальный размер не ставите.
Вообще, аватары вроде предназначены для обозначения лица юзера в сети, а не его интересов. Интересы мне понятны, но… надеюсь, вы не выглядите, как магистр Йода?
- Профиль.
Автору двадцать два года и он очень ласков. Ну да, а каким еще свойством характера можно объяснить андалусскую народную песенку, маленькое четверостишие, торчащее в паре слов о себе?
Все тут заполнено, и особое внимание заслуживают интересы. Вот именно по ним, досконально все прочитав, можно выяснить, кого из себя наш автор представляет.
Вот, «рожденный шогготом летать не может». Ах скажите мне, кто написал о шогготе? Помню, когда я был Доктором совсем маленьким, лет двенадцати, я прочитал рассказ о шогготе. Там еще были замешаны как-то друиды, по-моему, стоял дом в жутком лесу… Хочу перечитать, но не помню ни названия, ни автора.
Ну да ладно, поехали дальше. Чувство юмора – это наше все, Доктор таким, увы, вряд ли может похвастаться. Не свезло в жизни. По одним только интересам можно судить об авторе и, пардон за тавтологию и бессмысленность, его интересам. С этой задачей, как я уже говорил, неплохо справились аватары. Кроме того, круг увлечений определяют сообщества, список которых я нахожу здесь. Слеш, фанфикшн, Звездные войны все те же и триллеры.
Профиль прекрасный. Я бы даже назвал его идеальным, но не буду, Доктор дюже вредный.
Профиль не без помощи аватаров прекрасно справился со своей задачей – он поведал мне о вас.

Дневник:

- Название
“Пролетая над гнездом ситха”. Немного перефразированное и всем известное название, которое в сочетании с интересами ничуть не противоречит сложившемуся у меня образу.
Во-первых, все тот же тонкий юмор. А во-вторых я остаюсь в некотором непонимании. Автор, видимо, склоняется все-таки к Темной стороне Силы, и под гнездом ситха подразумевает свой собственный дневник.
- Дизайн
Во-первых, я заметил вашу фотографию и обрадовался, ибо на Йоду вы, слава Богам, не похожи.
В целом, дизайн не представляет из себя ничего выдающегося. Эпиграф достаточно информативен, надпись на изображении философски-скрипуче говорит: «Жизнь? Не говори мне о жизни». Ненавязчивый и лишенный деталей фон не отвлекает от записей.
Я не критикую дизайн долго, потому что в нем и критиковать-то нечего. Забегая вперед, говорю: дизайн – это не самое главное, что можно найти здесь. Содержание – вот что достойно внимания.
- Записи
Первым делом я нашел и прочитал запись, где вы рассказываете о себе самой. И все вышло так, как я себе и представлял. Однако не правы вы, говоря об отсутствии у вас чувство юмора. Есть оно, и еще какое. Может быть, оно просто английское – то есть, настолько тонкое, что не всегда бывает понято окружающими? Однако я нахожу вас весьма остроумной.
Теперь о записях. К слову, где-то начиная с пункта с профилем, мне не терпелось поскорее перейти к записям, ведь я ждал чего-то интересного, ироничного и восхитительного. Человек, который увлекается творчеством – в частности, мы говорим о фанфикшне, причем делает это с интересом и любовью, конечно – не сможет писать неинтересно. Об этом свидетельствует и весьма приличное количество постоянных читателей.
Так вот, теперь я точно перехожу к записям. Диагноз тут только один и безошибочный: читать, читать и перечитывать, а по ночам переписывать под одеялом, боясь, что потеряется. Да, что я могу о вас говорить? Только одно: прежде, чем читать, нужно полностью соответствовать вашим интересам, иначе многое остается непонятным.
Однако!
Однако, это высший пилотаж, мастерство и искусство – писать так, что даже Доктор, далекий от фанфикшна, Звездных войн и… прочего… Даже Доктор сидел и читал, увлеченно пуская слюни.
Аплодирую стоя.

Вердикт:
Я получил удовольствие, читая вас. Диагноз остается неизменным. Читать. Хором и наизусть заучивать.

Вопрос: Есть согласные?
1. А как же. 
6  (60%)
2. Я против. 
2  (20%)
3. А я что? Я ничего... 
2  (20%)
Всего:   10

@темы: Крупная рыба, На гребне волны, Дифирамбы, Критика, Козырные тузы

Will you play with me?
-Ник.  Система Виолетта Сразу хочу предупредить - у меня к Вам предвзятое отношение, но если мне понравится дневник, я не буду назло говорить обратное. Однако если я уж совсем Вас обругаю, просьба отнестись ко мне с пониманием. Просто, Ваш ник мне сразу не понравился по нескольким причинам - во-первых, он никоем образом не ассоциируется у меня ни с чем космическим. Была у одного моего знакомого матушка с именем Виолетта и со своей системой воспитания. Не буду вдаваться в подробности, но отношение к ней у меня самое отрицательное из-за нескольких поломанных жизней. Закончила она свои дни в психушке. Та ещё мадам была... Соответственно, и к Вам у меня из-за этого отношение не очень хорошее. Хотя если бы и не было этой тёти, всё равно ассоциации неприятные - машины, роботы, Замятин "Мы", правительство. А ещё само имя Виолетта... Оно холодное, пахнет черничной жевательной резинкой (Чарли и Шоколадная Фабрика) и металлом. С ассоциациями не поспоришь. Они закладывают первое отношение к человеку...
Естественно, если отстраниться от моих ассоциаций, то за грамматику и написание по плюсу.
-Подпись. В этом мире сходятся те люди, чьим тараканам - в одну сторону. Банально. И...бррррр... я ненавижу тараканов... Хоть и понимаю я, что за тараканы имеются в виду, а отвращение побороть не могу. Нафиг, нафиг, лучше пойду в ту сторону, где их вообще нет.
А официальные плюсы за грамотность, лаконичность, чёткость. За оригинальность не поставлю. Согласна с Dans lespoir, критиковавшей Вас в 915 записи – «А вот смысл как-то подкачал. Не знаю что именно, но что-то мне не нравится. Не привлекает, не заинтересовывает. Я бы поспорила со смыслом, но я здесь не для этого.»
-Аватары. Аватары Вы разрешили мне не трогать, но я, в отличие от Вас, всё же не поленюсь и пообнавляю страницу. Что ж, одного размера, конечно, а души не вижу. Однообразно. Попахивает гламуром, а это я не люблю. Нет смысла и... в общем, не цепляет. Всё, как у многих. Единственный аватар, приглянувшийся мне - static.diary.ru/userdir/5/6/7/2/567201/29165237... Не знаю, кто на нём, но, сдаётся мне, что он единственный остался из Ваших старых.
-Профиль. "Я думала, что стану гением, а стала просто человеком" Ну да, а замашки остались. Знаю, откуда у меня ещё неприязнь к Вам – Вы до одури напоминаете мне мою бывшую подругу. У неё были такие же манеры – постоянно говорить что-то вроде этой фразочки, но считать-то себя гением... В общем, меня сразу эта фраза оттолкнула. Пара слов о себе не столь важный пункт, но иногда он способен многое сказать о человеке.
Дата рождения указана, а возраст – нет. Это чтобы читатели о математике не забывали?
География заполнена. Землячка, значит? Что ж, посмотрим, посмотрим...
Интересы. Мда...Дополнительные интересы просто великолепны. Если бы я не вынуждена была критиковать Вас, я бы нажала сейчас на крестик в правом верхнем углу окна. Впрочем, нет. Я бы вообще не заинтересовалась Вами.
Может, я не права, но интересы эмовские. НЕНАВИЖУ эмо!!! Бррр......... Хуже тараканов.
А фраза «искать своего внутреннего ребёнка, находить своего внутреннего ребёнка, давать ему конфет и тумаков, после чего упрятывать его так, чтобы долго на глаза не смел показаться» просто ужасна. И если Olvidada в сообществе Утром – дайрик, вечером – критика восхищалась этой фразой, то у меня диаметрально противоположные чувства от неё.
Сообщества не критикуем, знаю. Но я хочу сказать, что зашла на несколько. Только утвердилась в своём мнении.
-Дневник. Название. Всё это психика, господа Создаётся ощущение, что это Виолетта говорит нам всем. Своим холодным ровным голосом: «Не кипятитесь. Всё это, мол, психика. Это ещё Фрейд доказал...» Удивляюсь сама себе, но это первое, что мне понравилось.
Дизайн. Картинка в эпиграфе нравится. Надпись – нет. И к чему эта ссылка на человека, сделавшего дизайн? Смотрится язвой на гладкой коже. Картинку, пожалуй, стырю. Хоть и банальна – «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу», но черти скрывают эту банальность.
Под названием дневника, я бы сделала что-то другое, нежели скрипку, как в одном из аватаров. Не подходит, имхо. Не вписывается в образ. Как и фон. Тут надо что-то другое – либо холодного цвета, либо что-то, связанное с психологией. Впрочем, не мне судить.
Записи. Сейчас посмотрим, что многим так нравится...
Всё. Не могу больше. Осилила две последние страницы. Остальные – пробежала глазами. В конце концов, я хоть и критик, но не обязана тратить своё время на негативные эмоции. Нашим, гхм, тараканам точно не по пути. И, слава богу.
Я понимаю, почему многие ведутся на Ваши записи. Да, написано грамотно, интересно, литературно. Но как же от этих записей попахивает гламуром и эмо...
Нет, живём мы в разных Санкт-Петербургах... Как можно смеяться вот над этим www.diary.ru/~violencesystem/?comments&post... Нет, конечно, я понимаю, эта фраза уже избита и банальна. Я сама морщусь, видя её, но смеяться над припиской? Не знаю, может, у меня плохо с чувством юмора? Я не вижу здесь вообще ничего весёлого. Это издевательство над талантливым человеком и над всеми, кто любит и уважает его.
Остальные же записи... Не вижу искренности и души.
Вердикт. Многим Ваш Дневник нравится и будет нравится, но не мне.



Вопрос: Согласны?
1. Да 
7  (38.89%)
2. Нет 
9  (50%)
3. Отстаньте от меня 
2  (11.11%)
Всего:   18

@темы: Фабрика пыли, Оправданная жестокость, На гребне волны, Сойдет для сельской местности, Критика

На двухместном самолетике над бермудским треугольником...(с)
Предупреждаю - сейчас будут дифирамбы.
Во-первых, Вы у меня в избранном, и у меня уже сложился весьма определенный образ - так что,объективности минимум.
И во-вторых, просто обожаю я Ваш дневник! Вот так просто и без пафоса.
Приступаю...

Автор:

- Ник.
Рыцарь Кавайного Образа.Фраза из "Дон Кихота", переделаная на анимешный лад. Смотрится очень мило и приятно читается... Мне понравилось сразу.
Оформленно тоже хорошо.Плюс.
- Подпись.
"Кто-то должен быть занудой, а кроме меня вечно некому."
Ну вот кого-кого,а Вас назвать занудой язык не поворачивается.
Тем более, образ у меня Ваш сложился прямо противоположный.Это я как читатель говорю.
А сама фраза...Такое доброе ворчание, если можно так выразиться)Ничего похожего пока не встречала...Понравилось...
- Аватар.
Ну лень так лень. Зато мне не лень несколько раз обновить страничку)
Итак,все аватары одного размера, что не может не радовать.
Очень понравилась группа черно-белых аватарок с анимешными девочками.Мило так...и забавно...
А вот среди остальных общей картинки я не нашла...Обидно...
- Профиль.
Пара слов о себе просто покорила!
А вот интересов,по-моему,маловато...Тут подкачали...
Побольше бы дополнительных интересов, раскрывающих Вас как личность и будет замечательно!
Дневник:
- Название
С весной в дырявом кармане пальто.Учитывая время года,актуально.
С дизайном хорошо сочетается.
- Дизайн
Очень мило,уютно и по-домашнему.И по-весеннему.Очень хорошо,что записи в эпиграфе под катом.
Тут замечаний нет.
- Записи
Ваша жизнь.Но, в отличие от некоторых дневников, ее крайне приятно читать.
И видно,что человек Вы творческий,весьма оригинальный...
Немного поворчу за мат...Ну не люблю я его.Даже если мало.Даже если в тему...
А так - все замечательно!
Вердикт:
Я уже предупреждала,что объективности не будет?Ага.
Ловите.
Дневник замечательный по всем статьям.Для меня по крайней мере.Вот, собственно, он - мой идеал.
Ну,есть пара несущественных замечаний по профилю и аватарам,а в остальном - ну не могу ничего плохого сказать, язык не поворачивается!

Вопрос: Ну,и как?Согласны?
1. Да 
2  (22.22%)
2. Нет 
4  (44.44%)
3. А хрен бы с ним... 
3  (33.33%)
Всего:   9

@темы: Подающие большие надежды, Дифирамбы, Критика

Мифический Ecskiflax. Конь с головой кролика и телом кролика.
Автор


Ник

Dr. Mort
"Доктор Смерть". После Терри Пратчетта слово Смерть вызывает во мне много счастья.
Кстати, в смерти ничего страшного нет, поэтому и ник Ваш меня не пугает; если на это надеялсь - увы^^ Хотя, насколько Вас узнал, не надеялись) Написано идеально, стильно выглядит, и веет от этого всего готикой, хотя от Вас самого ею не веет. Людей с оригинальными корнями в центре имени, а-ля: "смерть", "кровь", "вампир", "ведьма" & "демон" наплодилось не меньше чем -тянов и сахарных мармулеточек. Разных Dr - ов везде хватает, правда к вам Дрова, похоже, прилипли не сразу - либо захотелось солидности, либо пикантности. По тому, что успел о Вас узнать - второе))
PS До того как узнал, что Mort = Смерть, Вы ассоциировались с пластилиновым карликом с канала 2х2 по имени Dr. Morf. Dr. Morf - печальное зрелище. Не смотрите про него мультики.
Подпись
Провокативное псевдоискусство. Оу, как пахнет антропоморфностью. Правда, если специально подумать, смысл с трудом можно наскрести. Кстати, вникать в него прохожие на дайри не будут, потому что почти этим не маются;-) Вряд ли Псевдоискусство - Ваш дневник и его начинка. Если речь о стиле жизни - большой плюс за смысл подписи, ровно как минус за нее саму, так как смысл редко понимают. Однако мне сие нравится, и все)
Пока я боролся с ужасными обстоятельствами, не дававшими мне поделиться с окружающими своей критикой, Вы сменили подпись^^ Все таки быстрые невероятно. у него доброе сердце, и замечательные мужские сиськи (с) Знаете, конечно, забавно, но предыдущий вариант лучше.... Хотя, может, это потому, что меня не волнуют Ваши сиськи.
Аватар
На одном невероятно крутой дядька в черном плаще, готичный и роковой. По ходу, Киану Ривз, он такой, а судя по активному курению - в роли Константина. Хотя в какой он роли часто понять сложно, тк они почти все Готичные и/или Роковые. Или Коул из 'Зачарованных', - к сожалению, мне на них везет. Картина Ваша больше чем надо раза в два, но меня лично это не волнует, зато волнует рамочка, выглядящая как электрогирлянда на могильной плите.
На другом девушка сдавила зубами перец. Губы, как сам перец, красные и формы такой же.
Итак, из всей этой красоты сложилось Яркое Впечатление о Вашем жгучем темпераменте. Мрачный дядька имеет право жить и даже как-то (размером=) Вас выделяет, если не заходить на разные сообщества магии и демонологии. Хотя оформление у него печальное. А девушка с овощем - из разряда очень древних и оттого очень банальных банальностей. Хотя авой мужчины она выглядит не так кисло.
Профиль
О, профиль доказал, что у Вас есть чувство юмора, о котором я стал подозревать после подписи. Пара слов - обожаемая всеми нарезка из хвалебный речей, но: а) Вы ее разбавили несерьезным к ней отношением
б) Там написано не "пазитиффное няшное чудо^-----^", не "Ты прекрасный человек... Я таких не встречала в этой жизни... Ты перевернул мое мировоззрение и показал, что я не зря живу, что еще есть Свет, и ты - этот свет........", а нормальные вещи, нормальным языком (видимо, нормальными людьми^^) и искренне. Впечатление о Вас складывается не хорошее, а даже лучше. И то ли Вы психолог, то ли две фразы до- и после- чужих слов о Вас случайно написаны таким открытым распологающим слогом с таким расположением слов. Хотя не всем приходится где-то учиться, чтобы понимать подобные вещи) То ли Вы просто так пишете, а это уже действительно здорово.
География есть, интересы тоже, хоть и негусто, а дополнительных нет вообще. Написали бы - не бывает, что их не бывает.
Дневник

Название
доктора вызывали?Мило. Сразу кажется, что это не Вы ко мне на критику записались, а я сам Вас вызвал. Потому что было очень надо, даже если я этого не знаю. И, разумеется, Вы можете помочь-мне-и-поддержать. И вообще, если я на Вас случайно наткнулся - это подарок судьбы и что-то значит. Прекрасно, за одно это уже плюс, не представляю, о чем Вы думали, когда это писали, но эффект на уровне)
Ну, а теперь оформление, и тд и тп ........ Оформление хорошее^^
Дизайн
В эпиграфе у нас есть белое полотно, на нем написано, что у Вас внутри имеется волк. Итак, Вы уже 4ый человек за неделю, что сравнивает себя с волком. Хорошо не с Волкомодиночкой, как обожают особенно возвышенные и непонятые. Надеюсь, Ваш волк значит не то, что он значит у большинства. Не Вселенскую Тоску, или Звериную Ярость, или Великую Силу. Может, это вообще ссылка, которая у меня не открывается^^ Потому что остальные 2 пятна на полотне эпиграфа - ссылка и странные собачки. Одинаковые, но разного цвета. Взяв это за основу для мегаоригинальной идеи люди подписали их сверху - angel и devil. Антиглобалисты Вас найдут. Собачки, кстати, тоже отяжелены снизу рекламой. Не представляю, какая связь между довольно гламурными собачками и Wolf Inside. Вообще, не люблю фото животных на тетрадях, пакетах, аватарх и вообще везде, ибо, за редким исключением, они смотрятся дешево и вообще редкая банальщина. Зато собачки имеют прямую связь с фоном - везде есть такой элемент, как деревянный забор, он даже вместо фотографии. Кроме того, там, где забор вместо фотографии, на него повязан бантик и написано Welcome)) Welcome мне тоже не нравится, тк попахивает подхалимажем. Кроме того, после Доктора Вызывали?, на фоне деревянных стен и собачек создается ощущения пряничного домика, куда чуть ли не силой зазывают, тк там нечисто) И ленточка - как на торте. Вообще, дизайн выглядит живым воплощением хэнд-мейда, хотя таковым не является, что ясно из благодарностей кому-то, кто его стряпал. Кстати, благодарности тоже в эпиграфе. В эпиграфе только биотуалета нет, ну да неважно - белого места много, все влезет.
Записи


Очень много картинок, часто забавных. Пишете о жизни, с чувством юмора все прекрасно. Ощущение, что живете сегодняшним днем, и зря парится не любите. Зато Вы очень любите... Интересно, как тут с цензурой^^ ... Короче, в интимном плане у Вас тоже все прекрасно. И Ваши ПЧ узнают о том, что прекрасно на этот раз, самыми первыми :-D А картинок можно бы поменьше. Вы так обаятельно пишете - так что пишите больше.
Вывод
Итак, у Вас есть свой шарм. Поэтому отсутствие постов на глобальные темы о Конце Света, Смысле Жизни и Роли Человека В Пищевой Цепи Вам прощают) Еще бы меньше воды было ... Кстати, отдельный респект за Диту - она великолепна, и встречать ею Пч - Ваш фирменный штрих, добавляющий еще харизмы. Еще сбавить бы обороты по привлечению Пч, ибо все эти зазывалки видны, некоторых даже отпугивают - люди хотят быть особенными и дорогими, а тут как на ярмарке 'налетайте все, Welcome'. Хотя большинству сие нравится. И Вы открыты людям, что всегда притягивает)

Вопрос: Вы согласны?)
1. Да 
4  (40%)
2. Нет 
0  (0%)
3. Вы едите мой мозг 
6  (60%)
Всего:   10

@темы: Крупная рыба, На гребне волны, Видимость гнева, Критика

Делай только то, чем ты наслаждаешься. Если не наслаждаешься - не делай этого.

Автор





-Ник сладкая.
Вот наглядный пример каким ник НЕ должен быть.
1) маленькая буква
2) точка в конце
3) неоригинальность. Даже нет, не так. Избитость. Ради интереса решила проверить сколько же у нас сладких есть вообще. И знаете вас таких как минимум 24. В разных вариациях, конечно.
Ассоциации ваш ник тоже вызывает не самые интресные. Лично мне, представляются сразу липкие от конфет руки. Да и вообще не люблю я сладости. Нику категорическое НЕТ.
Если бы встретила Вас где-то на просторах дайри, не заинтресовалась бы абсолютно.

-Подпись Jumble, jumble.?
Круглая сдобная пышка, коржик, посыпанный лимонными цукатами и сладким миндалем - так сказал словарь. С английским я не дружу, так что поверю.
Ну во-первых, уберите точку перед вопросительным знаком (ну или знак вопроса уберите).
Во-вторых, что значит Ваша подпись? Или вы себя со сладкой булочкой ассоциируете. Вкупе с ником - слииишком уж приторно!

-Аватары
Ну чего и следовало ожидать. Единственный плюс этой кучки картинок - одинаковый размер.
Чего тут только нет! И мультяшки, и избитые фразы, и какие-то разнообразные девушки, и даже кадры из БК! К тому же не все хорошего качества. Не запоминаются абсолютно.
Видно, что все подбиралось по принципу "А вот эта мне нравится, и эта нравится, и та, и вооон та, пусть будут все"
Менять, однозначно, и подбирать тщательно

-Профиль
Заплнен от и до. Это хорошо. Возраст, георгафия - все есть.
Теперь пара слов. Во-первых, не граммотно. Во-вторых, неинтресно. В-третьих, ощущение приторности только усиливается.
Позволите я по подробнее тут останавлюсь?
"в общем и целом девочка как девочка, мало ли-много ли таких бродит по Москве и не только?" (пунктуация и орфография автора сохранены)
Много. Очень много. И далеко не все из них станут в будущем обязательно роскошными женщинами...
Теперь интресы.
Только стандартные. Не радует. Дополнительные интресы отличают человека от пользователя.
Ваши интересы, откровенно скажу, скучные. Ну не оригинально все это! Хотя единомышелнников вы найдете мнооого, это уж точно.


Дневник



-Название и выключен свет;
Сейчас буду ругаться. Зачем в конце точка-с-запятой? Если это одно предложение, поставьте большую букву. Или сделайте так ...и выключен свет.... Будет более интригующе, интереснее.. В Вашем же оформление название (может быть само по себе и неплохое) не смотрится и не вопсринимается совершенно.
Как я уже сказала, в другом оформление название могло бы быть интресным, а так просто ни-ка-ко-е.

-Дизайн
Мелкий шрифт делает записи какими-то незаметными и невразчными. Белый текст на черном фоне не оч смотрится, глаза устают долго читать. Фон с какими-то тортиками - убрать. Нет, я понимаю, Вы хотите быть сладкой, но не притороной. Не перебарщивайте.
Стихи в эпиграфе я бы оставила без море. Да, даже если Вы захотите потеряться, такое количество способов связаться Вами, Вам этого не позволит. Надо же, даже номер телефона... Рискованно.
Картинка, дублирующая фон, в качестве фото - самый удачный ход. К тому же, когда на нее наводишь мышкой она выдляется голубым как ссылка. Не красиво.
Закрепленно меню, на мой взгляд воообще не нужно.
Долго фтыкала в измененные ссылки (типа комментарии --> я пишу) Не знаю, может просто не привычно, но, по-моему, как-то не то.

-Записи
Заглавную букву вы почти везде ршили проигнорировать. А без нее текст выглядит ровным. Не чувствуется отделения одной мысли от другой.
Разные цвета шрифта тоже не радуют.
Теперь о содержании. Скучно. Повседено. Быт. "Я заболела, я пошла по магазинам, я гуляла с тем-то, тем-то и делала то-то, то-то"


Вердикт



Учитите советы, которые я прописала по ходу критики.
Подумайте над оригинальностью. В наше время это очень важный пункт.
А в целом, серенький дневник, ничем не выделяющийся и не запоминающийся. Скучно. Впечатления не оставляет никакого.
Будет интресен, разве что юзерам с такими же серыми девичьими дневниками.



Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. да 
14  (63.64%)
2. нет 
4  (18.18%)
3. безразлично 
4  (18.18%)
Всего:   22

@темы: Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Сойдет для сельской местности, Критика

На двухместном самолетике над бермудским треугольником...(с)
Автор:

- Ник.

Tom_Tonnay. Имя. Фамилия. По читаемости замечаний не будет, только по оформлению. На мой взгляд, подчеркивание надо убрать, без лишних символов смотрелось бы гораздо лучше.
- Подпись.
Если выбирать между правдой и легендой, транслируй легенду.(с)
Здравая мысль. Вроде такой еще не встречала. И значок копирайта на месте, и с большой буквы написано, и без ошибок. Плюс.
- Аватар.Так как аватары в заявку Вы не вкладывали, буду оценивать то, на что у меня хватило терпения обновлять страницу.
Во-первых, размер. Все аватары разного размера, в основном, нестандартного, неаккуратно, некрасиво. Оформление явно в минус. Надо исправлять.
Во-вторых, тематика. Никакой единой темы я не проследила. Ну, разве что пара аватарок объединены темой мультов 2х2. И еще кино. Но в этом я не специалист.

- Профиль.
Заполнен не до конца. Рассматривая профиль, я очень редко смотрю на стандартные интересы, в основном человека раскрывают дополнительные и пара слов о себе.
"Пары слов" я у Вас не увидела, а хотелось бы. Все-таки, это очень часто раскрывает, что за человек перед нами. Так же дополнительные интересы. Их у Вас очень и очень мало. Стоит добавить, на мой взгляд.


Дневник:

- Название

При Жизни... В видеороликах. Да, забегая вперед, скажу, что в записях в основном видео. То есть тут все подходит, все сочетается. Только один вопрос: почему слово "жизнь" написано с большой буквы?
Это что-то значит, для Вас лично или Вы настолько цените жизнь? Для меня это осталось загадкой. По поводу многоточия ничего не скажу, ибо сама очень часто использую этот знак препинания.

- Дизайн
Сразу бросается в глаза фон. Я очень не люблю фоны, сделанные из разрозненных картинок, между которыми остаются стыки. Фон должен быть одной целостной картинкой. Далее, жирный шрифт кое-где практически не читается.
Эпиграф - это вообще что-то. Баннер, last-fm и куча видео. А посередине торчит пустой кусок пространства. Я бы посоветовала вставить какую-нибудь картинку, а все остальное разместить по ней, и желательно под катом. Так смотрелось бы гораздо красивее и аккуратнее.
- Записи
К сожалению, скорость моего интернета не позволяет мне посмотреть все видео, выложенные в Вашем дневнике, ибо они, как я поняла, являются здесь определяющими. Ну, да, из названия это понятно.
Слов мало, но зато дневник пестрит картинками, флешмобами и тестами. Это, безусловно, лишнее.
А видео, хоть и являются главными составляющими, но все равно, хотелось бы увидеть больше слов.
Записи рассчитаны на узкий круг читателей, но кто-то обязательно найдет в них что-то интересное.
Однако меня не зацепило.
Вердикт:Надо дополнить профиль, сменить дизайн и ограничить количество тестов-картинок-флешмобов.
Так же хотелось бы увидеть больше содержательных записей.
А так, дневник, как я уже сказала, найдет своего читателя

Вопрос: Согласны?
1. Да 
5  (41.67%)
2. Нет 
3  (25%)
3. По барабану 
4  (33.33%)
Всего:   12

@темы: Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Критика

крепче держись за меня
Автор.


- Ник.  в тебе
Мне уже можно начинать плеваться? Как несложно заметить, подобные ники вызывают у меня разве что не рвотные рефлексы. И, глядя на них, совершенно не хочется в чем-то там ковыряться.
Невразумительные фразы вместо имени, модно-угловатая строчная буква... Ощущение, что в дневнике мпеня встретят рассуждения о несмятой мяте и слонах из сигаретного дыма.
И можно тысячу раз мне говорить, что я просто ничего не понимаю в колбасных обрезках, что этим многозначительным предлогом и местоимением в предложном падеже автор рассеивал себя на множество читателей... Я не пойму этого. Я не разбираюсь в колбасных обрезках.
-Подпись. пусть все вокруг горит и рушиться, взрывается, чинаются войны и прочая хуйня, мне плевать. у меня есть ты.
Подпись, вы говорите? Ну что же, пусть будет подпись. Подпись явно не мне адресована, тогда, внимание, вопрос: зачем это делать так явно? Хоть бы завуалированней ввели этого абстрактного "ты".
А видение слоноподобного дыма не покидает мое воображение.
-Аватар.
Резко-контрастные темноволосые девушки, какая-то счастливая парочка и вопящий Гарри Поттер - интереснейшее собрание, не правда ли? Вот только это собрание может принадлежать и Маше из соседнего дайрика, и Пете, ПЧ этой самой Маши, и Одесе, которая просто так ходит по дневникам. Индивидуальности нет.
- Профиль.
Вот уж истинно житель планеты Желязяка! Все, что можно подчеркнуть из профиля - так это пол. Впрочем, именно в нем я и не сомневалась, странное дело. Видимо, виновата стереотипность мышления.
Мне остается грустно лицезреть невеликий список избранных (глядя на их ники, дымовые слоны радостно машут ушами) и передвигаться к самому дневнику, с очень многозначительным названием.

Дневник.


- Название. целовала себя взасосы. обнимала себя в обнимку.
А как же некий "ты", упомянутый в никнейме и подписи? Может, здесь присутствует некоторое раздвоение личности?
В общем, о подоплеке названия знать не знаю и слышать не слышу, поэтому не буду особенно ковыряться. Замечу лишь, что как-то уж очень название неназванческое.
- Дизайн.
И померкли краски, и поникла яркость. Конечно, не могу не допустить, что во всем виноваты настройки мониторов, но лично я вижу нечто грязно-туманно-розово-лиловое, которое никак не способсьвует желанию читать то, что таит в себе сие сочетание. А еще эта ужасающая фотография и картинка в эпиграфе... Куда же я попала?
Хотя, конечно же, не могу не отметить, что чувство сочетаемоисти у автора присутствует.
- Записи.
Хех, слоны, да не дымоподобный. Или дым, но не слоноподобный. В общем, моему воображению и противному голосу, говорящему всякие гадости, приходится униматься. Довольно конкретные, очень личные записи, с пометкой на возраст.

Впечатление.


Когда-нибудь здесь будет что-нибудь стоящее. Когда автор переживет этот период копирочной модности, осколочности правды и посмотрит на мир несколько другим взглядом. Хотя, не мне здесь копаться, считая себя великим психологом. Дело самого автора во что превращать дневник. Но кажется мне, со временем читатели здесь появятся.
57


Вопрос: Все так с вышеописанным?
1. Да. 
8  (66.67%)
2. Нет. 
2  (16.67%)
3. Прощу помощь зала. 
2  (16.67%)
Всего:   12

@темы: Оправданная жестокость, Сойдет для сельской местности, Критика, Вертикальный предел

крепче держись за меня
Автор.


- Ник.  FunKelly
Веселая Келли? Радостная Келли? Праздничная Келли? Усердно пыталась извратить язык, преобразовывая "весельчак" в женский род, однако, поняв бесплодность попытки, бросила это бесполезное дела.
Несколько претензий к никнейму у меня имеется.
Во-первых, не нравится мне это прыгание буковок (и не надо так смотреть на мой ник, не надо). Было бы намного приятнее, если бы вторая часть не так выделялась. В таком случае произношение ника было бы несколько другое, более интересное, что ли...
Во-вторых, некая Келли, присутствующая в нике, совершенно не импонирует. Возможно, она отлично показывает внутренний мир автора, но создает ощущение маски. Еще и маски, с несмываетмой улыбкой. Нехорошей маски, из тех, которые тихо делают пакость за спиной.
Конечно же, все вышеописанное может быть лишь моими совершенно не значащими вымыслами.

-Подпись. Наружность вещей обманчива...
Действительно. И снова мои мысли возвращаются к маскам.
Так и не могу разобрать, нужно ли здесь многоточие. В подписи оно смотрится очень и очень странно. Хотя, да, без него было бы хуже.
Фраза, хоть и забитая, но актуальности не теряет. Однако, ничем оригинальным не блещет. Но, ведь если все будут оригинальничать, то кто будет выделяться?
-Аватар.
Насколько я поняла, аватар всего один. Постоянство радует.
Большая луна, ночь, корявая безлистная ветка, нечто птицеподобное и девушка с потекшей тушью. Честно сказать, аватар резко меняет ощущение от ника-тире-подписи.
К качеству аватара придираться не буду, однако могу посоветовать убрать мерцание глаз девушки. При долгом (хотя, разве можно назвать несколько секунд долгим наблюдением?) наблюдении за аватаром, они надоедают, создают ощущение фальшивости. А если будет мерцать лишь месяц, будет восхитительно.
- Профиль.
Здравствуй, планета Железяка! Здравствуй, о житель сией планеты, безполый, безвозрастный и безгеографный, я рада встрече с тобой!
Впрочем, о поле можно догадаться, география не столь важна, но возраст, возраст-то зачем прятать, указывая лишь число рождения? Это лицемерие, это отталкивает ужасно.
Ах да, еще и о себе ничего не сказано. Ни слова, ни полслова. Бу, одним словом.
Разве что интересы заполняют пустоту. Особенно изюминисты дополнительные, как это всегда бывает. Еще бы ошибки в них исправить - и будет счастие.
Личность складывается постепенно. Профиль скорее полупуст, чем полуполон.

Дневник.


- Название. Falax Species Zezum
Внешность обманчива, нэ? Что же, согласна с фразой полностью.
Ба, да это же еще и в подписи было указано! Очевидно, смысл названия-подписи очень важен для автора, поэтому особо ковыряться здесь лучше не будем. Не мое это дело, думается мне.
- Дизайн.
Агрессивно и ядовито. Вместе с курсивом врезается в глаза, просачиваясь прямо в мозг. Может, курсив лучше убрать?
Синий цвет оффтопа ужасает. Может, сделать его подобным цвету заголовка?
А вот фон потрясающий. Замечательный, восхитительный... Не знаю, какие эпитеты еще можно подобрать. И сразу приходит на ум Ирландия. Как отметили День Святого Патрика?
- Записи.
Ощущенческие записи, очень тонкие и звонкие. Именно то, что всегда привлекает меня в дневниках. Флешмобы и постоянные обращения к читателям отсутствуют, что не может не радовать. И, когда в наличии имеются подобные записи, совершенно все равно становится, какой тут цвет оффтопика и начертания букв.

Впечатление.


Не всегда за шикарной оболочкой скрывается что-то вкусное. Но часто бывает, что за невщрачной бумажкой находится трюфель.
Звонко-звонко. На ассоциативном уровне. (ц.)
56


Вопрос: Все так с вышеописанным?
1. Да. 
7  (87.5%)
2. Нет. 
1  (12.5%)
3. Прощу помощь зала. 
0  (0%)
Всего:   8

@темы: Таинственный лес, Видимость гнева, Критика, Остров сокровищ

dont care
Ждёте почти месяц. Очень-очень стыдно.

Автор:
— Ник.
 lur Feyrre. Перепробовала все языки в переводчике – ну не знает он этих слов, не хочет переводить. Что же, смысл остаётся для меня загадкой, а это очень и очень плохо, потому что оценивать ник, не зная его точного перевода, сложно – теряется суть, без неё далеко не уедешь, конечно.
Насчёт читабельности тоже хотелось бы кое-что заметить: не зная даже языка, на котором написан Ваш ник, сложно понять, как его правильно произнести. Буквы такие, знаете ли, заковыристые. Надеюсь на Вашу помощь.
Если рассматривать оформление, то тут никаких претензий не возникает – всё прилично, красиво и ничего лишнего не наблюдается. Это очень хорошо.
— Подпись.
Не имеется.
— Аватары.
Четыре аватара стандартного размера: лёгкие, качественные и не отпугивающие. Правда, общей темы нет – два из них очень позитивны, на третьем у девушки достаточно серьёзный и напряжённый взгляд, а четвёртый… рисованный, девушка с очень большими глазами. Первые два встречаются довольно часто, а вот оставшиеся или просто плохо запоминаются из-за своей простоты, или на самом деле не так популярны.
Тот, что со снегом, совсем не напрягает глаза, кстати, хоть он и анимированный.
— Профиль.
Всё есть, ух ты! Даже возраст, даже пол. Очень радует, что Вы не забыли про оформление профиля, как это сделали многие-многие пользователи. «Пара слов о себе» - цитата из песни «Орбит без сахара»; сложно сказать, что из неё о Вас можно узнать много нового, но подобрано удачно.
Есть интересы, причём в большом количестве (в дополнительных видим только японский язык, хотя он вроде и в обычных есть, странный ход). Придираться пока особо не к чему – хороший, не заброшенный автором профиль, из которого можно почерпнуть много информации об авторе дневника.

Дневник:
Название.
взгляд из окна. Без точки просто нельзя, понимаю. Кажется, что тут конец, как будто бы вывод. Заходила к Вам раньше – там ещё была фраза «просто кисо», которая теперь на картинке в эпиграфе. Но об этом позже.
Само название мне нравится, а вот оформление не очень. Возможно, лучше бы было написать или с большой буквы, или без точки в конце, потому что выглядит как-то уж законченно.
Дизайн.
Серый, сначала даже кажется, что совсем простенький. Но рамки у картинок свидетельствуют о присутствии CSS (хотя у сортирующих иконок они кажутся лишними). Во-первых, очень бы хотелось получить обратно ссылку на избранное – как же без неё? Да и чёрные рамки у смайлов на странице комментариев смотрятся не очень.
Всё выдержано в одной цветовой гамме, даже картинки в дневнике (ну, не считая последней) не кажутся лишними; хочется за что-то уцепиться, но каких-то особенностей я найти не смогла. Дизайн достаточно тусклый и вроде бы даже неинтересный.
Записи.
Ой, а в эпиграфе очень и очень подробно расписано, откуда появился такой ник, даже языки указаны… надо бы это в профиль, нам эта информация сразу не досталась.
Много больших картинок с приветствиями для ПЧ, очень по-доброму каждому (ну или группе) своя. Есть на самом деле очень большие; в основном же их не так замечаешь, потому что есть текст. Интересные, хоть и простоватые записи, редко видишь такое на просторах дневников.
Радует, что пользуетесь темами и не пичкаете в каждый пост по флэшмобу. Я так и не смогла понять, как Вы определяете, какой пост нужно писать с большой буквы, а какой не нужно, хоть и пыталась.
Проблем с грамотностью найдено не было. Этот пункт (имеется в виду «Записи», а не грамотность) мне понравился гораздо больше, чем все предшествующие.

Вердикт:
До предыдущего пункта мне казалось, что итог уже ясен: дальше будет скучно и пусто. Но в самом дневнике автор представился мне человеком, который может занять читателей привлекательным материалом, поэтому моё мнение изменилось.
Понравится уж точно не всем, с автором нужно иметь хоть какие-то точки соприкосновения или хотя бы признавать некоторые его интересы. Поскольку я попадаю во вторую группу, то для себя могу найти здесь что-то интересное.


Вопрос: Согласны ли Вы с критикой?
1. Да 
3  (100%)
2. Нет 
0  (0%)
3. Безразлично 
0  (0%)
Всего:   3

@темы: Крупная рыба, Критика

На двухместном самолетике над бермудским треугольником...(с)

- Ник.
Sweet Love Baby.
Ник мне не понравился однозначно.Сразу же создается образ гламурной барышни, у которой главная беда в жизни - сломанный ноготь.
Слащаво,приторно и до ужаса банально.
- Подпись.
"Мини-юбка,чулочки,просто деффочка-шутка".Это Вы себя описали,да?Опять же - еще один штрих к портрету гламурной барышни...И это жуткое "деффочка"...
Раздражает меня (да и не только меня,по-моему) эта манера писать "фф" вместо "в".Мало того,что безграмотно,так еще и жутко заезженно и банально.
Так что подпись тоже неудачная.
- Аватар.
Судя по всему,только один (четыре раза обновила страницу,но ничего нового не увидела).Ну,что ж...Аватар как аватар.Подходит к тому образу,который должен сложиться у читателя...
Гламурно,розовенько,стандартно.Блестящая анимация дополняет картину.
- Профиль.
Заполнен очень поверхностно.Дополнительный интерес только один,пара слов о себе показывает Вас как взрослого ребенка.Забегая вперед,скажу,что этот образ остается с Вами и в записях,да и во всем остальном.То ли Вы действительно задержались в детстве,то ли старательно пытаетесь это показать.
Так что стоит над профилем поработать.
Дневник:


- Название
Кукла без мечты.Во-первых,это довольно банально и избито.
А во-вторых...Неужели Вы действительно хотите показаться эдакой "пустышкой",у которой ничего нет за душой,чужой игрушкой,у которой нет ни собственных мыслей,ни чувств?Думаю,не хотите.А впечатление создается именно такое,уж не обижайтесь.
Так что тут тоже минус.
- Дизайн
А вот здесь Вы меня порадовали.Я ожидала увидеть нечто розовое,с кучей блесток и сердечек...Ан нет...
Розовый цвет присутствует,но он не раздражает,не режет глаза,а смотрится на удивление приятно.Все гармонично сочетается.
Тут даже придираться не буду...
-Записи.
Записи о жизни,о Вас...Никакой там философии и красивых размышлений...Может,поэтому и не цепляет совсем?
Пишете для себя,это,конечно,замечательно,но будет интересно,на мой взгляд, только тем,кто общается с Вами в реальной жизни...
Дневник еще совсем юный,поэтому об изменении записей с ходом времени и о личностных изменениях речи пока не идет.
-Вердикт:
Единственное,что понравилось,буду честной - это дизайн.
Остальное показывает Вас не с лучшей стороны.
Поэтому я посоветую менять все.Вот так категорично.



Вопрос: Ну,как?Согласны?
1. Да 
6  (75%)
2. Нет 
1  (12.5%)
3. Все равно 
1  (12.5%)
Всего:   8

@темы: Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Видимость гнева, Розовый мир, Критика

не верю в принцев, верю в людей.
Автор


Ник.  milk cream
Вообще-то не очень люблю ники с маленькой буквы, но этот очень приятен. Создается очень сладкое впечатление. Сладкое, а не приторное, а это замечательно. Мило и очень по-доброму. Интересно узнать, что же будет дальше.

Подпись. Мне не надо много достаточно самого лучшего.
Очень хорошая цитата, но затертая до дыр. Жаль.

Аватар.
Спасибо, что выложили их в заявке. Честно сказать, они произвели на меня хорошее впечатление. Волшебно. Очень четкие и качественные, вроде как совершенно не связаны друг с другом, но очень хорошо. Один минус - почему их всего три? Я требую еще.

Профиль.
Возраст есть, география есть, интересы, и образование тоже есть.
Но все - равно профиль слабоват, мало интересов, и все они стандартны, в том смысле, что дополнительных почти нет.
Если бы вы чуть дополнили профиль, цены бы ему не было. А так, первого впечатления у меня не сложилось, безлико.

Дневник.
Название.
no words
Без слов. Имхо, не очень подходящее название для дневника, смотрелось бы гармоничнее в подписи, например. А название вам бы подошло по типу вашего ника, что-то такое же вкусное и сказочное.

Дизайн.
А вот дизайн очень приятен для глаз, все очень читабельно. Ничего лишнего. Просто и со вкусом.
Let's hold the spring ;)

Записи.
Короткие записи, много картинок и почти нет информации. Хотя есть, пост о журнале Vogue. И то он написан на английском, я то этот язык хорошо знаю, поэтому текст поняла, а вот случайный прохожий может и не найти в нем никакой информации. Записи как-то не очень похожи на записи настоящего дневника.

Вердикт.

Насколько я поняла, это ваш первый онлайн дневник и ведете вы его меньше месяца. Обложка хороша, а вот содержание ( в виде подписи, названия и записей) надо было бы доработать. Хотя это все зависит от цели создания дневника.
Удачи вам! ;)


Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
2  (33.33%)
2. Нет 
1  (16.67%)
3. Безразлично 
3  (50%)
Всего:   6

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика

shiftless waster
Покорнейше прошу прощения за столь длинную задержку. Контрольные, пробные ЕГЭ и прочее - это жесть, да-да...

Автор



Ник. Селеста Звучит очень благородно, аристократично. Так и хочется добавить впереди «Мадам» или «Леди».
У меня появились ассоциации только с таинственной «Марией Целестой», кораблем, покинутым экипажем по невыясненной причине и найденным 4 декабря 1872 года в 400 милях от Гибралтара. Судьба всех членов команды и пассажиров неизвестна. Обнаружение судна породило массу домыслов и слухов.
(Материал из Википедии – свободной энциклопедии).
Соответственно, у меня никнейм оставил привкус загадки и даже чего-то зловещего. Хотя прочь субъективизм! Ник красив собою, звучит прекрасно, офорслен с иголочки – чего еще нужно для счастья?.. Одно «фу» - разных Селест, Целест и Целестин в блогосфере хватает. Они не примелькались еще, конечно, но простите великодушно – ник ваш не оригинален.

Подпись. Все, что было - свет мой, чистый и святой. Все, что было - рок мой, жадный и слепой. Все, что будет - крест мой: семь кpyгов пройти мне в огненной пустыне... Первое впечатление – длинновато. Весьма и весьма. Второе впечатление – чем-то очень напоминает строку из песни. Третье впечатление – да это же знакомая и родимая Ария! Помним, уважаем, чтим.
Длина всё-таки для подписи неподходящая, впрочем, если она хоть в какой-то мере отражает состояние вашей души, это замечательно. Смущает отсутствие копирайта. Вообще, лично у меня отношение к копирайту двоякое. Иные подписи он откровенным образом уродует. С другой стороны, защита авторских прав – едва ли не последний закон, на котором зиждется этикет Интернета. И закон этот надо соблюдать.
Так что лучше пусть подпись будет смотреться чуть хуже, но авторские права – не попраны.

Аватар. Юзер попросил меня откритиковать несколько конкретных аватаров. Итак, что мы имеем? Красивые, качественные аватары, объединенные общей тематикой – все они относятся к популярному аниме «Bleach». В эстетической привлекательности им не откажешь, а вот в оригинальности… Простите, но подобные аватарки я всегда считала обезличенными. Они не запоминаются, не ассоциируются с образом отдельно взятого человека, и единственное, о чем говорят – об увлечённости тем или иным явлением в культуре.
В данном случае – Бличом.
Может быть, другие аватары из вашей сотни более интригующи и оригинальны. Но я их не видела, да и не собираюсь.

Профиль. Очень, к слову говоря, качественный. И многообещающий Х)
Первый блок более-менее заполнен, но по сравнению со всем остальным он меркнет. В паре слов о себе, которая, стесняюсь сказать, и не пара вовсе, сразу привлекает внимание видео-ролик. По Бличу. Было бы интересно его посмотреть, но с моим «высоко»скоростным Интернетом об этом можно даже не мечтать. Поэтому без лишних проволочек переходим к тексту.
Пара слов у вас – это, по сути, краткий свод правил примерного поведения для читателей вашего дневника. Расписано то, что можно, то, что не рекомендуется, и то, что вообще нельзя. Слог речи резковат. Не кажется ли вам, что всё это уж очень… враждебно и категорично? Впрочем, дело ваше. Я к слабонервным не отношусь, поэтому меня ваш вызов нисколь не отпугивает, а даже забавляет.
Я такая, какая я есть. Не пытайтесь меня изменить, иначе ВАМ будет больно.
*бла-бла-бла*
После прочтения этой записи Вам показалось, что я злая и недружелюбная?

А вот и нет, не показалось. Поведение типичного ежа, который ощетинивает все свои иглы, чтобы его оставили в покое. Хочется дать вам совет – будьте проще, и всё наладится, но мы ведь не для этого здесь собрались, поэтому продолжим.
Список интересов длинен и пространен, но ничем особо шокирующим (как я люблю) не выделяется. Я вижу, что клиент увлекается множеством вещей, его кругозор достаточно широк, он любит Инет, рок-музыку и природу, по складу мышления считает себя философом и смотрит фильмы, названия которых я вижу впервые. Дополнительные интересы тоже не радуют живописностью и новизной.
Кстати, несколько из любопытнейших сообществ, в которых вы участвуете, я еще обязательно навещу.
Да, и я побывала на вашей страничке, почитала стихи. Они несколько однообразны, и определенно есть к чему стремиться, но смутное очарование в них есть.
Думаю, профиль хорошо справился со своей основной задачей. Первое впечатление о клиенте у меня сложилось.

Дневник



Название. Minor Heaven Романтично и как название для дневника смотрится хорошо. Что тут можно критиковать?..

Дизайн. Симпатичный CSS. Всё выдержано в разных оттенках голубого, правда, с нюансами «теплый-холодный» вы таки пролетели. Но эта незначительная неточность глаза не выкалывает, поэтому спишем всё на моё избалованное чувство дизайнерского вкуса. Единственное, что вызывает досаду, - то, что темно-голубой шрифт на голубом фоне читается с затруднениями. Я бы рекомендовала вам или затемнить первое, или высветлить второе.
Эпиграф страшно пафосен, аж передергивает. К чему это неуместное краснобайство? «Пустой глубокий колодец», «царство мировой воли», «длинный ряд тысячелетий»… Наталкивает на мысль, что вы любите развести демагогию и вообще мастак ввернуть в речь изысканную фразочку. Ну-ну, сейчас почитаю записи и проверю =)

Записи. Блин, а вот демагогии как раз я и не дождалась. Посты в большинстве своем будничные и скучноватые. У человека свои проблемы, свои радости и огорчения. Мне, как постороннему читателю, читать о них не особо интересно. Вот если бы они были описаны живым, ярким и сочным языком… О-хо-хо.
Пролистнула пять страниц и больше не выдержала. Голубизна разных оттенков и безликие записи навеяли на меня тоску.

Итоги



Думаю, нужно сначала узнать вас получше, а потом приниматься за чтение дневника. На уровне «критик – критикуемый» особого толку не добьешься.
Окончательное субъективное мнение: дневник для знакомых и друзей владельца. Ну или для людей, испытывающих патологическую потребность лезть в чужую жизнь и чужую душу. Ваша душа осталась для меня глухими потемками.

_______________

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
2  (66.67%)
2. Нет 
0  (0%)
3. Безразлично 
1  (33.33%)
Всего:   3

@темы: Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Сойдет для сельской местности, Неко ня-ня, Критика

На двухместном самолетике над бермудским треугольником...(с)
Предупреждаю сразу о двух вещах:
1. Т.к. ты состоишь в числе моих ПЧ, объективности не получится.
2. Возможно, тебе захочется удалить меня из избранного, ибо замечаний у меня очень много, и не все они тебе понравятся.
Приступаю.

Автор:
- Ник. [L].JuSt-Me<3[/L] . Боже мой. Честно говоря, когда я увидела твой ник в первый раз, не сразу поняла, что в нем зашифровано, столько лишних знаков. Ну к чему точка, дефис, знак "меньше"? Цифра? Если просто ник был занят, может стоило посмотреть что-нибудь более оригинальное?
В общем, тут я посоветовала бы поменять. И кардинально.
- Подпись
"я не одна, но я одинока.... может эта фраза про меня?"
Фраза-то ничего. Со смыслом. Вот только встречала ее уже не один раз.Банально, прости, конечно. Так что тоже посоветую поменять.
Хотя есть у подписи и плюс - она хорошо подходит к стилю дневника и к записям...хм...
- Аватар.
Я насчитала всего три. Два из них очень хорошо сочетаются - в одной цветовой и стилистической гамме, одного размера. Это хорошо, а вот котенок явно не в тему.
Хоть я и привыкла к нему =) (сказала же, объективно не получится. Черт...)
- Профиль.
Совсем не заполнен. Ничего. Абсолютно ничего. Радует лишь честность - возраст. Многие сейчас стесняются, если им 13 лет.
Так что профиль надо заполнить, ибо сказать о тебе по информации, скрытой в нем, абсолютно нечего.
Дневник.
- Название
"обрывки мыслей в моем маленьком готическом мире...."
Просто на будущее - не стоит употреблять слова "готичный" и "готический" - это с головой выдает возраст и служит для людей более... хм... опытом умудренных, прямым доказательством того, что человек принадлежит к числу "беби-готов", которых не очень-то в обществе уважают.
В самой готике нет ничего плохого, только ее нужно понимать, а не вестись на мрачный имидж и черную одежду, подростковая депрессия и готика - суть две разные вещи.
Но я отвлеклась. Ты, думаю, поняла, что название не слишком удачное, только если ты уберешь слово "готический", оно станет на порядок лучше.
- Дизайн
Читаемо. Выдержано, в принципе, в одной цветовой гамме, только главная фотография выделяется на общем фоне ярким пятном. Ну не вписывается.
- Записи.
Полностью соответствуют возрасту=) Это я скажу точно.
Господи! Ну зачем столько флешмобов? Неужели нет мыслей, событий в конце концов? Насколько я помню, начиналось все гораздо лучше. Нет, с этим стоит завязать.
Вердикт:
Что ж, человек ты, как я убедилась, просто замечательный, но недочетов, на которые я укажу, будет довольно много.
Нужно работать и меняться.
Ник, название, профиль - да почти все.
А главное - записи. С флешмобами нужно бороться.
Дневник твой с точностью подходит к твоему возрасту. Это не плохо, просто рано или поздно нужно, все-таки, начинать взрослеть.
Я надеюсь, ты не слишком на меня обиделась, ибо критиковать более или менее объективно - это в какой-то степени моя работа=)

Вопрос: Ну,согласны?
1. Да 
12  (92.31%)
2. Нет 
0  (0%)
3. Фиолетово 
1  (7.69%)
Всего:   13

@темы: Критика

16:19

#937. Escape

I have no reason to be frightened.
Автор
Escape Ник достаточно прост, без изысков. Написан с большой буквы, грамотно. Девятилетнее изучение языка подсказало, что с английского переводится как «побег» или «бегство». Также популярная среди юзеров клавиша на клавиатуре.
Что Вы этим хотели сказать? Что Ваша жизнь – сплошная погоня? Или что Вы сбежать хотите? Только вопрос, от кого... Возможно, это выяснится позже.
Такое не привлечет внимания – скорее, легко забудется, и никогда не будет ассоциироваться именно с Вами, Вашим дневником. Люди скорее вспомнят знаменитый британский паб с этим же названием. Правда, там оно уместно, учитывая атрибутику заведения.
Вам добавить побольше индивидуальности к этому имени, с позволения сказать, что ли, и, может быть, что-то бы получилось.

Подпись. Снова нечто безликое... И даже бессмысленное. Создается ощущение, что человек находится в депрессии, откуда его срочно надо спасать (ник, кстати, говорит о том же) Грустно так сразу становится… Хотя этим вы, может, пытались указать, что вы не сетевой человек и потому пишете изредка из реала, как из ниоткуда? Возможно, я не знаю.

Аватар. Просто кусочек фотографии, с рыжей девушкой. Опять ничейное, опять незапоминающееся совершенно. Если уж Вам так нравится фотография, именно эта (может, девушка на Вас похожа или чем-то отождествляет Ваше настроение), то обратитесь в сообщество, там Вам стопроцентно помогут. Пока же это серо…
Правда взгляд, немного угрюмый, как-никак сочетается с Вашим ником. Отчасти.

Профиль. Вы все честно заполнили, даже очень. Вероятно, боитесь гламура, потому что первой же строкой указывается, что к гламурным деффачкам вас причислять не стоит. Правильно, если оно так и есть. В принципе, любовь к шпилькам по осенней поре еще не говорит, что вы блондинка (имеется в виду состоянии разума и степень его затуманенности модой, Ксюшей Собчак и Домом-2).
Интересов у Вас немного… Особенно позабавил такой интерес, как шариковая ручка. Это вы к чему написали? Коллекционируете? Многие люди Вас не поймут…
С помощью пары слов о себе, которые вы написали, о Вас вполне можно составить впечатление, правда, обрывочное, и решить, нравитесь вы или нет.


Дневник
Название. В корзине с бельем. Напрашивается вопрос – а почему не добавили «с грязным»? Таким образом Вы попытались выразить Вашу любовь посплетничать, что ли?
Правда, в эпиграфе написано, что там раньше лежал Ваш рукописный дневник (любовь к порядку чувствуется)…
По моему скромному мнению, это не название для дневника. Во всяком случае, сразу может появиться негативное к Вам отношение, пусть даже на интуитивным уровне. Хотя это уже пооригинальней будет.
И опять-таки, непонятно, к чему были ник и подпись… Название с ними не сочетается.

Дизайн. Тут сказать нечего. Либо Вы его заказывали в специальном сообщество, либо у Вас такой хороший вкус. Выдержано в одном тоне, читабельно, приятно глазу. Конечно, не единственному обывателю могло прийти в голову оформить дневник в такой гамме, но тут уж ничего не поделать.
Правда, аватар из ряда выбивается. Ему, как я уже и говорила, не хватает «фотошопных» примочек, чтобы он сочетался с дизайном. Мой Вам совет – возьмите фото (между логином и названием дневника) и используйте как и аватар тоже, если нет желания делать новый.
Правда, и само фото выбивается из ряда… Эпиграф выполнен в стиле сепия, а юзерпик яркий. Правда, можно считать за своеобразный акцент, пусть и не очень удачный.

Записи. Ну, что ж.. Дневник вы посвятили Вашей жизни – работе, жизни, супругу и прочим мелочам. Пишете в целом грамотно, достаточно легким языком. Во всяком случае, даже депрессивные записи читаются без раздражения, что тоже важно. Правда, он врятли будет кому-то, кроме Вас и ваших подруг интересен. Он очень женский – разговоры о косметике, похудании, какие-то сплетни… Правда, надо отметить, что в вашем дневнике тепло и уютно. Приятная сладковатая ваниль.
И еще – меня особенно порадовала запись, что Дом-2 и новости ничем друг от друга не отличаются.
И еще… Я была очень удивлена, что вы пишете в Вашем дневнике уже 51 страницу.

Вердикт. Дневник интересен Вам и Вашим близким. Может быть, еще таким же девушкам, как и Вы. Есть чувство юмора, своеобразное. Правда, не думаю, что Вам что-то стоит менять в ведении дневника – он просто ВАШ и больше ничей и ни для кого. Ваш маленький мир.

Вопрос: вы согласны с критикой Вашего дневника?
1. Да 
4  (44.44%)
2. Нет 
2  (22.22%)
3. Гори оно синим пламенем! 
3  (33.33%)
Всего:   9

@темы: Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Критика

15:04

#936.Mosaic

На двухместном самолетике над бермудским треугольником...(с)
- Ник.
Mosaic Без украшений и с большой буквы.Я не устаю повторять,что это в написании ников люблю.Что касается оригинальности...Я вроде таких еще не встречала.Ну ничего.Хороший ник.
- Подпись.
" "Любить нельзя использовать"-каждый выбирает для себя,где поставить запятую".Могу с уверенностью сказать,что где-то уже я с этой фразой встречалась.Довольно банально,я скажу,хоть и содержит в себе интересную мысль.
И еще,имхо,немного длинновато.
- Аватар.
Аватары хорошие,не шаблонные,единственный минус - они разного размера.Все-таки,может,стоит немного их откорректировать,потому что смотрится немного неаккуратно.
- Профиль.
Заполнен весь.Это,несомненно,замечательно.Но нашла пару минусов.Во-первых,пара слов о себе о Вас как о человеке мало что говорит.Просто пессимистичное предложение,говорящее о вашей ненужности.Мне почему-то не кажется,что эти слова в отношении Вас правдивы...
Ну,и во-вторых,указан только один дополнительный интерес.остальные стандартные.Я бы добавила,еще несколько.

Дневник.
- Название
"1:0 в пользу осени" Мне понравилось,хотя бы потому,что я сама большой любитель осенней темы...
Название явно на своем месте.Плюс.
- Дизайн
Дизайн хороший.Все цвета хорошо сочетаются,фотография и эпиграф в тему,и подобраны друг к другу.
Вот только немного не сочетается с названием,но это не существенно.
- Записи
Ваша жизнь.Без лишнего пафоса и философии.Ориентирована на узкий круг друзей и ПЧ.
Почему-то не очень задело.Просто записи про Вас.Кое где мелькают стихи.Красивые.Я так поняла,что Ваши.Вот это понравилось как любителю поэзии...
Вердикт:
Хороший дневник,видно,что ведется для себя,а не на публику.
Пара замечаний касаемо аватаров и подписи,ну,в общем-то,и все...



Вопрос: Согласны?
1. Да 
3  (33.33%)
2. Нет 
4  (44.44%)
3. Пофиг 
2  (22.22%)
Всего:   9

@темы: Критика

I have no reason to be frightened.
Автор
Фирин Ник аккуратен, без украшений и изысков, что сразу идет Вам в плюс. Написан с большой буквы, легок в произношении. Удобочитаем, и, что, на мой взгляд, самое главное, он запоминается. Быстрый, звонкий – звучит красиво. Даже отчасти становится похожим на соловьиный посвист, из-за двух «и» и буквы «ф», которая, кстати, очень редко используют в никнеймах. Оригинален (не будем брать в расчет, что это еще и фамилия старшего майора госбезопасности СССР, мало кто об этом знает), и судя, по всему единственный в сети.
Вероятно, вы его больше используете даже как имя, так как Вас я заметила на аетерне, форуме dragonlance и сайте dragonart. Вероятно, имеет свою историю или даже какое-нибудь значение.

Подпись Написана аккуратно, с большой буквы, грамотно. Вероятно, отражает Ваше мировоззрение. Больше сказать мне вобщем-то нечего. Плохо только то, что я где-то это уже видела. Да и не где-то, а, возможно, в такой же подписи на дневниках. Оттого немного безлико, хотя будем смотреть дальше, насколько она сочетаема с другими компонентами.

Аватар Итак, аватара всего два. Тут уж критик не поленился щелкнуть F5) Оба вырезаны из одной картинки, тонкая черная рамочка по краю. Просто, может быть, даже слишком. И теряется без должного оформления. А ведь сколько много сообществ по изготовлению авторских аватаров… Да и к тому же, сколько еще людей могли вырезать себе такие же простые юзерпики из этой картинки? А исходник симпатичен, ничего не скажешь. Рисованная девочка, в наушниках, то ли дождь ловит, то ли просто небу смеется. Наверное, тот самой пресловутый рокер, который никогда не поумнеет. Жизнерадостно, по-детски наивно и мило.

Профиль Однако, заполнен, что плюс. Теперь, собственно, и посмотреть бы, чем он заполнен… Указана география, возраст, связь с Вами, еще один дневник… Интересы вобщем-то разнообразны, но цельны, позволяют создать о Вас цельную картину, правда, от меня она немного ускользнула. Девушка города, вечно с наушниками, так называемая «яркая», но с желанием спрятаться? Часами на телефоне, и часами же – гулять под дождем гулять, по вечерам – размышлять о вечном, мудром, прекрасном в обнимку с плюшевыми игрушками.
Пара слов о себе имеются, и даже не пара. Правда, первая половина – вероятно, выдержки из каких-то текстов. И, верно – Сказка народов тундры, интернетные выдержки, помещенные в профиль еще многими помимо Вас, что-то вроде размышлений в стиле «Алисы в стране чудес». Тут трудновато что-либо понять, кроме сумбурности. Ну и просто улыбнуться, правда, слегка скептически, ибо не совсем к месту.
Далее – перечисление всего, что Вы любите. При том следует запомнить, что человечество вы яро ненавидите – выдержкой из Бальмонта.
Но любите.. Причем даже с большой буквы местами.
В принципе, неплохо. Впечатление составить о Вас можно, решить, общаться или нет – тоже. В чем и назначение профиля.


Дневник
Название на английском языке, это уже дело вкуса. Написано грамотно, оба слова с большой буквы, создается некий акцент. Forever Young – логично, при наличие рокера-ребенка, обилия максимализма и веселого сумбура. Поневоле чего-то ожидаешь.

Дизайн Ну, что ж, все любят css, Некоторые любят даже с ним ковыряться. Но – неброско, весь интерес сразу теряется и гаснет. Серо, и еще кресты – цепляют, да и раздражает немного. Просматривается минимализм… А ожидалось что-то более… Что-то более.
Добавить бы этого рыжего цвета, как на волосах в картинке-эпиграфе, в заголовке что ли, и то было бы лучше. Шрифт, желательно, укрупнить, не у всех же единица зрение, да и читать с экрана трудновато. Границы тщательно убраны, а зачем?
Но все сочетаемо, и читабельно. Тем более, аватары сделаны из того же материалы.
Чуть-чуть яркости - было бы вообще здорово.
Я решила не обращать внимание на то, что дизайн, а точнее, ссылки куда-то уехали, в связи с заморочками переезда шаблонов. Однако, чтобы не быть голословной, предоставляю скриншот вашего дневника.
i004.radikal.ru/0803/05/25c732a05be5.jpg

Записи Последняя запись посвящена дизайну и меня умилило, что в этом отношении мыслим мы одинаково. Только вы насчет минимализма шутили, я – нет.
Построены грамотно, «со вкусом». Логичность повествования, вы с удовольствием рисуете вашу жизнь. Темы также порадовали, во-первых, они у вас есть, а во-вторых, они нестандартные и сделаны тщательно, с любовью.
Выдержки из песен, размышления, фотографии, забавные случаи и просто «жизненное». Этакий коктейль, причем без занудной «бытовухи». Опять-таки с долей сумбура, но в отношении Вас он только приветствуется. И очень часто встречаются записи о смене дизайна…
Часто копаетесь в себе, своем прошлом, записи поднимаете. Радует глаз почти полное отсутствие флешмобов. Это действительно дневник, образный и достаточно яркий. Правда, если не становиться вашим ПЧ, все быстро забудется…

Вердикт: Замечания указаны, если есть охота – дорабатывайте.
Кого-то ваш дневник оставит равнодушным, кто-то задержится и будет читать с восхищением. Наверное, особенно интересен людям, знающим вас или с общими темами для разговоров.

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
4  (44.44%)
2. Нет 
2  (22.22%)
3. Мне это изначально не было интересно 
3  (33.33%)
Всего:   9

@темы: Подающие большие надежды, Критика

Ой, мистер, а он меня любит, правда-правда!
Автор:



- Ник. Ликси Охотница
Сразу хочу отметить аккуратность. Оба слова с большой буквы, ничего лишнего. Я считаю что ник это в первую очередь имя и я рада что вы со мной солидарны. Это было моё обьективное мнение, теперь переходим к субьективному. Ликси очень режет мне слух, а Охотница у меня лично ассоциируется исключительно с дикой косматой бабой. Была бы моя воля я бы не стала изучать вас дальше, но работа есть работа.
- Подпись. Расскажи-ка мне что нибудь интересное про нахождение Гамильтоновых определителей специально ступенчатых матриц (c)
Опять плюс за оформление, оно идеально. Теперь о содержании. Образ косматой бабы померк, теперь я представила себе ботаничку. Может это была претензия на юмор? Лично мне не смешно. Прочитав подпись мне ещё меньше хочется заходить на ваш дневник.
- Аватар.
На аватарах одна и та же девочка в очках. Вероятно это героиня какого-то мультика. Очень хорошо гармонирует с образом созданным подписью. А вот при чём тут Ликси Охотница я так и не поняла, ибо на аватарах ясно написанно что ту девочку в очках зовут Дария. Всё в одном стиле, за что безусловно плюс, но само содержание мне опять не понравилось. Не люблю рисованных ботаничек.
- Профиль.
Вы девушка и вам 17 лет, если честно думала что вы моложе. День рождения не указан, впрочем как и география, видимо ваша аккуратность вас покинула. Интересов очень много, меня удивила что среди них я увидела такие как падонки, растаманы, фетишизм, металл и остальное подобное, образ слегка потерялся. Да и дополнительные интересы отсутствуют, что не радует, так как из этого следует что вы находитесь в стандартных рамках. Теперь о себе. Как уже повелось, за оформление плюс, за содержание минус. Опять претензия на юмор. И мне почему-то опять не смешно.

Дневник:



- Название. Howl
Крик? В целом коротко, ясно и аккуратно, для дневника тоже подходит, ассоциируется с криком души. Но видимо у меня сегодня плохое настроение, мне не нравится как оно звучит.
- Дизайн.
О, как я люблю когда дизайн сочитается с аваторами! Я вообще люблю когда в дневнике сочетается всё и вам удалось меня порадовать. Прада я до сих пор не понимаю при чём тут Ликси, ну да ладно. Теперь о самом дизайне. Я люблю сочетание зелёного и рыжего, но выбранный вами зелёный мне неприятен. Может сменить его на более светлиый и сделать тёмный текст? Как вы уже наверное заметили, я много чего не люблю, в том числе и картинки использованные как фон. В моём понимании фон – это текстура, а картинка – это картинка. Но всё читабельно и достаточно гармонично, просто я сегодня почему-то очень строга.
- Записи
Флешмобы и тестики. Брррр, не люблю. В записях опять проскальзывает претензия на юмор и мне опять не смешно. И ещё, может я и не права, но по моему вы зануда. То что вы подробности ссоры расписали по пунктам меня убило. Ничего особенного в записях я не нашла, всё очень обычно и повседневно, не цепляет.

Вердикт:



Мне понравились аккуратность и умение держать образ, а всё остальное, увы, нет. Может я слишком строга, но ваш дневник мне показался скучным и пустым.

Вопрос: Согласны ли Вы с критикой?
1. Да. 
1  (7.69%)
2. Нет. 
5  (38.46%)
3. Безразлично. 
7  (53.85%)
Всего:   13

@темы: Ни рыба, ни мясо, Оправданная жестокость, Критика

На двухместном самолетике над бермудским треугольником...(с)
Автор:

- Ник.
Аннексия.Сразу навевает какие-то медицинские ассоциации...Возможно,из-за созвучия со словом "анорексия"=)
Написан с большой буквы,без всяческих украшений,в этом однозначно плюс.Звучит довольно оригинально,хотя,опять же,создает больше ассоциаций с научным термином,нежели с именем...
- Подпись.
"Гораздо важнее казаться счастливой,чем быть таковой на самом деле".А знаете,открою маленькую тайну,что это можно со стопроцентной уверенностью отнести ко мне...Поэтому не буду говорить ничего плохого по поводу сути фразы,ибо иысль полностью разделяю.
Не очень длинно,грамотно и со смыслом.Мне понравилось...
- Аватар.
Ну,тут однозначно придраться не к чему.Все аватары объединяет одна тематика,они выдержаны в одном размере и стиле.Плюс.
- Профиль.
Все заполнено,все аккуратно и точно.Мне понравилась "пара слов".Красиво написано,и показывает Вас как натуру загадочную и романтичную,я угадала?Порадовало равное соотношение дополнительных и стандартных интересов.
В общем,здесь недостатков я не вижу.
Дневник:

- Название
"В этой комнате лунный свет".Опять же,очень красиво и романтично.Хорошо подходит и к дизайну и к общему образу.Ничего плохого не скажу.
- Дизайн
Строго,никаких излишеств.Черно-белый,аккуратный,без финтифлюшек и украшений.На мой взгляд,стоит вставить какую-нибудь картинку в эпиграф,а то как-то пусто...Но это не обязательно,хотя и не помешало бы.Других претензий к дизайну нет.
- Записи
Размышления...По большей части мрачноватые и тоскливые.По причине ограниченности во времени не смогла прочитать все,может быть,я просто попала на депрессивный период в Вашей жизни...Не знаю.Видно,что человек писал неглупый,мне понравилось,пусть и мрачновато.Кое-где проскальзывает мат,но не много и в тему в основном...Поэтому тут претензий тоже не будет.
Вердикт:
Хороший дневник,без излишеств,все в меру и правильно.
Очевидных недостатков не наблюдаю.Мне понравилось.
Два маленьких замечания по поводу ника и дизайна,но они,на мой взгляд,не очень существенны.


Вопрос: Ну,как?Согласны?
1. Да 
4  (36.36%)
2. Нет 
6  (54.55%)
3. Мне все равно 
1  (9.09%)
Всего:   11

@темы: Критика