19:40

#813 curly

whatever I've done it was an accident and I'm sorry
Автор:

- Ник. curly
Звучит приятно и кудряво, переводится так же. Приходят ассоциации с пухлыми голубями с такими красивыми переливающимися шейками. Кхм. В общем, мне нравится, хотя с моей точки зрения с большой буквы смотрелось бы красивее.

- Подпись.Дак ведь я - дитя природы, пусть дурное, но - дитя. (с)
Ах, обожаю Филатова и цитаты без ошибок. Сие высказывание Бабы Яги как нельзя лучше подходит для подписи, если автор склонен считать, что фраза характеризует его в полной мере.

- Аватар. Тот, что выпал в заявке, мне понравился. Он продолжил мой ассоциативный ряд с голубями. При обновлении профиля обнаружился второй, в стиле, но то ли это шалит мое зрение, то ли качество у него не очень хорошее.

- Профиль. Не критикуется.


Дневник:

- Название Welcome to a trip into my emotions..(c)
Приглашение сие, в качестве названия дневника, на мой взгляд смотрится отлично, ибо отражает одно из прямых назначений дневника, как такового. Только вот многоточие в форме двоеточия, это порождение чьего-то больного сознания и один его вид у меня всегда вызывает чуть ли не зубовный скрежет. Точка в сочетании с фото будет, наверное, смотреться слишком категорично. Так что, думаю, стоит обзавестись третьей точкой.

- Дизайн Посмотрев на дизайн понял, как сильно отвык от темного текста на белом фоне. Все настолько просто, что это напоминает мне критику оформления книжной страницы. Скажу только, что синий цвет разделяющих полос меня совсем не порадовал, а вот прогноз погоды и фото неожиданно сложились в некую композицию, которая мне неожиданно понравилась.

- Записи Нету, нету ни в одном языке мира двух точек в конце предложения. Записи прозрачны и задумчивы, довольно легки для прочтения, но зачастую точки в конце предложений куда уместнее, нежели этот авторский штришок.


Вердикт:
Ваш образ показался мне прозрачным и пасмурным, как ранняя весна, с дождливыми голубиными крылышками. Легкое, приятное ощущение.
Стоит лишь побороть тягу к незавершенной незавершенности (я все о точках), подумать над цветовым оформлением «книжного листка» и станет еще лучше.


Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да. 
5  (83.33%)
2. Нет. 
1  (16.67%)
3. Не читал(а). 
0  (0%)
Всего:   6

@темы: Критика

Мы верим в свою свободу, пока жива мечта. ©
Автор:

- Ник.
 Система Виолетта
Меня он сразу настраивает на какой-то задумчивый лад. Может даже немного фантастический. Виолетта - женское имя, само по себе немного загадочное, может даже романтичное, а вместе со словом "Система", которое, казалось бы, в другом ассоциативном ряду: среди машин, городов и современности, смотрится очень необычно и привлекает внимание.Ник приятный, оригинальный, плюс ко всему аккуратно оформлен. Однозначно плюс.

- Подпись.
Над красотой не властен, тот, кто под гнётом страсти. Всё, что ты создаёшь, ты тишине вернёшь...(с)
Инетерсно, не затерто. Я правильно понимаю, что это строчка из песни либо стихотворения?

- Аватар.
Обновляя профиль, получаем аватары, на первый взгляд разные, но в целом выдержанные в одном стиле. Аккуратно обработанные, с надписями. Надписи тут неплохо вписываются, создают сразу же какое-то впечатление вкупе с ником и подписью. Интересно, а главное - они не из того множества аватаров, которые сейчас у каждого второго.

- Профиль.
Заполнен абсолютно полностью, и это безусловно радует. Много-много разных дополнительных интересов, очень необычных, но не всегда мне понятных. Мнение очень неоднозначное: с одной стороны, интригует и хочется что-то как-то разъяснить для себя, а с другой стороны, тянет махнуть рукой и пройти мимо.Не очень нравится, что фразы разделены как отдельные интересы.А вообще в целом длинные фразы я бы советовала как-то оформить скорее в "паре слов о себе".
Сама же пара слов о себе в целом оставляет такое впечатление, что дневник ваш обещается быть не очень искренным, что автор относится к нему настороженно. Это ощущение передается и мне.
В итоге довольно противоречивое мнение: хочется что-то найти для себя в дневнике, а в то же время не ждешь чего-то особенного, раз автор говорит о своем недоверии к пикселям. Между во мне скорее побеждает первое: дневник читать хочется. Ну что, перейдем к дневнику, и тогда уже будем судить о том, насколько оправдались ожидания.


Дневник:

- Название
Все это психика, господа.
На мой взгляд, неплохое название: в меру длинное, аккуратно оформленное, несущее смысловую нагрузку, но вместе с тем, оно как будто призывает относиться менее серьезно ко всему тому, что мы увидим в дневнике.

- Дизайн
CSS. Выдержанный в единой цветовой гамме, для меня приятный, читаемый - все это в плюс.
Но есть одно "но", и это "но" называется "буквица". Когда пост оформлен без сдвигов текста, то смотрится это нормально, но вот когда начинается центрирование или сдвиг вправо, от текста просто отрывается первая буква. Или же в каком-то посте увидела выложенные аватары, цифра в нумерации попадает под оформление "буквицей", смотрится неаккуратно.

- Записи
Про жизнь. Просто и незамысловато. Для меня ничем не примечательно. Плюс в том, что читается в принципе легко, да и грамотность не подводит.


Вердикт:

От самого дневника у меня не осталось какого-то очень яркого впечатления, но ник, аватары, профиль - все это в принципе комппенсирует.
В целом - неплохо, очень даже неплохо. Но в память не врезается...

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
2  (66.67%)
2. Нет 
1  (33.33%)
3. Не читал(а) 
0  (0%)
Всего:   3

@темы: Критика

shiftless waster
Автор



Ник. Фрейя Оро Фрейя, если не ошибаюсь, - это богиня любви и войны из древнескандинавского эпоса. Что такое «Оро», я даже предположить боюсь. Всё вместе воспринимается довольно позитивно. Никнейм красив, звучен и непритязателен, написан по-русски – восторг и упоение! – и вообще всё чудесненько.

Подпись. Всю жизнь подозревал, что у меня неплохие шансы сойти с ума, чего я не предвидел, так это что мои галлюцинации будут настолько дурацкими! (с) И снова я вижу эту замечательную крылатую фразу, и снова в подписи, и снова на Дайри. Кажется, она переходит от юзера к юзеру, как эстафетная палочка.
Впрочем, если не брать во внимание этот маленький нюансик, подпись неплоха. Может, немного длинновата, но разве это служит препятствием для любителей козырнуть интересным выражением?.. =D

Аватар. Три очень даже хороших аватара с эльфообразными существами, все примерно одного размера, аккуратненько анимированы, и вообще – смотришь, и сердце радуется. А главное – гармонируют с ником! Это ж такое редкостное явление!

Профиль. Первым делом зашла на вашу персональную страницу на сайте фанфикшена по ГП. (Отличный сайт, кстати, я его адресок приберегла на будущее.) Пара слов о себе не особенно впечатлила, и что там делает вот это, позвольте узнать:
[WCMms/ss4/WFPms/ss4 A+ H-- I Ne S- T++++ Wr++ F+++ N+++ E+++ C+ Nk++]
[RLET a c+98 g+ r e++++ w h# i+w p sf#]
Надеюсь, это не какое-нибудь яыческое заклинание сумасшедшего программиста…
По интересам можно составить о вас базовое представление, во всяком случае, подтвердилась ваша тяга к мистике и мифологии (ведь Единороги и Оборотни не случайно затесались в список, верно?). Еще вам нравится аниме и Гарри Поттер, что, в общем-то, в нынешние времена не удивительно, но позволяет отыскать массу новых знакомств. Сообщества соответствуют интересам.
В принципе, достаточно информативный профиль, но не цепляет.

Дневник



Название. Лихолесье В тему ника и аватаров, что я еще могу сказать. Ассоциации с музыкальной группой «Мельница» и со старыми сказками о волшебных созданиях. Название мне нравится. Появилось желание заглянуть в сам дневник, а такое, поверьте, со мной нечасто случается =)

Дизайн. Ласкающая взгляд гамма нескольких оттенков зеленого. Что, в принципе, и ожидалось от дневника с таким названием. Весьма мил эпиграф. Пикча вместо фотографии выдержана в общем стиле. Всё прекрасно, но заорать «Вау!!!» я не могу, таки звезд с неба вы не схватили.

Записи. Въехать с ходу в повествование, не зная, ЧЕ Ж ТАМ БЫЛО-ТО РАНЬШЕ, получилось не сразу. Но получилось.
И сейчас я сижу и тихо фанатею от вашего дневника. Прекрасный литературный язык – лексикон, построение предложений, речевые обороты… всё на высоте. Рассказчик вы великолепный.
Собственно, содержание дневника. Размышления о себе чередуются со случаями из жизни. Иногда автор совершает просветительскую работу – очень легко и увлекательно рассказывает о разных вещах, о родном городе, к примеру. Публикует хорошие красивые фотки (ваш кот – прелесть!). Попадаются и тесты, и флешмобы, но это совершенно не раздражает.
Дневник производит впечатление личного, но одновременно совсем не ощущается атмосфера изоляции, замкнутости. Наоборот – в дневнике царит уют и дружелюбие =)

Итоги



Автор – очень разносторонняя, очень творческая личность, это сквозит в каждой строчке. И дневник её такой же – разносторонний, интересный и очень душевный.
Короче, я прекращаю заниматься рекламой и незатейливо добавляю вас в избранное.

__________



Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
3  (60%)
2. Нет 
1  (20%)
3. Безразлично 
1  (20%)
Всего:   5

@темы: Критика

12:09

#810 Haul

Мы верим в свою свободу, пока жива мечта. ©
Автор:

- Ник.
 Haul
Никаких подчеркиваний-тильд-звездочек и прочих украшательств, c большой буквы, красивый. Большой плюс. Мне нравится.

- Подпись.
Жить страшно вредно. Кто живет, тот умирает.
По-старому на новый лад. Это коненчо не притягивает и не цепляет. Но оформлена аккуратно, и она не из серии огромных цитат по пять строчек, которые сейчас многие ставят в подписи. Это безусловно хорошо, хотя хочется чего-то нового.

- Аватар.
Анимешные. На дайрах сейчас много анимешников, поэтому аватары ничем не выделяются из общей массы. Однако дает представление об увлечениях автора.
Попалось несколько размытых аватаров, они мне не очень понравились именно из-за размытости.

- Профиль.
Дата рождения отсутствует... а как же ваши ПЧ узнают, когда поздравлять вас с днем рождения? Впрочем, на мой взгляд, отсутствие даты рождения по большому счету ничего сильно не портит.
Присутствует география, хотя все равно не несущая, видимо, настоящей информации. Ну что же, пусть будет так, хотя я так не очень люблю.
Заполнены интересы - хорошо, но все стандартные. Может, стоит добавить какие-либо дополнительные?
И, наконец, нет пары слов о себе. Жаль, обычно именно с этой пары слов начинает более-менее складываться представление об авторе. Это конечно минус.


Дневник:

- Название
Транслит? ну зачем же он здесь? Написанное по-русски, название смотрелось бы куда более выигрышно.

- Дизайн
Аккуратный и читабельный, яркий фон вносит какое-то разнообразие, но вот я не сразу поняла, что (или кто?) изображен(о?) на фотографии.
Фотография и эпиграф вяжутся с фоном по отдельности, но друг с другом - не совсем..
Само оформление постов в принципе порадовало: нет модного нынче жирного-курсива по умолчанию, из-за которого невозможно какое-либо выделение текста кроме оффтопа. Единственное что без фона смотрелось бы совсем серо. Да и с фоном поля для записей и меню отдельно, и фон отдельно. Я бы советовала как-то увязать между собой.

- Записи
Много смайликов, украшательств, и прочего-прочего. Флешмобы, довольно короткие посты не дают вас узнать, как человека. Создалось впечатление, что дневник ориентирован больше на ваших постояннных читателей и друзей, случайные прохожие не факт что задержались бы.
Однако, вчитавшись, нашла определенное количество интересных постов, если бы эти мысли еще бы были развиты - было бы очень интересно почитать. К сожалению, большинство из них написаны довольно обрывочно, и после этого, почитав и подумав полминутки, не возвращаешься к ним больше.


Вердикт:

Мне ваш дневник показался ничем не выделяющимся из большого количества дайровских, но вашим друзьям, мне кажется, было бы интересно читать.
Создалось ощущение, что дневник у вас просто хранит обрывочные мысли. Очень жаль что именно обрывочные...

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
3  (37.5%)
2. Нет 
5  (62.5%)
3. Не читал(а) 
0  (0%)
Всего:   8

@темы: Критика

я не милая
Автор:

- Ник.  aquafresh lips
Ассоциации перекликаются с общеизвестной зубной пастой, но этот фактор создает ощущение свежести, нежности и вкуса перечной мяты. Не могу не признать, что звучит и выглядит хорошо, и абсолютно не хочется делать замечание по поводу отсутствия заглавных букв — они здесь не нужны.
- Подпись. too deep mouth for boy`s hearts
Что ж, смиримся с тем, что автор не любит прописные буквы — Ваше право. Снова тема частей тела. Тем не менее, значение осознать мне сложно: ,,слишком глубокий рот для мальчишечьих сердец". Быть может, это означает очень глубокий внутренний мир, который ни один юноша понять не способен? Честно сказать, над подписью я задумалась, но однозначного ответа не нашла.
- Аватар. Я надеялась, что на аватарах будет только эта чудесная брюнетка: интересная, красивая, вписывающаяся в образ. Все остальное, что мне попалось, не понравилось. Типичные ,,модные" аватары, ничем не отличающиеся от сотни прочих. Безусловно, они красивые и качественные, но первый аватар порадовал намного больше остальных.
- Профиль. Нет ни пола, ни возраста, ни даты рождения, Вы, как выражается моя коллега, — человек с планеты Железяка. Однако нет, география указана, на том спасибо, но мне хочется верить, что жители замечательного города Одесса обладают всеми вышеперечисленными свойствами. Пара слов о себе своеобразная, но, скорее, в хорошем смысле этого слова. По меньшей мере, Вашему образу такое описание подходит. Что касается интересов, именно такие я и ожидала увидеть: ,,выпирающие ребра", ,, губы в черном лаке" — велосипед Вы не изобрели. Встречается много опечаток, такому образу торопиться не к лицу.

Дневник:

- Название. s o u n d m o u t h
И снова она — великая ротовая полость. А в дневнике, соответственно, звуки, ею издаваемые. Жаль, что ни одному из ,,посторонних" читателей услышать их не удастся, если только Вы не записываете сказанное на диктофон, в чем я очень сомневаюсь. Но это было бы интересно.)
- Дизайн. Как я рада увидеть снова эту замечательную ,,девушку с аватара № 1". Не могу не отметить, что дизайн хорош: удобен, читабелен — чего еще желать?
- Записи. Мои надежды не оправдались, и я очень этому рада. Никакой эфемерности. Ваш дневник интересен, необычен, некоторые записи вроде ,,вот лучше бы я была хомяком" улыбнули, кое-что добавила в цитатник. Стиль дневника за 44 страницы, безусловно, поменялся, но в лучшую сторону. Главное, чтобы с нынешнего состояния Вы не соскользнули в бездну непонятных фраз, до конца не понятных даже Вам самой.

Вердикт:

Вы интересны и индивидуальны — продолжайте в том же духе.

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
3  (42.86%)
2. Нет 
4  (57.14%)
3. Не читал(а) 
0  (0%)
Всего:   7

@темы: Критика

whatever I've done it was an accident and I'm sorry
Автор:

- Ник.  Helen Turner
Сразу напомнил мне о капитане Тёрнере, как я выяснил потом – не зря. Ознакомлен я с сим персонажем очень поверхностно и по этой простой причине не стану даже пытаться припомнить его родственников.
Оформлен ник аккуратно и посему красиво, звучит хорошо, добавить здесь нечего.

- Подпись. И последний враг истребиться – смерть
Для начала, законченности ради, я бы поставил точку. Затем убрал бы мягкий знак, ибо есть у меня ощущение, что к слову «враг» здесь стоит задать вопрос «что сделает?», а не «что сделать?». Но это лишь ощущение, ибо, находясь в своевольном академическом отпуске, я чувствую, что катастрофически глупею. Но апостол Павел подсказывает мне, что я прав, и фраза дословно звучит вот так: "Последний же враг истребится - смерть."
Разобравшись с грамматикой фразы, я совершенно не хочу комментировать ее, ибо добавить к высказываниям святых зачастую нечего. Если для автора она несет в себе какой-то сакральный смысл – это вдвойне приятно.

- Аватар.
Аватары моего любимого размера, и, как все любят, выдержаны в одном стиле. Это уже приятно. Лично мне больше всего приглянулся тот, что выпал в заявке. У него приятная цветовая гамма и я нигде раньше его не встречал. Что до остальных, этих девушек, увы, все мы видели не раз.

- Профиль.
Возраста нет, жаль. Пола тоже, но это, замечу на будущее, мне всегда безразлично.
Профиль вторит аватарам и нику и рисует нам образ мрачно-романтический с уклоном в пиратскую тематику, спасибо интересам.
Пара слов о себе показались слегка пафосными, но это субъективно, ибо я всегда был сторонником простоты до аскетизма.


Дневник:

- Название Мысли и чувства, нашептанные жизнью
Для дневника название в самый раз, если нет претензий на особую оригинальность. Можно было бы поставить точку.

- Дизайн
Крылья картинки сочетаются с ссылками, текст сочетается с розой, роза сочетается с «фото», а фон ни с чем не сочетается. Точнее даже сочетался бы, если б только всеобщая контрастность происходящего не затмевала его скромную цветовую гамму.
Читабельность текста отличная, во всяком случае в моем мониторе. Образ мрачного романтика продолжен.

- Записи
Откопав из флешмобов запись о кошке очень загрустил, и сел читать дальше. Ничего информативного, увы, для себя не вынес, кроме того, что автор пишет грамотно, порой интересно, порой буднично и хорошо при этом выглядит. Дневник для себя и знакомых, не более и не менее.

Вердикт:
Не скажу, что вы меня огорчили или порадовали. Я увидел обычный дневник для себя. Возможно, дизайн мог бы претерпеть некоторые коррективы, ибо дневников, выдержанных в этой цветовой палитре, очень уж много встречается.
Если бы я был вашим знакомым, то добросовестно бы вас читал. Пройдя мимо, увы, не заметил бы.


Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да. 
5  (83.33%)
2. Нет. 
0  (0%)
3. Не читал(а). 
1  (16.67%)
Всего:   6

@темы: Критика

shiftless waster
Автор



Ник. Derflinger Чуть ли не сойдя с ума в попытке перевести это непонятное слово, я пришла к выводу, что Дерфлингер – это просто имя собственное, придуманное юзером или позаимствованное из фильма или книги. Не исключено, что это замысловатая аббревиатура, которую я не могу разгадать вследствие своего скудного ума. Не исключено, что это два, три и более слова, соединенных в одно. Но я склоняюсь к первому варианту.
Для произношения никнейм сложен, на слух воспринимается плохо, но оформлен аккуратно – никаких точек, тире и прочих знаков препинания. Однако среди всего множества ников ваш не выделяется ничем.

Подпись. Klatu! Veratu! Ni...khm-khm! Похоже на лозунг. Поисковик ссылается только на вас, так что я даже при всем желании не могу выяснить, что же означает сия фразочка. Сдается мне – это что-то вроде домашнего прикола, старой шутки, которую понимают только вы и ваши близкие друзья. И в подпись вы её пихнули для того, чтоб время от времени освежать в памяти. Если это не так – прошу, поправьте меня.

Аватар. С котом – не понравился, плохое качество и мало индивидуальности. С каким-то многоуровневым строением – хороший, это вы, поди, намекаете на величие и сложность своей души =) С бурундуком Дейлом – мило и непосредственно, но никакой смысловой нагрузки не несет.
Не скажу, что ваши аватары дико меня поразили, или очень понравились, или произвели неизгладимое впечатление. Но по сравнению с тем, что иногда попадается на дневниках, они неплохи.

Профиль. Из вашего профиля следует, что вы – очень общительный человек с высшим образованием. Это я поняла из первого блока и списка ПЧ и избранных. Пара слов позабавила – вот уж действительно пара слов, причем не без смысла. Злобных романтиков я еще ни разу не встречала. Интересов, ИМХО, маловато, советую дописать еще. В дополнительных взгляд сразу пал на Досужие домыслы на тему того, как бы всех убить. Ах, ведь в этом мы с вами похожи! А так профиль любопытный для прочтения, но информации, опять-таки повторяю, несколько не хватает.

Дневник


Название. Кочегарка на броненосце Броненосцы, как мне подсказывают мои недоучившиеся в школе мозги, - это такие животные с маленькой головкой, покрытые панцирем. Раскрыв энциклопедию, я узнала, что броненосцы – это еще и корабли. Кочегарка на корабле обычно бывает тесным и не очень чистым местом, наполненным горячим воздухов, а кочегары бегают туда-сюда с лопатами угля – короче, полнейший хаос. Не знаю, как там устроены современные броненосцы. Может, никаких кочегаров и нет. Но передо мной стоит именно такая картина, когда я смотрю на название.

Дизайн. В тему кораблей. Сразу обратила внимание на картинку, которая стоит вместо фото. Ради всех святых, уберите её – она ужасного качества. Я подозреваю, что вы просто уменьшили обойку на рабочий стол. А это не самый разумный способ изготовления картинок. Вот пикча в эпиграфе – она хороша, действительно красивая и похожа на работы Айвазовского. Еще там своеобразная пословица про море и 100 фактов, от которых невозможно оторваться. С некоторыми утверждениями, правда, я готова долго и нудно спорить, а кое-что вообще возмутило (особенно возмутились мои пацифистические наклонности и потребность везде найти систему и логику, чего у вас, увы, нигде нет), но как же всё это было интересно читать! Как про Оливера Твиста, к примеру.
На основном фоне маячит размноженное НЕЧТО, напоминающее сложный механизм. Моя антипатия к размноженным картинкам неискоренима, поэтому советую достать нормальный фон и установить.
В целом диз производит впечатление строгости и сдержанности, но выглядит безликим и каким-то даже незаконченным.

Записи. Если не принимать во внимание рассуждения о самолетах и их характеристиках, дневник показался мне интересным. Довольно грамотный язык, живость и яркость повествования – это безусловный плюс вам. Я прочитала 10 страниц, не моргнув глазом (впрочем, без постов про самолеты это совсем не много). Потом заскучала.
К слову. Читая о воздушных боях, я почему-то была уверена, что они – вполне такие всамделишные и имели место в вашей реальной жизни. Однако, найдя кое-где нестыковочки, я сперва испугалась, что всему виной ваша воспаленная фантазия. И только перечитав пару записей сызнова и поглядев наконец на картинки, которые раньше было лень открывать, поняла, что это вроде как компьютерная игрушка. Да, смекалка никогда не была моей сильной стороной u_u
Весьма разносторонний дневник, весьма. Я сделала такой вывод, стырив несколько анимешных картинок, поржав над анекдотами и почитав тексты песен.
Примечательно то, что автор строчит посты как из пулемета. Мы с ним завели дневники примерно в одно время, но если я с божьей помощью родила 3 страницы, то у автора их целых 43.

Итоги



Неплохой дневник. С истинным энтузиазмом его будут читать, конечно, только друзья и знакомые автора, но посторонние тоже найдут там кое-что интересное для себя.
Думаю, вам не стоит ничего менять (может, немножко поправить оформление). Надеюсь, вы меня простите, если я скажу, что все пункты, которые я откритиковала, далеки от совершенства. (А идеал в области дневниководства, осмелюсь утверждать, всё же имеется.) Но образ складывается настолько целостный, что нет нужды ни в каких изменениях.

__________



Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
7  (63.64%)
2. Нет 
1  (9.09%)
3. Безразлично 
3  (27.27%)
Всего:   11

@темы: Критика

крепче держись за меня
Автор.


- Ник.  Lonely_in_Gorgeous - Одинокий в Великолепном? Сразу хочется добавить про плащ. Но даже великолепнейший плащ не скрасит одиночество. Не заменишь им одну хотя бы единственную человечинку. Поэтому вся эта напыщенность в нике вызывает нехорошие ощущения, а знаки подчеркивания лишь усиливают этот эффектю
Подпись. Imperare sibi maximum imperium est. - Что-то вроде: "Управляя хитро, получишь большую власть". Ну что я могу сказать? Одиночка в Великолепном оказывается серым кардиналом, который тихонечко и осторожно плетет интриги. Он не лишен тщеславия - не просто же так нам дается ясный (хоть и не всем понятный) намек на это.
Впрочем, кажется, я копаю там, где совсем не надо, из-за чего просто скажу, что подпись вызывает восхищение.
Аватар. Не критикуется.
- Профиль. Не критикуется.

Дневник.


- Название. То, что скрывает моя маска... С некоторых пор замечаю, что мне активно не нравятся многоточия. К чему они здесь7 Название должно быть емким и законченным. А тут размазывание какое-то.
Впрочем, я субъективна, наверное. Название не диссонирует ни с подписью, ни с ником. Замечательно название. Толко вот эти несчастные точки...
- Дизайн. Черно-красно-белое стало уже классикой, поэтому к подобным дизайнам подход строже. Тут же получилось нечто изысканно-прекрасное, отчужденное и фатальное. Все идеально подобрано, вот только глаза самопроизвольно напрягаются и щурятся. И это при том, что настройки моего монитора поставлены так, чтобы можно было с меньшим напряжением читать текст, то есть яркость намного приглушена. Сделав ее обычной, ужаснулась. Вернула обратно. Режет.
Эпиграф в потрясающ. Всегда восхищалась людей, которые могут обстоятельно написать о себе. Сама таким, увы, не владею.
- Записи. Ощущения от них как и от ника. Посмотришь с одной стороны - грациозно, изящно, резко, индивидуально. С другой - и что в этом такого? Мысли смешаны с лытдыбром, банальным, интересным только автору. Впрочем, что еще нужно для дневника? Но все же некоторые записи цепляют. Те самые, которые рваные. Которые так часто пытаются копировать зависимыет от рейтинга девочки, строящие из себя умудренных жизнью истеричек. А истинные такие записи попадаются в куче шелухи.

Впечатление.


Разностороннее. Непонятное. Автор не близок, но и не далек. Как параллельная прямая на сантиметровом расстоянии в геометрии Евклида. Впрочем, как знать, может для кого-то Евклид станел Лобачевским. Но явно не для меня.
45





Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да. 
2  (33.33%)
2. Нет. 
3  (50%)
3. Остался холоден. 
1  (16.67%)
Всего:   6
я не милая
Автор:

- Ник.  Анта
Даже не представляю, что это может значить. Вероятнее всего, это псевдоним, игровое имя, в общем, именно то, чем и должен являться логин. Создается впечатление, будто за ником кроется сильная девушка, упорная, целеустремленная. Плюс Вам за оформление, краткость и удобочитаемость.
- Подпись. Ведьмино счастье – с ветрами слиться, свободу – птицу в себя впустить.©
Хорошо, непосредственно по значению подписи нареканий нет. Уже что-то говорит о Ваших возможных увлечениях, о той литературе, которую Вы предпочитаете. Но оформление Вас подвело. После ,,Ведьмино счастье" поставьте нормальное тире(— ) , а не дефис. А вот в ,,свободу - птицу" пробелы лучше уберите, дефису это не нужно. Не могу не отметить вид копирайта - порадовало.
- Аватар. Так как Вы не потрудились выложить все, коснусь только тех, что в заявке и в профиле. Кеды и зеленая трава - как это уже банально. Совершенно не вписывается в образ ведьмы, если Вы, конечно, таковой хотели создать. Если честно, я разочарована таким аватаром. То, что мне выпало в профиле, ввело в еще больший ступор. Рыжеволосая девушка прекрасна, но кто так испортил качество картинки? Если бы не это, было бы чудесно.
- Профиль. Пол, возраст - браво. Пара слов о себе великолепна - много говорит о Вас, очень информативно. Дополнительные интересы тоже понравились, именно такие помогут Вам найти возможных единомышленников. По этому пункту нареканий нет.

Дневник:

- Название. Право быть собой
С одной стороны, отражает суть дневника, цель, с которой он завелся. С другой же, название абсолютно никакое, то, которое подойдет всем и каждому. Это не есть плюс.
- Дизайн. Я приятно удивлена. Очень хороший дизайн. Великолепное сочетание красоты и удобства. Приятные, мягкие цвета, красивый фон, грамотно подобранная гамма. В то же время, не скучно. Думаю, Вашим читателям здесь очень уютно.
- Записи. Будни, будни, флешмобы, будни, будни, опять флешмобы. Название дневника полностью отражает его содержание. Вас читать будет интересно тем, кто Вас знает, я же для себя ничего не нашла.

Впечатление:

Честно говоря, впечатления никакого нет. Обычный дневник, созданный для обычных целей. Но ведь никто и не говорит, что это плохо.

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
4  (44.44%)
2. Нет 
3  (33.33%)
3. Не читал (а) 
2  (22.22%)
Всего:   9
не верю в принцев, верю в людей.
Автор:

- Ник.
 .машк
Думаю, что вы умышленно забыли доставить букву а. От этого ник с одной стороны ваше имя, а с другой стороны еще и звучит как-то по-домашнему и произносится, наверное, с довольным выражением лица и легкой улыбкой. Только вот эта точка в начале...эх

-Подпись.
life in the rhythm of drum'n'bass
Хороший у вас ритм жизни, для подписи тоже подходит, а еще мне импонирует.


- Аватар.

Аватар из заявки слегка примитивен, а вот остальные, которые я углядела мне очень понравились. Веселые и стильные, да и качество хорошее. Очень даже ничего.

- Профиль.
Заполнен на все 99%. Своеобразная пара слов о себе, но критиковать не буду, ибо что-то в этом есть. Дополнительные интересы в огромном количестве, да и вообще они мне очень понравились. А еще у вас очень красивые стихи.

Дневник:

- Название

[ deeply in my soul ]

Хорошее название для дневника. В этом пункте даже к квадратным скобкам придираться не буду.
В целом выглядит очень даже не плохо.


- Дизайн

Такой положительный дизайн,как будто это не дневник, а большой глюк. А еще он ассоциируется у меня с хубо-бубой. Читабельно и ничего не мешает. Вот что: вкусный дизайн, так бы и съела.

- Записи

Яркие и интересные. Прочитала факты о вас, теперь, кажется я вас чуточку знаю, даже в критике не буду ставить желтые смайлы, дабы вас не раздражать). Есть мысли вслух и фотографии, есть записи, которыt меня дико обрадовали, например, запись 31 янв, 11:41.



Вердикт:


Дневник творческого и неординарного человека. Спасибо, мне было приятно вас критиковать, я даже думаю, что еще к вам вернусь.


Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
7  (53.85%)
2. Нет 
5  (38.46%)
3. Не читал(а) 
1  (7.69%)
Всего:   13
не верю в принцев, верю в людей.
Автор:

- Ник.
 [Дианулька]
Ну тут можно и не ломать голову часами или рыться в гугле, и так все понятно. Ласкательный вариант имени в дополнении с квадратными скобками. Буду банальна и скажу: не оригинально и распространенно. Или хотя бы уберите эти скобки, если вам хочется называть себя именно так.


-Подпись.

Наивная дура. Сомневающимся просьба не беспокоиться.
Да я как-то особо и не беспокоюсь, спасибо за краткость. Если так подумать, то подпись смотрится не плохо.


- Аватар.
Неплохие. Мне нравится стиль и качество. Их всего три? Ну тогда мне не нравится количество :)

- Профиль.
Очень хорошая пара слов о себе, многовато, но прочиталось на одном дыхании.Очень открыто и нежно. Пояснили про ник, но,увы, уже поздно.Много интересов, год и дата рождения, все хорошо заполнено. Я не очень разбираюсь в географии России, зато теперь интересно где же находится этот город под названием "между Москвой и Ульяновском"?


Дневник:

- Название
Холодным и серым январским вечером...
Так должна начинаться какая-то не очень веселая сказка.В голове возникла картинка:камин и чашечка кофе, ах да, еще клетчатый плед.А за окном снег. Красиво, тепло, уютно и мило. А вы поменяете название завтра, когда наступит февраль?

- Дизайн
Честно говоря, меня не очень впечатлил дизайн,особенно фон. Хотя все читабельно, гармонично подходит друг другу, все лишнее в эпиграфе убрано под кат.

- Записи
Живо и ярко. Настоящие записи настоящего дневника. Есть жизнь-учеба, есть личные переживания, есть мысли которыми хочеться поделиться. Есть то, что было очень интересно читать, то, что очень близко,есть и такие записи, когда читаешь только потому, что долг обязывает.



Вердикт:


Не плохой дневник хорошей девушки. На любителя.



Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
9  (60%)
2. Нет 
3  (20%)
3. Не читал(а) 
3  (20%)
Всего:   15

@темы: Критика

15:59

# 797 Mintea

я не милая
Автор:



- Ник.  Mintea
Я добросовестно искала по всевозможным словарям значение этого слова. К сожалению, тщетно. Быть может, Вы мне расскажете, что значит Ваш ник? Также происхождение лично мне необходимо для правильного прочтения, в этом, пожалуй, заключается основной минус иноязычных ников для тех, кто не является полиглотом). С другой стороны, выглядит эстетично, аккуратно оформлено. Даже не зная перевода, могу сказать, что Ваш логин у меня ассоциируется со свежестью, зеленым чаем и морозным воздухом.
- Подпись. Во всем мире единственно прочный мир — это Внутренний Мир.
С фразой вынуждена не согласиться, впрочем, у каждого свое видение мира, в том числе, и внутреннего. Люди меняются, меняется мировоззрение, интересы, предпочтения... Разве это все не относится к внутреннему миру человека? Тут, простите, о постоянстве говорить не приходится. Но я не буду разводить дискуссий. Поклон Вам за длинное тире, а не дефис. Поклон Вам за грамотность и прописные буквы. Это сейчас так редко встречается, к сожалению.
- Аватар. Небо, облака, надписи. Хорошее качество, единый размер и тема. Красиво, аккуратно, мило. Только не запомнилось ничем, к сожалению. Нечто подобное я встречала у доброго порядка людей.
- Профиль. Пол, дата рождения, образование - такое редкое явление на дневниках. Но Вы не поленились это заполнить, за что Вам плюс. ,,Пара слов о себе" как-то не впечатлила. Кое-что о Вас мне удалось выловить, но, быть может, Вы сами что-то о себе расскажете? Дополнительных интересов нет, а стандартных слишком много, чтобы читать их все.

Дневник:



- Название. Виртуальная реальность
Это все, конечно, замечательно и уместно для названия онлайн-дневника, но словосочетание настолько приелось, что не вызывает никаких положительных эмоций. Скорее, отрицательные, закрадываются какие угодно подозрения: что автор - сумасшедший геймер (ничего не имею против любителей игр, но некоторые случаи вообще переходят все границы, о них речь), абсолютный неоригинал и так далее, и тому подобное. Но ведь Вы не такая, правда?
- Дизайн. Скажите, пожалуйста, какое у Вас разрешение экрана? Мне с моим немаленьким монитором приходится прокручивать страничку вправо, чтобы видеть основной блок полностью. Не могу не отметить отличный фон, но то, что он занимает половину пространства, не есть хорошо. В остальном нареканий нет, отлично подобраны цвета, просто замечательно.
- Записи. Сразу отмечу, что в одной из записей увидела Ваш возраст. Тогда почему скрываете это в профиле? Как я понимаю, дневник открытый, как-то нелогично получается, не находите?) Теперь о содержании. Много флешмобов, много о школе, хотя, дневник очень молодой, да и трудно найти другие темы в нашем возрасте, разве что порассуждать о вечном, на что далеко не каждый решится. В целом, пишете интересно, но больше бы Ваши посты захватили тех, кто знаком с Вами лично, или тех, кто имеет схожие с Вашими интересы.

Вердикт:



Вам нет смысла ничего менять.

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
3  (37.5%)
2. Нет 
5  (62.5%)
3. Не читал(а) 
0  (0%)
Всего:   8
18:01

#795.

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:

- Ник.
Tsurune. Честно говоря, я давно уже задаюсь вопросом, что же означает ваш ник. Варианты у меня возникли следующие.
- Это японское имя (или имя какого-то персонажа, что вряд ли).
- Это название чего-либо… (скорее всего, японского происхождения).
- Это не имя и не название, а слово, перевести которое я не могу. Гугл молчит, ссылаясь только на ваши дневники и те записи, где упоминается ваше имя.
Честно говоря, я придерживаюсь первого варианта. Имя очень красивое и, по крайней мере для меня, запоминающееся.
Да и в принципе, одного из самых активных участников сообщества трудно не запомнить… Плюс.
- Подпись.
«вертикаль момента». Не представляю, что это могло бы означать. Опять же, варианты следуют один за другим – тут вам и строчка из песни, и цитата из какой-нибудь книги, или фрагмент вашей беседы с кем-то, или же просто странноватое словосочетание, пришедшее в голову, когда поле «Подпись» понадобилось заполнить.
Хотя вот еще один вариант – это что-то из физики? Не думаю.
Интригующая подпись, одним словом. Хотя и непонятная для меня лично. Плюс.
- Аватар.
Честно говоря, я бы оставил только один аватар – тот, что со стрекозиными крыльями. Все остальные далеко не так хороши.
Вот, например, аватар в красной рамке с красным же иероглифом и нечто, отдаленно напоминающее космическую туманность – я так и не понял, что на них изображено. Да и вообще, жаль, что они не одной тематики, а то плюсище был бы огромный. А так – крошечный плюсик за то, что они одинаковой величины все.
- Профиль.
И мне снова интересно: зачем показывать полную дату рождения, но не отображать точный возраст? Это стимул такой, пусть юзеры в арифметике упражняются?
Пара слов о себе – уже интереснее. А что там по-гречески написано? Увы, я не знаю греческого.
А на интересы я залип минуты на три, перечитал их несколько раз. Необычные очень интересы – естественно, я имею в виду дополнительные. «Фигура отца» - вот что, на мой взгляд, интереснее всего.
Вы производите впечатление человека интересного и необычного. Посмотрим, не развеется ли мое впечатление, когда я рассмотрю собственно, дневник.
Еще один плюс вам.

Дневник:

- Название
«времена» – Автор загадочнее космоса. Что в подписи, что в названии, что в интересах – какие-то странные формулировки, слова и словосочетания. Чувствую себя «не в теме». Вряд ли тут есть какой-то глубокий сакральный смысл, но мне почему-то не по себе.
Плюс не ставлю… но и минус тут не за что. Оценка нейтральная.
- Дизайн
Тут я разочарован. Ждал чего-то поинтереснее, чем бело-оранжевое, однотонное, с едва заметными нулями и единичками на фоне. Хорошо, конечно, что текст читабелен и мозг не расползается по стенкам черепной коробки, но… Дневники предлагают так много интересного, а вы почему-то не хотите немного заморочиться дизайном.
Я, в общем, опечален.
Но, забегая вперед – я читаю записи, одну за другой, на первой странице. Здесь важна не форма, а содержание.
- Записи
Аплодирую стоя. Мне здесь говорить нечего – плюс за плюсом. За грамотность, за умение красиво мысли оформить, за отсутствие лытдыбров…
Странно, что я раньше к вам не заглянул.

Вердикт:

Однозначный плюс. Это интересный дневник, необычный.

Вопрос: Вам понравилась критика?
1. Да. 
10  (58.82%)
2. Нет. 
5  (29.41%)
3. Я ее и не читал... 
2  (11.76%)
Всего:   17

@темы: Критика

Ой, мистер, а он меня любит, правда-правда!
Автор:



- Ник. Oldblood
Старая кровь. Вообще-то это два слова но в таком варианте сойдёт за фамилию. На мой взгяд сюда так и просится какой-нибудь инициал, или даже имя. Ник хоть и оформлен аккуратно, но не звучит, в нём не хватает изюминки.
- Подпись. The war between your kind and my will never end. One day we shall return.
Совсем не в моём вкусе, но к нику подходит. Оформлено хорошо, звучит... хм... воинственно. Мне сразу представляются средневековые рыцари или дикие животные. Меня не зацепило, но вобщем плюс.
- Аватар.
Несколько рептилий, все зелёные, одного стиля и размера. Повторю уже в десятый раз, что меня не цепляет, но придратся тоже не к чему, уважаю за выдержку образа.
- Профиль.
Возраст, география, хорошо, но где же пол? Я конечно склоняюсь к тому что вы мужского пола но с полной уверенностю этого сказать не могу. О себе написанно не плохо, правда очень сильно режет глаз и слух слово «нету», я бы заменила на «нет», а вот оформление хорошее. Интересы есть, дополнительные тоже, правда для меня слово «шибари» осталось загадкой. Кликнув на него я поняла что есть ещё несколько людей которые знают это загадочное слово и интересуются им. К интересам претензий нет.

Дневник:



- Название. Ultima thule.
Что это означает я не знала, но википедия сказала мне что это далёкое место, так сказать за гранью мира. Хорошее название, интригует, оформленно хорошо и к образу подходит. Мне понравилось.
- Дизайн.
Отлично гармонирует с аватарами. Теперь я точно поняла что вы – древняя рептилия, во всяком случае это единственное обьеснение которое пришло мне в голову. Плюс за сохранение образа (не многим это удаётся) и за читабельность. В целом ещё и оригинально, но никаких эмоций не вызывает. Хотя не совсем, я теперь фанат цвета ваших ссылок.
- Записи
Мне было очень скучно. Полное отсутствие глубины, красоты и стиля. Образ не разрушен, точнее разрушен, но именно таких записей я от вас и ожидала. Повседневный лытдыбр. Может кому и интересно, но сомневаюсь что многим. Зато я теперь точно знаю что вы – мужчина.

Вердикт:


Не исключаю возможности что в реале вы очень интересный человек. Но вот дневник не оставляет никаких эмоций. Не цеплят но и не ужасает. Думаю что я врядли его запомню.

Вопрос: Понравился ли вам дневник?
1. Да. 
0  (0%)
2. Нет. 
5  (41.67%)
3. Безразлично. 
7  (58.33%)
Всего:   12
shiftless waster
Автор



Ник. Dans lespoir Жить в надежде. Хм. Очень даже ничего, задумчиво, но с долей позитива. В общем, ник мне нравится. Еще больше он бы мне понравился, если б вы после буквы l поставили апостроф – это с большей точностью соответствует правилам грамматики французского языка.

Подпись. Прости меня за слабость и за то, что я так странно и отчаянно люблю...(с) Земфира Я вижу только то, что автор просит у кого-то прощения за любовь, и то, что слова эти взяты из песни Земфиры. Как можно заметить – никакого особенно глубинного смысла не наблюдается. Но оформлено правильно, звучит наивно-романтично, и вообще всё тип-топ.

Аватар. Несколько работ одного автора, если я не ошибаюсь. Красивая эротика. Смело, не без вызова. Аватары приличного качества и примерно одного размера – это хорошо. Нехорошо то, что они какие-то безликие, что ли. Когда я их увижу во следующий раз, то, наверно, воскликну: «Ага! Где-то я такое уже видела!» Но вряд ли вспомню, где именно. Всё-таки аватары должны быть более яркими и своеобразными.

Профиль. Выглядит пустым и грустным. Первый блок заполнен и география есть – что ж, уже кое-что. А вот в паре слов можно было и разогнаться. «Надежда, живущая надеждой..)» Вот так ненавязчиво вы и представились. Хотя – действительно пара слов, чего я придираюсь? Но душе хочется большего, да…
Интересов не очень много. Я бы даже сказала, мало – для девушки двадцати лет от роду. Могу сделать вывод, что вы не разбрасываетесь по пустякам, и раз уж чем-то заинтересуетесь, то намертво. А за это можно только похвалить. (Хотя я всё равно думаю, чего-то не хватает для полного счастья).

Дневник



Название. Сказки, мои любимые Абсолютно ничего не говорящее мне название. Речь идет, скорее всего, просто о каких-то сказках, которые любит хозяйка дневника. Но вот если «мои любимые» - это обращение к читателям… то ням. Название начинает звучать совершенно по-новому – интригующе, с искоркой, даже с легким дружелюбным ехидством, я бы сказала.
В общем, не знаю я, как это воспринимать. И чисто субъективно – не нравится мне название, ну никак…

Дизайн. Можете меня за это поругать и побить, но я считаю, что фон с рукописным текстом – страшный боян. А в целом всё мило и читабельно, в эпиграфе стоит картинка в достаточно популярном стиле и пафосный текст, этакая ода, посвященная себе, - в общем, ничего новенького я не разглядела. Всё как у всех, возможно, с небольшим отличием.

Записи. Очень много постов посвящено любимому человеку. Причем не самых радужных постов. Я, конечно, никогда не откажусь почитать о чужих страданиях, но когда этих страданий – треть всего написанного… как-то напрягает даже.
А так – обычный дневник обычной молодой девушки. У которой нет ни редких комплексов, ни тараканов малоизученной породы в голове, ни других интересных для подробного анализа качеств. А я ведь так люблю неформалов!..

Итоги



Дневнику только четыре месяца, поэтому у вас всё впереди. Разбавьте текст иллюстрациями. Пишите ярче, увлекательнее, чтобы брало за живое и оставалось в памяти. Короче – главное, не слиться с толпой пустышек и лузеров.

__________



Вопрос: Понравился ли вам дневник?
1. Да 
7  (70%)
2. Нет 
2  (20%)
3. Безразлично 
1  (10%)
Всего:   10

@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:

- Ник.
McFlurry. Я, как яростный адепт культа Роналда Макдональда, заявляю: ник действительно хорош.
А теперь, если серьезно, плюс вам ставится вот за что:
- за аккуратность. Нет ни точек, ни кавычек, ни закорючек, ни загогулин.
- за большую букву. Ники с маленькой буквы уже, честно говоря, бесят.
- за вкусность. Ник очень вкусный. =Ъ
- Подпись.
«I just wanna live.». Ох и знали бы вы, как затерта эта фраза! Недели две назад и критиковала девушку с точь-в-точь такой же подписью. Good Charlotte и их незабвенная песня, это, конечно, хорошо. Но я не думаю, что репертуар команды ограничивается одной композицией – если уж вам так хотелось поставить себе цитату из их песни, выбрали бы что-нибудь менее известное.
Если же вы к этой группе отношения не имеете и вам нравится просто фраза… Интернет изобилует сайтами, на которых собраны афоризмы. В мире много групп с хорошими текстами. Почитайте, в конце-концов, хорошие книги – в них тоже много умного.
Все это будет лучше, чем подписываться бояном. Минус за подпись.
- Аватар.
Ничего выдающегося я не обнаружил. Странно, почему я не удивлен? Аватары концепции в себе не несут, на них – сплошь и рядом девушки.
Плюсик – за то, что они одного формата и имеют одинаковую тематику.
- Профиль.
А дневник-то совсем молоденький. Начиная читать профиль, я ожидал увидеть интересы вроде очередных «ледяных пальцев» и «курить в глаза». Однако ничего, интересы вполне безобидные, но вместе с тем и ничего выдающегося.
Еще один плюс – за почти полностью заполненный профиль.

Дневник:

- Название
«just smile.» – я уже говорил, как меня бесит маленькая буква и точки? Если нет, я говорю это еще раз. Да, позитив – это супер, но когда все используют одни и те же слова, одинаково оформленные, это начинает вгонять в тоску. Минус.
- Дизайн
Симпатично. Но в глаза бросается небольшое зеленое пятнышко на фоне – оно находится прямо над буквой «t» в слове «just». Вы б его убрали, что ли…
Ну и все, собственно. Дизайн – не раздражает, но и в бешеный восторг не приводит.
Ссылки «комментировать», «подписаться» и «в цитатник» мелковаты. Даже слишком.
- Записи
М-м… вы бы хоть штук пять записей сделали, а потом уже шли на критику. Как я буду критиковать посты по одной-единственной записи, я не знаю.
Кстати, что за странная формулировка: «эксперементировать за дизайн»? Вы с Украины, что ли?

Вердикт:

Автор обещает: «Всё будет очень даже анти-гамурно, зато солнечно и позитивно)».
Ну-ну, может быть. Уберите зеленое пятно с фона и в запись лучше бы что-то чуть более оригинальное и не затертое до такой степени.
И станет вам счастье.

Вопрос: Понравился ли вам дневник?
1. Да. 
5  (45.45%)
2. Нет. 
0  (0%)
3. Однофигственно. 
6  (54.55%)
Всего:   11

@темы: Критика

22:44

Если не можешь чего изменить измени к этому(чего) своё отношение
Было бы не плохо в вести голосование - Понравилась ли Вам(нам в смысле)) критика.

натуральнее радуги

Автор:



Ник
 Мари Жють. а мне нравиться))) вас зовут Мари, фамилия вам Жють, какие могут быть вопросы?)) звучит замечательно, написано правильно, украшений нет да и к тому же оригинально, мало кто решиться именовать себя жутью, вернее Жютью))))
Подпись
Мечты сбываются. По сходной цене. - правдиво, и для подписи в самый раз. Вам тем более подходит как нельзя лучше. Вообще с такими темпами вас можно будет именовать "смертью критика" пока что придраться не к чему.
Аватар
ваш профиль постоянно подкидывал один аватар с домом и надписью "Дом моей Мари Жють". Аватарка вообще не впечатлила... в моем представлении вам нужны аватарки с лицами каких-то убийственно-симпатичных девушек с черными волосами и красными губами... а тут какой-то облезлый дом... жуть конечно, но как-то не вашего уровня... хотя посмотрим что там дальше)))
Профиль
средненький. Ни пола ни возраста (хотя о вашем поле я догадываюсь), География, стандартные интересы присутствуют, а вот из дополнительных только Трупы:)) и SMS-зависимость... от этого мне уже жутко))) в общем над профилем надо немного поработать(хотя не так много как мне)))

Дневник:



Название
Дом моей Мари Жють... в принципе неплохо, но как-то скучновато. и лучше бы оставить просто "Дом Мари Жють", так оно стильнее смотриться))
Дизайн
в принципе неплохо... со временем конечно надоедают круги, но это терпимо. фотография с дизайном сочетается хорошо, а вот картинка в эпиграфе... я конечно оценил креатив и балерина на стуле это шикарно, но для такого дизайна она слишком блеклая как по мне, но это опять же пережить можно) теперь приступим к записям...))
Записи
мне понравилось) весело и грустно, но интересно. Не увидел такого чтобы конкретно зацепило, но читаешь вас с удовольствием.

Итоги:


Немного рекламы и станете популярной)) я подписываюсь, давно у меня не было свежей крови во френдленте))))


Вопрос: Понравился ли вам дневник?
1. Да 
4  (50%)
2. Нет 
2  (25%)
3. Безразлично 
2  (25%)
Всего:   8
Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:

- Ник.
Cobble-stone. Булыжник. Просто, оригинально и увесисто. Что вам в плюс? Аккуратность, отсутствие дебильных украшений и наличие заглавной буквы. В минус мне поставить нечего.
- Подпись.
«Жизнь идет по кругу все ближе к горлу.© Лец». С каким удовольствием читаются неизбитые, неизвестные лично мне строки! Немного напрягает, правда, черная меланхолия фразы – пока петля на затянулась, почему бы не радоваться жизни? А умереть всегда успеется.
- Аватар.
М-м… не знаю, сколько их у вас – все они до умопомрачение похожи. На всех тех, что я нашел – жутковатый персонаж, чем-то напоминающий кого-то музыкантов команды Slipknot. Хотя не думаю, что это кто-то из них.
Субъективное мнение – юзерпики мне нравятся. Исполнение, одинаковый размер и стиль – это вам не разброс приевшихся картинок, набранных по всей блогосфере. Однозначно, плюс.
- Профиль.
Ай-ай-ай, автор бесполый и безвозрастной. С возрастом я могу ошибиться, а пол, думаю, мужской.
У пациента явно имеется чувство юмора. Чего стоит «пара слов о себе»! Мне на ум пришло только слово «коварный».
Правда, интересов маловато. Ну-ка, ну-ка, посмотрим, составится ли образ автора. *пауза, во время которой Чума втыкает в интересы пациента*.
Знаете, по-моему, мы с вами похоже… разве что голубей я кличу не летающими крысами, а пернатыми.

Дневник:

- Название
«Бортовые записи полета булыжника.» – Тут мне ничего сказать – определенно, чувством юмора Высший Разум вас не обделил…
- Дизайн
Именно такой, как я и ожидал – черно-серые тона, камни и шестеренки. Я был бы крайне удивлен, увидев у вас веселенький светленький дизайн.
О дизайне мне тоже нечего говорить – глаза не ест и мозг не выносит, все читабельно и чудесно. Единственное – мне дико не нравится шрифт, но это уже субъективное…
- Записи
Зачитался. Я откровенно зачитался вашими записями. Цинично и местами злобно, но, в отличие от обычных «жалобных» дневников, автор прекрасно понимает, на что ругается. А еще автор глубоко несчастен, у него есть соседи с плясками под попсу до пяти утра. Я б им газенваген подогнал.
Но не без некоторого мусора – в дневнике частенько попадаются несодержательные посты, где автор радуется выходу новых игр или фильмов, а то и выкладывает тексты песен. Внимания заслуживают записи с цитатами.
Еще один плюс вам – за отсутствие проблем с русским языком.

Вердикт:

У меня лично дневник вызвал сплошь позитивные эмоции. Автор производит впечатление взрослого и образованного человека. А дневник не без лытдыбра – но почему бы ему там и не быть?

Вопрос: Понравился ли вам дневник?
1. Да. 
3  (50%)
2. Нет. 
1  (16.67%)
3. Однофигственно. 
2  (33.33%)
Всего:   6

@темы: Критика

я не милая
Автор:



- Ник.  Lunitari
Для начала неплохо бы разобраться с тем, где здесь ставить ударение, потому что ник японское имя. Возможно, значение совершенно иное, о котором я не подозреваю по причине своей непросвещенности. Тем не менее, имя звучит, оформление неплохое, в целом, понравилось.
- Подпись. Миранда
Приятно познакомиться. Лаконично, красиво, создается впечатление реального человека под ником. Не просто несколько бездушный ,,Лунитарий", но красивое, гармоничное имя.
- Аватар. Как я ни старалась, но понять, что же там изображено, не удалось. В наличии руки я не сомневаюсь. Практически. Сеточка. Птичка? Игрушечная лошадка? Я в догадках, быть может, проясните? В принципе, аватар неплох, очень индивидуален.
- Профиль. Возраст есть. Но где же пол? Может, Вы просто не проставили нужную галочку?) Пара слов о себе понравилась, если не сказать, восхитила. Красиво, грамотно, со смыслом. Интересов немного, но они достаточно ёмко говорят о Вас. Вы достаточно давно зарегистрированы, тем не менее, создается впечатление абсолютно молодого профиля. Но он заинтересовывает.

Дневник:



- Название. М.
Какой широкий простор для фантазии! Нечленораздельные звуки, чье-то имя, чья-то фамилия, мужской туалет (извините, но такая ассоциация тоже появилась). Название ввело в ступор. Видимо, его смысл знает только автор, что ж - не будем копаться в душе.
- Дизайн. В принципе, я и ожидала увидеть что-то в черно-серых тонах. И мне это нравится - читабельно, лаконично. Фон, по всей видимости, представляет собой увеличенный аватар. Все бы хорошо, но правой части картинки я так и не разглядела, а неоднородный фон смотрится как-то сыро.
- Записи. К нынешнему состоянию дневника Вы пишете очень интересно, я зачиталась. В начале было не так, все-таки за три года Вы очень сильно изменились. Мне трудно понять, почему за такое время у Вас так мало читателей - дневник захватывает. Очень много умных мыслей, познавательных фактов, я в восторге. Может, Вы избавляетесь от ненужных глаз?

Вердикт:



Вы не против, если я добавлю Вас в избранное?

Вопрос: Понравился ли вам дневник?
1. Да 
2  (28.57%)
2. Нет 
2  (28.57%)
3. Безразлично 
3  (42.86%)
Всего:   7