Автор.
- Ник.  Мари Жють . Так. Надеюсь, что не ошибусь, если скажу, что Вы его не сами придумали. Яндекс со мной согласен, правда, я про такую певицу совсем ничего не знаю, плохо. Вообще, смотрится красиво и запоминается, так что мне нравится-нравится.


- Подпись. «Мечты сбываются. По сходной цене.» Даже не знаю, что можно сказать. Только согласиться. Ни разу ещё не видела в Интернете оного (может, Ваше?), это хорошо. Знаете, пишу по шаблону предыдущей критики, а там как раз упоминалось слово «оптимистично». Ваша подпись будет если не противоположной, то… скептической, наверно. Но она этим серьезно заставляет остановиться и чуть-чуть поразмыслить. Спасибо Вам за эти секундочки.


- Аватары. Тот, где написано «жесть», мне не нравится. С остальными он как-то не сочетается совсем, а два других... На одном
одна из моих любимейших актрис; красивый аватар, просто потрясающий. Другой без особой идеи, такой, какие любят носить дневниковцы (отдельные части тела с какими-то фигурами, знаками и подобным), но тоже очень даже ничего.


- Профиль. Ну вот, опять тут одно расстройство. Ни пола, ни возраста, ни даты рождения… Нет уж, Вы мне сразу понравились, я так это не оставлю.) Вот сама потом проверю – заполнили Вы все поля в профиле или нет. А то обидно даже как-то – впечатление хорошее, а
тут такой промах.


Пара слов о себе задела, ещё одна доселе не известная мне цитата. Прямо интерес какой-то появляется, честное
слово.

Интересы (смс-зависимость, как честно. Хы), сообщества, избранные и постоянные читатели… Я, если честно, думала, что читателей у Вас будет много больше.

Дневник.
- Название. «Дом моей Мари Жють». Ну как же красиво звучит, а. И всё по теме, никаких Вам my fucking life, мне опять же очень.

- Дизайн. Заголовки замечательно сделаны, в основном дизайн нейтральный, в глаза не бросается, так как цвета спокойные, мне в принципе нравится. Только аватар слишком тёмный, немножко портит картину.

- Записи. Записи не то чтобы пустые, но в основном не жизнеописательские. Цитаты, картинки – всё хорошо, конечно, только Вы там
теряетесь на общем фоне. Уделите больше внимания своей жизни, тому, что происходит вокруг и внутри. Знаете, очень много на дневниках встречается действительно интересных людей, но читать их мне не хочется по причине того, что читать нечего, собственно. А если у Вас с речью хорошо, почему бы не порадовать читателей какими-нибудь захватывающими историями из жизни или чувствами и
переживаниями по поводу той или иной проблемы? Я лично очень уважаю тех людей, которые открыто говорят о себе, без лишних эпитетов, но с чёткой передачей эмоций.

Впечатление.
Я Вас совсем не знаю, но мне почему-то кажется, что человек Вы довольно интересный. И самое обидное то, что Ваш дневник полностью Вас не раскрывает –остаётся только строить догадки или прочитывать весь, на что у меня, например, времени нет. Но, повторюсь, обидно до жути.



@темы: Критика

23:00

#509. merki

крепче держись за меня
Автор.


- Ник.  merki Никнейм ничего понятного мне не говорит. Можно, конечно, провести параллели с глаголом "меркнуть" или с мерками, как в смысле "рамки", так и в смысле посуды для измерения. Первый вариант кажется немного пессимистичным, но тем не менее, интересным. Второй - скованно, не так интересно, как первое, но все же. Третье - вообще абсурд.
Обратилась за помощью к гуглю, в резудьтатах поиска нашла дневник на ли.ру с таким ником и одной записью. Ваш? Еще нашла страницу википедии, посвященную именно merki (печенкой чую, что это именно оно). Вроде бы там описывалось про какую-то монету. Больше не поняла, ибо страница была на польском.
Еще есть предположение, что "merki" - производная от "merci". Но, это скорее, только выдумки моего воображения.
Как бы то ни было, ник любопытный. Короткий, звучный, запоминающийся. И даже отсутсвите заглавной буквы его красит.
- Подпись. who has a confidence in himself will gain the confidence of others Тот, кто верит в себя, завоюет доверие других. Потрясающе. Как много в этих словах! Ясно, передо мной самодостаточный человек. Или пытающийся показаться самодостаточным. Лейб Лазаров прав, не так ли?
- Аватар. Кристина Агилера, Агилера, Агилера... А потом еще раз Агилера! Вы ее настолько любите? Настолько восхищаетесь? Все яркие, агрессивные... И такие искусственные. Положительные эмоции вызвал только юзерпик с майкой, наверное, из-за того, что там нет Агилеры. Быть может, она и есть, но отличительных черт не видно.
- Профиль. И опять встречается подтекст: "Не забудьте меня поздравить, дорогие пч и мимо проходящие! Однако, сколько мне исполнилось вам знать не обязательно!". Ну и что это такое? К тому же, чуть ниже находится ссылка на Ваш второй блог, в котором без труда можно узнать возраст.
Пара слов о себе встречает нас строками из песни все той же Агилеры, показывающая самодостаточность автора. Интересные строки, скажу я Вам. Только вот интересно, почему из песни выкинута строчка? Написанное ниже заглавными буквами внушает ощущение истеричности, уж не знаю почему. Тем не менее, фраза неплоха. И даже смысл несет!
О! В интересах Агилера упомянута целых два раза! А Златан Ибразимович - три! (Странно, почему же на аваторах изображена первая?). Судя по предпочтениям (они, кстати говоря, только дополнительные) девушка здесь обитает увлекающаяся. Причем, можно уже потихоньку пытаться складывать ее мозаику.

Дневник.


- Название. inspired Я буду краткой, но честной и безумно талантливой: замечательно, прекрасно, отлично.
- Дизайн. Итак, сначала мы видим экстартоп. Черный, с красными буковками. Потом мы видим фиксированный фон. Серый. Белый отцентрированный блок для текста. С черными буковками. С криком: "ну и зачем тут красный?!" обнаружила, что ссылки коварно прячут это объяснения. И все же, экстратоп кажется слишком агрессивным для общего дизайна.
Кстати, а почему сейчас все так любят серые дизайны с мелким шрифтом?
Дневник запоминается только Агилерой сверху.
- Записи. Очень жаль, что мне оказались недоступными 500 фактов. Очень, очень жаль, было бы любопытно. А между тем... Записи разнообразны, о том и об этом, но все они связаны яркой искрящейся ленточкой. Ленточкой эмоций, экспрессивности, чувств. И все такое легкое, теплое. Эфемерное.

Впечатление.


Эфемерность - ключ ко всему. Как полет бабочки. Она пролетела мимо и оставила всех позади, не обращая на них внимания. Если надо - сами полетят следом, не так ли? Самодостаточность и еще раз самодостаточность.
Однако, кого-то привелечет изящество бабочки, а кто-то увидит в ней банальную лимонницу, интересную, но все же распространенную. Лично я вижу второе, но двести с лишним читателей убеждают в обратном.


@темы: Критика

крепче держись за меня
Автор.


- Ник.  ЗлобныЙ_ТанчоС Мда. Все прелести ника налицо. И прыгающий шрифт! И этот несчастный заметитель пробела! И странный непонятный смысл никнейма. Знаете, ощущения злобности не возникает совсем. Весело немного, может быть, смешно. О смысле "танчоса" задумываться не буду, ибо боюсь в очередной раз сломать мозг. Между тем никнейм настроил меня уже на скептический лад.
- Подпись. Chi ni ite ran o wasurezu Нет, я решительно не понимаю, почему весь мир двинулся на японском! Хочешь мира - готовься к войне, Вы говорите? Фраза хорошая, меткая, колкая, но на русском смотрится гораздо, гораздо лучше. И, если Вам так нравится японский, то почему бы не написать это на японском? В подписях вроде бы прокатывают эти сиволы, не то, что профиль. Поправьте меня, если не права. А если не хватает мастерства писать иероглифами - не позорьте себя.
- Аватар. Хм, сколько не обновляла профиль, увидела всего лишь один аватар. Кстати, очень и очень неплохой. Даже, могу сказать, потрясающий. Даже жалко, что такой серьезный аватор стоит под таким несерьезным ником.
- Профиль. Информации о себе ноль. Ну что же, не будем ворчать. Это лучше, чем просто указать день рождения, случайно позабыв год. Хотя нет, информации не ноль, есть география! Конечно, это очень познавательно.
Странное дело, никакого намека на Японию в интересах я не нашла! Напротив, они порадовали мои глаза, а я уже было начала весьма скептично относится к Вам. От таких интересов хочется побыстрее попасть в дневник. Жаль только, что дополнительных совсем нет.
Хм... Глянув на сообщества, я все-таки поняла, что Вам было бы, что занести в доп. интересы. И там бы точно было аниме. Надеюсь, это не вызывает у вас помешательства?


Дневник.


- Название. Ninki wa ninki o yobu Бжтмй. Наверное, я ничего не понимаю. Но зачем, объясните пожалуйста, зачем так писать? В общем, про подобное написание я уже высказалась выше. Между тем фраза замечательная. Успех рождает успех. Действительно.
- Дизайн. Красотень. На первый взгляд. Пока не начнешь пытаться скроллить страницу. Меня всегда раздражали подобные торможения. Не понимаю, зачем их ставить? Это же так мешает! Это же неудобно! Между тем, лишним кажется еще и пунктир вокруг блоков. И вообще, круглый шрифт смотрется вразрез с эпиграфом. Знаете, с такой "острой" (надеюсь, Вы понимаете, о чем я) картинкой, как-то не смотрится "квадратный" шрифт. Сейчас же css позволяет вроде заливать другие, незапротоколированные шрифты. (Если это не так - поправьте меня. Но такое на @дневниках было видено)
А вот фон меня съел просто с потрохами. И полупрозрачность блока.
(Наверное, мне никогда не понять, почему человек не может остановиться на какой-нибудь обалденной фишке, предпочтя ее заляпать какой-нибудь наляпистостью?)
Кстати, это недочет кода или фишка: надпись "@музыка" не отображается?

- Записи. А их немного. Год прошел, а всего вторая страница. Не знаю, хорошо это или плохо. Вернее, нельзя по этому судить. А записи... Несомненно, что-то в них есть. Ожидалось что-то детское (глядя на ник и подпись с названием дневника), а получилось что-то взрослое. Есть очень интересные мысли, чувствуется индивидуальность. Но не душа. (Может быть, даже, скорее всего, это только для меня так)
К изумлению обнаружила, что автор - не заядлый анимешник. Хотя бы в записях этого нет. Впрочем, есть слова об учебе японского.

Впечатление.


Не останавливайтесь. Делайте, делайте все. У Вас есть молодость, талант, красота, энтузиазм. Не растрачивайте его на пустяки и на совсем не нужные вещи. Ставьте цели и добивайтесь их. Не растрачивайте попусту душу, она бесценна.
Впрочем, кто я такая, чтобы что-то советовать, чтобы лезть вам в душу со своим занудством? Но ведь дневник - это тоже часть Вас, верно?
Дневник - только для "своих".


@темы: Критика

16:42

#507 Mokona

Все возможно, если хорошенько припечет!
Автор.

Ник.  Mokona Никаких ассоциаций. Имя? По звучанию приятное. И аккуратное написание, ничего лишнего. Великий Гугл выдает картиночки розового анимешного зайчика. Мило. Хотя, если честно, не люблю аниме.

Подпись. Ня! Гы. Опять аниме. В принципе, мило, позитивно, легко, не несет никакой смысловой нагрузки.

Аватар. Всевозможные ангелочки, все в одном стиле. Неплохо.

Профиль. Краткость – сестра таланта? Мда.. Хотя, в принципе, образ автора довольно четок и понятен. Признайтесь, Вам лет 13, не больше? Пара слов о себе заставила вспомнить башорг: “Знаешь, какой самый кавайный камень? ИзвестНЯЯЯЯЯк!” Может, Вам так дневник обозвать?

Дневник.

Название. As the life is fine Потому что жизнь хороша. Не могу не согласиться. Только все-таки лучше убрать as и сделать фразу полноценным утверждением.

Дизайн. ОМГ! Нет, черный и красный, конечно, классика. Но оттенок какой-то дурацкий. И эти бабочки все в блестках (наверное, звезды предполагались?) на фоне – просто дичь. Если хочется чего-то яркого – делайте яркое. Если черно-красного – сделайте строже, смените фон.

Записи. ОМГ! (много-много раз) Я честно пыталась это читать. Честно-честно. Не смогла. Во-первых, ни о чем. То есть о том, что произошло и как было весело или не весело. Во-вторых, Вы, видимо, имеете весьма и весьма смутное понятие о том, что такое орфография, синтаксис и пунктуация. Из-за этого очень проблематично даже понять, о чем Вы, собственно, рассказываете.

Впечатление.


Кхм... Даже не знаю, как бы выразиться. Первое, что захотелось сделать, открыв дневник, - закрыть его поскорее. Поработайте над дизайном. И займитесь, что ли, русским языком с репетитором. Или уж тогда на родном пишите. Я удивлена, что у Вас такое количество ПЧ. Но раз они есть, значит Вы им чем-то интересны. Удачи!

@темы: Критика

крепче держись за меня
Автор.


- Ник.  Владилена Имя. Редкое, должна заметить. И теперь - самый главный вопрос: имя самого автора или взятое откуда-то, не-скажу-что-с-потолка-но-уж-точно-не-из-паспорта? Первый вариант заставляет расположиться к автору, автоматически показывая его раскртость. Второй - поломать немного мозги, из-за чего же автор выбрал такой никнейм. (Кажется, я все больше и больше впадаю в маразм. Вскоре я уже буду размышлять о тайном подтексте ника "Аня") В любом случае, ник интересный и запоминающийся, однако звучит как-то грозно и отталкивающе. Никак не могу решить, что перевешивает - располагаемость или отталкивание, поэтому перехожу к следжующему пункту.
- Подпись. I love you, mum Я чуть не прослезилась. Это так мило! Впрочем, сарказм тут лишний, подпись действительно замечательная. Правда, от человека с таким ником немного не ожидалось. Наверное, у меня просто рисуется немного не такой образ.
- Аватар. Итак, из всех аваторов мне понравились немного. Рыбка в аквариуме, которая яростный огонь. Правда, для прочтения надписи пришлось вдвое увеличить масштаб страница. Надпись на аве с клавишами так и не удалось прочесть, однако аватар интересный. Никаких возражений не возникает при виде королдевны с летающим (?) карликом, именно так я и представляла подходящий к нику юзерпик.
В общем, разнообразие аваторов поражает. Сколько их там можно? Пятьдесят? Ну и нафига столько? Просмотрела, наверное, не все, но вывод по аваторам таков: масса безликих картинок, двойники которых встречаются на каждом четвертом дневнике. Интересно, почему увеличение контрастности так популяно? А эти фотошоповские ленточки? И, конечно же, тут не обошлось без заезженных котов с рыбками внутри и непонятных невыразительных личностей.
- Профиль. Нет, меня всегда это поражало и будет поражать! Зачем указывать дату рождения (не забудте поздравить, дорогие мои пчелочки!) и не писать при этом год рождения (они же увидят, какая я маленькая и сбегут от меня сразу же!). Либо ничего не писать, либо все. Зато хоть пол есть. Удивительно, что я не ошиблась, глядя на ник.
Возможность удивлять у Вас действительно есть. Я уже удивлена. Совсем, совсем не этого ожидала. (Ломать, нужно ломать устои мышления!) Кстати, неплохо бы после запятой и пробелы ставить, да.
Кстати, вопрос: Вы успевате отслеживать всех своих Избранных? Если да, искренне завидую. Количество читателей интригует, посему перехожу быстрее к дневнику.

Дневник.


- Название. impossible is nothing:just do it♣ go go don`t cry cry О! оо!! ооо!!! Гхм. (Называется: слов нет, одни буквы) Первое: слоган Адидас. Второе: слоган Найк. Третье: для-меня-непонятно-что-но-возможно-строчка-из-песни. Знаете, все по отдельности просто идеально, но все это перемешать, объединить и, к тому же, добавить какой-то значок! Вы вот представьте: возьмем сначала мороженое. Потом польем его кетчупом. Положим сверху чипсинку. И кинем это все в компот. По отдельности - довольно вкусные вещи, однако мнесте образуют нечто отвратительное.
- Дизайн. Итак. Отцентровка, изменение курсора. Как я рада, что использование css не превратило дневник в непонятно что. Все читаемо, прекрасно. Кстати, а почему все теперь так любят такой мелкий шрифт? Или я одна такая левая?
Эпиграф, несомненно, хорош. Кстати, эта картинка замечательно там смотрится и ужасно на аватаре.
- Записи. Мое знакомство с ними началось с двухсот фактов. Однако, интересно, товарищи. Судя по ним, девушка разноликая. А вообще... Много, безумно много записей о том, что купила, что хочу купить... Неужели это столь важно? Записи о школе. Не цепляет. Интересно, но не цепляет. Живо, интересно, экспрессивно. Но...

Впечатление.


Знаете, что я скажу? Определитесь. Решите, наконец, кто Вы! К чему стремитесь - к модности или к тому, что лежит внутри? Ощущение, что дневник ведут две совершенно разные особы. Вспоминается пост, где Вы размышляете о увеличении одинаковых perfect-дневников, с идеальными гламуристми владелицами. Почему-то чувствуется, что многие Ваши записи можно переснести в те самые дневники. Оно Вам надо? Может, лучше избавиться от лишней мишуры?
Кстати, а почему Владилена?

@темы: Критика

Все возможно, если хорошенько припечет!
Автор.

Ник.  I WilL Be Better Нравятся заглавные буквы, только вот вторую l зачем заглавной сделали? Некрасиво. По смыслу: “Я буду лучше”. Хорошая установка, в принципе... Но: лучше, чем кто? Чем все остальные? Чем я сам? Хм... отдает подростковой “истеричностью” и максимализмом, ага.

Подпись. Open ur heart and u can see, all the secrets eyes can't see... Подпись неплохая, хотя и мысль сама по себе далеко не нова. Однако же сокращения u вместо you ужасно нарпягают и портят впечатление. Да, и запятая, конечно, лишняя.

Аватар. Первый попавшийся: гора шоколадок. Ням. Я тоже оч люблю шоколад. Только вот надпись там совсем не видно. Может, поярче сделать? Еще много фотографий разных гламурных барышень или их частей... Понравилась аватарка с Анжелиной Джоли. В целом создается образ наивной девочки, стремящейся к красоте, но еще не определившейся до конца, что это такое. Посмотрим, что будет дальше...

Профиль. Заполнен. Но где же год рождения? Типа женщине столько лет, на сколько она выглядит? Хехе... Пара слов о себе – фу. Во-первых, если уж начали использовать английский, то делайте это везде нормально, транслитерация – это нехорошо. Да и писать о себе, что стерва – банально и избито. Интересов много, они разнообразные, это хорошо. Бросилось в глаза сочетание мифологии и молодежного кино. Забавно. “Учащийся” - все-таки школьница, да?


Дневник.

Название. are we.? Во-первых, почему с маленькой буквы? Во-вторых, точка-то перед вопросительным знаком зачем? Ужас. Смысл неясен абсолютно. Но лично у меня возникает ассоциация размышлений о жизни, месте человека в ней и взаимоотношениях между людьми. С ником сочетается.

Дизайн. Омг! Черный и зеленый. Страшноватенько, честно. Эпиграф и фото – опять некие гламурные барышни... В принципе, вписываются. Но этот ядовитый зеленый... Жуть. Я бы посоветовала его сменить. Хотя бы на банальный белый. А уж черный текст на почти черном фоне... Сразу и не заметишь, что он там есть. Любите Вы с цветами экспериментировать... Поэкспериментируйте еще.

Записи. Будничные. Описания того, куда Вы сходили и что купили. Общение с ПЧ. Немного эмоций. Слегка напрягает ощутимый налет “падонкафскава”, но это возрастное. Много картинок, местами симпатичных. Ничего интересного.


Впечатление.


Обычный дневник школьницы. Ничего примечательного, кроме дикого цвета записей. Вашим ровесникам (даже больше ровесницам) днев может быть интересен. Вы молоды, дневник тоже. Как Вы сами отметили. Вы “немного бесшабашная и наивная, но порядком оптимистичная и добра”. Удачи.

@темы: Критика

Автор.



- Ник.  Фомка Юльева. Опять как-то по-домашнему.Вообще, я в этом деле большая привереда, но попытаюсь описать общую картину – звучит дружелюбно, тепло, язык не заплетается. Никаких собачек и волн, всё очень прилично – это большой плюс.


- Подпись. «I just wanna live :)» Оптимистично. Именно так, потому что точка в конце фразы, например, придавала бы ей совсем другой оттенок. Не могу сказать, что это прекрасно, потому что не трогает. Но к этому стремиться и ненужно, так что, про это тоже можно забыть. Единственное – эту цитату уж слишком часто используют, поднадоело.


- Аватары. О, один мне прямо очень понравился,красивый такой. Вы на аватарах? Вообще, с качеством лучше поработать, поищите хорошего мастера или же, повторюсь, попросите у знакомых. Потому что так они всё-таки будут выглядеть опрятнее.)


- Профиль. Хорошо заполненный профиль. Правда, то, что находится в паре слов о себе, я бы отправила в дополнительные интересы, но так тоже очень ничего. Не поленились,это хорошо.)



Дневник.



- Название. «В голове моей опилки, дадада!». А-а, копирайт забыли.xD


Меня, если честно, в тупик ставят такие названия. Будем проще – от него веет легкостью, чем-то детским и приятным.Конечно, ассоциации с мультиками, прошедшими временами, Винни-Пухом, остальными героями мультика… Пойду читать журнал младшего брата.))

- Дизайн. Вот Вам пример – три часа назад открывала Ваш дневник, сейчасуже не помню, какой был дизайн. Не запоминается, видимо, ничем особым не отличается.


Жёлтый очень люблю, а здесь что-то совсем не тянет.

- Записи. Хотела сначала сказать, что мыслей совсем нет – соврала бы J.Пишете с эмоциями, впечатлениями, дневник ведёте с желанием, а не через силу. К постоянным читателям относитесь положительно, вообще, у Вас прямо оптимизмом почтикаждая запись дышит. Хорошо так.)




Впечатление.



Очень чётко отпечатался в голове образ позитивного и общительного человека.Никакого пафоса, придуманных проблем и разбитых сердец, кучи записей о том, как тяжело без него с точками посередине слова и отключенными комментариями… Браво.Живее живых-).



@темы: Критика

Гораздо важнее казаться счастливой, чем быть таковой на самом деле...
Автор



- Ник. Марти.ка Первое что бросается в глаза - точка. Зачем она там? Зачем именно в середину ника? Или может быть вы хотели на два разных слова разделить? Марти Ка? В общем, ник какой-то несуразный. Может быть что-нибудь вроде "Мартинка" вам подойдет?

- Подпись Кричи! Даже если это причиняет тебе боль... Мммм.. Кричать? А зачем кричать? О чем кричать? Почему это должно боль причинять? Горло болит чтоли?
Не знаю.. как-то не привлекает такая подпись. И совсем уж непонятно, как она к вам относится...

- Аватар Нашла только один. Авка конечно красивая, но уж слишком часто встречается.. Помню, года два назад на одном форуме у кого-то она была... Хорошо, что хоть под дизайн подходит. Но про дизайн я еще скажу.

- Профиль. Вот не люблю, когда в профиле ставят число рождения, а год не ставят. Мол, поздравить не забудьте, но возраст у женщины спрашивать неприлично.
Пара слов о себе: "ВОДОЛЕЙ. И этим все сказано". А вот это мне нравится. Первый раз встречаю, знак зодиака в паре слов. Действительно, порой это о многом может сказать.
Интресы в основном стандартные. Стоящие рядом Руский Рок и ТХ меня надо сказать смутили. Но тут уж на вкус и цвет...

Дневник



- Название. Размурления. Ээээ... Раз-мур-ле-ни-я... Первая ассоциация с мурлыканьем. Если вы это имели в виду, то зачем нужно бвло так извращаться? Если вы имели в виду не это, тогда я просто сдаюсь, ибо понять по другому не могу.

-Дизайн. Глядя на ваш дизайн, в первую минуту я подумала, что дневник совсем новый. Но так ведь нет! Дизайн похож на стандарнтый дзайн дайри.. Только цвета изменены, да?
Цветовая гамма очень приятная, да. Но можно было бы и придумать что-нибудь поинтереснее! Эпиграф отсутсвует.. В общем, я не вижу, что тут можно критиковать.

- Записи. Бытовые. О семье, о работе. Скучно, честно гворя. Не запоминаются, не хаставляют задуматься...

Итог



Ничем не примечательный дневник, каких много. Не запоминается и не выделяется.

@темы: Критика

17:01

#402. MIRO

крепче держись за меня
Автор.


- Ник.  MIRO Гхм. Приходят две ассоциации: с художником Хоаном Миро и церковным освященным миром (не путать с планетой!). Однако, кажется мне, это тут совершенно не при чем. Можно также рассмотреть вариант про мирного человека, но все это как-то не то. Скорее всего, это что-то значащее для автора. А раз значит - значит надо, извиняюсь ха тавтологию. Между тем, ник выглядит монолитом (можно прочесть - с камнем), трогать который как-то и не хочется.
- Подпись. уснул сном вечным О, схожесть с валуном усиливается. Спит он и спит, никого не трогает. Между тем, подпись смотрится несколько жалко и скукожено рядом с таким массивным ником. Может, это символизирует, что в широкой и непробиваемой оболочке прячется тонкая и уязвимая душа? Хм, впрочем, как мне кажется, я ищу несуществующую черную кошку в темной комнате.
- Аватар. Что-то, немного похожее на колос в кругу. Старославянкий символ? Египетский иероглиф? Тайный Символ? О, ощущение прикосновения с чем-то мне непонятным усиливается после того, как заприметила аватар с перекрещеными тремя кольцами. О! Наконец-то, обновив профиль в третий раз, могу выдавить из себя хоть что-то связное. Ибо попался мне аватор с трикетрой (насколько я знаю, это именно так называется) - три лепестка (?) заключенные в один круг - кельтский символ вечной жизни. Или христианский символ Троицы, уж не знаю, к чему отнести больше. Что-то внутри (кажется, обычно это называют интуицией) говорит мне о том, что это больше славянские символы. Хотя, как знать.
- Профиль. Готова взреветь от разочарования, честное слово. Возраст есть, что удивительно. Но пола нет! Нет, и все тут! И я теперь нахожусь в замешательстве, так как вспомнила, что круг - символ женского начала. (Это я в тему аваторов) Но эта несчастная интуиция нагло шепчет, что Вы слегка не женского пола.
Пара слов о себе поражает. Действительно, пара слов. Несомненно, важное замечание. Самое-самое главное, что можно сказать о человеке. Кстати, это у Вас капслок случайно нажался, или Вы таким образом передаете всю грандиозность сказанного? Если второе, то это слишком коряво получается.
Интересы говорят только о том, что Вы предпочитаете минимализм (сразу вспоминается "пара слов"). Может, немного понадбавить интересов? Ведь, если задуматься, то многое захочется туда понаписать.

Дневник.


- Название. ХРАНИ МЕНЯ, ОТ БЕДЫ И БОЛИ Бжтмй. Капслок? Или гигантомания? Зачем?
А как название дневника смотрится неоднозначно. Это ведь вроде бы обращение, просьба (яростная причем) о помощи. Просьба кому? Дневнику? Кому-то третьему? Напутствие самому себе? В общем, непонятно.
- Дизайн.Ничего особенного сказать не могу. Нет никаких особенных эмоция. Дизайн и дизайн. Нелохой, но в памяти не остается. Фон мне напоминает капли на окне - единственная, приходящая на ум ассоциация.
А вот эпиграф и фотография замечательная. Вот только... Действительно ли вы такой самодостаточный, о чем говорят нам стихотворения?
(Эпиграф мне напомнил другое стихотворение Мережковского: "И хочу, но не в силах любить я людей...")
- Записи. Бжтмй! Все-таки гигантомания! Вот скажите честно, Вам так действительно нравится? А какие мысли Вами движут? Читать это неудобно, ощущения, что на тебя орут. А обрывистость записей (три-шесть слов на строку) это еще и усиливает.
Смысл записей... О себе. О происходящем. О любимый группах. В общем, так и должно быть. Но не хватает чего-то важного. Чего-то индивидуального. Того, что запоминается. Того, что останется за ширмой из заглавных букв и неопределенного фона.

Впечатление.


Не запоминается. Кажется, что там ничего нет. Наверное, мы просто очень разные, поэтому я не почувствовала автора.
Но ведь другие могут и найти что-то, верно?

@темы: Критика

Автор.

- Ник.  Барашег . Очень так просто - Ба-ра-шег. Миленько, легко, мне нравится. Хотя вариант с «к» ещё лучше, но что уж тут.

- Подпись. «Вырасту и стану наглой овцой хD» Вот как вырастете - так и поговорим.D Ну ладно, ладно. Я это о чём - всё по той же тематике, оптимистично, но особой смысловой нагрузки не несёт. И самое странное - это ведь не плохо, а может даже хорошо. Но с чувством юмора всё в порядке, смайлы на месте... плюс. )

- Аватары. Несерьёзные, не побоюсь слова «глупенькие». Есть очень красивые, отличные от других, а есть - ну совсем ужас. Большие такие (на некоторых дневниках, кстати, аватары обрезаются до размера 110 на 110, что превратит этот Ваш некачественный аватар в ужас на ножках), пустяковые... Хотела предложить Вам выбор - или всё-таки барашек, или красивые девушки в юбках, но от этого теряется индивидуальность. Так что молчу-молчу.

- Профиль. Всё, я сдаюсь. Пол! Ну это же такая ерунда, неужели сложно поставить эту галочку, ну? Меня это кушает. Остальное всё хорошо, заполнено исправно. Сразу вопросы в голове - что есть Джиу-Джитсу и Тхэквондо? Я и правда не знаю, есть мысли, конечно, но. Это просто страшные названия или всё серьёзно? xD


Дневник.


- Название. «superman?». Барашег-то? Супермэн? Название дневника? Как вообще это всё вместе должно смотреться? Название дневника - не второй ник, Вы об этом забыли, кажется. Плохо.

- Дизайн. Хорошенький. Расползается меню при наведении на «библиотеку изображений», иконки к ссылкам «комментировать», «подписаться», «добавить в цитатник» не хотят показывать своё лицо полностью, это мелочи, конечно, но мелочи в общем могут испортить картину, так что про них лучше не забывать.)

- Записи. Писать бы Вам чуть с большим усердием, а то получается какая-то ерунда - опечатки и ошибки глазам моим не нравятся. Пишете Вы много, в основном про жизнь, есть какие-то приятные моменты, но именно что «есть», их нужно ещё поискать. Как любят в таком случае говорить - меня не впечатлило.


Впечатление.


Неоднозначное. Хочется Вам сказать что-нибудь стандартное, типа «взрослейте», но самой тогда от себя тошно. Если Вас всё устраивает - не слушайте меня. Собой будьте.



@темы: Критика

Автор.



- Ник.  AbleFollow.
Кхм. Что делают эти два многозначных слова вместе?) Я смысла никак не пойму, может, просто немецкий так действует (давно уже английским не занималась, если честно),но как-то… Вообще-м, жду вашего комментария, потому что сказать ничего не могу. Только не по делу, да кому оно нужно.




- Подпись. «Я поняла, что могу, если захочу,что надо, если хочется, и что вовсе не надо так близко, что бы было..» Чтобы в данном случае нужно написать вместе, это просто совет. А вообще, мне понравилось, серьёзно понравилось, кроме, пожалуй, второго. Надо, если хочется… Ну как бы это так копнуть. Мне хочется морковки. Мне сейчас страшно хочется морковки. Надо? Точно надо? С чего это вдруг? Слишком узкое изречение для подписи. А может, Вы просто не
рассчитываете на другие варианты. Не знаю, не знаю.<o:p></o:p>




- Аватары. Один вроде. Я бы назвала это просто уменьшенной картинкой, потому что качеством она не вышла. Я просто видела оригинал, знаю, что там написано – «а ты сегодня улыбался?» Но не думаю, что видели все, поэтому можно и поднатужиться, поискать красивый аватар, сделать, либо попросить у какого-нибудь автора… Потому что картинка всё-таки хорошая, позитивная (не люблю это слово, но так оно и есть).




- Профиль. Опять пусто. Повторяюсь – заполняем пол, возраст (оно ведь у Вас заполнено на самом-то деле), ставим галочку на «показывать на сайте» и радуемся. И радуем глаза критиков. Ну, Вы зато интересы заполнили, это большой плюс. Что-то Вы с ними напутали, правда, но написано с такими эмоциями, от души… прямо тепло стало, честное слово.) Сообщества есть интересные, это тоже хорошо, обрадовало. Доработаете – будет вообще конфетка.D



Дневник.



- Название. «Бред души моей больной…». Смысл фразы сильно меняется в зависимости от значения слова «больной» - погорячилась я. «Больная душа» - это красиво и глубоко звучит, заставляет задуматься, «бред» же все эти мысли сразу же отталкивает. Туда бы слово поприятнее, эх.



- Дизайн. Ой, я уже и забыла, как оно выглядит без стилей. Отодвигаю свои личные ценности на второй план – так нельзя. Дизайн у Вас скучноватый, конечно, но на самом деле хороший. То есть, я бы его не выделила среди сотни дневников, хотя не отрицаю, что он тёплый и исполнен в одной цветовой гамме. Но мне почему-то кажется, что в данном случае это может быть и плюсом, и минусом.

- Записи. Прекрасное сочетание,чрезвычайно близко к жизни, мне нравится именно то, что Вы позволяете себе отмечать в своём дневнике. Флэшмобы есть, ну, всего понемножку.






Впечатление.


М, в общем и целом – приятное.



@темы: Критика

крепче держись за меня
Автор.


- Ник.  Dans lespoir, В надежде (?). Если пром правильно перевел, то ник замечательный. Мало того, что со смыслом, так еще и звучит утонченно. Даже, можно сказать, изысканно. И еще гордо, да.
- Подпись. Прости меня за слабость и за то, что я так странно и отчаянно люблю...(с) Земфира Строчка из песни, да не просто строчка. Наверное, она очень точно выражает состояние автора, ибо зачем же ее тогда туда пихать? А состояния критиковать считаю слишком кощунственным.
Может, только копирайт с Земфирой убрать? Я, конечно, уважаю права авторов, но Вы же не собираетесь выдавать ее слова за свои, верно?
- Аватар. Нашла три. Две из них - чувственные девушки, источающие
женственность и молодость. Третья - сделанная под мотив фрески, от которой так и веет твердостью, целеустремленностью, силой. (Она мне больше всех и понравилась, честно говоря) Мой параноидальный мозг уже начал проводить параллели с ником.
- Профиль. Заполненность радует глаз. Кстати, вопросец: Вас зовут Надеждой? (Если да, то примите во внимание фразу: Надежда умирает последней. Мы еще потанцуем на чужих могилах)
Дополнительные интересы зацепили. Особенно Маяковский с Лилей Брик и Эдгар Алан По. Некими серыми воронами смотрят смерть и надеяться, что внушают странные, пока еще не оформившиеся в моей голове мысли. А вот виртуальность заставляет видеть в авторе своего.
Первые два сообщества, что написаны ба-а-альшими буквами, повергли меня в шок. Да-а, автор бывает не совсем той милой девушкой, что на аваторе изображена.

Дневник.


- Название. Сказки, мои любимые Итак, оставляется двойственное чувство. С одной стороны думается, что это любимые сказки автора. А с другой - "мои любимые" можно прочитать как обращение. С одной стороны (опять же, проводя параллели с ником и аватарами) - я снова вижу сильную и ироничную леди, с другой - мягкую, чистую, несколько наивную девушку. Мой мозг раздумывал минут пять, после чего, так ничего не решив, посоветовал прекратить над этим его терзать.
- Дизайн. Знаете, а я сначала и не разобрала, что это увядающие листья. Казалось почему-то, что это сгустки коричневой краски. Или шоколада, да-да. Ощущение от дизайна: что-то такое теплое, мягкое, домашнее. Этот полукруглый шрифт больших размеров, его цвет создают такую домашнести, что так и представляется коричневый в клеточку плед. Однако эпиграф опять напоминает нам о двойственности автора. Слова, несомненно, хорошие. Но оформлены слишком грубо.
- Записи. Раздвоение. В записях оно тоже видно. С одной стороны -
девочка-ботаник, с другой - плюющая на чужие чувства особа. Оно и правильно, собственное счастье важнее. Но, что самое главное, автор корит себя за свои действия, осуждает собственное глупое сердце, понимает всю безвыходность ситуации. Жаль, что в дневнике так мало записей (да, я крайне любопытное существо!).
Кстати, никогда бы не подумала, что Вы так выглядите. Образ сложился совершенно другой.

Впечатление.


Дневник очень личный. Очень откровенный. Очень эмоцианальный. Двойственный. Я бы, наверное, не решилась держать его открытым.
Все, что не убивает нас сегодня, завтра сделает сильней - так хочется и сказать Вам. А еще хочется сказать, что рано или поздно все заканчивается.


@темы: Критика

22:35

#498. Tori**

Автор.

- Ник.  Tori** . Вот не знаю, что по этому поводу можно сказать. Сижу и думаю. Ну Тори, две звезды, ну что Вы этим передать хотели? Вот ладно, попробуем так - в смысле ничего особого не отмечается, оформление мне, в принципе, никак не режет глаза, как бы это было с .Tori., например. Вы к нему привыкли, наверное.)
- Подпись. «"Подумай о себе, пойми, что только ты решаешь сам когда тебе сжигать свои мосты. Так соберись, чувак, и сделай первый шаг.." (с)» Мне нравится, очень нравится. По крайней мере, со смыслом, а не просто так. Хорошо.
- Аватары. Аватаров много, в основном такие, среднестатистические, но не запоминающиеся. Я бы посоветовала найти что-нибудь более оригинальное, пусть их будет поменьше, зато не заюзаные. )
- Профиль. Халява здесь . Дата регистрации и ID, сообщества, постоянные читатели, избранные... Скажи честно - Вы совсем ничем не интересуетесь? Вы стесняетесь своего возраста, не дай Бог, пола? Я считаю, что такая вещь, как пол, в профиле быть просто обязана - чтобы хотя бы знали, как к Вам обращаться. Потому что в противном случае приходится выслеживать по записям, где употребляются глаголы в прошедшем времени. А ведь иногда девушки еще любят писать о себе в мужском роде, так что... Ну пожалуйста, ну давайте заполним этот профиль, ну хотя бы чуть-чуть?




Дневник.


 


- Название. «hard-core». Уже двадцать минут сижу и думаю, чтобы сказать насчет Вашего хард-кора, ничего не идет в голову. Как-то просто.
- Дизайн. У-ух. Во-первых, в самых-самых главных, уберите из стилей код для фиксированного меню. Фиксированное меню - ЗЛО. Я Вам говорю серьезно. Ничего дальше «Библиотеки изображений» я не вижу. И не увижу. Мне вообще-то сама расцветка тоже не по душе, понимаете, вот бывают такие дизайны, что сразу симпатичны. А Ваш отталкивает скорее, но это лично моё мнение. Всё как-то... грязно, простите.
- Записи. Обычные такие, что называется «жизнеописательские». Но размышления тоже есть, кроме «было то, было это» есть что-то противоположное, глубокое, заставляющее задуматься.


 


Впечатление.


 


Вот когда доходит до этого пункта, я руководствуюсь прежде всего тем, стала ли бы я Вас читать. Скажу честно, не стала бы. И дело не в дизайне, наверно, не в Вас, потому что Вас я совсем не знаю и могу очень сильно ошибаться, не отрицаю - я же говорю только об общем впечатлении. Дело, наверно, в одной простой фразе - «жизнь никогда не предоставляет нам возможности второй раз составить первое впечатление».



@темы: Критика

крепче держись за меня
Автор.


- Ник.  Дочь_Воланда, Бжтмй! Ник, безусловно красивый, однако всю его изюминку прямо-таки сжирает этот заменитель пробела. Да, я знаю, что без него никак, что кто-то уже успел до Вас зарегистрировать этот ник (и даже не завети при этом дневника, вот он, закон мирового свинства). Но... Почему именно "_"? Тыкнули бы какую-нибудь точку в конце, что ли... Оно не так режет глаз.
(А еще могу предложить заменить Дочь на Дщерь или Дчерь. =) Смотрится крайне необычно. И, всего один человек на @дневниках решил использовать мой первый вариант в качестве ника)
- Подпись. Ведь звезды - они из хрусталя, это не подлежит сомнению. Из колкого хрусталя, отражающего свет наших глаз. О! о!! Это же "Лабиринт отражений", слава великому Гуглу! Так им захотелось перечитать, честное слово. Даже нашла у себя на компе этот текст и отыскала то самое место, чтобы осознать подтекст. Нашла, увидела и зачиталась (примерно через полчаса вспомнив, что что-то я все-таки писала в блокноте).
Где-то там, наверху, хрустальный купол глубины, разделивший мир пополам. Я должен разбить его - или оружием Маньяка, или голыми руками, как получится. Хрусталь треснет и прольется на город - ослепительным звездным дождем. Ведь звезды - они из хрусталя, это не подлежит сомнению. Из колкого хрусталя, отражающего свет наших глаз.
И что-то случится. Может быть звезды сожгут нас. Может быть - успеют остыть, и упадут в подставленные ладони. Не знаю, чего именно я хочу.
Главное - не ошибиться и ударить вовремя. Оно уже определено, то время, когда я смогу превратить барьер в миллионы хрустальных звезд. Оно почти пришло, время...

Ну что я могу сказать? Замечательная подпись.
- Аватар. Какая-то непонятная кошкочеловечинка, томно моргающая глазами. От дочери Воланда ожидалось чего-то большего.
Свеча. Теплая, мягкая, с холодящим серым дымком. Вот это мне уже больше нравится. Да и нестандартный размер притягивает взгляд.
Эммм... А больше, сколько не обновляла страницу профиля, ничего не нашла.
- Профиль. Хм, похоже, шпионы плодятся. Уже надоедает указывать на отсутствие географии/даты рождения. Ну хот пол укажите!
Пара слов о себе порадовала. Мне нравится ваш юмор. И нравится, что ник для Вас - не пустое место. Наверное, он центральный. Всмысле, все вбирает себя.
О, у меня совпали с Вами музыкальные интересы! Все, кроме готикрока =) Наверное, все потому, что я забыла его написать. Вообще, интересы представляют нам человека интересного, уж извините за тафтологию. Жаль только, что дополнительных совсем не видно. Было бы любопытно.

Дневник.

- Название. Alles Luge Все ложь. Лакримоза вдохновила? Хорошее название. Я бы сказала, безупречное. Виден незатуманеный взгляд автора на происходящее, некий цинизм, резкость и колькость. И холодность, ибо у меня почему-то складывается ассоциация со снежинкой.
- Дизайн. Гхм. Фоновая картинка отвратная. Мало того, что ее не видно, так еще и адрес сайта торчит под самым носом. Фото неплохое, но могу посоветовать его зеркально обратить, тогда будет от этой кошки (вроде бы это она) некоторая жуть проникать в головы смотрящих дневник. А сейчас она как будто бы еще и не на нас смотрит. Эпиграф мне нравится. Потихоньку чувствую, что мои ассоциации пролетают в трубу =) А вот сочетание серого/белого/оранжевого смотрятся очень и очень неприятно. Может, поменять местами оффтом с цветом основной записи? Или шриф поменять. Но что-то тут не так.
- Записи. После прочтения записей, я поняла, что зря ругала рыжий цвет, ибо он именно Ваш. Вы (вместе с записями) - цельный кусок эмоций, ярких, живых, пульсирующих. (Может, тогда просто поменять фон?) Читая, я удивилась, честное слово. От девушки с таким ником ожидалось совсем, ну просто оченно совсем не другого. Гадские стереотипы, чтоб их!
Кстати, "Черновик" Лукьяненко тоже так на меня подействовал. =) А "Чистовик" читали?

Впечатление.


Сижу в странном оцепенении, пытаясь разобраться, что бы тут написать. Дневник зарядил зарядом позитива, энергии даже. Вот только чувствуется, что он не для меня. Но ведь я - отнюдь не все, поэтому, думается мне, этим дневником должны заинтересоваться многие. Его не стыдно рекомендовать.

@темы: Критика

Гораздо важнее казаться счастливой, чем быть таковой на самом деле...

Автор



- Ник god;s mistake Самокритично, иронично, хорошо. Я бы написала с большой буквы, но и так смотрится отлично. Все портит точка с запятой вместо апострафа, но тут уж ничего не поделаешь.. Разве что попробовать заменить на *, хотя тоже не очень.
Не знаю кому как, а у меня со словочетанием "ошибка Бога" асоциируется какой-нибудь мутант...
Надеюсь, что только у меня)

-Аватары Не зацепили честно говоря. Аватары такого стиля мне кажутся одинаковыми и скучными. С ником гармонируют бузусловно, тут претензий нет

- Подпись Несовершенство линий Привлекает и запоминается, но слишком много ассоциаций и смыслов для одной подписи.. Больше бы подошло для названия дневника. В сочетании с ником, подпись создает интресный образ. Этакая самоироничность

- Профиль. Пара слов о себе.. Вот уж действительно пара... Подпись, пара слов.. Краткость - сестра таланта? Я бы порекомендовала добавить еще что-нибудь. "у меня паранойя" Это единственное, что вы можете сказать о себе? Что за паранойя? Почему? Любопытно. Может, это такой хитрый ход, рассчитанный на таких же любопытных, как я?))
Интересы только дополнительные. Это, конечно, привлекает, но почему бы не разделить их все-таки на группы? В интересах в основном музыкальные пристрастия, что, безусловно, рассказывает о вас. Создается продуманный и интересный образ.
Глядя на количество избранных, я вам завидую) Всегда завидую людям, у которых есть время читать такое количество дневников)


Дневник


- Название people hate u when u changing А почему бы не написать на русском? По-моему, смотрелось бы лучше. Портит отсутсвие заглавной буквы и "u" вместо "you".
А вообще фраза очень правильная, на мой взгляд. И в качестве названия хорошо подходит. С учетом всего выше сказанного, за название твердая "4" по пятибальной шкале.

- Дизайн Классическое сочетание черного с белым. Очень приятно и эллегантно смотрится. Все очень органично. Замечательный дизайн, чего-то такого и ожидалось. Даже мелкий шрифт не портит впечатления.
Разве что картинка в эпиграфе выпадает из общей цветовой гаммы... Может быть смотрелось бы лучше,если бы эта картинка была черное-белой?

- Записи. Затягивает. Знаете, я собиралась написать критику еще вчера, но банально зачиталась.
Простой разговорный стиль, эмоции. Каждая следующая запись чем-то незаметным отличается от предыдущей. Мне кажется читать ваш дневник никогда не станет скучно.


Итог
Неудивительно, что у вас много ПЧ. Ваш дневник интресен как снаружи (название, ник, аватары и тд), так и внутри (записи, дизайн). Заопнимается. Такой дневник в куче других явно не потеряется.








@темы: Критика

shiftless waster
Автор



Ник. Magiere Даже не могу это выговорить. Более того – я даже не знаю, какой это язык. (Но похоже, что французский.) Позор мне.
Как видно, это имя собственное, а не какое-то самостоятельное слово. И это весьма хорошо. А то я уже, грешным делом, решила, что мы с PROMTом совсем дурачки… Как ник – средненько, но в принципе, могло быть и хуже.

Подпись. Crazy, but not dangerous.(c) Идея не нова. Половину рунета, если судить по подписям, можно спокойно отдавать в специальную клинику.
Нравится смысл фразы. Тихий больной – это всегда лучше, чем буйный больной, не правда ли? =) И хорошо, что написано по-английски, по-русски не тот эффект был бы.

Аватар. Все – вампироидно-готичные, кроме той, где изображена роковая женщина в красных перчатках. Вот она-то среди всех аватарок самая интересная и не заезженная. Если вам так нравится тема с вампирами, можно было бы подобрать что-то пооригинальнее.

Профиль. Неплохой. По крайней мере, всё есть. Пара слов о себе подтвердила ваше увлечение вампирами. Даже более того – вы саму себя называете вампиршей. Ну хорошо, предположим, дело идет не о слепом фанатизме, а о мирном отождествлении.
310 интересов. Неслабо. Вас занимает почти всё, что вообще можно указать в стандартных. В дополнительных – музыкальные группы и исполнители, но нету отвлеченных понятий. Странненько. Хотя при таком впечатляющем количестве стандартных интересов это вполне объяснимо.
91 сообщество. Тоже неслабо. И как вы всё успеваете?..

Дневник


Название. И это меня-то зовут кровопийцей...(с) Копирайт портит всё впечатление. А так – нормально, в духе нарисованного образа. Интригует.

Дизайн. О, не дизайн – конфетка! Темный фон, как будто заляпанный кровью, поддерживает вампирские мотивы. Фото в эпиграфе отлично вписывается в тематику. Шрифт хорошо подобран. В общем, оформление дневника на высоте.

Записи. Очень вдумчивые. Очень личные. И очень интересные. Человек имеет собственное мнение обо всём на свете, и это прекрасно. Читаешь и понимаешь, как важно не потерять индивидуальность, каждый день плавая в безликой массе. Помимо этого, автор делится с читателями не только своими мыслями на тот или иной счет, но и своими эмоциями, чувствами. У меня появилось ощущение, как будто я раскрыла настоящий личный дневник, толстую потрепанную тетрадь в клеточку, и проникла в чью-то необыкновенную душу.
Единственное, что немножко огорчило: мысли и чувства – это всё чудесно, но где же посты, в которых можно узнать, что с вами в жизни творится? Хотя, быть может, это не такой дневник, куда пишут о прожитых днях, и автор намеренно расставил акценты именно так, а не иначе.

Итоги



Великолепно созданный образ, великолепный дневник. Записи очень красивые, приятно читать, но совершенно не пафосные. Не появляется ощущение того, что автор тщательно обдумывает каждое слово, прежде чем написать его. Все посты, которые открыты для прочтения, на редкость искренни и естественны.
Рекомендую всем.


@темы: Критика

Автор.

- Ник.  mary,coffee,jazz. Это очень, просто браво. Только один нюанс - вот я, к примеру, свои ники тоже всегда пишу с маленькой буквы, но это же Мэри, имя, ну как-то тянет даже написать с большой. Не знаю, было бы глупо с моей стороны заявлять, что он мне не нравится из-за этого или же просить Вас его изменить, Вы ведь знали, на что шли, когда его регистрировали. )

- Подпись. «шоу должно продолжаться» Ой, мне что-то никак. Бывают такие подписи, которые прямо за душу берут, а тут все достаточно просто, не исключаю варианта, что нужно знать Вас, знать, чем Вы живёте, чтобы понять суть. Повторюсь, меня не «зацепило», возможно, на английском оно бы лучше воспринималось, хотя так было бы заезжено.

- Аватары. Аватар я увидела только один. И, о Боже, мой :). Мило, очень мило, не знаю, как можно критиковать свой аватар, поэтому скажу так - для такого осеннего настроения он вполне подходит, рада, что Вы выбрали именно этот, один из любимых.)

- Профиль. О, а я вас вспомнила... Вы же были когда-то кэнди., не так ли? У Вас тогда еще был просто потрясающий аватар, да-да.) Привет списку постоянных читателей - сразу вызывает интерес, потому что цифра вовсе не маленькая, и сами знаете, наверно. Всё вроде заполнено, приятный такой профиль, придраться не к чему. xD Читая интересы, представляется какая-то общая картина, довольно привлекательная, на мой взгляд.


Дневник.


- Название. «джазовая иллюзия». Наверно, с чем-то связано. Пока только ассоциации, но положительные, греющие.

- Дизайн. Приятный, милый дизайн. Аватар не нравится, но он очень ловко выезжает за счёт нейтрального фона и выбранной цветовой гаммы. Довольна, придерживайтесь так же простоты и уюта.

- Записи. Этот пункт понравился мне больше всего, если честно. Начинаю читать какую-то запись, сначала появляется ощущение какой-то отстранённости, но потом... Вас так несложно понять, на самом деле. Есть люди, с которыми очень трудно согласиться, даже если понимаешь, что они правы. С Вами же, наоборот, хочется только соглашаться и соглашаться, даже если совсем об этом не задумывались ранее. Особенно понравилось то, как Вы открыто высказываетесь, резкий ответ одному из постоянных читателей в комментариях смутил, но я смею надеяться, что это было оправданное раздражение.)


Впечатление.


Знаете, когда я сказала своей лучшей подруге о том, что буду критиковать Вас, она с большим энтузиазмом стала рассказывать мне про то, чем Вы занимаетесь и как Вы пишете. Я не могу сказать, что не встречала подобных людей на дневниках, но Вы прекрасны в том смысле, что способны передавать через свои записи эмоции, чувства, переживания. Вы настоящая, только за это Вас можно ценить и уважать.



@темы: Критика

крепче держись за меня
Автор.


- Ник.  Опиумный Дым. Красиво. Завитиевато. Так и видится этот зеленоватый дымок (мне почему-то всегда кажется он зеленоватым, уж не знаю, почему), так и чувствуется этот приторный запах. Всего два слова, а столько в них вложено, столько можно увидеть. При хорошем воображении, разумеется.
- Подпись. Мне б короткую память, чтобы смыло прибоем, Шелуху на продажу, да слова на потребу, чтобы крысы не грызли по ночам мои руки, чтоб собаки не выли под погасшим окошком... Может, не стоит соблюдать песенную пунктуацию? Смотрелось бы лучше, будь это законченным предложением. С точкой на конце. А между тем, строки говорят нам о том, что автору есть чего вспомнить, есть, чего забыть. Вернее, хотелось бы забыть, да не получается. Некая обреченность чувствуется, монотонность и оттенки серого. Волнует.
- Аватар. Первый, на который я наткнулась - серо-коричневый кораблик на волнах. В обрамлении ника и подписи смотрится очень органично. Я бы даже сказала, идеально. Второй - с одуванчиком, он потряс мое воображение. "Как же коротка жизнь. И как легко в конце остаться одному", - говорит он нам. Надеюсь, автор не просто так его поставил. Третий - "мы не вернемся". Гхм. Хм. Жаль. Он как-то не вписывается. Может быть, Вы вкладывали в эту аваторку много смысла, но я вижу только нелепые вычурные яркие блики. Четвертая - карандаш. Честно говоря, без анимации смотрелось бы лучше. Намного лучше. И даже смысл был бы чуть-чуть другой, не такой уж пессимистичный. Пятая - рельсы. Смотрю на эти переливы и вижу, как ничтожен и беззащитен человек. Хорошая аватарка. Опять же, без анимации было бы лучше.
Все несут что-то в себе, связанное друг между другом одной тонкой крепкой нитью. Замечательные аватары. Вот только субмарина с какими-то лентами выглядить белой вороной.

- Профиль. Заполнен. Рада, узнав, что по первому взгляду не ошиблась с полом.
Пара слов о себе поразила мой мозг. Если это стих, то коряв, а если обрывки мыслей, которые Вы попытались связать одной пуповиной, то просто замечательно.
Интересы интригуют. Так как не читала никогда раньше дневников мужчин-бисексуалов (попадались почему-то одни девушки), спешу оставить профиль и скорее попасть в двненик.

Дневник.


- Название. С тех пор, как сгорели домаЗнаете, если бы я не знала, что есть такая песня у "Пикника", то начала бы что-нибудь ворчать. А так, вспоминая песню, понимаю, что весь смысл названия не в этих строках, а в чем-то большем.
(Хм. И только сейчас поняла, что ник-то такой Вы взяли тоже не просто так. Либите "Пикник"?)
- Дизайн. Гхм. Гхм-гхм. Ожидалось чего-нибудь цвета благородного ореха. Такого уверенного в себе коричневого английского комода, знающего себе цену, что велика. И что же я вижу? Нечто истерически-подростковое. От фотографии и картинки в эпиграфе пробирает противная дрожь, а фоновая картинка вызывает желание плеваться и долго завитиевато ругаться.
- Записи. Втягивает. Очень втягивает. Буквально до того втягивает, что читаешь не только записи, но и комментарии. Ах, да, еще и в цитатник заглядываешь. И в сообщества. Хочется прочитать вдоль и поперек. Странно, каждая запись помнится.
А все потому, что человек откровен. Все его чувства, мысли, переживания, впечатления видны как на ладони. Каждая запись окутана этой чувственной атмосферой. И все это очень эмоционально. И эти эмоции передаются читателям.
(Кстати, мое бурчание по поводу дизайна снимается, ибо мой внутренний глас твердит, что в подобные моменты жизни ничего другого сердце просто не приемлет)

Впечатление.


Вы еще не понимаете, откуда берутся новые читатели? Их привлекает атмосфера. Атмосфера жизни, яркости, чувств, эмоций. То, что Вы вливаете в дневник с каждой новой записью, с каждым новым комментарием.
Это не просто дневник - это гремучая смесь, поглощающая читателя целиком и полностью. Достаточно чуть только наклониться над этой суспезией чуть ниже.

@темы: Критика

Автор.

- Ник.  Фирин. Я Вас где-то видела, точно.) Это как фамилия Семёна Григорьевича или просто как прозвище? Звучит достаточно мягко, про это говорить даже нечего – как-то даже по-домашнему, по-доброму. Приятная особенность – подача ника, сразу просыпается некое уважение. Мне очень по душе, сразу почему-то вспоминаются птицы.)
- Подпись. «Белые рубашки задом наперед, ручки на спине в узелок завязаны.»
А-а, вкус овсяной кашки нас уже не прёт… Необычно. Не буду давать каких-то советов вида «я бы поставила многоточие», потому что смотреться оно, по-моему, должно просто, так как главное всё-таки смысл.
- Аватары. Все одной тематики (вот спросите какой, ответить не смогу), что в данном случае является плюсом. Глаз – это что-то чрезвычайно красивое и необъятное, честное слово. Если говорить в целом, не всякий сможет носить такие аватары, как и не всякий обратит на них внимания, потому что это дело вкуса. Со своей стороны скажу, что к Вашему дизайну и общему стилю записей (нет, даже не так – общему впечатлению от них) они вполне подходят, но с ником у меня не ассоциируются, ибо с ним связано что-то более лёгкое.
- Профиль. Заполненный по максимуму, глаз аж радует. Сообщества немного удивили (хотя, может это только названия, не проверяла), бетонные блоки в дополнительных интересах тоже вызывает какие-то смешанные эмоции, но это только изначально – наверно, я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду. Список постоянных читателей примерно равен списку избранных, а если первое говорит о том, что Вы людям интересны, то второе о противоположном.

Дневник.

- Название. «время и стекло». Хорошо сказано. Особенно сами варианты «время и стекло» и «время истекло», со смыслом. Ваше?
- Дизайн. Тут я сначала очень обрадовалась простоте и одновременно хорошему сочетанию цветов, потом огорчилась из-за ссылки при наведении (если курсор еще совсем не заезженный, как перекрестие, к примеру, то изменение шрифта мне вообще непонятно – от этого меню начинает расползаться, выглядит не лучшим образом). А в принципе, он, пожалуй, не только простой, но и удобный, чем отличаются не все дизайны с применением стилей.
- Записи. Оффтопиком – полностью согласна насчет страшного аватара – он действительно пугает.) Есть и мысли, и жизнь, и переживания, все вместе смотрится очень органично; настоящий дневник, а не очередной цитатник. Чувствуется Ваше, именно Ваше участие в дневнике, что тоже иногда отсутствует у дневниковцев. Единственное что – мне кажется слишком обычным содержание эпиграфа.

Впечатление.

Хорошее. Интересный Вы человек. Советовать ничего не буду, у Вас и так всё в порядке. После просмотра дневника понимаешь, что его всё-таки ведёт именно этот человек, со своими мыслями и чувствами. Удачи Вам в достижении собственных жизненных целей-).

@темы: Критика

00:29

№491 Ran

ты моя ванильная_я твоя далекая
Автор


Ник- Ran-прошедшее время от глагола run-бежать?м..я вот только в недоумении что это значит?вы привыкли двигатья в жизни вперед не останаливаясь?скорее всего...
Аватары-абсолютно никак,аниме я не воспринимаю абсолютно,а таких большинство у вас...остальные тоже абсолютно никакие.даже не знаю.тут и критиковать -то особо нечего.
Профиль-так дата рождения есть-хорошо,ага и аська,и мыло и у-мыло-свяжеться с вами можно всеми возможными способами-это вери гуд.ага кстати перед нами- овен,как и я )
Подпись в профиле-набор абсурда и этим всё сказано.и лично мне это ничего не сказало о Вас..ну что ж посмотрим что будет дальше
Дневник
Название-[▫Трамвайное депо▫] - 私の下界。 - [▫Пить электричество▫]-ой какая трудная с вами история..даже критиковать неловко,просто непонятно к чему всё это,абсурд,абсурд и еще раз абсурд.
Дизайн-если честно немного юоюсь...тииихонько открываю,смотрим...
Ваууу...а вот это понравилось очень-очень,я даже не знаю почему,так нежно и гармонично,я в восторге,я даже сохранила ваш фон,5+
Записи-эх...ну не могу я понять эти дневники в котрых говориться о чем угодно,но обо всем м..как это сказать,вообщем всё очень поверхностно,без души..ничего личного.
Общее впечатление


скорее не понравилось,единственное ,за что стоит похвалить-дизайн.








@темы: Критика