№2433 DevilWearsJeans

[Курага Петровна]

Автор:

- Ник.  DevilWearsJeans
Чего уже только с бедным дьяволом не делали, его уже заставляли плакать, носить Prada (второе заставляли делать не единожды). У меня сочетание devil wears само собой заканчивается Prada и ассоциируется (нет, не с фильмом) с американской хардкор группой. Джинс, сдается мне, очень сомнительная альтернатива. Сомневаюсь, что дьявол носит что-то кроме шерсти на спине, если он, конечно, вообще существует. Три слова без пробелов и с большой буквы оригинальности нику не придают.

- Подпись.
«In my mind, I'm probably the biggest sex maniac you ever saw» . ~J.D. Salinger
"Над пропастью во ржи" стала уже классикой, только цитата так не оформляется. А критиковать Сэлинджера, по меньшей мере, глупо.

- Аватар.

Автор предупредил, что особой смысловой нагрузки они не несут, и все они авторства некого, доселе мне неизвестного, Brian M. Viveros. Но вот, что я могу сказать, во-первых, мне очень нравится, что все они одного автора. Во-вторых, общая тематика у них все-таки есть, на всех изображены красивые девушки с сигаретами (курящие девушки никогда не вызывали у меня негативные эмоции, потому что сама такая). И еще у меня случилось дежавю, я точно знаю, что я видела уже эти аватары. Так и есть, я нашла девушку, у которой аватары этого же автора, они другие (хотя исходник местами совпадает), но автор несомненно тот же. Но лично для себя я занесла это в плюс к аватарам, потому что если я запомнила аватары, которые видела в марте прошлого года всего лишь в одном посте, значит они определенно запоминающиеся и оригинальные.

- Профиль.
Из профиля узнала, что автор - девушка и день рождения, а больше мне и не надо.
О себе автор написал, что пытается жить, а не существовать. Довольно неплохо характеризует автора.
Меня привлекли дополнительные интересы, они отличаются оригинальностью, например, я в жизни не встречала человека, увлекающегося литовской литературой. Автор в принципе тяготеет к классике, ходит по музеям и ботаническим садам, читает книги и мангу. Очень приятный образ у меня в голове сложился.

Дневник:

- Название - Love Life. Love Love.
Довольно неплохое, очень любвеобильное название. Только вот в эпиграфе стоит эта же фраза, лучше бы в названии она была в таком виде и без кавычек.

- Дизайн
Фотография - это просто еще один повод для любви критика к автору. Да и дизайн прелесть просто, черным по белому, ровным шрифтом, тут все несказанно радует усталые глаза критика.

- Записи
Я читала-читала и думала "как бы красивее в критике написать об авторе". Правда, мне тут очень понравилось, то ли потому что мысли во многом сходятся, то ли просто чувствуешь родственную душу. Не факт, далеко не факт, что тут понравится многим, но критику в дневнике очень хорошо. Автор очень красиво пишет почти обо всем, свое мнение о книгах, манге, а еще пишет истории (разные или это все-таки отрывки из одной?). В общем я внимательно прочитала все записи под тэгом "креатив не предлагать, своего говна навалом", остальные записи почитала выборочно и с восторженными вздохами пойду писать вердикт.

Вердикт:
Автор, я ваша навекиКритик безумно рад, что к нему такой автор записался. Задалась вопросом, почему у этого человека всего 8 ПЧ и пошла девятым. Тут очень много интересного, я бы даже сказала, вкусного. Такой дневник нельзя пропустить.

Вопрос: Сейчас все дружно...

1. похвалят критика		10	(34.48%)
2. стукнут критика по темечку		8	(27.59%)
3. пойдут читать автора		11	(37.93%)
Всего:		29

@темы: Достучаться до небес, Подающие большие надежды, Дифирамбы, Критика

---

#2432, ментоловый

[gipsy baby]

Ну и последний молодой дневник в подборке, который висит в списке поднятых уже хз сколько времени и медленно, но верно набирает читательскую аудиторию.

твердо

Автор

Ник
 ментоловый
Помнится, поначалу там была точка перед словом. Такая категоричная. Теперь её нет. Автор по ней скучает и я тоже. Без неё слово как-то потускнело и одиноко болтается неким обрывком. Как будто вырвано из контекста. С большой буквы, ооо, это бы смотрелось куда солиднее. Царь! Не просто кто-то там, а Сам...! Но я поняла, автору не нравятся заглавные буквы, поэтому ник в такой вариации был бы не совсем ему близок.
Ну а так... по-мужски, жестко, четко и конкретно. Не кто иной, а именно тот самый. Напоминающий жвачку Эклипс.

Подпись
на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
К неприятию заглавных букв тут еще прибавляется нелюбовь к знакам препинания в конце предложения. Кто бы говорил, скажете вы, но подпись выглядит так же оторванно, как и сам ник. Ладно Большая Буква, но точка, точка, эх. Точка делает фразу законченной и что-то вроде "всё, я так сказал!". Ладно, это по поводу оформления.
Что касается самого выражения, то мне почему-то показалось, что это строчка из какого-то произведения или песни. Но поисковик мне не дал никакой информации; впрочем, это не суть важно. Что хочет сказать автор этими словами? Имеется отношение с Советскому Союзу - уж точно. Циклодол, я слышала про это лекарство, но не знала, для чего оно нужно. А теперь знаю, хе-хе. Наркотическое вещество - при передозировке. А так вполне себе невинное. Больше ничего не имею сказать.
Потому что я сижу, вдумываюсь в смысл этой фразы, понимаю её где-то на подсознательном уровне, но чем дольше вдумываюсь, тем сильнее этот смысл ускользает.

Аватары
, любезно приложенные, взяты, видимо, из единой подборки. Очень красивые, ретро-черно-белые, с какими-то парнями, среди которых я распознала битлз и хауса. Остальных, простите, не знаю.
Прекрасно подходят к нику, как бы соединяются и являют собой воплощение той самой мужской силы. Всё кричит "я мужчина!", да.
Отличное качество, размер и ляля, я в восторге.

Профиль
Ну отсюда узнаем почти всё, что нужно. Возраста нет, но о нем можно примерно догадаться - или точно узнать из дневника. География указана. Интересы - только дополнительные. Автор не поленился и подробно перечислил любимых писателей, фильмы, музыку, виды деятельности и то, что он просто-напросто любит. Действительно, а что еще нужно в интересах.
Пара слов
«здесь ничего особенного
мир без смысла и комментариев», короткая и выдержанная в том же духе, что и записи, отражает суть дневника. Как-то грустно звучит. Обреченно что ли.
И еще, кто хочет, может написать ментоловому в аську.

Дневник

Название
fools die
Дураки умирают. Ну, и не только дураки, а вообще все люди. Но в случае с дураками, это, видимо, приятнее. Что здесь? Заявление на содержание дневника? Жизненная позиция? Издевательство над общественностью?
Провокационная формулировка не может не привлечь внимание. В качестве бесплатного приложения - маленькая буква; а точка, да, в заголовке и не должна быть.

Дизайн
После чтения всех записей этим непростительно мелким шрифтом мои глаза офигели, когда я вернулась на страницу профиля. Буковки показались огромными. Знаете, вы правильно делаете, что закрываете комментарии - пользователи имеют возможность читать все посты на фоне дизайна своего дневника и не мучать зрение. Я-то и сама люблю маленькие буквы, но это уж что-то чересчур маленькие!
Ну а так, всё в лучших мужских традициях "ничего лишнего": белый фон, черные слова, отсутствие эпиграфа и одинокое цветное пятно на месте основной картинки. Придает некое разнообразие, что ли.

Записи
Вроде бы автор пишет для себя, но что-то, что-то недостижимым образом влечет читателей.
Может быть, откровенность? Человек, который сообщает о себе подробности из жизни, черты характера, привычки и любимые занятия - без утайки (во всяком случае, это так выглядит), не может не привлечь внимание людей.
Может быть, отсутствие боязни выражать свое мнение? Часто - довольно циничное, но тем не менее открытое и прямое; а люди любят всякие провокации.
Может быть, подборка цитат? Своих и чужих, но всегда - метких, точных и актуальных, всё то, что так нравится обитателям дайри.
В любом случае, даже если не обращать внимания на содержание записей, в них чувствуется некая сила и четкая позиция человека, у которого есть жизненный опыт и который твердо стоит на ногах. Ну вот как-то слова выдают. И закрытые комментарии: "я высказался, мне неважно ваше мнение; а раз вы здесь - значит, уважайте моё".
Ну и, конечно, голосования - которые вызывали бы бурное обсуждение, я уверена, если бы были открыты комментарии.
P.S. "несмотря на"всё-таки пишется слитно - это не деепричастие.

Итог

Начальник из офисного кресла, с женой и дочкой, который наконец решил писать - и писать много, понравится тем, кто любит открытые, ясные мысли, любит изучать жизнь других и не любит комментировать.

Вопрос: so?

1. yes		19	(63.33%)
2. no		3	(10%)
3. so-so		8	(26.67%)
Всего:		30

@темы: Крупная рыба, Дифирамбы, Критика

---

№2431, домашний Люцифер.

[Вредная Музыка]

Критик немного неадекватен всвязи с неожиданно нагрянувшей сессией, но всё-таки решил приступить к практике.

Автор:
- Ник
 домашний Люцифер.
Хотелось бы для начала поблагодарить уважаемого автора за написание имени Дьявола с большой буквы. Дальше... А дальше я пожалуй буду ругаться.
Я понимаю, что различных "Люциферов" на @дайрях много. Так же много вариаций с добавлениями скобочек, точек и прочего мракобесия других знаков препинания. Так же понимаю, что если в таком случае из кожи вон хочется назваться "Люцифером" и никак иначе, единственный выход - добавление какого-то прилагательного. Но можно же было придумать что-то поинтереснее, нежели это - "домашний"? Вот правда. В какой-то степени словосочетание может походить на шутку юмора. Такой, знаете ли, домашний дьявол, "дикий, но симпатишный". Но выдлядит и звучит как-то это глупо и грустно.
Оформление тоже оставляет желать лучшего. Не нравится, когда ник начинается с маленькой буквы, а в конце ставится точка (в большинстве случаев). Вдвойне некрасиво это смотрится, когда ник представляет собой словосочетание и второе слово начинается с большой буквы. И вообще, зачем тут точка? Вот зачем??? Утяжелить и без того громоздкий ник? Тем более, когда проблема оригинальности уже решена... Просто не могу понять.
Однозначто поменять прилагательное, или написать "Люцифер" с маленькой буквы, или хотя бы убрать точку. Всё вместе в том варианте, как оно есть сейчас - УЖАСНО.
- Подпись. Люди получают то, что получают, и это не имеет ничего общего с тем, что они заслуживают
Размер подписи меня вполне устраивает.
Содержание же заставляет задуматься и покачать головой. А вот правда, почему так?
Почему заслуги людей часто недоооценивают? Почему автор выбрал именно эту подпись? Почему подпись такая популярная в интернете? Является ли причиной популярности то, что это цитата из "Доктора Хауса"? Почему в конце подписи нет никакого знака препинания? Как эта самая конкретная подпись характеризует именно этого автора?
Да, слишком много вопросов и информации к размышлению.
- Аватар.
Один, фотография. Это огромный ... (хотела здесь нарисовать ОГРОМНЫЙ плюс, но не получилось). Мне правда нравится, когда тот или иной житель интернета ассоциируется с каким-то определённым аватаром. Ещё больше мне нравится, когда на этом аватаре фотография самого автора. Очень приятно и мило выглядит.
Жаль качество оставляет желать лучшего. Подозреваю, что для создания атмосферы некой "бесовщинки" мы тут должны смотреть на лукавые очи, цвет которых для полноты картины был имзменён в графическом редакторе с натурального на красный. Но не знаю как кто, а я глаз не могу отвести от синих волос, которые просто заняли большую часть пространства. Сочетание синего с красным смотрится красиво и оригинально во многих случаях, но только не здесь. Интереснее выглядели бы красные глаза на чёрно-белой фотографии, но это сугубо моё мнение. И да, я знаю, что моё предложение менее оригинально, нежели ваше решение проблемы.
- Профиль.
Вполне заполнен, достаточно аккуратно и вдумчиво. Место жительства, возраст и дата рождения присутствуют, что очень хорошо. А ещё очень хорошо выглядят интересы. Количество (33) говорит о том, что все они указаны по воле сердца, а не по системе "натыкаю побольше, вдруг повезёт!"
А вот в дебрях пары слов о себе можно заблудится. Нет, всё читаемо и русской мовой. Там даже присутствует ещё одна фотография автора. А в чём же проблема? Да в том, что всего в 4 строчках Люцифер превращается в ангелочка. Имеем некую неопределённость в вопросах выбора Тёмной или Светлой стороны, и как следствие, нехилое такое раздвоение личности.

Дневник:
- Название Мой милый дом [ М.М.М. ]
Для названия дневника вполне подходит по смыслу, звучит очень уютно. Сразу представляешь тапочки, чашку горячего чая с печеньками, кресло и камин. Мне даже нравится заглавная буква, с которой начинается название. Без точки она конечно смотрится не очень, но как бы подчёркивает принадлежность, что дом не чей-то а Мой, то есть домашнего Люцифера. Как видим, и с ником странное, но весьма логичное сочетание получается.
Но вот что мне не нравится, так это аббревиатура да ещё и в скобках каких-то. Я конечно понимаю, что автор несколько юн, для того, чтобы помнить про М.М.М., но уверяю, что у людей постарше это буквенное сочетание ни с чем хорошим не ассоциируется. Если же рассматривать аббревиатуру как сокращение от название, то опять же, фигня какая-то получается.
Короче, уберите М.М.М. и Лёню Голубкова, чтобы глаза не мозолить. Без них хорошее название. А если проблемы возникают с оригинальностью названия, так лучше точку поставить (для пущей грамотности) или ещё что придумать.
- Дизайн
Чёрно-красно-фиолетовый. Почему-то ассоциируется с цыганами, хотя, как я понимаю, тут я должна была забояться, увидеть нечто мистическое, напоминающее Преисподнюю. Какие-то ещё перья непонятные по фону летят, как будто только что кур ощипывали...
Буквочки маленькие, но читаемые. Нижайший поклон, что не чёрные, а белые.
Эпиграф тоже вроде как подходит. И цвет букв такой же, как в дневнике, и общая цветовая гамма, и глазки красные у девушки, но, се смотря на все эти моменты, ощущение такое, будто эпиграф просто поставили на время.
Дизайн выглядит наспех сделанным. Хотя всё вроде как сочетаемо по цветовой гамме и тематике, но полной картинки (интерьера "готишного", которого, как я понимаю, добивался автор) так и не сложилось.
- Записи
Автор пропал... А ведь я даже не превысила отведённых на критику двух недель. Обидно, досадно, но ладно! Так или иначе, отзыв о дневнике надо дописать для порядка (и вдруг автор вернётся).
Записи малограмотны, малоинтересны постороннему читателю. Дыбр как он есть: много фоток косплейных и не косплейных, обработанных в фотошопе и не очень обработанных в нём же, также много каких-то одному автору понятных отрывков переписок из аськи. Временами депрессивные посты, обилие демотиваторов и картинок. Особенно в плане "уважения к русскому языку" меня добило то, что в одном предложении одно и то же существительное употребляется с глаголами в мужском и женском роде.

Вердикт:
Дневник иключительно для себя и друзей. Ничего интересного для постороннего читателя найдено не было. Спишем сие на возраст автора, в конце-то концов, и не такие тараканы в 17 лет бывают!

В любом случае большое спасибо за заявку и успехов во всех начинаниях!

Вопрос: Кинуть критику-дебютанту

1. конфетку		7	(43.75%)
2. тухлый помидор		2	(12.5%)
3. ссылку на шпаргалки по политологии		7	(43.75%)
Всего:		16

@темы: Оправданная жестокость, Критика, Френдз онли

---

07:41 #2430, Параллели откровенья.

[ментоловый]

Автор.

- Ник.
 Параллели откровенья.
Достаточно странный выбор для ника. Если бы это было названием дневника, подписью, то не выглядело бы настолько загадочно.
Начну с оформления – точка мне не улыбается, почему-то, вкупе с большой буквой она делает Ваш ник каким-то чересчур категоричным. Как название книги, или что-то в этом роде. Далее – критику не нравится мягкий знак, он бы точно написал – ”откровенИя”.
Да и вообще, скажу я Вам, смысл, заложенный автором в ник, от меня лично ускользает. Обычно по нику о содержании дневника не судят, ник – это логин. Ваш, по моему мнению перегружен смыслом. Но звучит красиво.

- Подпись.
Вряд ли ты будешь моим откровениям рад.
Почему бы мне, как читателю, не быть радым Вашим откровениям, автор? Они же Ваши, и у меня есть полное конституционное право - принимать их близко к сердцу или нет. И не стоит наивно пологать, что какими-то чересчур грустными откровениями Вы портите людям настроение или вгоняете в думы. Хотя и такое, конечно, возможно. Поэтому правильно, что предупреждаете.
Природное занудство критика обратило внимание на то, что в этом случае автор написал ”откровенИя”, а не “откровенЬя”. Несостыковочка.
Не смотря на то, что я чуть-чуть капаю ядом, подпись мне очень нравится. Она не с потолка взята, вливается в концепт и вообще.

- Аватар.
Аватары не критикую.

- Профиль.
Профиль пустоват, но Вы сюда не друзей искать пришли, и не обсуждать с соратниками любовь к хомячкам, я полагаю. Так что - какие цели, такой и профиль. Критик удовлетворён.
Из паспортных данных достоянием общественности становится только Ваш пол и дата рождения. Без года, разумеется. Критика вообще не волнует, сколько Вам лет. И правильных читателей это тоже волновать не должно, имхо.
Самое главное, что нам надо из профиля извлечь, по мнению автора, это стихотворение из графы ”пара слов о себе”:

Кофе, кофе, кофе, зеленый чай,
Запах миндальных пирожных и сладких плюшек.
Я говорю отражению: "Не скучай!"
И отправляю зеркало в кучу игрушек.

Яблоки, яблоки, яблоки и ваниль,
Цедра, корица, гвоздика и вкус карамели.
Если вчера он вовремя не позвонил,
Это не повод проснуться в чужой постели.

Ветка, еловая шишка и мандарин,
Блеск мишуры и свечей новогодних пламя.
Как шоколад в шампанском, мечту утопил,
Может ли сбыться то, что загадано, с нами?

Море, соленые брызги и ветер в лицо,
Мятная жвачка по вкусу похожа на горе.
Если я выброшу в волны свое кольцо,
Значит ли это, что мы обручаемся с морем?

Вряд ли ты будешь моим откровениям рад.
Я закрываю глаза, но вижу бескрайнюю даль...
Тает в ладонях растопленный шоколад.
Горький кофе, соленые слезы и сладкий миндаль.
(c)
Копирайтик я бы поправил на ©, на улице 21 век. Если хотите, научу его ставить. Я всех учу, это не подъебка.
Далее – стихотворение. Стихотворение славное, оно, не смотря на междустрочную печаль, приятное и доброе. Грустное, но все равно приятное. Вот так. Что Вы им, автор, хотите сказать о себе – Вам виднее. Меня все устраивает.
Отсутствуют интересы – а нафиг они вообще? Как критик заметил выше, никому не интересно знать (или почти никому), кого из птиц автор предпочитает – канареек или зябликов. Смысл ваще не в этом.
Но все равно, - пустоват профиль. С таким интересным дневником, который он прикрывает, он не полностью выполняет функцию привлечь интересующихся. Безличный профиль.

Дневник:

- Название
Наступая на воздух..Ар. Напомнило мне, конечно, клип Би-2 “Держаться за воздух”. Причем именно клип, а не песню. С бидвашечками у меня ассоциации исключительно приятные, но что Вы хотели сказать, я понял смутно.
Из первоочередных ассоциаций – наступая на горло. Вообщем если сейчас опуститься в дебри моего не вполне здорового сознания, мы вообще не закончим. Название миленькое и в общем и целом бессмысленное.
Но правила соблюдены, смотрится хорошо, поехали дальше.

- Дизайн
Дизайн дяде критику нравится. Он ненавязчивый и очень уютный.
Цветовая гамма, читабельность текста, отцентровка записей, все просто великолепно и так, как надо.
Эпиграф вообще прекрасный, наводит на думы за чашкой чая, и вообще – готовит читателя к тому, что ему предстоит, настраивает. Очень и очень.
Не буду петь песенки, перехожу к следующему пункту.

- Записи
Записей не много, 7 страниц всего. Вы появились на дневниках всего на 2 дня раньше господина критика, кажется.
Для начала замечу, что в эпиграфе существуют ссылки для приветствия читателей и анонимных мнений об авторе. Это еще один + к уюту дневника, и отличное решение для того, чтобы не перегружать дневник постоянными приветствиями и, при этом, быть гостеприимной. Хвалю.
Далее – записи.
Начало удручающее. Всегда считал, что такие дневники-образы заводят не от хорошей жизни, а от потребности перемен. Вообщем, что я тут буду описывать? Читатели сами зайдут и почитают, мое дело – только предупредить, что их ждет. Итак. Потенциальные читатели! Вас ждут – эмоции/переживания/откровения/красивые сравнения/слог автора. Все, что я перечислил, автору прекрасно удается донести.
Из редкостей в общей массе я отмечу, что Вам удается свои проблемы преподносить абстрактно, укутывая их в красивый слог и делая исключительно приятными для чтения и достойными сопереживания.
Дифирамбы.
+ Соскабливаю всю бяку, что наговорил выше о никнейме. Он себя оправдывает, безусловно.


Вердикт:Буду краток. Отличный дневник. Можно начинать читать с любого места, но лучше – с начала.

Вопрос: Критик в 8.46 по московскому времени.

1. Очевидно, прекрасен.		10	(47.62%)
2. Очевидно, опять не спит.		5	(23.81%)
3. Очевидно, не на работе.		6	(28.57%)
Всего:		21

@темы: Подающие большие надежды, Крупная рыба, Иллюзия полета, Дифирамбы, Критика

---

#2429. Дарт Разиель.

[расцелуй мои колени]

Автор:

- Ник.
 Дарт Разиель
Ник мне оценить не дали, а жаль.. У меня созрела целая эпопея по этому поводу,

- Подпись.
Did I hear you say that this is victory? (c)
Английский. С того момента, как преподаватель по английскому, классе эдак в шестом, попробовала сломать об меня указку, я его и не учила. Все немецкий, да немецкий. Поэтому критик не мудрствуя лукаво залезла в электронный переводчик и тот ему выдал «Я слышал, вы сказали, что это победа?». А также гугл выдал, что это слова какой-то хард-рок группы Blue Öyster Cult из песни Veteran Of The Psychic Wars. Если честно, то Оля ужаснулась, потому как она уже года 3 ничего тяжелее Placebo и Боба Марли не слушала. В общем-то, фраза пафосная, вызывает ассоциации с каким-то мировым захватчиком, который захватил полмира при этом потеряв большую часть своего войска, а у него под боком стоит саркастичный советник, который сыплет тирану соль на рану именно этой фразой. Двояко. И кстати, почему бы не сделать красивый значок копирайта, правда лучше смотрится.

- Аватар.
Аватаров 5 штук. Первый, если зрительная память мне не изменяет, связан со звездными войнами. Да?. Не люблю звездные войны. Еще сильнее, чем аниме. Второй аватар чем-то напоминает творчество художника Бодрова, но весьма отдаленно. Аватары, единым смыслом и идеей не объедены. Размеры разные, цветовая гамма тоже. Наверняка, для автора они что-то и значат, но что именно, для меня так и осталось неизвестным. Муть.

- Профиль.
И профиль не дали. Лишают куска хлеба.
Но о графе «о себе» я все-таки скажу… Извиняйте)
«Добрый. Чуткий. Не ищу конфликтов.»
На моей памяти первый дневник с позитивным рассказом о себе, явно, любимом. Даже сама госпожа критик не удержалась и написала о себе в стиле «Я говно. Идите лесом». Пять баллов. Хотя, вдруг, это такая изысканная ирония, кто вас знает.

Дневник:

- Название
Конфедерация придурков.
Более-менее многозначительно. Вас там много? Вы берете под свое шефство остальных «butterelf»? В-принципе, оформлено хорошо, с большой буквы и с точечкой. Правда «придурков» на дайри аж 5 штук, и все, кажется, очень особенные в своей придурошности. Непонятно только, какого именно эффекта вы пытались добиться. Либо чтобы все быстренько мимо проходили, либо вы пытались таким способом заинтересовать. Ну да ладно, кому надо тот сам решит – заходить или как.

- Дизайн
Цветовая гамма интереса особого не представляет. Все такое серенькое-черненькое, из серии «мама, прости. Я стала готкой». Все достаточно контрастно, читать можно почти не напрягаясь, что радует неимоверно. Хотя белый цвет, все-таки, слишком яркий и после 10 минут чтения глазки устают, и приходиться перебарывать желание выключить монитор и броситься под одеяло. Сделайте цвет помягче. Ничего интересного, в общем-то. Жаль. Ожидалась что-то более фееричное.

– Записи
В эпиграфе находится забавный список дел, который всенепременно нужно успеть выполнить. Больше всего порадовал 10 пункт - «Погладить ежика-альбиноса.».Ради интереса, буду заходить и смотреть, что вы выполнили, а что нет. Раз в два месяца, например. Может реже, а может, вообще, забуду. Но идея мне нравится. Автор еще ведет отдельные посты под общим названием «полуночные посиделки», где занимается словоблудием на различные темы. Занимательно. Какие-то картинки-демотиваторы-мотиваторы и прочие, к коим критик относится несколько отрицательно, ну да ладно. Как умеете, так и взбалтываете. Очень много записей с тегом «музыка». Автор, у нас, творит всячески, чем и не пренебрегает похвастаться, выкладывает каверы. Также есть море всяких ссылок на музыку, сомнительного жанра, кажется. В основном, записи пропитаны иронией, самодостаточностью и вообще написаны интересным языком. Хорошо.

Вердикт:

В принципе, этот дневник должен вызвать некоторый интерес у многих, который иногда желает почитать ни о чем и о кое-чем. Особой готичности не заметила, что радует. Придурков тоже. Своеобразно.


P.S. кстати, бананы я все-таки жарила. Можно сделать в кляре, вообще будет замечательно.

Вопрос: Соня:

1. снова хороша.		5	(41.67%)
2. исправляется.		3	(25%)
3. не выспалась.		4	(33.33%)
Всего:		12

@темы: Клуб по интересам, Таинственный лес, Зловещая усадьба, Критика

---

#2428. София д*Этамп

[Пелюш]

С подправленным монитором (который теперь, I hope, не будет показывать мне все дизайны розовыми) я окунаюсь в очередное journey по волнам дневника.
*поправив цилиндр и пенсне*
- Карету мне, карету!

critic

Автор:

- Ник.  София д*Этамп
Что-то очень знакомое. Очень - очень. Что-то из фанфикшена по Гарри Поттеру.
*приплясывая от нетерпения ждёт загрузки google.ru"
Хм, гугл не выдал ничего вразумительного, кроме того, что этот персонаж встречается в фанфиках.
А вообще - ник очень милый. Но милый не своей "деревенской простотой", а чем то таким, что я могла бы назвать "рококо стиль".
*поправляя очки на носу и листая свои конспекты по основам искусства*
Ник сглаживается за счёт сочетания "с" и "ф", заставляя нас "проглатывать" букву "я" в первом слове,но к своему концу становится очень даже жизнеутверждающим и властным.
Но лучше бы буквы "я" на конце не было, она теряется. Хм, тогда "Софи" не красиво выглядит. Тогда, если убирать букву "я", то писать "Sophie d*Ethamp".
Я запуталась.
Мне не очень нравиться звёздочка, немного не аристократично, может лучше будет значок "`"?
В общем, после долгого разглядывания и произношения - ник начал пахнуть Версалем и Мари-Антуанетой.
*усердно ставит галочку в notebook*
- Подпись.
И если я смеюсь над всякой вещью на этом свете, это для того, чтобы не плакать об этом.©Байрон
Ну что ж, дорогие критики! *урчит от удовольствия*
Тут и большая буква, и точка и даже полный - правильный знак копирайта!
Предлагаю на этом критику закончить, поцеловать Софию в лобик и всем коллективно подписаться на её дневник.
Фраза мне нравится, хоть и сказана немного свысока. Хотя, это же Байрон. Ему простительно.
У людей всего две реакции на стресс и волнение - одни смеются, другие - плачут. Вы предпочитаете смеяться там, где впору плакать? Anyway, я уверена, эта фраза поможет мне лучше понять автора.
It`s some kind of a feeling.

-Аватар
Смотрим-с...

Сборная девочковая солянка с принцессами, сердечками и бабочками.
Видно, что аватары собирались долго и очень любовно.
That`s all. Особых эмоций, кроме улыбки не вызывают.

- Профиль.
Ух ты, почему то не подумалось вообще о том, что Вы старше меня.
Н-да...
Интересов не много.
Франция - осень - дружба - драмы - и очень много литературы.
От профиля пахнет утром. И духами Chanel №5.

Пара слов о себе:
Красивая голубая картинка с книжкой и магией. И с текстом.

Безмолвствует чёрных обхват переплёта,
Страницы тесней обнялись в корешке,
И книга недвижна. Но книге охота
Прильнут к человеческой тёплой руке.©

Когда меня спрашивают, что я люблю
я отвечаю всегда одинаково: книги,
дождь и белые розы.
В свою очередь мне интересно
спрашивать у вас о том,
что вы читаете,
что случаете, вы влюблены?
Самое главное - это понимание.
Давайте попробуем понять друг друга.

*урчит от удовольствия* уже с нетерпением хочется попасть в дневник.
чувствую, там будет спокойно,приятно, и захочется получить прописку.
В общем, на Бастилию, друзья мои! По коням!

Дневник:

- Название
Зима тревоги нашей
Холодно. *поёживаясь*
это Шекспир. Это я знаю.
"Зима тревоги нашей позади,
К нам с солнцем Йорка лето возвратилось...".
Там грустно? Мороз и воспоминания?
Так или иначе, "нашей" - значит вы не одна.
Значит вы не одинока.
Это замечательно, одиночества слишком много на diary последнее время.
*смущенно* Вы мне нравитесь.

- Дизайн
Дизайн на заказ.
Что-то сумасшедше красивое, притягательно лиловое, с рыжими волосами и зелёными глазами.
Мне очень и очень импонирует ваша девушка сбоку.
Друзья мои, зайдите хотя бы посмотреть на это чудо.
Эпиграф - опять стишок.

Листья, слетевшие с дерева,
становятся игрушкой ветра;
утраченные иллюзии — это листья,
сорванные с дерева сердца.

И мы придём, упрямые, к книге судеб –
Она открыта всем, кто её нашёл.
И я рукой дрожащей пишу: «Всё будет»,
А ты, спокойно: «Всё будет хорошо».

Жизнеутверждающе, успокаивает и вселяет надежду. На это и был рассчитан, признайтесь?
А ещё - в эпиграфе есть три звёздочки, которые свисают на цепочках, собсно, в эпиграф.
Звезда - один из самых древнейших символов, символ вечности. А ещё - символ счастья.
Софи (можно я буду вас так называть?), вы определённо родились под счастливой звездой. Пока что не могу сказать ничего плохого. Да что уж там, пока что ничего не вызывает у меня отрицательной эмоции.
Ну разве что я минут 5 искала, как бы зайти на ваш профиль. Но потом додумалась нажать на ваше имя в эпиграфе.
Итак, ещё раз - я в восторге!

- Записи
Блин, программа "Ты не поверишь!". 50 страниц. Я не смогла оторваться.
В самом начале дневника идут ранние стихи автора, я правильно поняла?
Стихи грамотные, только чуть-чуть размеры скачут. Мне нравятся настроения и подобранные рифмы.
Об остальном судить не берусь, всё таки - это ваш взгляд на жизнь, и я слишком прониклась симпатией к вам, чтобы ваше мнение не принимать во внимание.
Записи открытые, расказывающие от и до о том, что чувствует, переживает и думает автор. В равных долях присутствуют здравый смысл, повседневная нудятинка и возвышенные размышления. Автор всё это умело смешивает (но не взбалтывает!) и мы получаем очень вкусный ням-ням из стихов, фотографий и умелых описаний своего внутреннего мира.
А ещё - автор любит суши. И, судя по всему, кошек, потому как их в дневнике много.
У автора зелёные глаза с грустнинкой.
В общем, я смогу ещё долго петь асану и восхвалять этот дневник, пока вы сами не зайдёте и не посмотреть. Или, ткнув "нет" или "не знаю", не пройдёте мимо. Мне бы хотелось, чтобы прилетел жаренный петух и клюнул товарищей, которые пройдут, не заметив и не оценив этого дневника, в зад.
Потому что вы вечно орёте о том, что не бывает на свете чудес, не замечая то, что маленькие чудеса рядом с вами.


Вердикт:

Автор живёт. Чувствует, дышит, моргает, плачет, смеётся. Не просто отражает факты своей биографии, а позволяя читателю полностью проникнуться его privacy. Не стесняясь ничего, не приукрашивая и не обобщая, автор каждому дню даёт оценку. Иногда слишком критическую, иногда слишком романтичную, но - совершенно неподражаемо уникальную.
Ещё автор пишет потрясающие рецензии на прочитанное и увиденное.
10 из 10, вы у меня в избранном.

Вопрос: посмотрим?

1. Обязательно-с!		14	(58.33%)
2. Ни в коем разе!		6	(25%)
3. Maybe, baby!		4	(16.67%)
Всего:		24

@темы: Крупная рыба, Дифирамбы, Критика, Козырные тузы

---

№2426,Берс Борджиа

[Адъютантесса]

Я святой водой побрызгала на клавиатуру,чтобы вредные запятые не лезли в мой текст.

Автор:
Ник.
 Берс Борджиа
Берс-это сокращенно берсерк. Что такое Борджиа?В нескольких постах автор, методом голосования, выбирает себе новый ник. Где есть вариант «Берс и плюс, что-что там еще». Видимо Боржиа и есть это «что-то там еще».Но ник мне нравится. Интересный, необычный, брутальный. И подходит автору, т.к в дневнике автор не однократно называет себя психом (думаю, он это по-доброму делает),а берсерки те еще психопаты. Также в нике не обнаружены различные «загогулины»,что не может не радовать. Итак, ник хорош.
Подпись.
А, кстати, всё логично, оцените момент: В стране - демократия, Путин - президент, Зюганов - коммунист, ну, значит, Боря Моисеев - артист! (c)
Цитатка из песни Сергея Калугина «Скотский блюз» В своем творчестве он сочетает рок и этнические мотивы. И еще он неудачно создает группы, которые распадаются. Подпись, какая грубая и не понравилась мне совершенно. И еще она очень длинная.
Аватар.
Анимированный бегущий волк на желтом фоне.
Волк клёвый и заслуживает всяческого одобрения. Второй аватар черно-белый волк исполненный, поправьте если ошиблась, в кельтском мотиве. Нарисован замысловато, я с первого раза и не разобрала, что это волк, ибо не присматривалась. Но когда присмотрелась, то увидела его очень даже четко. Первый волк нравится больше.
Профиль.
В профиле о себе сказано мало. Всего 2 строчки, но зато в рифму. Интересы достаточно заполнены, но дополнительных нет. У меня несколько интересов совпало, но нет, это не коньяк, пингвины и о, ужас-математика! Даже не заглядывая в записи можно понять, что автор- ролевик. Да, критик ничего не имеет против. Сама была Феей озера на Ледовом побоище, когда-то. Ага, Новосибирск. Это не так далеко от Омска. Тут, кстати, тоже холод. И еще возраст-это вранье чистой воды. Автору 17-18 лет. Во-первых, он сам в какой-то записи в этом признаётся. А во-вторых, он сдавал ЕГЭ в прошлом году)
Дневник:
Название.
Не молитв достойных, а покаяний...
Это строчка из песни «Cezare Borja» Канцлера Ги. Ага, теперь стало ясно, откуда второе слово в нике. Это фамилия. Кстати, судя по тексту песни он «муж сестры родной и братоубийца». Неужели, Вы такой? Но вернемся к названию дневника. Что-то оно не особо воодушевляет. И не понятно, что автор им хотел сказать. Но зато многоточия здесь в тему. Все становится еще таинственней и непонятней.
Дизайн.
Мои глаза! Они устали приглядываться и напрягаться. На черном фоне белый текст. Тяжеловато читать. На фоновой картинке опять же черно-белый волк, но в больших размерах.Эпиграф очень большой. Картинка мне нравится. Готичный ангел с внушающим размером меча. А вот в стихотворении рифмы хромают. А сам дизайн хромает на трудность чтения и большущий эпиграф.
Записи.
Из записей мы можем почерпнуть то, что автор ролевик, слушает старый добрый русский рок, панк, а также различные группы играющие фолк, о которых знают немногие, а лишь только интересующиеся этим делом люди. Но критик, благодаря своим разносторонним интересам и эрудиции(плюс Гугл), почти все группы эти знает, хоть и не слушает их. Ну, еще можно сказать, что автор разбирается в компах и часто грустит.
Вердикт:
Дневник не плохой, но не всем будет понятен. Я имею в виду не только записи, но еще остроту зрения читателей.

Вопрос: иии?

1. лучше		6	(40%)
2. кхм		6	(40%)
3. что?О_о		3	(20%)
Всего:		15

@темы: Таинственный лес, Критика

---

№ 2425. Vincera

[Настасья Филипповна 2.0]

Шла как-то беседа о том, что тех критиков читать интересно, кто в опусе своем боле всего фекалий на критикуемого выльет. И не поспоришь - критик и сам только таких и читает. А вот сам в разговоре о незнакомых людях придерживается позиции такой же, как если б речь шла о... de mortiis aut bene, aut nihil, в общем.

Автор:
- Ник.
 Vincera . Для тех, кто знает исключительно английский, гордится этим и не собирается учить какие бы то ни было другие иностранные языки, произносится сие как Винцера. Когда автор только записывался на критику, ник его был куда длиннее, целый древнелатинянский афоризм, максимализмом пышущий. Теперь, как видите, все скромнее. Но так даже лучше, ибо афоризмы или фразы в качестве ника по критиковому скромному убеждению смотрятся как-то странно.

Критиковы лингвистические изыскания

Правда, точный перевод критик не нашел, а ведь не только гугл мучил, который выдавал в ответ сайты медицинских центров и забугорных корпораций, но даже нашел свою тетрадку по латыни. Потом критик, как, простите, последний доктор Хаус в поисках диагноза, мучил лингво... Если переводить с итальянского, то это будет «он/она/оно победит». В общем, посыл ясен - автор настроен решительно. С точки зрения оригинальности - ника такого ни у кого нет, вроде бы. Звучит красиво. В общем, автор молодец.

- Подпись.
К каждому человеку можно подобрать ключик. Лично я предпочитаю скальпель.
Чудесно. Критик любит подобные фразы всей душой. Критик в детстве мечтал стать патологоанатомом и копаться в трупах, но романа с химией не вышло. Что до фразы, то, как где-то упоминает автор, сказал ее Пирогов, который врач. Автор тоже будущий доктор, так что...

- Аватар.
Дама в красном платье, дама огненная, рисованный диаволик с красными волосами и, рисованный же, диаволик же, с фиолетовыми волосами. Ну, первые три ясно - забегая вперед - автор любит красный цвет, у автора огненный дизайн, у автора до недавнего времени (простите за специи на механические повреждения кожного покрова) были ярко-рыжие волосы. Самоассоциация, все такое... А последний мало того, что не ясно, к чему, так еще и размерами не вышел. Видимо, просто люб он автору.

- Профиль
Профиль как профиль, собственно. Интересов дополнительных нет, все стандартные, пара слов лаконична, но в общем-то представление об авторе дает. Без патологий, в общем...

Дневник:
- Название
блаженная глупость. Если копаться в этимологии слова «блаженный», можно дорыться до того, чтобы сказать автору, что название блога его чистой воды тавтология, а-ля масло-масляное. Ибо значений у слова over 9000 (аж 5), и какое из них он имел в виду, who knows. Если в значении «чушь прекрасная от эйфории», то как-то не вяжется с содержимым, ибо, забегая вперед, скажу, что у автора, по ходу, пока еще экзистенциальный кризис не прошел на почве собственного статуса студента мединститута, отчего печален он. Да и глупостей критик в блоге не заметил, вполне обыкновенно все. В, общем, критика понесло... А название, в общем, милое. Делать его с большой буквы или не делать, решать автору. Хотя с маленькой оно критику представляется (омг, надо же ассоциации появились, надо в отпуск идти) каким-то облаком, которое ни там, ни тут и вообще по жизни дезориентировано.

-Дизайн
Огненный. Кошечка (а точнее, как считают на демотиваторах, котэ призрачного гонщика) в эпиграфе, кошечкины глаза в фотографии. Еще в эпиграфе цитата чья-то без авторства, ну, да какая разница, кто там что сказал, если сказал правильно. Читать можно днем, при нормальном освещении на «свежие глаза». Вечером, после целого дня втыкания в монитор, в темной комнате не рекомендуется. Ибо желтый шрифт на черном фоне.

- Записи
Записки йуного будущего врача. Первый курс, медвуз. Времени на личную жизнь нет, а сердцу хочется любить, голодно, куча костей, которые надо запомнить... В общем-то дыбр дамы-первокурсницы. Но дыбр студента-медика. Не знаю, кто как, а критик очень падок на такое.

Вердикт
Особенно когда автор преодолеет экзистенциальный кризис, блог его будет просто находкой для тех, кто убоявшись перспективы сдавать химию и биологию, как и критик, не пошел в мед. Так что подписывайтесь, господа, а то, говорят, шестой сезон Хауса последний.

Вопрос: И что мы, батенька, будем делать?

1. Я пойду блог почитаю		6	(25%)
2. Я пойду «Клинику» смотреть		10	(41.67%)
3. Как шестой сезон последний?!.. =’(		8	(33.33%)
Всего:		24

@темы: Подающие большие надежды

---

#2424, wrong mix in the wrong genes

[gipsy baby]

Еще один маленький дневник. Чудесно.

коротко

Автор

Ник
 wrong mix in the wrong genes
"неправильное сочетание в неправильных генах". Зачем же так плохо про себя - и сразу? Ну это почти что "отбросы общества", во всяком случае я воспринимаю это именно так. Или просто желание казаться другой, не такой как все. А может, оно так и есть на самом деле (что, правда, маловероятно). Ну просто знаете, сейчас в интернете столько всяких этих "странных" и "меня-никто-не-понимает", что уже просто тошно. И очередное что-то подобное вопринимается не совсем положительно.
А вообще ник напоминает последствия того дурацкого флешмоба: чем больше несочетающихся слов туда засунешь - тем лучше.
Ну впрочем что это я. Ник - способ самовыражения. Выражайтесь как хотите. Только заглавная буква бы не помешала.

Подпись
The wrong questions with the wrong replies
"неправильные вопросы с неправильными ответами". Ну это уже, видимо, некая тенденция. Подпись, которая аналогична нику и отличается только словами... зачем? Ну просто нет никакой изюминки, знаете (и точки в конце тоже нет). Если б ник был каким-то одним словом (ну или двумя), но таким, чтоб просто "ах", тут бы подпись была в тему. Точнее, смотрелась бы оригинально. А так, аналогия, это становится скучным.

Аватары
мне нравятся по цветовому оформлению, и такое ощущение, что некоторые взяты прям из одной подборки. (заценить)Вот в том порядке, как вы мне их прислали, я бы убрала первую (форма) и последнюю (содержание). И останутся у вас тогда все такие загадочные девушки в приглушенных тонах, неправильные и непонятые.

Профиль
Я бы сказала, лаконично, хм. Удивилась, увидев ваш возраст, т.к. записи..ээ.. натолкнули меня на мысль о том, что вы младше. Бабочки и зима в основных интересах (сочетаются, правда?) и «живые письма» (не знаю, как это) - в дополнительных, это что-то странное. Ну что же, вы добиваетесь того эффекта, которого хотите добиться.

Дневник

Название
The wrong page of the wrong book
"неправильная страница неправильной книги".
Я уже говорила, что это становится скучным, эти повторы. Оно-то и хорошо с одной стороны, что нет этой разноплановости, но с другой - цельности можно достигнуть более интересными способами.
Страница в книге, это попахивает банальностью "заметок на полях", но ваша тенденция спасает ситуацию. Поэтому даже не знаю, что однозначно сказать.

Дизайн
напомнил мне дизайн данного сообщества. Не супер-оригинальный, темный цвет, но не черный, светлый шрифт, но не белый. Ссылки почему-то выделяются ярче, чем цвет записей, меня это удивило. И еще эпиграфа нет, для такого дневника это уж вообще странно. Там, по идее, должна быть какая-то пафосная картинка с разбитыми сердцами, туманными мыслями или не ведущими никуда дорогами.

Записи
Всего две странички, посты небольшие и были прочитаны очень быстро. Не стану скрывать, некоторые я добавила в цитатник.
Но всё равно, эта оригинальность и непонятность - уже не единственная, а одна из многих на просторах дайри. Я не говорю, что это плохо, мне самой больше по вкусу именно такие дневники, но что-то тут отталкивает, может быть, чересчур явно вы это всё выражаете. Какая-то неестественность что ли.
Мне непонятны заголовки "из черновиков" - зачем так писать? Публикуйте запись уже полностью, а что. Так просто получается что-то типа "вы знаете, я там написала кое-что.. но оно такое, такое ппц какое секретное, так что я не могу это всем показывать; но закрыть запись тоже не могу - похвастаться своими красивыми мыслями хочется, так что напишу-ка я, что это из черновиков". Но это моё впечатление.
Вы цитируете саму себя, но я не нашла, откуда берете это, и не вижу смысла этого цитирования: почему бы не написать фразу просто так?
Не могу не упомянуть про манеру заканчивать почти все посты мини-диалогами, которые мне непонятны, но, видимо, что-то значат и как-то объединяют содержимое. А оно: одиночество, любовь, слезы и далее по списку.

Итог

В общем, не знаю, что конкретно сказать. Понравится любителям такого чего-то непонятного, высокого и красивого (в том понимании, как это считается сейчас), депрессивного и одинокого.

Вопрос: so?

1. yes		5	(35.71%)
2. no		4	(28.57%)
3. so-so		5	(35.71%)
Всего:		14

@темы: Видимость гнева, Критика, Вертикальный предел

---

#2422, raped dude

[gipsy baby]

неординарно

Автор

Ник
 raped dude
Как я не люблю неоднозначные английские слова, вы бы знали! Мне переводчик сообщает, что это значит "изнасилованный пижон", ну а может еще быть второе значение - "похищенный", ну а может быть и не "пижон"... Блин, есть ники, которые переведет и пятиклассник, а есть ники, которые заставляют лезть в словарь, но я думаю, это уже моя проблема - недостаточный словарный запас. Спасибо автору, теперь я буду знать еще два новых слова. Впрочем, надеюсь, что вы мне предоставите точный перевод.
А по существу: неизбито, небанально, существительное присутствует, точечек нет, нормальное словосочетание. Хотя на русском бы звучало голосистее.

Подпись
дурак дураку рознь, а мне мороженое, пожалуйста!
Вот стебетесь, да? Мне что-то подсказывает, что это придумали вы сами, так что я даже не буду лезть в поисковик и выуживать, откуда это.
Две части предложения, которые не сочетаются между собой, указывают на полное безразличие автора к первой части, и вот это "а мне мороженое" можно заменить "но мне посрать вообще". Но дурак дураку действительно рознь хД
А еще, а еще... Что тут можно сказать? Что автор любит мороженое? Возможно. Вероятно.
По поводу оформления придерусь: раз тут в конце восклицательный знак, то в начале фразы было бы неплохо поставить заглавную букву.

Аватар
один, унылый и одинокий, какая-то анимешная рожа в черно-белой гамме, блин, я даже ничего сказать не могу. Не знаю кто это и знать не хочу. Аниме начинается %(

Профиль
Доступ к дополнительной информации закрыт
Вот так вам. Обломитесь.

Дневник

Название
masturbation
Вы знаете, что-то мне это напоминает. Название дневника, которое у меня было довольно долгое время, правда, сейчас я его изменила. Неважно.
Перевод тут, думаю, не требуется. А у меня возникла пара мыслей.
1. Несоответствие между названием и ником (если, конечно, я его правильно перевела). Изнасилование и мастурбация...эээ.. или вам первое так понравилось, что вы теперь занимаетесь вторым? хД Если что, это я обращаюсь не напрямик, а так, просто рассуждаю по этому поводу.
2. Почему-то ассоциация с "выносом мозга". Не знаю, почему. Типа "сам себя отымею", как-то так.
В общем, что тут воду лить. Мне нравится название, оно заявляет о неординарности автора дневника, о том, что тут не намечается никаких моральных ограничений; и сразу присутствует некое негласное предупреждение, куда вы попадёте.

Дизайн
тоже мне нравится, очень симпатичный и ненавязчивый. Пастельные цвета, никаких выносящих мозг фоновых картинок, ненавязчивый эпиграф: истеричные белки, стебная картинка.) Еще позабавила фраза "Carpe diem, mon ami, der Welt will end soon". Я сначала не въехала, в чем прикол, но потом до меня дошло, что тут сочетание нескольких языков. Оригинально.
И еще мне нравится картинка под названием, особенно если свернуть белок в эпиграфе, которые выбиваются из общего стиля.
Единственно, что меня удивляет, так это выбор цвета... Без обид, но это барышни обычно любят такой фиолетово-светло-персиковый, да и гарнитура шрифта тоже.. Хм. Или утонченные юноши. Не знаю, но не могла об этом не сказать. Хотя вы знаете, к записям подходит, очень.

Записи
Еее. Я люблю такие дневники, очень люблю. За что?
Во-первых, всего три странички хД Нет, ну правда, намного более полное представление получаешь, когда читаешь дневник полностью. Пусть он и новый, и записей не особо много, но в таком случае я читаю всё и составляю примерный образ.
Во-вторых, естественно, само содержание постов. Меня удивила первая закрытая запись, обычно так не делают. Потом автор рассказывает о себе. Зацепило. А потом - цитатки, небольшие, но меткие. Так что сначала как-то дневник особо ни о чем, в том плане, что не так как обычно: не нудные подробные описания и всё такое; я вообще удивлена, почему там нет комментариев, это ж просто... не знаю, так здорово.
Ну а дальше уже начинаются некоторые подробности из жизни, какие-то неудачи с учебой. Но написано интересно. Мне нравится применение мата в дневнике. Что важно, умеренное применение.
На последней странице уже наконец появляются читатели и, соответственно, комментарии. Некоторые записи уже подробно обсуждаются. Темы - не что-то отвлеченное, а жизненное. Это вызывает больший резонанс, что ли. Ближе по духу.
Еще автор любит всякие картинки с окровавленными лицами, что лично меня отталкивает, но ладно, копаться в личности я не буду, это дело психологов.
До последнего радовалась отсутствием аниме, но, видимо, это массовая болезнь. Эх.
По стилю записи, опять же, мне нравятся. Создается впечатление некоторой замкнутости, непонятости другими (хотя, судя по тому, что вы говорите о признаниях вам в любви, в это мало верится). Но это, как обычно, моё личное мнение.

Итог

Понравится тем, кто не любит обычные дневники, и тем, кому нравятся холодные эгоистичные парни. Короче, таким, как я. Добавлю в избранное.

Вопрос: so?

1. yes		8	(47.06%)
2. no		5	(29.41%)
3. so-so		4	(23.53%)
Всего:		17

@темы: Подающие большие надежды, Дифирамбы, Критика

---

№2420 Х@мелеончик

[Курага Петровна]

Автор:

- Ник.  Х@мелеончик
Эээх, предположим уменьшительно-ласкательную форму этой ящерицы можно простить, но вот эта вот собака в нике делает свое грязное дело. И потом, глядя на ник, я сразу подумала, что автору лет 14-16. Потом цифра в профиле меня повергла в шок, автор оказывается моя ровесница. Что касается смысла, автор успешно мимикрирует? Что ж, довольно неплохое качество. Тут от меня минус.

- Подпись.
СЧАСТЛИВА
Адский капс, в сочетании с ником он абсолютно убедил меня в возрасте автора, но это уже пройденный этап. Автор хочет нас в этом убедить, плохое средство выбрано, надо сказать. И тут снова минус, критик не верит.

- Аватар.
Критику везет на аватары с животными, и животные такие нестандартные, одним словом. Все аватары, которые мне выпали, оказались нестандартного размера, с хамелеонами, да. Я к ящерицам отношусь равнодушно, но некоторым может быть неприятно. Какие-то они все скользкие.

- Профиль.
Тут, как я уже сказала, наступил шок. Немного позже, когда мой мозг опять начал воспринимать информацию, взгляд опустился на интересы, автор попивает джин, текилу и мартини, интересуется всевозможными мифологическими существами, сколько же здесь видов спорта. Автор всем этим занимается? Или выступает в качестве зрителя? Не знаю-не знаю, я со спортом не дружу.
О себе автор пишет, что она "обычная девчонка", среди прочего она "как маленький Хамелеончик, умеет прятаться, подстраиваться под внешние факторы." Опять закралось сомнение относительно возраста, странная характеристика девушки, которой почти 20.
Дополнительных интересов нет, может оно и к лучшему.

Дневник:
- Название - Заметки одного Хамелеончика
Да тут и разбираться не с чем. Приглянулись автору хамелеончики. Кто кем себя считает, почему бы и не хамелеончиком.

- Дизайн
На фоне видим опять же хамелеонов, которые вылупили на нас свои глаза и смооотрят. Фон записи есть, голубой, черный текст, в принципе, читабельно, если бы голубой был посветлее было бы еще лучше. Но хамелеоны на фоне... Может, какую-нибудь другую картинку с ними найти, эти даже меня напугали.

- Записи
Я посмотрела три станицы, именно посмотрела, потому что на этих трех страницах мне удалось выцепить максимум четыре поста руки автора, про ее бывшего молодого человека, нынешнего и об отношении автора к ним. Все остальное это перепосты, флешмобы и тесты. И что прикажете, критиковать их? Автор пишет еще как ребенок совсем, по десять восклицательных знаков на конце, троеточия, капс. Не серьезно это все. У автора там был тест про психологический возраст, теперь я понимаю, он не врет, автору действительно 14.

Вердикт:
Тут нечего читать, вообще.

Вопрос: Критик сегодня...?

1. умничка		16	(55.17%)
2. сглупил		2	(6.9%)
3. не выспался		11	(37.93%)
Всего:		29

@темы: Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Аморфная антропоморфность, Критика

---

№2419. радующаяся солнцу

[расцелуй мои колени]

Автор:

- Ник.
 радующаяся солнцу
Такой неплохой, вполне девичий ник. Другое дело, что критику-то не особо нравится эта самая «девичесть». Да и само слово «радующаяся», вызывает у меня некоторые затруднения в произношении, но может это у меня сегодня только. Непонятно почему ник написан с маленькой буквы. Если хотите пусть будет. Можете радоваться в том же темпе.

-Подпись.
Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать. (с) Коко Шанель
Коко Шанель. Люблю ее. А вы, автор, молодец. И копирайтик поставили, и возможно, вы настойчивая натура, хотя Соня сегодня весьма критична. В принципе, слишком многие в свою подпись ставят чьи-то высказывания и не всегда выходят из смысла действия. Но критик несколько доволен.

- Аватар.
Аватаров 5 штук. Автор попросил их «пощелкать». Оленька пощелкала. Выявили одну тенденцию. У вас лето, солнце и, конечно же, цветы, точнее СНОВА И СНОВА какие-то цветы… Хоть у меня и 2 курса ботаники, но знаете, цветы не люблю. 3 экзамена по этому предмету дают о себе знать. В общем и в целом, романтика получается какая-то тухлая.

- Профиль.
Хм интересов нет. Никаких. Или вы о них просто говорить не хотите. Непонятно. А вообще думаю, что вы специально. Чтоб человек, зашедший к вам, поскорей выходил и не узнавал о вас ничего, и вообще интереса не проявлял. А жаль. Хотя, может, у меня сегодня плюс к плохой дикции еще и паранойя. НО! вы из Петербурга. Теперь, я буду совсем к вам необъективна, люблю Питер и людей из этого города. Априори. Хотя то, что нет информации и интересов, конечно, расстраивает. Настоятельно советую заполнить интересы.

Дневник:

- Название
у меня всегда лето.
А это хорошо. И точечка в конце совсем к месту. Как будто вы говорите «лето у меня и другие варианты не предлагать». Нравится, особенно если учесть, что у меня за окном -40 и вообще. Достаточно законченное название. Может быть, я бы его и запомнила в стройном ряду других дневников, а может быть и нет. Скорее нет.

- Дизайн
Все такое бордово-розовое. Цветовая гамма хороша, и эпиграф с девушкой замечателен. Всегда питала слабость к таким фото. Но вот цвет записей и маленький шрифт заставил таки меня вытащить очки из футляра и одеть. Тем, у кого очков нет, придется туго. Глазки нужно напрягать и все такое. Все-таки дизайн мне нравится, но хотя бы размер текста поменяйте.

- Записи
Опять же записи. Сложно их разглядеть. Но! Критик сегодня в боевом настроении и прочитал аж все шесть страниц. Девушка пишет о том, что происходит в ее жизни. То есть обычная повседневная жизнь, если я внимательно смотрела, то кажется ничем эта самая бытовуха не разбавлена. Флэшмобов и ничего похожего не разглядела. Она описывает трагические события и эпопею про поступление, она не любит сумерки и в восторге от фильма Коко до Шанель (чем признаться, вызвала приятную улыбку). Пишет без ошибок, за время ведения дневника (а это 2 года) стиль написания заметно изменился. Приятней что ли стал. Без непонятных смайликов, более лаконичный. Стало взрослее, ровнее.

Вердикт:

В первую очередь это дневник для себя. Во вторую для тех, кто просто хочет почитать что-то о ком-то, который где-то. Здесь и фотографии есть, чтобы познакомиться с хозяином дневника. Но вот меня не заинтересовала.

Вопрос: Критик

1. вспыльчив		0	(0%)
2. явно не выспался		6	(60%)
3. хорош и мил собой		4	(40%)
Всего:		10

@музыка: A-Ha - Celice;

@темы: До-критика, Ни рыба, ни мясо

---

№2418, [Соня. Минц]

[ментоловый]

Автор:

- Ник.
 [Соня. Минц]
Соня Минц – это имя героини из книги Михаила Агеева (он же Марк Леви) “Роман с кокаином” – книгу критик не читал, поэтому ничего сказать не может. Знаете, критик дурак, но читать всю книгу ради того, чтобы узнать, что такое Соня Минц, ему лень.
Ну да, автор взял понравившуюся книгу, выцепил оттуда понравившуюся героиню со звучным именем и взял да так и назвался. Плохого я тут ничего не вижу, однако оформление – скобочки я бы еще простил, хотя не питаю к ним особой нежности, но точечка мне непонятна. Или точечка, или скобочки. Не?
Я проверил, никаких Сонь Минц на дайрях не мелькает, могли бы не перегружать никнейм, автор.


- Подпись.
я - автопилот самого себя.
Да ну? Правда, что ли? Ну знаете, если удариться в теорию, куда аналитическая часть мозга критика ударяться ох как любит, автопилот в житейском смысле это вы и остаетесь. По любому. То есть это просто прописная истина, и ничего больше. Закрадываются мыслишки о том, что автор в депрессии или на перманентном автопилоте уже многие годы. Это плохо, атата так делать. Подпись мне не нравится, ничего не могу с собой поделать. Или я ее не понял так, как было положено. Я еще ничего не читал, наверное, в этом дело.

- Аватар.
Скрин аватаров я захапал. static.diary.ru/userdir/1/4/7/5/1475653/5052117...
6 штучек. Тут есть девочки и мальчики, похожие на девочек. Все эти субъекты, по моему мнению, слишком разные, чтобы сгрести их в одну кучку. Тут или гламур, или пафос, или скромная мечтательная задумчивость? Еще придерусь к красной рамочке – фу так делать! Можно как-то оформить, чтобы все аватарки в дневнике автоматом ложились в рамочку нужного цвета. Я не знаю как, но у кого-то из моих ПЧ так оформлено. Очень миленько. А с Вас я бы содрал эту рамочку, остальное устраивает, в принципе.


- Профиль.
Паспортные данные проматываю, что остается? Живете вы в России, но вот города Вашего, готов поклясться на анальных бусах, у нас в стране все-таки нет. Но интригует же.
Интересы. О, вы ленивый курильщик, который плотно сидит на снотворном и нурофене? Представьте – я тоже! Давайте дружить? Индивидуальные интересы у Вас, госпожа автор, пугающие – алкоголизм, чужие душевные травмы, мизантропия – дружить как-то резко перехотелось. Но в общем миленько, но маловато. Я думаю, вы могли бы еще много интересов сочинить, если бы хорошенько постарались. А то все как-то противоречиво и наводит ужас. Хотя наверное на меня ужас наводит то, что сейчас пол-6ого, а мне к 9ти на работу, а я, нехороший дядя, на Вас все свалил.
Далее “пара слов о себе”, мой наилюбимейший пункт. Автор дает нам следующее –
отражение в ваших глазах тчк ненавижу кофе зпт
но пью его с удовольствием тчк произвожу ложное впечатление
тчк неразговорчива тчк саркастична тчк я курю зпт пью зпт
принимаю нова-пассит и корвалол и ненавижу людей тчк
я нехороший человек тчк
меня усердно сватают с тоской необъятных размеров тчк
пишите телеграммы тчк
Вот прямо с ходу вынужден Вас расстроить. Новопассит и карвалол никакой зависимости не вызывает. Второе. Неужели Вы правда думаете, что всех людей интересуют только Ваши отрицательные качества? По мнению критика сигареты и алкоголь это не такая уж важная штука, чтобы её упоминать в этом пункте. Все мы этим занимаемся с утра и до утра. Вот если бы Вы написали, что вы не курите и не пьете, я бы удивился, честное слово. Далее. Зачем нам, белым людям, писать телеграммы какому-то совсем уж нехорошим себя считающему человеку? Не понятно.
Хотя идея с телеграммой мне понравилась.

Дневник:

- Название
два с половиной меня
Тут мне вспомнился только совковый мультик про 1.5 землекопа и на этом все – стух ваш критик, ребятки, выносите и можете начинать собирать деньги на венок.
Яндекс тут мне помогать отказался, отплевывается только какими-то пошлыми американскими мультсериалами и сомнительными кинокартинами.
Не знаю, что Вы хотели этим сказать – в любом случае я Вас не понял.
Как название дневника эта симпатичная фраза, на мой взгляд, не тянет. Плюс, ни для кого не секрет, что вы девушка, так что Вас «две с половиной», а не «два». Хотя кто вас там знает.

- Дизайн
Дизайн симпатичный. Удобочитаемый, да и аватар не подкачал. Вероятно, это Ваша фотография. Хорошее сочетание – оранжевый с серым. Серый, как принято считать, признак ума, насчет оранжевого я не осведомлен, какая жалость. Только было бы лучше, если бы Вы сделали рамочки поярче, чтобы к аватару больше подходило. Картинка в эпиграфе мне нравится, но я бы с ней тоже поработал – либо ее побольше, либо колонку записей поуже. И подпись о том, что вы ждете наших телеграмм, я посоветовал бы отцентровать. Вооот. В общем и целом этим пунктом критик доволен.
Но. В комментариях эти алые рамочки к Вашим аватарам портят все стилистическое наслаждение, получаемое от дизайна. Нехорошо как-то.


- Записи
Бог услышал мои молитвы! 3 странички. Не смотря на то, что у дяди Вади скоро прозвонит будильник, он обещает все это осилить.
Поехали.
В самом начале дневник назван автором ”очередным”, из чего делаем вывод – перед нами опытный юзер. Но ноты в начале печальные. Эмоции, боль, зима. И дальше так же – без изменений. Дневник – эмоциональные выбросы. Это неплохое для дневника применение, и как-то комментировать такие вещи у критика не хватит наглости.
Под конец 3х страниц критик немного расстроился и захотел кофе с коньяком.
Выводы?
Дневник тонких, иногда пафосных, но это ничего, сравнений, эмоций, сигаретного дыма и с привкусом зимней меланхолии.


Вердикт:
Буду краток. Дневник очень эмоциональный, и хоть и о своем, но людям в разбитом состоянии не рекомендую. За сим всё.

Вопрос: Критик этим .... утром?

1. Восхитительно красив.		8	(44.44%)
2. Восхитительно умен.		3	(16.67%)
3. Восхитительно устал.		7	(38.89%)
Всего:		18

@темы: Клуб по интересам, Аморфная антропоморфность, Зловещая усадьба, Критика

---

№2417, wiki geek

[ментоловый]

Автор:

- Ник.
 wiki geek
Да, тут моих базовых знаний в различных областях не хватит. Нафиг яндекс, полезу сразу на Википедию, жертва моя меня обязывает. Итак, что на этот раз?
Geek — эксцентричный человек, одержимый технологиями, в том числе компьютерными.
Ну а вики? Критик не знает, критик в шоке и чует подставу. Ну может быть, уважаемый автор без выперндрежа имел ввиду всем известную Википедию? Остается на это надеяться. Что хотел сказать автор своим ником?
Я фанат Стивви Джобса? Я эрудит? Я не такой, как вы? Я учусь в МИФИ по специальности ”Физика конденсированного состояния вещества”?
Это так и останется для нас, дорогие ребята, загадкой. Но критик решил больше не выебываться и заранее запрашивать значение непонятных ему слов.

- Подпись.
потерялась идея
Не, ну так не пойдет. Критик верить в Вас, автор. Критик верит, что у Вас трехзначный iq и Вы не можете позволить себе потерять мыслю вот просто так. Но опять же, создается впечатление завуалированной подъебки – да, ребята, я умный, но я всего лишь человек. Хорошо. Но все равно я не могу усмотреть в этой Вашей подписи ничего сверхъестественного. Подпись как подпись. Ни о чем не говорит. Но на отмазку тянет.

- Аватар.
Аватаров у автора нет. Это, однако, первый случай в моей практике. Не дали почвы для злобных насмешек – буду критиковать основной аватар, стоящий в Вашем дневнике. Там такой симпатичный дядечка, от которого так и веет обаянием и чем-то 40-коградусным. По мнению критика, он – прелесть. Он мне нравится, и я не буду на него плеваться. Опять же, к общему концепту подходит, если не рассматривать биологический пол автора. Но что сейчас на дневниках значит биологический пол? Сплошная формальность, дамы и господа.

- Профиль.
Девочка 18 лет от роду, проживающая в Новосибирске. У Вас там, наверное, холодно. Всегда хотел побегать в одной рубашке и подштанниках по сибирским лесам от какого-нибудь медведя. О чем это я? Паспортные данные в порядке.
Интересы. Если бы не было дополнительных, у критика сложился бы в голове донельзя романтичный образ – такая дама, которая только и делает что занимается фотографией, читает научную фантастику, занимается петтингом и плачет. Ах, какая жалость, что таких людей не бывает. Они бы здорово украсили этот мир. Но вы меня разочаровали – еще целых 28 индивидуальных интереса. Что у нас тут – ах, ну все. Все мои гипотезы рушатся, так и не успев порядком закрепиться. Очевидно становится, что про википедию я не зря упомянул – тут она тоже есть, и тайна вашего ника тайной быть перестает. Вы интересующийся всем понемногу человек, что для вашего возраста, по крайней мере, странно.
Информация ”о себе” –
у меня есть дайри, фотошоп и п2п,
сами посудите,
зачем мне ещё какая-то жизнь.
Ой, вот это критику понравилось. Это так прямолинейно и мило, что я аплодирую про себя и сидя. Ну правильно, интернет есть, википедия есть, нафига вообще что-то еще? Оно все скучно и ненаучно, правда ведь?

Дневник:

- Название
Магия вам не физика.
А что? По сути та же фигня Ваша магия, но за исключением того, что ее не существует, не так уж много различий, я Вам скажу. Критик сильно надеется, что Вы, автор, не занимаетесь оккультными ритуалами и, закончив читать все, что я тут понаписал, не станете протыкать иголками куклу-критика.
Название Ваше дневник пока никак не характеризует, и, хотя я его еще не читал, мнится мне, что и не охаркетеризует.
Только что же вы все-таки имели ввиду? Типа магия проще, или наоборот, физика проще? Когда я на 1-м курсе Московского Авиационного учил всю эту дребедень, мне так не казалось. Вот честное слово. Нет бы, взял, помахал волшебным посохом перед лицом преподавателя и приказал бы ему поставить отл. Проще бы вышло, вот как пить дать, проще.

- Дизайн
Дизайн ничего так. Простенький, но не раздражающий. Фон Вас на уровне подсознания призывает читателя к ведению долгих и мутных философских бесед, как мне кажется. Ну или не очень философских, но долгих и мутных – это однозначно. Симпатичный хрен на аватарке не выбивается из общего концепта, все миленько, чистенько, но не цепляет.


- Записи
64 страницы. Ну нет же, нет! Все я не осилю. Начну с самого начала. Какая прелесть. Критик в восторге – он любит людей, нездорово повернутых на числах и тайных знаках. С первого же поста автор сего творения заявляет общественности, что в каждом его посте должно быть по 15 строк. Я даже ради интереса посчитаю, как долго вы продержались.
Читая дальше, позволю себе заметить, что 15 строчек – идея вообщем прикольная, только вот за уши притягивать внимание к этой идее в каждом посте – занятие неблагодарное.
Критик не любит, когда люди пишут о других людях, а читатель не въезжает, о чем вообще речь. Это один из основных минусов дневников разряда – ”френдз онли” – либо ты френд, либо ты не в теме. А вообще даже прикольно.
Ваши записи сочетают в себе унылую лиричность окружающего мира, сухие факты и романтические намеки. И все в формате 15 строк. Занятно. Только вот картинки с кровищей в раковине я бы прятал под кат – не у всех здешних обитателей такая крепкая психика, как у господина критика. И да – на 5ой странице с конца Вы, автор, забыли про 15 строк. Но вообще молодец, хвалю.
Перехожу в начало. Тут принцип 15 строчек рассеялся, как с белых яблонь дым, не выдержали Вы, видать, давления людей, которые такой фигней не маются. Зато! Появилось много клеевых голосовалок, которые я тоже очень люблю. И вообще, меньше крови и соплей, больше честности и веселья. Видимо, автор повзрослел. Это прелестно. Я доволен.
Еще хвалю за то, что, не смотря на влияние субкультур, человек остается личностью не слишком внушаемой, ну это я так, проглядел быстренько. Но впечатление осталось.
+ фотки в дневнике тоже в плюс. Вас так легче воспринимать.

Вердикт:
Буду краток. Рекомендуется людям возраста автора, да и остальным можно нагрянуть – дневник занятный.

Вопрос: Критик этой ночью ...

1. Прикольный, как всегда.		11	(55%)
2. Прикольный.		4	(20%)
3. пуш э баттн		5	(25%)
Всего:		20

@темы: Иллюзия полета, Критика, Френдз онли

---

Доктор выражает неудовольствие

[Dr. Plague]

Критики, имейте же совесть - столь вопиющей безграмотности давно у меня не было. Невнимательность, может быть, залипающие клавиши, неработающие (или излишне хорошо работающие) знаки препинания - все могу понять, конечно. Но чтению поддаются только посты избранных единиц, остальные же так и напрашиваются на расстрел в чистом поле даже без предварительного занесения в das große schwarze Buch.
Я молчу про словари – действительно же, какой степенью задротства надо обладать, чтобы каждое слово, которое пишется в сообщество, проверять по словарям, - но хотя бы спеллчек или Ворд используйте. Процентов пятьдесят ошибок они, пожалуй, вычислят. Или хотя бы дадут понять, что они есть.
Или в сообщество нужно нанять еще Большого Жуткого Редактора? Будет тут шнырять и мне докладывать, наравне с Великим и Ужасным Модератором.
Давайте-ка так, тест проходим, результаты – в комменты. Только честно, у нас тут не школа, не институт и даже не университет, анальной кары за малое количество набранных баллов не будет.
Тест короткий и быстрый. Ну, на мой взгляд. Все 116 баллов я не набрал, это надо профессором русского языка быть, чтобы столько набрать. Или в школе правила учить. А я их в школе не учил, да-с, золотые времена…
Проходим, пишем результат. В зависимости от – либо в макушечку поцелую, либо забью словарем Розенталя насмерть.

@темы: Административное сообщение

---

№2416, Bendita

[ментоловый]

Автор:

- Ник.
 Bendita
Итак, критик в растерянности. Критик вообще все концепта, поэтому если критика будет фиговая, извините заранее. Критик не учил испанский. Но у критика есть дружбан Макс, который вообще молодец и во всем рубит. Итак, мы открыли толстый, покрытый пылью словарь и уразумели, что bendito – это [благословенный; счастливый; святой; блаженный; скромный; тихий; глупый; простоватый; благодатный] по-испански. Что из всего этого великолепия выбрать? Критик не знает, но отчего-то кажется, что еще одно значение ”с придурью”, автор не имел ввиду. А вообще, надо было заранее запросить значение, чтобы сейчас не сидеть и не нарабатывать себе романтичную головную боль.
Из минусов то, что слова bendita-то мы так и не нашли. Есть вариант, что это производное от bendito и критик пока на него возложит свои кости, если никто не против.
По мнению критика, проще всего взять иностранное слово в виде ника, - да, оно может быть благозвучным, похожим на имя и большая часть окружающих не будет понимать, что оно все значит. Другой вопрос – оправдываете ли Вы, автор, данное себе определение (какое-то из)? Позырим.

- Подпись.
Imperfect.
Критику мозолит правый глаз точечка в конце, я знаю, да – так положено и это стилистически верно, но. Я же субъективно настроенный индивид. Мне точечка не нравится. Перевод слова с англицкого – несовершенный, дефектный, с изъяном – тут у критика уже закрадываются сомнения насчет того, что же хотел сказать автор своим ником. Почему же автор настроен столь самокритично? У меня пока предположений нет, - но вы ведь мне расскажете?

- Аватар.
Аватар у моей сегодняшней жертвы один единственный. На нем мы видим клоуна, как я понял, женского полу, с игрушкой в виде маленького все того же клоуна. Я так посмотрел повнимательней … может девушка-то вовсе не клоун? Может у нее просто удачный цвет волос и позитивные чулочки? Вообще критик теряется в догадках, одна из которых страшнее другой, да. НО. Важное тут самое то, что до сонного и заябанного критика резко дошло – ник-то у Вас, скорее всего, означает – “глуповатый, с придурью”, ну и подпись соответствующая. Критик сильно надеется, что он прав, на этот раз аналитическая часть мозга одержала верх над сумбуром мыслеслов.
Итак, вырисовывается, что глубокоуважаемый автор не доволен собой, или же наоборот – доволен и гордится. Или же относится к себе с юмором, чуть снисходительно так. Это, наверное, только автору и известно.
Все же критик думает, Вы переборщили. Слишком много намеков. Посмотрим, что дальше.

- Профиль.
Паспортные данные в полном порядке, едем дальше. Интересы – в большинстве своем стандартные, да и в индивидуальных то, что можно было бы найти в стандартных – вы плохо искали. Я бы на Вашем месте исправил. Ну это мелочи.
+ к тому дядя критик наткнулся на незнакомое слово – ”кечуа”. Дядя критик тут же почувствовал себя старым болваном и перед тем, как залезть в википедию, хлебнул коньячины для блеску глаз. Итак, кечуа – это племя древних Инков (индейцев южной америки) и их же язык. Мне Яндекс утверждает, что это язык любви. Ну ладно, не буду спорить с поисковиками, я еще не дорос.
Что именно имел ввиду автор, я так и не понял, но, судя по интересам, я столкнулся с филологом лбом и абсолютно неожиданно. Посему, я не удивлюсь, если автор помимо европейских, интересуется еще и древними языками. Чтож, это не избито. Только не думаю, что у Вас в этом деле много единомышленников, кроме индейцев, разумеется.
Далее переходим к графе ”пара слов о себе”. Узрим следующее –
мне одиночество как дань за равнодушие
в качестве сдачи за самонадеянность,
плата за то, что изнутри, снаружи ли
я однотонна, сдержана, рассеянна,
словно нейтральный газ.
мне безразличны моды и погоды,
чем отличаются айфоны и айподы,
мне одинаково что с вами, что без вас
мне
просто
наплевать
и на себя, быть может.
я чувствую, как под моею кожей
не колет, не болит, не закипает,
лишь иногда на слёзы пробивает,
но изредка и не для ваших глаз.
Копирайту не стоит, Яндекс нервно курит в левом верхнем углу монитора, так что все, что остается предположить – авторство Ваше, уважаемый автор.
Итак, я с первого раза узрел в стихотворении смысл – по этому поводу шампанское и салют – редко случается. Стихотворение окутано серьезным таким флёром таинственности и неприступности. Смысл, по мне – можете не пытаться со мной ничего делать, отдачи не получите. Да, у меня есть душа, но вам туда закрыто. Как-то так. Пафосненько, но стих мне нравится. Только вот, был бы мир идеален, люди, которые пишут такие стихи, не вели бы дневником. Им бы незачем было.
Общее впечатление от профиля – занятно, можно заглянуть.

Дневник:

- Название
траектория
Траектория чего? – не понятно, и вообще, слово это редко употребляется в письменной речи, согласитесь, посему выглядит немного корявенько. Глаз его не наблюдает особо нигде, поэтому не привык.
Между тем, определение траектории (из физики) – это некоторая линия, по которой двигалось, движется или будет двигаться тело, изменяя своё положение в пространстве.
Если бы я был физиком-лириком, я бы сравнил его со словосочетанием ”жизненный путь”, что как нельзя хорошо ложится под дневник, ведь он ничто иное, как описание жизни. В идеале. А на практике – у кого как. Но все-таки что-то с ним не то, с этим названием. Ну режет оно мне глаз, не знаю почему. Может ресничка попала.

- Дизайн
Дизайн – мечта наркомана. У меня есть подружка, которая жрет спиды на завтрак, обед и ужин, и вот мне Ваш дизайн напомнил её комнату, ее картины и вообще – ее взгляд на мир. Но глаз не очень штырит, потому что яркое есть - да, но его не так уж и много. И вообще, мне нравится, да. Но. Конечно, будет но, а как Вы думали? Стиль колонки записей и панели действий мне как-то никак. Курсив в заголовках записей дядя Вадя убрал бы в первую очередь. Остальное терпимо, но я бы поэкспериментировал. А так ничего, да. Симпатично. И то, что аватара нет – правильно. Но где клоуны, дамы и господа? Не вижу клоунов, - ни на цирк, ни на психушку это место не сильно тянет. Хотя попахивает чрезмерной активностью (по психиатрии) владельца. Но это так, критик о своем.

- Записи
20 страничек. Приходит дядя критик в самое начало, надевает тапочки, и на него налетают сразу многобуков. Ну Вы же переводчик? У Вас это, наверное, профессиональное. Начало (самое) – не вызывает особого восторга, тут цитаты, стихи. И сразу много. В дневниках же такая штука, как кипы цитат и стихов чаще проматывается, чем читается – это так, на заметку. Но если это Ваш первый дневник – то так сходу начать нелегко бывает, понимаю. Смотрим далее. Прочитал начало, серединку и конец, как водится. Знаете – интересно же пишете! Но все это интересно теряется за достаточно объемными вставками нарезок/новостей/интересов и тэдэитэпэ. Вот, по моему субъективному мнению, надо с этим что-то сделать. Объемы собственных постов (жизненных) у Вас немаленькие. Объемы отвлеченной информации тоже. Но лично мне одно интересно, другое – нет. И мне было бы удобней, если бы автор все чужое прятал под кат. И никто из читателей, думаю, не обиделся бы. М?
Записи у Вас крайне занятные, но непривычно длинные для здешнего глаза. Всякие дурачки могут просто не начать читать по причине – многабукоф. Но нафиг такие дураки нужны, да?
Хочу заметить, то под конец дневника объемы записей худеют, информация лишняя сливается и дневник становится дневником. Хвалю.

Вердикт:
Дневник небезынтересный, подробный, занятный.
Не смотря на то, что дневник личный – о жизненном, - читать интересно. Это нетипично. И поменьше самобичевания, уважаемый автор. За сим все.

Вопрос: Критик этим вечером...

1. Прекрасен, как всегда.		11	(42.31%)
2. Прекрасен.		4	(15.38%)
3. Я хочу ткнуть.		11	(42.31%)
Всего:		26

@темы: Клуб по интересам, Ни рыба, ни мясо, Аморфная антропоморфность, Критика

---

№2415,Despertada

[Адъютантесса]

Итак, я на испытательном сроке. Первый окритикованный  Despertada
Автор:
Ник.
Despertada.
С испанского «разбуженная». Автор, судя по записям в дневнике-лингвист или переводчик.Или как это правильно называется? Красивый загадочный ник. Хотя с первого раза я его не выговорила.
Подпись.
Ojos que no ven, corazon que no siente.
Опять же испанская пословица. По-русски звучит, как «С глаз долой-из сердца вон» Автор, поправьте меня если я ошибаюсь, а то ведь испанского я не знаю вовсе.
Читать, не зная языка чертовски трудно, и если бы не Гугл, то подпись эта так бы и осталась для меня набором слов. А пословица, плохого не скажу. Да и о подписи тоже.
Аватар.
Простые и милые. С изящными и печальными девушками (а может они и не печальны, кто знает..)Пройдя по спец. ссылке увидела целую кучу картинок для аватаров(?),используются они или нет, не знаю, не проверяла, не особо хотелось, да и дата очень давняя.
Профиль.
А профиль, к моему сожалению, закрыт. Что как-то не красит, автора, который желает, узнать мнение о себе.
Дневник:
Название.
Estoy aqui.
Как Вы все уже догадались- это испанский. И переводится все это, как «Я здесь». Просто и ясно. Оригинально также как и предыдущие ник и подпись, ибо эти «заморские» словечки не каждому понятны(а точнее почти всем) и поэтому притягательны.
Дизайн.
Все в бело-голубом цвете. Слишком светло и от этого кажется, что пусто. Эпиграф жизнеутверждающий, но (извините, повторюсь)на этом фоне он потерялся. Но плюс в том, что читать удобно. Все видно, и не надо напрягать глазоньки. Все между собой сочетается, но в общем диз простоват.
Записи.
Дневник ведется с 25 февраля 2006.Давно Вы на дайри окопались. Записи в начале дневника о жизни, пьянках-гулянках, работе, что в принципе читать было интересно. Много грустных постов, но лично меня это не смутило, ибо и сама чаще грущу, чем веселюсь. Небольшое количество закрытых записей.
На последних 2-3 страницах различные цитаты, вырезки и умные посты на лингвистическую тему (что не является странным). Хотя все это было читать совершенно не интересно. И испортило первое впечатление.
P.S.Очень милый котенок.
Вердикт:
Читать можно (печально вздыхать и иногда улыбаться).
Ничего особо плохого сказать не могу. Вот только скучноват.

Вопрос: И как оно?

1. да.		3	(15%)
2. нет.		10	(50%)
3. вы,собственно,о чем?		7	(35%)
Всего:		20

@темы: Шоссе в никуда, Критика

---

#2413 Князь Маркон Феникс

[Nighta]

- Ник.
 Князь Маркон Феникс
Аристократии на дайри ныне не меньше, чем в салоне Анны Павловны Шерер. А вот Маркон Феникс – вы один. Я ценю вашу самобытность и оценила бы ее еще дороже, ежели бы вы воздержались от упоминания титула. Впрочем, надо полагать, быть князем- намного приятнее
Подпись.
Ich will die Ruhe stoehren
Пользуясь случаем передаю привет группе Rammstein. К счастью я не бралась критиковать творчество оной.
Аватар.
В роли аватарок сегодня выступают:
-светлый лик княжеский
-хентай, обработке не подвергнутый
-общеизвестный кот. В данной вариации обработки глаза кота плавно перетекают в фон.
-пантера, с чем-то вместо глаз, в зеленом контуре
-брутальный зеленоокий вампир в нежно-золотистой рамочке
Я понимаю, что автор является ярым приверженцем культа зеленого цвета, но зачем же такие крайности? Культ почитателей органов зрения, кажется тоже не остался за пределами интересов автора.
Профиль.
Князь – существо мужского пола, 87-ого года рождения. По крайней мере так гласит нам профиль. Желающие познать автора на иных сетевых ресурсах могут посетить его сайт, ссылка на который любезно предоставлена ниже.
Добрые люди (Омар Хайям и Оскар Уайльд) не поленились сказать пару слов о Марконе Фениксе. Автор отнесся к их мнению с должным уважением и разместил в профиле.
Для юзеров, измученных вопросом: «чем же увлекаются современные аристократы», прилагается список интересов в размере 114 штук. А пока вы читаете, я, пользуясь статусом критика, попрошу автора убрать из дополнительных интересов этот страшный «"». Интерес «Если бы я был вампиром» интригует и без этого, правда-правда
Название
Markonomicon Inc.
Ну а что, вполне себе княжеский апломб. Я даже комментировать это не буду
Дизайн
Зеленый цвет «красной нитью» проходит через весь дневник княжеский. Но я буду оптимистом и порадуюсь отсутствию зеленого текста на зелом фоне. Фоновая картинка удручающе кислотна, равно как и логотип в эпиграфе. Но поскольку логотип особенно дорог автору, я не буду трогать его руками. Конечно, мы могли бы поговорить о «фото», но оно стоит того, чтобы его увидел каждый. Ибо «фото» сие производит воистину неизгладимое впечатление и предоставляет проверку вестибулярного аппарата он-лайн. А фоновая картинка напоминает о суровых интернетах, года эдак 2002-ого.
Записи
Ищете тексты песен Агаты Кристи? Хотите научиться делать химическую завивку? Мечтаете узнать суровую правду о девушках? Жаждете посмотреть клипы? Вас интересуют 15 фактов о змеях?
Все это и многое другое на Markonomicon Inc.
А так же :
Интригующие анкеты! Захватывающие флешмобы!.
Многообразие копипаста! Камасутра на пляже и другие интересные картинки!
Сенсация:
Князь Маркон Феникс — Барбоса, любитель бунтов, сокровищ и яблок. А кто вы? Аетерна подскажет!
А вот самого автора пугающе мало. Хотя раз в пять страниц он появляется и сообщает о том, что пьет или ходит на работу, да порою лаконично скорбит и негодует в пространство. Да еще время от времени издевается в фотошопе над собственными фотографиями. Причем с особой жестокостью. Примерно так:
www.diary.ru/~Markonphoenix/?album&id=28438213
www.diary.ru/~Markonphoenix/?album&id=21923166
www.diary.ru/~Markonphoenix/?album&id=6236851
Так и хочется возопить: «за что? За что вы так с собой, княже!»

Вердикт:
Френдз онли: друзья князя могут проследить за его перемещениями, не упустить возможности сходить с Марконом Фениксом в парк или на концерт, а иногда даже узнать, чем их титулованный товарищ занимается в данный момент.
Прилагается склад из категории «все обо всем», покопавшись в котором, случайные прохожие возможно найдут что-либо, что привлечет их взор.

Офтопик: Господа хорошие, критик слезно взывает к вам: «Не являйте мне больше бложеков, на 47 страниц состоящих из копипасты и тестиков, т.к. попытки найти в этом хаосе что-нибудь «авторское случайное» могут привести к психотравме, честное слово!»

Вопрос: Да пребудет с вами сила перворожденных?

1. Да пребудет!		17	(60.71%)
2. Нет, не будет!		4	(14.29%)
3. Будет Будда!		7	(25%)
Всего:		28

@темы: Клуб по интересам, Зловещая усадьба, Особо тяжкие преступления

---

#2412. je suis folle

[расцелуй мои колени]

Критик сегодня в хорошем расположении духа, поэтому радуется, пьет зеленый чай, слушает Пятницу и вообще неравнодушен к миру.

Автор:

- Ник.
 je suis folle
Я, увидев ник, быстренько схватила его и утащила на критику. А потом растрогалась, вспомнив полгода изучения французского, попыталась перевести, затем вспомнила какой-то то ли роман, то ли рассказ в котором склоняли.. je suis, tu est, il est – я есть. Ты есть. Он есть. В общем, лирика. Folle – безумный, сумасшедший. Я – сумасшедшая.? Заинтересовали. Но утверждающих такое великое множество, и не все они таковыми являются. С опаской я отношусь к таким Никам. Но красиво все-таки.

-Подпись.
я проводы вверяю проводам,и в телеграфный столб упёршись - плачу.(с)
Подпись красивая. Смотрится хорошо. Длинновато чуточку, но именно чуточку. Хотя я бы точечку убрала. Или копирайт, что-то определенно лишнее. Все написано с маленькой буквы.. Что название дневника, что ник. А теперь еще и подпись. У вас пунктик?

- Аватар.
Аватары просили не критиковать. Ну и не буду -_- хотя они мне все равно понравились

- Профиль.
И кстати автор из моего любимого Питера. Этот дневник прямо шкатулка радости для меня. В графе «о себе» если я не ошибаюсь слова Земфиры. Пригрело душу. Уже создался какой-то приятный образ, сама надпись снабжена копирайтиком, все довольно просто и лаконично. Лучше и не придумаешь. Интересы есть. Из них мы узнаем, что перед нами студент-медик, который любит кино и искусство. Связаться с хозяином дневника помимо умэйла никак. Ну это не всегда нужно так, что ладно… Дополнительных интересов нет, что вызвало некоторое расстройство. Потому как, данная девушка вызвала интерес и хотелось бы узнать о ней. В общем, надежды критика на личную информацию не оправдались.

Дневник:

- Название
теряем сны
Грустно, знаете ли, стало. Название хорошо, но не хватает ему чего-то. Точки какой-нибудь. Хотя у меня любовь к точкам… Скорее всего в списке дневников я бы Ваш выбрала. Попахивает он чем-то лиричным, какими-то мечтами, возможно о тех же самых снах… И название удивительно подходит к нику, хоть и на разных языках, есть что-то.

- Дизайн
Замечательно! Beau! Создается впечатление белой комнаты, в которой стоит обязательно диван с такой обивкой как фон дневника, балкон, раннее утро, оживленная улица какого-нибудь европейского города, тот же Париж, и [ты] с сигаретой. Дизайн прямо предназначен для отдыха глазам, критик снял очки, перестал напрягать глазки и вообще доволен жизнью. Эпиграфа нет, но и без него никто не страдает.

- Записи
У нас здесь 14 страниц. Увы, у критика поджимало время, поэтому только первые и последние 3 страницы я просмотрела предельно внимательно.
На первых страницах очень много закрытых записей, очень жаль. Также я заметила, что на первых страницах у автора всегда открыты комментарии, а на последних уже не так часто. Произошла переоценка того, что вам нужно?. И кстати на последних страницах огромное количества многоточий. Я бы сказала, что явный перебор. Первые записи к счастью не пестрят количеством многоточий. В целом ранние сообщения не вызывают особого интереса, а некоторые, например, с фразой «cosmopolitan вместо научных талмудов» вообще отбивают охоту читать дальше. Ну как-то не близок мне космополитан, да и НЕОЖИДАННО мне было его встретить здесь. Как-то разочарован критик немножко. НО! зато мне понравились зарисовки про жизнь в Питер, а мне как собравшейся на пмж в этот город, особенно интересно, Последние записи меня порадовали. Здесь и зарисовки о какие-то выставках, походах в театр. Порадовало. Значит все-таки не только Космополитен *соня минц убирает корвалол в шкаф*. Много фотографий хозяина дневника, приятная девушка. А самое главное, что все написано правильно, приятным языком и многоточия куда-то делись. Исправились. Молодец.

Вердикт:

Дневник, который будет интересен всем. От друзей и знакомых данной особы, до случайно зашедших. Как я уже говорила, бытовые записи разбавлены постами о культурной жизни, много веселых фотографий. Да и вообще хорошо. Добавлю в избранное.

Вопрос: Критик прав?

1. прав, прав *кивок головы*		2	(11.11%)
2. на плаху его.		10	(55.56%)
3. определенно что-то есть...		6	(33.33%)
Всего:		18

@темы: До-критика, Дифирамбы

---

#2411. Der Brennende

[Trash Master]

Что ж, приступим. На этот раз я решил выбрать из спискатого, кто приглянется мне больше остальных, раз у меня есть такая замечательная возможность. Итак,  Der Brennende, прошу любить и жаловать.

тык сюда

Автор:

Ник.
Если я еще не до конца забыл немецкий, а учил я его долгих десять лет, в переводе он звучит как "Горящий". Или "Пылающий". Да-да, с большой буквы, т.к. определенный артикль, маскулинум. Ник, в общем, не особо впечатляет, но аккуратный. Из толпы не выделяется, но запомнить можно, спутать будет тяжело.

Подпись.
Старый извращенец. Не оригинально, но честно. Кстати, как трактовать "старый" в этом контексте? Как отправку к возрасту, или как "бывалый"? Ладно, я к оригинальности не придираюсь, сам, в общем-то, перлами не блистаю, мне нравится.

Аватар.
Чей-то рисованный фейс. В разных ракурсах. Меня так сразу и предупредили, мол, можно выложить скрин со всеми аватарами, все равно там одно и то же будет. Я от скрина отказался, но раз десять эф-пять жмякнул (...и вот я "грызи" жмя, а оно не грызет... © SMScoin, баллада о саппорте, часть 2) и оказалось, что так и есть. Прошу прощения за оффтоп, я просто к тому, что всякие "жмя" не перевариваю. Если по существу, то рисовано неплохо, Узнаваемо. Опять же, одна и та же морда, а это стильно. В том плане, что стиль определенный есть, а не модно. Опять же, зач0т.
Кстати, потом узнаем, что рисовано собственно автором.

Профиль.
Ведется с седьмого января девятого года. А вот все остальное скрыто ото всех. Впрочем, предложение открыть профиль для критика-стажера было, но зачем, если оно все закрыто? К тому же после предварительного, а потом и вдумчивого знакомства с дневником и автором посредством оного дневника, много можно и без профиля написать. Но это в следующем разделе.

Дневник:

Название.
Komet. Вот тут я несколько забуксовал. Комета, немецкая комета, да. И что с того? Нет, конечно, можно провести аналогию с ником, пылающая комета и все такое, но к дневнику это, по моему скромному мнению, не подходит. Впрочем, это дело автора.

Дизайн.
Светло, белый фон, черные буквы, синий текст заголовка, фон сезонный, что-то про снег и белые гирлянды. Вполне приятно, читабельно, глаза не портит. Мне, конечно, нравятся больше темные дизайны, но этот вполне ничего так. Скромно и со вкусом. Заодно намекает на то, что дизайн не главное, а вот содержание...

А вот и содержание.
Содержания восемнадцать страниц, поэтому у меня было время бегло, а кое-где и вдумчиво посмотреть их все. Если коротко - интересно. Фото, рисунки от руки, рисунки в фотошопе и пэйнтере, тексты, просто записи. Интересно.
Но интереснее будет рассмотреть вдумчиво. И подробно. Поскольку профиль скрыт ото всех, то надо же рассказать, что за пылающий кометохвостый бабай за закрытым профилем прячется. Критика можно бить тапками, все равно, зараза, увернется.
Значит, так. Автор явно разменял четвертый десяток, может быть, недавно. Скорее всего занимается фотографией. Во всяком случае это дело любит. Каждого нового ПЧ приветствует фотографией растения. Есть фотографии просто под настроение. В фото я не спец, но мне нравится.
Дальше есть собаки. Пудели. Если вдумчиво почитать, то автор вроде как даже питомник себе регистрировал. И зарегистрировал, если ничего не путаю. В общем, пока можно сказать, что автор любитель фото и собачник. Пока нормально.
Следующий пункт - рисунки от руки. Если перейти по ссылке в одной записи, то можно легко выяснить, что один из первых оцифрованных рисунков был сделан году в 97-м, "плюс-минус год". Рисунки это хорошо. Тем более, что они почти целиком относятся к следующему пункту. К письменному творчеству. Творчество большое, судя по записям, автор не стал заморачиваться с чем-то небольшим и нарисовал себе большой мир. Слог читаемый, смысл буду выковыривать позже, но любителям НФ и фэнтези, тем более, смеси того и другого рекомендуется. Кстати, чувак на аватаре - инструктор в пилотской школе, да. Желающим узнать поподробнее придется лезть в тексты. Впрочем, я попробовал залезть туда, могу сразу сказать, что на пытку это не похоже.
Отдельным пунктом стоит отметить бережно собираемые по сети перлы и комментарии к ним. Квинтэссенция:
Я по образованию психолог, и могу с уверенностью заявить, что потребность в любви, также должна быть удовлетворена. Также хочу отметить, что неудовлетворенная потребность в любви, приводит ко многим заболеваниям, к таким, например, как инфаркт Миакардо.

Вердикт:
Написать столько, сколько пишут мои коллеги, я не могу, поэтому ограничусь всего парой слов.
Читать.
Сразу поймете, нравится или нет.
Но, скорее всего, понравится.

ЗЫ: Автор, вы наврали. Вы не извращенец, вы нормальный.

Вопрос: Критик -

1. прав		9	(47.37%)
2. не прав		3	(15.79%)
3. как обычно, прошел мимо кассы		7	(36.84%)
Всего:		19

@темы: До-критика, Клуб по интересам, Подающие большие надежды, Остров сокровищ