№2421 Christoph D.L.

[Тео Белочкина]

Критик пришла с учебы злая и не адекватная, потому и критика будет соответствующая.
И сегодня мне под руку попался  Christoph D.L.
Ник С вашего позволение буду называть вас Кошаку (вы ведь обещали отзываться). Девушка по имени Кристоф де Лемо. Даже принюхиваться не нужно чтоб услышать запах яоя. Оформлен, сокращен правильно, вполне можно использовать как имя. И, о чудо, вы одна (или лучше сказать один?) такая. Приятно. Как-то уж слишком просто: любишь аниме, берешь имя понравившегося героя и ВУАЛЯ! Готовый образ. Кто в этом разбирается - всегда поймет какой вы. Как-то нечестно. Но вы индивидуальны (ведь так?)

Подпись Генералы не бегают, так как в мирное время это вызывает смех, а в военное - панику. [скунс-мизантроп] О,о Гугл долго тужился и родил, что первая часть из довольно-таки бородатого анекдота. Вы уверенны что Фоменко (предполагаемый автор сего крылатого выражения солдат) был скунсом-мизантропом? Нет, вы на все 100% уверены? Хотя все может быть. Скунсы - существа коварные. И возможно когда мы здесь сидим и нещадно убиваем время в инете, армия скунсов-мизантропов уже разрабатывает план захвата мира. А еноты-филантропы придумывают план перехвата и уже оповещают НАТО об опасности. И начинается химическая атака на скунсов. О боги... Мой мозг. *___* А если не обращать внимание на мой приступ паранойи, то подпись бессмысленна. Да, вы знаете старые анекдоты, и у вас хватает фантазии создавать оксюмороны (соединять не соединяемое). Огорчу вас, но многие могут взять первую попавшуюся (и хоть немного понравившуюся) фразу и подписать "бобёр-коммунист", "белка-экстраверт" и тому подобное. О том, что вы себя отожествляете с оным скунсом я нигде не видела и не читала, потому сужу как просто подпись.

Аватар АватарЫ. Много, много аватар. Здесь вам и Оранский хост клуб, и Тетрадь смерти, и Нелюбимый, и неизвестные мне аниме, и ваши фото, и просто мусор (не буквально, так я называю выбор по принципу: кажется эта ава меня характеризует, а давайте-ка я ее возьму), тоесть нету одной линии. Любите аниме и косплей? Так берите только анимешные авы и косплеи. Для меня минус в платных аккаунтах то, что люди могут набирать огромное множество аватаров и не особо беспокоятся о том, чтобы все сочетались.

Профиль Критик в легком шоке. Пол мужской? Хотя вспомнив о запахе яоя вначале, он успокоился и пришел в себя. О, счастье! Вы первая, кто в паре слов о себе растолковует значение своего ника и то как можно еще вас называть. Аминь. Критик улыбается. Список интересов исчерпывающий. Человек творческий, увлекающийся аниме и... КЭН-ДО???ДЗЕДО???ЙАЙДО??? (критик уже представляет как получит по башке за свои труды, но нет-нет-нет, он слов не заберет обратно) Профиль несомненно хорош. А проблемы самоидентификации у людей, увлекающихся яоем - это дело обычное. Критика этим уже и не удивишь ~__~

Название дневника Иначе быть не может. Тоесть вы вот так пишите, и все тут? А ты, критик, хоть расшибись в едких комментариях, но я так живу и по-другому писать не стану? Угадала? Нет, я не психолог и не буду сейчас вдаваться в тонкий психоанализ ваших скрытых побуждений написать именно такое название. Не хочу и не буду. Оно слишком явно дает понять, что вы такая как есть и никакой, даже самый отменный критик вас не изменит.

Дизайн Угадайте. Чтоооо на эпиграфе? Правильно *аплодисменты*, ЯОЙ! Глаза реагируют адекватно и ничего против расцветки не имеют, но вот мозг. Мозгу неуютно. Лимонно-серо-зеленый не располагает к желанию "зайти и остаться". Или это мои балованные вкусы? Видно, что изначально дизайн должен был быть с претензией на оригинальность, но вот исполнение плохое. Попробуйте поексперементировать с фоном. Может это спасет его (тоесть дизайн). Ох, совсем забыла. Огромное вам человеческое спасибо за то, что имея ЦСС, вы не насилуете дизайн рандомным набиранием всех, которые только попадутся кодов.

Записи Обожаю этот пункт! И не потому что я такая бяка и люблю ковыряться в чужих жизнях (хотя люблю, чего уж скромничать ^___^), просто иногда попадаются очень достойные дневники, которые действительно интересно читать. 163 страницы еще начиная с 2004 года. Критик действовал по наработанной схеме (а вы что думали? я уже имела опыт такого рода деятельности) работы с огромными дневниками. 10 страниц в конце (153-163) - О,о галерея флешмобов, анкеток, тестиков и прочего г****, обзоры и впечатления от аниме. Ошибки в редких постах со смыслом (на пару строчек) настолько явные, что даже я, человек не учивший русский в школе, их замечаю. Но это было давно, потому простительно. 10 страниц из середины (80-90) - уже появились проблемы с самоидентификацией, тоесть не "я забыла", а "я забыл". Критику фиолетово, он знает что вы девушка) Положение дел с содержанием улучшилось, но не особо, так как критик все так же засыпает (хотя он нежно и преданно любит аниме, но без фанатизма), тестов и флешмобов стало меньше, но эта ересь всеравно присутствует, появилось больше творчества, но опять же в упор не вижу содержательных постов *критик чешет затылок*. 10 страниц вначале (1-10) - я вижу смысл! Он далеким огоньком виднеется у меня в голове. И здесь даже есть немного о жизни. Или это мне показалось? Общее впечатление от записей: критик задремал.

Вердикт: Дневник далеко не для всех. Анимешники всегда найдут у вас теплый уголок, в котором можно погреться и поболтать о косплее или о недавно прочитанной манге, но вот обычному земному юзеру путь к вам закрыт, ибо не поймет.

А вообще я добрая!=)

Вопрос: Согласны?

1. да!		7	(25.93%)
2. нет		9	(33.33%)
3. не осилил прочитать		11	(40.74%)
Всего:		27

@темы: Сойдет для сельской местности, Неко ня-ня, Критика, Френдз онли

---

№2420 Despertada

[Alza Yangin]

Автор:

Ник:
 Despertada
Я думаю, уже даже те, кто не знает испанский либо итальянский, догадаются, на каком примерно языке никнейм. Похоже на испанское слово "desperada", что означает "отчаянная", но на самом деле это совершенно другое слово с совершенно другим значение. И означает оно "разбуженная". Куда интереснее, чем первая ассоциация. Сразу начинают возникать вопросы: и кто же это Вас разбудил? до сих пор не спите? Естественно, имеется в виду не физическое, а, скорее, моральное состояние.
Красивый ник с испанским/латиноамериканским привкусом.

Подпись.
Ojos que no ven, corazon que no siente.
Глаза, которые не видят, сердце, которое не чувствует...
Что-то мне это напоминает. У Габриэля Гарсия Маркеса случайно не было такого? Или...? Наверное, эта фраза кажется мне знакомой, потому что идея ее не нова. Если честно, то мне как-то не хочется говорить такие вещи (потому что я существо понимающее и мне самой свойственны подобные подписи), но я все же стараюсь обычно рассматривать критикуемый мною объект с разных сторон и точек зрения. Так вот, подпись эта явна из серии "Я так холоден/холодна, и ничего больше не вижу..." Апатия? Следствие депрессии? Вот именно поэтому мне не хочется говорить о том, ох как задолбали все эти пафосные подписи об одном и том же. Потому что быть может все куда серьезнее.
Мне вот подпись понравилась - главное, чтобы она была такая не потому, что типа красивая фраза, и поэтому решили вот взять, да поместить, а потому, что чувствуете, что она Вам реально близка.
С оформлением и грамотностью тут полный порядок.

Аватары
Три штуки я нашла у Вас. И что можно о них сказать? Симпатичные. Явно все из одной и той же фотосессии. Но к ним есть с моей стороны кое-какие претензии.
Лишь вот

этот

меня вполне устраивает в плане качества. Да и то надпись на нем, что в нижнем левом углу, такая нечеткая. Но она, в принципе, и не обязана быть таковой. А другие два... Тот, где видно чуть больше половины девушки, кажется каким-то размытым. Я полагаю, что возможно качество исходника куда лучше, но при сжатии (уменьшении то есть) оно несколько потерялось... А прямоугольная форма аватара и кроп понравились. Что касается последнего, то лицо мне так кажется пересвеченным. И обрезан не очень удачно (лучше бы голова была полностью видна, я думаю) А вот ракурс нравится.

Профиль.
С шапкой все нормально. Из нее мы можем узнать, сколько Вам лет, в какой день и месяц рядом с ником появится красный воздушный шарик, чтобы ПЧ не забыли поздравить Вас с ДР, а также есть информация о месте жительства и образовании. В принципе, всего этого вполне достаточно. О, еще есть адрес элекронной почты. Не приходит спам? Тогда все пучком. А то обычно так укажешь в профиле, и тут же узнаешь, какая бурная все-таки деятельность у всяких роботов, рассылающих спам...
Я решила, что это, наверное, главное чудо, когда ничего не надо, потому что все есть.
Вот эту умную фразу я увидела у Вас в "Паре слов о себе". Так понимаю, это лично Ваша мысль. И правда, наверное, это все же главное чудо, когда все есть... Но бывает ли такое? Когда все-все есть? Наверное, в том случае, когда человек добился всего, о чем мечтал, и эти мечты имели предел. Так что, согласится с ней вполне можно.
Но целью этого пункта в профиле является донесение до пользователей краткой информации о себе. И какой же можно сделать вывод о Вас, судя по этому высказыванию? Возможно, Вы стремитесь к тому, чтобы найти престижную работу, в последствие разбогатеть, жить роскошной, гламурной (не подумайте, я ничего не хочу плохого сказать по поводу этого слова), найти любовь... Или мои мысли работают в неправильную сторону?
Интересы указаны. Немного - всего 33 штуки. Но я думаю, это лишь самые основные. По этому пункту могу лишь посоветовать добавить еще свои какие-нибудь - дополнительные. Но это надо подумать - наверняка есть у Вас такие, которых нет в списках.

Дневник.

Название.
Estoy aqui
Я здесь. Так это можно перевести с испанского. Довольно незатейливое название.
Подходит ли для дневника? Вот думаю... С одной стороны, скорее больше на приветствие. Зайдет кто-нибудь из Ваших знакомых, увидит Вас и название-послание... А с другой... я думаю, у названий дневников, как и у названий литературных произведений, нет жестких рамок того, какими они должны быть. Главное, чтобы отражали смысл содержимого. А простые, незатейливые слова "Я здесь" могут значить очень многое...

Дизайн.
Вау! Не могут не бросаться в глаза красивейшие фотографии в эпиграфе и на фото. Это Вы на них изображены? Критиковать их не буду - такими нужно только любоваться! Единственное, что - почему в эпиграфе снизу после фотографии столько много свободного места? Или там что-то есть, просто я этого почему-то не вижу - из-за браузера, не загрузилось и т.п. А если все же это у меня не глюк, и так оно и есть на самом деле, то могу Вам посоветовать либо убрать эту пустоту, либо заполнить чем-нибудь - ссылками, баннерами, цитатами и пр., на что только хватит фантазии. А то смотрится как-то не очень...
Все остальное хорошо подобрано - цвет текстовых панелей, ссылок, текста (вот насчет двух последних, мне кажется, очень важно, чтобы особо не бросались в глаза, а то глаза устают от слишком ярких цветов, и то, что у Вас, мне нравится). Фон тоже интересный.

Записи.
25 страниц машинописного текста. Во как сказануло-то! Короче, все меня поняли. Ну чтож, я думаю, для трехлетнего пребывания на сайте (как раз сегодня днюха у Вашего дневника))) ) это вполне нормально.
Посты радуют своим аккуратным оформлением и грамотным написанием (во всяком случае, пока читала, ошибок что-то не наблюдала - да я и не учительница русского языка, которая проверяет диктанты с сочинениями).
А что по поводу содержания? Первая запись (то есть самая последняя) оказалась закрытой, вторая - очень интересное размышление там, а дальше... Короче, всякое разное есть там. И видео интересные (замечательные все-таки мультфильмы про зверюшек были в советское время!), и про интересные явления (например, дом со стеной в виде гигантского кроссворда), но больше всего в дневнике, как мне кажется, мыслей о жизни. О впечатлениях, событиях, короткие заметки, длинные размышления... и, конечно же, о личном. Иногда кажется, что Вы будто говорите загадками - в таких случаях, смысл записей обычно могут понять только самые близкие друзья. Но я вовсе не говорю, что это плохо - я сама постоянно пишу такие. И кстати, в Вашем дневнике частенько можно встретить довольно интересные мысли.

Вердикт:
С одной стороны, из-за обилия записей о личном дневник можно отнести в категорию "френдз онли", а с другой, даже будучи незнакомым с автором, вполне можно найти там кое-что интересное...

Вопрос: И как Вам критика?

1. Я с ней соласен.		4	(26.67%)
2. А я нет.		5	(33.33%)
3. А мне все равно.		6	(40%)
Всего:		15

@темы: Подающие большие надежды, Критика, Френдз онли

---

№2419 Проблеск Солнца

[Radharani Lala]

Я вернулась и снова в работе. Итак.

Подсудимый -

Проблеск Солнца

ФИО - Проблеск Солнца
С точки зрения грамотности скажу коротко - дезите цвяточек.
С точки зрения личного восприятия - тоже хорошо. Позитивненько так. Мило. Но… Немного на имя не похоже. Это скорее характеристика, а не имя.
И всё же пациент скорее жив.

Подпись - Прочь! На закат! За Солнцем! Сказав печали своей "Прости!"... (с) И.Богушевская
При рассмотрении оформления дневника я так же заметила строки песен Богушевской в эпиграфе. И в интересах она у вас есть. Тут, я думаю, всё ясно.
Что касается содержания подписи - тема солнца сохранена, на грамотность не нарекаю. Разве что троеточие в конце как-то утяжеляет эту фразу. Ну, если так было в первоисточнике, то пусть и здесь будет.

Фото на документе
Проблеск Солнца. Да, да - что в имени, то и на аватаре. Кстати, когда вы подали заявку, вроде бы у вас наблюдался ещё один аватар - обнажённая девушка на пляже, к нам задней своей частью. Я уже тогда готовилась высказать своё негодование из-за моего нежелания общаться с попой, но сейчас я этого аватара нигде не наблюдаю, так что оставляю свой гнев праведный при себе.
Что касается нынешнего аватара, как я поняла он у вас в единственном экземпляре - плюс вам за следование единой тематике. Могла бы ещё покудахтать по поводу отсутствия лица (я большой любитель лиц на аватарах), но не буду. Вы ведь назвались нам проблеском солнца, вот вы и есть на аватаре. Тут, как говорится, - назвался груздем, полезай в кузов.
Поэтому пациент вновь оказался живее, чем я думала, даже не смотря на все усилия отечественной медицины в моём лице.

Информация о пользователе
Есть пол *браво*, есть возраст *бурные авации*, есть год рождения. И нет дня. *Молчание*. А вы оригиналка, я вам скажу. Такое на дайри редкость. Даже не знаю, что и говорить. Вроде бы, для формы, надо бы написать, но и вроде бы как бы, если не хотите, то и не пишите. Я думаю, незнание дня вашего рождения не вызовет у ваших Пч дискомфорта.
Есть даже география. Ну, тут вы молодец.
Пара слов - Все ошибки в жизни нужно совершать самой... (с) Мама
Коротко и ни о чём. То есть фраза хорошая, хоть и спорная. (Я вот за пробивание стен чужими головами). Но слова эти о вас не говорят ничего. О вашей маме - немного. О вас - то, что у вас есть мама. А мамы в наше время не редкость.
Об интересах. Тут я нашла такой милый микс детского кино, фэнтэзи и эротики. И да сфотографируем всё это.
А в дополнительных вижу такое: однопроцентный кефир без сахара. Вы дегустатором, что ли подрабатываете О_о ?
Но если по сути, то в ваших интересах (в оформлении) есть пару мелких ошибочек. Во-первых, лишняя запятая вот здесь «мечты о семье,,». Во-вторых, повтор ежей в основных интересах и в дополнительных. Ну и самое неудобное - вы, видимо, всё, что вспомнили - писали в одну строчку при заполнении интересов. Так и вышло, что ссылки мне дайри пробивает длиннющие. На несколько строк. Рекомендую поразбивать сию лепку.

А мы с Пятачком прёмся дальше.

Документ
Название - Улетай...
Лично я привыкла к названиям-существительным, нежели к названиям-глаголам. Сами по себе глаголы ни в чём не виноваты, но вот с функцией называния у них туго. Тем более, в вашем случае имеем то ли просьбу, то ли приказ. А я вот не хочу улетать, мне и тут тепло и уютно.
Так что, как сказали бы товарищи падонки, фтопку.
Зы: У Богушевской есть песня «Улетаю», так что могу предположить, что название взято из этой степи. Но, тем не менее, такие корни его никак не оправдывают, и даже ставят штамп одинаковости - тьма тьмущая народу на Дайри выбирают для имён дневников названия или слова песен.

Обложка
Она же - Дизайн.
Неплохо решённая проблема стыков в фоне.
Общее впечатление - замечательно подобранная цветовая гамма. И всё в тему ника. И аватар, и фото туда же. Красивый эпиграф, особенно картинка. Очень она подходит этому месту и такой тематике. Ну, это имхо.
Дневник солнечный, но не палящего светила, а вечерних лучей. Уютно, спокойно, хочется расслабиться и вообразить себя на диком пляже, на закате… Ммм…
*Ушла в астрал*
*Через некоторое время*
Пора возвращаться в реальность, ибо на диком пляже стали появляться красавцы бразильцы, а я такими темпами вам критику никогда не допишу.

Записи
Думала, будут проблемы с цветом текста - нет, читать оказалось легко.
Вы красиво пишете. О простых буднях, своих чувствах, даже о мелочах. Так откровенно, немного печально и красиво. Всё то время, которое я посвятила вашему дневнику, меня не оставляло чувство, что читаю я книгу. Настоящую книгу, в бархатном О_о переплёте, при свете мягких лучей солнца на закате.
Каждый пост - маленькая история. И не обязательно история событий. Это история человека. И целого мира вокруг этого человека. Так много наблюдений за миром вокруг, за проходящими мимо людьми, предположений о судьбах совершенно незнакомых людей.
Даже спросить хочется, чтобы вы написали обо мне, увидев вот так вот в метро, или случайно прочитав случайный мой комментарий к случайному дневнику.
Вот бывают дневники - 20 листов пустоты. Ваших же 20 страниц на роман хватит.
А небольшое количество тестов и прочей лабуды нисколько не портят впечатления. Даже разбавляют своей лёгкостью и непринуждённостью. =)

Печать
Во-первых, здрасте, у вас новый Пч.
Во-вторых, замечательная тема и следование этой теме от и до - от ника до дизайна. Лично я против только названия дневника. Оно банально и не вписывается. Да и не название вообще.
Общее впечатление. Про пляж на закате я уже сказала, про уют и тёплое спокойствие, кажется тоже. Но спокойствие это с налётом вечерней печали, предзакатной тоски.
История о любви и боли, о прошлом и будущем.
Я действительно на короткие мгновения забывала, что читаю дневник.
Давно я не окуналась с головой в чью-то жизнь, рассказанную интернет-блогом.
И впервые я закончила писать критику, но продолжила читать дневник.

Вопрос: Don't hide from the sun.

1. Солнце - это прекрасно.		6	(35.29%)
2. Солнце - это солнечный удар и травмпункт как минимум.		4	(23.53%)
3. А я по вашему не шпрехаю.		7	(41.18%)
Всего:		17

@темы: Крупная рыба, Критика

---

#2418. аддиктолог

[BlaineMono]

Добрый вечер. Сегодняшний день ознаменован тем, что меня окончательно заела совесть и я решил начать навёрстывать упущенное. Сегодня я буду навёрстывать человека с ником  аддиктолог.

Точнее, не человека, а целое сообщество. Редкая почесть, знаете ли.

Итак,  аддиктолог, главный в сообществе "Занимательная аддиктология".

Стандартная схема критики в применении к сообществу мне совершенно не нравится. Одно дело - разбирать аватар в частном дневнике, совсем другое - в сообществе, где хозяин - всего лишь один из участников.

Дизайн, аватарчики и прочие рюшки здесь - шелуха, в первую очередь в сообществах важны 1) тема и 2) качество раскрытия этой темы. На мой взгяд, разумеется.

А темой сообщества "Занимательная аддиктология" является, и здесь я цитирую профиль Аддиктолога, следующее:

Как следует из названия, сообщество посвящено проблеме аддиктивного (зависимого) поведения. Основные цели данного сообщества - это предоставление объективной информации о различных видах зависимостей, развеивание мифов и обмен опытом.

Что по этому поводу может сказать критик? Разумеется, многое.

Для начала разберёмся в терминологии.

Аддиктология - это новомодный раздел психологии, а может психопатологии, занимающийся изучением зависимого поведения, а может быть и не только. Некоторая неточность этого определения вызвана в первую очередь новомодностью аддиктологии как таковой - аддиктологи и сами не до конца понимают, что именно изучает их дисциплина. Разные центры аддиктологии декларируют разные объекты изучения. В целом, есть два подхода: психологический и психопатологический.

Аддиктологи-психологи изучают феномен зависимости как таковой. Идёт ли речь о наркотиках, вкусной еде, азартных играх, сексе, религии или болтовне в айсикью в рабочее время - неважно. Аддиктолога-психолога в первую очередь интересует факт зависимости как таковой. Почему у человека возникают пристрастия? Что побуждает человека отказаться от свободы собственной воли? Где грань между безвредной привычкой и пагубной, неконтролируемой тягой? Очень интересная тема, даже для неспециалиста.

Второй подход - психопатологический - по сути представляет собой гламурную наркологию. Алкоголь, галлюциногены и опиаты, ломки и очищающие капельницы, психологическая и физиологическая зависимость - вот о чём здесь идёт речь. Разумеется, в классический наркологический коктейль вброшены несколько новомодных пристрастий - игровая зависимость, например, но давайте будем честны - ни один уважающий себя врач не будет заниматься каким-нибудь заядлым игроком в World of Warcraft, когда есть героин. Героин - он как бы слегка вреднее и как бы несколько более популярен.

В сообществе "Занимательная аддиктология" собрались аддиктологи второго вида.

Даже адрес у сообщества соответствующий - www.diary.ru/~narkolog/

Скорее всего, аддиктология вместо наркологии там только потому, что наркология - звучит страшно, а "занимательная наркология" - крайне неуместно.

Лично я считаю критикуемое сообщество отвратительной ублюдочной чушью.

"Как так?" - возможно, воскликнет читатель. "Ведь наркотики - это плохо! Да ты сам ублюдок, ублюдок!" Попытаюсь объяснить.

Наркомания - сложная тема. Даже если наркомания была бы просто болезнью, тема была бы сложной - правда, в основном по морально-этическим причинам. Однако наркомания - не только болезнь. Это идеология, бизнес, политика. Это милиционер с собакой и убитая горем мать наркомана, цыганский дилер и закон о максимально допустимой дозе. В такой ситуации рассуждать о том, имеет ли право свободный разумный человек принимать наркотики или нет - глупо и непродуктивно. А умно и продуктивно - распространять проверенную объективную информацию о проблеме и разоблачать лиц, занимающихся нечистоплотной пропагандой с обоих сторон баррикад.

Вроде бы именно этим занимаются в сообществе "Занимательная аддиктология". Напомню, Основные цели данного сообщества - это предоставление объективной информации о различных видах зависимостей, развеивание мифов и обмен опытом.

Проблема этой декларации в том, что она - ложь.

Сообщество "Занимательная аддиктология" посвящено антинаркотической пропаганде.

Почему я так считаю? Да там же прямо в эпиграфе написано:

Целью сообщества является противодействие, распространению, эпидемии наркомании, токсикомании, игромании, алкоголизма, и социально-приемлемых форм зависимости, поэтом посты с призывами разрешить легалайз наркотиков, рекламой психоактивных веществ и ссылками на ресурсы их рекламирующие - будут безжалостно удаляться

То есть тут не "предоставление объективной информации". Тут - борьба!

Посты про, цитирую, "правовые меры по пресечению деятельности Интернет – сайтов пронаркотического характера" - они не про наркоманию или наркологию. Они - про закрытие сайтов.

Посты с цитатами из "дневника питерского наркомана" - они не про объективность. Они про личные переживания ранее больного, а сейчас - психически неустойчивого человека.

Посты про то, как "Швейцарская полиция обнаружила крупную плантацию конопли с помощьюпопулярной компьютерной программы Google Earth" - они не про предоставление информации. Они - про сенсации.

В общем, в эфире антинаркотическая пропаганда. Плохо ли это?

Само по себе - нет, не плохо. Употреблять наркотики вредно и чаще всего противозаконно - почему бы и не попропагандировать?

Отвечаю. Потому что пропагандировать обитатели сообщества "занимательная аддиктология" не умеют абсолютно. Бессильное старческое нытьё о страшной статистике, навязшие в зубах истории о чудовищных последствиях - ну, знаете, из той серии, что мальчик Петя однажды выкурил косяк и начал так смеяться, что у него отвалилась жопа и теперь он какает через трубочку, какие-то муторные рассуждения о "социальных аспектах"... от прочтения трёх страниц сообщества хочется немедленно нажраться - если не из чувства противоречия, то хотя бы чтобы заглушить вызванные всей этой чушью страдания.

Но и это ещё не всё! В сообществе живёт жирное, махровое дилетанство, излагаемое с высокомерным апломбом борца за идею. Оцените, например абзац:

Как видно из всего вышенаписанного Интернет обладает огромным профилактическим потенциалом и в то же время, если не противодействовать этому, он будет мощнейшим интрументом пропаганды рекламирующим наркотики и алкоголь.

Это не цитата из газеты "Сельская Правда" за 1973 год. Это - рассуждения "аддиктолога" в этом самом инернете, год 2009. Смешно, право слово.

Ну и последняя причина, по которой я считаю, что критикуемое сообщество - отвратительная ублюдочная чушь.

Можно стрелять из пушки по воробьям.

А можно - из рогатки по стратегическому бомбардировщику.

Люди, считающие, что созданием сообщества на не самом крупном бесплатном блогохостинге можно добиться хоть каких-то результатов.

Люди, господи ты боже мой, записывающие это сообщество на критику ко мне в надежде привлечь к себе хоть какое-то внимание.

Эти люди - смешны и глупы.

А занимательного в "Занимательной аддиктологии" чуть меньше, чем в дохлом таракане.

Спасибо за внимание, я кончил.

Вопрос: Прав ли я?

1. Да		28	(71.79%)
2. Нет		4	(10.26%)
3. Не знаю		7	(17.95%)
Всего:		39

@темы: Критика

---

#2417 Иррришка

[milk is love]

Я долго думала, что соврать, чтобы мне простили более чем нескромную задержку. После бессонной ночи в компании шести чашек чая на ум приходят гениальные, свежие и неизбитые идеи, поэтому

Дорогие (и не очень) друзья!.. Все это время я пролежала в коме, думая исключительно о вас. Как только я очнулась и справилась с атрофией, я примчалась сюда, чтобы очернить те светлые минуты бытия, которые у вас еще остались. Надеюсь, вы оцените то, что помыслы мои чисты, а методы по-прежнему незамысловаты.

 Иррришка, вы ждали и верили, и вот я здесь.

Прогонять меня уже поздно, поэтому давайте сделаем вид, что мы друг другу рады.

Ник.

Знаете, есть у меня один друг, который не выговаривает букву "р". По этому поводу у него чудовищные комплексы, которые я пытаюсь убить просьбами вроде "скажи "рододендрон в дендрарии", скажи, скажи-и, победи в себе страх, будь мужчиной!..". Мой друг розовеет, поправляет эмо-очки и говорит, что в рай меня не возьмут, зато в аду я буду генералом.

Это я к тому, что в следующий раз я приду к нему с вашим ником на устах.

Итак, думаю, что все скучно, и три "р" имитируют рычание; ник звучит игриво(...) и вызывает желание скрипеть зубами. Он короткий и незамысловатый, на русском, с большой буквы, без точек, запятых, звездочек и решеточек, славный такой ник. На фоне бесчисленных любителей бутафории Иррришка кажется милой, доброй и простой как бублик, и поэтому я ее боюсь.

Если подавить параноидальные настроения, ник начинает чуть ли не жестами пояснять, что автор ну просто зайка, и чем он рычит, непонятно, может быть, это бурчит у него в желудке? Плохо то, что мне никогда не удавалось подавить параноидальные настроения, и я подсознательно жду от вас безродных картинок с драконами и постов с обилием скобок.

Подпись.

В борьбе со здравым смыслом победа будет за нами!

Обычно к громким заявлением я отношусь с известной долей скепсиса, но Иррришке почему-то верю. В ее устах это звучит бодро и непреклонно, я так и вижу, как бездыханный, измочаленный здравый смысл повисает на ее руках. Одного я не пойму: почему в мире, где можно бороться с Николаем Валуевым, китайскими производителями токсичных погремушек и ростом цен на нефть, находятся люди, желающие бороться со здравым смыслом.

Впрочем, дорогой автор, учитывая то, сколько человек боролись с ним до вас, противник вам достался полудохлый.

Аватары.

Скриншотов я не обрел, аватаров, по словам автора, "пятьдесят плюс-минус". Я надеюсь, никто не будет против, если я прикинусь ветошью и пропущу этот пункт.

...нет, кажется, всеобщая радость была преждевременной. В своде правил сообщества, висящем над моей кроватью, сказано, что критиковать нужно аватар, попавший в пост с заявкой.

Что я могу сказать. Исходник наверняка был красивой картинкой, которую кто-то, ничтоже сумняшеся, обгрыз откропил, обдал шарпеном и щедро добавил контраста, благодаря чему аватар светится в темноте и оставляет ожоги на сетчатке.

К сожалению, я не могу оценить картинку достаточно объективно, поскольку питаю необоснованную антипатию к рисованным женщинам в простынях. Могу только сказать, что аватар не сочетается ни с ником, ни с подписью. Я подозреваю, что ваши аватары не связаны между собой ни общей тематикой, ни цветовым оформлением, и в общности своей не несут никакой смысловой нагрузки.

Хотя, это всего лишь домыслы.

Профиль.

Из профиля я узнаю, что мудрость моя меня не подводит, и автор женского пола. Также здесь указаны возраст, род деятельности и прочие интересные и нужные вещи.

В "паре слов о себе", где, как всегда, никто не уложился в пару слов, я натыкаюсь на живой авторский текст, а не кучку цитат, авторства которых никто и никогда не помнит. Это плюс. С другой стороны, содержание сводится к традиционному "не знаю, что сказать, могу, конечно, трындеть часами, но вы лучше зайдите и почитайте". Это почти то же самое, что незаполненная графа - и так ясно, что люди зайдут и почитают. Я, конечно, люблю на досуге почитать профили, минуя дневник, но таких как я немного.

Отдельно хотелось бы упомянуть четверостишие, поразившее меня прямо в черствое иссохшее сердце. Теперь оно черствое, иссохшее и кровоточащее.

Мы пришли в немой восторг!

С мантикорой

Не сравнится весь баш.орг,

Даже хором. (с)  Маус

И без того находясь в депрессии, я впечатлилась настолько, что попыталась застрелиться, но промахнулась - руки дрожат.

Название дневника.

Чудовищные записки из жизни Мантикоррристой Чеширрры.

Если автор с порога заявляет, что все его записки чудовищны, ему как-то и не хочется возражать. Откровенные высказывания вообще сложно оспаривать, как показывает опыт.

Однако, куда более чудовищным мне кажется существо, с которым себя отождествляет Иррришка. Добивает даже не этимология, а то, что в названии этого франкенштейна дважды повторяется "ррр". Даже не могу сказать, почему это кажется мне настолько отталкивающим.

Могу только сказать, что, набреди я на вас десять лет назад, была бы в восторге. Больше ничего в голову не приходит.

Оформление.

К цветовой гамме никаких нареканий, цвета приятные, текст читается легко.

Никакого CSS, то ли автор не любит (принципиально против), то ли не ведает о его существовании.

Куда больше эмоций вызывает эпиграф. В эпиграфе, если кому лень смотреть, картинка с котенком, чья анатомия навевает мысли о Квазимодо и ошибках в ДНК. Котенок тащит чудовищных размеров розовый шарик мимо наряженной елки, и надпись на картинке ("Изуми меня, Господи!" ) рождает только одну ассоциацию - как эта самая елка с грохотом рушится и на шарик, и на волосатое существо рядом с ним. Думаю, зрелище достаточно изумительное.

Помимо всех этих восторгов в эпиграфе содержится ссылка на сообщество критики "Четыре времени года", владельцем которого, видимо, является автор дневника, и пост со сто одним фактом, которые наскребли по сусекам постоянные читатели.

Судя по отзывам, автор милейший человек, которого любят все местные.. мм... все любят. Это, помимо прочего, означает, что моя жизнь в большой опасности.

Записи.

Как ни странно, довольно адекватные как по форме, так и по содержанию, несмотря на то, что автор иногда говорит о себе в третьем лице и любит ставить две скобки в конце предложений вне зависимости от их содержания. Угнетает меня то, что Иррришка приветствует новых постоянных читателей, и не просто так, а со спецэффектами. В данном случае это означает подборку разномастных картинок, чьи авторы почили в пучине неизвестности. По некоторым причинам я не люблю, когда люди через раз пихают в дневник чужие работы, а перепись новых ПЧ и одаривание их ненужными картинками кажется мне попросту глупым.

Вердикт.

Дневник предназначен для достаточно узкого круга людей, которые привыкли к причудам автора и успели с ними смириться.

Меня по-прежнему удивляют люди подобного рода, оставляющие заявки на критику. Понятно, что совершенно незнакомый человек, скорее всего, придет в легкое недоумение. Автор, который привык к любви и обожанию, наслушается неприятного, критик, конечно, на глазах превратится в злобного человеконенавистника, обижающего местное солнышко. Кому все это надо? Душите в себе болезненное любопытство, живите и радуйтесь.

Вопрос: А вопрос-то я и не придумал.

1. И чего ты, критик, злобишься. Я вот подпишусь, и мне подарят картинку! ^^		4	(11.76%)
2. Всех сжечь.		9	(26.47%)
3. А критик-то, кажется, из ада восстал, а про кому все врет.		14	(41.18%)
4. http://toolwi.com/muzpic/3380		7	(20.59%)
Всего:		34

---

#2415. Prin4e$$a.

[Lena Lesnaya]

Не знаю будет ли актуальна данная критика, ибо по моим наблюдениям автор не появлялась на дневниках уже дней 20-ть. И это меня очень разочаровывало и тормозило...

Автор:

Ник: Prin4e$$a
Эх, вот мне бы гордость не позволила назваться так. Потому что:

• Выглядит слишком брутально даже для интернета.
• Читаться вообще-то должно как "принчесса", но под четверкой подразумевалось все-таки "Ц".
• Не люблю знак доллара, по многим причинам, (не путать: сама валюта мне безразлична, мне не нравится именно символ).
• Уж очень забито это слово народными массами (киска, малышка, детка, принцесса, зайченок...).
• Принцессами бывают в сумасшедшем доме, в монархических странах и в пять лет.

А еще, я человек-мутант, и если где-либо встречаю королевских детей, то сразу становлюсь людоедом.

Вот как это было:

Погода была Прекрасная.
Принцесса была Ужасная.
Днём Во втором часу
Заблудилась Принцесса В лесу.
Смотрит: полянка Ужасная,
На полянке землянка Прекрасная.
А в землянке Людоед: «Заходи-ка На обед!»
Он хватает нож — Дело ясное.
Вдруг увидел, какая… Ужасная!
Людоеду сразу стало Худо.
«Уходи, говорит, Отсюда!
Аппетит, говорит, Прекрасный,
Слишком вид, говорит, Ужасный».

Подпись: Хорошая вещь - одиночество, если есть кому сказать, что одиночество - хорошая вещь (с)
Одиночество, сумасшествие, меланхолия - очень романтичные, но абсолютно не практичные и хрупкие предметы. Фраза эта не нова - я определенно ранее ее слышала, но проходила мимо не обращая внимание.

Красиво написано: легко, воздушно, мечтательно, пожалуй даже позитивно и душевно. Сидела, перечитывала ее, и сама не знаю почему вспомнила название рассказа "легкое дыхание".

Что сказать? Как-то обманчиво выглядит подпись. Казалось бы "зер гуд", но остается какое-то предчувствие и неприятный осадок. Не могу определится как я отношусь к сему изречению, которым вы подписались.

Аватар: В заявке фиолетовые бабочки. Люблю бабочек. (Потому, что они такие красивые. Потому, что их так легко поймать. И ненавижу, когда люди насаживают их на иголки - loveless).

И фиолетовый тоже люблю.

Картинка красивая, не особо выдающаяся, но смотрится неплохо. Будем считать, что она мне очень симпатична.

Профиль:

Страница радует информацией: возраст, род занятий, место обитания...

О себе: ...ее безмятежно-спокойная маска не выражает сильных эмоций, будь то радушие или презрение. Ее строгий кодекс хладнокровия, спрятавший за холодной сталью душу, препятствует откровениям...

Сразу всплывает образ, такой бесчувственно-отрешенной девушки, для которой и полуулыбка - высшее проявление радости. Смех, Слезы? Нет. Здесь наверно будет констатация фактов в паре строчек два раза в неделю, - думала я.

Потом, открыла дневник. Почитала. И в голове замелькала картинка кипящего, надрывно свистящего чайника - он с первых же минут обрызгал меня 100 градусным потоком эмоций... Какой лед? Здесь вода в +20 градусов будет считаться условно холодной.

Как-то странно вы про себя написали: наоборот.

Интересы: 96 - многовато, очень многовато. Выдерну парочку на свое усмотрение, и предположу, что они для вас чуть интереснее остальных:
БДСМ, нездоровый образ жизни (интернет, сигареты, выпивка...) и косметичка со всем ее возможным содержимым.

Не серчайте если ошиблась, ведь из такой кучи увлечений абсолютно не возможно понять, что же является для вас относительно важным.

10 декабря 1989*

Властный, трудный характер, теперь мне не кажется удивительным ваш ник. Вам хочется управлять, подчинять - меньшее вас не интересует. По этому вы, человек в общем-то довольно спокойный, так часть взрываетесь: одно неверное слово, и все вокруг вас тонет в шипящей лаве.

Вы скорее теоретик, а не практик. Предположительно гуманитарий. Стремитесь к стабильности. К созданию семьи.

*Все написанное условно-предположительно


Дневник:

Название: Тайны моего дворца.

Логично. Есть прынцесс, одын штук, значит должен быть и замок. В дальнейшем ожидаю повстречать прынца и белую конягу.
Вы хорошо выдерживаете стилистику. Много внимания уделяете сочетанию элементов дневника.

Достойно звучит, достойно выглядит. Произносишь, и представляешь щебечущих фрейлин-интриганок, замечательные наряды, восхитительные белые высокие прически, балы... Мне нравится выбранная вами эпоха. Сказочно и волнующе.

Дизайн:

Простенький, но грамотно сделанный. Легко читается и довольно легко воспринимается. Выдержан в фиолетовом, белом и черном цвете, но не утомляет.

Задний фон - бесшовный, что всегда является беспроигрышным вариантом, хотя конкретно ваш раздражает.

Вместо фото - элемент фона. Предпочтительнее видеть здесь все-таки чей-нибудь фейс (ваш или чужой - не важно).

Эпиграф: центрированная картинка с девушкой и чем-то черно-фиолетовым и "немного обо мне". Часто удивляет: ведь в профиле специально отведено место для того, что бы написать про себя любимого... И все равно люди почему-то пишут про себя именно в эпиграфе.

Подробнее:

Ох, как же я расстраиваюсь, когда расписывают о всяких своих "лю" и "не лю" и выражаются негативно в адрес "теоретических" людей: людей которые показывают только то, что хотят показать.

Если бы я случайно зашла к вам, и прочитала эпиграф - ушла бы не раздумывая. Вот фиг знает почему. Некоторым может и понравится ваш подход к жизни. Все-таки это ваш дневник, захотели стать здесь принцессой - стали. Ваш дом - ваши правила. Только не понятно, зачем же тогда вы сюда меня позвали? Я же как гость. Не ужели, когда зовете кого-нибудь к себе домой начинаете зачитывать правила чего стоит и не стоит делать?

Оформление - огромный вам плюс за него, потому что все элементы дневника: ник, аватар, название, дизайн - создают целостную и гармоничную картину (и по смыслу, и по цвету). У вас неплохой вкус и интересный стиль.

Записи:

После эпиграфа, я больше всего боялась ваших записей. Если дневник стараюсь оценивать более-менее объективно, то оценка записей сводится к полнейшему субъективу.

Я бы назвала этот дневник: лишние эммоции... Мат, грязь - не замок, а стойло. Не понимаю. Нет, честно: зачем кому-то кроме вас это читать? Про то, как портятся ваши отношения с вашим парнем? А потом про, то как вы его воспитываете, миритесь, бла-бла-бла... Такое ощущение, что хорошее писать вам вообще не интересно. Те, кого забавляет разглядывать чужие отношения под лупой - смотрят дом2.

Вердикт:

Судить по одной странице записей довольно сложно и однобоко. Общее впечатление - негативное.

Вопрос: казнить нельзя помиловать.

1. казнить (+)		21	(72.41%)
2. нельзя (+\-)		7	(24.14%)
3. помиловать (-)		1	(3.45%)
Всего:		29

@темы: Оправданная жестокость, Сойдет для сельской местности

---

№2414. Kesenai.

[Ji-Joe]

Автор

-Ник.  Kesenai
Никаких черточек-точечек-палочек-закорючечек, с большой буквы, превосходно! В некой степени ник уже удоволетворяет некоторым рамкам, принятым в этом сообществе.
Звучит красиво - "Кесенаи". (Если я произнесла неправильно - побейте меня).
Теперь об оригинальности. На сайте @diary вы-единственный, чей ник начинается с данного сочетания букв. Мои поздравления, это в наше неспокойное время является редкостью.
Теперь задействуем поисковик... И обнаружим, что ник вы придумали не сами. В любом случае, это не имя, а слово.
Но не будем забегать вперед... Так вот, после того как я набрала в поисковике Kesenai, большинство ссылок выдавали мне некое «kesenai tsumi скачать mp3». Ага. подумала критик, видимо Kesenai Tsumi, это некий японский певец! И только я хотела начать вредничать по поводу того, что брать имя певца/героя книги глупо и бессмысленно, как что-то сподвигло меня залезть в Википедию... И оказалось, что Kesenai Tsumi, это песня из аниме-сериала "Стальной Алхимик", и переводится это название как "неизгладимый грех". Из этого можно сделать вывод, что ваш ник переводится как "грех".
Ну, что же, грех так грех. Неизгладимый, первородный, смертный... Я бы не стала брать такое слово в качестве ника, но не все же юзеры диари владеют японским, не все смогут его перевести. А в оригинале он звучит очень даже ничего.

-Подпись.
Представь себе, что тебя уже похоронили, и живи спокойно.
Давайте разберем подпись с точки здравого смысла... И поймем, что лучше бы мы этого не делали.
Иногда люди беут в подпись фразу, которая их характеризует, и это хорошо. Иногда они берут в подпись фразу, которая им нравится и это не очень плохо. Но зачем брать в подпись фразу, чтобы она под аватаром попросту не было пустого места?!
В этой фразе смысла нет никакого. Простите меня конечно, но как можно жить, представив себя похороненным заживо?! Я бы долго не протянула, да.
Вот вам мой совет - лучше всего замените подпись. Причем срочно.

-Аватар.
Раз скрина я не вижу, будем критиковать тот, который выпал в заявке.
А на нем мы можем видеть фото японца, который, видимо, намеревался поцеловать обьектив камеры.
Кто это, я не знаю. Сомневаюсь, что вы.
Качество аватара, мягко говоря, хромает. Не помешало бы немного фотошопа.
Больше сказать ничего не могу. Ибо скрина, как я уже сказала нема, а жать на Ф5 я не буду чисто из принципа.

-Профиль.
Профиль пуст.
Значительную часть в нем занимает "пара слов":

Узреть пару слов.

Склероз - одна из самых страшных и привычных болезней.
Сплю постоянно,в свободное от сидения за компом время.
Люблю жизнь.
Хочу умереть. Желательно в возрасте 30-ти лет.
Зеленые глаза и темные волосы.
Обожаю шоколад и плюшевых мишек.
Пью,курю,ругаюсь матом и ношу джинсы и берцы.
Проходите,раздевайтесь,ложитесь,здравствуйте.
Могу врать.
Пью. Люблю жизнь.
Склероз.
Учу французский и латынь.
Про берцы я уже говорил,да?
Могу сказать, что в вашей паре слов есть противоречия, например:Люблю жизнь" и "Хочу умереть". И еще: "Шоколад и плюшевые мишки" и "Пью,курю,ругаюсь матом". Но, естественно, это было запланировано.)
Оформлено забавно. Но вот только среди всех этих противоречий мы теряем истиного вас. Красиво я сказанула, да.
Теперь интересы... 18 штук?
Но, как бы то не было странно они могут помочь составить картину вас.
Интересный дополнительные интересы. Вроде бы все понятно, но нет, метафоры, метафоры...
Дополнить профиль - возраст там и географию - и будет замечательно.

Дневник

-Название.
Фрикто-Криптоническая Аномалия Евы
Чего-чего?
Перечитала название и вновь ничего не поняла. Еще раз...
Гугль мне в помощь!
Прывшись по Гуглю, наткнулась на форум, на котором обсуждалось аниме "Фури-Кури" и говорят, что в первой серии этого аниме была такая вот фраза:
"У вас фрикто-криптоническая аномалия евы".
Какое-то фрикто-криптоническое отклонение Евы от нормы видимо... Но что это значит?...
В общем критик запутался.
В любом случае, дам я вам один совет - не берите в качестве названия фразы красивые, но непонятные. А то никому ничего понятно не будет...

-Дизайн.
Я никогда не понимала людей, которые делают яркий фон самого дневника и прозрачный фон записи.. Да, а еще саму запись делают очень светлой.
Фоновый рисунок, бесспорно красив, очень даже красив. Но, к глубочайшему моему сожалению, светло-фиолетовый текст практически не виден на фоне черных бабочек.
Мой вам совет, сделайте фон записи белым, и будет шикарно.
Очень расстроило меня пустота в эпиграфе и в поле для фото. Слишком как-то все просто получается, да.
Разнообразьте дизайн, пожалуйста, из того что у вас сейчас имеется легко сделать конфетку!

-Записи.
Ну, а вот и самый лакомый пункт критики...)
Начала я читать и внезапно вспохватилась - говорите вы о себе в женском роде, а в профиле стоит мужской пол! Как же это так?) Возможно, вы жертва
новой моды говорить о себе в противоположном роде... Не знаю-не знаю...

Чем больше я читаю ваш дневник, тем явственнее ощущение, что дневник ведут два пользователя.

Ну, что мы можем сказать про первые 5 страниц...
Стихи, потоки сознания, бурные такие потоки... И, в общем-то все. Ах да, еще ненормативная лексика. И мне стоило бы как девочке из благовоспитанной семьи заорать страшно-страшно и обвинить вас во всех смертных грехах, но потом я решила, что и так вдоволь позанудствовала и понадеялась на эволюцию пользователя в благоприятную сторону.

Ну, я могу сказать с уверенностью, что эволюция произошла.
Стихов стало меньше (а жаль), потоки сознания немного поутихли.
Но уверенность в том, что дневник ведут два человека стала ещё сильнее.
Хм, что я могу сказать. Дневник как дневник, подобных этому не счесть. Поэтому ему сложно дать оценку.

Вердикт

Арбайтен, арбайтен и еще раз арбайтен.
Подпись, дизайн, название - переделать в обязательном порядке.
А насчет записей... Как говорится, ничего криминального, но и не блеск. Нет тут изюминки, нет чего-то эдакого.
Впрочем, это ваш дневник и вам решать как его вести. Это все - лишь мое скромное-скромное имхо.

Вопрос: yes?

1. Yes!		7	(53.85%)
2. No!		1	(7.69%)
3. Don't know!		5	(38.46%)
Всего:		13

@музыка: Madness-Mummy's Boy

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Критика

---

№2412 Girl from Hellsing

[Сумасшедший Шляпочник ака Хима]

Критик предупреждал заранее, что он подлая скотина и ему нет дела до ваших нежных чувств? Предупреждал. Так что не обессудьте. Все кипение говна оставлять в сообществе. Итак, поехали!

Ник: Girl from Hellsing
Итак, назвались вы девушкой из Хеллсинга (аниме по манге Кота Хирано). И что мы имеем? Это не имя. Как к вам обращаться? Можно ли вообще это сократить и превратить в имя? Как подпись смотрелось бы еще ничего, но как имя, простите полнейший бред юного анимешника.

Подпись: Duchess of Wallachia.
В переводе сие значит герцогиня Валахии. Ага, не меньше. Ну что ж для подписи вполне подходит. Больше критиковать тут нечего, ибо это не высокоинтеллектуальная или философская фраза, а простая и понятная подпись.

Аватары:
Один. Судя по подписи это пейзаж Валахии. Красивый пейзаж, и качество хорошее. Хотя я и не понимаю с чем вас ассоциировать? С кустом? Травой? Домиком?

Профиль:
Из профиля мы можем узнать ваш возраст, дату рождения, род деятельности. Короче, стандартный суповой набор. Что там есть интересненького? О! Страна проживания указана как Румыния. Правда, из дневника мы узнаем, что страна все же Россия. Ну да ладно, мечтать все любят. Пара слов о себе у нас на английском. Это мода такая все писать на вражьем или тупо выпендреж? Мол, вот какая я умная. И вообще, знаете, переводить всю ту муть, что пишут не на русском, меня довольно сильно утомляет. И вы думаете, что все так же хорошо владеют английским, как и вы? Но, заранее ознакомившись с дневником критик решил проверить а не текст ли это песни. Как выяснилось это текст песни группы Negative. Все бы ничего, но нет ни копирайта (а как следствие это тупо нарушение всех авторских прав), да еще и ошибка в слове fighting. Боже, ну неужели нельзя было о себе написать своими словами? Это что такой немыслимый труд? А потом приписать любую цитату внизу. Интересов мало, а из дополнительных практически все замкнуты в пределах музыкальных групп или их участников.

Название: Open my grave...
Готишно, ничего не скажешь. Открой мою могилу. Что-то больше ничего сказать критик не может. Название мне все равно не запомнится, уж слишком много подобных мрачно-готично-эмовских названий развелось. И вообще, какие в могиле могут быть мысли и записи?

Дизайн:
Дизайн не плохой. Мрачноватый, но зато напоминает чем-то Трансильванию. Черный фон записей и болотно-зеленый шрифт. Смотрится хорошо. Глазам не напряжно. Фон самого дневника грубая каменная кладка. Ассоциируется со средневековым замком. Все гармонирует, ничего не режет глаз. В эпиграфе мы можем узреть-таки замок. Дизайн хороший. Но на могилу не похож.

Записи.
Начал критик их смотреть и с ужасом заплакал. Это не могила, это помойка! Да, да, самая что ни на есть помойка. Сборище флешмобов, тестов, жалобных постов о том, что Йоне так далеко, что он звезда и вам не быть вместе и прочее, прочее. И не думайте, что я сдалаю вам скидку на возраст. Есть дневники люди владельцы которых младше вас, но пишут более вразумительные вещи. Думая, что это временное помешательство критик прочем с конца страниц 10 но и там все тоже самое.
Начальная стадия помешательства: НЕТ,НЕТ,НЕТ!
С каждым днём Йонне нарвится мне всё больше...Но я не хочу!Нет!Это просто ужасно, влюбиться в знаменитость, которая ещё и на письма не отвечает!Боится он фанаток, что ли?))
Ох,черт бы его побрал...
Средняя стадия помешательства: Сегодня этому зайке исполняется 25 лет!!!С днём рожденья, Йоннчик!!!
Ну и финальную стадию помешательства вы сможете прочесть на страницах 16 и далее.
Помимо этого сопливого говна вы еще и принципиально положили некий агрегат на наш Великий Русский язык. Вы принципиально употребляете слова «мну, оч, нрава» и тому подобное, а так же у вас западает кнопочка пробела после любого знака препинания.
Единственное, что хоть как-то скрашивает этот сопливый бред так это ваши стихи. Пусть мрачные зачастую, но это единственное, что представляет в вашем дневнике хоть какую-то литературную ценность.
Помимо прочего критик так же нашел другую критику на ваш дневник, которую вы любезно прокомментировали:
Записи
Стихи, тесты и фотки…а где собственно ваша жизнь? Знаете заповедь о не сотвори себе кумира? Так вот вы ее нарушили. Хотелось бы увидеть вас, увидеть человека, а не слепого фаната. Мне ваш дневник был неинтересен
Оценка 4
*А мои стихи и есть моя жизнь.И я далеко не слепой фанат.* - комментирует сие автор дневника
Дизайн
Я запуталась Йонне, Джонни и все на одно лицо...зато узнала, что это мужчина, осталось только убедить себя в этом, но хоть какая-то определенность. Его слова, фото в эпиграфе, с ним фон, прям культ какой-то. Размер шрифта хороший, и цвет неплохой, неброский…это пожалуй лучшее из увиденного.
Оценка 5
*И вовсе и не культ...* - нет, нет, это не культ, это религия.
Советую вам избавиться от фанатизма, писать о себе, о чувствах, о событиях, мне кажется вы хороший человек, так покажите это... – пишет предыдущий критик
*Опять фанатизм...и писать, уж извините буду о том, о чем я хочу.* - и у меня появляется закономерный вопрос: ну и какого хрена я вообще тут писал все это, читал ваши бредни про Йонне, если вам нет дела до того, что вам скажут?

Вердикт:
А нужен ли он? Все итак ясно: дневник просто создан для девочек-фанаток, которые будут вместе пускать слюни на фото кумиров и плакаться друг дружке о том, что «нам никогда не быть с ним вместе».
Все, можете выносить критика ногами вперед.

Вопрос: Критик

1. прав		32	(74.42%)
2. не прав		6	(13.95%)
3. а? что?		5	(11.63%)
Всего:		43

@темы: Критика, Особо тяжкие преступления, Доска позора, Френдз онли

---

#2411 Garrett Winchester

[Alza Yangin]

Автор:

Ник:
 Garrett Winchester
У, какое же все-таки шикарное имя... И я не преувеличиваю! Кажется, будто его герой - яркая неповторимая личность. И непременно интеллигентная, очень многого добившаяся в этой жизни. Я думаю, вполне сойдет для псевдонима писателю, который хочет... далеко пойти, короче говоря. Ранее у Вас в дневнике я читала о выборе никнейма, и что-то, если честно, немного запамятовала. В честь какого-то героя (книги, фильма) Вы назвались? Изначально вроде как было просто Garrett, а Winchester, как я понимаю, это уже собственное дополнение. Таким образом, получился еще один оригинальный никнейм, которого нет ни у кого. Именно такие я больше всего поощряю - собственного сочинения, которые ни с какими другими не спутаешь.

Подпись.
Чем пахнет Время?
Ууу... Философский вопрос. Да много чем, наверное. Может быть, разложившимися трупами. Или старыми книгами... Или тлением... А почему так мрачно? Почему не старинными ценными фолиантами, там? Или чем-нибудь еще, что может хранить память о лучших временах? В общем, я к тому, что у каждого может быть разный ответ на него, и он зависит от того, оптимист ли человек или пессимист, например. О, да слово "время" написано здесь с заглавной буквы! Что-то это да значит... Вряд ли потому, что Время тут подразумевается каким-нибудь стариком, который... Скорее просто таким образом усиливается значение этого понятия.

Аватары
Романтика... Серьезно. В первой части - первой пятерке - сказочная, а во второй - романтика путешествий в дальние края. Единороги! Как же я их обожаю!!! Говорят, вроде как на самом деле когда-то давно жили такие. Но были они не такие уж красивые, какими представляются в мифах и фэнтези - представляли собой, кажется, скорее кабана с одним рогом посередине, но это всего-лишь догадки. Ой, что-то я разошлась. А что касается тех, что про путешествия? Как красиво они сделаны! Корабли чудесные! Какие цвета! Короче, что касается качества и обработки аватаров, то все-все тут на высшем уровне. И даже коварный джипег меня не смог провести.))) О, и все одного размера.

Профиль.
В шапке практически все есть. Вот только возраст Ваш остается для других загадкой... Во всяком случае для тех, кто незнаком с Вами, и только лишь проглядывал профиль да дневник. Ну да ладно, быть может, у Вас есть свои причины не указывать его для широкой публики, так сказать. Зато есть ссылка на Ваше творчество. Вот мне нравится эта идея: когда пользователи этого ресурса размещают в профилях своих дневников ссылки подобного рода. Может, кому-то это не нравится - типа самопиар тут и там, не многовато ли всего этого, но лично я не столь категорична, потому что наоборот, очень люблю смотреть на чье-то творчество.
Пара слов о себе. На этот раз это больше похоже именно на пару.
Обман зрения.
Шорохи. Запахи. Мысли.
Как интересно...)) О том, кем же Вы являетесь на самом деле, судя по ним, можно только догадываться... Это скорее больше похоже на начало рассказа, например... Что ж, такие "пару слов" я люблю - хочется потом заглянуть в дневник и узнать больше.))
С интересами полный порядок. И стандартные есть (самые основные, а больше и не надо)) ), а также множеством дополнительных зачитаешься - вот на таких, как раз, я считаю, и не нужно экономить место в профиле)))

Дневник.

Название.
Под крылом стреколета
Стреколет - это кто? Насекомое такое? Нет, скорее, что-то связанное с самолетами. Я вот посмотрела на ссылки, которые мне выдал поисковик, и что-то теперь теряюсь в догадках - что же это такое? Стыдно, но я и правда не знаю, что это за зверь такой и с чем его едят))) Ну что ж, говорят же умные люди, век живи - век учись... А я ведь только первое столетие живу и мне еще много-много предстоит узнать...))))
Ой, да я отвлеклась малость. Итак, а что же само название? Мне вот оно кажется романтичным. Что там под этим крылом? Нужно только лишь включить фантазию.))

Дизайн.
Вот это сказка! И ранее был очень симпатичный CSS, а теперь он просто супер!!! Не может не бросаться в глаза эта чудесная картинка сверху - создает такое настроение... как-бы это выразиться. Наверное, сказочное. Какое-то огромное крылатое существо, совы и все в приятных синеватых тонах. Кажется, будто тут изображен какой-то чудесный сказочный мир... Удачно обработана она, кстати. Полупрозрачная картинка, цветовой переход к текстовым панелям с помощью градиента (о как я их люблю!) В общем - все в дневнике удачно - и цвета, и буквы, и задний план (то есть фон) - что-то там такое легкое изображено... Единственное, что мне тут не очень нравится, так это то, что часть ссылок прямо-таки теряются в той красивейший картинке. Глаз сломаешь, чтобы их разглядеть, то к счастью, при наведении на них курсором они становятся видны. Еще при ближайшем рассмотрении я заметила следующее: когда навожу на название дневника, оно почему-то не подсвечивается, в отличие от всех остальных ссылок. И еще как-то не очень удачной кажется рядом надпись "diary owner". Может, как-нибудь поиграть с расположнием ссылок? Или какую-нибудь подсветку их придумать? Или как-нибудь так, чтобы они все же без труда были всем видны? Я вот на данный момент пока ничего не смыслю в ЦСС, поэтому и даю такие дилетантские, примитивные советы.))) А Вы, я вижу, очень хорошо поднаторели во всех этом дели, а я тут в пух и прах критикую столь достойный труд - так что по-любому Вы молодец, раз такое сотворили)))
Ах да! Замусолила тут картинку, и совсем не уделила внимание замечательным цитатам в эпиграфе, которые заставляют задуматься...

Записи.
Я давно уже заметила следующее: так приятно смотрятся красиво, аккуратно оформленные записи без ошибок. Конечно, они, возможно, и могут кое-где проскакивать, но я критик же не диктант проверяет, чтобы придираться к каждой пропущенной запятой. Вот в этом плане Ваш дневник очень радует глаз - все аккуратно, лишних пробелов нет, картинки расположены хорошо, к месту всякие-разные тэги, а также про смайлики не забываете)) И про @темы (какое хорошее все же изобретение!) Это я все говорю про форму, а что же содержание? Веду к тому, что с ним не все в порядке. Как раз вот нет. Пишите Вы интересно (это касается даже записей просто о бытовом), язык у Вас хороший. Ну правда: умение интересно передать впечатления и мысли от прошедшего я очень ценю, и этому лично мне у Вас стоит поучиться))) Мысли интересные Вы пишите на самые разные темы. Много всяких впечатлений о книгах, фильмах и пр. Еще творчество свое размещаете - очень недурно, я скажу. На такое приятные посмотреть. Аватарчики очень хорошие делаете. Наверное, много чего еще занимательного я не успела поймать - дневник-то большой, целых 33 страницы в нем.

Вердикт:
Ну что сказать еще? По-моему, всем дневник хорошо - и формой, и содержанием, автор очень добросовестно подходит к его ведению. Поэтому получился очень достойный представитель вида дневниковых (ну я и завернула)))) )

Вопрос: Согласны с критикой?

1. Вполне.		0	(0%)
2. С какого укура?		6	(50%)
3. Не читал.		6	(50%)
Всего:		12

@темы: Дифирамбы, Критика

---

#2410 Коварный Элемент

[Сумасшедший Шляпочник ака Хима]

Моя противная персона снова с вами. О да, от этого не скрыться. На этот раз критик будет сказочником. А сказка у нас будет о неком Коварном Элементе.

Имя главного героя: Коварный Элемент.
Что тут сказать, у меня как анимешника сразу в голове прозвучало призывом: «кавай, кавай, кавайный элемент!». Критику долго пришлось бороться с противными голосами в голове, дабы адекватно оценить имя. Длинновато немного, но как имя использовать можно. Все красиво, без «рюшей, бантиков, фенечек» и прочей херни. С большой буквы, что не мало важно. Вот только как вы прикажете себя именовать сокращенно? Мой дурацкий длинный ник хоть до Шляпочника сократить можно, а ваш? Ну, обращение типа: Элемент, пошли пиво пить, как-то не очень. Но голоса в голове все равно упорно твердят мне что-то про кавай, поэтому приступаю к следующему пункту.

Девиз главного героя: Играй, даже если боишься проиграть...
Коротко и ясно. С большой буквы, с правильной расстановкой знаков препинания. Любо дорого взглянуть. Да и смысл есть. И главное, что мне нравится больше всего, так то что здесь нет знака копирайта, следовательно, слова принадлежат самому главному герою. Критику нравится подпись.

Портреты главного героя:
Великолепны! Нет, серьезно! Они стоят того, чтобы на них взглянуть *в посте для заявок можно узреть все аватары*. Я хочу исходники, из которых их делали! На всех аватарах изображены маленькие девочки на лоне природы. Мне тут же приходит в голову Вергилий с его Буколиками и всевозможная пасторальная лирика и проза. Размер для всех портретов один и тот же, качество отличное.

Предыстория сказки (аки профиль):
Узнаем мы очень мало о нашем герое. Лишь дату его регистрации и день рождения. Интересов не много, зато они все дополнительные. Довольно однородные, из чего могу предположить, что герой не бросается из крайности в крайность. И все, больше мы ничего не узнаем, как не попросим. Пара слов остается туманной завесой нашего героя. Все, критиковать больше нечего, что меня расстраивает. Ну написали бы хоть что-нибудь о себе, может народ потянется. А то так пусто и скрытно, что у меня не возникает желания лезть дальше.

Название сказки: El borrador
Критик без понятия, что это за словосочетание такое, поэтому полезет в словарь, пополнять свой словарный запас. Оле! Я выяснил, что с португальского сие переводится как «Писака» *правда испорченный критик сначала прочел это слово совершенно по-другому >_>* Ну что можно сказать о названии сказки? Звучит красиво, переводится. Смысл имеет. Правда называть дневник «писакой»… Это больше для ника подходит, нежели для названия.

Художественное оформление сказки:
Да, критик не зря тут про сказки распинался. Фон записей нежного мятно-зеленого цвета, шрифт черный, ссылки темно-бордовые. Все такое сказочно-милое. А фон дневника представляет собой какой-то сказочный домик с бордовой крышей. Все такое приятное, воздушно-сказочное, но не приторное. Эх, хорошо у вас в дневнике. А в эпиграфе мы видим пасторальный пейзаж и цитату Макса Фрая о раздвоении. Какая хорошая цитата *упер ее на свой склад чужих мыслей*

Сама сказка:
Сказка короткая. Всего 2 страницы. Читается легко и быстро. Вот я думаю, чего это мне почти всегда достаются дневники для ленивых критиков? Посты коротенькие такие. Цитаточки, размышления. Что же касается вас, то пишите довольно не плохо, даже интересно. Но как, простите, по двум страницам я вам скажу интересны вы или нет? Возможно, дальше у вас пойдет дыбр, или наоборот, все станет еще лучше. Вот в последних постах вы явно забываете с какими окончаниями употребляется Предложный падеж (у вас: О вережки, О призраки Эрмитажа). Что еще сказать-то? Простите критика, но большего он не может выжать из двух страниц дневника…

Мораль сей сказки такова:
Расти вам есть куда. Но и про учебник русского не забываем. Ну, или хотя бы о падежах. Думаю через некоторое количество времени ваш дневник станет достойным и весьма интересным. Пока же только начало. Удачи.

Вопрос: Сказка была

1. хорошей		11	(57.89%)
2. плохой		3	(15.79%)
3. а я тут вообще случайно		5	(26.32%)
Всего:		19

@темы: Ни рыба, ни мясо, Подающие большие надежды, Критика

---

№2409. Темный Властелин

[Ji-Joe]

Guten Abend, lieber Damen und Heren!
Прошу прощения за столь долгую задержку.
Сегодняшний номер нашей программы - пользователь Темный Властелин! Барабанная дробь... Поехали!

Автор

-Ник.
 Темный Властелин
Сразу на ум приходит не кто иной, как хозяин Мордора, Великий и Могучий Властелин Колец, Посиживающий в крепости Барад-Дур, Саурон.
А если отвлечься на секундочку от произведений Толкина, и начать обсуждать сам ник то сказать можно следующее-ник хорош. Оформлен красиво, с большой буквы, как и положено.
Решила - так, на всякий пожарный, - залезть в поисковик... Дабы больше туда не соваться, любимый Гугль выдал мне много-много дурацких тестов, карточную игру, книжку, какие-то фанфики... И ни одного намека на Саурона(.
Потом критик в порыве жуткого расстройства не пойми зачем полез в профиль и обнаружил, что пользователь являтся представителем прекрасного пола... А ник рода противоположного! Правда, ниже дается заметка о дурной привычке говорить о себе в мужском роде.
Впечатление от ника целиком и полностью положительное.

-Подпись.
Ошибка Хорребина
Вот так. Учитесь, Damen und Heren, учитесь! Коротко и ясно. Осталось только разобраться в том, кто же это это такой, Хорребин.
И вот, я вновь обратилась к Гуглю. Поисковик робко предложил мне другой вариант, не "Хорребин", а "Хорробин". Видимо, это какой-то писатель. Поскольку писатель христианин, можно сделать вывод, что критикуемая, будучи Темным Властелином, является его ошибкой. Но не будем делать столь простых и легкомысленных выводов!
Некий Хорребин является персонажем кник Тим Пауерса. Как бы не было то прискорбно, но я их не читала.
Что же, поверю вам на слово.
Подпись была бы совершенной, если бы не отсутствие точки. Неплохо бы эту ситуацию исправить!

-Аватары.
Узреть аватары можно тут.
С аватаров на меня взирают две, я бы сказала надменные, дамы. Венее, две вариации одной и той же дамы.
Мне почему-то вспомнилась Кагура из Инуяши)
И что же мы можем об этих дамах, ввернее, аватарах, сказать? Качество изображений хорошее, размер одинаковый, и пр..
Давайте разберем их более детально. Цветовая гамма выполнена в темно-фиолетовых тонах. Что соответствует вашему нику. Это хорошо.
Потом, аватар, это прежде всего лицо. А на ваших аватарах изображены именно лица.
Ей богу, вы мне начинаете нравиться!

-Профиль.
Заполнено все. Критик в жутком, неописуемом восторге запрыгала по комнате, издавая нечленораздельные звуки, но потом ей все же удалось взять себя в руки и вернуться к критике.
Правда, в верхней части профиля отсутствуют дата и месяц рождения, зато присутствует год.
Потом критик обратилась к информации о себе... Нечленораздельные звуки сменились восторженными подвываниями.
Право слово, это лучшая пара слов о себе, которую мне приходилось критиковать. Ни тебе мнений ПЧ и всяких либо слишком заумных, либо лишенных какого-либо смысла фраз... Четко, красиво, местами остроумно. И картинка с намеками на "кавай" ниже, с надписью "Убиваю за еду".
Интересы заинтересовали. Порадовало присутствие доп. интересов.
Умоляю вас, не смейте ничего изменять, все и так прекрасно!

Дневник

-Название.
Way Station
С английского, если не ошибаюсь, преводится как "промежуточная станция".
Могу сказать, что это хорошее название для дневника.
Насчет оригинальности... И тут вы меня обрадовали, не какие-то там "Записки Темного Властелина" или же "Темный дневник ещё более темного Властелина". А что, неплохие я названия придумала, да.
Оформлено хорошо, большие буквы отсутствие точки... После этих слов qwerty начала судорожно искать над чем же таким поглумиться, но тщетно.
Тогда критику не осталось ничего кроме как бросить критику на самом интригующем месте продолжить критиковать.

-Дизайн.
Дизайн, как того и следовало ожидать, оказался темным.
Черный фон записи, светло-серый цвет текста... Все это классика, которая используется и в нашем сообществе. Только вот не подумайте, что я решила заодно прокритиковать и дизайн сообщества, вовсе нет.
Но вернемся к критикуемой.
Хочу остановить свое внимани на фоне дневника. Я ещё практически не разу не видела дневник в котором фон светлее чем запись, что создает совершенно другое ощущение.
Эпиграф очень хорошо сочетается с фото. Осмелюсь спросить, не являются ли эти фотографии авторскими?
По дизайну, как бы то не было прискорбно претензий не имею.

-Записи.
И вот тут-то и начинается самое веселье.
Сразу могу сказать, что автор пренебрегает заглавными буквами. Что вовсе не есть хорошо.
Хотя, конечно, может быть у вас такой стиль...
В самом начале дневника, а именно на первых пяти страницах, можно наблюдать:
1. Лытдыбр (святое).
2. Фотографии Темного Властелина (а вы, как я погляжу, гот).
3. Потоки сознания, а ля вот это.
4. Творчество Темного Властелина.

Очень понравился ваш стиль, вы меня заинтриговали.
Ну, что же, посмотрим, в какую сторону вы произошла эволюция...

Можно сразу сказать, что эволюция произошла в благоприятную сторону.

Да, появились флешмобы.
Да, стало больше лытдыбра (святое).
Но.
Во-первых, большнство постов этого дневника я (да и не только я) с удовольствием добавила в цитатник. Во-вторых - ура! - появились большие буквы в начале предложений. В-третьих, в записях присутствует некий спецефический юмор, заставлявший меня смеяться до колик и биться головой о клавиатуру. И в-четвертых, стало значительно интереснее читать, потому что критикуемая описывает пусть и незначительные события в такой манере, что эти события приобретают какой-то мистичиский смысл.)
Очень и очень много положительных эмоций.

Вердикт.

Дневник порадовал своеобразным стилем. Продолжайте в том же духе и да прибудет с вами сила.
Больше ничего сказать не могу, как говорится, слов нет - одни эмоции.

Вопрос: It was...

1. Great!		5	(25%)
2. Awfull.		7	(35%)
3. Чего-чего?		8	(40%)
Всего:		20

@музыка: Within temptation - Jillian

@темы: Крупная рыба, Зловещая усадьба, Критика

---

№2408 Риалта

[Сумасшедший Шляпочник ака Хима]

Итак, критик дополз до компУтера и решил, что надо бы покритиковать, а то плохое настроение зря пропадает. Сегодня критик будет играть роль…прЫнца. Что из этого выйдет, посмотрим в конце.

Имя спасаемой принцессы Риалта
Ах, какое имя, как раз для принцессы, нет никакой херни по бокам, написано с большой буквы, звучит как имя, даже придраться не к чему. Ну, и говорить собственно больше нечего. Что? Ах, критик забыл про попытки разобраться в имени? Ну, лично критику очень нравится часть Ника «Риал» почти что название мадридского футбольного клуба. Критик любит футбол, поэтому критику определенно нравится ник.

Подписывается принцесса так: Плевать, что вокруг смерть. Встретимся в Диснейленде. ©
Ликуйте, други, ибо значок копирайта не убогая «Ц» в скобочках! Так, как не указана чья эта цитата, то придется лезть в гугл, а ведь вы могли бы и сами написать у кого сперли взяли цитатку. Итак, гугл ничего вразумительного не ответил, лишь дал ссылку на ваш дневник и на критику в другом сообществе. Это меня печалит, вы просто не представляете как. Ну, теперь к самому вкусному – к смыслу. На первый взгляд так и рисуется картинка, как два богатеньких человека говорят друг другу: Да плевать, что вокруг смерть. Встретимся в Диснейленде. Что нам до этих умирающих людишек. Но критик понимает, что не все в мире такие циники, как он, поэтому зуб даю, что здесь глубокий философский смысл, который искать мне лень, впрочем, как и половине остальных пользователей.

Портреты принцессы:
Портреты довольно оригинальны для дневников. Узкие и длинные. Я такие редко вижу. Вдобавок ко всему еще и красивые. К тому же изображают лица. Как-то неудобно общаться с человеком-кружкой или пирожком, согласитесь. Критик доволен этим пунктом.

Профиль принцессы:
Как много мы можем узнать: пол, место проживания, образование. Правда, у критика возникло единственное нарекание, а именно как вы можете писать, что образование у вас высшее, если по возрасту видно, что оно у вас незаконченное.
Наша принцесса в паре слов о себе действительно пишет пару слов. Но при этом довольно исчерпывающе для профиля, что не может не радовать, ибо читать эссе на тему «Я и мое Я» было бы утомительно.
В интересах практически одни дополнительные. Их не много, но вполне хватает для того, чтобы приблизительно понять с кем мы будем иметь дело.
Думаю, профиль нареканий не вызывает, поэтому переходим к главному.

Место, где живет принцесса, называется: Оставим небо птицам.
Ах, какая фатальность, или пафосность. Нет, фатальность, пафосом тут и не пахнет. Не уж то вам совсем не хотелось взмыть в небо? Вот я лично не могу понять, что будет в вашем дневнике, если он носит такое название. Из плюсов то, что написано с большой буквы, точки в конце не имеет. Что ж глянем внимательнее.

Обстановка:
Бело-зеленый дневник. Зеленый такой спокойный, приглушенный; белый глаза не режет. Фон дневника являет собой нечто зелененькое с фиолетовенькими вкраплениями и абстрактное. Недурственно. Шрифт нормального размера. Все удобно, все читаемо, но скучно и пресно. Словно чего-то не хватает. Чего-то яркого, а то все смотрится таким блеклым и невыразительным.

Мысли и чувства:
Ура! Дневник для ленивых критиков! Довольно короткие записи-зарисовки. Мысли, цитаты, стихи, размышления. Правда для меня, так на последних страницах уж больно много цитирования. Я понимаю, что все это имеет свой смысл, но мне бы хотелось читать больше ваших мыслей. Поэтому пойду-ка я к истокам днева
Начало дневника такое грустное, никакого тебе «Приветствую тебя, мой Дорогой Дневник» или «Осматриваюсь и осваиваюсь» и прочей тупой лабуды, которая откровенно бесит. А у вас нет, сразу с личного. Пусть и грустного, а временами и с юношеским максимализмом, но так откровенно и лично, что сразу подкупает. А этот пост с письмами детей к Богу? Вот тут. Помимо всего вы еще и творческая личность (прочесть стих)

Вердикт:
Итак, принцесса не нуждается в спасении и у нее уже есть свой собственный принц, поэтому критик уйдет не солона хлебавши. Но не об этом речь. Дневник действительно стоящий. Это не просто обрывки мыслей. Это эмоции, это размышления. Буквально обо веем. Перемежающиеся редкими флешмобами и цитатами книг, людей с дневников. Настолько понравилось, сто вам придется создать для меня отдельный пост с приветствием, ибо я ваш новый ПЧ. *обожаю работу критика, далеко ходить за избранными не надо, они находят тебя сами*

Вопрос: Критик

1. плохой принц		3	(11.54%)
2. нормальный принц		8	(30.77%)
3. принцы? Они вымерли как мамонты.		15	(57.69%)
Всего:		26

@темы: Подающие большие надежды, Дифирамбы, Критика

---

#2406. Apostle Azmaria.

[Lena Lesnaya]

Автор:

Ник: Apostle Azmaria

Есть такая манга: Chrono Crusade (крестовый поход Хроно). Я ее даже начинала читать, ибо по ней снимал аниме мой любимчик Ко Ю, поэтому в общих чертах представляю себе, кто есть Azmaria (достойный положительно-страдательный персонаж).

Но у меня сложилось еще одно представление о нике, оно связано с религией: слишком уж возвышенно-грозно звучит.

Вообще идея брать имена героев книг, фильмов, песен, легенд - вполне удачная. Оригинально? Конечно нет. Но удобно, определенно удобно и быстро: готовый образ, готовая еда, одноразовая одежда - быстро и удобно.

Подпись: Здесь прошёлся загадки таинственный ноготь. © Б. Пастернак

Строчка из одноименного стихотворения.

Да уж, загадка, есть загадка: смысл написанного ускользает как змейка. Читая эти стихи, вспоминала одного психолога, который, беседуя с пациентом, рассредоточивал его внимание различными непонятными речами и обращался к подсознанию, вот именно так же подействовало на меня творения этого г-на.

И так его читала, и сяк, и чуть ли не перед зеркалом, но красоты и легкости не уловила, наверно надо было ловить другое.

Пастернак: "Здесь прошелся загадки таинственный ноготь..."

Здесь прошелся загадки таинственный ноготь.
Поздно, высплюсь, чем свет перечту и пойму.
А пока не разбудят, любимую трогать
Так, как мне, не дано никому.

Как я трогал тебя! Даже губ моих медью
Трогал так, как трагедией трогают зал.
Поцелуй был как лето. Он медлил и медлил,
Лишь потом разражалась гроза.

Пил, как птицы. Тянул до потери сознанья.
Звезды долго горлом текут в пищевод,
Соловьи же заводят глаза с содроганьем,
Осушая по капле ночной небосвод.
(1918; Пастернак, 1: 225)
А мне всегда казалось, что стихи должны рождать картинки, образы, мелодии - хоть что-нибудь.

Что вы хотели сказать, подписавшись строчкой стихов? Наверное, то, что вы непонятны и таинственны... Поживем - увидим.

Аватар: На картинке девочка с кроликом и подмигивающая надпись "cute", надпись правдива, рисуночек очень умилительный, только, кроме как "мило" больше ничего и не скажешь. Даже аватары по аниме смотрелись бы логичнее. А ваш аватар отдать младшей сестре...

Да, я просто из тех, кто не восхищается Anne Geddes и Me to you ( а именно с этими брендами ассоциируется слово cute). Я из тех, кто в детстве обожал Битл Джуса и всяких мутировавших игрушек...

Профиль: Итак пред нами существо полу женского, 19 лет от роду и со средним образованием, которое увлекается литературой (примерно половину из перечисленных авторов читали мы все по школьной программе) и искусствами. Остальные интересы многочисленны, но не занимательны.

08 января 1990

Характер: по рождению склонны к лидерству (хоть в какой-то области).
Энергия: стабильная, пожалуй, даже обильная.
Здоровье: скорее всего слабое, поэтому наверняка недолюбливаете физ. труд.
Логика: гуманитарий и мечтатель.
Любимой вами цифры 8 у вас две - то есть в норме чувство долга, доброты и терпимости.
Самооценка: предположу, что скачет от настроения.
Духовность преобладает над материальностью почти в шесть раз.

О себе:

Моя тюрьма – немое заключенье.
Я стану то ли пАлачем, то ли пеЧЕньем.
© Юта

Простите, но именно так я прочитала... Не от большого ума конечно. (В профиле есть еще одни стихи, правда длинные и не затронувшие меня.)

Далее две характеристики: "Апостол Милосердия. Личный Ангел-Хранитель."
Про апостола наверно из Хроно, а вот второй титул... Нехороший он, что ли.

Заполнить профиль, казалось бы пара пустяков, а на самом деле фиг его заполнишь Так, чтобы впечатлило, Так, чтобы задело, Так, чтобы заинтересовало... Вы ведь уже поняли, к чему я клоню, правда?

Дневник:

Название: Реминисценции из прошлых жизней.
Гхм-гхм, что такое реминисценция представляла я очень-очень "слегка" и как оказалось еще и "слегка неправильно"...
Надеюсь, что на общепонятном языке это означает "отголоски прошлых жизней", ибо других вариантов перевода не имею.

Интригующее название... Читаешь его и представляешь черные свечи, таро, взявшийся ниоткуда сквознячок и чей-нибудь властный загробный голос... Ммм... Красота!

Дизайн:
Не напрягающий бесшовный фон голубого цвета, в сочетании с таким же текстом на белом - классика. Мне нравится. Такое сочетание идеально в своей простоте и его практически невозможно испортить. Эпиграф, правда, длинноват, но если вам не мешает, то без претензий. (В нем стихи, эльфийка с сердечком, линеечка, музыка, ссылки и так далее...)

Еще отмечу, что дизайн "праворульный", сперва непривычно и неудобно, но приспособиться, наверное, не сложно.

Не знаю, заметили ли вы сами, но есть в оформлении "логические" не стыковки: на картинке - осень, рядом стихи про весну,
на фотографии - зима. Ничего ужасного в этом нет, тем более что все изображения подобраны в едином стиле, но хотелось бы еще и единства времен года или же наоборот яркий акцент на разделении сезонов.

Невероятно напоминает детскую книжку, так же трогательно.

Записи: стихи, которые я не читала; ваши размышления или мнения о вещах - некоторые весьма интересны; приветствия ПЧ, (хотя их следовало бы удалить с течением времени)... Но зачем я описываю? Вас лучше один раз "увидеть", иначе не поймешь:

про справедливость

Несправедливо было поставить в конце человеческой жизни старость. Ведь зачастую она бывает очень мучительной и трудной. И человек, который прожил, быть может, не такую уж плохую жизнь, вынужден под самый её конец переносить портящие весь, так сказать, эффект моральные и физические тяжести. <...> Однако далее следует и вовсе трагичное событие – в один из дней его порог преступает смерть. Тогда становится понятно, что старость – это такая вещь, которая как бы подготавливает человека к смерти, делая её осознанно неизбежной и даже... желанной. Да, всему есть оправдание и предназначение. Но всё же, это не умаляет несправедливости старости.

про луну

Я действительно не вижу в ней обычную полную луну, висящую так, что её можно наблюдать, выглянув в окно. Я смотрю на неё, и мне кажется, будто она не там, где она есть. Не в небе. Она просто г д е - т о... И, надеюсь, что совсем рядом и с тобой, Иешуа. Ведь я уже давно смотрю на неё, и она, наверное, запомнила мой взгляд и прочла мои мысли, и непременно передаст тебе мою улыбку, которая обязательно появится в твоём сне ч е м - т о точно так же витающим г д е - т о...

про слова

Когда-нибудь я скажу Слову прямо в лицо: «Ты - ничто. Многообразие тебя и таких, как ты, - это лишь то, чем я играюсь изо дня в день то в письменной, то в устной речи. Ты никогда не сможешь выразить моей сокровенной истины, как бы мне не хотелось донести её до тех, кто поймёт меня как себя самое. Поэтому я честно признаюсь, что больше не хочу иметь с тобой дело.» А Слово ничуть не обидится и язвительно заметит: «Ну и чёрт с тобой, глупая девчонка. Проблема отнюдь не во мне, а в тебе самой. Это ты, ты не можешь правильно использовать меня в своих целях. И ты просто не посмеешь поспорить со мной, ибо и сама прекрасно знаешь, что всегда были, есть и будут люди, которым удаётся использовать меня и моих братьев по назначения и которые всё-таки сумели донести». Но я промолчу, не желая продолжать обещающую разрастись в длинный диалог беседу. И, бросив на Слово туманный, ничего не значащий взгляд, возьму с полки очередную «пищу для ума», изложенную в формате книги, и отправлюсь впитывать чужие сокровенные истины.
Записи лаконичные и гармоничные, оригинальные, необычные. Да, возможно не все, но ради нескольких - почитать стоит. Я даже не знаю как это можно оценивать.

Пишите-то красиво и вдохновенно, но читателю требуется сосредоточиться, что б понять... Пока я на скорую руку пыталась осилить то, что вы натворили в течение полугода - окончательно запуталась в буковках. Но это конечно не к вам претензии - к времени, моему времени...

Вердикт:

Хороший вердикт. И дневник весьма хороший, не идеальный (немного напрягает ник и сочетание дизайна с названием), но стоит того чтобы просмотреть - так, для себя, под настроение...

Интересно и не навязчиво. Романтично и глубокомысленно. Тепло и мило.

Есть такие люди, они ходят по земле, но при этом умудряются витать в облаках... У них отрешенный взгляд и за километр все вокруг них пронизано умиротворением. За спиной шепчут: как святая. Мне показалось, что вы именно такая. Нет, это не значит, что вы творите только благие дела, соблюдаете заповеди и очень набожны, вы наоборот можете оказаться жуткой стервой ...

Просто рядом с вами, наверное, так спокойно.

Вопрос: Согласны?

1. хааааааай (+)		8	(57.14%)
2. иээ (-)		2	(14.29%)
3. сеганай (+\-)		4	(28.57%)
Всего:		14

@темы: Таинственный лес

---

#2405 ольга дмитриевна

[Чудеснов]

Этому посту смело можно навесить ярлычок «Полон противоречивого обожания» и идти дальше

Автор:

Ник. ольга дмитриевна. Никнейм серьезный, но с юмором. С одной стороны, это вежливое обращение по имени-отчеству, с другой — в довольно неформальном стиле, без заглавных букв. Главное — что он очень хорошо подходит к содержанию дневника. В этом мы убедимся в следующих пунктах. А так ник говорит о высокой, но умеренной самооценке, а также предупреждает «со мной можно на ты, но это только потому, что мы в интернете». Кстати, я поискал этот ник в гугле: он ОЧЕНЬ ОРИГИНАЛЕН, в интернете больше нет блоггеров с ником «ольга дмитриевна». Такие дела.

Подпись. Не заводи друзей — купи мебель в IKEA. здесь, если честно, показания ня-метра далеки от рекордных. Подпись не вдохновляет ни завести друзей, ни купить мебель. Чем-то похоже на один молодой мем — «Advice Dog», состоящий из собачки на радужном фоне и двух абсолютно не связанных (или связанных) советов (или просто надписей) в верхней и нижней части картинки: бывает, что от смеха просто надрываешься, но в остальное время кто-то постит полную хрень. Если рассуждать логически, если я куплю мебель в икее, я все равно могу заводить друзей. Но если я куплю слишком много мебели, то у меня не останется денег, и тогда я не смогу пить, курить и дебоширить с новыми друзьями. С другой стороны, в икее все довольно недорого, что приводит нас в итог рассуждений: хуй. Нет, правда. Хуй. Подпись не кавай, срочно менять.

Аватары. Их много. Их очень много, они черно-белые, они самодельные, они охуенные, они веселые, наконец. Мой любимый —

. Остальные либо на тему недавней свадьбы, либо описывают характер, либо просто всякая веселая радость.

Профиль. Оо, мама дорогая. Зачитываю «Пару слов о себе» вам, дорогие читатели:

я, конечно, центр собственной вселенной, но это не мешает мне понимать, что, кроме моей драгоценной задницы, у вселенной есть ещё великое множество центров и других прекрасных вещей, которые не становятся менее прекрасными только потому, что я могу без них обойтись.

— ну, во-первых, «кроме» и все с ним связанное в этом случае не должно обособляться, во-вторых, центров вселенной много не бывает. Мне вот, например, намного спокойнее считать, что центр вселенной где-то там, а я так, наблюдатель. Далее в профиле немного интересов: артхаус, IKEA, нездоровый образ жизни, т.п. Указаны, кстати, и место проживания, и возраст — это радует, а то анонимусов разной степени параноидальности слишком много стало.

Дневник:

Название. потреблядь. потребляди — это, короче, такие люди, которые потребляют и блядствуют. Да, мы так говорим «потреблядь», как будто это что-то плохое, потому что это что-то плохое. Важный момент — автор, вероятно, это слово всерьез не воспринимает. Я, в общем, тоже, я вообще мало что всерьез воспринимаю. Но слово таки для некоторых может быть оскорбительным. Такие дела.

Дизайн. Он простенький, он с дурацкой картинкой в экстатопе, он белый, он ФИКСИРОВАННЫЙ, БЛДЖАД! Но он мне нравится. Няяя. Но раньше, конечно, было лучше (был красиво оформленный список ссылок, который нынче перекочевал в соответствующий блок меню и стал уже не таким красивым).

Записи. В последние месяцы ольга дмитриевна пишет в дневник ну очень часто. У нее и работа, и учеба, и скорое (а теперь уже наступившее) замужество, и ссылки интересные, и креатив, все офигенно круто. Ня! Есть и грамотность, и стиль, и чувство юмора, и еще много-много всего, включая мат, кстати, и НЕНАВИСТЬ. Большая редкость, я вам скажу, — такие дневники.

Вердикт: Собственно, ня! Всем срочно подписываться.

Вопрос: Ня?

1. Ня ^_^		11	(34.38%)
2. Ни в коем случае не ня v__v		13	(40.63%)
3. -__-		8	(25%)
Всего:		32

@темы: Криминальное чтиво, Крупная рыба, Дифирамбы

---

#2405 Сонный Пух

[Багровый Зайченок]

- Ник.

 Сонный Пух

Ломала себе голову и долго чесала в затылке, но твердо доверившись интуиции вместо эрудиции приняла четкое решение, что ник все-таки взят из книги Алана Милна. Ну добрый Вы по натуре, уютный и под бок положить приятно, и поиграть, и пофантазировать, сидя на опушке леса.
А сонный - потому что спать нужно больше, а не в интернете по ночам сидеть - это Вам по собственному опыту говорю

- Подпись.

Спокойно и невозмутимо. Наблюдаем'с, спим'с.

Гугл на коленях мне доказывал, а я все не верила, что это не цитата. Может и обманул поганец, кто его поймет. Но подпись четко и сразу ассоциируется с развалившимся котом, который вроде и зажмурился так, что пушками не подымешь, ан нет - бдит и все контролирует, потому что хозяин... С ником сочетается превосходно, атмосфера недосыпа крепчает )

- Аватар.

Аватары - все коты и это вполне логично. Сочетается с подписью, вписывается в дневник, как ловко обжатая витая пара. Одобряемс ) Правда, с Вашим талантом, могли бы аватарки сделать более "говорящими", ведь увлекаетесь же фурри

- Профиль.

Тут Вы как на ладони - все предельно просто и ясно. Одна строка информации о себе приоткрывает нам полную картину масштаба трагедии - гремучая смесь - "Анимешнег и ролевик, эникейщик и уважатель блюза."
Да, действительно, об этом и есть Ваш дневник, примерно таким я себе Вас и представила, читая посты.
Те, кто захотят отыскать единомышленника в Вашем лице, легко смогут это сделать )

Дневник:

- Название

Пещерка серого котофея

Поймите меня правильно - я девушка балованная и испорченная и потому первый взгляд на название вызвал у меня приступ дурацкого хихиканья в кулачок )
Но я взяла себя в руки и вспомнила, что в мире есть уют, тепло и личное пространство, а не только мои развратные мысли. Образ кота Вам явно близок, видимо потому, что такой красавец обитает в Вашем жилище )

- Дизайн

Не режет глаза, скажем так. Если скажем иначе - то он попросту серый. Поняла уже, перечитав записи, оценив увлечения и подключив недюженные экстрасенсорные способности - Вы еще попросту неопределились. Это почти чистый лист, все у Вас еще впереди. Уверена, с новыми цветными карандашами дизайн, выражающий именно Вас, получится куда лучше, чем с админским шаманским бубном )

- Записи

Очень много флеш-мобов, причем таких, которые заставляют задавать самому себе вопросы. Я одобряю. Вы изучаете себя. Вы действительно определяетесь. Мне это очень нравится. Работа... шутки-приколы...стоп! рисунки! моделирование в 3D. У Вас отлично выходит! Я в восторге! Гаечка... Да, моему беспокойному детскому сердечку этот образ тоже не давал биться равномерно - мое воображение всегда рисовало мне самые грязные сценки с ее участием... ах, я опять увлеклась? Кто бы говорил - я ее хоть не татуировала! (Вообще, идея мне очень понравилась - отдельный - respect). Описание своих будней, так и представляю Вас с чашкой кофе, сигаретой, котом на коленях и полночь за окном ) Вцелом, все та же атмосфера уюта.

Вердикт:

Дневник свой до мозга кости, писанный больше для себя, хотя, что уж врать, все мы тут обнажаемся для аудитории Будет интересен друзьям и близким. Пишется грамотно, не утомляет одними и теми же темами. Вы очень сильный человек. Я пробежалась по Вашему дневнику, хоть не могу пробежать глазами всю Вашу жизнь. Это бросается в глаза. Правда иногда кажется, что Вы беретесь за все подряд, только бы не сидеть на месте и отвлечься от чего-то что не дает Вам покоя уже очень давно. Что самое приятное для меня - Вы беретесь и доводите до конца! Продолжайте в том же духе, Вы прекрасно справляетесь и развивайте свой Талант - сейчас немногие могут этим похвалиться. Хотя, я уверена, Вы-то как раз хвалиться не станете

Вопрос: Критик

1. Жив еще курилка!		2	(13.33%)
2. Вообще нюх потерял		6	(40%)
3. шо це все таке???		7	(46.67%)
Всего:		15

@темы: Достучаться до небес, Подающие большие надежды, Критика, Френдз онли

---

#2404 Modo

[George Morgan]

Автор:  Модо
я обнаружила у себя в других рецензиях критику на некоего(ую) Мадо. вы кстати схожи.
- Ник.
Модо идентифицирует так себя давно. По крайней мере, я просмотрела (бегло) записи дневника с темой «я», там ничего не сказано насчёт происхождения ника. Что-то латинское, нет? (не думаю, что вы назвались в честь компании по производству плитки или вы — тот самый художник, который рисует Мышей-Байкеров с Марса. Причём хорошо рисует). Нет, конечно можно продолжать дальше, сказать что возможно, опять-таки, вы обозвались в честь некоего Болдырёва Владимира Викторовича, который основал какой-то там квартет.
Мне лично приятнее думать что вы ни в честь кого не обзывались, а просто выбрали латинское (или любое из других языков романской группы) слово которое, в общем-то обозначает одно и тоже — манеру действия, способ, вид, меру etc.

- Подпись.
«Я властелин своей судьбы, я капитан своей души. (с) У. Хенли» — знак авторского права можно было поставить и по-человечески, между прочим. Не думаю, что человек, который знает по-латыни не может знать как ставить авторский знак.
Цитата перекликается с моей гипотезой о романском происхождении вашего ника. Кот, гуляющий сам по себе, да? Таких мало, что хорошо; таких приятно видеть, зачастую, это тоже хорошо. Такие редко мне попадаются, что тоже очень хорошо.

- Аватар.
Они ужасны (то есть это «ужас, ужас, ужас!» как в анекдоте) и, кажется, не подлежат обсуждению. Вы выбирали их по какому-то своему антиэстетическому вкусу и мои комментарии по этому поводу излишни. Вы ведь просили критики не затем, что бы узнать какой фон дневника и какие аватарки вам больше идут, мда?

- Профиль.
Подробный. Интересы, конечно же, радуют мне глаз, особенно «история». «Коммунизм» меня несколько скукоживает, но приходится мириться — вечно препираться с дедом и всем миром бессмысленно. Остальной набор интересов от аниме до толкиенистов и интернет-зависимости, извините, банален. То есть даже не так, он скорее ожидаем и предсказуем, чем банален. Ну не может свободный студент-ролевик при чтении фантастики не увлекаться при этом аниме и не пописывать на досуге всякие вещицы, которые он обзывает не иначе как графоманство и никогда не издаст.

Дневник:

- Название
Outer Limbo — если это с английского, то «Внешняя тюрьма». Если нет, то я не знаю и дайте свой перевод, что б я знала.
Видимо это какая-то важная тюрьма, раз она с большой буквы, а? Пессимист. Нет, а как обозвать человека, который весь внешний мир видит через решётку? Причём не исключено своб собственную… (апд. Нашла запись, которая подтвердила мои догадки насчёт перевода)

- Дизайн
Он читабельный и мне это достаточно. Причём читабельный он, в первоначальном значении этого слова. Да будет вам известно, дорогие кинослюшатели, что читать чёрное на белом и белое на чёрном — это глупости, придуманные современным обществом. Глаза от этого контраста довольно быстро устают. Более приятно для глаз чтение со «старой» бумаги. Что собственно и имеем. В цветовом варианте. А вообще скуден. Скуден дизайн, аки пейзаж русской равнины за окном плацкарта глубокой бесснежной осенью. А вам он и не важен, мда?

- Записи
Всякие. По всяким темам. Похоже на свалку всего. Это объясняет большое количество ПЧ. Лично мне приглянулись всякие исторические вещицы и парочка старых фотографий. Всё остальное либо глубоко авторское и мной не разделяемое либо фанфики по ГП либо отчёты с игрищ. А в общем обыкновенный дневник человека праздного и с распахнутой головой — ветер туда задувает и время от времени устраивает совсем уж беспорядок. Нет-нет, голова совсем не пустая, я не о том пишу. Просто расхлябанность личности меня доканывает. Пожалуй единственное что бесит меня в этой жизни больше, чем остывший кофе, это разумные люди, которые маются дурью и не желают никуда стремится.
Так вернёмся к нашим баранам. Всё остальное очень вкусно. Стиль, грамотно, интересно читать, почти как журнал, плюс картинки, видюшки и стихи.

Вердикт:
Рассчитано на самую разнообразную аудиторию. Меня не зацепило, извините. При таком раскладе лет через пять-десять перед нами явится толстенький лысеющий подагрик. Он будет клясть на чём свет стоит современную ему реальность и тихонечко писать в свой дневник по-прежнему интересные и занимательные посты. Возможно обзаведётся женой и детьми.
Я к чему. Читать интересно. Dixit.

Вопрос: Согласны с критикой?

1. да		6	(46.15%)
2. нет		5	(38.46%)
3. не знаю		2	(15.38%)
Всего:		13

@темы: Критика, Остров сокровищ

---

#2403. францкафка

[Alza Yangin]

Автор:

Ник:
 францкафка
Каждый раз, когда вижу в никнейме имя какой-нибудь известной личности, то тут же начинаю подозревать его обладателя в неравнодушии к ней - и это как минимум. Думаю, у многих возникают именно такие мысли. Вот только почему именно такое оформление: имя и фамилия с маленькой буквы, да еще и слитно, когда есть возможность грамотно их написать? Но это слишком банально, да не исключено, что ник такой на сайте уже есть. А в таком, я бы сказала, есть даже некая изюминка... Мне кажется, в нем можно увидеть некое скрытое послание и расшифровать его так: "Пусть я не Франц Кафка, но некая частичка его во мне тоже живет". И по поводу маленькой буквы разводить демагогий не буду - начинайся он большой, смотрелся бы хуже...

Подпись.
практикующий мечтатель
О, я все-таки люблю такие подписи!
В таких укладываются пара слов о себе, наиболее ярко характеризующие автора дневника. В таких не нужно заглавных букв.
И по ней мы можем судить, что Вы не просто мечтаете о чем-то, но и пытаетесь это претворить в жизнь. И любой подтвердит, что это, несомненно, достоинство, поскольку мечтателей-теоретиков много, и поэтому всем, кто называет себя просто мечтателями, начинают считать чуть ли не бездельниками, а вот тех, кто претворяет мечты в жизнь, все же меньше...

Аватар
Буквально недавно у Вас был совсем другой, но злые обстоятельства заставили меня повременить с критикой, поэтому критиковать будем новый.))
Как я поняла, это фотоаватар. Весьма неплохая обработка, я считаю. Своеобразная, конечно - может показаться слишком пересвеченной, и кому-то может не понравиться, как обрезана. Но что-то в ней есть такое... Веет стариной, ностальгией, что ли...

Профиль.
Шапка заполнена. Тут можно узнать, сколько Вам лет (вот только, в принципе, можно было бы не указывать год рождения, а ограничиться днем рождения, раз возраст стоит отдельной строкой, но лично я считаю, что это не столь принципиально), где Вы живете, и даже образование и род деятельности. Ну а про пол я вообще молчу - по-моему, он должен быть указан в каждом профиле))
Пара слов о себе. Сознательный, самокритичный взгляд на саму себя. Кто-то может даже счесть его заумным, но мне вот понравилось, прочитав эти четыре строки (со стороны даже похоже чем-то на четверостишие), сразу хочется заглянуть в дневник.
Интересы есть. Но вот маловато что-то их. Наверное, Вы решили только самое основное отметить? Мне вот почему-то кажется, что у Вас их на самом деле куда больше - да обычно так у всех бывает на поверку...)) Но вот что радует: дополнительных оказалось все же больше. Своих, собственных, интересных, неповторимых (хотя бывают совпадения, но значительно реже, чем в случае со стандартными из списков).

Дневник.

Название.
Незаметки на полях
Бывают на полях заметки, а также, как оказалось, и незаметки. Это такие заметки, только незаметные. )) Они у Вас такие, состоят сплошь из сокращений, которые понятные только Вам или написаны невидимыми чернилами? Ладно, шутки в сторону - просто у меня почему-то начинают возникать такие ассоциации.))
Интересное, оригинальное название.


Дизайн.
Довольно симпатичный. Зеленый фон с красивыми узорами - как же я такие люблю! Текстовые панели молочного (или как лучше назвать этот оттенок?) цвета. Черный текст и темно-синие ссылки. Все по цвету вполне подходящее. Вот только я думаю: а если как вариант, сделать текстовые панели потемнее? А то по сравнению с фоном кажется слишком ярктим, что ли... Или это меня уже глючит?)))
Фото то же, что и аватар - к оформлению подходит. В эпиграфе у большинства обычно бывают картинки, а у Вас тут все несколько иначе... Три метода, с помощью которых можно сделать онлайн-дневник всеми читаемым (может, конечно, и не всеми-всеми, но, во всяком случае, большим количеством народа). Тут сразу возникают ассоциации с пособием по маркетингу. А внизу Вы приписывает, что, собственно, за популярностью как раз-то и не гонитесь. Это хороший признак, потому что я считаю, что быть собой - это самое главное. А еще ниже счетчик. И все-таки любопытное, сколько же человек заглядывает в дневник.))

Записи.
В дневнике пока всего две страницы, но зачитаться им уже можно - и это вполне определенно... Поскольку каждая запись представляет собой длинные размышления на какую-либо злободневную тему. И читать это интересно. Да я с самого начала заметила, что Вы из тех, кто умеет хорошо писать, но то, что я увидела, меня очень впечатлило - в хорошем смысле этого слова. Размышляете так трезво, логично, мудро. Оформлены записи хорошо - грамотно исполуются тэги всякие, еще нередко в них Вы проводите своеобразные статистические опросы, вставляете фотографии, картинки, видео... Ну что тут можно посоветовать? Пишите есче!))))

Вердикт:
Лично я считаю, что это очень интересный дневник. И автор его из тех, кому есть чего поведать миру занимательного.

Вопрос: Правдоподобно?

1. Даа!		7	(43.75%)
2. Опять трава?		5	(31.25%)
3. Фуух...		4	(25%)
Всего:		16

@темы: Подающие большие надежды, Дифирамбы, Критика

---

#2402. Рок-н-ролл мёртв

[the mirr]

Автор:

Ник -  Рок-н-ролл мёртв
Итак, рассмотрим сначала внешнее. Мы видим большую букву, никаких дополнительных символов (., ~, и — ураура — букву ё там, где должна быть буква ё. Внешнее — красивое и хороше, всем на зависть и в пример, а мы идём дальше. А дальше начинается грустное и печальное. Скажи, обращение «Рок-н-ролл мёртв, иди к нам» Вы воспринимаете как правильное, отзываетесь? Я бы вот не стала. То есть, конечно, мы сразу понимаем, что узенького КССа и постов, «пропитанных слезами и вишнёвым дымом», ждать не приходится, но тут ведь уже сто тысяч миллионов раз сказали: ребята, ник — это имя! То есть, это такая штука, по которой можно к Вам обращаться. И вот всем он хорош, — характер есть, образ складывается, написан красиво, — но не именной совсем. Не знаю, жалуюсь или нет.

Подпись - «А я ещё нет»
Ну, как видим, подпись являет собой продолжение ника, образуя с ним единую фразу, по поводу которой я, пожалуй, тоже выскажусь. Скажите, ну почему умер-то рок-н-ролл? Насколько я знаю и вижу, осталось ещё немало поклонников сего замечательного жанра, а по мне, пока что-то помнят — оно живо. То есть, может быть, все и поняли, что на самом-то деле Вы совсем не про рок-н-ролл высказаться хотели, а так, с миром поспорить, но я тут, пожалуй, всё-таки придерусь.
Ну и по делу, когда ник и подпись образуют нечто единое, это, конечно, стильно и здорово, но, пожалуй, разбивание фразы на куски — не лучший способ объединения. Или выбирать надо фразы такие, чтобы когда разбиваешь, первая часть была хоть похожа на ник. Даже вот открою Цитатник и первую более-менее подходящую скину в качестве примера и иллюстрации. Вот, нашла первой такую: «Женщина, твердо уверенная в своей красоте.. | ..сумеет в конце концов убедить в ней всех остальных.» (подумала тут, как всё же убого ставить копирайты после таких фраз; это почти как: «Эврика!» © Архимед)
В общем, идее плюс, исполнению — плюс-минус.

Аватары
Итак, аватар, выпавший мне первым, чёрно-бел до безобразия, и изображены на нём чашка кофе на блюдце, на которое опирается нечто, — вероятно, ложка, — напоминающее мне ручку. Рядом — два кубика сахара, и всё это на клетчатом фоне, призванном изображать.. не знаю, что. В общем, лаконичный такой аватар, смысла маловато, но не раздражает. Второй юзерпик вообще прямоуголен, в отличие от квадратного первого, и уже в коричневых тонах, однако кофейно-чашечная тематика сохраняется. На этот раз добавляются ещё сигареты со спичками, и фон уже напоминает материю мешков в рекламе кофе Chibo Exclusive. Ну в общем, несмотря на форму и то, что в Ваш виртуальный лик в моём представлении этот аватар никак не вписывается, мне он нравится больше того, шахматного.
Следующей на повестке дня — он. Опять кофе, только теперь зажжённая сигарета и пепельница. И лежит всё это дело на газете. Не знаю, как Вам и всем, кто это прочитает, но мне лично аж повеяло атмосферой студенческого общежития поздним вечером, когда половина, забив, уже посапывает в кровати, а другая половина таращит красные глаза в монитор или книгу, пытаясь понять хоть что-нибудь. То есть, я хотела сказать, аватар опять странной формы и почти бессмысленен, но вроде смотрится неплохо. Тёплый такой, атмосферный.
Нашла ещё такой, такой, такой, но они все такие кофейно-сигаретные, что мне даже комментировать лень :(
Подводя черту (), скажу, что аватарам плюс за общую тематику и минус за разные формы и скучноватость.

Профиль
Возраст есть, география есть — самое, по-моему, важное из стандартного. Но вот у меня сразу взгляд упал на пару слов о себе, гласит на: «воинственный хиппи. // ухоженный панк.» Ну скажите же, прекрасно? Обычно все эти войны за мир и дьяволицы с ангельским характером начинают немедленно бесить и раздражать своей попсовостью, противностью и недооксюмороновостью, а у вас — чу-удо, очень нравится. И всем сразу всё ясно. Даже, наверное, больших букв здесь не нужно, да и точки можно убрать — мне кажется, это должно быть эдаким обрывком.
Интересов много, стандартных тоже много, больше двухсот (хоть я и не понимаю, зачем они нужны, у меня они тоже заполнены). Зато дополнительных мало, три всего: «Беседы на сонных кухнях, Танцы на пьяных столах, Моя сладкая N». Первое, думаю, всем понятно и очень трогательно описано, лучше и не скажешь; второе мне не нравится совсем, хотя что сказать хотели, тоже догадаться несложно. А вот третье у меня со сложившимся Вашим образом совсе-ем не вяжется, ну никак. Наверное, это хорошо даже. Смотрим со всех сторон :)

Дневник:

Название - белый шум
Я знаете, что сказать хочу? :*
По-моему, это прекрасное название. Великолепное. Кроме того, что от самого словосочетания у меня лично дух захватывает, потому что оно безумно, так ещё и смысл вписывается. (если кто не знает, «Белый шум» — ужастик о ФЭГ (феномен электронного голоса, теория о том, что в помехах можно различить голоса с того света), где муж вроде как слышит голос умершей жены на пустой — или нет? — кассете)
Ничего больше не скажу. Это шикарно. И никаких больших букв не надо. О-ох, порадовали.

Дизайн (Очень Лаконичный Пункт)
Ну, тут нечего критиковать. Белый фон и тёмные буквы — это всегда хорошо и актуально, всегда будет в тему и никто никогда не скажет (если он, конечно, не дурак) «ОЙ, МНЕ РЕЖЕТ ГЛАЗА!!!!!». Буквы симпатичные, баннеры вверху слева смотрятся по-дурацки, за пинкфлойдовские молоточки, как уже говорила Вам лично, огромнейший респект Вердикт.

Я не вижу здесь блоггера — я вижу человека. Всем любителям живых и настоящих, без пафоса и попсы — налетайте.

Вопрос: Рок-н-ролл ещё нас переживёт! [критик - умничка]

1. Вот и я так думаю. [да]		5	(19.23%)
2. Да ну щас вам. [нет]		9	(34.62%)
3. Я люблю МЕТАЛЛ. [мне пофигу]		12	(46.15%)
Всего:		26

@темы: Подающие большие надежды, Видимость гнева, Критика, Френдз онли

---

№2401,5. Макс Фальк

[Столица Парижа]

Пациент номер два личность притягательно-загадочная, с чудесным в своей простоте ником и концептуальной аватаркой выпавшей в заявке.

Автор

Ник
 Макс Фальк
Так как я тупая невежда я тут же бросилась к поисковику расширять свой кругозор. Макс Фальк, как выяснилось венгерский политический деятель, почитала-посмотреал, сделала вывод, что мужик был умный и интересный. Хочется надеятся, что автор назвался его именем в силу высоких причин, ну например Фальк его очень вдохновляет своими публикациями, а не потому что «ну блин, красиво звучит». Мне нравится, потому что просто, действительно красиво, а если не бездумно – то это вообще песня.

Подпись:
No one knows what it's like to be Hated (c) King Hades
Поскольку я с языками ну просто на вы, то не серчайте. Я на любом языке мира договорюсь, только руки быстро устанут. Если верить гуглу, то переводится примерно как «Никто не знает, что значит быть ненавидимым», звучит красиво и интересно, но только когда переведешь. Боюсь вас расстраивать, но 80% людей на вашу подпись просто не обращают внимания, банально потому что не сильны в английском или недостаточно сильны и лень вдумываться, что же там такое.

Аватар
Добрый дядя не поленилась вручить критику скрин с целой сотней. И критик бы долго орал и плевался огнем если бы не увидел на них обалденственно красивых и сексуальных мужчин и мальчиков. Изредка попадается что-то другое, но оно отнюдь не режет глаз. Немного выбиваются из всего этого великолепия слишком яркие аватарки с деревом и олененком Бемби. В остальном «спасибо, подрочил (с)»

Профиль
Заполнен добросовестно. Хвала небесам, хозяин препарируемого дневника – взрослый дядя!
В паре слов о себе цитирование Высоцкого, создает впечатление серьезного, взрослого человека, который уже много повидал в жизни.
Интересы сумбурны, особенно дополнительные, кажется, что автор сел писать их однажды и выдалбливал по клавишам, все что взбредет в голову. Это прекрасно. Это честно. Процентов 30 я просто не поняла. И да – с 29-летним мужчиной, любителем симсов я бы общалась с опаской. Уж извините.
В сообществах такая аццкая каша, что я чуть моск себе не сломала. Флудильни, тематики, поиск работы, фикатонщики… Вы весьма разносторонняя личность.

Дневник

Название:
Elysium
Это насколько я понимаю непереводимая игра слов, а так же название музыкальной группы. Вы слишком часто заставляете меня напрягать поисковики. Смысла данного слова не понимаю, но красивое. Как оно может характеризовать вас – понятия не имею. Хорошо, что нам не нужно выставлять оценки, потому как не могу по достоинству оценить ваше название.

Дизайн:
Еп-та! CSS!!! Ну… я уже говорила, что фанат минимализма, да? Тут минимализм в цветовом плане – да, отлично, всего три цвета – черный, белый, бардо, но css, агрх! Веет какой-то агрессией, м/б именно из-за красного. Не знаю, я рада за автора, что он крутышка, клева пишет веб-дизайн на css, чего я, увы и ах не умею, и видимо мне просто завидно и от зависти я вою – к черту его, к черту css, это невозможно читать. Не могу объяснить, наверное, от того, что я дикий консерватор, с вашего дневника мне хочется поскорей свалить к привычным панелькам, тем более что диз выглядит недоделанным из-за белой пустоты справа. Хотя, наверное, так нужно. Не знаю.

Эпиграф
В эпиграфе красивые фотографии, с красивым мужиком, отлично оформленные и прекрасно вписывающиеся в общий дизайн. У владельца дневника бесспорно есть вкус.

Записи:
Вау! Вот вы дорогой друг, совсем не графоман. В записях так много всего, в том числе мне совершенно непонятного. Автор действительно потрясающе разносторонняя и увлеченная личность, интересующаяся всем подряд. Это привлекает многих людей, об этом можно судить по количеству ваших ПЧ.

Вердикт:
Автор замечательный и интересный, но совершенно не мой человек. Общего у нас разве что тяга к красивым мужикам. Рекомендаций никаких не будет потому, как не могу делать выводы о том, в чем ничего не понимаю. Простите, критики не вышло.

Вопрос: Ведикт критику:

1. Критик тоже замечательный человек, хоть и дура.		3	(20%)
2. Критик ты тоже не мой человек, хоть и молодец.		2	(13.33%)
3. Критик, убейся - так не критикуют!		10	(66.67%)
Всего:		15

---

[Dr. Plague]

Привет-привет, мои тарталеточки.
Сегодня у меня два вопроса. Первый к новым критикам и к критикам, создавшим новые посты на запись. Посмотрите, все ли я занес в список в эпиграфе?
Второй вопрос снова к вам и еще ко всем остальным: кто из критиков у нас давнехонько не критиковал? Надо бы почистить списочек.

@темы: Административное сообщение