№2401. Soulina.

[Lena Lesnaya]

автор:

ник: soulina

Читается: Соулина, вроде от soul - душа, а пишется почему-то с маленькой буквы, хотя гармоничнее было бы поставить большую.
(S - красивая, изящная буква и в заглавном варианте смотрится более достойно, чем ее подобный собрат.)

Соль - море - раковины... Такие слова выстраиваются в ряд, когда произносишь "соулина". Есть в имени что-то вьющееся и что-то русалочье.
Но, пока я привыкала к нему, мне казалось, что оно трудно произносится, из-за сочетания о-у-л, которое не очень типично для русского языка.

Для ника вполне себе вариант. И все-таки: вы наверно об этом позабыли, или сделали вид что позабыли, но на всякий пожарный:
чтобы сделать буковку большой надо зажать шифт.

подпись: Я не падаю, я так летаю (с)

Когда первый раз прочитала, захотелось добавить: "Головой вниз". И не зря, кстати, фраза показалась мне незаконченной.
Продолжение такое: Каждый летает, как умеет. Принадлежит Лукьяненко.

Вроде и воздушно, и красиво, и все хорошо, но слишком молчаливо. Но мне, наверно, даже нравится.

аватар: Отмечу один, который этого достоин. На нем портрет девушки с цветком в волосах. Нарисовано очень нежно и тепло, хорошо подобраны цвета и оттенки в золотисто-коричневой гамме. Именно это изображение больше всех на вас "похоже" в моем воображении.

Остальные аватары, при всем уважении - никудышные, они не связаны между собой ни оформлением, ни смыслом, и художественной ценности не представляют: одни слишком обрезанные, другие в маленьком разрешении выглядят убого, а единорог в черно-белом варианте это худший единорог, которого я когда-либо видела.

В итоге у меня сложилось впечатление, как от хрустальной вазочки конфет в гостях у доброй тетушки - тара в которую свалили все сладости найденные в доме: пряники, которым удобно забивать гвозди, давно умершие печенюшки, ириски и вполне свежие "мишки" ...

профиль: Личная информация: возраст не указан, это так для заметки, без претензий - ваше право. Эм, и город не указан, ну мне вот не очень интересно место вашего обитания: пол есть, и на там спасибо.

О себе: "Порой взгляды говорят больше любых слов..." Очень информативно. И актуально. В особенности для дневников.
Я полностью согласна с философским смыслом фразы, но она не про вас, а про взгляды. Как насчет того, что бы поведать, о чем просят: о себе любимой?

Интересы: 13... Символичность или совпадение? Учитывая, что вы увлекаетесь литературой и кинематографом, а не магией и нумерологией, спишем это на случайность.

Не густо, и довольно тоскливо, зато не утомляет.

дневник:

название: soulina_vita

Эээ, я вот не вижу смысла ставить черточку. Красоты она не прибавляет это точно, даже наоборот...

С языка королевы Елизаветы vita переводится как краткая биография. С итальянского означает "жизнь".

Название мне нравится, только, после прочтения дневника, начинаешь воспринимать его немного с другой стороны:
изначально я подумала, что будете писать про себя, про то, что вас интересует и так далее, на самом деле вы пишете там то, чем живете. Даже более - в этом дневнике как будто кипит ваша "настоящая" жизнь.

дизайн: Туманное и дождливое оформление с использование различных оттенков серого и молочно-фиолетового цвета. В эпиграфе картинка лошади, несколько фраз, которым самое место в "паре слов о себе", и стихи. С лева вверху, скорее всего изображение Лондона и "капельки", по секрету вам скажу, очень уж похожей на пришельцев в звездолете...

В общих чертах все нормально, но довольно трудночитаемо. Когда смотрю на ваш дизайн, в голову лезет: "страна грёз", что-то такое там определённо есть: печально-истеричное.

Минусы: фоновая картинка местами кажется "засвеченной", это напрягает. Сочетаемость элементов дизайна - только в оттенках и тонах. Причем здесь лошадь? Был хоть единорог... Ну и вообще, выглядит "пыльно" и тоскливо, аж выть хочется.

записи: Первая страница - ваше творчество. Ox черт, не только первая Эммм, я же не литературный критик. Я лишь оцениваю ваш дневник. И всего лишь не перевариваю Наруто. Ничего личного. Просто не повезло. Мне. Нам. Простите, читать буду только записи, которые не являются рассказами, потому что а) мне столько все равно не прочитать б) я не хочу читать про Наруто.

Вкратце: после прочтения, если это можно так назвать, условно разделила дневник пополам:

Первая часть это фики, фики, фики и эмоции, кучи, нет, не так, КУЧИ эмоций. На этой половине я просто стрелялась и плевалась, мечтая поскорее отсюда свалить... Не получается яснее выразится: что-то такое слишком липкое.

...

Могу понять, что окружающие вас ценят и любят, но от этого "Ах, что вы, что вы, ну не надо меня хвалить!"... А потом через пост, когда вам "плюют в душу", начинаете убиваться по поводу наплевавших. Да уж, тут ассоциации с бразильским сериалом: чужие непонятные страсти на пустом месте - ну для меня, это место пустое, для вас наверно не очень.

Возможно виной всему то, что я читаю вас "залпом", то есть не постепенно по записи в день, а подряд несколько страниц, а это создает эффект "гротеска", но сути не меняет. Вы слишком "сопливо" общаетесь с ПЧ, у вас явно нацеленные на диалоги посты, пестрящие вопросами, оправданиями или сожалениями.


На второй половине ваше творчество сходит на нет, и дневник становится похожим на сообщество - общаетесь, развлекаетесь, устраиваете соревнования по флуду - читать стало интереснее и легче, гораздо-гораздо легче. Да и не только мне, вам и самой так наверно удобнее, вы как будто успокоились и изменились.

вердикт:

У каждого писателя найдутся свои почитатели, и "непочитатели". Но вы правильно сделали, что предупредили: вы на самом деле не адекватны. Создается впечатление, что дневник - ваша "отдушина"... Что вы целыми днями сидите на скучной работе, а потом приходите и вдохновенно пишите - это по первой части.

По второй: А может, все-таки, создадите сообщество? Ведь это скорее не дневник, а место, где люди могут обмениваться интересной информацией, потому что главной темой являются фики: вы или пишите их, или обсуждаете, или советуете...

Вопрос: Согласны?

1. yes		13	(48.15%)
2. no		4	(14.81%)
3. so-so...		10	(37.04%)
Всего:		27

@темы: Френдз онли

---

№2400 Багровый зайчонок

[Столица Парижа]

Пациенту номер раз определенно требуется сексопатолог, поэтому я, сегодня такой критик, немножко сдвинутый на теме секса.

Автор:
Ник:
Багровый зайчонок
Если честно сначала поставил меня в тупик. А потом выяснилось, что я просто не фанат группы «Красная плесень». Пробив по поисковикам узнала, что багровый зайчонок, это в общем-то метафора такая на детородный орган.
«Повторяя движения стержня,
В мою писю входит приятно
Твой упругий багровый зайчонок»
Красная Плесень
С виду милый и безобидный ник, ну а в итоге ужас, что! Рискованно, раскованно, эпатажно и даже китчево, но только для тех, кто знает. Не начни я вас критиковать, а просто глянув на ник, решила бы, что фигня какая-то и даже бы не стала смотреть, что там дальше. Но я предполагаю рассчитывалось именно на людей «в теме».

Подпись:
Я – Муза, глупенькая.
Подпись взята из нежно любимого мной кинофильма Догма, поэтому вызвать у меня могла только положительные эмоции, т.к. имхо все фильмы Кевина Смита достойны быть растащенными на цитаты. Я не страдаю придерастией по поводу копирайтов в подписи и их внешнему виду, так что… Коротко, емко и автор т.о. снимает с себя всю ответственность за разврат и разнузданность, которые пророчит ник.

Аватар:
Вполне вписывается в общий концепт, сиськи, ноги и чулки. Этакий фешн-бьюти шестидесятых, красиво и эстэтично, но лично мне надоел до зубного скрежета. Когда знаешь, что означает ник, на автарах рассчитываешь увидеть нечто другое – большой здоровый х, например. Возникает диссонанс. Но на самом деле не смотря на пикантность выбранных вами тем, радует ваша деликатность. Возникает ощущение, что до откровенного китча скатываться не хочется, но пошалить-похулюганить – само то. Спасибо, что это красивые женские ноги, а не большой волосатый багровый зайчонок.

Профиль:
Информации которую я смогла выкачать из вашего профиля немного:
Интересы все связаны исключительно с сексом, причем с любым сексом. Признаться просто выбранное «все» в стандартных интересах о сексе, совсем не интригует, вот, если бы вы в доп. Интересах написали бы всего парочку в стиле «люблю привязывать шестнадцатилетних девочек к батарее и трахать их вибро-зубной щеткой».
Вы девушка взрослая, и это радует: пищаний-визжаний по поводу лопоухих одноклассников и тупых родителей не предвидеться. А главное вы эту пикантность выбрали, опробовав, а не по принципу «Читала я про этот ваш секс, ничего интересного».
Сообщества почти все на тему секса, но есть и всякие другие интересные. Аллиуя – кричу я, автор сдвинут не только на сексе!!!

Дневник:

Название дневника:
Маскарад. Искусство Соблазнов
Никогда не думала, что стану к такому придираться, но режет глаз отсутствие второй точки, т.е. либо их нет совсем. Либо они есть, обе.
По смыслу название приятно, потому что от автора у меня сложилось именно такое впечатление – маски, маски, маски. Насчет соблазнов, я думаю об этом смогу судить в дневнике.

Дизайн:
Я честно признаюсь, что я фанат минимализма. Аляповатые маки, неопределенно оранжево-бежевый цвет записей… Нет ни духа маскарада, ни утонченного искусства соблазнения, колхоз какой-то, уж простите меня. Вы выбрали теплую цветовую гамму, но в записи вставляете изображения холодные. Я цветовой эстет, уж простите – мне не нравится. Хотя по стандартным меркам все хорошо – единый стиль, удобочитаемость, но дорогуша, этот дизайн не для вас.

Эпиграф:
Интригующая штука – в эпиграфе таблица тем, на которые автор видимо рано или поздно написал/напишет посты. Темы интересны, опять сдобрены красным перцем, автору респект за идею и смелость – вынести все свои тараканы на обозрение, даже случайным прохожим. И это не сарказм. Я действительно в восторге.

Записи:
Я делю всех дневниковцев на два типа. Графоманы и все остальные. Вот вы графоман. Чем же они отличаются от «всех остальных»? Тем, что не могут себе позволить написать «дебильный дождь - достал», нет они будут долго и мучительно, с обилием метафор, аллюзий и эпитетов описывать как «крупные капли барабанили по стеклу» и все в этом духе. Нет в вас простоты, но она не всегда хороша. Вы пишите красиво, хотя порой вас заносит, особенно когда пишете эротику, чесслово, кажется еще вот-вот и «зардеются ланиты», и красавица обнажит свои «жемчужные перси», розово-слюнявые романы никогда не любила. А может все дело в том, что люблю жесткий секс.
В записях странное, неоднозначное: красивое и интригующее мешается с банальщиной и пошлостью. Я бы не стала подписываться на такой дневник, но заглядывала бы изредка, чтобы отыскать пару жемчужин и довольной умчаться восвояси.

Вердикт:
Мне кажется, вы так и не определились со своим образом тут, хотя приоритеты уже расставили. Если прекратите метаться, найдете золотую середину, то в общем будет неплохо. В вас не то, что не хватает изюма – нет, пудовый мешок этого изюма, только он какой-то пресный. Не цепляет.
Впрочем – вы не бакс, чтобы полюбиться всем, а ваши ПЧ, я думаю, в восторге от флеровых будуарных записей. Удачи вам.
P.S. Сделайте, что-нибудь с дизайном, такая девушка как вы должна носить корсеты, чулки и короткие юбки, а не ситцевое платьице расписанное маками

Вопрос: Критик рубит фишку?

1. Критик - шагай к сексапатологу сам, не рубишь.		3	(11.54%)
2. Дунем шмали за Кевина и секс, рубишь, критик		19	(73.08%)
3. А о чем была речь?		4	(15.38%)
Всего:		26

@темы: Критика

---

[Столица Парижа]

Здравствуйте, я тут решила попробовать себя в новом амплуа критика и самой интересно, что же из этого выйдет. Если вы не боитесь доверять свой дневник дилетанту, то вперед комрады - я вам рада.
По первости возьму только 3 дневника, по срокам уложится постараюсь в 10 дней.
Я злая и циничная женщина, которая не верит в существование объективности.
Моя критика - исключительно мое мнение, вполне обоснованное, но мое, вытекающее из моих вкусов и предпочтений. Нет субкультур, профессий, цветовых сочетаний к которым бы заведомо и сразу питала отвращение, так что, сильно бояться не стоит.
Кто смэл?

---

№2398 Неглегер

[Сумасшедший Шляпочник ака Хима]

Сегодня критик хочет поиграть в инквизитора. В прошлый раз он изображал патологоанатома, а теперь хочет быть инквизитором, так, трепещите богомерзкие еретики.

Имя подсудимого: Неглегер
Критик боится его произносить больше двух раз, ибо у него создается нехорошее ощущение, что он вызовет Сатану. Ну а вообще имя как имя. Заглавная буква есть, никаких излишних уродств ник не имеет. К тому же в дневнике критикуемый четко и совсем не пафосно объясняет, что «Ранее это было бы пафосное имя с кучей титулов, ныне же мне хватает простого "Игнериул Неглегер"». И даже для нас, простых смертных дает этимологическую справку. Кому интересно, пусть идет в дневник и смотрит там.

Именная печать (она же подпись): Lu-gur-a kana isis
Критик перед прочтением сего осеняет себя крестным знамением, и боится, что теперь точно открыл портал в потусторонний мир. Интересно, а если произнести имя и подпись три раза, случится ли коллапс или нет? Ну да ладно, это все лирика, а по существу, братья и сестры. Что мы имеем? Мы имеем чернокнижное заклинание, что явствует нам вину обвиняемого. В чем? Да хоть в том, что он так пафосно намекает, что мы, дескать, чернь, не знающая шумерского. А вообще нам дана этимологическая справка, но чтобы ее узреть необходимо выполнить целый квест: зайти в дневник, тыкнуть на ссылку в эпиграфе, прочесть вот это: «Этимологическая справка по подписи: дословно переводится как "человек, собирающий урожай темной печали". Шумерский, транскрипция латинницей. Интертрепируется (вы точно не любите пиндосов и за культуру речи, а? *критик неуверенно взирает на слово*) мной как "жнец темной печали" или "жнец печали"». Ну и выполняя личное пожелание обвиняемого критик говорит, что ему определенно не нравится то, что он может прочитать, но не может перевести, и как следствие понять.

Личины обвиняемого.
Многолик у нас обвиняемый. И критик видит целых 6 личин. Все они одинакового размера. Довольно хорошего качества. И даже больше, все они довольно хорошо подобраны. Вот только скелет в костюме санты как-то не к месту смотрится. Личина сия пугающа и богомерзка. Да и критику не нравится.

Информация об обвиняемом
Возраст, пол, дата рождения. Даже образование. Но вот только, если критик не впал в маразм, неоконченное высшее можно присваивать лишь на третьем курсе университета, но никак не в 17 лет. Для особо любопытных сообщено место обитания обвиняемого.
О себе критикуемый пишет много, и давайте же возрадуемся этому, братья и сестры! И о том, что у него претензии на странность, оригинальность, патриотизм: «Итак, я... Я бывают и разные, как выразился Кролик из известного мультика. Если вам этот мультик не известен - идите лесом. И не возвращайтесь (можете уйти к пиндосам, вас там с радостью примут в ряды гадов-капиталистов). Потому как советские мультики - это святое..» Критик просто обожает этих самых патриотов, которые пяткой в грудь готовы бить себя, говоря, что пиндосы (для не просвещенных: американцы) идиоты, капиталисты, насаждают везде демократию, и никому и в голову не приходит, что этим самым они демонстрируют лишь глупость свою и своего народа. Ибо судить все горазды, а вот рассмотреть с нескольких точек зрения способен не каждый. И да, сразу как-то забываются косяки нашего собственного государства и народа. Ну, хватит лирических отступлений. Кстати, вы писали в эпиграфе, что теперь играете в архивариуса, так вот, потрудитесь проверить орфографию в «паре слов о себе». Больше критику в профиле делать нечего и он удаляется.

Название секты: Бред на полках.
Ах, как оригинально! Не полнился я и поискал дневники со словом «бред», и что же я увидел? Ну, парой сотен тут дело не ограничивается. Кто-то писал о претензиях на оригинальность? Можете оставить их при себе, ну или придумать более оригинальное название.

Внутренне убранство:
Ну, с первого взгляда все довольно уныло. Какие-то кирпичи на фоне, темно-серый фон записей. Темный шрифт. Белый оффтоп. Вот есть серые дневники, которые хочется назвать элегантными, ваш же это обитель уныния, и такова химия бытия. Замок начала эпохи средневековья. Именно начала, узкие окна-бойницы, грубая кладка камней, стены, способные выдержать годы осады. Уныло и угрюмо. Хотя, судя по профилю это то, что вам нужно, критикуемый.
Эпиграф представляет собой не только ссылку, о которой я упоминаю в 100-й раз, но и картинку, на которой изображен…хм, а вот сходите и посмотрите. Картинка действительно хороша. Что критик не говорил, но плюсы он тоже видит. И она в концепте вашего образа мысли. Действительно хорошая картинка, да еще и единственное яркое пятно в вашем угрюмом дизайне.

Мысли и записи:
Ах, как все красиво и с юмором начиналось, пока критик не наткнулся на это: «- Подсказать что-нибудь? - мягко пробасил голос из-за стойки продавца» что там из-за чего пробасило недоумевает слабограммотный критик. Ну а вообще это критик придирается, ибо ему опять довольно интересно читать записи. А ведь я порывался сжечь Вас как еретика, но, кажется, все будет довольно сложно. Есть, конечно, у вас посты наполненные сплошными тестами, но кто не без греха, братья и сестры? Пишите вы с юмором, сие не может не радовать, и сие радует. Но слишком уж большие записи читать не хватает сил, а вы, друг мой любезный грешите ими, ох как грешите. Зато диалог с читателем устанавливаете отлично. И да, критику нравятся тексты Ваших песен, любезный мой друг.

Приговор:
И на это раз критик лишь брюзжит и плюется слюной, ибо обвиняемого сжигать он не будет, так, подвергнет небольшим пыткам, дабы развлечься и найти общий язык с критикуемым. Дневник противопоказано читать анимешникам, тем, кто не слушает металл, не смотрит советские мультики и любит слишком сильно отстаивать свое мнение, ибо критикуемому на него плевать, такова химия бытия. Да и вообще, создалось ощущение у меня, что дневник ведется для себя любимого и небольшого круга посвященных. Поэтому совершенной загадкой осталось для меня для чего критикуемый вообще пришел ко мне? Ибо как он сам писал: «…человек я упрямый, и даже если проиграю, останусь по большей части при своем мнении. Я упрям, и такова химия бытия».
Ну и в качестве контрольного выстрела критикуемому: вас только что откритиковал онемешнег слушающий рок и металл. *злобный смех за кадром*

Вопрос: Итак, братья и сестры

1. сожжем критика, чтобы было весело!		13	(35.14%)
2. сожжем критикуемого, такова химия бытия		14	(37.84%)
3. скучно у вас тут, так никого и не сожгли		10	(27.03%)
Всего:		37

@музыка: Iron Maiden - Powerslave

@темы: Зловещая усадьба, Критика, Френдз онли

---

# 2397 My Insolence

[ABCD1]

Я продолжаю раздавать долги и сегодня критикуется ура – последний из записавшихся ко мне. Я в это не верила, но я это смогла, горжусь собой.

автор

ник My Insolence
Знаете, когда я подрабатывала в студенчестве продавцом всяким там консультантом, то у нас была туалетная вода в парфюмерном отделе с точно таким же названием. К ней подходили тетки в шубах (а стояла она в прозрачно-стеклянном стенде под замочком), просили открыть таком тоном, будто у них во рту леденец, но им очень нужно не показать это и обязательно морщили нос. Все. Вот некоторым она нравилась, некоторым – не очень, но нос морщила каждая. И меня это всегда очень забавляло – вот так вот наблюдать. Но это – о туалетной воде.
А вот в качестве ника это словосочетание вызывает у меня ту же реакцию, которую вода вызывала у этих, с позволения сказать, дам – вздернуть нос. В переводе с английского это что-то типа «Моя дерзость», но как ник, точнее, как второе имя (я ник воспринимаю именно так), звучит очень странно. Особенно для тех, кому английский – второй родной. О, Моя Дерзость, привет! Ну итп. Странно, да? Если вы хотели подчеркнуть эту черту в себе – ну поставили бы в подпись что-то о, или там…перевели бы слово «Дерзкая» на французский. Французский тоже очень красивый язык и не такой затасканный.
В общем, не знаю что тут сказать. Недоумение одно пока что.

подпись
Хуже нет удушья,чем унижающее равнодушие.....
Я сразу быстро скажу что с фразой-то я согласна: со смыслом фразы. А вот учебник русского языка уже рвется с полки и рычит. Нет в русском и могучем такого знака препинания, как – сколько вы их там поставили? Как пятиточие! И фраза однозначно бы выиграла от пробела, который вы пропустили после запятой.
Ну и напоследок – знаете, смотрится как-то странно. Точно унижает вас. Именно вас. В смысле: не проходите мимо, не будьте равнодушны. Нет, это может быть призывом не быть равнодушным к горестям мира, я понимаю, но когда стоит подписью. Вашей.
В общем, я бы поменяла. По крайней мере, знаки препинания и отсутствие пробелов.

аватары
Девочко снимает трусы. Кукла (девушка?) в мокром «в облипку» платье. Я заипалось, простите вы уж май френч, обновлять страничку – то трусы, то жопа. Я даже не знаю что тут сказать приличного. Я вон, в критике стараюсь особо не матерится, но тут не выдержала. Знаете, Инет велик и могуч, помогучее, даже скажу я вам, русского и страшного. В нем можно найти все. Почему же вы, о Моя Дерзость, не нашли …ээээ…ничего, что отражало бы ваш образ полнее?
Короче, не могу я больше. Сбежала дальше в профиль.

профиль
А в профиле неоспоримое и необозримое царство скуки. Пары слов о себе нет, зато большинство «паспортных» граф заполнены. Когда родился. Я бы, блин, на месте администрации поставила бы рядом графу-вопрос: зачем? Сразу по ответу становится ясно, с кем имеешь дело. Ну, как правило. 30 интересов. Мало, но честно. Ценю честность. А-а, вот и парфюмерия! Понятно откуда растут ноги ника. Да, был бы «прочнее старый таз, длиннее был бы наш рассказ» или как-то там, мне лень лезть в поисковик. И вообще, должна же я что-то помнить наизусть?

дневник

название: Дневник My Insolence
У меня на удивление получилось очень много вариантов, почему вы так назвали свой дневник. Дада, много, я аж сама поразилась.
А) ленивый – при регистрации такие названия, насколько я вообще помню процесс регистрации даются дневникам автоматически, вот вы и поставили – автоматически. Лень придумывать и все такое;
Б) Образный. Знаете, есть такие ручные дневники – рукописные, в смысле – в уголку писалось имя, а на обложке – Дневник, поскольку в стародавние времена это были простые тетрадки, не перепутать чтоб;
В) Для тупых. В смысле – чтоб всем сразу было четко и ясно понятно: дневник такой-то. Вот без сомнений – туда ли я полез, на то ли я нажал. Поднимаешь глаза – смотришь на название и точно, уверен – туда.
Мне вот было бы очень интересно узнать, что там было на самом деле. Может какой-то вообще другой вариант событий.

дизайн
Черное, алое, серое, белое. Голая девушка в крутой, по всей видимости, квартире, смотрит в окно на Город. Укутавшись в алых шелк. Он везде на кровати.
Мне так часто хочется спросить – а кто-то из вас, господа, лежал на таких вот постелях? Это только смотрится роскошно, а спать – холодно и скользко. Впрочем, скорее всего, от качества шелка все зависит. Но все смотрится гламурно и лет десять как неактуально. Или даже больше. Может, мыслилось что-то хорошее, но крупный белый шрифт и эта картинко и вообще…Безвкусица. Менять все и срочно.

записи
Нет, простите, в пунктах об аватарах я была совершенно неправа. Они вам очень подходят. Очень. И очень полно передают образ. Ну в смысле – полней некуда.
Вот, например, мне было очень странно видеть

такое

www.diary.ru/~Lybila/p54098719.htm в качестве первого поста. Нет, я понимаю, все приветствия и горестные рассказы о том, как я «регистрировалась–регистрировалась и наконец зарегистрировалась – ура!» – давно постылы и банальны, но к ним я как-то привыкла больше. Дальше идет мегаготичная, исполненная трагичной муки шекспировских драм история любви.
Правда, я всю не осилила - споткнулась на вот

этом

www.diary.ru/~Lybila/p54540940.htm вот посте. Дальше мои глаза сказали: хватит! И нервы были солидарны.
Вот вы зачем на критику записались? Нет, заметьте, я ж не кричу сразу: вы блондинка. Может, вы очень хороший человек, фотограф, там, повар отличный, просто нелады у вас с выражением того, что происходит, я языке. И такое бывает, честное слово. Просто будь вам там, лет 16 - все было бы типично, грустно, но типично, а так просто грустно.

вердикт
Я даже не знаю что сказать-то толком. Нет, переделывать ничего не надо - оставьте все как есть. Образ уж очень гармоничный. Цельный, я бы сказала.

Вопрос: Критик прав?

1. Да		24	(75%)
2. Нет		5	(15.63%)
3. Не читал		3	(9.38%)
Всего:		32

@темы: Оправданная жестокость, Критика, Френдз онли

---

№ 2396 solitaryspot.

[Radharani Lala]

Подсудимый -

solitaryspot.

ФИО - solitaryspot.
Значит, если написать раздельно, то мы имеем:
Solitary - 1) одиночный 2) единичный, отдельный 3) уединенный
Spot - 1) пятно 2) место 3) ячейка 4) отметка и бла бла бла.
Объединять это словосочетание каким-то одним переводом будет сложно. Это может быть и единичная ячейка, и уединённое место, и… Но я уверена, что автор ника имел в виду что-то определённое. Тут я могу только попросить в комментариях к критике написать, что же именно.
О впечатлении - хозяин дневника показывает своё одиночество. Вернее таким именем ставит границу между собой и миром.
Заглавная буква не помешает. Точка в конце впечатления не портит, но только из-за слова «spot».

Подпись - Там хорошо, где нас нет: в прошлом нас уже нет, и оно кажется прекрасным. Спорно. Во-первых, я никогда не была согласна с этим вот «Там хорошо, где нас нет». И сразу Океан Эльзы в голову лезет: «Там, тікі там, тікі там, де нас нема - ходять всі на головах»… Плюс со словами о прошлом, которое кажется прекрасным, поспорят жертвы различного рода бедствий, ветераны ВОВ и ещё очень много народу, чьё прошлое было не самым радужным. Хотя в наше то время и будущее вызывает вопросы. Простите, наболело.
Но что же сказать об этой фразе, как о подписи? Нормальная такая подпись. Грамотная. Выражает ваш взгляд на вещи. И чьё-либо несогласие с именно таким мнением вовсе не влияет на оценку самой подписи. А подпись нормальная. Хотя она немного… банальна? Скорее, не оригинальна. Но есть в ней какой-то слезливый оттенок печали, грусть о чём-то потерянном.

Фото на документе
Мне сказали критиковать то, что выпадет. Хорошо, критикую.
Первое - нечто анимешное, удивлённое, ч/б, в непонятной позе. Так себе именно из-за этого странного ракурса.
Далее тётя, которая, видимо, курит сигаретку (плохо видно, за что минус), и которую мы наблюдаем через бутылочку. Хм. Оригинальненько, но не очень чётко.
Далее мне попалось нечто непонятное на вроде как тетрадном листке, а затем карты… тоже немного вызывающие вопросы.
Аватары не особо понравились. Какие-то они все разные, ни о чём не говорящие. Просто картинки. Не в тему и неведомо почему играющие роль аватар.

Информация о пользователе
Есть всё. Рай для критика. И возраст, и пол, и география. Браво и молодец. Всегда приятно читать такой профиль.
Вспомнилось: В Питере снимали без декораций сцены битв Великой Отечественной. А в Киеве снимали без декораций «За двумя зайцами»! :-Р
О «паре слов». Прикопаться могу к ангельскому языку. Его не все понимают, как это не обидно. Тут мы снова видим чужое творчество, но на этот раз вполне говорящее о человеке. Плюсы - «пара слов» грамматически удовлетворяет, даже радует; говорит о вас довольно много именно в паре слов. Да, мне больше нравится, чем не нравится. Пациент скорее жив.
В интересах мы видим подтверждение «пары слов». А конкретно искусство - в различных его проявлениях и направлениях. Так же заинтересовали географические предпочтения. Так же вашему сердцу близки культурология и история. Что характерно - большое количество дополнительных интересов.
В общем так. Перечислять я тут всего не буду, скажу одно. Как мне показалось - вы довольно интересная личность (даже интересующаяся), по крайней мере, судя по вашим интересам. Точека.

Документ
Название - fever thoughts
Лихорадочные мысли.
Можно было и с большой буквы написать. Смысловая нагрузка - вполне удовлетворительна. Хотя слово «мысли» - на любом языке - не очень оригинально для названия дневника.
Но, в общем и целом - нормально.

Обложка
Она же - Дизайн.
Мне невероятно нравится ваш фон. Такие себе обои. Без единого стыка - глаз радуется. Картинка в эпиграфе тоже интересная. Мол «берём ключики и расходимся… Стоять, никто не расходится, все читают». ))) Хотя эта картинка как-то одинока. Может чем-то её разбавить?
Общая цветовая гамма выдержана в едином стиле. Я, правда, не любитель таких оттенков, но ведь всё читабельно, глаз не напрягается, и опять таки радуется. Но я бы посоветовала либо сделать фон записей чуууточку темнее, либо поменять блоки на таблицу. Так будет аккуратнее. (Ну а можно и то, и другое сразу - вообще замечательно может получиться). Во всяком случае - поэкспериментируйте в этой области.

Записи
Фильмы, фотографии, книги, мысли, снова фотографии, снова мысли. Да, лихорадочные мысли - хорошее название именно для этого дневника. Фотографии здесь переплетаются с содержанием постов, дополняя поток сознания визуальной информацией.
Мне нравится, как вы пишите. Больше всего понравился пост о Михалкове, после которого я и записалась к вам в пч.
Вы человек думающий. Но не так, как это часто бывает на дайри - тонны самокопания, быта, неинтересных мыслей. Ваш способ излагать мысли не совсем прост для понимания. Он заставляет думать ещё и читателя. Представлять. Воображать и даже принюхиваться. Ну да, предложение «Сегодня утром в Киеве пахло морем.» заставило меня напрячь память и вспомнить, пахло ли когда-нибудь вообще в Киеве морем.
Я бы тоже хотела так писать… Но мне трудно раскрутить ту барышню против часовой стрелки. Очень трудно. А ведь как иногда хочется.

Печать
Искусство, поток сознания, фотографии - вам всё это близко? Тогда посетите этот дневник. Размещено на правах рекламы пч.
Обдумайте дизайн и аватары.
Хотелось бы написать в выводе что-то литературно красивое, яркое, но прошу меня извинить. Я уже одной ногой в очередной сессии, так что ничего прекрасного из меня выдавить сейчас невозможно.
Да и с чувством прекрасного у вас дела обстоят получше, чем у меня.

Вопрос: А вы были на встрече с гением?

1. Конечно. Замечательная была встреча.		8	(32%)
2. А кто вам сказал, что он гений?		8	(32%)
3. С кем, простите?		9	(36%)
Всего:		25

@темы: Крупная рыба, Критика

---

# 2395 Шэлли.

[ABCD1]

Прошу прощения за такие невероятные задержки, у меня тут целая зима – эм, один сплошной аврал на аврале. *разводит руками* Оправдания ради могу только сказать, то свою законную пятерку я давным-давно раскритиковал. Так что – все по доброте душевной))).

автор

ник
Шэлли.
Вы пароход или человек? Простите, простите, не пароход. Компания. Даже нет, не так. Группа компаний, специализация: теплоизоляция для инженерных коммуникаций, холодильных и отопительных систем. И не смотрите на меня так: в Сети черным по белому написано. И немного оранжевым. Еще там есть Шэлли Перси Биш, с его оригинальной биографией и протестами, с его стихами и жаждой уж не знаю чего, меня как-то никогда особо не восхищало творчество сего поэта, ни некоторые его поступки по отношению к родным. Есть еще виртуальная личность, Мэри Шэлли, особа довольно известная в определенных кругах. В общем, поисковики указывают на что угодно, но только не на вас. Печально, наверное, хотя, быть может, вам это и не нужно вовсе. Точка грустно намекает на не слишком уж такую, чтоб оригинальность и незаконченность, впрочем, я ради разнообразия не буду слишком так придираться к точкам. Вот тут придралась и хватит.
И да, шепотом скажу я вам – "Шэлли" звучит лучше, чем «пушистый сосиск». Честно-честно.

подпись
Рецепт счастья состоит из двух условий: 1) Никогда не говори всего, что знаешь. 2)
Сначала я, как легендарное блондинко, пыталась отыскать второе условие. Не нашла, пожала плечами и не поняла, что, собственно, сия подпись о вас говорит, кроме наличия чувства юмора, но и то очень даже хлеб. К тому же вы явно душа щедрая, рецепт щастья нашли – и вот, не зажали, в массы несете. Похвально.

аватары
Черно-белая нарисованная девочка держится за голову в попытках то ли удержать прическу, то ли голову помассировать: от всего этого она, наверное, должна существенно болеть. Про шею я так и вовсе промолчу. Девочку я много раз видела в Тырнете, так что никаких особых уж таких эмоций она не вызывает. Черно-белое фото в стиле «девочка и кошка», «девочка вдаль» (я так поняла это вы) очень странно соседствует с нарисованным персонажем. Так сразу и ловишь за хвост ощущение, что это так фотографий не хватило подходящих для аватарок. И в довершении большие глаза напротив из темноты – заканчивают общую картину аватарочного несовершенства. Ну куда тут такой прямоугольник, если остальное было совсем другим? Ну диссонанс же. И вообще.

профиль
А вот цветное фото вам к лицу гораздо больше. И киса милая. И цвет волос мне нравится. И даже фото в целом. Только знаете что? Только сделайте вы его поменьше, ради всего прошу. Неудобно же распахивать так глаза чтобы охватить все и сразу, к тому же когда такой кусок экрана на тебя давит агрессивно-красным – хочется зашипеть и убежать/спрятаться подальше. Предупреждение у вас хорошее, правильное стоит, но, к сожалению, профиль читают меньше, сразу лезут в дневник, так что я бы на вашем месте его повесила все-таки в эпиграф или как-нибудь оформила отдельным постом и сцылочку – во все тот же эпиграф, а то…
Интересов – 175. Теряешься и сразу начинаешь чувствовать себя таким мелким-мелким и незначительным-незначительным, как в храме. Только боюсь, при таком количестве – это не храм уже будет, а свалка. Очень забавно в дополнительных интересах находить «абсолютные знания и абсолютная сила». А еще меня максималисткой обзывают нехорошие люди временами. Впрочем, все пройдет и это тоже. А вот дальше я прочитала залпом «мой мужчина, мужчины, мужчины под настроение» и только остановившись, поняла что последнее было – музыкой. Знаете, хорошо когда столько дополнительных интересов, но когда их столько и все они идут по алфавитному порядку…удручает. Вкрадывается тихое, но назойливое такое ощущение, что вы просто откуда-то скопипастили все это.

дневник

название: девушка дождя
На дайриках среди ников пользователей слово «девушка» встречается 308 раз. В названиях дневников значительно меньше – всего-навсего 60. Дождя немного меньше.
Это так, немного статистики для размышления. В целом – ник как ник, я к тому что в качестве названия это не катит. Никуда не катит. Вы на девушке пишете? Еще и на девушке дождя? Знаете, вообще-то со словом дождь при всей затасканности обраца можно придумать потрясающее название для дневника: ну, скажем, типа, что-то вроде записок на дожде. Это я так, за пол-секунды ляпнула, ибо у меня таки ж работа и аврал никуда не делся, но если посидеть и подумать…

дизайн
Цвет фона и вообще основная цветовая гамма дневника напоминает мне позднесоветские обои в детской, их обычно клеили вот в такие вот уныло-зеленые тона заботливые мамы со словами «ребенку полезно смотреть на зеленый». Или не ребенку. Или глазам. Да, это были как правило две основных вариации. И да, я сама это помню. Удивительным образом застал. Короче, не рождает во мне сей дизайн особого восторга, фон не так чтоб уж очень состыковочен, к тому же белая его часть как-то уж слишком уж светит общей массой на мозги, а желтый на этом грязно-зеленом после долгого чтения вызывает нехорошие позывы. И на все этом – эпиграф с фразой Гете…Боги, куда ее, эту фразу несчастную, только не совали? В общем и целом – не фонтан. И даже не небо. Максимум – фотообои этого самого неба.

записи
Самая первая меня дико порадовала – дитя восторженно заявило о создании дневника и тут же закрыло от комментариев пост. Потом – мегатрагичные посты о том, как тяжело на свете жить подросткам (простите, но факты, факты!), самые натыкаемые флешмобы рунета, лаконичные посты большим и жирным желтым шрифтом вроде «ЭТО КОНЕЦ...» и украденные из женских журналов советы «настоящим леди» - вот я не знаю правда, что делать бедным фальшивым, ну да ладно. Перелестнула на год ближе. И сразу же наткнулась на пост, в котором «имею подчинять людей» смотрелось весьма забавно. Очепятки-очепятки. Да я что? Я ничего. Я тоже человек, но все равно забавно.
Что дальше? Люблю, ненавижу, опросы-события…
В общем и целом по записям – обыкновенный милый такой дефачковский дневник не в самом плохом его проявлении.

вердикт
Название бы я изменила, как и дизайн. Все остальное – что-то среднее между тройкой и четверкой, причем в пользу последнего исключения из-за личности – ощущение хорошего человека не может стереть даже дневник. По большей части исключительно френдлиз онли.

Вопрос: Голос прорезался

1. Нормальный		8	(53.33%)
2. Отвратный		2	(13.33%)
3. Вы все переврали, а мы не читали		5	(33.33%)
Всего:		15

@темы: Сойдет для сельской местности, Критика, Френдз онли

---

№5393 - LivetC

[Alza Yangin]

Автор:

Ник:
 LivetC
Вот думаешь-думаешь, и не знаешь даже, с чего начать. Как он произносится? Что означает? Я вижу там приветствие слова "live" - то бишь "жизнь", если перевести все это на русский. Воспользовалась поисковиком... Есть такое слово на каком-то языке... А еще вроде как фамилия такая есть. Наверное, и имя тоже. Короче, будем воспринимать это как имя. А буква С - это типа первая буквы фамилии (или что-то еще она означает?), только без пробела и точки на конце. Оригинальный у Вас ник. Не могу сказать, что мне лично он очень прям уж понравился - я бы могла посоветовать все же поставить там пробел и на конце точку, тогда получилось бы как имя и первая буква фамилии, но делать этого не буду, поскольку, у меня есть подозрение, что этот никнейм был придуман Вами довольно давно и он же самый любимый. Возможно, он что-то означает для Вас очень важное, связано какие-то особые для Вас воспоминания и пр. Вот чем он мне точно понравился, так это своей уникальностью - побольше бы таких.))

Подпись.
Вы ее видели, любовь? (С) Обыкновенное Чудо
Фраза из знаменитого отечественного кинофильма. Хотя она, если не ошибаюсь, там звучит несколько иначе, но все же смысл тот же.
Философский вопрос, что и говорить. И правда, кто ее видел? Говорят, очень немногие, и в этом она подобна даже призраку... Но не будем разводить длинные глубокомысленные рассуждения на эту тему, поскольку тут существует огромный риск запутаться и так и не найти ответа на поставленный вопрос. На то, собственно, и философский.
Когда я вижу в подписи какую-нибудь умную мысль или крылатую фразу, то, естественно, возникает мысль, что она наверняка не просто понравилась хозяину дневника, но и прямо-таки запала в душу.
И, таким образом, что касается оценки ее, то тут у меня претензий не будет - может, кому-то и не по душе ее содержание, но главное, как говорится, чтобы автору нравилось, другое дело, я вот задумалась насчет запятой перед словом "любовь". Может, стоило туда поставить скорее тире? Хотя, с другой стороны, этот знак препинания тут тоже приемлем.

Аватары
Штучек пять их у Вас. И все, как говорится, ручная работа. Даже больше - Вы не просто взяли да красиво их обработали исходников, да еще сделали это из собственных же фотографий. И в результате получились очень симпатичные аватарки. И даже более того - я в них влюбилась!))) Люблю такие. Еще Вы упомянули в заявке, что на них изображены исключительно Санкт-Петербург и его область. Наверное, тут каждому понятно, что к родному городу Вы питаете самые нежные чувства, и все самые лучшие воспоминания и ассоциации связаны только с ним.
Аватарки действительно очень хорошие и качественные (к тому же все одного размера), так что не буду больше разглагольствовать на эту тему - такими надо любоваться, а не лить воду!)))

Профиль.
В шапке указано все, что только можно: любой может узнать, где Вы живете, сколько Вам лет и пр. Вот только нет дополнительной информации типа номер ай-си-кью и домашней страницы. Но за это ругать дневниковцев бессмысленно, поскольку критик сам прекрасно понимает, что, может, не хочет автор критикуемого дневника, чтобы к нему стучался в аську кто попало)))
Смотри "Пару слов о себе". Рубите пепел, говорите? Не хочется, а надо? И кто заставляет?
Ладно, скорее всего, все это не в буквальном смысле. И что же может, например, это означать? Я думаю, что таким образом Вы хотите сказать, что избавляетесь от пережитков прошедших времен. Это всего лишь предположение, могу в этом и ошибаться, поэтому, просьба тапочками не кидаться)))))
А интересов у Вас море. Что, бесспорно, похвально.)) Так, ну все мы их уже раньше изучили, так что всего-лишь пробежимся глазами и посмотрим, есть ли среди них в конце дополнительные... Есть. Целых два: запятые! Так интересен этот знак препинания? Да я шучу.)) Конечно, я поняла, что раньше в этой строке что-то было, но решили удалить. А как от них избавиться, если честно, даже я толком не знаю - может, если все-все разом удалить, и потом написать снова? Еще могу посоветовать все же подумать, что же Вас еще интересует, и записать туда, и никому не придет в голову, что Вы интересуетесь запятыми)))

Дневник.

Название.
Где-то случилось чудо. Как и положено.
Интересное название. А "где-то" - это где? Надеюсь, что у Вас в жизни, раз так назвали свой дневник. Чудо - это то, что, я думаю, может быть у каждого, нужно только поверить. И это случится - как и положено.
Хорошее название - романтично-оптимистично-позитивное...

Дизайн.
Коричнево-оранжевый фон, темно-голубые текстовые панели, темно-серый текст, бледно-розовые ссылки... Цветов довольно много, но, я думаю, смотрится все это вполне гармонично. Хотя, я знаю, многие не любят подобное буйство красок и считают безвкусием, но я полагаю, что у Вас как раз тот случай, когда это многоцветие смотрится очень даже удачно.
Картинка в эпиграфе - просто конфетка! Как и аватары - понравились цвета, обработка. И в целом эпиграф оформлен аккуратно. Пара ссылочек - одна, если честно, так и манит своим "нельзя"))))))))
А вот фото выглядит как бы небольшой неожиданностью для всего оформления - я бы сказала, резко выделяется. Своими цветами, скорее. Они более светлые, яркие, и даже кислотные, а остальные, как мне кажется, более спокойные, приглушенные... Хотя, нашла еще одно яркое пятнышко - счетчик. Да и розовые цветочки (или что это там такое изображено?) хорошо сочетаются со светло-розовыми ссылками...
Не буду судить, хорошо это или плохо, когда дизайн такой пестрый - с одной стороны, я не могу сказать, что являюсь поклонницей таковых, а с другой - мне даже нравится такое смелое сочетание более 3-х цветов. Тут главное - не перейти ту грань, когда все это можно назвать безвкусицей, но я полагаю, это все же не Ваш случай - все вполне сочетается.

Записи.
И все-таки онлайн-дневник очень удобно использовать как своеобразный сборник мыслей. Порой записываешь туда то, что приходит в голову первым, и то, что так сильно волнует - ну буквально просится наружу.
Вот у Вас, я заметила, блог как раз и состоит, по большому счету, из таких вот мыслей. В разной форме: порой это просто короткие заметки, порой они оформлены в виде обращения к кому-то или просто размышления о жизни. Довольно много личного тут... Что ж, типичная политика для дневника, который ведется по большому счету именно для друзей. Но мне кажется, тут есть записи, которые могут очень даже заинтересовать наблюдателя со стороны... Я считаю, что писать интересно Вы умеете.
Еще, помимо всего этого, у Вас тут много всяких игр (типа разведение онлайн-питомцев) и флешмобов. Также есть творчество... Короче, много чего, я думаю, можно найти в этом большом дневнике, который уже составляет 51 страницу.

Вердикт:
Дневник из тех, которые скорее предназначены чисто для друзей и тех, кто разделяет интересы автора. Но, с другой стороны, в нем что-то есть такое, цепляющее...

Вопрос: И как?

1. Да-да!		5	(31.25%)
2. Нет-нет!		4	(25%)
3. =======		7	(43.75%)
Всего:		16

@темы: Подающие большие надежды, Критика, Френдз онли

---

№5392 - assess

[adeleva]

Автор
Ник
 assess
Ай, какой невкусный ник. Наверное, это очень оригинальный и необычный нейм, но мне не нравится просто до безумия. Ассоциации с задницами, признаюсь. Еще он с маленькой буквы. Ник на дневниках – это Ваше имя, так же как аватар – лицо. Я бы ни за что не стала просматривать дневник, у хозяина которого ник ассоциируется с жопами. На самом деле ник переводится как «оценивать». Ну ник-глагол, это ни разу не красиво. Но оригинально, не поспоришь.

Подпись
Петербург, будьте моим мужем! ©
Цитата, только с ником не вяжется никак. Задницы и Петербург. Этакий гламурно-подонковский декаданс? Кстати, если уж берете цитату и ставите еще значок копирайта, то хоть на автора фразы ссылку дайте. Там, «© Вася Пупкин», или что-то в этом роде. Мне, например, непонятно, откуда сие взято. Хотя таки да, подпись интригующа, коротка и грамотна. Это радует.

Аватары
В заявке было указан один аватар. Оный, как известно – лицо юзера. Что тут у нас… кусок британского флага и признание в любви Англии. Похвально, только практически ни о чем не говорит. Нет, аватар красивый, хорошего размера, ровный, обработан неплохо, кажется, сейчас модны такие. Глаз радует, однако одиноко как-то выглядит. Информации никакой, только то, что автор любит Англию. Но это никак не раскрывает внутренний мир. Грустно.

Профиль
Возраст в профиле не указан, лоло, а смысл? Чаще всего из дневника становится понятен возраст автора. Вам есть что скрывать? В поле «О себе» отмазка – мол, одинаковых людей не существует и прочее. Еще становится ясно, что автор «сходит с ума от шума пустых квартир ©». Опять же непонятно, чья фраза. Общественность жаждет знать имя автора фразы.
Интересов достаточно, особенно стандартных. Из дополнительных становится ясно, что автор – человек творческий, и как любая неординарная личность, малость с причудами. Мольберты пинает, кисти роняет, по тихой грусти токсикоманит, носит в каждом кармане по ластику и прочие радости жизни. Впечатления от профиля самые приятные.

Дневник
Название
Где мало слов, там вес они имеют©
Вот опять этот противный копирайт. Редко в названиях дневников он встречается, потому что смотрится не слишком красиво. Я бы на Вашем месте указала бы авторство фразы в эпиграфе, если уж так хочется. Но не в названии.
Сама фраза претенциозна, интригующа, с намеком на то, что, мол, автор, может, и не разглагольствует больно, но как скажет – рублем одарит. Что же, будем надеяться, что название себя оправдает.

Дизайн
CSS. Достаточно простенький и, скорее всего, сделанный своими руками. В принципе – похвально. Читабельно, симпатично, в экстратопе фотография, тоже, скорее всего, сделанная собственноручно. Говорит о том, что автор у нас художник, что, собственно, было более-менее ясно из профиля. Фон приятный глазу, да и сам дневник выглядит хорошо. Очень как-то гладко и причесанно. Не хватает изюминки какой-то.

Записи
Содержимое дневника напоминает содержимое сумочки жительницы мегаполиса – тут есть все. Цитаты, лытдыбр, фотографии, немного флешмобов, несколько записей с претензией на что-то концептуальное… вообще, автор мне видится обычной девушкой, со своими мечтами и загонами, творческой личностью, почему-то обязательно в длинном сером шарфе грубой вязки и вдохновенным беспорядком на голове, и вселенская грусть и усталость в глазах, несмотря на широченную улыбку. И очень сильно автор мне напоминает Ольгу, героиню книг Оксаны Панкеевой. Потом что тоже в душевных метаниях и мыслях о Большой и Чистой любви. Вообще, я сама бы вряд ли задержалась на этом дневнике в качестве ПЧ, потому что для меня главным критерием остается художественная ценность контента. Но, думаю, Вам это не нужно, Вы пишете только для себя и друзей.

Вердикт
Обычный дневник, молодой, и пока не совсем ясно, во что он вырастет. В сопливчик или нечто действительно интересное. Будет интересен людям, которым симпатичен автор.
Рекомендации – подумайте над ником и аватарами, да и дизайну чего-то остренького не хватает. Удачи Вам.

Вопрос: Хмфп?

1. Да		11	(42.31%)
2. Нет		4	(15.38%)
3. Что, простите?..		11	(42.31%)
Всего:		26

@темы: Критика, Френдз онли

---

#5391 Lyssophobia

[Nighta]

Автор:

- Ник.
 Lyssophobia
Или по-простому - боязнь заболеть психически. В какой-то степени я понимаю автора. Бывает, выкроишь время, откроешь очередной дневник для критики – и уже через пять минут начинается такая лиссофобия. Нет, это не камень в ваш огород. Это я жалуюсь на трудовые будни.
Ник нравится критику по звучанию. А также потому, что в бурной юности критик вращался в «богемной» среде начинающих музыкантов. Среди этих непостижимых людей бытовала славная традиция: называть свои группы ( как впрочем и песни) какими-нибудь заболеваниями психики. Поэтому я была лично знакома с тремя коллективами именуемыми «маниакально-депрессивный психоз», а также со многими «истериями», «клаустрофобиями» и «шизофрениями».

- Подпись.
«Reality is the leading cause of stress amongst those in touch with it»
Я совершенно не в курсе, где юзер Lyssophobia добыла этот текст. И совершенно не в настроении гуглить. Грешна, каюсь.
Но мнение о том, что «Reality is the leading cause of stress» - полностью разделяю
Обрамление цитаты вырванной из текста в кавычки - ценю.
И вообще, сегодня я не в настроении придираться

- Аватар.
Аватар ни разу не «профессиональный» и не «модный», но приятный. Навевает воспоминания о временах массового освоения интернета обывателями. Фотографии выполненные в черно-белом цвете критик любит, равно как и кофе с сигаретами. Поэтому на аватар принципиально ругаться не будет. А будет предельно субъективен: у юзера Lyssophobia очень хороший аватар, отражающий систему ценностей критика.

- Профиль.

И вот настал час узнать страшную правду.
Lyssophobia на самом деле не фобия, а девушка двадцати лет, проживающая в городе, гордо именуемом «Asshole of the Universe». Вполне возможно, что «Asshole of the Universe» - самая меткая характеристика места проживания автора дневника, но вот в качестве названия города сие изречение выглядит как-то неестественно.
Помимо этого Лиссофобия сообщает, что она «Positive person. Really». Но критик ей не верит.
Интересы у Лиссофобии присутствуют в количестве сорока штук, стандартного качества. Критиковать чужие увлечения я не в праве, особенно, когда они выбраны из списка, любезно предложенного администрацией.
Ограничусь банальным предложением: написать в интересах что-то свое, характеризующее лично вас, а не среднестатистического дневниковца.

Дневник

- Название
Restoration
Возможно Lyssophobia обзавелась новым дневником после уничтожения старого
А может быть пришла в себя после долгого ценностного кризиса
Или же Restoration название ее любимой музыкальной композиции
Впрочем, даже если критикуемой просто приглянулось это слово – ее право.
Дневник называется коротко и ясно, лишние знаки препинания не уродуют заголовок, грамматических ошибок не наблюдается, большая буква присутсвует. Педант в критике успокоился и отправился спать.


- Дизайн
Черно-белый – это классика. Классика – это прекрасно по определению. Фон без стыков – это правильно. CSS – это «модно», но качественный CSS – это замечательно. С фотографии эпиграфа на меня злобно смотрит девушка. Профессионально злобно. Взглядом труЪ гопника из подворотни. И вопрошает: «Аre you happy now?» Нет-нет страшная женщина. Я ни разу не happy. Пять утра, все болит, у меня через три часа экзамен, личные проблемы исчисляются сотнями, а в мире меж тем великий и ужасный Кризис. Какое уж тут happy…
А в целом дизайн под стать аватару: кофе, сигареты, старые газеты…

- Записи
-Рецензии на фильмы. Много. Возможно большая половина содержимого дневника.
-Комиксы про свина.
-Видео с ютуба.
-Как минимум треть дневника – занимательные посты: «Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра»
Мне как-то нет особого дела, до того, что сокрыто от глаз моих. Но многие собакоюзеры считают, что автор любого, даже случайного дневника, написал на них отвратительный компромат, а также скрыл от них жизненно важную информацию и свое фото в неглиже.
А пч – это и вовсе коробит. «нам не доверяют, нас не любят,» - стогнут они, глотая валидол. И не важно, что закрытая запись содержит ваше расписание в универе или график приема таблеток. Вы должны ее открыть! Дабы пч могли страдать уже на тему того, что вы засоряете их френдленту скучными и непонятными постами.
-Лыт со вкусом меланхоличной мизантропии. Все в том же кофейно-сигаретном стайле.


Вердикт:
Если бы Lyssophobia желала писать загонно о злободневном, для привлечения лишней пары сотен пч – ей бы это удалось. Ибо все необходимые данные присутствуют. Но Lyssophobia, как истинный мизантроп, ведет дневник для себя и своих друзей.

Вопрос: вопрос

1. первый вариант		12	(70.59%)
2. второй вариант		1	(5.88%)
3. Без вариантов		4	(23.53%)
Всего:		17

@темы: Критика, Френдз онли

---

#2390 блабла

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  блабла
Критикую я сегодня пофигиста, коий не обращает внимание на такие мелочи как ник и прочие бла-бла.
Знаете, когда я регистрируюсь на ресурсах, от которых мне, в общем-то, ничего и не надо, кроме как скачать что-то быстро или еще чего-нибудь, я тоже называюсь подобно. Кверти, йцукен или бла-бла.
В общем, ник совершенно не мега, ибо неосознанно кажется, что владелец ника плюет с колокольни на ничтожных читающих нас.
-Подпись. Давайте чаще думать о вчера, ведь мы вчера сегодняшними стали! (с)
Гугл ничего не сказал мне об авторе данного высказывания. Ну и пусть у него будет все хорошо. Думаю, он не обидится, ежели вы копирайт уберете. Он не нужен тут совсем.
Также, кроме цопирайта совсем не нравится восклицательный знак. Убивает он смысл фразы, становясь изречением Васи на утреннике в детском саду. Вот он встал на стульчик и громко-громко, с широкой улыбкой нам рассказывает секрет Полишинеля.
Теперь - смысл фразы. Вот я, например, очень часто думаю вчера. Принесло ли мне это пользу? А вот хрен знает. Самокопания каждый день уже порядком надоели. Когда я думаю о вчерашнем, все чаще становится грустно. Ибо вчерашнее уже ушло. И никогда, никогда не вернется. Благодаря ему мы такие, как есть, но разве стоит из-за этого переставать думать о будущем?
-Аватар.
Кошка белая на кафеле восседает, хвост согнула, смотрит в верх, глаза черные таращит и рот раскрыла. Того и гляди, прыгнет и глаза выцарапает.
Кот этот ужас внушает. Ибо глаза у него страшны. А пасть раскрытая панику приносит. Совсем не мирный аватар бля пофигистичного блабла.
- Профиль.
Также, блабла весьма пренебрежительно относится к празднику дня рождения. Я, кстати, тоже, привет. В общем, блабла - один из тех дайроведунов, коие не любят говорить свой денб рождения, но возраст не скрывают. Похвально, очень похвально.
Не могу понять одного (пока): как успели вы в свои восемнадцать высшее образование получить?
О себе блабла говорит скромно и ненавязчиво. Намекая разве, что скоро и мир перевернется благодаря ей. А все мы - мелкие ничтожетсва. Впрочем, все это сказал Ницше, а блабла лишь торжественно процитировала его. Мельчают Великие мира сего. Уже и сами не могут сформулировать обращение к ничтожествам.

Дневник.

- Название. грань
Надрывное такое название. Чтобы все сюда попавшие понимали, что это - предел. Тонкий переход. И куда дальше блабла пойдет - неизвестно.
В общем, в этом месте все собравшиеся должны понять важность и отвественность. И вести себя подобающе.
- Дизайн.
Аскет радоваться может. Белый фон, черные буковки. Немного режет красный оффтоп. А темно-кирпичный цвет заголовков привлекает.
Непонятно только, что сдесь девица делает. Вернее, понятно, что делает - в эпиграфе сидит и одним глазом на читателя смотрит. Атмосферу наводит.
Дизайн неплох, а вот буковки маловаты несколько. По крайне мере, мне так показалось.
- Записи.
В эпиграфе блабла объявила нам, что дневник сей - пристанище от злых людей, оккупировавших прежнее место дислокации автора. Сказано было, что теперь автор перебирается сюда насовсем, но это не совсем правда, ибо прежний дневник тоже ведется. (Да-да, я каким-то непостижимым образом узнала в вас одного персонажа и не поленилась найти тот дневник. Впрочем, это никакой роли сейчас не играет.) Также эпиграф предупреждает нас о том, что не нужно тут искать брильянтов. А ежели найдем - то молодцы.
Отходя от эпиграфа и касаясь записей. Они-то как раз очень втородневниковские. Понятные только автору. Нужные только ему. Самокопания в себе. Самокопания в других. Выкрики в сторону. Истории настроенческие, для себя.

Впечатление.

Очень и очень личный дневник. Для самого автора и для пары-тройки проверенных персонажей. Только для чего критика нужна была? Не понимаю. Может, пары-тройки все же не хватает?
Ассоциативное:
часто в отговорку на что-либо мы слышим "у меня нет на это времени" если же человек так раздражительно ставит ответ,
то врядли можно поверить, что у него нет времени на всё, возможно именно на то, что ему предложили или кто предложил
так устроенно, что если действительно хочешь, но не можешь, будешь строить отмазку из других материалов, например
"у меня нет на это времени, потому что я *варианты*" и как не странно именно такая форма оказывается правдивее, чем что-либо сказанное

обиды. обиды неуместны в любом случае, как само понятие обида, обиженный, обиженная - это всего лишь метаморфоза восприятия ситуации
нам хочется быть обиженными, мы желаем этого в глубине души, только потому что ждём реакции, ждём покаяния, ждём невесть чего, но ждём
питая тем самым своё самолюбие, поднимая самооценку. что касается меня, я в этот детсад больше не играю. у меня своя песочница, личная, закрытого типа,
и свои способы поднять самооценку, самолюбие мне не потешишь, ибо уже некуда. по-этому обиды не для меня. я ничего не жду, да и располагаю людей так,
чтобы у них не возникало желания меня обидеть. в это вся суть. не стою у собеседника в горле костью, а возражения принимают настолько завуалированную форму,
что невольно собеседник сам того не осознавая соглашается с моей, провотиположной ему, точкой зрения.
но что обо мне, это всего лишь расстущий организм со своими неисчерпаемыми умениями вести беседу на нужную тему, не повышая голоса

люди, которые доказывая свою точку зрения, поднимаются на пару дцб, вызывают лишь раздражение.
всё, что взывает раздражение не цепляет за собой симпатии, беседа не удалась, нервы на срыве
"у меня нету времени"-" хорошо",-отвечу.
тут главное не забыть снисходительно улыбнуться

проще некуда

84

Вопрос: Что скажем о критике?

1. Критик молодец.		13	(65%)
2. Критик дурак.		2	(10%)
3. Прощу помощь зала.		5	(25%)
Всего:		20

@темы: Таинственный лес, Критика, Френдз онли

---

№2389 Заболекарь

[Сумасшедший Шляпочник ака Хима]

Сегодня критик неадекватен, впрочем, как и всегда и потянуло его на черный юмор. Хотя и юмор-то у нас своеобразный

Имя препарируемого — Заболекарь
Итак, первый препарируемый зовется Заболекарь. Критик, как обычно не выспался и минут пять пялился на ник, потом тупо хихикнул и подумал: «Вот это имечко». А что? По мне так очень даже, и коротко, и запоминается легко (в отличие от длиннющего имечка критика). А главное, какой изворот фантазии мы тут наблюдаем. Аплодируем, друзья, аплодируем.

Подпись
Мегакрендель: жаболекарь, заколебарь
Критик оторвался от книжки и лениво посмотрел на подпись. Хм, и тут мы опять наблюдаем неестественные вывихи и переломы в словах. И руки чешутся вправить препарируемому кости, хотя, если приглядеться, то так даже красивее. Ну, это уж на мой чисто извращенный, вкус. Только представьте себе лекаря для жаб. Вот вы, читатели, никогда бы и не подумали, что жаб тоже лечить надо, а вот этот юноша думает обо всех братьях наших меньших! *Критик подумал, а не освоить ли ему первую медицинскую помощь для комаров или дождевых червей* Нравится мне эта подпись, определенно нравится.

Фото из истории болезни
Ах, этот прекрасный мамонт —

лицезреть мамонта

— напомнил мне о прекрасной игре Сибирь, над которой я ломал мозг целых два дня, но имел радость лицезреть этих чудесных животных *критик умиленно утирается платочком* Вот

эта

эта хрень и

эта

эта хрень приводят в изумление. Что это? - вопрошает критик и, не найдя ответа, продолжает лицезреть неизвестное нечто. После нескольких минут гипнотизирования стало ясно, что эти аватары загипнотизировали меня, а не я их. Они прелестны, кто бы что ни говорил. А вот это

увидеть Париж и умереть

вводит в ступор. Честно пытался разглядеть надпись, но чуть не сломал глаза и язык, пытаясь воспроизвести этот бред, не побоюсь этого слова. Ну и на последнем аватаре

тык

мы можем созерцать агрегат, называемый компьютером (ну, критик точно видит компьютер времен доисторических, что видят остальные не знаю). Для анналов истории хорош аватар, но рядом с теми двумя кракозябриками смотрится ужасно, да и размер тоже подводит. Критик говорил, что он ценитель прекрасного? Так вот, это мы не оценим. В общем критик не настаивает, но рекомендует убрать аватар с доисторическим компУтером, обрезать мамонта до размеров кракозябриков и все будет в шоколаде.

Страховой полис препарируемого (для простых смертных именуется профилем)
Итак, мы знаем пол, возраст, дату рождения и даже город обитания. Любо-дорого смотреть. О себе Заболекарь не пишет. То ли из скромности, то ли сказать нечего, то ли изворотливость фантазии кончилась. И мы, друзья, так и не узнаем что же может о себе сказать критикуемый. Печально, печально. *переворачивая полис на другую сторону* Да и интересов у нас всего 19, зато все дополнительные. Маловато. Хотя знаменитый герой А. К. Дойла Шерлок Холмс любил говорить, что знать нужно только то, что тебе необходимо, а не забивать голову всем, чем не попадя. Видимо этим и руководствовался критикуемый. Всмотримся же внимательнее в сей скромный список: горчица на цветы, идишкайт, сынт еу ун паук. Это мне напоминает название романов Рю Мураками. Тоже ни черта не понятно, но зато как интригует!

История болезни
В небе кружит Oblomingus fatalis
Критик только начинает учить латынь, поэтому понятия не имеет что тут написано. Но зато как звучит. Все бы ничего, но противный критик вспоминает сразу слова «голуби, голуби, мерзкая птица над нами кружится» или как там было? В общем, не важно. Критик вспоминает голубей, которые в его городе очень любят радовать людей подарками свыше. Вот и все, что приходит критику после прочтения названия. Да, критик сегодня слабоват на ассоциации.

Корочка истории болезни
Открыл я дневник и ахнул. Да нет, не от восторга. Показалось мне все это блеклым и никакосовым. Белый фон записей, черненькие буквы. Шрифт хороший, читать удобно, но как-то все бледно и безлико. Фоном служит картинка, на которой выведены какие-то знаки зелененьким цветом с крылышками. Ну точно колдунственные какое-то знаки, не иначе. Но, полистав дневник пришел к неутешительному выводу, что мне нравится фон дневника, и эти белые записи. И вообще, создалось у меня ощущение стерильного кабинета. О_о Словно в операционную попал. На душе аж потеплело.

Записи в истории болезни
Ох, не зря критик тут про истории болезни и прочий бред писал, не зря: «То, что у меня не все дома - это факт, хотя не обязательно медицинский.» Голубчик, так нас таких много. Вот читал я ваш дневник, читал и понял, что не могу остановиться. Эти постоянные фразы типа: Воробышек, фаршированный тираннозаврами, и прочее, просто нагло захавали мой мозг. Ох, не к тому вы критику записались, критик сам болен на голову, критик сам любит подобные фразы. Мне безумно интересно читать взахлеб Вашу жизнь. Правда половины критик не понимает, ибо в археологии полный ноль, но критику безумно нравится. (Даже по-русски нормально изъясняться не может от переизбытка чувств) Критику даже не к чему придраться и начать брюзжать слюной во все стороны. Поздравляю, у Вас новый ПЧ (можно как бонус получить проволочный скелетик, а?)

Заключение о вскрытии
Критик вскрыл отменный дневник, где хозяин ведет непринужденный диалог с ПЧ. Правда понять этот диалог сложновато, да и автор психоделичен. Но для любителей всего необычного, интересного и познавательного. И для тех, кого не пугают записи о западном полюсе, о пятой букве алфавита и о гортанных звуках. А заодно о янтарной почте, потеющих автомобилях, чёрных точках на льду, инее на траве и лекарствах в человеческом обличье<…>

Вопрос: Вскрытие показало,

1. что критику нужно в дурку		14	(50%)
2. что все было нормально, до вскрытия		9	(32.14%)
3. что я бы сделал лучше		5	(17.86%)
Всего:		28

@темы: Крупная рыба, Дифирамбы, Критика

---

№2388 Фёэль

[Planewalker]

Да, я всё-таки восстала из сессионного праха, жертвам - извинения за долгую задержку.
Фёэль

Итак, вам подходит ник - Фёэль!
В этом нике слышны и топот наступающего легиона благоухих эльфов, и пренебрежение к алкоголю ("Эль? Фё-ё-ё!"), и перепевы лесных пичуг, возможно, вдохновлённых видом топающих мимо эльфов. В любом случае, фентезийные ассоциации вам обеспечены, к тому же, ник звучит очень по-иноземному и добавит красоты и загадочности вашему вне сомнения тонконатурному образу.

"кнопочка"ПРОЙТИ ТЕСТ"/кнопочка"

Гадание на аехерня-ру! Введите свой ник в _____, чтобы мы поставили его после копирайта в случайно сгенеренной или из-чего-то обкромсанной фразе! Результаты:
Чтобы "окошечко результата"____"/окошечко результата" с "окошечко результата"____"/окошечко результата", так то "окошечко результата"____"/окошечко результата" … (с) "окошечко подстановки ника"____"/окошечко подстановки ника"

Результат: Чтобы спорить с очевидным, так то надо быть...(с) Чешир

Наверное, здесь есть глубокий философский смысл. Вроде – Спорю, значит существую, или что-нибудь ещё. Но знаете, для случайного читателя, не вдохновлённого на рассуждения, смотрится, как набор слов.

ФЛЕШМОБ! Вы выбираете себе известного персонажа и набираете кучу аватарок, которые можно как-то к нему отнести, подгоняете их в одно оформление, а я угадываю этот персонаж и говорю, какая аватара там вообще в тему.
Итак, приступим. Разномастность аватарок я отметила, ещё когда видела их в первый раз (это было 3 долгих экзамена назад, мда…) Но они были цветные и без украшательств, и это было терпимо. Но сейчас? Я не знаю, вам кто-то сказал, что обесцвеченные картинки, у которых от этого к чертям убиты тональность и похерены детали, обведённые беспомощной фотошопной белой рамочкой – это стильные аватарки? Это были нехорошие люди, которые хотели видеть у вас на авах серую убогость, не слушайте их. Это ужасно. Нет, правда, после того что вы сделали с исходниками, вы минимум должны на них жениться. Максимум – удалить фотошоп и выработать вкус.
Пытаясь не замечать оформления, разберём смысл. Как мне подсказывает прорицание, авы стараются закосить под Чеширского Кота, но нифига не справляются. Безжалостно обрезанная по подбородку морда неизвестного животного, чёрно-белое кошко с крыльями, узкоглазая кошко с Эльфийскими Ушами В Меху(иначе чего они такие длинные и торчком?) и типа-восточная девушка с белым пятном с чёрточками вместо лица( тут обесцвечивание самое чудовищное) не вписываются! Чеширский кот с рисунка чувака Cat-Man'a вписывается, но обезображен до превращения в серую кашу.
Короче, флешмоб завален.

Название: Профиль
Фэндом: Дайри-ру.
Пейринг: Автор/ Чеширский Кот, Автор/Читатель
Рэйтинг: PG-13 (я всё равно не знаю, что значат эти буквы-цифры, но пусть будет для полноты картины)
Саммари: Аккуратно и досконально заполненный профиль, не придерёшься. В паре слов автор заявляет, что он – Чеширский Кот, причём да, в мужском роде, хотя парой сантиметров выше значится женский. Чеширский кот сюрреалистичен и крут, это знают все. Он идеален как вспомогательный персонаж – появляется как рояль с небес, стебётся и намекает, а потом испаряется до того, как поймали за хвост. По этой причине он жутко популярен и его юзают все любители казаться сюрреалистичными и оригинальными, но с эдакой сумасшедшинкой. Так вот, профиль уже не в образе, потому что Чеширу по крутости и загадочности не подходят длинные представления и ВеснаЗимаЛетоОсень в интересах. Но судя по сообществам, автор из аниме-тусовки, а там принято выбирать себе персов для ассоциирования. На фоне Нарут и Ягами Лайтов Чеширский кот, конечно, выделяется.
Дисклеймер: Чеширский Кот принадлежит Кэрроллу, а вам не жалко обоих.

Дневник
Иное Измерение
В связи с эльфляндским звучанием ника и эдаким названием, представляется одна из фентезийных книжек, в которых герой-лох из нашего мира попадает в Иной и там всех заруливает. Ну чистый субъектив, извините. Также по чистому субъективу хочется если не более оригинального названия, то хоть «измерения» с маленькой буквы. А то пафоснюче как-то.

АНКЕТА
1.Сделать фиолетовый дизайн +
2.Втиснуть в эпиграф кошку и дождь +
3. Сделать чёрно-белую фотографию с глазом кошки в рамочке +
4. Поставить на фон картинку из застывшего чего-то желеобразного, с вмятинами и царапинами +
5.Поставить в эпиграф путеводительские ссылки +
6.Поставить в эпиграф линеечки –
7. Создать ассоциации с Чеширским Котом –
8.Сделать читабельный дизайн +
9.Сделать оригинальный дизайн –

Записи
Итак, вдумчивый читатель уже мог догадаться, из чего в большинстве своём состоят записи у пользователя Фёэль. Тесты (большинство милостиво убраны под кат, спасибо), флешмобы, анкеты, фанфики, и плюс - лытдыбр, размышления, но они в меньшинстве. В принципе, кроме фанфиков, в которых я не разбираюсь, авторские записи (то бишь которые целиком авторские и длиннее смайла и пары нераспространённых предложений) надо старательно выцеживать. Выцеженное оставляет впечатление приятное, ибо грамотно и есть про лошадок (даже сейчас я не могу говорить гадости про то, где есть лошади). Короче, дневник фанфикера-анимешника с манией к тестам и флешмобам, своя аудитория найдена и радуется.

Вопрос: Пройти тест заново?

1. Дааа!+тык*		20	(52.63%)
2. Неееет!*тыгдык*		6	(15.79%)
3. Абырвалг.		12	(31.58%)
Всего:		38

@темы: Критика

---

№2387 Заметки идиота

[Radharani Lala]

Подсудимый -

Заметки идиота

ФИО - Заметки идиота
Так-с. Я предупреждала, что я сейчас дёрганная? Предупреждала.
Идиот - это ник. Какой-никакой, а ник. Заметки идиота - это не ник. В крайнем случае, название дневника, но не ник. Объясняю почему.
Первое. При чтении вашего ника первой вылезает мысль, что я имею дело с идиотом. Но следом приходит понимание того, что идиот где-то ходит-гуляет, и кто он мы вообще не в курсе, а общаемся мы с его заметкой. Даже с заметками. Его записями, с его дневником? О.о Вот он, оживший блог. Я знала, что это когда-то произойдёт - одному дайри надоело, что какой-то идиот его юзает, и дневник восстал. Не обращайте внимания, у меня кризис, несу бред. И, тем не менее, во всём этом идиотизме есть доля истины.
Второе. С вами неудобно общаться. Попробуйте прогнать свой ник по падежам русского языка. «Я сказала Заметкам Идиота», «Прочитала недавно у Заметок Идиота». Невольно развиваются отклонения в восприятии реальности.
Короче. Братья и Сестры. Ник следует обдумать. И желательно поменять вообще.

Подпись - IQ=20-34
Хм… Как-то и критиковать особо нечего. Ах, да. Оригинально. Обычно подписи пестрят слямзенными фразами (не смотрите на мою -_-), но вот такое я вижу впервые. Кстати, это вроде новая подпись. Когда вы подавали заявку, другая стояла, если не ошибаюсь.
Не скажу, что она привлекательна или нравиться мне. Она вроде говорит много, но в тоже время молчит, как рыба об лёд.
Но оригинально.

Фото на документе
Первый аватар ч/б, м.р., аниме. Где-то я этот фэйс уже видела. Ну что ж. Аватар не пестрит оформлением, зато это лицо! О да. Свершилось. Именно Лицо. За что вам отдельное моё спасибо. Почему я так радуюсь, можете почитать в моей же критике других дайри. Короче, за лицо вам отдельный плюс и благодарность лично от меня.
Хотя хотелось бы повыше качество.
Далее я увидела Нечто. Как потом поняла кота, во чреве которого плавает крутиться рыба. Ну… *В этом месте критик пошла и приготовила чай, обдумывая, что ж такого умного сказать* А умного ничего по этому поводу в голову не лезет. Разве что подобную анимированную тварь я уже не первый раз вижу, и смысла в упор понять не могу.
Следующие - чашка кофе на тетрадном листке, ботинок со стрелочкой, гитара, а так же надпись Freak на кино/фотоплёнке.
Что радует - аватары все ч/б (практически, если не считать ту стрелочку и немного синеватый кофе), все почти в одном стиле (который, кстати, как я потом увидела, соответствует стилю самого дневника). Что не радует - все они серые и холодные. И хоть это и часть того самого стиля, но лично меня удручает. А ещё несколько безлики. Кроме самого первого.

Информация о пользователе
Есть география, нет пола, есть возраст и др.
О паре слов. Опять спионеренное творчество. На сей раз - у Маяковского потянули. Я уже не раз говорила - дети мои, не будьте такими одинаковыми. Да, стихи и проза у всех разная. Но то, что в вашей «паре слов» есть чужое творчество - плющит вашу индивидуальность. (Во я дала. Зато выразила накипевшее.) Кстати, мне ваша личность понятнее не стала от этих слов - слишком как-то плывёт это стихотворное определение.
Вишлист, конечно, не мало говорит о человеке, но его как-то обычно в эпиграф все суют. Не буду настаивать на конкретном его месте в вашем дайри. Но привычнее видеть это в эпиграфе.
А вот эти юсер юзербары сначала мне не очень были симпатичны, а теперь я хочу и себе такое поставить *_* И чего раньше не сделала? Может, я сейчас буду сильно субъективна, и кто-то со мной не согласится, но мне нравится! Коротко, симпатично, и сразу ясно с кем имеешь дело. (На момент публикации критики такие вот барчики уже красуются у критика в «паре слов»)
Далее пройдёмся по интересам. Почти все они у вас - дополнительные. О ляпах - мною замечены опечатки (люди в друих городах, пальиками по струнам), а так же некоторые подозрительные знаки препинания посреди фраз. Но как я понимаю, это авторское решение, а не ляп. Я права?
О том, что мне приглянулось - тут мы не видим перечисление любимой музыки (но я не сомневаюсь, что подобная имеется. Хотя Слот там всё-таки есть =)), общих интересов вида «осень, зима, полнолуние, волки». В этом профиле и через описание ваших интересов мне представился человек чувств. Во всех значениях этого слова. Вы живёте чувствами, эмоциями души - об этом мне говорят такие интересы, как «миры сэра Макса Фрая, чувства, драма жизни, касание взглядов, нежность, писать рассказы, целоваться, книги как стиль жизни, желание и возбуждения». Но так же в вашей жизни играют очень важную роль ощущения тела - запахи, вкусы, звуки и прочее. Это мы видим из таких интересов, как "спать в обнимку, виски+кола+кусочек лимона, осенние прогулки по листьям.шуршат, черно-белое, музыка везде_повсюду_изовсех.щелей, кофе и бесчисленные сигареты в кафе."
Здесь я вижу человека, чей разум живёт в мирах другой реальности, но тело ловит каждую ноту мира нашего. Эх, мне бы так ^^. Но я, увы, человек разума и логики.
Профиль мне понравился, но стишок Маяковского как-то не в тему.

Документ
Название - время выпить кофе, закурить
Неказистое название. Неназывабельное оно какое-то. Хотя что-то в нём есть - оно настраивает на определённый лад при открытии вашего дайри. Как табличка на входе: «Всем сесть, успокоиться, взять сигарету (леденец) и читать». Чтению (беседе) будет способствовать кофе. Ещё сюда хочется приписать клетчатый плед.
Итак, какой вывод делаем? Настроение вы создали. Более того - название соответствует профилю. Но вот само название - не очень получилось. Кстати. Если не будете менять его на другое, заглавную букву, всё-таки, поставьте.

Обложка
Итак, дизайн. Лично я не очень люблю серые дневники. Но даже эта моя личная нелюбовь к такой вот цветовой гамме не остановит меня перед высказыванием похвалы. Фон мне понравился - он задаёт стиль оформления и расставляет акценты. Но если бы не эти стыки. Они еле видны, с первого раза даже не заметить, но ведь они есть. Хотя, я, наверное, придираюсь. Эпиграф тоже в стиле. Особо приглянулась картинка - она создаёт впечатление того, что мы имеем дело с дневником-тетрадью, а не дайри-блогом. erat.est.fuit - Было, есть и будет - гласит нам подпись под картинкой. Коротко и одновременно целый мир в этих словах. Я вообще приветствую латинские выражения в названиях и эпиграфах, хотя встречаю подобное не часто. Далее вызывают вопросы ссылочки в эпиграфе. Это просто ссылки на посты с определёнными темами. Эээ… А зачем? Ведь точно так же мы получаем доступ к тому же списку просто щёлкнув на «Темы записей». Так что сие является лишним. Хотя без ссылок тоже будет лысо, поэтому следует не убирать, а поменять на что-то другое.
На месте фотографии надпись - Protect me from what I want (Защити меня от того, чего я желаю). Люблю это высказывание, хотя даже не помню, где увидела впервые, а было это давно.
Итак, дизайн хорош, читабелен, по отдельности каждая его часть (слова, картинки, за исключением этих вот ссылок) замечательны. Но что-то с этим оформлением не так. Мне кажется, тут в моём восприятии играет роль опять таже нелюбовь к серому и холодному, но мне он показался именно холодным и скучноватым. Не хватает тут чего-то.

Записи
Только я не поняла, кто такой Платоша.
Да и вообще, понять что-либо трудно, до тех пор, пока не осознаёшь, что надо не понимать, а чувствовать. Всё, как и в профиле - книги, мысли, звуки, запахи, вкусы. И хоть здесь много записей подобных обрывкам, читать это интересно. Даже такой человек, как я (практически потерянная для мира чувств личность ХД) проникся и ощутил неуловимый запах кофе и сигарет, которые буквально сопровождают эти страницы. (Что-то меня понесло). Что-то мне подсказывает, что быть мне вашим пч после всего этого.
Сначала я не могла понять кто вы - парень аль девушка. В профиле не стоит (за что хотела сначала ругаться, но не стала), а пишете вы в мужском роде. Потом пришло понимание того, что вы всё-таки девушка, и хотелось уже фыркнуть в сторону этой моды - говорить о себе не в том роде. Но не стану, ибо я вижу, что тут совсем другие мотивы и не мода это вовсе.

Печать
Даже не заметила, как подошла к концу. Итак. Будет у вас новый пч - это раз. Дизайн, концепция и прочее очень даже вполне, только лично мне эта серость с трудом даётся. Это два.
В общем, я уже упоминала, что мы имеем дело с человеком мира чувств. И с его дневником. Сначала я хотела посоветовать этот дневник таким же чувственным особам, но вот ведь незадача - я к подобным не отношусь, а мне стало интересно. Так что тут не угадаешь, кому он будет по душе.
Но эта серость… Брр. Очень серо и тускло.

Вопрос: По кофейку и сигаретке?

1. Мне кофе, пожалуйста.		13	(46.43%)
2. Не курю - вредно. И критику эту читать тоже вредно.		8	(28.57%)
3. А булочки есть?		7	(25%)
Всего:		28

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

#2386 Mab, the Queen of Fae

[George Morgan]

Нет, вы знаете в чём свинья? Свинья в том, что про всё хорошее всегда нечего сказать. Оно от этого хорошим не перестаёт быть, но как-то обидно, товарищи, как-то это не по-комсомольски, не по-партийному. Про перекоенный бэкграунд и мат через слово, бессмысленные ники с завитушками и общую убогость расписывать можно до бесконечности, глубины этого источника неисчерпаемы (а так же непознаваемы).

Автор:  Mab, the Queen of Fae

- Ник.
Грамотный ник. Помимо этого, он ещё претендует на оригинальность, а ещё, вы не поверите, соответствует владелице. Удивительно, но факт.
- Подпись.
«Королеву унизить невозможно» — мне было бы понятнее если бы не унизить, а сломать. Но в любом из случаев, это достойная королевы подпись, к тому же очень жизнеутверждающая, красиво-высокомерная, статная.
- Аватар.
Они с эльфами, а для меня это смерти подобно. Я не понимаю этого. Они соответствуют образу и впринципе неплохи за исключением пары тройки где качество косячит. Могли бы быть лучше, в общем-то.
- Профиль.
Содержит ровно столько сколько надо. Пол, возраст, география, увлечения и пара-слов-о-себе. Хорошие пара-слов-о-себе, опять же, выдержанные в едином стиле. Это радует, это не может не радовать, потому что даёт нам понять, что перед нами не очередная малолетка которая хочет показать всем насколько она афигенно крута, а незаурядная личность которая кем назвалась, тем и является.

Дневник:

- Название
Спасибо, что не очередные «Записки». Кстати очень меткое название, весь дневник состоит из «свитков», так что «Письменный стол Королевы», очень даже подходит. Прямо вижу стол, заваленный бумагами, за ним сидит королева, склонив голову что-то пишет.
- Дизайн
По настроению смахивает на чертоги Снежной Королевы. А вообще очень даже самобытно. Главное – удобочитаемо. Только дырка как-то в глаза кидается и кидается, кидается и кидается…
- Записи
Читать — одно удовольствие. Я читала до сессии, в период сессии и ещё немного только что. Чем-то похоже на неплохой роман, чем-то на фэнтази, чем-то на сказку, чем-то на легенду, чем-то на обыкновенный дневник. Фотографии совершенно ужасны, но чёрт с ними. Главное достоинство дневника в том, что он дарит какую-то совершенно волшебную атмосферу. Читаешь, и сразу тебе легче становится, приятнее; окружающее не кажется таким уж противным, беспросветным и ужасным (оказывает положительное влияние на пищеварение и работу мозга, спрашивайте в аптеках). Да, посты большие и неприспособленны для любителей быстренько пробежать глазами и оставить какой-нибудь пустой комментарий.

Вердикт:
рекомендуется к прочтению людям с любовью к сказкам и верой в нечто волшебное (а так же детям, беременным и нервным)

Вопрос: критик прав?

1. прав		7	(25.93%)
2. не прав		13	(48.15%)
3. а?		7	(25.93%)
Всего:		27

@темы: Дифирамбы, Критика

---

#2385 Norianna

[Alza Yangin]

Как подметила следующая моя жертва, чтобы записаться ко мне на критику, "нужно брать талончики и стоять в длииииииннющей очереди, как в памятные нашим родителям времена". О да, где-то с сентября прошлого года Рэйн как-будто взяла за правило задерживать критику более чем на месяц - наверное, это просто учеба начала разъедать ее мозг... Так вот, я все же надеюсь, что столь бессовестную ситуацию удастся уладить задолго до того момента, как закончу работу над дипломом...

Автор:

Ник:
 Norianna
Всем, я думаю, понятно, что это женское имя.
Посмотрела даже его значение - буквально, в переводе с английского, означает "доктрина изящества" или, более красиво, - "эталон изящества". И правда, в этом имени столько изящества, а еще грации, элегантности... Мне даже сначала показалось, что так, возможно, звали героиню какой-нибудь книги в жанре фэнтези - королеву эльфов, например.
Одним словом, имя красивое. Благозвучное, не распространенное (может, на Западе, конечно, не такое уж и редкое, но лично я с таким сталкиваюсь впервые). Ник довольно оригинальный, и написан с большой буквы. Претензий не имеем.))

Подпись.
Из подтверждения давным-давно известной истины всегда можно извлечь свежую боль. (с)
Я еще помню, когда у Вас была не так давно другая - вот такие я люблю! Откровенные, с вызовом, на тему "Я такая, какая есть, и меня не изменишь". А эта уже немного из другой оперы... Да что уж там говорить - совсем иная тематика. Чье-то мудрое высказывание. О невеселом, увы. А жизнь далеко не состоит из одних радостей, поэтому и появляются такие.
С грамматикой в подписи все хорошо, а наличие копирайта только приветствуется - лично я бы тоже так поступила из уважения к автору.

Аватар
Сейчас они уже немного другие, нежели чем те, которые были в скриншоте - а все одна пиявка бессовестная, которая надолго задерживает критику, вот пусть и расчищает себе территорию)))) Что касается аватаров, то все они довольно разные, но все, как мне кажется, пронизаны мечтательностью, фантазией... Да, кое-какие новые с тех пор добавились, но качество, стиль и хорошая их обработка по-прежнему остались. И почти все одного размера к тому же. Это так, что-то типа дополнительного плюса.

Профиль.
Шапка заполнена полностью. Причем там, где дата, указан только день рождения, поэтому повторения с возрастом нет. Тоже дополнительный плюс. Еще есть номер аськи. А почему нет е-мэйла? А домашней страницы? Ладно, шучу)))) Пустыми придирками, на самом деле, не увлекаюсь.))
И еще один момент. По поводу географии. Страну, значит, указали, а город... Я уже у кого-кого встречала нечто подобное, но что оно означает, не знаю. Смайлик такой? Типа, решили отшутиться на вопрос о городе?))
В "Паре слов о себе" мы видим четверостишье, заключенное в кавычки. То ли из песни это, то ли из поэмы или какого другого литературного произведения в стихах. И непременно высокопарная, с красивыми фразами - нет, я вовсе не смеюсь.)) Функцией этого пункта в профиле является донесение до тех, кто будет его просматривать, краткой информации о себе. Таким образом, судя по нему, о Вас можно сказать, что Вы личность свободная - во всяком случае стремящаяся к тому, чтобы таковой быть, не зависеть от обстоятельства, мнений и т.п. Или я его неправильно поняла?
По-любому, дальше идет информация о Вас куда более ясная. Это штуковинка, в которой можешь поместить все, что предпочитаешь, и потом, скопировав код, поместить это на любой сайт. Причем еще внизу приписали: разносторонняя я. Это мы уважаем.)) И еще внизу строчка, которая намекает на то, что если хотите знать больше, читайте дневник. И правда, частенько просто нельзя описать себя полно в двух словах, и тогда начинаешь думать и думать про то, как бы это лучше сделать...
В интересах решили, как я думаю, поместить все самое основное - наверняка у Вас их больше, просто не захотели перегружать профиль. Но все равно, не забыли и про стандартные, которые появляются, когда нажимаешь на кнопочки в соответствующем разделе, и дополнительные, которые пишешь уже сам - их-то я обычно и читаю, а вот по остальным просто пробегаюсь глазами.)) Вот только еще один момент: два первых дополнительных почему-то случайно "слиплись" в один или так было изначально задумано, потому что эти два исполнителя представители одного музыкального направления (могу и ошибаться, потому что практически не знакома с творчеством Кэти Мелуа)

Дневник.

Название.
Моя свобода слова
Хорошее название. В принципе, для многих людей онлайн-дневник - это своеобразное пространство, где пишут о том, о чем приходится молчать в оффлайне, реальной жизни. Поэтому, на оригинальность такое название особо не претендует. Но в плане названия, я думаю, это не так уж и страшно - в отличие от распространенного имени, никнейма. Главное, чтобы оно было сердцу мило.))

Дизайн.
Что и говорить, оформление дневника радует глаз. Хорошо продуманнай, грамотный CSS.
И правда, я проникаюсь большим уважением к тем авторам дневника, кто не поленился покопаться во всех этих кодах, чтобы сотворить вот такую красоту. Такой милый весенний дизайн в пастельных тонах получился. И с прокруткой все хорошо, и ничто нигде не машется, и шрифт подходящий, и читать удобно... Короче, о достоинствах можно говорить еще долго, но лучше особо распыляться не будем, а перейдем к следующему пункту.))

Записи.
В основном, тут записи о жизни, событиях и буднях. Есть еще размышления на разные темы. И не только. Но в том-то и дело, что даже посты о будничном заинтересовывают - написаны интересно. Не просто о том, что сегодня сделал то-то и то-то, но это все Вы переплетаете с тем, что еще и думаете по-этому поводу, к тому же писать Вы умеете - так хорошо все компонуете, делаете выводы. Дневник так аккуратно ведется - удачно вставляете фото в записи, грамотно пользуетесь тэгами... Вот только иногда забываете про заглавные буквы. Или так просто было задумано? Думаю, бывают моменты, когда кажется, что лучше это будет смотреться именно с маленькой буквы.
Если дать этому пункту более обобщающую оценку, то я скажу вот что: то, что Вы пишите, мне очень даже понравилось. Еще несколько раньше, просмотрев только одну страницу, добавила, не раздумываю, в избранное. Даже с первых записей кажется, что автор его - мудрая личность с осмысленным взглядом на жизнь.

Вердикт:
В общем-то, самое основное я уже сказала выше. Лично мне этот дневник очень понравился.

Вопрос: Нормально?

1. А почему нет? Я с тобой согласен(сна).		7	(46.67%)
2. Нет, я не могу с этим согласиться.		3	(20%)
3. Параллельно...		5	(33.33%)
Всего:		15

@темы: Дифирамбы, Критика

---

Запись на критику к Чудеснову

[Чудеснов]

Здесь ничего нет

Ребята устали, уболтал их, однако…

Такие же люди — не с цепи собаки…

Мы ждем до завтра!

И пока до доброго хорошего утра

Поспи, рок-н-ролл… ага?

Привет, дорогие дневцы и дневничихи. Вас приветствует тролль, лжец и просто хороший человек по фамилии Чудеснов. Я давно слежу за этим сообществом, и доследился уже до того, что по крайней мере пятеро моих взаимных френдов успели здесь вдоволь покритиковать ваши дневнички. Ну а сейчас, стало быть, мое время пришло. Я пока на испытательном сроке, если что. Немного скажу о том, что меня больше всего раздражает: во-первых, безграмотность, во-вторых, жуткая цветовая схема (+ настройки шрифтов, фоновых картинок и т.п.).

Требования у меня к вам простые:

1. Дневник и профиль открывать


2. Список ссылок на аватары (или сами аватары) прикладывать к заявке


3. Если критика вызвала чрезмерное бурление ваших внутриутробных жидкостей, не выплескивать их в моем дневнике, держать все в границах сообщества

А вот вы можете требовать у меня чего угодно, в частности:

• Можете заказать полный разгром блога и автора или, наоборот, хвалебные песни в ваш адрес (второе сложнее, так что не злоупотребляйте)



• План критики можно немного редактировать (убрать/добавлять некоторые пункты)


• Предлагайте, в общем, главное, чтобы глава сообщества не был сильно против

Велкам. Возьму один дневник (еще двое записались по U-mail’у. Кстати, больше так не получится.).

запись создана: 18.01.2009 в 23:11

---

#2384 Айгер

[Чудеснов]

Автор:

Ник. Айгер. Слово иностранное, ясно сразу. И перевести можно по-разному: Eiger, Aiger. “The Eiger is a notable mountain in the Bernese Alps, rising to an elevation of 3,970 m” — говорит нам Википедия. Гора красивая: Я б такую даже на аватар взял. Но Айгер взяла только логин. В этом есть что-то благородное. Алсо Айгер — фамилия главы Walt Disney Pictures и название какой-то табачной компании. Возможно, еще что-то интересное, но я не искал особенно. Про аккуратность-грамотность писать вообще нечего — все идеально. Единственное, что смущает, так это возможные разночтения (см. в начале).

Аватар. На всех черно-белых аватарах (см. скриншот), как я понял, один и тот же человек, актер, видимо. На нем военная форма. Простенькие такие аватары. все в одном стиле, это приятно — всегда узнаешь владельца. Что меня лично радует, так это отсутствие каких-либо подписей — они чаще всего портят фотографии.

Подпись. «mit Freuden». Полез в Яндекс, потому что, кроме английского, иностранных языков не знаю, и, о чудо, первой ссылкой вылез этот самый дневник =). Подпись означает «с радостью». Подпись ни о чем, в общем-то. Чем-то напоминает подобные ники — можно долго искать в них смысл, которого нет. В найденной мною записи указано, что недавняя смена дизайна-подписи-аватаров-etc. связана с началом сессии. Возможно, речь о том, что «для меня экзамен — всегда праздник, профессор», но я все же не уверен. Какое-то смазанное впечатление осталось, короче.

Профиль. «Я пришла издалека // с маленькой неизвестной звезды, привет)». Привет. География-возраст заполнены, в интересах (их 109) много всячины наподобие фэнтези, этнического рока, мифологии, антифашизма. Еще немного интересов: метод 7Р0, Е.Д.Марченко, Ричард Бах, Третий Рейх, Политика, В.В.Путин, Д.А.Медведев, Демократия, Мир будущего. Актуальные интересы, в общем. Никаких претензий, но и не впечатляет.

Дневник:

Название. «Das Raumschiff». Немецкий Космический Корабль — именно так у меня в голове воспроизводится это название. Вообще, если ты пишешь на русском языке, то иноязычные подписи, названия, теги записей — просто понты в 101% случаев. Причем хреновые. С содержанием дневника название не вяжется вообще. Больше сказать мне нечего.

Дизайн. Дизайн отличный. Цвета подобраны отлично, фоновая картинка без швов — кстати, все выглядит как акт поклонения изображенному всюду киногерою, но это ладно. В эпиграфе картинка с еще одной надписью на немецком, которую я переводить не стал. Кстати, неплохо бы убрать ссылку на radikal.ru — зачем ее оставляют, мне вообще не понятно.

Записи. Дневник, в общем-то, хороший, годный. Мне интересно читать, когда человек пишет не обрывки мыслей, а что-то по-настоящему жизненное. Особенно заинтересовали записи об учебе и работе, наверное, потому, что я и сам увлекаюсь фотографией. Достаточно много «фанатского» по поводу кино (и о немцах, в частности). Собственно, оно даже перевешивает все остальное, особенно с нынешним дизайном (автор хоть не пишет то по-русски, то по-немецки, а то было бы совсем однозначное впечатление). Трепетное отношение к постоянным читателям (приветствия, грустные посты по поводу уходящих). Огромное количество тестов-флешмобов-etc. Глаза разбегаются, честно говоря, и это не в лучшем смысле.

Вердикт: не знаю, не знаю. Наткнись я на такой дневник, просто гуляя по интернету, я бы вряд ли подписался на него, потому что все интересное, что есть в нем, очень сильно разбавлено пустой массой.

Вопрос: Ничего не забыл?

1. Нет, все на месте.		6	(30%)
2. Да вообще одна вода. Сам понимаешь, что пишешь?		10	(50%)
3. Кто? Я? Да вроде ничего…		4	(20%)
Всего:		20

@музыка: Николай Воронов — Белая стрекоза любви

@темы: Шоссе в никуда, Оправданная жестокость, Критика

---

#2383 Luskan

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  Luskan
Трудности перевода настигли меня в момент видения ника. Перевести не удалось, посему я предположила, что это имя и осталась довольна своим умным и энергонезатратным ходом. После настигли меня трудности чтения. Лю/у/аске/ан? Как читать возжелаху? Я остановилась на Люскен. Так приятственнее как-то.
Гугл тем временем сказал мне, что город есть с таким названием. А еще сайт, где готовить учат, называется так. И куча профилей на разных сайтах Люскен принадлежат.
Ник как ник. Все бы хорошо, однако читать его сначала не очень приятственно.
-Подпись. Сказать человеку в глаза всю правду порою больше, чем долг, - это удовольствие.
Заявил это однажды Оскар Уайльд, и многие умы подхватили его мысль. А с развитием интернета стали и часто упоминать ее. Согласна я с этим англичанином. Вот только не очень нравится мне сама фраза. Не кажется ли вам, что несколько режет она слух, слишком чужа она глазу? Переводчик молодец, конечно. Но зачем слепо таскать за собою такую громозко-неприятственную подпись? Кажется мне, что при великом желании можно сказать эту же мыслю совсем по-другом. Более индивидуально.
Меж тем Люскен предупреждает читающих, что он не какая-то там безмолвная Люся, может и зубы показать. Вот выскажет все - и не покажется нам мало, и побежим мы за можжевельник рыдать навзрыд от горькой правды, коию признавать не хотели мы. Вот так-то, касатики.
-Аватар.
Аватаров многое количество вижу я. На большинстве вижу я лица женские, улыбающиеся и не очень. Частеньк лица эти не полностью смотрят на нас, ибо обрезальщик где-то срезал лоб, где-то - рот, где-то оставил только щеку, а где-то - только ухо. Всем своим нутром не люблю автатары такие. Во-первых, потому что не люблю непонятных людей на автарах, не изображающих самого автора. А во-вторых - таких авторов множество. Они есть везде. Они не помнятся. Зачем они?
И зачем ТАК много?
- Профиль.
Люскен присоединяется к планетожелезячникам. Пола нет, возраста нет, образования нет. Ничего нет. Только день рождения - поздравьте, не забудьте. Только год вам для этого совсем не нужен.
Пол, впрочем, угадывается в обращении Люскен в "паре слов". После прочтения, мы понимаем, что Люскен получает образование филологическое. (Ах, русский язык! Не буду видеть я сегодня, как изощряются с тобой нещадно! Это так замечательно, право.) В общем, товарищи! Если вы желаете дружелюбного разглядывания ваших интересностей - толпою валите к Люскен. Она сама об этом в профиле сказала.
Еще из профиля мы узнаем, что Люскен зимою страдает, не любит она это время года. Также она протестантка и атеистка. Это так занимательно. А еще анархист, сатанист, гот и хакер. Не проходите мимо, здесь ядреная смесь! Кроме того, если вы пройдете мимо, Люскен обидится и нашлет на вас нечто зловещее, ибо магия значится в интересах. А новые люди здесь нужны - ибо многие рекламные сообщества содержат в себе Люскен.

Дневник.

- Название. Земля в иллюминаторе
Кхем. Кажется, что-то с психикою у Люскен произошло. И мнит она, что мотается где-то сверху, рассматривая Землю в отверстие.
Или же любит забавляться с микроскопом, мня его мегамашиною и разглядывая в иллюминатор пылинку-Землю.
Впрочем, нельзя забываться мне о пристрастиях к магии и потихоньку съезжать со скользкой темы. Все ведь и так поняли, что название весьма и весьма.
- Дизайн.
Попала в Заколдованный лес я, так написано на картике в эпиграфе. Лес очень даже прекрасен - фиолетовые цветы по черному расползлись и застыли с помощью магии под названием цсс, образовав фон. С помощью той же магии навигаторная дневниковая панель полупрозрасною стала, с ссылки стали прыгать и изменяться при приближении к ним. И этот факт весьма мерзок. Что есть приятного в прыгающих ссылках? Не думайте. Ничего в этом нет.
Во всем остальном дизайн очень приятственен.
В эпиграфе видим мы ссылки на творчество автора, аватарные конкурсы и на ласт фм. Ласт фм сообщил мне, что сходимость наша с Люскен велика весьма. Настолько велика, что даже "супер" большими буквами написали мне.
- Записи.
Фотошоп, флешмобы, тесты, Сумерки, Гарепотыр, опять тесты, опять флешмобы... Общение с ПЧ, посты о чем-то, но очень мутно, опять флешмобы, опять тесты. И так - страница за страницей.
Редкие, очень редкие посты восприняты мною как посты.
Дружелюбно и мило, но чрезвычайно - как бы это выразится понятнее - посту. Вода ни о чем.

Впечатление.

Как уже говорилось, оценено не было. Желаете общения, не напрягаясь на чтение постов? Добро пожаловать сюда. Читателей здесь любят. Вроде.
Ассоциативно-поисковое:
Случайно открыла свой дневник на странице 2007 года. Читаю запись:
"Вчера просто отлично прогулялись по городу. Познакомились с новыми людьми, играли чуть ли не в паровозик на улице, дурачились.
Часов около девяти встретили знакомую компанию, стали шутить, пугать друг друга, вот тогда я реально оторвалась, показав свое умение радоваться, после чего Виталик вообще от меня не отходил - вот что делает с людбми моя улыбка, мой истерический хохот.)) Мы шли, шумели, смеялись и снова дурачились... Вот тогда мне было действительно хорошо."
Понимаю, что в упор не помню такой яркой жизни у себя, не помню, чтоб я играла в паровозик на улице и вообще... ху из Виталик?
(ц.)

83

Вопрос: С дневником разобрались. Теперь давайте разберемся с критиком, а?

1. Критик хорош, дайте ему конфету		10	(41.67%)
2. Критик мерзок, оплеуху ему		5	(20.83%)
3. Мне конфету и пощение помощи зала!		9	(37.5%)
Всего:		24

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Критика, Остров сокровищ

---

№2382 Sperance

[Lena Lesnaya]

Прошу прощения за объем. Да, слишком много написала, и не очень адекватно...

Автор:  Sperance

Ник: Sperance.
Сперанце? Для моего уха звучит грубо. "Це" царапает как по стеклу. Называть человека так сложно. Даже мысленно.

После получасовых раскопок, наконец, замелькал свет: переводится как Надежда.
Хм, необычно. Редко встретишь индивида, способного "не потерять" своего имени, но вам это похоже неплохо удалось.
Забавно и оригинально, хотя звучит все-таки резко.

Подпись: Вокруг полно людей. Но нет человека.

Печально-пессимистично. На первый взгляд - о любви. Второго взгляда не было.

Кратко. Ясно. Грустно. Хотя, лучше уж пусть вокруг будут люди, не звери.
О авторстве судить затрудняюсь.

Аватар:
Выпавший в заявке, называется "Я - царь болота...". На нем изображена жаба-лягушка, на пне-троне вокруг которой летают мухи-жратва. Исполнено в бело-красных тонах.
Нескромный вопрос: Вы часом не дальтоник? Нет? Просто обычно такая картина представляется в зелено-коричневых красках...

Второй картинка из "Короля Льва". Третий, что-то из серии кошатых, причем из мутированной партии. То ли тигр, то ли снова лев.

Вообще не айс конечно... Определенной идеи не прослеживается. Художественной ценности не наблюдается. По отдельности - обычные картинки. Интереснее было бы увидеть несколько квадратиков в варианте для дольтоников.

Профиль:
Такое обилие информации меня пугает... Я столько про вас знать сразу и не хотела.
А где же интрига? Где загадка? Все как на ладони. Ничего не скрываете: ссылка на контакт с открытой страницей - камикадзе.
Стоп. Были камикадзе. Во второе пришествие контакт показывает фигу.

Пара слов впечатление не произвело. А должно было произвести. Как-то нелепо у вас написано...
Даже цитировать не буду. Не нравится и все тут.

Интересы. Ура, магия: их только 41 уже 43, теперь 46. Кто больше? .
Итак, наша Надежда сильно любит кошастось, критику, фотошоп, мороженое. Кроме того усердно занимается ленью, профессиональной раздачей советов, спортивной борьбой на подушках и так далее ...
Ну и зачем было перечислять эту бодягу? Или вы вправду целый день вытрясаете пух из подушек, дабы стать чемпионом?

После прочтения дневника: Из всего перечисленного стоило отметить лишь фотошоп, кошек, фотографию, ну и пожалуй мобы. Другие тему в дневнике затронуты не были.

Дневник:

Название: Dum spiro - spero

Оууууу... Иностранный. Чёрд. Ну что за мода пошла. Латынь, нет?
Ыыыы, угадала - латынь: "Пока дышу - надеюсь". Трактуется по разному. Встречается у древних, таких как Цицерон и Ко.
Для названия подходит вполне.

Не успели вы. Я поймала еще старое название. Новое: Корабль надежд.
Смысл у него такой же, но с латынью пожалуй симпатичнее.
Латынь вообще необычный язык от него исходит чуть с горчинкой запах медикаментов...

Дизайн: Уф, разбираем по шагам.

а) Мне темно и душно... Чё-то черное такое все... Даже апельсин не спасает.
Эээ, вы знаете... Сочетание желтого, оранжевого, черного и, ммм, "светло-охрового"...

Ну во первых. Желтая рамочка нещадно "бьёт" по глазам. Куда бы я не смотрела - вижу лишь её. А видеть ее, поверьте, не хочу.
Во вторых. Определитесь с цветом. У вас сочетается ссылки с глазами зверя на картинке и с фоном. В этом коктейле плавает апельсин...
Что привело его сюда? Он совсем одинок, убог и не в тему. Кстати о картинке... Всерьез сомневаюсь, но вроде это собака... Не внятно.

Короче тут у нас серьезная война. С левого фронта надвигается неопознанный зверь с глазами, справа рычит фрукт и кусается желтой рамочкой. Задний фон держит нейтралитет...

б) Подписи. Две.
Одна принадлежит математику и является повтором "игры" с именем: Что самое общее для всех? - Надежда, ибо если у кого и ничего нет, то она есть.
Не, я ценю удачно подобранную связь между ником и вашим собственным именем... Но знаете, повторенная на дцатый раз идея теряет весь свой вкус: "надежда" в имени, названии дневника, в подписях эпиграфа... Со словами надо помягче: нежнее, еще нежнее... Слова они же как соль. Вы явно пересолили.

Вторая. Хотя. Вторя и Третья? Обе про дневник. Обе не нравятся...

в) Музыка. Музыка это вообще очень тонкая материя, что бы ее оценивать... И не совсем понятно мне зачем помещать ее в эпиграф. Только если для окружающих. Для себя - не удобно, проверяла.

Мелодий 3шт. К ним только одна претензия: музыка это конечно хорошо, но музыка с название еще круче.

Записи:

Две страницы. Читать можно. Порой интересно. Обычный дневник. Судя по стилю написания ведете только для себя, так как половина постов не раскрыта: возникают вопросы ответов на них негде нет.

Запись, которая мне понравилась по-настоящему одна. Она про людей:

а как это еще назвать: человек - это ручка. Он оставляет за собой след. Есть ручки, которые пишут бледно, еле заметно...

Есть те, которые пишут ярко, вкусно пахнут и не текут <...> Их много, они разные. Но как бы ты не старался, ты не вернешь первоначальный вид листу, на котором написал. Не поможет никакая резинка. Либо надпись не сотрется до конца, либо сотрется полностью, но повредит бумагу, сделает ее тоньше. Ты не сможешь изменить уже написанное...
Может, это и к лучшему. Но иногда так хочется уметь стирать ручку. Наверное, поэтому я больше люблю писать карандашом...

Альбом
Что ж давайте на чистоту. Сама фотошопом я не пользуюсь, так как, когда меня учили фотографировать в доисторические времена, мне говорили: Фотография, это фотография... У меня был препод старой закалки.
Я не представляю сложно вам это было сделать или нет, но выглядит по-дилетански.
В фотошопе выделяю два направления: Фотошоп ради Фотографии, и Фотография ради Фотошопа. Вы походу больше практикуете второе начало. Даже не практикуете, так - балуетесь, ибо воспринимать ваши труды за полноценные работы сложно.

Но это мои личные впечатления, все равно, что рассуждения слепого о оттенках неба.
Тем более, что некоторые фотки сами по себе не удачные, и их уже ничего не спасет... Если редактировать фото, то оно как минимум должно обладать качеством...

Красивые ваши собственные абстрактные рисунки, да они хороши.

Вердикт:
Если бы была в голоссарии тема "новичек", я бы проштамповала вас именно ей. Сложно. Куча-мала. Смута. Максимализм. Разногласия.
Дневник не особо обжит. Чего-то супер мега интересного или талантливого там еще нет. Однако имеется одна важная особенность, этакое отличие, которое хоть немного выделяет из серой массы: вы не прячетесь, не боитесь. Как это объяснить? Не знаю. Но других слов подобрать наверное не смогу.

Вопрос: Sic?

1. sic. (+)		7	(30.43%)
2. non. (-)		5	(21.74%)
3. et sic, et non. (+\-)		11	(47.83%)
Всего:		23

@темы: Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Критика