Адепт эскапизма.
Автор:


- Ник.
 Warheit
Все. Приехали. Немецкое слово «Wahrheit» критик знает. Непонятное слово «Warheit» – видит впервые. Верить в то, что кто-то может ошибиться в собственном нике, критику не хочется. Следовательно, либо автор подразумевал что-то другое, либо за последние годы немецкий язык существенно изменился. На всякий случай критик отправился с ником к гуглу. Гугл выдал несколько ссылок на какую-то рэп-группу и предложил поискать «Wahrheit»…
Так и оставим… И будем же снисходительны к критику, который все еще не полиглот

- Подпись.
Я добрый, но добра от меня не дождетесь
Пассивно добрый? Ну спасибо, что предупредили)

- Аватар.
Вижу игрушку со вспоротым животом, лежащую на горизонтальной поверхности в луже собственной крови куче собственного наполнителя. Несмотря на драматизм момента, упорно вспоминается «уронили мишку на пол, оторвали мишке лапу» А вообще: одна из многих аватарок тематики «сломано все, разрушено все». Ныне она очень близка критику. Сегодня я узнала, что в городе, в который меня занесло в силу обстоятельств, навсегда закрывают все коммерческие ларьки. Почту же их память минутой молчания, глядя на аватарку Warheit.


- Профиль.
Автор неопределенного пола, 19 лет от роду, проживает в Перми.
Из стандартных интересов можно узнать , что Warheit –личность загадочная и мрачная. Тут вам и сатанизм, и оккультизм, и психоделика, и фильмы ужасов.
А вот дополнительные интересы заставляют задуматься.
Во-первых, меня пугает русская готика. Это особое направление в музыке? В искусстве? В литературе? Патриотичная ветвь субкультуры? Только, прошу вас, не надо говорить, что это группы Флёр и Отто Дикс. Фанатам не читать!
А «Музыкальный наркоман» - и вовсе прекрасен и удивителен. И дело даже не в очепятке. ..

Дневник:


- Название
Мое творчество.
Вроде бы все понятно. Дневник предназначен для хранения рисунков/стихотворений/рассказов/фотографий хэндмейд украшений/песен/скульптур из пластилина (нужное подчеркнуть), чье авторство принадлежит юзеру Warheit. Все бы было хорошо, но в последнее время подобные обещания заставляют меня готовиться к худшему.
- Дизайн
Серый фон, синий текст, зачем-то розовые ссылки. Читать, конечно можно, но эстетическая сторона нервно курит в туалете. На «фотографии» скелет в балахоне, мило улыбаясь, записывает что-то в книгу. Возможно автор ассоциирует себя с ним. О том не ведаю. Но лично мне нравилась бы картинка, если бы не спецэффекты.
На фоновой картинке Брендон Ли. Местами только его нос и губы, а местами левая половина тела. Впрочем, может это и не он. ТруЪ готический фильм "Ворон" я смотрела единожды. Мне не понравилось, ибо фанатам не читать!

- Записи
В двух словах скажу, что дневник содержит немного малограмотного лыта и немного малограмотных мрачных размышлений.
«Люди ползающие по улицам в поисках жрачки, одежды и секса. Люди - это не люди, это пыль.»
И перейдем непосредственно к творчеству автора.
Warheit пишет рассказы. Трех сортов.
Готично-романтично-драматичные.
«Мир вокруг был прекрасен, пели птицы, а могильные камни и памятники казались зубами от лучезарной улыбки мира.»
«Это кровавый закат, насыщен кровью.»
«Автобус до города плелся, словно издыхающий старик.»
«Помню лишь, что я взлетела высоко высоко…..наверное в небеса..»
«Я второй день хожу по городу с вином и антидепрессантами в поисках смерти»
И т.п.

Трешовые рассказы.

Слабонервным, беременным, несовершеннолетним не читать.
Эротические рассказы.
«Он поцеловал меня с внутренней стороны»
но это не мясной отдел, я просто так тебя раздел(с)
«От возбуждения меня стало бить мелкой дрожью……..а может от холода?»
«Он двигался ритмично, не забывая поглаживать мою грудь, целовать мои губы и шептать что-то, как я догадалась, на латинском. Не уже ли даже сейчас я могу логично рассуждать»
«Его тело будоражило мой девичий мозг, а голос останавливал работу сердца.»
«Я проснулась потому, что мою челюсть свело из-за того, что я яростно ела одеяло. Вот, что делает с людьми двух дневная голодовка.»

Рассказ про войну. Он так хорош, что вне категорий.
«На него выскочил танк, трясущимися руками он гранату и вырвал чеку, но от страха она онемела и не могла подняться для броска.»
«Русские всегда вызывали у него уважение и страх, как все великие люди»
«Снова и снова он выпускал пули в них, как вдруг рядом прогремел взрыв и толстый слой земли засыпал его, когда он вылез к небу, он услышал жуткие стоны.»

На небе только и разговоров, что о море… И стоны…
«он уже перестал стонать и упал в более приятное состоянии»
«И он наслаждался этим небом, стараясь меньше дышать, чтоб не понимать где он»

И т.п.
И наконец автор пишет стихи
**
Он часть моей жизни,
Он в теле моем,
Все мои мысли
лишь только о нем.
Он так прекрасен,
Он так хорош,
И на Сатану
Совсем не похож...

**
Сердце в камень превратилось
И упало в низ,
В пламя адского огня,
Там и растопилось
Умертвилось, отравилось
И пропало вновь.

Вердикт:
Дневник не нуждается в критике. Дневник нуждается в пиаре!

Вопрос: ?
1. Творчество в массы! 
26  (65%)
2. Критика на расстрел! 
0  (0%)
3. Позвольте процитировать вам Шопенгауэра 
14  (35%)
Всего:   40

@темы: Зловещая усадьба, Критика, Особо тяжкие преступления

18:47

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
0

Вопрос: armani. закончила с испытательным сроком. Принимаем?
1. Да 
40  (66.67%)
2. Нет 
20  (33.33%)
Всего:   60
No touchy. Don't know. Don't care
Автор:

- Ник.
 .Kaname Kuran
Ник по-японски поклонился, не давая подойти поближе и хотя бы пощупать, посему, скрипнув несмазанными мозгами, критик привычно дернулся в сторону сущностей высших всезнающих, сиречь Гугла всемогущего и Яндекса вседержащего. Википедия ломаться не стала, и щедро поделилась всем, что знала.
Канамэ Куран (яп. 玖蘭枢 Куран Канамэ) — чистокровный вампир, пацифист. (аниме Vampire Knight)
Вампиры тема темная, и довольно опошленная современной поп-культурой. Вампиры-пацифисты, вампиры-спасители мира, влюбленные вампиры – это противоречит самой идее живого трупа, живущего за счет убийства, причем живущего дольше обычного человека, и по идее обрастающего немалым жизненным опытом, цинизмом и потребительским отношением ко всему окружающему. Но критик абсолютно не в теме ониме Vampire Knight, посему влезать в рассуждения не станет. Кто знает, возможно, в реальности вышеозначенного мультфильма, все вполне обосновано, логично и красиво.

А, в общем и целом, ник как ник – стандартная анимешность, коей водится множество самых различных модификаций. Написано аккуратно, с большой буквы, легко звучит, и вполне симпатично.

- Подпись.
Есть два пути избавить вас от страдания: быстрая смерть и продолжительная любовь.(с) Фридрих Ницше

Подпись принадлежит к тому замечательному классу мудрых фраз, сказанных умными вроде бы людьми, которые ставят в подпись для красоты. «В цьому немає ні сексу, ні сенсу», как говорится в одной песне. А самое главное – в этом нет выражения личности конкретного человека, все застилает красивость да имя автора.
Вы анимешник, или по крайней мере, человек им увлеченный, об этом кричит ник. Зачем вам Ницше? К чему вам Ницше? Я тоже умею пользоваться сборниками афоризмов и мудрых высказываний, там целый день можно читать и не перечитать, и каждое такое, что ах-и-ах, сейчас бы в эпиграф или в подпись, вот умели же люди, а? Если уже ставилась цель увязать подпись с имеемыми вампирами, то связка страдание-смерть-любовь, безусловно вин, но все равно имя автора и неаккуратный цапирайт, всю атмосферу портят.
Котлеты, сами по себе, отличнейший продукт, а мухи – забавнейшие тварюшки, но смешивать их все же не рекомендуется.

- Аватар.
Тут сделаем паузу, критик отвесит поклон за предоставление под разбор, целых пяти имеемых аватаров, а не небрежное «какой выпадет». Это действительно удобнее и практичнее.
На аватарах… Я так поняла все тот же милый Канаме? Плюс бонусом – некий загадочный блондин. Яой? Скажите мне, яой? Все вполне анимешно и симпатично, размер одинаковый, выдержано в одном стиле, особой смысловой нагрузки не несет. И к матам, и к похвалам – выпадет все равно какая-нибудь приятная вещь, что не может не радовать. Скажу дополнительно, что лично мне понравились два на белом фоне, под таким пристальным взглядом божественных глаз, можно засеять Сахару маргаритками, нарисовать барашка и написать программу на С++.

- Профиль.
В профиле указан возраст, призы в студию! Факт указания возраста, мне встречается настолько редко, особенно после введения «материалов для взрослых», что каждый отдельный случай достоин упоминания в анналах истории. Воспрянув духам, критик прокрутила страничку ниже, чтобы узреть, что автор укаал о себе.
Ахм, стихи.

Обещай мне что будешь со мной,
Ни за что никогда не предашь!
Обещай мне, что это любовь!
Обещай, обещай каждый раз!

Обещай и смотри мне в глаза,
В них опять очень много желаний.
Обещай что умрешь навсегда,
И опять не сдержи обещаний.


Честно говоря, я стихи не совсем люблю, и совсем не понимаю. В данных строчках все красиво, это факт. Но что они говорят о Канаме как о личности? Что критикуемый знаком с творчеством некоего Дмитрия Несветайло? Что ему нечего о себе сказать? Что либо Канаме, либо уважаемый Дмитрий, не в курсе, что перед «что» стравится запятая? «Спилберг?.. Нипанятна…», как говорится.
Стандартные интересы давайте промотаем, потому что все те же: «фанфикшн», «кофе», «бабочки», встречаются у каждого второго пользователя. В дополнительных интересах: loveless, Aoyagi Seimei, книги Булгакова, соционика, дождь. Аниме-аниме, начинаем рассказ… петь на мотив музыкальной заставки журнала «Карусель». Я сама Булгакова и loveless люблю, что бы еще добавить?

Дневник:

- Название.
~Жизнь - это вечность в миниатюре~

Я всегда считала, что прежде чем выбрать название для дневника, его следует проговорить вслух. «Тильда жизнь – это вечность в миниатюре тильда» звучит, безусловно, оригинально. Одно дело, когда наличие тильд и точек вынуждено и оправдано, при занятости ника, к примеру. Тогда уже приходится извращаться, и ставить различные собаки, да черточки. Другое, когда лишние элементы таблицы символов суются там, где они в принципе не нужны. Но это дело личного вкуса, поэтому останавливаться на вопросах начертания не буду.
Что касается содержания, то сюда же можно поместить все относящееся к подписи, высказыванием уважаемого Ральфа Эмерсона можно окрестить скорее сборник афоризмов великих людей.

- Дизайн.
Отсутствует как факт, все беленько и чистенько. В эпиграфе обесцвеченная роза и жизнеутверждающий текст. Читабельно.

- Записи.
Записи они… есть. Странные. В одну строчку. Понятные самому автору. В стиле «ох… завтра тяжелый день», «перепады настроения просто катострофически быстрые. мда) болит шея но мне весело)». Жизненный лытдыбр для-тех-кто-в-теме. И да, я поняла смысл тильд, ранее, когда записи были немного больше, деревья выше, а колбаса вкуснее, ими оформлялись еще и заголовки.
Выяснилось, что автор вроде как увлекается танцами, и многоточиями, и онлайн играми, и жалобами на здоровье, и закрытыми записями, и лесбийскими картинками, и обращением к себе в мужском роде. И я вообще не понимаю, что я тут делаю.

Вердикт:
Даже не знаю, что бы сказать после всего вышеперечисленного. Вы Канаме или ее друг? Тогда все отлично, читайте да пишите на здоровье. Что там делать остальным, наукой не изучено и общественности неизвестно. Все хорошо, не иначе.

Вопрос: The World is Perfect?
1. Beloved 
14  (70%)
2. Loveless 
2  (10%)
3. What? 
4  (20%)
Всего:   20

@темы: Критика

Дракон Белквинита.
Что пишут под фиолетовым картоном.

- Ну и чего мы попёрлись из башни на ночь глядя? Учитель тебя так за уши оттаскает, что их на носу можно будет бантиком завязывать!
- Помолчи. Ты фамилиар, твоё дело во всем помогать хозяину.
- Не в идиотизме! Эй, ты чего это к портальным вратам направился?
- Писать географическое исследование по уже известным странам - бесполезно и скучно. А вот если я напишу про обитателя другого мира...
- Почему у всех хозяева люди как люди, а у меня - как псих? В какой мир-то хоть?..
- Потому что ты - воробей. А мы отправляемся на удачу.
- Погоди, то есть ты не знаешь, куда?! И как... О, великолепно. Ну и где мы?
- Ммм... Здорово, я уже бывал мельком в этом мире, посмотрим, в какую именно его часть нас занесло... О! Это владения существа, именующего себя

-Ээ... Сероглазка? А почему буквами другого языка?
- Ну возможно, это концептуально. Не так концептуально, правда, как =!!!SeRoGLaZzzzZkA!!!=. но движение явно прослеживается. А концепция-то любопытная - может, у девушки глаза это самая заметная часть тела, она ими гордится... По этой логике одну певицу из того же мира должны звать Чебурекогубка.
- Или Мощнопопка...

- Зато посмотри на картинки, с которыми она себя ассоциирует. Помнишь, пару лет назад из этого мира к нам открытки приходили повально с медведями? Из серии "Ути-муси, были у бабуси три весёлых пуси". Мишки, кстати, сплошь серые, и мне видится в этом глубокий символизм и тонкая связь с именем.
- А там даже надписи "С Днём Рождения!" есть?
- Нет, увы. Наверное, не влезли. Зато под ними есть подпись. Правда, не поздравленческая.

...И не замечают, как плачет ночами та, что идет по жизни смеясь...

-... Лучше бы это было "С Новым Годом!"Но где-то я уже это слышал...(кстати, вы заметили, я копирую пунктуацию!)
- Можно предположить, хозяин?
- Ну и где?
- Везде. В любом случае, какая гордость в том, чтобы слёзы сначала прятать, а потом об этом извещать весь мир?
- Это такая кодовая фраза, которая запускает игру "Кто первый пожалеет".
- Оу... А что ещё она говорит о себе, мне из-за твоего плеча не видно?

Сумасшедшая))) И временами мега-позитивный человек. Но только временами)))

- Ой, хозяин может, всё-таки уйдём отсюда? Тут явно психи ещё большие, чем ты...
- Не вибрируй перьями, трусишка. Настоящие сумасшедшие себя не афишируют, а иначе за ними приходят Люди в Белом. Это просто мода такая. Но согласуется с подписью ведь! Пока "идёт по жизни смеясь" – мегапозитивна. В остальное время незаметно плакает. К такой логике и ржавчина не пристаёт.
- Что-то я не знаю, хозяин...
- Ну смотри, интересы-то у неё вполне стандартные. И те, которые в нестандартных, тоже. Ну хотя бы без лишнего пафоса вроде "маски из дуновений весеннего ветерка сквозь прутья решёток окна в школьном туалете". Достаточно правдиво, я думаю. Так что давай, пошли на основную территорию.
- А как она называется-то?

Жизнь моими глазами

- Ну... Примерно той же степени оригинальности, что и подпись.
- Но зато и не поспоришь ведь!

-АААААА! Хозяин, помогите! Здесь темно и сверху фиолетовые звёзды валятся!
- Тише, тише. Судя по шаблонности формы и поцарапанности, они из старого картона. От дуновения развалятся.
- Но... но ещё ведь и пырится!
- Тьфу, как вульгарно. Надо говорить "взирает" или "пронзает взглядом"...
- Но ведь пырится! Белая сама, как простыня, губы чёрные, глаза в кругах чёрных, как у енота... и пырится!
- Это называется "готичненько", неуч. К тому же, тебя предупреждали, что тут будут серые глаза.
- Да у меня сейчас самого глаз не будет! Белым Комик Сансом по сиренево-чёрным пятнам...
- Это была моя реплика.
- Ой, извини.

- Ладно, давай к следующему пункту. Что тут у нас?
- Ой, сразу приветствуют!
- Это не нас. И осторожно, мелочь, там кошка!
- Я говорю, не к добру тут!
- Ничего, потом неопасно. Какие-то яйца и пробирки, которые требуют кормёжки, песни каких-то популярненьких групп, собственные стихи про серое небо с осколком печали - смотри, там чёрный балахон, а из-под него крылья торча... АА!
- Что это пронеслось?! Тебя не задело?
- Уф, нет... Это "Чмаф всех!И никакого негатива"
- А я тебе сразу говорил, нечего сюда соваться!
- Ладно, ладно, я только взгляну, что там ещё с пенёчка.
- И?
- В обозримых далях, как ни странно, тоже самое! Девушка выдерживает стиль, ничего не скажешь. От этого точно не загрузишься, ни мыслями, ни чем либо ещё, даже строчки с заголовками "негатив" и многочисленные цитаты из вконтакта и иже с ним, вызывают приступы умиления, как открытки с мишками. Размышления о собственной жестокости и никчёмности в ключе детской наивности меня особенно трогают, хочется срочно протянуть девушке мишку для тисканья. Можно полярного. Он большой, его надолго хватит. Пятнами беспорядочных картинок и текста мелькают результаты тестов, причём Seroglazka даже отдельно повествует, зачем ей столько этого добра.
"Много-много тестов здесь не потому, что нечего сказать. Просто надо было как-то отвлечь себя, чтобы собрать мысли из разрозненного винегрета в стройные логичные фразы. Впрочем, ничего я пка не знаю, что сказать и что написать. Вмыслях, как и в сердце, сумбур."
Этот глубокий психологический подтекст, конечно, очень скрашивает нудный процесс перелистывания белых прямоугольничков.

- Так что напишешь в выводах?
- Я в сомнениях. Если бы это была 14-летняя девчушка, я сказал бы, что это нормальное такое царство умеренной помеси гламура и готичности. Кстати, интересы таки неправдивы. Ибо я не понимаю, почему в музыке много раз повторяются буквы R, o, c, k, если девушка слушает "диски Найтвиша, Бетховена, Казантипа и Билана" и ходит на концерты Лазарева. Зато на просторах фиолетовых звёзд есть выдержки из Ахматовой, и это очень освежающе. Но автор вроде как студент уже, и тон детской неомрачённости чем-то небанальным ей уже не очень к лицу.

Вопрос: Писать курсачи нынче
1. занятие, сопряжённое с риском. 
17  (70.83%)
2. немодно, лучше покупать. 
4  (16.67%)
3. не умею, пишу статьи для Космо. 
3  (12.5%)
Всего:   24

@темы: Критика

shoots to kill, but aims to please
Сегодня в нашей уютной пыточной:

 эль с солью

Ник
Признаю, что дело исключительно в неправильном восприятии реальности и детских травмах, но до того, как прочесть информацию о нике в эпиграфе, я вспомнила последовательно: нотный ряд (до, реми, фасоль, эль с солью), картинку "я и мой брат-дебил" и сразу за ней стишок "мы с Тамарой ходим парой". На этом моменте мозг устал идиотничать по мелочи и подсунул картинку, на которой посыпали солью и готовятся съесть одного из персонажей популярного аниме. Зовут его, как ни странно, L.
Даю вам минутку на составление диагноза, и мы идем дальше.
Как выяснилось, эль в данном случае - алкогольный напиток. Барабаны, фанфары, тихая молитва за нестандартно мыслящего критика.
Почему эль с солью и откуда вообще берутся ники подобного свойства, автор емко и исчерпывающе объясняет мне и вам в эпиграфе.
С эстетической точки зрения ник не вызывает никаких нареканий. Товарищи психологи, буде таковым случиться в помещении, могут возразить (чему, не понятно), что отсутствие заглавных букв говорит о нестабильной, возможно, заниженной самооценке. Лично я считаю, что тов. психологи привычно ошибаются, и строчные буквы просто красивее смотрятся.
Если мне кто-то возразит, я, как человек с предположительно заниженной самооценкой, пойду и перепилю вены лобзиком.
В логине отсутствуют звездочки, решеточки, дефисы, двоеточия и прочие извращения из таблицы символов. За что автору отдельное спасибо.

Подпись
напиток пенных сортов.
Подпись логически связана с ником. Хм. Как приятно повторять вслух очевидное!.. Обычно под аватаркой маячит или умная цитата из произведения, которое автор с вероятностью в девяносто процентов не читал, или строчка из песен Сургановой (в клинических случаях - куплет), или что-нибудь пафосное (как вариант - трагическое, почти всегда неправда) про себя. Нечто вроде "Нежный убийца". Или "Продамся за тортик".
Подпись эль с солью, очевидно отсылая к имени, неявно и ненавязчиво характеризует ее как личность. Впрочем, вычленить и письменно оформить свои ощущения оказывается неожиданно сложно.
Единственное более или менее конструктивное замечание - точка в конце подписи лучше смотрится в связке с заглавной буквой. Чисто визуально точка - это часть обрамления, по аналогии без заглавной буквы подпись выглядит как оторванная конечность. Впрочем, к постоянному созерцанию оторванных конечностей тоже привыкаешь, -дцатый по счету просмотр сглаживает первое впечатление. Оставляю этот пункт на ваше усмотрение.

Аватары


Аватары смысловой нагрузки не несут, но смотрятся красиво. Типичное, повсеместное явление, давно не вызывающее отторжения.

В данном случае они выдержаны в одном стиле, который можно охарактеризовать как "Все такое нежное, теплое, расплывчатое, кажется, у фотографа катаракта".

Четвертый аватар заставляет чуть поморщиться, но, скорее, за счет диссонанса с остальными, чем по какой-то другой причине.

В целом, картинки подобраны скорее как нейтральные, вполне приспособляемые иллюстрации, на которые действительно приятно посмотреть.

То есть, если в комментарии автор вдруг покроет вас матом, вы можете отвести взгляд и насладиться видом стройных ног в пуантах.


Профиль
Скажем так, я никогда не надеюсь найти в профиле на дайри чужие паспортные данные и адрес прописки. Но информация о возрасте кажется мне необходимо и полезной. Как человек со своеобразным воспитанием и взглядом на мир, я до сих пор искренне не верю, что кто-то может стесняться своего возраста. То есть, если сорокалетний мужчина с ником "Педик в пижаме" не укажет возраст и пол, я все пойму. Причины, по которым о возрасте умолчала эль, мне не совсем ясны.
Информация о себе есть. Это плюс. Она стандартно звучит неискренне, это минус. Когда человек пишет "я совершенно обычный, как тот парень слева", вы почти стопроцентно обернетесь и увидите, что у того парня слева восемь ног. Но он, конечно, совершненно обычный.
Соревнование с другими в ничтожности характерно для людей того сорта, которые могут сказать "я совершенно обычен", но взбесятся, если вы равнодушно это признаете.
Судя по интересам, эль далеко не глупа. С другой стороны, до тех пор, пока вы не прочли дневник, никогда нельзя сказать наверняка, то ли автор и вправду знает, что такое дадаизм, то ли ему просто нравится слово.
Отдельно порадовал список сообществ. Будь мы с автором друзьями, нам было бы о чем поговорить.

Дневник:

Название
Полтакта
Лично у меня ассоциируется с оборванной на середине звучания нотой. И почему-то с человеком, идущим на цыпочках. В силу нескольких трагических причин я музыкально необразована, ничего умного сказать не могу. Хотя, можно погуглить и выдать цитатку из Википедии. Я подумаю об этом.
По-моему, очень симпатичное название для дневника.

Эпиграф
Максимально информативен. Придраться не к чему. Такая топовая запись куда полезнее, чем чужое фото с чужой же фразой на не-русском языке.
За счет того, что ширина блока записей максимальна, необходимость в картинке отпадает.

Дизайн
Предпочтение отдано цветовым сочетаниям, которые я, в принципе, не люблю. Совсем. Но, как ни странно, мне кажется, что этот дневник намного приятнее читать не через ленту избранного, а находясь в нем самом. Как ни банально звучит, но автор каким-то образом добился ощущения гармонии и спокойствия. За счет оформления создается нужное настроение, соответствующее общему тону записей.
Сказать гадость не получается, да и не хочется, честно говоря.

Записи
Для начала - спасибо. Просто спасибо)
Наконец-то. Ничто так не радует человека с пунктиком по поводу собственной грамотности, как дневник ровесника, который если и не знает правил грамматики, то на интуитивном уровне пишет правильно. И не только предлоги.
...и ставит запятые. Божемой. Кажется, я вижу человека, который в детстве и отрочестве прочел ощутимо больше, чем три с половиной книги, полторы из которых - букварь.

Сами записи просто приятно читать. Здесь, конечно, нет шедевров вроде "мои полные тоски глаза обратились к низкому, хмурому, такому жестокому небу, и в ответ на первые слезы, повисшие на моих слипшихся ресницах, с неба начали падать холодные, тяжелые капли, ударяющиеся о щеки и ледяными дорожками стекающие к дрожащему подбородку, смешиваясь со слезами, почему ты бросил меня?...". Жаль, жаль. Но дневник оставляет очень хорошее впечатление.
Достаточно сказать, что после прочтения мне стало стыдно за то, что свой я превратила в ленивые заметки на полях и бредовую избу-читальню в одном флаконе.

Честно говоря, автор меня злит.
Я честно пытаюсь критиковать, а не хвалить, и это при том, что обычно комплимент из меня нужно выжимать долго, старательно, применяя силовые методы.
А здесь я, простите, открываю дневник и среди последних записей вижу "Аннабель Ли" По, копаюсь в записях и вижу какие-то рассуждения о шекспировских переложениях, цитаты из Набокова...
Бред, бред. Пошли дальше.

Группы записей
На французском. Если допустить, что теги автор расставляет исключительно для себя, все в порядке. Если вспомнить о тринадцати десятках ПЧ, из которых французский знает едва ли десяток, становится понятно, что тегов как бы и нет. Пояснения в эпиграфе восприятие не облегчают, скорее всего, большая часть читателей на группы записей не смотрит.
А жаль.
Допускаю, что эль питает слабость к французскому языку, который, безуслоно, прекрасен. Ничто другое появление тегов на иностранном не оправдывает.

Вердикт
Дневник, безусловно, один из самых приятных за последнее время. Показалось, что пишет человек, который привык к тому, что он умнее большей части окружающих, и уже смирился с тем, что не стоит много нудить о непонятном. Чистая, приятная манера письма, очень подкупающая грамотность (ну я всё о своём).
В целом - крайне неудачное начало для меня как для критика, поскольку ничего вопиющего не нашлось.
Дневник рекомендован к прочтению.)




Вопрос: Итак, дорогие и не очень друзья, вы согласны с критикой?..
1. Да 
13  (46.43%)
2. Нет, все мимо, мимо. Критик, купи очки с диоптриями, будь добр. 
5  (17.86%)
3. Мало крови! Хочу больше крови! 
10  (35.71%)
Всего:   28

@темы: Критика

In SciFi you can cross over between all the different shows because you just getting your doze of SciFi. (с) Gordon Michael Woolvett
Подсудимый -
ФИО
ФИО оно и в Африке ФИО. Искать что-то в Гугле? Неблагодарное это дело, искать в гугле имена с фамилиями, разве только это не АСПушкин. А так… А вот если написать латиницей, то будет - Panicofsky. Паника неба? =)
Но вы не Пушкин, а Паниковский. И судя по инициалам - Паниковский Михаил Самуэлевич.
Теперь критика. Не очень это интересно, когда подписываются в интернете реальными именами, даже если не своими, но всё равно именами и фамилиями. С другой стороны - есть в этом изюминка, а конкретно в вашем имени. Это уже пошёл субъектив, но как-то это располагает к общению. Заинтересовывает. Имя не ваше, а героя Золотого телёнка, поэтому могу предположить, что вы считаете себя и героя похожими во многом.

Подпись - настаиваю на водке.
Что настаиваете? Наливку? Лекарства? Клюкву, в конце концов? Или настаиваете на употреблении сего напитка? Ну, настаивайте, кто ж вам мешает. А при чём здесь подпись? Такое впечатление, что вам было лень думать, что написать, и вы решили проблему просто - написали первое, что в голову пришло. Или то, что соответствовало ситуации, в которой создавалась подпись. Мол, пусть сидят и ищут скрытый смысл, если им так нужны слова под авкой. Есть так же вариант, что вы действительно имели в виду что-то ну очень глубокомысленное… И это мысленное настолько глубоко, что и не видать.
А зачем в конце точка, если начали с маленькой буквы?
Подпись - никакая.

Фото на документе
Фотографии ваши? Видимо да, и это интересно. Те, что я видела, объединяет общая тема, чб исполнение. Хотя, что вы имели в виду этими нитями и ножницами? Не ясно. Опять какой-то смысл, понятный только вам.
Ну что ж. Исполнение - хорошо (хотя немного фотошопа не помешало бы), тема общая - замечательно. Только о чём вы хотели сказать этими композициями?

Личные данные
География - восьмой этаж. Это не география, это архитектура. Так что и мы понятия не имеем, откуда вы, и вы оригинальностью творческой мысли не блеснули. Не-не.
Неужели вы так стесняетесь своего города Бердска Новосибирской области?
Пара слов о себе - почти ничего не говорит о вас. Знаете сколько у нас по всей планете женатых? Ууу… Из них очень многие счастливы в браке. Ваш с женой общий дневник лучше бы смотрелся в эпиграфе. Про эти «поребрики» диалог - эээ… А они не бордюром называются? Написали бы уже «бортовой камень» или на худой конец БР 100, 20, 8 или БР 100, 30, 15. Ничего о вас не узнать из этой «пары слов». И ни одной заглавной буквы. Про отсутствие пробелов после любого знака препинания говорить? Советую оформить более грамотно. А лучше бы ещё чего-нибудь написать - что-нибудь именно про вас.
Интересы - их не много, тоже о вас не очень много говорят. Мне вот почему-то кажется, что у вас их гораздо больше. Кстати, многое из того, что вы прописали в дополнительных интересах, можно было указать и в стандартных. Просто по списочкам порыться.

Паспорт
Название документа - Тамбур.
Точка в конце - лишняя.
Само название вполне оригинально (на дайри тамбуров кроме вас ещё только двое). Ещё оно сразу вызывает определённый образ того, что мы увидим дальше, хотя образ этот не сказать, что очень привлекательный. Но, видимо, вы за превликательностью и не гонитесь. Зато сразу формируется настроение. Я за.

Обложка
Сразу бросается в глаза фон. Не смотря на свою броскость, довольно интересный фон. Вот только стыки по вертикали портят восприятие. Если их убрать, то в таком фончике и утонуть взглядом можно. Может, так попробуете? -
В остальном - серенько и скучновато. Чёрные ссылки на тёмно-сером фоне плохо просматриваются. Голенький эпиграф. Мне ваш дизайн напоминает такой пасмурный, серый день, когда небо затянуто тучами, и по стеклу бьет противный дождь. Вылезать из дома нет никакого желания, добровольно залезать в такой же дневник - тоже. Кстати, не у всех настолько хорошее зрение, которое позволяет без нареканий всматриваться в столь мелкий шрифт и ссылки. У меня, например, даже в очках глаза устали.
Хотя в вашем дизайне есть один плюс. Всё сделано в одном русле, всё есть продолжением названия. Ведь странно было бы увидеть в тамбуре фон с мишками/бабочками/цветочками/конфетками/мандаринками (подчеркнуть нужное), розовые и салатовые ссылки и Димку Билана в эпиграфе. Так что основа правильная - но работайте над исполнением.

Наполнение
Один только вопрос - всё-таки, Паниковский или Паниковская? Мне почему-то кажется, что второе. Миненко Маргарита Павловна. Но вы указали мужской род и пишите соответственно. В этом случае могу лишь отрицательно покачать головой и тяжело вздохнуть. Даже комментировать как-то нечего - это ваш выбор, но хочу заметить, что воспринимается подобное не наилучшим образом.
О грамотности:
Ошибок в словах вроде не заметила, но игнорирование заглавной буквы не есть хорошо. Это совсем не хорошо. Вы даже фамилии и имена умудряетесь писать с маленькой. Выговор.
Как и в паре слов о себе, в записях вы так же не ставите пробел после знаков препинания. Хорошо хоть между словами есть - иначе я бы вообще буйствовала с критикой.вам лично удобно?мелкий шрифт,и в тексте самом все буквы маленькие,а слова слеплены,ну,примерно,так.
Ну а использование матов вообще ваше личное дело, но всем ли приятно это читать?
О содержании - Обрывки мыслей, фраз и разговоров. Просто то, что вам запомнилось. Изливаете достаточное количество негатива, но, как ни странно, в этом вижу позитивного человека, со своим, сформированном мнением и людях, их поведении, о жизни как таковой. Здоровый эгоизм я тоже вижу. Даже здоровенный ))
«а вообще я принял решение!с завтрашнего дня начинаю писать внятно и о добром и вечном.вот» - Не вышло. И врятли это у вас получится, вы не такой человек просто.


Печать
Я устала от матов. Очень. От дизайна устали мои глаза. Тут много работать надо.
О названии - оно действительно подходит вашему дневнику. Тамбур, самый настоящий. С клубами сигаретного дыма, нецензурной лексикой находящихся там людей, и небольшое окно, сквозь которое видна проносящаяся мимо жизнь. Её пейзажи и картины, обрывками запоминаются тем, кто зашёл сюда покурить.

Вопрос: А критик вообще прав?!
1. А иначе и быть не может 
9  (52.94%)
2. А критику бревно в собственном глазу не мешает? 
3  (17.65%)
3. А оно мне надо? 
5  (29.41%)
Всего:   17

@темы: Критика

Адепт эскапизма.
Автор:


- Ник.
 JenReddl
Доколе! Доколе дневниковцы будут присваивать себе фамилии одних и тех же книжных персонажей! О кланах Реддлов, Малфоев и Снейпов на просторах интернета я умолчу. Но иногда так и хочется предложить всем этим товарищам почитать что-нибудь из классики. В тайной надежде что кто-нибудь назовется Jen Печориной или Варварой Онегиной, например. Все же куда оригинальнее, чем быть очередным псевдородственником Воландеморта или Леголаса.
Далее, если вы уж назвались именем и фамилией, было бы неплохо поставить между ними пробел.
- Подпись.
"Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой" Гете
Цитата из кого-нибудь великого и знаменитого всегда хороша в подписи. Спорить с автором – можно. Спорить с личностью добившейся мировой известности – куда сложнее. К тому же подобные подписи, наталкивают неопытных юзеров на мысль о том, что автор ознакомлен с творчеством Гете, а не только Поттера читал. Опытные юзеры знают, что чаще всего с первоисточником тот или иной дневниковец ознакомился в сообществе «прикольных и философских цитат». Хотя бывают приятные исключения.
- Аватар.
На аватаре вижу кусок черно-белой девушки в корсете с зеленой шнуровкой. И надпись «Slytherin». Девушка обрезана так удивительно, что если бы не надпись, критик счел бы, что это реклама корсетов. По большому счету тематика аватарки банальна до невозможности. Вкрапления цвета на черно-белой картинке требуют поверхностных знаний фотошопа. А надпись Слизерин я могу привязать только к зеленому цвету. Ибо, насколько я помню, учащиеся Хогвартса не разгуливали по школе в эротичных корсетах, демонстрируя бюст 5-ого размера.
- Профиль.
Анкетные данные автора заполнены от и до. Тут и возраст, и пол, и род деятельности. Весьма похвально. О себе JenReddl предпочла умолчать.
Далее можно увидеть 98 интересов автора. Большинство из них стандартны во всех отношениях. Всякие ангелы-демоны, подборка любимых стран, напитков и музыкальных направлений, закаты и звездные небеса.
Удивил паркур в разделе спорт. Автор умеет бегать по стенам и прыгать через препятствия с переподвыподвертом? И «Античная философия, Восточная философия, Средневековая философия, Философия нового времени» в разделе философия. Либо автар прирожденный философ, либо до сих пор не определился какое течение ему ближе. А возможно заполнял интересы «для концепта». Помимо стихотворений, аватарок и нескольких известных актрис , JenReddl интересуется Гарри Поттером и всем, что с ним связанно. Впрочем, ник обязывает.
Дневник:


- Название
Diary of JenReddl или Дневник Слизеринской наследницы
Русско-английское название. Два в одном. Английский вариант неоспорим. Мол: « я JenReddl, а это мой дневник». А русский вариант наталкивает критика на тягостные мысли. Ну да: слизеринские наследницы, лихолесские принцессы, джедаи-самоучки… Ну почему никто не представляется китайским императором или, в крайнем случае, наследником Ктулху…
И к слову, да, пошто «Слизеринской» написано с большой буквы. Вот если бы «наследницы Слизерина» - тогда другое дело.
А вообще все же советую ограничится одним из названий. Или хотя бы одним из языков
- Дизайн
Черно-бело-зеленый. Надо полагать очень по-слизерински. Даже читать вполне можно. В эпиграфе глаза девушки с непонятными повреждениями промеж бровей. Только не говорите мне, что это концептуальная кисточка, очень прошу. Там же ссылка на сообщество по Драко Малфою. Лучше было бы конечно, если бы она была оформлена несколько иначе, но это так – пустяк. На фото очередная слизеринка демонстрирует миру объемный бюст. На фоновой картинке кусочки книги. Кусочки, потому что большая ее часть сокрыта под фоном записей. Да, я не люблю картинки на фоне.
- Записи
Тесты, тесты, тесты.
Отвратительный фотошоп.
пример 1
пример 2
Тривиальный лыт
Или и вовсе вот так
Фото Тома Фелтона, Павлюченко и немножечко автора
Тексты песен.
Многолетние баяны.
Стихи автора. Например, о лжи с темным толстым покрывалом И снова не удержусь и порекомендую к прочтению статью Леонида Каганова
От себя добавлю, что уж ежели вы поэт – грех допускать такие грубые ошибки, как «ты не досигаем...» и «на всегда».
Порадовал результат теста «какая вы руна» с комментом автора: «можно подумать, я разбираюсь в рунах...»
Активное использование функции "написать у себя". И просто копипасты.
Чужие фанфики. И рецензии на них by JenReddl. «Уважаемый автор! Надо беречь нервные клетки Ваших читателей! Они ведь не восстанавливаются!!! Мало того, что Гермиона осталась с каким-то долбанным Диего, так еще и Драко жизнь испаганили...
Что за безобразие?! Где справедливость?! Где хепи энд на худой конец?????»

И снова тесты, фотошоп, «стихи», лыт…




Вердикт:
По-моему и так все ясно

Вопрос: ?
1. Доколе? 
35  (87.5%)
2. Мерзкий-мерзкий критик! Искусство - это святое! 
0  (0%)
3. Не хочу читать! Хочу голосовать! 
5  (12.5%)
Всего:   40

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Оправданная жестокость, Критика, Доска позора

No touchy. Don't know. Don't care
Критик все же справился с внезапно подкравшейся сессией, забросил в дальний, пыльный, бабайский угол зачетку, и очень извиняется за неприличные задержки. В дальнейшем таких перебоев быть не должно.
.Kaname Kuran – вы следующие, завтра под вечер.

Автор:

- Ник.
 Ta [petite] amie, ласково прозвучало на просторах квартиры критика. Покатав ник на языке, распробовав на вкус, критик решил, что школьный курс франзузского прогуливать не следовало, и пнул Google, на предмет перевода. «Ваша подруга» переводится, дура! – ласково отозвался вышеупомянутый, и подмигнул разноцветными колесиками. Как мило. Вот ты еще не знаешь человека, сидишь себе такой одинокий, зубришь какие-то законы к зачету, а вот у тебя рраз, и есть подруга. Пусть и заочная.
А вообще, если не вдаваться в лингвистику, ник навевает ассоциации с Парижем, Мулен Руж… романтика, красота, Николь Кидман и Эван Макгрегор, распевающие «Come What May», и все такое прочее, наброшенное сверху, как тонкое полупрозрачное кружево флера.
Мило.

- Подпись.
…и зажигать пьяные звезды нет, без тебя так будет сложно…
«Как легко плывут ресницы,
не узнает твой герой.
Если что-нибудь случится
за морем с тобой» - допел критик по инерции, строчки из песни Би-2 – «Зажигать». Что бы еще добавить? Героя нет, негодяйки-звезды пьяные, зажигать их бедной девушке сложно, петь «Come What May» тем более не с кем, мировой кризис, что ж поделаешь. Все печально в датском королевстве, товарищи.

- Аватар.
Когда критик робко заикнулся, что неплохо было бы поделиться сокровищами нации, и дать бы хоть глазком глянуть на аватары, его сердечно успокоили фактом, что аватар имеется всего адын. Посему открыв профиль, я мирно сложила лапки на груди, и принялась рассматривать имеющееся в наличии художество. Что я вам скажу?
- с одной стороны, отражает. Здесь вам и прекрасная одинокая девушка, которой и не с кем к звездам пойти, и тот самый легкий солнечный флер. Все как доктор прописал. Мило.
- а с другой – половина картинки засвечена, размыто, неясно, цвета как после облучения радиацией. Нет, прекрасные леди, и благородные господа, такой концепт мне не понятен. Но мое имхо на то и мое, что я его тихо бормочу себе под нос.
Мило все, да.

- Профиль.
Свой уголок я уберу цветами… - наверняка пела какая-то тургеневская барышня, нюхая по весне сирень. Уголок Ta [petite] amie, спартанский. В смысле «только-то-что-необходимо».
Даты, возраст, география – все на местах, грустно созерцает гостя и мило улыбается. Интересов двадцать два, все стандартно, у самой такие же. Радует, что их не многие тысячи, образующие мясо и кашу, а аккуратненькие строчки. За раз взглядом охватить можно.
А вот в пункте дополнительных, запрятались две разные группировки. С одной стороны вполне привычные айсикью-университет-ролевые игры, с другой врезающиеся в их гладь: «пустота на ресницах, бездна в глазах». Если бездну в глазах я еще представить могу, то значение фразы про пустоту, осталось загадкой. Это их серии зрачков цвета мечты ванильного неба? Креативнечко, конечно, но, увы, бесмыссленно. Хотя кто аще пишет в интересы что-то осмысленное?
Все мило, и не иначе.

Дневник:

- Название.
клавиши, хранящие тепло, таящие вопрос
Строчки из песен, это, полагаю традиция. Или фирменный стиль. К Земфире вообще мало что можно добавить. Интересное решение, подходит как название дневника. Единственное что, заглавные буквы даны в алфавите недаром. А значит, их использование бывает, все же, актуальным.

- Дизайн.
«Аемм, противоречиво» – вот первое впечатление от полета крео-мысли критикуемого. Дизайн кажется набором отдельных элементов, которые так и не стали единым целым. Мягкие практически персиковые ссылки, ярко-красные, активные заголовки. В эпиграфе эмо-розовые строчки. Общий текст белый, фон черный. Генератор случайных цветов предоставлен компанией «здесь может быть ваша реклама».
Говоря об эпиграфе, стоит отметить, что он разделен на две части. Справа бело-розовый текст, финальные строчки которого налезают друг на друга и практически не читаются, да пара ссылок на Ласт.фм, погоду. Слева – непонятная картинка, еще и старательно зафотошопленная до полной непостижимости. Модный сейчас эффект засвеченности кое-где перебивает основной/очередной драматишненький текст. В дизайне отсутствует общая идея, кроме того после длительного чтения, начинают серьезно уставать глаза, а красные заголовки раздражающе мельтешить. Не айс, вобщимта. Хотя очень порадовали темы, собранные из песенных строчек.

- Записи.
Первая запись попадающаяся на глаза, касается разборок с логикой. На этом месте критик восстенал, засопел, зафыркал, и запустил в угол с зачеткой, еще и пятидесятистраничный конспект сданной вчера логики. Это паранойя, или логика порабощает мир?
Отплевавшись и упокоившись, критик по старой привычке рванул сразу на… 54(!) страницы назад, в самое-самое начало. И со всего размаху наткнулся на аккуратненькие строчки: «запись закрыта…». Повертевшись и почесав тыковку, я уяснила, что искать тут нечего, и вернулась примерно в середину дневника. Ну, может немного позже. И…
Дневник ведется для себя? Правда, для себя? Тогда я промолчу о выделении некоторых строчек в сплошном тексте кислотно-красным, о безумно прыгающих шрифтах и прочих милых мелочах. Потому что если дневник пишется для себя любимой, чтобы запомнить-и-забыть, пожалуйста, как нравится, так и отлично. Но если это рассчитано на чтение кем-то посторонним, то я настойчиво посоветовала бы отключить визуальный редактор, потому что уже на второй случайно выбранной странице, читать я не смогла – перед глазами прыгали разноцветные буковки, и упорно терялась строчка. Хотя ближе к настоящему времени, и посты и их различные излишние украшательства, стали заметно меньше.
Да что я вообще ворчу-ворчу параболично, то есть криво. Интересно ведь. Более старые посты утонули в драма квин, но чем ближе к нынешнему времени стало куда динамичней и занятней. Самое смешное, во многих вещах критик узнает себя, вот к примеру:
заглянуть

Подпишусь сразу. Или это на меня так влияет постоянная тема последних записей – сессия? Ностальгия, вспоминается свой первый курс и своя первая сессия, когда казалось, что после несданного зачета жизнь как минимум замрет.
Вот честно, добавлять ничего не хочется. Возможно, это необъективно и глупо, но большая часть записей последнего времени, мне чисто по-человечески нравится. А значит не стоит разводить демагогию, вы ведь помните? Все мило. Милая жизнь милой девушки с милым радиоактивным аватаром.
Аминь.

Вердикт:

Милый, интересный собакопользователь, с полным набором модных ныне фишек – пустота на ресницах, бездна в глазах, глупости в эпиграфе. Счастливый владелец «живого» дневника, динамичного, отражающего характер владельца, а не залощенный виртуальный образ. Интересно полистать на досуге, или читать постоянно при наличии сходных интересов. Но лучше уже через фрленту, без крео-полетов.

Вопрос: Come What May?
1. Yes 
9  (52.94%)
2. No 
4  (23.53%)
3. What? 
4  (23.53%)
Всего:   17

@темы: Достучаться до небес, Видимость гнева, Критика, Френдз онли

Дураки наводят порядок. Гении повелевают хаосом.
Ник.
 [Мадара Учиха]
Ну имя, ну фамилия – это нормально, на вкусозвучание – японские. Не знающему японского языка человеку, мне например, они напомнят мадеру и паучиху. Далее, опять же в силу незнакомства с языком самураев, я не могу сказать только ли это имя, то ли еще и смысл глубинный имеется, вроде Танцующий в Начале Весны. Это тонкости, известные узкому кругу поклонников и ценителей, широкой общественности незнакомые; вы вот, например, вряд ли знаете, что Феанор значит «Пламенеющий». Это было брюзжание старого критика, а ник вообще хороший, атмосферный.
Подпись.
Shodaime is my hero~♥~.
Да, именно так, с двумя тильдами и сердечком. А в остальном все просто – некий Шодайм является вашим героем. А остальное подчеркивает вашу глубокую любовь к нему. Слушайте, а может это Шаддам? Который Хусейн? Только на японский лад, сёгун всея государства Иракского Shodaime? Нееет, вряд ли. Ну хватит вольных ассоциаций. Вернемся к собственно написанию подписи. Украшательство внешнее впечатление портит, а по сути вполне нормально – донесли до каждого читающего факт геройства Шодайма, чего, по-видимому и добивались. Шодайм – ваш герой, да. Тильда, сердечко, тильда.
Аватары.
Аватаров весьма много, аж 25 штук. Все анимешные. За редким исключением, на них изображен либо один длинноволосый субъект, либо он же вдвоем с другим субъектом. Цветовая гамма достаточно приятна, на некоторых есть надписи вроде «They tried everything» («Они все перепробовали»). На одной из аватар снова написано о том, что Шодайм – ваш герой. На другой – переплетенные пальцы двух рук и надпись «Хаши + Мада». Мада – это, надо полагать, вы, а Хаши – ваш … друг? Не совсем ясно, является ли этот(эта?) Хаши также Шодаймом. Лично мне больше всего понравилась аватарка с надписью The King. Уж очень приятный стиль рисунка и цвета на ней.
Профиль.
Биографические данные стандартны, не считая того, что пол указан мужской. Может вы себя мальчиком более комфортно чувствуете, поэтому такой пол поставили? Просто готов спорить что хромосомный состав у вас ХХ, а не XY. «Пара слов» частично составлена из высказываний о вас, такое я видел всего в одном профиле, ваш – второй. Пара слов о вас меня развлекла, улыбнула и даже подняла настроение. Вот только значки копирайтов без указания источников… нехорошо.
Личная любовница Хокаге. Вероятно, Хокаге – ваш парень. Ну и личный любовник соотвественно. Полагаю. что в по паспорте Хокаге записано нечто вроде «Николай». Ну или «Светлана», так даже кавайней.
Шлюх. Шлюха мужского пола.
Ночная бабочка - ну кто же виноват?...© Цитата из песни какой-то, слышал ее в детстве. Вот юный падаван сисадмина подсказывает, что из песни Газманова. А вообще никто не виноват, потому что в чем вина-то? Бабочка? Ночная? Ну и что, у каждого свои вкусы и интересы, вы вот - ночная бабочка, я - верный подданный Мелькора, ничего страшного тут нет.
Идешь к Учихе - бери с собой плетку. © Вы себя плохо ведете? Ай-ай-ай. Ата-та плеткой по мягким местам, ата-та.
- Мадара-сан, вы сегодня так долго спали...
- Ну еще бы - со всем-то кланом Сенджу! © -Итачи-
Стахановский пример подает ночным бабочкам Мадара-тян!
фатальный сцуко аптимист!© Nialit Хмм, имелось ввиду, что вы сцуко опасны для жизни, и смотрите на это оптимистично?
...Таким, как я, обязательно Кто-то нужен. Иначе мы несносны: пьяны, развратны, глупы и фальшивы." © Это напомнило мне
песню из к/ф «Служебный роман»

С этим ребенком будьте поласковее. Вы имеете дело с чувствительным, легко возбудимым гаденышем. Комментарии излишни.
Мальчик... Девочка... Какая в попу разница?!© Пошлый каламбур, бородатый притом. Сам по себе смотрелся бы убого, в контексте остальных цитат – вполне уместно. Хотя велика ли в попу разница, судить не могу в силу некомпетентности в данном вопросе
Только в нашем фендоме самое укешистое уке может быть главзлодеем.©. Надо полагать уке – это вы, главзлодей –тоже вы. Не знаю,что тут удивительного, IMHO главзлодеи в большинстве случаев – наиболее близкие, понятные и приятные персонажи. Потому что ими движут нормальные человеческие (ну или нечеловеческие) стремления, а не слепое следование чужим моральным принципам без малейших попыток их осмысления.
И вот что еще забавно – когда мечешься в поисках пресловутой Единственно Верной линии поведения, пристаешь к людям, чтобы они сказали тебе, Как Правильно, а тебе отвечают: «Хватит суетиться, просто веди себя естественно», мне бывает сложно объяснить, что естественно для меня – это одеть наушники, нажать «play» и реагировать на внешние раздражители исключительно в случаях, угрожающих чьей-либо жизни.© Это не забавно, это печально. Вот только метаться и объяснять IMHO незачем.
я пью эмоции всех
тех кто рядом
и многие меня
считают гадом
но даже в нежности
есть капля цинизма
я не урод
я продукт ЭГОизма ©
Стих, несколько коряво написанный.*критик закрывает стих на мониторе двумя пальцами* Без него, вот честное слово, лучше смотрится.
Интересов аж 242 штуки, особо много их в группах «Литература» и «Напитки». Автор читает и пьет, читает и пьет).
РРРРРРРРРРРРРРР, ну почему, НУ ПОЧЕМУ каждому однацелаядвудесятому надо записать в «Субкультуры» все, что у него тошноты не вызывает? Ну неужели вы готично панкующий падонкаффский эмохакер-сатанист, читающий запоем Толкиена? Я могу предположить, что в каждой из этих культур вы можете найти что-то для себя, но то, что вы в детстве плакали, ударившись коленкой об скамейку, не делает вас эмо, а использование пиратского Windows не делает вас хакером. А если вы, придя в компанию друзей в черном кожаном плаще, попить пивка и послушать ГрОб, скажете «Превед, Медвед!» или «Жжош, аццкий сотона!», то это не повод причислять себя ни к готам, ни к панкам, ни к сатанистам.

Дневник.
-Название.
Иллюзия собственной чистоты.
То есть чистоты нет, а иллюзия ее осталась? Вот тут меня другие критики ногами пинать начнут, но я могу только задумчиво шевелить пальцами в воздухе и говорить, что мне это название чем-то импонирует, а вот чем сказать не могу. Хорошее название, такое отстраненно-самосозерцательное. Суметь посмотреть на себя со стороны и осознать иллюзорность части себя – это суметь еще надо.
Дизайн.
Сизый и сиреневый. Оба цвета из синей гаммы, но тем не менее, вполне читаемо. На фото два целующихся человека, в области ссылок на фон положена картинка со множеством снежинок различных оттенков синего. Вот лично меня радует, когда фоновая картинка явлена аки узор, а не когда то тут, то там выглянет то задняя левая пятка, то ухо какого-то существа, на 85% сокрытого постами. Так что ваш дневник в этом отношении хорош.
В эпиграфе – картинка, где изображен облаченный в кимоно человек, возлежащий на полу. Я не сразу понял, что за сережки он держит в руках, но вскоре постиг, что это ни что иное, как его глазные яблоки с ошметками нервных волокон. Но ни омерзения, ни отвращения сия картинка не вызывает, скорее навевает философское настроение. К эпиграфу и дизайну в целом претензий не имею.
Записи.
Вот честно признаюсь, приступая к чтению, думал, что аки Блэйн Моно (...) скажу «БУЭЭЭ!» при виде десятков и сотен фанфиков. Ан нет, дневник оказался на удивление читаемым. Хотя фанфики и ссылки на них и встречаются, но они такие ржачные. Отрывок из фанфика(не автора дневника), осторожно, нецензурный

читать дальше
Кроме этого, в дневнике можно найти размышления автора о жизни ( beyond-birthday.diary.ru/p55508864.htm# ) и воззвания к ПЧ ( beyond-birthday.diary.ru/p55640555.htm# )
И много, много, много постов о любви к Хашираме. Почти в каждом эти смайлики: :heart::sex2:
Неееет, я не скажу, что дневник мне не понравился. Он понравился, и мне, нет, мне не жалко вас, я сопереживаю вам, когда вижу, что ваши эмоции глубоко затронуты, но я и смеюсь над IMHO маразматичность некоторых записей. Одним словом, выношу…
Вердикт.
Дневник вызывал разные чувства, от ярко-положительных до легкой брезгливости, но вот скучно не было.

Вопрос: Десу?
1. Ня! 
14  (53.85%)
2. Бака! 
6  (23.08%)
3. Десу??? 
6  (23.08%)
Всего:   26

@темы: Ни рыба, ни мясо, Иллюзия полета, Неко ня-ня, Критика

In SciFi you can cross over between all the different shows because you just getting your doze of SciFi. (с) Gordon Michael Woolvett
Подсудимый
ФИО
Ну и задачку вы мне поставили - Гугл упорно выдавал ссылки на вас же, различались только сайты, форумы, лиру и прочее. То, что все персонажи с этим ником - один человек - говорит нам география. Ну и один пост на наших Дайриках, найденный мною как ни странно через тот же Гугл:
Элхэлле фон Кюнлих - мм... "Элхэлле" - в переводе с какого-то там эльфийского "Звезда Полынь" (придумала подруга), "фон Кюнлих" - личное изобретение со стилизацией под немецкий.
Сам ник мне не нравится исключительно из-за моей нелюбви к немецкому, к тому, как звучит этот язык. Но вот его смысл, а конкретно «Звезда Полынь» - это очень даже любопытно.
По этому поводу имеем книгу и московскую рок-группу с такими же названиями.
Но интересно другое:
«Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде полынь; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.»
(Откровение Иоанна Богослова. Гл. VIII (10,11)).
И что самое интересное - собственно то, что лично у меня и ассоциируется со Звездой Полынь
"Чернобыль" по-украински - "полынь". Когда случилась авария на АЭС - Чернобыль стали называть именно так - «Звезда Полынь», вспоминая Апокалипсис.
Приведу отрывок из стихотворения Станислава Золотцева:
Звезда-полынь
Или воспоминание о 1986 года

Короной ледяной увенчан этот год.
Соцветья мерзлых слез метелью заклубило.
А в памяти моей опять полынь цветет,
Ее зовут в народе чернобылом.
Горючая звезда – цветущая полынь,
Влюбленная во прах, в погосты и руины,
Огнем незримым жжет июньскую светлынь,
Полесские дубы и степи Украины.

…Звезда моя полынь. Горчайший чернобыл.
Сестра моя полынь. Беда моя – Чернобыль.
Цветет-горит полынь. Метет-валит метель
На синеокий лен, полегший в псковском поле,
Его спалит весной ударная артель,
И ни одна душа не завопит от боли.
Плевать! – Земля – не мать, а нечто под ногой.
И не за что страдать, и некого бояться.
И лишь одна печаль – не потерять покой,
Она страшней любых лучей и радиаций.
Но где покой, когда не сосчитать платки
Солдатских юных вдов на молодых могилах…
Мне снится: моего младенца на штыки
Уже берут, а я – спасти его не в силах.
Реактором любви остался мой народ,
Хотя никто ему не возместил потери.
И мглится небосвод. И длится этот год.
И звездная полынь цветет среди метели.
О память, не остынь – как пепел не остыл,
Слетевший с горных троп в афганские сугробы.
…Звезда моя полынь. Горящий чернобыл.
Дитё мое полынь.
Земля моя – Чернобыль.
1988

Подпись - да, мне нравится пафосный отстой.
«А ещё весь кажущийся аристократизм и прочая - это издержки, хм, производства, поэтому подпись у меня всегда разбавляет пафос ника.» Ну вот вы всё и сказали об этой подписи. От себя могу добавить, что подпись пойдёт на место подписи. Не очень оригинальная, но пойдёт.

Аватары
А подпись хорошо подходит именно к тому аватару, который был в заявке.
Точнее, к надписи на аватаре. Хотя картинка симпатичная. Как и другие ваши аватары, которые я видела. Все они красивые, качественные. На некоторых - одна и та же актриса, только не могу вспомнить кто она. Замечание - на одной такой аве с фото актрисы есть надпись. Шрифт, конечно, красивый, но я, например, ничего не поняла. И это большой минус. Ещё в общий список не вписывается аватар с какой-то 3Д девушкой. Графика там хромает. Видела с Интегрой Хелсинг аватары, довольно хорошие.

Профиль
А зачем скрывать возраст? Совершенно этого не понимаю. Дата дня рождения стоит, а года нет. Расцениваю это как желание получать поздравления с праздником, но боязнь открывать количество лет. Вам 76? 75? Я считаю, что только в подобном случае можно умолчать о годе рождения. В остальных же случаях это не практично и не удобно.
Пара слов о себе - какой-то юношеский максимализм, замешанный на хронической депрессии. Но если всё так и есть, то эта пара слов очень даже хороша. Там написано именно то, что и должно быть в этой графе. Кроме скорости печати - это абсолютно лишнее и врятли кому-либо интересно, более того, как-то разрушает картинку.
Вопрос «Хватит?» в конце выглядит довольно агрессивно и по детски Переходный возраст? Кстати, поставить заглавные буквы в начале новой строчки было бы совсем не плохо.
Интересов много, они довольно разносторонние. Могу предположить, что вы относите себя к готам, но тогда почему много попыток суицида? Уж к кому, а к готам суицид не имеет отношения, ИМХО. Сама была готом, и могу сказать, что многие приходят к этой субкультуре После попыток суицида, осознав своё желание жить. Те, кто носит анк и интересуются философией готики, никогда не лишат себя жизни. Бессмертные не режут вены ))). Что-то я отвлеклась.
Религии - опять язычество. Да что же это такое? Точно мода новая на язычество пошла. Как ни профиль - так Язычество. Ну, дело ваше.
Ой, я тоже хочу Линукс >_<
Больше об интересах ничего сказать не могу, разве что удивили секс-предпочтения. Хех, каждому своё.


Паспорт
Название - истина в пяти словах.
Для тех, кто знаком с творчеством Марины Цветаевой, эти слова вполне понятны - и несут в себе яркий смысл. Но мне кажется, что для людей, не знающих предыдущие 4 строчки, совершенно неясно, что вы хотели сказать таким названием.

Ты, меня любивший фальшью истины - и правдой лжи,
Ты, меня любивший – дальше некуда! - За рубежи!
Ты, меня любивший дольше времени - Десницы взмах!
Ты меня не любишь больше: Истина в пяти словах.

Поэтому мои чувства противоречивы - с одной стороны название хорошее, но оно вырвано из контекста, из-за чего становится абсолютно пустым.

Оформление документа
Здесь мы видим CSS. Неплохой даже. Особенно понравилась картинка, плавно переходящая в чёрный фон записей. Всё выдержано в том же депрессивном настроении, которое вы себе припысиваете в профиле. Но есть пару замечаний.
Во-первых, чёрный цвет - это, конешна, готишна. Но читать тяжеловато.
Во-вторых, фон без рисунка - это ваш выбор, и он даже неплохо смотрится в сочетании с экстратопом и общим настроением. Но тогда можно было бы сделать более широким само поле записей. Смотрелось бы куда лучше. Хотя, я догадываюсь, что ширину вы задавали исходя из размеров картинки, и это правильно. И всё-таки, слишком узенький дневник получается - не смотрится. Если не хотите менять картинку, задумайтесь над фоном. Эта пустота по бокам даже психологически давит -_- Ну и портит впечатление.
Разберём ссылки в эпиграфе.
Первое. Ссылка для «Вновь прибывших» по своему содержанию относится не к тем, кто был, ушёл и вернулся (то бишь вновь прибыл) , а предназначена для новых читателей. Поэтому название её следует изменить. Ну, хотя бы на что-то типа «Впервые зашедшим»…Хотя, лучше сочиняйте сами, а то я насочинительствую -__- .
Второе. «Я не гот, не отаку, не эмо и не ролевик. Я не отношу себя ни к какой субкультуре, и вы меня не относите. Ибо, как было сказано, человек я крайне разносторонний и в рамки при всем старании не вписываюсь». Хах, а значит, я ошиблась. Ну не гот, так не гот (хоть и были раньше, как написано далее), но уж очень смахиваете. Были им раньше, насколько я поняла по прошлым записям?

Наполнение
«А писать грустные, депрессивные, негативные или просто странные посты намного интересней, чем позитифф.» - ну это ваше личное имхо, с которым многие могут не согласится. Я в первых рядах. Тем не менее, спорить не буду, ибо флуд.
Зато скажу, что вы этому убеждению следуете. Много пишете про любовь, но всё в стиле, то есть - ничего весёлого(хотя всё таки были и счастливые посты по теме=)) Ещё больше постов с темами «Бред» и вариациями. К примеру «тут Ктулха не пробегала» "до свиданья, мозг!", "порождения воспаленного разума" и так далее. Любите вы себя и свою эту депрессию и пессимизм, я вижу много самокопаний, но каких-то скромных, то есть вы любите жалеть себя и кайф ловите от того, какая вы пессимистка. Это я не от балды сочиняю, это химическая зависимость от гормонов определённого настроения. Так, что-то я ушла в биологию-психологию. А ведь нам надо совсем не это. Скромными эти самокопания мне показались именно из-за того, как вы называете эти темы - бредом. Как будто не хотите, что бы вас всерьез воспринимали. А ведь всё серьезно.
Очень понравилось ваше отношение к субкультурам:
"не субкультура делает нас, а мы - субкультуру. Если я одела розовую маечку, значит, это - готично!" (С) by me...
И вы напомнили мне о моём некогда любимом фильме, забытом мною сейчас - о Лексе. надо пересмотреть
Об обычных серых буднях тоже пишете, но пишете вполне интересно. Стихи ваши - тоже красивы и, как бы так сказать, прочувствованы. Иногда правда хромает ритм.
И флешмобы, и тесты…много. Ну что тут критиковать? Нравиться вам это и всё.
Ещё хочу отметить, что мне нравятся ваши сны - люблю я такое - сюжеты, которых никто не сочинял. И самой надо записывать.

Печать
Ну что ж. То, что было написано в паре слов мы и увидели на страницах дневника, разве что в облегчённом варианте. Всё-таки я увидела и много позитивных записей, цитаты с башорга, ваши интересные рецензии на просмотренное/прочитанное. Интересные аватары, ник, но есть банальность в подписи и дизайн можно подкорректировать. Хотя чего-то вашему дневнику не хватает. Какой-то изюминки.

Вопрос: Ага?
1. Угумс 
8  (57.14%)
2. ууу...неа 
1  (7.14%)
3. нуу...хз 
5  (35.71%)
Всего:   14

@темы: Критика

Адепт эскапизма.
Автор

- Ник.
 Irrealis.
Суть «нереальный» по латыни. Лично мне ник нравится, ибо к латыни отношусь трепетно и нежно. Ко всему нереальному тоже, т.к. реальность изрядно поднадоела. Объективно: большая буква есть, смысл присутствует, излишества отсутствуют, звучит приятно. К чему придраться критик не нашел.
- Подпись.
Критикуемый был столь любезен, что заботливо предупредил меня, о непроизвольной смене подписи каждый час. На данный момент под аватаром юзера Irrealis красуется фраза с глубоким сакральным смыслом: « Жизнь учащает пульс». Воистину учащает. Ибо у существ неживых пульса как бы не наблюдается. Так что с тем же успехом можно сказать, что «жизнь ускоряет пищеварение» или что «жизнь способствует дыханию». Хотя автор, надо полагать, вкладывал в подпись несколько иной смысл
- Аватар.
А вот тут я позволю себе отступить от правил критики и сказать лишь малую часть из того, что хотелось бы. Есть один такой человек, не буду показывать пальцами, который в поте лица делает качественные и оригинальные аватарки. А всякие вандалы зачем-то их калечат. Уж не знаю: самому ли юзеру Irrealis пришла в голову светлая мысль оснастить сей аватар пятном красной краски, а сей – светофором, да еще парочку непонятными значками, или кто-то другой постарался. Но только критик не сумел воздержаться от гнева по поводу.
Если воздержаться от дальнейших монологов на тему: «Пририсуйте усы Джоконде и назовите это искусством», то по поводу аватарок могу сказать следующее: разномастный примитивизм. Тут и нарезка из картинки про злобных зайчиков-людоедов, и шестилапый кот с дырой в горбу узреть , и безумная гиф-анимация например
- Профиль.
Автор дневника – очередная девушка без возраста, проживающая в Москве. Irrealis любит Макса Фрая, Лукьяненко, ночи без сна и в то же время сны, умных людей и анимэшку про Тоторо.
В графе о себе у Irrealis высказывания друзей и знакомых. Не вижу смысла копипастить их в критику, ибо их содержание практически не отличается от тысячи подобных. Друзья автора сообщают, что Irrealis – просто замечательное существо. Так и оставим
Дневник:

- Название
Собственная шкура
И снова, если бы критику вздумалось поиграть в психолога и поковыряться в чужой «тонкой душевной организации, он мог бы сказать, что судя по названию – дневник очень дорог автору. Однако, отринув все это, скажу, что большая буква в названии – это хорошо. А вот уместность данного словосочетания в подобном качестве можно подвергнуть сомнению. Потому что с тем же успехом можно окрестить дневник «Левой ногой» или «Любимой почкой».
- Дизайн
Увидел критик дизайн и возрадован был весьма. Ибо, во-первых, качественный сss на просторах дайри ему встречался крайне редко. Во-вторых, цветовая гамма определенно удалась. В-третьих, дизайн атмосферен и создает впечатление уюта. В эпиграфе ссылки на виш-лист, посты автора о себе. Извечный вопрос к пч: что делать? За что вы меня читаете? Предложение послушать голос автора в записи. Ссылка на сообщество маразматичных голосований из серии: «Опускаете ли вы крышку унитаза?» или « А вы знаете, кто такие обоснуи?»
- Записи
Записи соответствуют дизайну. Очень уютно. Кажется, что автор какой-то сказочный пушистый зверь, который усадит вас в кресло у камина и предложит вам чая. Связные и стилистически выдержанные размышления автора. Грамотный Лыт в литературной обработке. Эмоциональные впечатления от фильмов и книг, приятные для прочтения. Читается дневник легко и очень вкусно.
Например 1
Например 2
Вердикт:
Читать холодными снежными вечерами, попивая горячий чай. Получать удовольствие

Вопрос: ?
1. Уют 
16  (72.73%)
2. Дестрой 
3  (13.64%)
3. Ах, оставьте, не нужно тревожить 
3  (13.64%)
Всего:   22

@темы: Подающие большие надежды, Крупная рыба, Видимость гнева, Критика

Нет победителей, нет побежденных. Есть только люди, и все. (с) Эльфрида Елинек "Михаэль"
Автор:

Ник.
 Dara Margan
Понятное дело, это имя и фамилия. Вначале я прочитала его даже так - Дара Морган, но потом все-таки обратила внимание, что фамилия через "а". Поэтому именно она мне почему-то кажется более оригинальной. А вот по поводу имени... Вроде как на Западе есть такое имя - Darah, а у Вас без "h" на конце. И снова вижу своеобразный подход.
В общем, никнейм хороший - красивый, звучный, оригинальный.

Подпись.
Я вижу свой дом, лишь когда закрываю глаза.
Это грустно. Когда вынужден быть там, где не чувствуешь себя как дома, где все такое чужое, или просто полностью не удовлетворен окружающей обстановкой. Еще эта фраза применима к ситуации, когда временно находишься вдали от дома, но точно знаешь, что вернешься, и тогда, может, там и нравится, но все же скучаешь по дому и каждый раз, закрывая глаза, вспоминаешь его...
В общем, подпись хорошая, душевная.


Аватары

Зимние такие, красивенькие. Но какие-то грустные, меланхоличные... Но, снова повторюсь, красивые. Падает снег, одинокие люди бродят по улице, на одном из них домик в лесу - такой светлый, теплый образ настраивает на позитивный лад. Душевно так. По поводу качества - хитрый и коварный джипег опять мне пытается лапшу на уши повесить, но не так-то просто это сделать...))) Думаю, оно на самом деле очень даже ничего. По форме все прямоугольные - лично я не особо люблю такие (больше квадратные, или, по крайней мере, похожие на квадратные), но если кто-то любит, то недостатком считать не буду. О, да у Вас еще появились новые аватарки - некое разнообразие внесли туда. Их тоже можно отнести к зимней тематике... Тоже понравились.

Профиль.

Шапочка, то есть базовая информация. День рождения (а почему без года, не хотите, чтобы все, кому не лень, знали Ваш возраст?) Образование указали. Географию. А пол? Я, конечно, думаю, что, скорее всего, женский, но все же всем обычно советую его отмечать в профиле - мало ли что... А еще указаны е-мэйл и аська. Ладно, закончим со всеми этими деталями и перейдем к тому, что мы видим в паре слов о себе. Романтично, неоднозначно, наводит на философские мысли. Это я о том, что Вы там написали. Что ж, по-моему, хорошее краткое представление себя. Так загадочно...
Далее идут интересы. Много их у Вас. Не только те, что из списка, но и дополнительные - и последних, как мне кажется, больше (не то, что у некоторых, типа меня, и потом все недовольно фыркают - а я ничего с собой не могу поделать: люблю я все это, и точка)))) ) Именно дополнительные интересно почитать - нередко какой-то уникальный, неповторимый, которым увлекается только тот человек, в чьем дневнике он, собственно, и найден.

Дневник.

Название.

.Северный город.
И снова про зиму. Этот город там, где падает снег, где лето очень короткое... Лично я это все не люблю, но, как говорится, на вкус на цвет... Название очень романтичное. Вот только точки мне что-то не особо нравятся. Но это так, чисто субъективный момент. В общем-то, точки в названиях - это не так страшно, как в никнейме.))

Дизайн.
О, мне понравился! Фон красивый - прям как качественные обои (и для дневника, и даже для комнаты, имхо) Подходящие по цвету текстовые панели, ссылки, текст, заголовки, шрифт... Правда, кому-то последний может показаться мелковатым, но вполне приемлимым для чтения - мне вот такие даже нравятся. Только курсив не очень-то удобен - когда цитируешь в дневнике с таким шрифтом комментарии, то порой не различаешь, где начало и конец цитаты - тут надо все по памяти, но это единственный и не столько значительный его минус. Эпиграф и фото - просто замечательные!

Записи.
Обычно в онлайн-дневниках можно много чего найти. Так и у Вас - вначале вижу флешмоб, тест, потом откуда-то взятый мини-рассказ - вещь, достойная того, чтобы поместить в дневник... Вообще, у Вас тут довольно много всяких интересных вещей, найденных в сети или просто понравившихся - стихи, проза, тексты песен... Но и своего тоже хватает. Мысли, заметки, лытдыбр (не люблю это слово, однако), фото... Интересно, красиво и грамотно Вы пишите. Кажется, я даже встречала у Вас нечто, что можно назвать творчеством - мне вот показалось, что ту самую миниатюру Вы сочинили. Да и обычные, казалось бы, чисто будничные записи Вы пишите так, что хочется дочитать до конца.

Вердикт:
Лично я считаю, что это довольно интересный дневник.

Вопрос: И что Вы думаете по поводу критики?
1. Пожалуй, я с ней соглашусь. 
3  (50%)
2. У меня другое мнение. 
1  (16.67%)
3. Не читал и не собираюсь. 
2  (33.33%)
Всего:   6

@темы: Подающие большие надежды, Критика, Остров сокровищ

In SciFi you can cross over between all the different shows because you just getting your doze of SciFi. (с) Gordon Michael Woolvett
Подсудимый
ФИО
Итак, смотрю на ник и думаю. Думаю, думаю.… Первое, что приходит на ум - вас сразу двое ведут один дневник? По чётным числам Честь, а по нечётным - Гордость? Не ссоритесь, не? Но оставим лишние толки и обратимся к объективным фактам. Ник не содержит лишних, «не читабельных» знаков %/\;. Написан он грамотно, с большой буквы, точки в конце не требует - в этом плане всё замечательно. И всё-таки в голову неуклонно лезут мысли о количестве авторов дневника. Но, не смотря на это, он мне нравится, потому как настраивает на определённый лад, раскрывает нам ваши моральные принципы, как я понимаю. И даже выделяется среди сотен тысяч однообразных и непонятных. Как уверял меня Тот-Кто-Всё-Знает ака Гугл, вы у нас единственная и неповторимая с таким именем. Прочие сочетания, которые были представлены моему взору, были все примерно одной тематики: «Ваш город - это честь и гордость Российской Федерации» (про Новосибирск, вроде), "Мы играли за честь и гордость", «Независимость – моя честь и гордость». А вы популярны. Кстати, нашла интересные афоризмы на тему Гордости и Чести:
«Быть щедрым - значит давать больше, чем можешь; быть гордым - значит брать меньше, чем нужно»
«Гордость людей низких состоит в том, чтобы постоянно говорить о самом себе, людей же высших - чтобы вовсе о себе не говорить»
«Те, кто несчастлив, и те, кто плохо спит, привыкли этим гордиться»
«Бесконечно маленькие люди имеют бесконечно великую гордость»
«Честного человека можно преследовать, но не обесчестить» - последнее Вольтера, авторство предыдущих, к сожалению, привести не могу.
Выражая своё субъективное мнение, могу сказать, что мне бы было приятно общаться с человеком, присвоившим себе такой ник. Главное, чтобы имя соответствовало наполнению, к которому, собственно и переходим.

Подпись
Чем лучше в своем роде болото, тем хуже оно в эстетическом отношении.(с) Чернышевский, если я не ошибаюсь. Так почему стоит голый копирайт, без имени автора? Тем не менее, фраза очень даже подходит на роль подписи и заставляет критика тормознуть на секунду и задуматься. О жизни задуматься. Кроме того, находим начало сего изречения: «чем лучше для естествоиспытателя животное такой породы, т.е. чем полнее выражается в нем его идея, тем оно некрасивее с эстетической точки зрения.»
Опять же - вы упорно заставляете меня ожидать от дневника чего-то высокоморального, философского, с множеством цитат и интеллектуальными беседами в комментариях к вашим записям.

Фото на документе
Я и не подозревала, что Честь, которая Гордость, может быть столь премилым ребёнком, но в этом чувствуется оригинальность понимания вами этих понятий.
На всех аватарах дети, выполнены юзерпики практически в одном стиле. Только выбиваются из общего ряда те два, которые показывают нам этих девчушек спиной. Ну, вот не хочу я, чтобы Честь и Гордость поворачивались ко мне (обе), простите, задом.
Впечатление - критик ждёт от дневника чего-то литературоведческого, в стиле века так эдак 18 или хотя бы о нём. Я уже даже представляю себе дизайн - нечто напоминающее старинную книгу с потёртыми, желтоватыми страницами. Читать рекомендуется при свете свечи, а не лампы. Посмотрим, оправдаются ли мои ожидания.
Приятно глянуть на ник, аватар и подпись, которые, в общем, составляют одну общую картину, воспринимаются на одной ноте чего-то философско-романтичного.
В этом месте я печально смотрю на абсолютно не романтичный бардак вокруг своего Ноутбука и успокаиваю себя мыслью, что беспорядок этот - исключительно творческий.

Паспортные данные
Как и следовало ожидать, вам не 15 лет. Я бы просто поперхнулась чаем, если после такого ника, аватаров и подписи увидела бы в профиле кого-то несовершеннолетнего.
Но тут, о чудо! То есть…Что? Циник? Я в ступоре. Циник, который верит в чудеса. Это уже лучше… В это - верю. Но всё-таки, немного холодной водички вы мне на голову вылили. И, кстати говоря, ваша «Пара слов» скорее понятна вам, нежели кому-то постороннему. Она довольно противоречива по значению, но я не отбрасываю возможности того, что именно эта краткая характеристика описывает вас наилучшим образом. Хотя я ожидала больше романтики. Гораздо больше.
Кстати, о краткости. Она, конечно, сестра таланта, но пункт «Пара слов» вы поняли слишком буквально. Фраза коротенькая, немного банальная, надежда лишь на то, что соответствует истине.
Далее интересы. Вы своего добились - я поперхнулась чаем. Дополнительные интересы: Практическое мужиководство! После несколько минутного подбирания челюсти с клавиатуры, задаюсь вопросом: а в каких, собсснно, целях? На забой? о_О А мясо на шаурму? И как доход? Единственный дополнительный интерес из 93 - и такие страхи.
Что же касается остальных - то, как я и предполагала, вы у нас философией интересуетесь (случайно, образование по теме не получали?), литературой, историей, различными странами, мифологией и даже язычеством (что-то я стала часто встречать сие увлечение в дайриках. Это новая мода такая?) Также создаётся образ хорошей хозяйки. И Спортсменки. Вы, случаем, не в комсомоле? А то вспоминается фильм один.

Паспорт
Название документа - Вчерашнее завтра
Название снова настраивает на размышления! Кофе мне! Кофе! И шоколад, потому что теперь я пытаюсь вспомнить, каким видела вчера своё сегодня, которое вчера было ещё завтра, а сегодня уже сегодня.

Обложка паспорта
«Ёптааа…о_О» Это первое что приходит в голову. Вот чего-чего, а розового дизайна я никак не ожидала увидеть. Фон - розовый, текст - светло-розовый, ссылки - розовые, оффтоп - розовый, фон записи - догадываетесь какой? Всё одного цвета, только разных оттенков, что даёт возможность читать не напрягаясь.
Едем дальше - эпиграф. С точки зрения оформления крайне скупо, я бы сказала, по-спартански. Никаких картинок, ни аватара - только смайл. Адын, но гордый! И жёлтый такой. Декоративное Пятно собственной персоной. Скучно как-то. И розово. Кстати, советую поработать над фоном - конкретно над стыками. Сам цветок, пусть и расплывчатый и гигантский всё-таки ещё смотрится хоть как-то, но стыки убивают всё. А ведь фотошоп не сложно освоить?

Наполнение
Мои иллюзии о старинных книгах и философских трактатах разбились о скалы быта, о котором вы, в основном, и пишете. Разбавляете его некоторыми размышлениями, даже очень интересными во многом. Но всё-таки в вас оказалось гораздо больше банальности, чем я ожидала. И вы этого не скрываете, и подтверждение тому мы находим в ссылке «о дневнике» и некоторых постах. Кстати, что касается первой ссылки - то многие мысли оттуда вполне могут пойти в «пару слов о себе» Они говорят о вас гораздо больше, чем этот «циник» с его чудесами, которого я, кстати, так и не увидела.
Ещё наблюдение - вы, случаем, не шопоголик? А то манечка на покупки прослеживается от первых страниц дневника и до сегодня. Даже не на покупки, а на сами вещи. Чайник жалко, который умер. Кстати, о страницах - их 83. Извините, все не осилила - мне бы для этого пару недель понадобилось. )) С грамотностью всё хорошо - пару опечаток было, но это же 83 стр. - столько текста =)

Печать
Таааак. - чешу затылок -
Я была права, насчёт того, что вас двое. Ну, либо раздвоение личности. Ибо перед тем, как попала на страницы дневника, знакомилась с одним персонажем, а после его прочтения - вижу совершенно другого. И я немного огорчена этим.
Дневник будет интересен вам, вашим друзьям и любителям флэшмоба. И, не смотря на некоторую «детскость» стиля написания, - обилие смайликов, шутливости многих постов, наличие разнообразных тестиков и прочая, прочая, прочая, я вижу сформированную личность. Ребёнок-философ - такой вы мне представляетесь, Честь и гордость. Дневник тоже сформирован, его написание и содержание отточено, имеет свой стиль. Хромает оформление. Ой, хромает. На обе левые ноги. Оно скучно и непримечательно. Да ещё и эти стыки. Кажется, что вы оформление впопыхах лепили.

Вопрос: Как вам критика?
1. Верна. 
2  (66.67%)
2. Да неееее! 
0  (0%)
3. Уснул на середине. 
1  (33.33%)
Всего:   3

@темы: Критика

Адепт эскапизма.
Автор:


- Ник.
 молчание ветра.
Многое хотелось сказать критику по поводу ника. И про точку. И про маленькие буквы. И про «Молчание ягнят». Но потом критик узнал, что предыдущий ник автора был «чай в баночке». И понял критик, что «молчание ветра и точка» - это просто замечательный ник. Поэтично-романтичный, всем чудесный и приятный. Ибо все познается в сравнении
- Подпись.
«I love you, mum»
Семейные ценности нынче в моде. Их не пропагандирует разве только ленивый. Ну что я могу сказать против вашей подписи? Воистину – любовь к матери вполне естественно инстинктивна. Психология с примесью физиологии. Я вот тоже свою маму люблю, правда заочно. Но это потому что мне так удобнее.
А вообще, подписи адресованные конкретному лицу типа: «I love you, mum», «Я люблю тебя Вася и надеюсь, что это взаимно», «Катя из 6-ого «А» дура» или даже «Федя Тютчев - уважуха и респект! пишите побольше таких замечательных стихов» - предполагают тот факт, что конкретное лицо должно это прочитать. Ваша мама читает ваш дневник?

- Аватар.
Аватар всем хорош: качественный и модный. Только вот критик совершенно не понял, что на нем изображено. Много позже, при просмотре дневника, была обнаружена фотография красной икры, пугающе похожая на аватар. Из чего критик сделал вывод, что на аватаре красная икра, палочка и многие текстуры. Надо сказать, иногда я ультраконсервативна. Я привыкла к аватаркам с лицами, зверушками или с многомудрыми изречениями. Со временем я привыкла к закатам на море, окуркам и расчлененным трупам, в качестве собеседников. Но аватарки с едой я все еще не воспринимаю
- Профиль.
Автор девушка без возраста. Впрочем благодаря ссылке на deviant.art, расположенной чуть ниже ashlee88.deviantart.com/ критик почти уверен в том, что знает год рождения автора. Либо молчание ветра плохо шифруется, либо поленилась указать возраст.
Слова о себе
можно охарактеризовать, как наивную агрессию. Предположим к вам в комменты пришел Миша и Бобруйска и сказал, что вы дура и рожей не вышли. Неужто вы оставите кров и дом и отправитесь прямиком в Бобруйск, дабы врезать Мише в ответ?
Дневник:


- Название
«Но пребывают с нами вера, надежда, любовь; и любовь из них - больше»
Во-первых, не нравится мне сия фраза в качестве названия. Куда уместнее она смотрелась бы в роли подписи. Во-вторых, мне что-то не нравится в самом построении предложения. Сложно сказать что именно, но как-то оно не звучит.
- Дизайн
Дизайн прост. «Фото» отсутствует. Фоновая картинка аля «совковые обои», белый фон, темно-серый текст. Зеленые ссылки в цвет картинки в эпиграфе. Собственно на картине затасканные черный и розовый зайцы выясняют между собой отношения.
Кроме картинки эпиграф содержит ссылки на deviant.art, контакт, lastfm и сообщество автора, посвященное молескину.
Ниже картинка, которая упорно не желает загружаться, и сообщение о том, что в прошлой жизни автор был Владиленой.
- Записи
Краткость, как сказал нам Чехов, конечно сестра таланта. И молчание ветра вняла его призыву. Воистину, если вы напишете пост: «хуево», «мне грустно» или «ах, какая замечательная на улице метель...» - вероятность того, что ваши пч дочитают все это до конца куда больше, чем если бы вы написали пространное рассуждение о бессмысленности жизни, поведали обо всех полутонах боли в левой почке или пошли по стопам Паустовского в описании метели.
В этом собственно и прелесть лаконичности постов. Бывает, напишешь три страницы текста о роковом томлении по загубленной жизни с вплетением иностранных слов и обрывков стихов. Вывернешь всю душу наизнанку. А дочитавшие до конца пч придут и скажут: «о, как пост сей прекрасен! Можно я добавлю его в цитатник?». И уже конечно не прочтут между строк, что автору на самом деле очень грустно.
Только вот мне посты типа: «портят всякие суки настроение», «слишком часто я несу бред», «давайте поговорим по веб камере?) или «топить начали» - больше напоминают статусы в контакте или аське.
Зато в дневнике есть весьма неплохие рисунки и фотографии
Вердикт:
Лаконичный отчет о событиях в жизни автора и его настроении. Предназначен для друзей и хороших знакомых. Остальных могут заинтересовать разве что фотографии. Читать особо и нечего, зато есть на что посмотреть.

Вопрос: ?
1. Разделяю мнение критика 
9  (52.94%)
2. Ничего не разделяю 
2  (11.76%)
3. Разделяю и властвую 
6  (35.29%)
Всего:   17

@темы: Критика, Остров сокровищ, Френдз онли

Дракон Белквинита.
Письмо для ветра.

Когда меня просят прочитать чужие письма, я всегда смущаюсь. Я сначала долго треплю их, складываю и вновь разглаживаю, загибаю уголки, перетасовываю листы. Сначала я касаюсь их только дыханием.

Сейчас я тереблю аккуратный конверт с именем Sazerland в строчке "От кого". Когда-то в Англии пару веков назад я слышал, как похожими именами окликают дворян, если некогда добавить "Леди". Это имя звучит незатёрто, но в то же время слышится отзвук сотен голосов, произносящих его. Хорошее имя для персонажа с колоритно-строгим образом.

А ещё мне нравятся марки – неброским изяществом и стилем. В них чувствуется вкус, отрешённость и настроение. Письма с такими марками нужно читать в городе с широкими улицами и вуалью из теней от облаков.

"Идем, я покажу тебе мой маленький мир, где обезьянки играют на аккордеонах"
Строчка под маркой зовёт в "мой маленький мир", как и тысячи тысяч других подобных строчек. Впрочем, в этом мире хотят быть оригинальными и даже забавными – там обезьянки играют на аккордеонах. Если бы я мог, я бы пожал плечами.

А так я просто переворачиваю конверт и вижу там кратко и обстоятельно заполненные данные. Из одного предложения в описании становится ясно, что письмо очень хочет куда-нибудь дойти. Не просто дойти, а дойти к кому-то, кто бы его прочитал и понял.

И я достаю само письмо. В его заголовке я вижу – "Когнитивный диссонанс. Введение."
Красиво, с заявкой на противоречивость и символичность. Хочется перейти к самому письму.

Вглядываюсь в него и вижу чуть мятую, намеренно состаренную бумагу, приятное для глаз сочетание тонов, хорошо подобранное и выдержанное. Всё очень классически и в своём роде элегантно, хотя иногда проглядывает дилетантство – например, в чересчур ярких и наштампованных трещинах в эпиграфе. Не хватает изюминки, неброской, но интересной идейки, вроде тех, что есть на некоторых марках. Впрочем, читать эти письма легко…

…и в то же время тяжело. Написаны они грамотно, хотя иногда игнорируются большие буквы в начале предложения, слог хороший и многообещающий. Но сами записи отрывочны, полны обращений то ли совсем вникуда, то ли к одному конкретному существу и говорят о личном, причём часто с надрывом и пафосностью. В отдельных отрывках явно стремились выдержать стилистику, где-то хотели написать философское, где-то – модное. Хотя часто среди нагромождений смыслов и изящно закрученных букв можно найти оригинальные мысли, но пока всё это кажется немного натянутым и камерно-постановочным. Здесь слишком много дыма от манерно выкуренных сигарет, который облекает понятные человеческие эмоции и проблемы в какие-то гиперболизированные формы.

Это летопись взросления и, в принципе, такие письма чаще всего отправляют мне, чтобы я мог донести их до других. Ведь мы, ветры, часто получаем письма.

Вопрос: Ветрам...
1. тоже нужно писать письма. 
9  (56.25%)
2. нечего соваться во все трещины. 
5  (31.25%)
3. место за облаками. 
2  (12.5%)
Всего:   16

@темы: Критика

"Сколько человека не воспитывай, а ему все равно хочется жить хорошо"©
Автор:

Ник.
 Ashfoot
Вот бывают такие ники, глядя на которые понимаешь, что они явно имеют какое-то значение. А посему, пока мое любопытство не будет удовлетворено, я не успокоюсь. Если тупо переводить с английского, то получается что-то вроде "пепельная стопа" или "пепельная лапа". Но копнув глубже, все встает на свои места. Нашлась некая героиня из романов Эрин Хантер "Коты-воители", носящая то же имя. Правда, в русскоязычном варианте ее назвали Хмуролика (не вижу, правда, никакой связи с переводом). Итак, перед нами кошечка из племени Ветра. Большего выяснить мне практически не удалось..
Что ж, это имя собственное, заимствованное и, в какой-то степени, оригинальное. Я вот, к примеру, не слышала об этих романах (не говоря уже о том, что не читала). Оформлено с большой буквы, как и положено. Правда на английском. Я склоняюсь к тому, что русский вариант вас не устроил. Хотя он тоже вполне ничего.

Подпись.
Увидел ангела - проглоти!
Передо мной людоед, т.е., простите, ангелоед? О_о
А вообще, мне кажется, что фраза эта где-то уже мелькала. У меня стойкое ощущение, что взята она из некоего произведения. Я ошибаюсь? Поскольку я с источником не знакома (а поверхностные поиски не дали особых результатов), мне ваша подпись кажется, по меньшей мере, странной. Я не вижу в ней никакого глубинного философского подтекста, да и здравого смысла, в общем-то, тоже. Возможно она вырвана из контекста, поэтому непонятна. В любом случае, подпись обычно дает какое-то представление о жизни человека, его убеждениях или характере. У вас же получается что-то вовсе фантастически-трэшевое. Нет-нет, да и захочется предупредить ангелов о грозящей им опасности.

Аватар.
Посмотреть аватары автора
Юзерпики тематические, прослеживается единый стиль. Аниме, вы правильно догадались, да. И даже вполне себе подходят под mood themes. Когда весело, ставишь один аватар; когда обидно - другой. Немного не вписывается в общую картину рисованный юзерпик - он выпадает из ряда и слишком бросается в глаза этим самым.
Что касается фраз, то тут каждому свое, конечно. Только "мучительная дихотомия" у меня прочно ассоциируется с типичной псевдоинтеллектуальностью и вызывает нервный смех. Еще один небольшой минус: фразы занимают почти все место на аватаре.
В остальном же меня аватары радуют. Особенно те, на которых конкретные персонажи. Они сразу начинают ассоциироваться с пользователем. Некая привязка к автору происходит.

Профиль.
Почему-то у меня возникает чувство дежа вю. Наверно потому, что подобные профили попадаются довольно часто на просторах @дневников. Аниме, отаку, фанфики, опять аниме, еще раз аниме, фандомы и т.п. Одни на такой профиль клюнут с радостью единомышленика, другие - тоскливо вздохнут и пойдут дальше. Я к анимешникам отношусь лояльно, но в подобных профилях нет для меня ничего цепляющего, все довольно типично. Поэтому я, скорее всего, пошла бы дальше. С другой стороны, а не все ли вам равно, верно? Кому интересно, тот заглянет. Остальных нафиг.
Заполненная личная информация радует: уже есть некое представление об авторе (и пусть я повторяюсь). "Пара слов о себе" слегка заинтриговала: "Почетный Чиз-кун Рунета". Первая мысль: "Что за должность такая?" )) А потом я пришла к логическому умозаключению, что Чиз-кун - это персонаж с вашей аватарки. Верно? Теперь осталось выяснить, чем он так хорош, что заслужил такой почет? Вопрос к вам, автор!
В интересах все довольно коротко, а в дополнительных вообще стоит что-то невообразимое. Цитирую: "Soul Eater, Spirit, фикописин, жизнь, мандарины, Death Note, 13 миллиардов педофилов, яой, фанфики, Ктулху, OST, Code Geass, кевларовые сиськи и чугунные нажопники, (де)мотивация, 265!" Из всего, что я поняла, - это жизнь, мандарины, Death Note, яой, фанфики и Ктулху. Остальное либо мне неведомо, либо до меня не дошел сакральный смысл. Я безнадежно отстала от жизни?
Список сообществ вогнал меня почти в истерику. Почему, не знаю.. Х_х

Дневник:

Название.
Pizza Hut
Итак, дневник-пиццерия! Диагноз ясен: быстро, дешево, сердито. Местами даже вкусно, если особенно голодный. Мучает главный вопрос: что может быть такого в дневнике с подобным названием? И, кстати, я не думаю, что название очень удачное. Потому что оно прочно ассоциируется только с одним. Если, конечно, именно это не стояло вашей целью.

Дизайн.
Так, цепочка такая: почетный Чиз-кун - раз; Чиз-кун желтенький - два; значит, дизайн должен быть подстать - три.
Цыплячий цвет для основного фона записей, по-моему, все-таки слишком. И по оттенку не вяжется с фоном дневника. Он у вас пастельных тонов, светлый, нежный. А тут - бах! - и записи ядреным (по сравнению) желтым. Нет, может это у меня монитор такой и цвета так воспринимает. Но я бы сделала чуть-чуть понежнее цвет. Он не будет так сильно бросаться в глаза, и текст будет восприниматься лучше. Возьмите за основу тот оттенок, который у вас самый светлый в этом табличном дизайне. Вот он, мне кажется, самое то! А я бы еще и этот табличный стиль поменяла на блочный.
В остальном же все довольно сносно. И ссылки розовые вполне можно привязать к общему фону. И текст более или менее читабельный, не раздражает. Возможно, в эпиграфе чего-то не хватает. Описательных ссылок, чтобы можно было познакомиться с автором предварительно. Но даже одна-единственная картинка вполне годится для образа и надпись в этом помогает. Только вот непонятно: вы-таки Чиз-кун или Хмуролика?

Записи.
А вы знаете, действительно, название очень даже подходит самому дневнику. Точнее, принципу его ведения. Первое - это, конечно, тематические посты. И тут, простите, критику нужен компресс, пока мозг окончательно не устроил забастовку. Ибо подобное явно годится только для посвященных:
"1. Жизнь Сузаку после смерти Лелуша - уг. 2. Жизнь Лелуша после смерти - уг."
"На фикатон досталась абсолютно неканоничная заявка."
"Бугага. Я - Спирит Албарн."
А также, вот ни за что не догадаетесь, фанфики, пейринги, олбанский и, внимание, аниме! Дневник напоминает больше флудильню: что пришло в голову, о том и написал. Даже если это и не несет особой смысловой нагрузки:
"на-ту-ра-ль-ный пи-но-сол!~"
"О Небесный Геймер, я это сделала."
"да я вас всех щас побрею!"
"А я плов варю. Он так охуенно булькает. Музыкально."
При этом в дневнике при таком стиле ведения всего 9 страниц. Пара постов двухгодичной давности, пара постов годичной давности, а потом, как говорится, поперло. Иногда проскальзывает довольно подробный лытдыбр, иногда обращения к ПЧ. Но лидируют все же посты с таинственными темами записей "ололо" и "ыншть". Порой находится что-то веселое (например, косплей по ВАЛЛ*И), порой - что-то невеселое (например, частое упоминание автором выражений, общий смысл которых сводится к тому, что "все говно!").
говно
Вердикт:
Ненапряжно, при чтении постов мозг вообще можно не задействовать. Дневник только для истинных отаку! Остальным соваться нет смысла, ибо как раз смысла вы там и не увидете.
Я пролистала дневник до конца, потом начала сначала, потом пошла на третий круг, но так его там особо и не увидела. Уж простите, но к армии анимешников я не имею никакого отношения, поэтому с меня взятки гладки.

Вопрос: Ня?
1. А-ня-ня-ня! 
6  (54.55%)
2. Не-не-не.. 
2  (18.18%)
3. Ну-нуу... 
3  (27.27%)
Всего:   11

@темы: Ни рыба, ни мясо, Неко ня-ня, Френдз онли

ворчун
Автор: *Calipso*

- Ник.
Откуда ник мне в принципе понятно. Но кажется он пишется с двумя “л” или я ошибаюсь?
Не оригинально ниразу. Поиск в гугле высвечивает множество разнообразных сайтов с таким названием: от юзеров до фирм. Все хотят быть нимфой? Или кораблём Жака Кусто? Да и звёздочки тут налицо, правда сам этим грешу)
Хорошо хоть не через букву «К». Это уже радует.

- Подпись.
Всё в руках человека, а человек в руках женщины. © Александр Фюрстенберг
Однако. Можно было написать что а-ля «курица не птица- женщина не человек»
Смешнее бы смотрелось. А тут нечто занудное от некоего писателя-афоризматика с трудночитаемой фамилией. Многие юзеры почему-то тащатся от его высказываний. Не знаю. Мне они кажутся то недалёкими, то банальными.

- Аватар.

Они
слева направо:
На первой авке изображено нечто. Я опять не понял с первого раза- больно уж мелко. Но потом - о чудо! Догадался. Фея читает книжку. Что ж вполне уютно и приятно но глаза тем не менее медленно вытекают на стол
На второй также фея но уже крупнее. Похвально) И хоть мне не нравится ни прическа ни лицо ни его выражение но зато что-то человекоподобное и смотрит почти в камеру.
Номер 3 почти аналогичен номеру 5 и навевает тоску. Бегущая девушка с упавшим со спины одеялом в пол-оборота разговаривает с колибри.Брр. И фон ещё такого цвета будто действо происходит под водой на глубине в десяток метров.
Номер 4 это ноги. Пятки озарены солнышком. Выше судя по всему располагается попа и качели. Всё в том же подводном фоне. Знаете, а ником сочетается, ага)
И последняя авка вообще ни к селу ни к городу. Свечи и крылья бабочки. Возможно тут указание на глубокий романтический образ огня и мотылька который уже затёрли до состояния дуршлага, и через него волне можно процеживать вермишель. И опять вода вокруг( или кровь судя по цвету?) Точно. “...Мотылёк неосторожно подлетел слишком близко к огню, сгорел и залил комнату кровью. Свечи горят а призрак мотылька вы можете увидеть справа. Так уважаемые посетители, далее мы направимся в библиотеку графа, а затем в программе экскурсии дегустационный зал, где вы можете попробовать любимую стряпню Дракулы...”
Что до общих впечатлений- ммм, не знаю, возможно это устаревшие каноны но хотелось бы побольше лиц, знаете. Положительно одно- что всё в принципе в одном стиле выделано, логически паралелли прослеживаются.

- Профиль.
Тут только дата регистрации, деятельность и день рождения и даже география! Нормально но для очистки совести я бы указал пол)
Пара слов о себе заслуживает подробного разбора.

«Что бы такого рассказать?»
Воот меня такие задачи тоже всегда ставили в тупик(тупняк) =)

«Вот и закончилась моя 20-тая осень... И чувствую я себя точно так же, как герой песни группы "Кино"...»
интересно какую песню вы имеете ввиду?

«Мечтатель и неисправимый романтик. Если бы повстречала джина, попросила бы мира во всем мире, счастья всем обитателям родной планеты и каплю радости для себя.»
Похвальный и совершенно аномальный альтруизм. Возможно писалось под влиянием настроения. Если нет то я даже не знаю что и думать)

«Хочу быть волшебницей! Не верю, что чудес не бывает. Невозможное возможно!»
Умиляюсь) почти без иронии. Вот только как-то не стыкуется- сначала Кино а тут вы цитируете Димочку Билана.

«Безумно люблю писать письма, рисовать в них рисунки,( 0_о) бережно укладывать в красивые конверты, отправлять и каждый день ходить на почту, чтобы узнать, не пришел ли ответ.»
уютненько)

«Неправильная болтунья. Говорю без умолку тогда, когда все хотят, чтобы я помолчала, и молчу, когда жизненно необходимо выдавить из себя хоть слово.»
Самокритикой балуетесь?)

«Всегда мечтала о настоящих друзьях и принце на белом коне. Принц, хоть без коня, но есть, а вот подруг пока только две... Хочу больше!»
*менторским тоном
Имхо, настоящих друзей много не бывает. Увеличение количества непременно ведет к потере качества, это знаете как товары массового потребления.

«Хочу счастья!»
все хотят. Даже я )

«Да, чуть не забыла... Математик до мозга костей!»
Мечтатель-математик? 0_о Звезда в шоке. Я бы вам адронный коллайдер не доверил.

После прочтения этого сразу рисуется вполне завершённый образ.

Интересы пестрят чёрными пятнами( в смысле совпадениями). Хороший вкус в плане книг( Желязный и Сапковский – качественная фантастика/фэнтези) и музыки( тут и милейший Раммштайн, и любимый Мэнсон, и приятнейшая Металлика) заслуживает похвалы. Но прочему то про рок вы написали не в графе «музыка». Странно.

Информации много, пожалуй даже слишком. Я бы так не палился, ну да это ж ваш аккаунт)


Дневник:

- Название
«Записки математика»
Охохо. Так это была не опечатка? Нет, правда сочетание слов романтика-математика меня слегка пугает. Сразу представляется девушка в строгом костюме и больших круглых очках ( и с косичками!) которая эротично закусив карандаш размышляет о бессмертной красоте интегралов, функций Лапласа и прочих матриц.
Названьице впрочем нейтальное.
Записки математика? Проверим по содержанию)

- Дизайн
Глубоко вздохнув я размял шея, помассировал глаза. Сходил на кухню махнул стопку для храбрости и приготовился к худшему. Клик! Вздох облегчения вырвался из груди.Фуууф. Всё не так плохо. Бабочки колибри и нифмы тут как тут. Читаемо в принципе но можно было сделать контраст и побольше. Честно говоря не люблю коричневых тонов но всё сделано аккуратно и более мене грамотно.
В эпиграфе нимфа( ох какое же многозначное слово))) стыдливо прижимает руки к объёмному бюсту и надпись курсивом: «Самое высшее наслаждение- сделать то, что по мнению других вы не можете сделать»(с) Уолтер Бэджот.
Автор тяготеет к цитатам непонятного свойства - эту тенденцию я уже заметил)
Из записи следует что если все считают вас безобидным добряком который и мухи не убьёт то надо смастерить самодельный огнемёт, сжечь им собаку соседа и радоваться своей непредсказуемой оригинальности) Слегка перебор но я лично понял эту фразу именно так.
- Записи
Неплохо. Поржал с поста про Дэвbда Блэйна и про добрые тексты Rammstein. Основу записей составляет дыбр, но попадаются и флешмобы и диковинные игры для пэче и всякая всячина. Есть посты про книжки есть посты с фотками.
Хм 2я страница- тут можно долго сметься если пройти по ссылке и на жж почитать самопальную книжку про доктора Хауса)) и посмотреть на фото. Знаете забавно получилось. Вижу последнее фото, ну которое с цепью, смотрю ниже а глаза перебегают на предыдущий пост где первая фраза: «я садистка» Бдсм получается))
Вообще-то дневник как дневник. Грамотность присутствует, читать приятно)
Интересно? Пожалуй. Но чего-то всё же не хватает на мой строгий вкус.

Вердикт: неплохой дневник, читать можно без отвращения, да и забавности имеются)

Вопрос: 7 по десятибалльной
1. ага 
9  (52.94%)
2. ненене 
4  (23.53%)
3. ставьте что хотите) 
4  (23.53%)
Всего:   17

@темы: Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Пациент:

- Имя.
Белая Маркиза.
Тут ассоциации полезли. Маркиза, во-первых – это супруга дворянина, носящего титул «маркиз» (что, в общем-то, и подразумевается). Но я не могу не съехидничать и не сказать, что «маркиза» - это еще и название перстня с овальным камнем, и навес над входом в здание.
Если бы я не изъявил своевременно любопытство по поводу аватаров, то критиковал бы именно в таком ключе, как написано выше. И не узнал бы – по крайней мере, так быстро и точно, - что Белая Маркиза – это некто «Анжелика баронесса де Сансе, де Монтелу, по прозвищу маркиза ангелов — дочь многодетного обедневшего, но знатного дворянина — барона де Сансе, де Монтелу. Единственным её достоянием можно назвать красоту, которая расцветает день ото дня. Анжелика, не имея предубеждения против общения с предствителями «низших классов», проводит всё время со своим другом — пастухом Николя». Как-то так.
Давать Доктору на критику что-либо, связанное с кинематографом – это совершенно дохлый номер. Доктор может только взять Педивикию наизготовку, заткнуть за пояс Гугл и пойти искать Истину. И не факт, что найдется та Истина, которая требуется – я вон, первым делом нашел про навесы и перстни, а истина-то вот, истина где-то рядом.
Историю Анжелики втиснули аж в четырнадцать томов (четырнадцатый пока не издан), фильмов снято всего пять. Я не читал ни одной книги из этих четырнадцати, и не смотрел ни одного фильма, поэтому оценить в полной мере всю прелесть ника, а также то, насколько он подходит автору, увы – не могу. Ну вот вообще никак. Поэтому скажу только, что первое впечатление от ника зело приятно – он хорошо выглядит, легко запоминается и вполне оригинален.
Я даже не поленюсь посчитать дворян на @дневниках. Да вот хоть по сравнению с теми же Lady, Леди и Ledy (это для совсем неграмотных ледей), которых тут зарегистрировано 1319, это не считая обладательниц скобочек и звездочек, - «Маркиз» и «Маркизов» на дайри зарегистрировано 23 штуки. Не говоря, конечно, о тех, чей ник начинается не с этого слова.
Но статистика, тем не менее, впечатляет, не так ли? ;)
- Почерк
"Я знаю, это мой рай..."
Без особой надежды принимаюсь гуглить. Это сочетание слов слишком уж распространенное, чтобы вывести на первоисточник. Впрочем, я сомневаюсь, что попаду пальцем в небо, если скажу, что это – цитата из книги про Анжелику. Или фильма, про Анжелику. А что, правда, так интересно? Кажется, это произвело на пациента большое такое впечатление. Настолько большое, что это даже неинтересно.
В контексте @дневников смотрится презабавно.
- Лицо.
Аватары.
Люблю, когда они все одинаковые. Одной формы, одной тематики, одного размера. Со знанием актрисов и актерок, да и вообще публичных лиц, у Доктора плоховато – от светской жизни он совершенно далек и кинематографом не интересуется. Однако благодаря Википедии я знаю, что по крайней мере на всех, кроме одного, аватарах, красуется Мишель Мерсье. Качество у них конечно… то еще.
На последний аватар я бы наорал, если б не заглянул предварительно в сам дневник. Аватар, как выяснилось, подходит к дизайну.
Платный сервис подключен, из чего я делаю вывод, что вне собственного дневника последний аватар – большой, перегруженный фотошоповыми кистями так, что исходного изображения почти не видно, - не используется. Дневник молоденький, автору наверняка не успело надоеть каждый раз подставлять его в комментариях. Впрочем, не обломаюсь влезть и туда, и посмотреть.
- Досье.
"Блондиночная классика
И внешне, и внутри" -
Так говорят мне сразу же,
Так думаете вы.
Но процитирую поэта я,
Спросил он, что есть красота -
"Сосуд, в котором пустота?
Или огонь, мерцающий внутри сосуда?" – так говорит о себе Маркиза. Указано все – дата рождения, география, возраст.
Этот стишок ко мне уже привязался, без конца крутится в голове. Надеюсь к концу критики избавиться от его навязчивого присутствия. К сожалению, за отсутствием фотографии автора я не могу оценить, так ли он блондинист, как говорит, или и это имеет отношение исключительно к выдуманному персонажу, но никак – не к самому пациенту?
Насчет внутренней блондинистости сейчас будем выяснять. Автор такой самокритичный, блин :) А главное – скромный.
А потом стало забавно, потому что я случайно влез не в ваш профиль и, узрев там «Кино: Трэш, Ужасы
Напитки: Виски, Кофе, Пиво темное
Привычки и зависимости: Курение», - подумал: ни фига себе, маркиза.
Но вопрос уже разрешен, сейчас и по вашим интересам пройдемся.
«Дополнительные интересы: Анжелика, молоко, крем, крылья, шоколад». Эк вас повернуло на Анжелике… Надолго ли? Такое впечатление, что дневник создан на волне восторга, оставшегося после просмотра фильма или прочтения книг – а то и всего сразу. Вопрос только в том, надолго ли вас хватит? Сколько еще вы будете поддерживать образ Белой Маркизы – да и поддерживаете ли? Сравнивать мне не с чем, поэтому буду по умолчанию считать, что да. По крайней мере, пока производится именно такое впечатление.

Палата:

- Номер.
“Настойка мыслей 10%”. Вот это вот уже смешнее, ибо первая же мысль в ответ на это: «Что-то маловато у вас мыслей». Не хочу обидеть, впрочем, но название какое-то… не то провокационное, не то попросту палевное.
- Интерьер.
Приятненько так. Фиолетово-лиловая гамма, достаточно крупный и яркий шрифт, фон в симпатичных цветулечках. Девушка в эпиграфе и на фото – пугающая, она меня хочет съесть. Но я буду смелым и не дамся. «Молчание не делает ошибок», гласит надпись на эпиграфе. Что же, эпиграф удался некой ShokolaD значительно лучше, чем фото, на которое я плюнул еще на стадии аватаров.
А ведется дневник не очень-то аккуратно – только все большие картинки (пусть даже их всего две) предусмотрительно убраны в превью, еще смайлами чуть-чуть пестрит, с тэгами сумятица. То с маленькой они буквы, то с большой, да еще и не на всех записях. Автор бы определился, что ли?
- Записи
Не набралось бы даже одной полной страницы.
Так, выясняем, что этот дневник – не первый, предыдущий был найден «бывшим», после чего владельца его удалила от греха подальше. Тут же, в комментариях, я выяснил, что аватар, подходящий к дизайну, специально не используется, госпожа леди Маркиза попросту не заморачивается – что выпадет, то и выпадет. Не вижу потому причин, чтобы не удалить нафиг тот аватар.
Во втором посте автор делится переживаниями по поводу… эм… магазинов, в общем. Косметика, шмотки, все такое. Это скучненько.
Далее последовал пост о том, что Интернет – это большая сеть, людская маска, аняня. «Что-то меня перед сном на размышления потянуло. Не к добру» - подытожил автор. Действительно.
«Йогуртовый крем – это чудо,» - как бы между прочим сообщает следующая запись. Ну, не знаю, не знаю. Пробовать не довелось. Йогурты я только ем.
Дальше – приветствие ПЧ. Затем автор сетует на то, что «меня воспринимают тупой только потому, что я классическая блондинка. Обидно». Если гм, совсем классическая… ладно, неважно. Тупости, впрочем, я тут не замечаю, речь у автора почти грамотная. Правда, содержанием записи не блещут – возможно потому, что написать особо-то и нечего.
«Почему умным везет в любви больше, чем красивым?» - вопрошает затем Маркиза. Я, позвольте, процитирую ваш же профиль: «…что есть красота - "Сосуд, в котором пустота? Или огонь, мерцающий внутри сосуда?» Любопытно, однако, что отвечают по этому поводу девушки, полезу-ка в комментарии. Гм. Что-то по-моему, ответа на вопрос Маркиза так и не получила.
Еще одно приветствие, затем автор делится: «Сегодня светит солнце, а я записалась на критику. Посмотрим, что скажут...»
Я уже почти дописал, заодно и посмотрите.
Стихи – это отдельное слово. Конечно, не хочу говорить, что они плохие, но… Сбиваются с ритма, скачут, рифма и вовсе отсутствует. Автор, впрочем, в печать с ними не лезет, а опубликовать их в собственном блоге – почему бы и нет?

Диагноз:
Дневник, пожалуй, имеет все шансы жить дальше. Выдуманных персонажей автор из себя не корчит, стало быть, когда это надоест, то дневник не умрет, нет – просто сменятся аватары.
Что касается самого содержания – в принципе, читабельно, но я бы сюда не вернулся. Постно, пресно и скучно. Изюминка-с отсутствует.

Вопрос: Согласны?
1. Да. 
23  (65.71%)
2. Нет. 
3  (8.57%)
3. М-м... тыкну наугад? Не читал, не осилил. 
9  (25.71%)
Всего:   35

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика

"Спасти мир с помощью кофе темного помола"
Ник.  Susanin
Северус: Был у нас такой знакомый, Сусанин Вейдер Иванович. Вы ль ему не родственник?
Сириус: Ну, Сусанин, он и в Африке, Сусанин, а предком его явно был Моисей.
Ремус: Кинули ваше имя в Яндекс и долго ржали, что это турфирма такая!!! Это всё равно, что фирма морских круизов "Титаник" :lol::lol::lol:
Северус: Я, надеюсь, объяснять, кто такой Сусанин не требуется? Что ж, это для того, кому требуется, контингент у нас разный: чёрный, белый, красный... голубой, опять же.
Ремус: Оооооо, а я всё с Яндексом развлекаюсь, на этот раз он мне выдал, что Сусанин это поисковый ресурс а ля Яндекс. Набрал "Susanin" уже там. Оправдывает имя, на Губина вывел.
Северус: А я не раз говорил, не фиг нормальные русские имена сиречь фамилии чужестранными буквами писать. Нехорошо.
Ремус: Вот спасибо вам, такой прикольный сайт подарили. Набрал "Снейп" а мне такую прелесть выдали: "Музей Гарри Поттера (и) Лежбище эскаписта". Ушёл изучать.
Северус: Имя мне не нравится. Нет, я, конечно, могу предположить, что сие ваша реальная фамилия, но что-то заставляет меня в этом сомневаться. Не этично это, брать такие имена, да ещё и уродовать их английским написанием, тем более что она и по-русски не занята.
Ремус: Я спокойно отношусь к взятию чужой фамилии (берут же себе имена выдуманных героев, почему не брать реальных? Хотя и так берут), но вот как это написано, не нравится и мне. Чисто визуально. Почему-то так и хочется прочитать "Зузанин" или "Сузанин" :) И ещё ассоциации с Сюсанной идут.
Северус: Люпин, а если бы ты наткнулся в Интернете на человека с ником Пётр Великий? (это я к вопросу о взятии исторических имён)
Ремус: Ну... не знаю... посмотрел бы на его дневник.
Северус: Что ж, посмотрим.

Подпись.
Возлюби врага своего и сломай ребра ему, во благо его и поучение.
Сириус: Баяаааааан!!!
То, что мы нашли.
Северус: Собственно, ваша фраза в вашем дневнике, найденная неизвестно каким левым путём. Но вот не верится мне. Встречал я её уже. Либо у вас её украли, либо украли вы.
Ремус: Ну, что, на самом деле, вариантов этой фразы множество. Я имею в виду, по смыслу. Начало - из Библии, потом жизненная, правда. Или неправда. Меньше агрессии - больше спокойствия.
Не нравится подпись. Именно потому, что фраза слишком расхожая. И по смыслу слишком озлобленно. Возникают мысли, что если скажешь вам что-то поперёк, получишь перелом рёбер.
Северус (оставшийся в гордом одиночестве): Но сама фраза мне нравится, хотя я и не приветствую махание кулаками, лучше уж опустить словесно, и тоньше и не менее болезненно. Написано грамотно, и, в общем-то, подпись, на мой взгляд, зачтена.

Аватары.
Сажу вам откровенно, что из них мне нравятся только две, а именно, вот эти.. Почему они? Во-первых, автор, а авторство устанавливал Люпин, так вот, автор, то есть, Гэллардо пишет действительно очень интересные произведения, во-вторых, они идеально сочетаются. Что логично, ибо вырезаны с одной картины
Но вот кроп мог бы быть и получше, подобным кропом вы просто изничтожили всё то, что виделось в ней. Остальные же три не впечатлили вообще. Такое ощущение, что это вырезано из игрушки. Жуть. Ни смысла я в них не вижу, ни эстетического удовлетворения. Особенно в последней (вы её только из-за надписи взяли? В том, что это делали не вы, я не сомневаюсь, но мне откровенно лень искать в сети исходную картинку поисковика). Да и размер у них хромает, что в особенности заметно на тех, первых, ну, да вы сами всё видите. По правилам математики и критики 2 < 3 = незачёт. Но жить с ними вам, а не нам, так что, флаг вам в... руки, а я займусь, пожалуй, профилем.

Профиль.
Дата рождения, пол, возраст, ICQ, география, всё это положительно. В интересах много спорта и, о, да, на это стоит взглянуть поподробнее. А на кого вы там учитесь? Что-то у меня возникло такое ощущение, что это не я вас критикую, а вы меня диагностируете. То есть, нас, критиков, конечно, учитывая, что вы не в первый раз критикуетесь. Что ж, получим взаимное сомнительно-удовольствие. Но интересы нам намекают на то, что вы человек уже сложившийся и оформившийся, слишком уж они чётко высказаны, да и разброса особого в них не наблюдается. Лично меня такое обилие психологии в интересах настораживает и даже в дневник как-то лезть не особо хочется. Но это только меня, вполне возможно, подобные вашим интересы приведут порядочное количество ПЧ, что мы и наблюдаем.
Я бываю довольно резким и циничным, а бываю добрым и милым. Я могу быть жестким, но не стоит принимать это за жестокость. Я не вспыльчив, но и не хладнокровен. А еще я зануда. Подводя черту под всем, вышеперечисленном, можно с уверенностью заявить: я обычный человек.
Да, что-то психологическое в этом присутствует, хоть на самом деле фразы подобного содержания встречаются повсеместно. Или это уже у меня паранойя от ваших интересов развиваться начала?
Я пишу о себе и о том, как я отношусь к тому, что происходит в этом мире. Впрочем если вы покопаетесь, то сможете найти здесь рассказы (как мои, так и чужие), видео, флешмобы и прочее в том же духе.
Всё чётко, всё по полочкам, сразу быка за рога, просто взяли и всё за меня сказали.
Этот блог является моим отражением, пропущенным через призму интернета. Но отражение - это не копия, помните об этом... Вы еще хотите прочесть этот дневник? Ну, что ж "Размытый путь" открыт для всех.
Гостеприимно, однако. Что я скажу? А скажу я, что мне весьма нравятся ваши слова об отражении. Ибо сие суть истина. Каким бы ни был дневник, далеко не факт, что таким является человек на все свои 100%. Так, процентов от десяти до пятидесяти, а оставшееся остаётся в реальности, и хрен ты узнаешь его по дневнику, тут уж пыжься, не пыжься.
В общем-то, пока что впечатление скорее благое, чем нет, но с минусовыми оговорками. Скажу только, что от дневника я уже жду целостности и разумности.

Название.
Размытый путь Ну, логично, что разнообразных путей в дайриках видимо-невидимо, но вот размытый один. Путь это понятие такое, высокое и банальное одновременно, но мне в принципе нравится. Ибо размытый. Что-то в этом есть, попахивающее то ли фатализмом, то ли изменчивостью, но в прорицания мы не верим, а, следовательно, путь, как будущее (или довольно расшатанное прошлое), заблюрен.

Дизайн.
На фоне космические звёзды, явно фотошопной работы в тёмно-синих разводах туманностей, и цвет записей то ли тёмно-лазурный, то ли ярко-синий. Записи белые, фон целостный, в принципе, всё читабельно и взгляд не отвлекает, но как-то монотонно, что ли. В эпиграфе ничего увеселительного, чётко оформленные ссылки и только. Позабавил баннер "180 ссылок на меня", вы, однако, себя любите, ссылки считаете. Понравился, даже более чем просто понравился, тот баннер, что стоит последним, "Русский народный сервер против наркотиков", громко, вычурно, но правильно и в наше время, ох, как актуально. Позвольте пожать вашу руку, ибо, да, я тоже против них. :friend:
Но не будем отвлекаться. Здесь же мы находим ссылку на "вконтакте", зашёл, бросил пару небрежных взглядов. Ох, и имя у вас, шикарно. Следующая ссылка отправляет нас на я.ру, где мы находим снова вас. Дальнейшая, именуемая "100 фактов обо мне любимом", выдаёт нам этакое нумерованное эссе на тему "Как я провёл жизнь". Было бы скучно, если бы не стиль написания. И, наконец, "Мои ссылки", а ссылок там много, и даже весьма любопытных. За сим эпиграф окончен. Всё очень просто, всё очень чётко и вполне эстетично. Вообще дизайн имеет право быть, я бы сказал, разве что фото его портит. Сидит там, понимаешь ли, андроид неопознанной нацианальности в задумчивой позе ни к селу, ни к городу. Вот, пожалуй, и всё.

Записи.
157 страниц с 2006 года. Мать моя Роулинг, сочини меня обратно. о_О
Хорошо хоть Люпин и Блэк вернулись, не одному мучиться.
Сириус: Спасибо, ты настоящий "друг". X(
Ремус: Вы из интернета вообще не вылезаете что ли? Или монографии свои выкладываете не под кат? О_о
Люди вы ступили на размытый путь. Просьба нормальным людям с устойчивой психикой и чувством юмора покинуть дневник. Остальныхх это тоже касается
Сириус: Мы поступили, как вы просили, ибо психика у Снейпа, будем считать, что устойчива, а у нас с Люпином чувство юмора присутствует.

Вопрос: Психология, однако?
1. Да, заметно, что чувство юмора есть. 
16  (72.73%)
2. Вы чё, тронулись? 
0  (0%)
3. Нич-чего не понимаю. 
6  (27.27%)
Всего:   22

@настроение: Предоставление услуг обеспечивали: Северус (Ремус, Сириус)

@темы: Критика

Mr. Круп, Mr. Вандермар
Длинное превью, из вредности не спрятанное под кат:
Так, для начала немного поясню ситуацию. Как многие уже заметили, на критику в сообществе берётся определённое число дневников, и это число – Вы не поверите! – регламентирует сам критик. После того, как должное число им набрано, он, во избежание различных инцестов эксцессов, камменты закрывает. А я вот число регламентировать пытаюсь, а камменты не закрываю практически никогда, потому что, ежели на такое сподоблюсь, то как пить дать забуду открыть, когда придёт время нового набора, и несчастным юзерам придётся вызывать критика по у-мылу, взывая к его здравому смыслу и совести.
В связи с этим возникает дилемма: всё тем же несчастным юзерам мучительно трудно свериться с датой камментов под постом и подсчитать набрал критик требуемую ему сумму дневников или нет.
Именно так получилось с двумя барышнями, о которых речь пойдёт ниже. Дорогие мадемуазель, когда я пишу, что беру один дневник, один (!), с восклицательным знаком, неужели так трудно глянуть на дату последнего комментария и чуть-чуть задействовать мозг, а? То, что я с владельцем этого самого последнего комментария битый час разбиралась, буду я его критиковать или нет, это уже наше с ним дело. Персональное.
Критику взялась писать только потому, что мне внезапно возжелалось критики, как жанра, а поднимать пост, где уже вроде как есть 2 заявки, показалось сущей идиотией.
Но и Вас, и всех остальных предупреждаю: коли такое повторится, и полезете вперёд, куда не просили, возьму Ваши ники и пойду с ними к Доктору. И буду ими трясти, как шаман фетишем ради вызова дождя. И от осознания того факта, что я, возможно, не совсем права (таки надо закрывать камменты в помощь юзерам, страдающим дислексией) вконец озлоблюсь и буду трясти никами в два раза активнее, дабы удалили из моего поста вредоносный спам.
Имейте уважение, товарищи. Тогда и мы вас на критике не сильно поимеем.


Ник  с любовью, черный пони ~<3
Никогда не была сильна в интернет символах, в чём сознаюсь честно и покаянно. Для того чтобы узнать значение загадочного ~< 3 мне пришлось кинуть спасительный клич в своем дневнике, где добрые люди подсказали, что < 3 это, оказывается, завалившееся набок сердечко. А ещё мне показали как при помощи такого же символа и пары комплектующих можно нарисовать мышь! <:3 )~ То есть у Вас, если отрешиться от классического < 3 — (англ. Love (a sideways heart) — Любовь (лежащее на боку сердце), ещё мышь, выблёвывающая свой хвост, может получиться. Или мышь этим хвостом к чёрному пони привязанная. Или тавтология со словом «люблю». И так, и так какой-то зоофилический ник получается.
Ещё один многомудрый товарищ предположил, что < 3 – это попа в колпаке. И мы с ним даже согласились. Но это наши личные больные ассоциации, не берите их в голову.

Подпись мы все отдали душу городу, едва родившись на свет.
С уродующей точкой, зато без заглавной буквы. И вот отсутствие этой заглавной буквы, в сочетании со смыслом (да, он есть, не ахти какой, но смысл наличествует) наводит меня на нехорошие мысли. А не принадлежит-де автор к могучей кучке недобитков из сообщества «Горький подчерк»? Честное слово, мне бы этого очень не хотелось. Я не умею красть людей в полусогнутый локоть…

Аватар
Гип-гип, ура! Я, наконец-то, повесила скрин
Вот мне, положа руку на сердце, очень часто хочется группу людей, додумавшихся до адской обрезки и цветовой обработки гламуризма, с целью отправки оного на аватары, найти. Найти и жестоко отпиздить. Всех скопом и каждого по отдельности.
Хотя бы потому, что я так до сих пор не умею. Но в первую очередь таки потому, что за-дол-ба-ло.
Хотя, если поделить партию пополам, то половина мне прямо даже и нравится. Все чётные, если быть точной. То есть, через минуту память о них из головы моей скорбной улетучится безвозвратно, но в процессе глядения мне они симпатичны.

Профиль
Узрела я дату создания дневника, и стало мне как-то резко безрадостно. Закралось страшное подозрение, что снова зазвали дизайн критиковать.
Итак, барышня, возлюбившая чёрного пони до такой степени, что пожелала им называться, возраста не имеющая, проживающая, надо полагать, в такой Тьмутаракани, что вставить оную в профиль стыдно, так вот, эта барышня ко всему прочему ещё и дисграфией страдает, ибо поле для высказывания о себе любимой у неё, pardon, ни хрена не заполнено. Ладно, дадим человеку на месте освоиться, пропутешествуем к дополнительным интересам, они – о чудо! – наличествуют.
- Ну, таак… - протянул критик, ознакомившись с интересами.
«Ну, таак…» - это, в смысле, содержательно, но лично мне не близко. Единственное «Y-yes!» относилось на счёт Дистарбов. Зато звучало громко, о да. Сама в честь их песни на паре форумов обзываюсь.

Название сгорают письма…
- Угу, - квёло подтвердил критик, потянувшись за сигаретами, - Письма сгорают, не доходят, тонут в супах и расползаются под потоками слёз чрезмерно чувствительных адресатов. Ещё они хранятся под подушками мелодраматических героинь и в бабушкином кофре на чердаке, где мыши пляшут на них сарабанду.
Но, если абстрагироваться от того, что название мегабанально (в конце концов, мне уже несколько приелась эта всеобщая погоня за оригинальностью, принимающая иногда весьма экстремальные формы), то можно узреть в нём атмосферность и настроится на дневниковый лиризм. Или ангст. Ибо сгоревшие письма – это вам ни хухры-мухры.
«Кто подпалил и зачем?» - задаюсь я вопросом, переходя по ссылке дневник.

Дизайн
- О! О! Ещё вчера было CSS! – возопил критик, пройдя по этой самой ссылке.
CSS испарился, очевидно, в пучине финансового кризиса. Автор так расстроился, что даже не стал перемещать картинку экстратопа в эпиграф (теперь там англоязычные цитаты) и удалил фотографию. Пожалеем автора, он много времени уделяет своему дизайну и львиная доля из немногих постов, успевших появиться в дневнике, посвящена именно ему.
То, что есть сейчас, без CSS выглядит незавершенным. Тем не менее, фон дневника приятен, фон записи ему соответствует, по цвету тут всё друг с другом сочетается. Лично для меня мелковат шрифт, но я на мир через окошко ноутбука смотрю…

Записи
Их 9 штук. Вступительное слово, чуть-чуть пояснений, чуть-чуть вопросов к пустоте, которую автор «надеется заполнить новыми людьми». Надеется, впрочем, небезосновательно, и действует вполне успешно. Чуть-чуть дыбрика, меня не погревшего, какие-то личные записи… Я, хоть к стоматологу меня веди и угрожай хирургом, не могу понять, какой реакции Вы ожидали, записавшись на критику. Скуден зачин Ваш для каких-то определённых выводов. И даже не определённых…
Сажайте, как известно. И будет Вам критика.

Вердикт
Мне показалось, дневник обещает быть довольно личным, но не без претензии и явно с большой долей пафоса.
Что ж, поживём – увидим, что мне там показалось, а что - не совсем…

Вопрос: А <3 это всё-таки...
1. Сердце 
10  (20%)
2. Мышь 
9  (18%)
3. Жопа! 
31  (62%)
Всего:   50

@темы: Сойдет для сельской местности