#1805 ...Осколок Льда...

[tiny beast]

для начала немного не по теме:
а.  Le soir уже критиковалась в этом месяце, поэтому пропускаем.
б. получив следующую заявку на критику столкнулась с достаточно сложным морально-нравственным выбором: размять косточки или нет. в том плане, что любой из критиков данного сообщества, зайдя на дневник, поймет о чем я. что можно сказать, на что указать. если бы критика была упрощенной, и достаточно было сказать "плохо" или "хорошо" (к чему, в итоге, все равно и приходим), то это значительно экономило бы время. но. цель не в порицании или пошипывании розовой щечки автора в паралель хвалебным песням. а цель-то - оценка. и, не смотря на субъективность мнения критика, этот самый критик - человек со стороны, а со стороны бывает видно то, что не видно изнутри. и так далее, и бла-бла. так вот, поразмыслив, решила все же не красочно расписать свой культурный шок, а подойти к критике трезво и не ранить нежных девичьих чувств автора. надеюсь, что это пойдет на пользу, а не вареным горохом о бетонную стену - красиво, но в пустую.
в любом случае, напоминаю в последний раз: каждый при своем мнении.

ник  ...Осколок Льда...
Первая мысль была о визуализации образа, оторый должен появиться от самого ника: осколки этого самого льда перед ником и после. Потом, зайдя на дневник автора, и почитав эпиграф, стало ясно, что ник этот автором любим и различные танцы с бубном вокруг ника, есть ничто иное, как попытка сохранить ник, не меняя старый и не особо утруждаясь новым.
Но возникает пара вопросов: почему, если старый дневник считается прошлой жизнью, то он полная копия нового? Не стоит ли тогда эту старую жизнь законсервировать и, не наступая на старые грабли, двигаться дальше? Если цель была уйти от прошлого, обрести себя в настоящем, изменить будущее, не проще ли избавиться от груза того, что была и создать нечто совершенно новое, а не ксерокопию с исправлениями.
К примеру, автор мог бы назвать себя осколком льда, но по-английски. Или на любом другом языке. Не мудртсвуя, набив в словаре яндекса слова "осколок" и "лед" можно создать сочетания, к примеру, такие: Trozo Hielo (по-испански). Не нравится грубоватость, можно и по-другому: Esquille Glase (по-французски). Возможно, само по себе будет неправильно написано, но зато будет свое очарование, своя необычность.
А необычность она же лучше банальности, верно?
Да и вообще, к чему эта осколочность, кусочность. Можно было изменить свой ник, ведь жизнь-то совсем-совсем новая, без старых ошибок и проблем?
В любом случае, надо что-то придумать и убрать лишнее с ника.

подпись Кто вы такая, откуда вы? Ах, я смешной человек. Просто вы дверь перепутали, улицу, город и век...
Совершенно непонятная подпись. Нет, смысл-то ее понятен, даже можно поискать откуда, кто сказал, кому и так далее, но смысла нет никакого, потому что автор нигде не пытается изменить свой женский образ и везде его проявляет, поэтому непонятна почему выбрана цитата именно мужского персонажа. Непонятно, что подразумевается - принцип жизни автора? Попадание не в то время и не в то место?
Определенно, значительно выгоднее смотрелось бы без лишнего, к примеру "просто не та дверь, улица, год, век". Что-то в этом роде. Без лишнего и воспринимается лучше и переваривается проще.

аватары
Аватар был увиден всего один. Томная дама с текущей тушью и вороном, или вороной. Птица не течет, птица просто присутствует. Я понимаю, что у каждого бывает неудачное время, что бывает плохое настроение, что проще прийти и погрустить, порыдать в подушку или что еще выражает крайнюю степень грусти и неудовлетворенности происходящим, но все же. Учитывая молодость и эмоциональность автора, стоило бы окружать себя чем-то более радостным, светлых тонов, что бы придавать правильное настроение, что бы самой создавать его, а не придаваться стенаниям, грусти и самокопанию, что, конечно же проще всего.
Аватар сохранен в стиле общего образа. Пожалуй, на этом все.

профиль
3 вещи, на которых останавливается внимание: возраст автора, непонятный набор слов в столбик, указание интересов "дружба, встречи с друзьями". По профилю можно представить молодую особу, общительную и разностороннюю, с несчастной и ужасно романтической любовью, которая сопровождается характерными возрасту симптомами. Но. Опять это но. Дальше профиля-то уже заходила, поэтому могу сказать, что профиль не соответствует содержинию. Если бы подгонялся профиль под содержание дневника, то в интересах можно было указать: фотография, рефлексия, самокопание, самобичевание, слезы.
Поэтому не лучше ли задуматься автору над содержанием дневника? Ведь, по профилю судя, человек-то не настолько страдающий, не настолько замкнутый, не настолько раздавленный, как получается по дневнику.
Профиль интересен, но стоит изменить немного столбец непонятного содержания в "паре слов о себе". О чем это, простите, не удалось разобрать. "Грозы-розы-слезы". Пожалуй из этого репертуара.


название Потерянный Рай
Аналогично аватарам - грустно, печально, должно навевать либо сочувствие, либо понимание. Но навевает только непонимание, что же тут за е-мае происходит. Стена плача? Коробка страданий? Ямка горестей?
Как Вы лодку назовете, так она и поплывет (с) - не пустые слова.
Разумеется, если автору нравится все, как есть, то пусть все так и останется, вполне нормальное название.

дизайн
Совершенно нечитабельно, вырви глаз, воткни вилку во второй и так далее.
Что можно сделать: добавить цвет фона записей, что бы шрифт как-то выделялся от красных, давящих на все стенки мозга, букв на черном фоне. Нравится черный и розовый? Масса возможностей сделать превосходный, отличный дизайн. К примеру: черный фон и розовый шрифт, розовые рамки записей. Или без рамок: черный заголовой, розовый шрифт заголовка, розовый фон записи и черный шрифт.
Я понимаю, что акция "не можете так прочитать, читайте меня через ленту избранного" воплотилась в жизнь, но, автор, кроме шуток, невозможно читать. Писать, да, писать возможно. А вот читать - ну совсем никак.

записи
Многоточия, рефлексия, рефлексия, многоточия, страдания, многоточия, страдания, рефлексия, многоточия, превосходные фото, многоточия, рефлексия, страдания.
Ничего незаметно? К примеру то, что в перечисленном есть острый момент, который дает надежду, что не все потеряно: фото. У автора есть вкус, пусть даже в этом появляется сомнение, когда смотришь на дизайн.
Больше ничего (на таком дизайне) разобрать не удалось.
Конечно, конечно, я прекрасно помню, что каждый пишет так, как ему нравится и так как хочется, но читается трудно, тяжело и устаешь через запись, интересно только полистать, посмотреть фото.
Если избавиться от многоточий, посмотреть в зеркало и сказать себе, какая сегодня красивая и какой чудный день, и пойти хотя бы 1 запись сделать о том, что все не так уж плохо, то и читать станет интересно. Хотя, конечно, есть "позитивные" записи о том, куда сходили, что поделали, но это описание действий, а не размышлений и чувств.
Да, конечно, публика любит хлеб и зрелища, подавай страдания, излом, кровь по белому кафелю, но это быстро приедается публике. Пубертатность, биение сердца и головы об стол, это все проходит, это все быстро надоедает.
Думаю, что самое время перевести весь бурлящий поток энергии и эмоций на что-то конструктивное, созидательное. Совершенствоваться в фото, к примеру.


вердикт
В том виде, в котором дневник есть сейчас, читать невозможно, читать неприятно, читать не хочется. Банально и скучно.
Но, не будем о грустном, подойдем к самой приятной части, к тому, что стоит попробовать сделать, что бы лучше автору себя понять и сделать свой дневник не дневником "я ваня, мне девить лет, я пинаю сабаку", а дневником девушки, которая умеет и поплакать, и полюбить, и посмеяться:
1) придумать, что сделать с ником, избавив его от избитости и блеклости. Вариантов масса. Автор показал, что у него есть фантазия и он может придумать креативный выход из ситуации.
2) изменить дизайн. Если не полностью, то хотя бы частично. Думаю, что добавление фона самим записям уже станет прогрессом.
3) избавиться от многоточий в тексте. Если глаза не лопнут от дизайна, то точно убьются о такое количество многоточий. Думаю, что автор сам согласится, что читать тяжело становится, когда такой лес знаков в каждом предложении.
4) попробовать не рефлексировать хотя бы сутки. Да, ясное дело, что проще всего попереживать о чем-то плохом, сказать, как вы одиноки, несчастны, как вам плохо, как вам хреново, как вам пипец, как вам тоскливо, как вам *нецензурно*, в общем миллиардом способов об одном и том же. Но стоит изменить в более светлую сторону хотя бы малую часть своей жизни, и тогда и сама жизнь, цепной реакцией, изменится к лучшему.
Да, банально, будет достаточно сделать приятный радостный дизайн, окружить себя своими же прекрасными фото, и не забывать, что все это сделано своими руками, и тогда и спина распрямится, и друзья лишний раз позвонят без повода.
Мало что можно получить от постоянных слез (пусть и не в прямом смысле).
Автор, кроме нас самих, никто нас не изменит. Так что дерзайте.

Вопрос: ?

1. критик, где же вы были в мои 18 лет..		6	(54.55%)
2. плюстопяцот		3	(27.27%)
3. нет, все не так!		2	(18.18%)
Всего:		11

@темы: Критика, Особо тяжкие преступления

---

№ 1804 Evanna

[Achenne]

ник
 Evanna
звучит как имя. причем, красивое такое имя, чуть не эльфийское. но, оказывается, вполне реальное. Эванна Меган Линч (родилась 16 августа 1991) — ирландская актриса, известна исполнением роли Луны Лавгуд в фильме «Гарри Поттер и Орден Феникса». Что ж, Луна Лавгуд - один из немногих персонажей в ГП, которые мне действительно нравятся, близка мне чем-то по духу, но... имя актрисы? Вы настолько поклонница оной? Как-то непонятно, если действительно в честь нее - зачем?
Хотя, может и не в честь нее. В любом случае, имя-ник, если оно не слишком затасканно, всегда выигрывает, а ваше благозвучно и оригинально.

подпись
Доплыть до берега души...
Это не цитата? Точно? *на всякий случай проверила, вроде нет*. Хм. Образная такая фраза, хорошо смотрится с вашим полуэльфийским (ничего не поделаешь, ассоциации) ником, и рисуется образ визуальный - задумчивой девы, то ли наяды, то ли дриады, которая сидит на берегу реки и думает о чем-то своем. Помимо визуального - образ абстрактный, коий создает о вас мнение, как о человеке, любящем самокопание, различный самоанализ и прочую прикладную психологию на самом себе)
Многоточие - редкий случай, между прочим! - чрезвычайно в тему.

аватары
два, оба видены. на первом птички, вроде бы такой... неясный аватар, то есть нет конкретного изображения, но в то же время подходит вашему образу. и нику, и подписи. ну и к тому же, хорошо сделан. туманно, но в данном случае это не минус. второй не хуже, одинокая девочка, радуга и подпись "история об их отдаленности" - романтика, однако.
удивительная пока цельность наблюдается. и да, мне нравится. пока.

профиль
я хочу посмотреть вашу мангу. обещаю, ее я точно критиковать не буду, во всяком случае ругать не буду. ибо воистину чукча не художник (это я про себя, если что), зато люблю смотреть чужие картинки.
мне понравился ваш набор прилагательных о себе. исчерпывающе.
интересы - фанфикшн, психология, готы... из нестандартных "безлюдные места", тишина. пока я просто вам поражаюсь, до чего удается сохранять целостность создаваемого впечатления. пресловутая картинка с нимфой-эльфой все четче, однако.
хм. к чему бы придраться, а то прямо неудобно как-то, ни единого замечания)))
но пока не к чему. стильно, цельно, исчерпывающе. ни единой "фальшивой ноты".

название
Autumn Melancholy
а на инглише зачем? ей-богу, на русском "осенняя меланхолия" *или, если угодно даже "осенний сплин"* звучит не хуже. почему-то многие уверены, что название будет намного круче смотреться, если оно на каком-нибудь другом языке... но это верно только в случае, если название (подпись, эпиграф и т.д) цитата, либо труднопереводимы (или трудно-перевести-красиво). в вашем случае - как раз можно.
не могу сказать, что это супер-мега-оригинальное название. но оно опять-таки вписывается в общую картину и уж точно не раздражает.

дизайн
черт, ну не удастся видимо, мне сегодня поругаться %)) хотя, записи еще впереди, а это основное, угу)
но про дизайн точно ругаться не буду. осенний...и что странно, не желто-красный, а бело-серый. строгий, стильный. я уже как-то говорила, что из черно-белого (или как здесь бело-серого) довольно сложно соорудить что-то нечитабельное.
бабочка в "фото" - вроде маленький штрих, но удивительно дополняет.
кхем, да. посмотрим на записи, может, все же поплююсь йадом %)))

записи
признаться, ожидала большего. хотя, ну вы же писали в паре слов, что дневник "для выговориться". но почему-то ожидала длинных, полных самоанализа и анализа окружающего мира, постов. у вас все как-то коротко, обрывочно, не сказать, чтобы совсем уж тупой акынский (в смысле: что вижу, то пишу) дыбр, но... немного не то, на что я уже настроилась.
и красный цвет, как и мат, вашему дневнику и вам не идут.
жалоб на жизнь слишком много. вообще как-то это само по себе не осуждаю, опять-таки помня предупреждение, что "дневник для выговориться", но читать это как-то...тяжеловато.

вердикт
красивый образ, создаваемый почти всем - от ника до дизайна, был немного подпорчен не слишком содержательными и отнюдь не блистательными записями. френдз... да не френдз, а автор онли.
ну и для тех, кто захочет посочувствовать вам в ваших неприятностях, о которых вы пишете.
а мангу бы таки хотелось увидеть, да.

Вопрос: До берега доплыли?

1. Да		3	(75%)
2. Нет		0	(0%)
3. На поезде поедем		1	(25%)
Всего:		4

@темы: Иллюзия полета, Сойдет для сельской местности, Френдз онли

---

№1802. Sladkopop

[ДажеДра]

Простите за столь длительное отсутствие, просто надо было разобраться с учебой!

Автор:  Sladkopop

- Ник.
Sladkopop. Оригинально, по крайней мере не заезжено.
Ваш ник вызывает у меня странные ассоциации...
С одной стороны это что-то приторно-сладкое, возможно от того, что ваш ник похож на английское слово lollipop, что обозначает "леденец". Догадку мою подтверждает первый корень данного слова "сладко"
Но после видения большой конфетки, перед глазами встает что-то неприличное, запретное... Короче, то, о чем в слух обычно не говорят)))
У меня ощущение, что это слово написано транслитом... Сладкопоп. Нет, лучше уж латинницей, а то совсем нехорошо)))
Попробуем гугль... И ничего, только ссылки на этот сайт.
Впечатление в общем и целом хорошее. Только этот "pop" в некой степени меня смутил)))

- Подпись.
Я дождь, и ветер, и тёмный лес, Я - снег, который уже исчез. ©
Если верить вышенаписанному, то это цитата. Правда, откуда она, кому принадлежит, остается загадкой. Судя по всему, это какие-то стихи.
Гугль выдает мне три ссылки на @дневники, а потом идут остальные 204 997 ссылок на разные сайты, где упоминаются одельные слова из вашей подписи.
В общем и целом, подпись не очень плоха. Я бы даже сказала ОЧЕНЬ неплоха))). Просто припишите автора цитаты и все будет в ажуре.

- Аватары.
Три штуки. Все три анимированые
Так, что мы видим? Немного взлохмаченного котенка с мигающими глазами, оскалившуюся кошачью морду с мигающими глазами и.... Эм, как бы это выразиться так, чтобы было поприличнее... Ту часть тела, которая находится чуть пониже спины, на которую надеты... Боже, я сейчас покраснею))). Короче, надето черное кружевное нижнее бельё, о как)).
Аватары по тематике и по цветовой гамме в принципе друг к другу подходят, мне понравились все, но аватар №3 вогнал меня в краску)))

- Профиль.
Заполнено все, правда маловато дополнительных интересов, но это не так уж и страшно.
Теперь информация о себе, это стихи. Правда рифма немного скачет, но в целом впечатление положительное. Но подпись под стихами заставила меня призадуматься...
© Sladkopop, осень 2004.
Из этого я поняла, что это ваше творчество. Но зачем тут значок цитаты? Значит, стихотворение принадлежит не вам, но кто же тогда Sladkopop???
Теперь я начинаю понимать, что скорее всего стихи из вашей подписи так-же являются вашими. Или нет? Короче, критик запутался.
Конечно же, я зря занудствую, и скорее всего "пара слов о себе" являются вашим творчеством. Причем неплохим творчеством.

Дневник:

- Название
Ядовитый плющ.
Ну, в первую очередь, это такое растение, которое, как мне поведал гугль, Достигает высоты 10-12 м. Имеет прекрасную, декоративную, ажурную крону, толстые, пушистые, светло-бурые побеги, напоминающие оленьи панты. Кора на старых побегах коричневая, расстрескивающаяся. Крупные, длиной до 50 см, непарноперистые листья с изумительной бархатистой поверхностью состоят из 11-31 листочка, ддиннозаостренных на вершине и грубозубчатых по краю, сверху матово-темно-зеленых, снизу беловато-сизых. Осенью листья бледно-оранжевые до густо-бордовых тонов. Растение двудомное. Мелкие цветки собраны в густые конечные пирамидальные метелки до 20 см длиной, оси которых густо волосистые. Тычиночные цветки желтовато-зеленые, пестичные - красные. В период созревания плодов шаровидные костянки, покрытые красным щетинистым опушением очень украшают растения, часто до весны.
Но это так же и фильм, которого я не смотрела. Что именно обозначает это название, я не знаю, но склоняюсь ко второму варианту.

- Дизайн
Дизайн мне понравился, правда понравился!
Очень мягкие тона, зеленый, бежевый, красивое изображение на эпиграфе, чудесно!
Только фото немного на мой взгляд подкачало, ну не вяжется серый кот с бежевой рамкой и листиками плюща!

- Записи
Так как дневник ведется не очень долго, начнем с самого начала...
Я почитала... Ничего особенного, дневник как дневник.
Узнала про автора дневника КУДА больше, чем из дополнительной информации о себе. Да, я оказалась права, вы пишете стихи, причем очень даже неплохие стихи!
С точки зрения орфографии я за вас спокойна, особых ошибок не нашла. Думаю, что ваш дневник будет интерестен вашим постоянным читателям.
А так... Да, вы пишете интересно, да, ваши стихи замечательны. Но все же, интересность самих постов не произвела должного впечатления.


Вердикт:
Конечно, есть что править, например интересность постов и знаки цитат (надо с ними разобраться), а так, все отлично!

Вопрос: Ну, как?

1. Хорошо, так держать!		1	(7.14%)
2. Ужасно, поменьше бы таких...		11	(78.57%)
3. Ой, а это вы мне? Какая критика, я тут просто мимо проходил...		2	(14.29%)
Всего:		14

@темы: Подающие большие надежды, Сойдет для сельской местности, Остров сокровищ

---

№1800 - Monna S.

[Alza Yangin]

Автор:

Ник.
 Monna S.
Первые ассоциации - с знаменитой Моной Лизой... Но вряд ли Вы косите, так сказать, под нее.
Звучный ник. Разбирая его по частям, пыталась все выяснить, каково происхождение имени, но у меня из этой затеи что-то ничего не вышло... Частенько, кстати, натыкаюсь просто на имя Мона - поисковику, почему-то, кажется непривычным вариант с двумя "н". Ладно, не будем дальше копаться, имя хорошее, звучное, и это главное. А вот фамилию Вы решили сократить до одной буквы, и в конце поставили точку...
Мне нравится такой псевдоним (именно это слово хочется употребить по отношению к нику)...


Подпись.
...and one - for me.
"...и один - для меня." - сказали Вы, загадочно улыбаясь. Что "один"? Вариантов может быть очень много... Взгляд, например... Или, возможно, что-то вовсе не из этой области.
Короче, типа, гадайте, дорогие дневниковцы, что я таким образом хотела сказать.
Мне такая подпись понравилась - люблю всякие недосказанности, когда автор оставляет простор для фантазии.

Аватары.
Какие утонченные рисованные ретро-девицы эпохи черно-белого кино. А, может, я с эпохой промахнулась? По-любому, чем-то смахивает на ретро-стиль... Какие они бледные, готичные... Нет, это все-таки одна и та же, просто в разных ракурсах и степенях освещения. А она мне чем-то напоминает вампиршу, между прочим...
Короче, по пункту "Аватары" ставлю зачет. Мне и идея понравилась, и качество хорошее, и размера одного (от этого мне они кажутся тщательно подобранными)...

Профиль.
Все, что можно указать в личной (либо базовой) информации, присутствует - пол, возраст, дата рождения, образование, род деятельности, география - все указано. К чему бы придраться? К тому, что можно было бы при указанном возрасте год рождения не указывать?))) Так он и не указан.))) О, еще указана аська. Так... Будем придираться к отсутствию указанной в профиле домашней страница...))) Я пошутила!))) Что, в лепешку нужно расшибиться, чтобы там ее указать?))) Может у автора ее просто нет.))
В "Паре слов о себе" Вы достаточно подробны. Правдиво так о себе - в стиле, "да, я мрачная личность, и если кому-то что-то не нравится, это уже проблемы не мои". Там еще есть картинка. Мрачная девочка, похожая на странную Эмили... Немного пока мне на корм, тьфу, то есть, на критику, попадалось дневников, где бы авторы помещали в "Паре слов..." графический/видео контент.
Интересы присутствуют. И их много. И немало курсива. Но я все же (впрочем, как и всегда) остановлюсь на дополнительных. Много мрачно-готично-экстремального...

Дневник.

Название.
Way Station
Как это все грамотнее перевести на инглиш? Станция "Путь"? Или, может, Путевая станция? Или, как мне выдам ПРОМТ, "Путем Станция"... Да, тут лучше обойтись без дословного перевода. Нравится звучание. Наверное, смысл его состоит в том, что в дневнике Вы описываете Вашу жизнь, Ваш путь и пр., оттого и название такое. И он у Вас особый, как мне лично кажется - это я уловила в названии. Или, может, я поймала все-таки не то?

Дизайн.
Мрачный, в черно-белых тонах... Ах да, немного красного там тоже присутствует. Готично все так... Да и вообще, от личности с такими "реквизитами" (всем тем, что я критиковала до этого) трудно было бы ожидать оформления в воздушных голубых или гламурно-розовых тонах. Несмотря на неяркие, в общем-то, цвета, лично я дизайн скучным назвать не могу. Фоновая картинка в виде стены, черные текстовые панели, серый текст, светло-серые ссылки, красные названия... Короче, все со всем сочетается.
Фотография и эпиграф тоже не выбиваются из общей тематики. Мрачные фото о техническом прогрессе - провода, какие-то станции на фоне серого неба...
Короче, такие дизайны на любителя, и я как раз им оказалась.

Записи.
Уже в "Паре слов..." предупредили о том, что частенько любите говорить о себе в мужском роде. Впрочем, не только Вы, и мне уже пора бы давно привыкнуть к тому, что много кто так делает. Ну нравится человеку так писать, не запретишь же ему, правда ведь?))) В конце концов, дневники - они на то и дневники, чтобы у личности была свобода слова...)))
Итак, о чем собственно записи? Да о разном. Впечатления, о жизни, мысли, события и пр. Интересно их почитать. Потому что писать интересно (тофтологирую я) Вы умеете. Что и говорить, я всегда уважала умение хорошо, грамотно строить предложения, так, чтобы было все читаемо и мозги бы не ломались от писанины - нет, к Вам мне почему-то не хочется применять это слово. К тому же еще и писательствуете...
В записях чувствуется такой осмысленный, довольно пессимистичный подход к жизни.
Полистала еще так страницы в разнобой - были там еще фотки, и даже рисунки собственного сочинения... Неплохо...

Вердикт:
Я считаю, что дневник заслуживает внимания. Автор умеет писать интересно. Правда все же он скорее "на любителя" - из-за мрачноватого антуража.

Вопрос: Все путем?

1. Разумеется!		4	(50%)
2. Тут явно замешана "зеленая фея"...		2	(25%)
3. Я не читал, поэтому не знаю, что сказать...		2	(25%)
Всего:		8

@темы: Подающие большие надежды, Зловещая усадьба, Критика, Френдз онли

---

№1799 - Van Valon

[Рёсхен.]

 Van Valon

Автор:

- Ник.
Van Valon
Что это, гугл мне не поведал. Ассоциируется с нидерландской фамилией и с воздушными шариками (это уж по созвучию со словом Baloon). Звучит гладко, кругло и приятно. Единственное – соооовершенно непонятно, что значит. Может, на нидерландском что и значит, но словаря нидерландского у меня дома не нашлось(((

- Подпись.
В играх без правил правила нужно знать особенно тщательно.
Философско (це) Но мне не нравится. Смысл понятен, но сразу вспоминается что-то типа фильма «Жестокие игры» и идут ассоциации с тем типом людей, что строит из себя высокомерных томных снобов, являясь на самом деле одинокими усталыми людьми. Хотя не спорю – подпись хороша присутствием мысли и сама по себе не вызывает негативных эмоций.

- Аватар.
Аватары какие-то непонятные. Совершенно непонятные. Зачем, что и с каким умыслом – не догадаться. Они не запоминаются(((( И вызывают у человека, который их не понимает, желание оградить себя от общения с их владельцем. От греха подальше, как говорится. Хотя, может, это мне непонятно, а кому-то понятно. Типа тайного знака. Не знаю, среднестатистическая я зависла...

- Профиль.
Пара слов о себе улыбнула. Цитата – это хорошо. Дали – это прекрасно. Ирония – это чудно. Но где здесь пара слов О ВАС? Всё, что из этого понятно – Вы увлекаетесь Сальвадором Дали. Больше о Вас ничего изъять нельзя. Интересы заполнены хорошо, довольно полно.

Дневник:

- Название
Что делать?
Это по Н.Г. Чернышевскому или лично Ваш вопрос? Отчего-то мне не нравится((( Не вызывает интереса. Ни-ка-ко-го. Хотя я Чернышевского, признаюсь, не читала, если бы была в теме, может быть, заинтересовалась бы. Создаёт впечатление безнадёжности и тихой паники. Разве что только Вы в дневнике не раскроете ответ на этот вопрос, а ответ на этот вопрос Вы не раскроете, его никто никогда не раскроет. Единственный, кто ответил на моей памяти был Чак Паланик, но его вариант ответа был «Убей себя», так что не думаю, что этот вопрос является подходящим названием для дневника.

- Дизайн
Вот фото с домрой – это да, это круто. Это очень хорошо, когда туда вставляют настоящее фото автора, это мне по вкусу.
Но остальной дизайн... Цвет детской неожиданности, простите. Чтоб такого ощущения не было, пользуйтесь что ли фоновыми картинками, это же смотрится намного эффектнее и придаёт элегантность дневнику! А эпиграф? Сам по себе неплох (строчка из песни REM?), но вы не пробовали те же слова вставить в картинку, соответствующую дизайну дневника? Если сами не умеете пользоваться Фотошопом, людей умеющих попросите. Было бы красивее, уверяю. А так выглядит дизайн скучно и сыро.
Шрифт читабелен, но серый цвет ссылок не сочетается ни с чем.

- Записи
Монолог мяча потряс. Чудесно.
Темы записей разнообразны, написано грамотно. Радует. Читать не скучно, нет каких либо специфических никому не понятных постов или есть, но крааайне мало.

Вердикт:
Весьма приятное впечатление. Автор дневника – уютный спокойный человек (симпатичный ^_^). Но всё приятное впечатление портит дизайн((( Это исправит легче всего, и это радует. В целом – чудесно)))
Только зачем закрывать такой чудесный дневник?

Вопрос: Как вы оцениваете критику?

1. +		3	(37.5%)
2. -		3	(37.5%)
3. =		2	(25%)
Всего:		8

@темы: Дифирамбы, Критика

---

№1798 - Стюша Шурочкина

[Рёсхен.]

 Стюша Шурочкина

Автор:
- Ник.
Стюша Шурочкина
Самобытно. Напоминает некий каламбур и почему-то заставляет вспомнить Ильфа и Петрова. Почему – не знаю. При этом отдаёт некой гламурностью и очень женственен. Нравится, что нет наворотов (скобок, точек, тильд). И ещё один положительный момент – этот ник строго индивидуален. Так что тут всё очень мило.

- Подпись.
Пользуясь случаем, хочу передать привет маме.)
Вот это мне очень нравится) Улыбнуло. Единственное – точка и скобка не сочетаются. Желательно убрать точку.

- Аватар.
Аватары милы и не несут смысловой нагрузки. Женственны, но, как мне кажется, слегка поверхностны. Зато плюс – они выдержаны в одном стиле. Ничего больше сказать не могу – о них сложно сказать сто либо вообще.

- Профиль.
Пара слов о себе весьма неплоха. Ни много ни мало – размер в точку. Единственное – из нее сложно извлечь много информации. Всё, что она передаёт – Вы обычная девушка. Разве в Вас нет изюминки? Не поверю) Парой слов о себе надо заинтересовать! Внесите интригу, чтоб, просматривая Ваш профиль, уже хотелось почитать дневник. Чудесно, что присутствую пол и возраст, без этого бывает сложно общаться с человеком.
Интересов маловато, они создают о Вас впечатление опять же, как о каком-то ограниченном человеке. Но вы ведь не такая. Зачем загонять себя в общепринятую серость? Хотя в принципе впечатление от профиля остаётся положительное и нельзя казать ничего кроме «Мило. Крайне мило».


Дневник:

- Название
my private L.
Загадочно. Первое, что приходит на ум – My private life, а затем задумываешься, не первая ли это буква чьего-то имени : ) Напоминает надпись над домиком Пятачка «Посторонним В». Хороший ход – интригует. А всё же – что это?

- Дизайн
Спокойный и приятный. Я не ожидала, но сочетание тёмно-синего и коричневого не вызывает отторжения. Эпиграф приятно сочетается с фотографией с остальным дизайном. Но немного тускло. После профиля ожидаешь от Вас романтики и милой легкомысленности, а тут – серо-коричневый и темно-синий. Неожиданно и странно.
Интересная фишка – выравнивание всех записей по центру. Если это в Вашем стиле – на здоровье. Глаз не режет и объединяет посты. Хотя я не в восторге.
Шрифт маловат, приходится напрягать глаза. Ссылки видно плоховато.

- Записи
Двойственное ощущение. С одной стороны, я сама такая. А с другой – это скучно. Интересные речевые обороты, но никому не интересные размышления вперемешку с событиями. На это просто нечего ответить. Бывает увидишь такой пост, нажмёшь «Комментировать» и сидишь, не знаешь, что писать. Нечего. Потому и комментариев так мало.
Но стиль мне нравится. Прозу не пишите?

Вердикт:
Мило, но мрачновато. Видно, что Вы очаровательный человек, но у Вас тяжелый период в жизни. Радует присутствие чувства вкуса и отсутствие флэшмобов. Что посоветовать насчёт записей – не знаю. Сама такая же, повторюсь. Но Вы молодец. Потому что не изгаляетесь, чтоб написать что-то для ПЧ, а ведёте дневник ради себя.
Не думаю, что он будет очень интересен случайно заглянувшему туда человеку, но за душевность – пять.

Вопрос: Как вы оцениваете критику?

1. +		1	(25%)
2. -		1	(25%)
3. =		2	(50%)
Всего:		4

@темы: Подающие большие надежды

---

№1797 - граф фон Блэкхарт Воланд

[Рёсхен.]

граф фон Блэкхарт Воланд

- Ник.
граф фон Блэкхарт Воланд
Ничего плохого сказать не могу. Но тематика графов весьма распространена, да и Воланд персонаж не редкий. Но, за что могу похвалить – ник индивидуален. Все ссылки гугла указывают на Вас, а значит, ник хорош.

- Подпись.
I like the Old Time & Rock'n'Roll(c)
Как подсказал гугл, название песни Bob Seger (не знаю, как читать правильно, простите). А это значит, что взято не с потолка, а кроме прочего, крайне Вам подходит, так что тоже весьма и весьма.

- Аватар.
Рокеры, рокеры, рокеры... Я, извините, этих людей не знаю, но за приверженность одной определенной теме могу только хвалить. Единственное – не всем может быть понятно, «что это за мужик», зато, кто поймёт, тот улыбнётся.

- Профиль.
Пара слов о себе в моём представлении должна быть не такой. Я вообще не очень люблю такие баннеры, да ещё и в таком количестве. Хотя что да то да – какую-то информацию о Вас из них извлечь можно.
Интересов достаточно, как раз не много и не мало. Радует, что указан пол и возраст, это сейчас редкость, все шифруются.


Дневник:

- Название

Get a grip
Альбом Aerosmith либо песня Black Sabbath. Как всегда, предельная верность тематике. Само по себе словосочетание означает «освоиться», и с этой точки зрения значение названия не совсем понятно.

- Дизайн
Эпиграф ошарашивает. Эдакая стена почёта рок-звёзд. Но он слишком большой, как мне кажется. Нельзя ли сделать это одним коллажиком?
Сочетание черного красного и белого неплохое, но здесь оно не идеально, а вот рыжий в заголовке советую совсем убрать, не в тему он тут. И может быть, сделать текст черным, а ссылки и оффтоп красным? Этот цвет создает впечатление выделенной информации. Но в принципе, читабельно.

- Записи
Капельку поменьше бы флэшмобов. А так разнообразное содержание, весьма неплохо, нет ожидаемого бесконечного обсужления кумиров, к которому я себя уже мысленно подготовила. Но многовато и повседневного из событий бытовых и жизненных. А как же интересности и вумные мысли? Спасибо, что грамотно

Вердикт:
Каплю скучновато, но весьма читабельно, дневнику не хватает изюминки. Ник странно сочетается с рок-н-рольной тематикой. Точнее – совсем не сочетается. От Ника ждёшь некой томной готики и загадочности, а получаешь бытовуху, оформленную в рок-н-ролл. Определитесь, что для Вас важнее – темы, фанатство или ник и попытайтесь привести это в соответствие.

Вопрос: Как вы оцениваете критику?

1. Положительно		1	(10%)
2. Негативно		4	(40%)
3. Равнодушно		5	(50%)
Всего:		10

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика

---

#1795 Asmodeus

[Achenne]

 Asmodeus
у, как. удивляюсь, что без тильд и закорючек, ибо ну о-очень распространенное самоназвание малолетних недосотонистов. почему-то имя именно этого демона необычайно популярно (в отличие, от какой-нибудь Ламии или Бафомета))) может, потому что несчастного Асмодая (а так этого демона звали в оригинале) затаскали не хуже его старшего собрата Люцифера... и в играх, и в комиксах, и где его только не поминали. между прочим, это демон Гнева. Вот разозлится на вас, и устроит веселую жизнь...
нет, мне не по вкусу ник. во-первых, попахивает йуным сотонизмом с блэкмитолом, длинными лохмами и умученными кошаками, во-вторых... да, спасибо, что хоть не Люцифер.

подпись
Спрячу в ладонь новорожденный огонь, Он к утру не погаснет на ветру
явно стихи, и подозреваю, что цитата. откуда цитата - понятия не имею, иду в гугель. вылезли какие-то Дети Каина (мряк) с Василиском, отчего мои нехорошие предчувствия по-поводу тру-сотонизема только подтвердились... пожалуй, что и больше ничего. а, нет, еще аниме. хм, забавное сочетание.
а вообще, сама подпись даже весьма ничего. Покритикую (что делаю редко) сами стихи: многословно. Половину слов выкидываем, получается куда красивее и лаконичней...и тогда суем в подпись. А то у вас она расползается, аки манная каша на воде. Вы даже не представляете, как ужасно эти длинные подписи смотрятся на маленьких мониторах (на кпк например).
сократить-урезать. и будет хорошо. хотя, по-моему огонь в руке обжигает, но именно этот образ мне нравится, что-то прямо а-ля Данко с пылающим сердцем... ы)

аватары
вылез белый тигр. при тычке на профиль - какой-то анимешный вьюнош неопознанной национальности и предположительно воинской профессии (кстати, плохой аватар: мелкий, невнятный, сути не видно, сплошная кирпичная стена). затем еще один романтичный темный рыцарь на фоне луны (это лучше). с ником демона весьма сочетается, но качество аватаров оставляет желать лучшего. нельзя как-то поаккуратнее обрезать, что ли...

профиль
мужской род, 22 года. хм... о_О честно, малость удивлена. у вас такие анимешно-яоистые вьюноши на аватарках...
ладно, ладно. верю %)
умилил "здоровый образ жизни" в интересах. кавай!))) а как же бухло-курево и прочие сотонинские атрибуты? ой нет, сорри, вы все же скорее ролевик-митолист, но вроде без особо сотонинского уклона. хотя сообщество кровопийц... гм. и ведьмин котел...гмгмгм...
ладно, посмотрим дальше.

название
Living for love to you
у меня смутное предположение, что что-то в этой фразе не так. с грамматикой. разве не living to love you? если вы хотели поиметь сказать в виду, что "живу для любви к тебе"? на всякий случай, погуглила, может "это так задумано", но нет. гугль тоже считает, что в таком виде эта фраза неправильна и предлагает заменить на мой вариант.
...я уже молчу, что это ОЧЕНЬ банально. не лучше ника.

дизайн
ой, нет. ой, ну неужели вы сами не видите, что это все несочетаемо до безобразия? синий с бледно-кремовым, ужасная фоновая картинка, перетягивающая (частая ошибка, угу) все внимание. выглядит все неаппетитно, аляповато, сделано левой задней пяткой с бодуна. читабельность есть, глаза совсем не ломаются... но некрасиво. правда. очень-очень некрасиво.
и эпиграф можно бы оформить. и картинку в "фото" вставить поинтереснее.
брр, еще и оранжевый цвет заголовка записи. на темно-синем фоне. ужас-ужас. неужели вам это нравится? вот хотя бы читать свою же френдленту в таком оформлении?
мряк...

записи
АААА!!!!!! только не это! только не страшенный Боян Всех Времен И Народов ака картинки про эльфа и некроманта. да, я когда-то давно даже умилилась и даже сохранила ту, где некромант дариль эльфу цвЯточек - слэш наше все. но блин... это уже страшенный боянище, как вы можете публиковать это.
жуть.
да и остальное не лучше. дайредезнота, башорг... (Ахэ с тоской ищет, когда же проклюнется аки гадюка из яйца, адронный коллайдер... нет, здесь точно где-то должен быть коллайдер...)
нет, коллайдера, как ни странно не обнаружилось. как и не обнаружилось и единой нормальной записи, не перепоста с "робота" и не боянных йумарных картинок.
ужас-ужас.

вердикт
без комментариев. просто без комментариев.

Вопрос: аффтар аццкий сотона?

1. жжот!		18	(52.94%)
2. фпечь!		13	(38.24%)
3. ниасилил		3	(8.82%)
Всего:		34

@темы: Фабрика пыли, Оправданная жестокость, Доска позора

---

#1794 Susanin

[tiny beast]

ник  Susanin
Разумеется, ник так и читается "Сусанин". Гадать тут особо нечего, тем более, что автор сам себя в своих же постах называет Сусаниным. Ник, не побоюсь этого слова, хороший. Хорош он тем, что среди котяточек, щеночечков, звездочек, ээ.. каких-нибудь еще сказочных существ, смотрится. Причем в достаточно выгодном свете. И сразу представляется мужчина, достаточно молодой, но со взором горящим, погруженный в исследование корней своей истории или просто в дебри рассуждений. Этакий Сусанин мысли.

подпись Возлюби врага своего и сломай ребра ему, во благо его и поучение.
Забавно. С точки зрения моего вкуса (а, чужой пока и не учитывается) превосходно. Черный юмор, особенно если удачный, всегда похвален. Потому что сложно пошутить и не переборщить. Тут самое время вставить что-то вроде "это не шутка, а проза жизни", но, сомневаюсь, что кто-то кому-то будет ребра ломать. Не располагает автор к мысли о том, что он агрессивен настолько, что бы кому-то что-то сломать.

аватары
Необычные. Пожалуй это все, что могу о них сказать. Вроде разные, но все равно нить сходства есть. Возможно, дело в том, что во всех присутствует синева в фоне, что и создает сочетание несочетаемого. Разделить аватары можно на 3 группы: 1) 2 с головой, 2) 2 с природой, 3) не пришей кобыле хвост, но зато подходит к нику.
Вообще, не сочтите за шовинизм, но для мужчины очень неплохой выбор.

профиль
Вот все хорошо, кроме P.S. Простите, но указание о том, что автор не становится автоматически пчом того, кто на него подписался, говорит только о 2х вещах: ему приходилось это объяаснять и его это вообще волнует. Да, понимаю, что каждый пч - это, своего рода, дите, за которым надо глаз, да глаз. И пост интересный написать, и зайти покомментировать его посты. Но, все же, если дневник независим, как утверждает автор в своем профиле, то не пофигу ли, простите за французский, кто подписывается, кто не подписывается, кто что требует. Возможно за (почти) 4 года моего пребывания на diary.ru ничего не изменилось и до сих пор подписывающиеся ждут, что и у них на 1 пч прибавится, но, автор, Вам уж не к лицу такими вещими заботиться.
Пожалуй, кроме этих сюси-пуси с потенциальными пчами, профиль более чем интересен. Интересен он не только наличием нестандартных интересов (как в этом абзаце много слово "интерес"), так и словами автора о себе. Привлекает внимание, заинтересовывает (ну вот, опять). Хочется познакомиться уже не столько с дневником, сколько с его хозяином, дабы порассуждать на тему быть или не быть, что по чем, есть ли жизнь на Марсе и прочие темы насущные.


название Размытый путь
Непонятно к чему именно такое название. Либо к фразе о бедах России, либо к оценке автором своей, если уж не жизни, то виртуальной дороги жизни. Складывается впечатление, что сказать-то хотелось несколько другое, но получилось именно это.

дизайн
Откровенно порадовал. Ничего лишнего, ничего, что бы резало глаз или мешало чтению постов. Приятный фон, хорошее сочетание цветов.

записи
Первое, что бросилось в глаза - огромные отступы одних абзацев от других. Это размазывает запись по монитору и читать становится скучно. Да, конечно, это может быть одна из фишек в стиле письма, но, все же, советую от этого избавиться. Смысл слов теряется в этих огромных отступах, неясно зачем сделанных. Абзац можно выделить, например, табуляцией, или вообще не выделять. Итак будет понятно, что это уже совсем другой поток мысли.
Ну что же.. Автор не обманул. Дневник, действительно, его размышления, его описания того, что происходит в мире и, в часности, с ним самим. Хотя и читается через силу.
Еще стоит избавиться от постов приветствия ПЧ. Честно, это даже хуже ников вроде *&^#%$*&$^(@!Q#$)@($&Сюсенька(**^&(%*(*%$)($&%()@. Почему? Потому что это вовсе не проявление радушия, а проявление того, что автору не все равно, кто его читает. А если ему не все равно, кто его читает, значит и пишет он не для себя, а для того, что бы его мысли по достоинству, разумеется, оценили те, кто к нему приходит.
Если бы у кого-то из моих избранных была бы привычка приветствовать пч, я бы исключительно ради зловредства, отписывалась бы и подписывалась раз в 3 дня. А чо. Картинку красивую в пост вставляют.
Не красят такие посты дневник, совсем не красят. Учитывая и без того широкую аудиторию читателей, пора бы автору уже переболеть зависимостью от чужой похвалы, чужого мнения. И для того, что бы переболеть этим, у автора есть все - и ум и талант и интересы и стремления.

вердикт
Достаточно интересный дневник. Советую избавиться от бесконечных отступов-выделителей абзацев, от постов приветствия пч и от п.с. в профиле. В остальном, простой, спокойный дневник, рассуждений, размышлений. Порой складывается впечатление, что автор сам себя ловит на безразличие к окружающему (нет внутренних переживаний глубже оценки), но это только придает шарма.

Вопрос: ?

1. это не критика! это божественно *прослезившись*		6	(66.67%)
2. я не знаю		2	(22.22%)
3. нет, все было не так		1	(11.11%)
Всего:		9

@темы: Критика

---

# 1791 ~Saturn~

[Alza Yangin]

Автор:

Ник.
 ~Saturn~
Значит, Сатурн... Сатурн — Шестая планета от Солнца и вторая по размерам планета в Солнечной системе, после Юпитера. Сатурн, а также Юпитер, Уран и Нептун, классифицируются как газовые гиганты. Сатурн назван в честь Римского бога Сатурна, аналога греческого Кроноса (Титана, отца Зевса) и Вавилонского Нинурты.
Да, никнейм оригинальным назвать нельзя. Много Сутурнов встречала я на просторах сети, с самыми различными знаками препинания. Кстати, о птичках. Я вот лично не люблю присутствие знаков препинания в логинах - еще могу скобки и дефисы правда простить, но тильды... Конечно, Вам этот ник носить, а не мне, поэтому, если так нравится, то, пожалуйста, но если все же хотите быть более запоминающейся личностью на просторах и-нета, советовала бы либо сменить ник на что-то более запоминающееся, либо - если уж так нравится само слово "сатурн", добавить к нему что-то свое - но только не цифру или знак препинания.

Подпись.
[Если любишь его - отпусти. А если он не вернется - догони и убей! >.<] [Я не пессимист. Стакан всегда наполовину полный. Вопрос в том, что в стакане Bleach и кто мне его дал.]
Какая длинная... Потому что тут целых две умные фразы. Разные по смыслу. Первая - про любовь, а вторая - просто о жизни. Но это не просто известные народные мудрости, а собственная (хотя, возможно, и позаимствованная) и юмористическая их интерпретация. Пооригинальнее, чем тем же самые пресловутые мудрости.
Я могла бы, конечно, посоветовать сократить подпись и оставить что-то одно, но делать этого не буду - если хочется иметь такую, то почему бы, собственно, и не иметь?))

Аватары.
Ну тут подавлюящее большинство на тему аниме, манги и т.п. Нет-нет, плеваться не буду, поскольку не являюсь аниме-ненавистиницей. Наоборот, сейчас как начну расхваливать. А что? Есть за что, между прочим. Многие из них мне очень даже понравились. Красочные, милые, красиво прорисованные. Так есть также аватарки на другие темы - куклы, эльфийки, готиШные, котик... Я так поняла, там только лучшие для Вас, только те, которые в свое время заслужили Ваше внимание. Все и правда хорошие - хоть по форме не все идентичные, но качество ругаться не заставляет.


Профиль.
Базовая информация. Есть возраст, пол, дата рождения и география. Достаточно. О, еще и аська и ссылка не девиант-арт. Правильно, люблю, когда дневниковцы выкладывают в профилях ссылки на свое творчество - да и не только там...
Пара слов о себе. Кратко - о том, кем Вы являетесь, Ваши самые основные характеристики, то бишь. А потом добавляете, что если кому-либо еще что-то интересно, то пусть не стесняется и спрашивает. То есть, Вы явно не из тех, кто расписывает в профилях абзацы текста о себе - и правильно делаете, а то подавляющее большинство обычно такое не читает, потому что для них это слишком много.
Интересы заполнены. И стандартные, и дополнительные. Радует, особенно последние - их чем больше, имхо, тем лучше. О, куклы...

Дневник.

Название.
"you've been warned" © GUROchan
Это называется "цитата в названии, у которой указан автор". Что ж, можно и так, правда как название особо не воспринимается. Разве? Сейчас очень много книг, произведений и пр., у которых названия не обязательно представляют собой словосочетания, отражающие их основной смысл, но и в виде вопросов, восклицаний и т.п.
Нас предупредили. И мы должны об этом помнить.))

Дизайн.
Много белого... Но это не есть плохо, а наоборот. Главное правильно сочетать цвета.
Неплохая идея кстати с фоном - чередование картинок с двумя аниме-мальчиками по всему экрану. Особенно когда большая часть скрыта текстовыми панелями и та часть фона, что открывается перед глазами сбоку, смотрится довольно выигрышно. Ну, буквы, ссылки, текстовые панели - все то, что надо, никаких претензий тут у меня нет. Эпиграф тоже понравился - оформлен аккуратно и всего там достаточно.
Вот фотография... Нет, цветовая гамма подходящая. Качество не очень понравилось - хотя размытость там, скорее всего, достигнута засчет фотошопа. Да и пересвеченная довольно-таки...Ой, да это же только уменьшанный размер! Кликнем на фотку и видим... Знаете, сама по себе, в большом размере, она мне нравится, но в формате аватара она, имхо, как-то не катит. Просто лично я считаю, что есть множество прекрасных фоток, которыми стоит любоваться только в больших разрешениях, но ужимать до размера аватара - ни за что (сама лично не раз сталкивалась с этим). Но это все, я думаю, чисто мои заморочки, так что не воспринимайте их всерьёз - главное, чтобы фото Вам нравилось.

Записи.
Предупредили, что есть закрытые. А почему бы и нет? У меня их тоже хватает. Главное, что открытых ненамного меньше, оттого и есть, что критиковать.
Итак, что мы там видим? Да много чего... Фото с косплеев, приветствия новых ПЧ (непременно с картинками в стиле аниме)... Но главное, много записей на тему "О жизни" - заметки, события, мысли, текущие настроение. Такие я люблю больше всего - потому что дневники они не только для общения созданы, но и для сводобы слова, высвобождений переживаний, впечатлений...
Ах да, чуть совсем не забыла про творчество. Симпатичные у Вас рисунки. И фанфики тоже ничего - интересно писать Вы умеете. Да, может, все это скорее будет, в основном, интересно именно фанатам и почитателям аниме и тех произведений, по мотивам которых они и написаны, но все равно же интересны.))
В общем, я вижу, у Вас много чего тут есть, но охватить все за столь короткое время у меня не получилось...

Вердикт:
Смело могу сказать, что дневник будет интересен единомышленникам - любителям аниме, рисунков на эту тему, фанфиков и пр. Ну и, конечно, тем, кто лично знаком с автором дневника.

Вопрос: Правдоподобно?

1. Вполне		5	(100%)
2. Наркотический бред.		0	(0%)
3. Я живу на окраине...		0	(0%)
Всего:		5

@темы: Неко ня-ня, Критика, Френдз онли

---

# 1790 Поднебесный волк

[Achenne]

ник
 Поднебесный волк
Волков, всяких и разных, как и различных вариаций неба и там обитающей шушары, вроде ангелов, птичек и прочих мух, на Дайре полным-полно. В совокупности заюзанный "волк" и не менее заюзанный "поднебесный" дает нам... нет, не что-то гениальное. Не верьте школьным правилам, что минус на минус будет плюс. Нифига. Будет двойной жирнющий минус. К тому же пованивающий... нет, даже не псиной, а пафосом.
Правда. Это не есть хороший ник. Таких и аналогичных слишком много. В заслугу ему могу только сказать, что создает образ - причем, образ металлиста-ролевика-романтика. К сожалению, не отличающегося оригинальностью мышления...

подпись
Я не страдаю безумием, я им наслаждаюсь!
в оригинале было про сексуальные извращения. что ж вы так, с классикой-то! в оригинале было пошловато, но весело и забавно, а у вас - вышел опять-таки унылый пафос. хоть бы "шиза" какая-то, а то "безумие"... тоже мне, гамлЕт нашелся)))
нет, ну серьезно. очень пафосно и совсем не остроумно выглядит. оно правда вам надо?

аватары
с волками, как и предупредили в заявке. что ж, нику подходит, это плюс. качество тоже неплохое. про оригинальность смысла говорить нет, потому что оные аватары отражают сущность ника...
посему особо заострять внимание не буду, тем более, автор дневника это указал в заявке.

профиль
Местоимение "я" - самое нелюбимое, но в этой записи его так много... (ц) автор. Вот и правильно, вот и хорошо. А поскольку его много, то похвалить запись не могу: имхо, эти пара слов о себе действительно не для того, чтобы вписывать резюме или анкетные данные (славабогу, дайри все же не аццкое зло ака фконтакт!)))
У вас эти пара слов далеко не пара и очень сумбурны. Лучше, имхо, запостить какое-нибудь стихотворение, вас отражающее.. что ли...
Интересы ожидаемы. Рок и металл. Я догадливая.
Почему-то нет стандартных. Ы?

название
.: Das Rad Des Schicksals:.
Да, я не только знаю, что это переводится как Колесо Судьбы, но еще и одна из песен ENomine. Вам тоже нравится сей проект? Странно, он ведь ни разу не рокерский и не металюжный %)) А вообще, все вместе - волки поднебесные, безумие, колесо судьбы - как-то чересчур тяжеловесно, серьезно, (псевдо)значимо. так и тянет постебаться, а? Ну правда. Чересчур все как-то... поднебесно.
И еще. Уберите, ради всего святого, вот эти жуткие точки. А то такое ощущение, что название вашего дневника болеет ветряной оспой...

дизайн
мне нравится цветовая гамма. все.
остальное не нравится. фоновая картинка чересчур аляповатая, безвкусная, прямо скажем. фото волка в "фото" - самое неудачное из вашей аватароподборки (да, подходит по цвету... но нет ли в лучшем качестве?). В эпиграфе один несчастный фконтакт (чур меня!)))
и самое ужасное - нет фона для записей. то есть, текст идет прямо по цветочкам, безжастно их топча, и матерясь, пытаясь продраться сквозь зеленые заросли.
менять и срочно. хотя бы вычистите сорняки... то бишь, поставьте фон для шрифта.

записи
всякие забавности, ваши размышления о жизни (не путать с лытдыбром, у вас скорее анализ через призму своего "я"), тексты-творчество. вот последнее хвалю, всегда интересно почитать. стихи, правда, ниасилила, буду откровенна, но стихи мне вообще очень редко когда нравятся. а прозу вы пишете неплохо, чуточку наивно как-то, но потенциал определенно имеется. имеется даже (ух ты!) политика и ваш на нее взгляд, вот это действительно неожиданно.
понравилась ваша запись о дайрятнике. я сама здесь с 2003 года, так что ппкс. у меня, кстати, тоже блог, а не дневник, в чем некоторые меня упрекают и требуют морального эксгибиционизма. а вот фигвам)
короче, мне содержание вашего дневника понравилось. и сразу же скрасило довольно кислое впечатление от всего предыдущего, начиная от ника и заканчивая дизайном. вы талантливый и интересный человек, судя по тому, как и что вы пишете, продолжайте в том же духе.

вердикт
в основном, дизайн сменить. еще можно ник - на что-то оригинальное более и подпись туда же.
а в целом, весьма интересный и читабельный *блог*.

Вопрос: На луну повоем?

1. Ууууу!!!		2	(33.33%)
2. Ыыы...		2	(33.33%)
3. Мяу.		2	(33.33%)
Всего:		6

@темы: Подающие большие надежды, Видимость гнева

---

# 1789. Револь

[Атимита]

Автор:

Ник.
 Револь
Очень интригующий ник. В нем слышатся некие французские нотки. Только вот со значением уже сложнее. На это слово чего только мне Яндекс не предложил: от фамилий известных деятелей (с различными вариациями) до жаропрочного фарфора для запекания. При этом настойчиво интересовался: "Быть может, вы искали: «реваль»?" Как ни странно, на второй вариант он тоже не смог мне ответить ничего вразумительного. А транслит поставил в тупик даже вражеского Гугла - он не смог определить язык.
Все блогерские дороги ведут, как я поняла, только к вам. Оригинальность - это замечательно! Но... "Що це таке?" - спрошу я вас, уважаемый пользователь. Про свои ассоциации со схожим немецким "jawohl" я, пожалуй, умолчу.

Подпись.
Я слушаю музыку, маму и сердце. Все остальные несут чушь.
Копирайта/автора нет. Неужели это ваше собственное изречение? Просто гениально! За исключением, может быть, того, что и в музыке иногда несут такую чушь. Особенно это касается наших поп-исполнителей. Но мне почему-то кажется, что вы не это имели в виду. Скорее всего дело не в песнях, а в мелодиях. Я права? Тогда я с вами соглашусь. Очень уважительно отношусь к людям, которые умеют прислушиваться к старшим и ценят их мнение. Такие люди точно не пропадут - за плечами у них крепкая опора.
Фраза описывает ваше мировоззрение, принципы и, частично, характер. Что еще нужно для подписи? Почти сразу становится понятно: с каким человеком имеешь дело, и что от него ожидать. Более того, такая откровенность она к себе располагает. Четко, коротко и ясно.

Аватар.

Посмотреть аватары автора

Есть и плюсы, и минусы. Все аватары выдержаны в одном стиле. Это очень хорошо. Потому что (хоть подобное оформление есть избитый баян) это вызывает у читателей стойкое привыкание, и больше подобные юзерпики ни с кем не ассоциируются. Только с вами. Узнавание на просторах @дневников - вещь серьезная и требующая каких-никаких, но усилий.
Из минусов отмечу то, что аватары ваши при всем единстве обезличены. Сложно сопоставить образ юзера с обычной фразой. Не получается никак. Да и сами цитаты производят некое унылое впечатление. Да, все они заставляют задуматься, даже пофилософствовать. Но стоит ли подобную тактику применять к своему сетевому лицу? Будьте проще, и люди к вам потянутся.

Профиль.
Профиль скудноват. Либо у вас до него пока руки не дошли, либо вы очень скрытны, либо просто не знаете, что писать. Дата регистрации, дата рождения - все, что есть из личной информации. Ни вам местоположения, ни сферы деятельности..
Раздел "о себе" вообще убил. "хорошая )" - вот, как характеризует себя автор. Вашего воображения не хватило даже на пару слов, как значится выше. Оформление никакое (я уже не говорю про заглавную букву там и т.п.), поэтому данное "описание" себя любимого вообще теряется среди всего прочего. Его не видно. Совсем. Тогда зачем оно вообще нужно? Показать, какой вы хороший человек? Это можно сделать и интереснее, раз уж на то пошло.
Более или менее заполнены интересы. Усмехнулась над вашим интересом "мажоры". Ню-ню.. Вырисовывается типичный подросток, заканчивающий школу, или первокурсник. При этом нет ни одного дополнительного. А для меня это значит, что образ будет без изюминок. Правда, в таких случаях, мне обычно помогает список сообществ. "Мысли, фразы, стихи, высказывания - все, что тронуло за душу", "Памяти ушедшиx посвящается...", "Рассказы с плохим концом". Хм... В интересах "эмо" вроде бы не значится.

Дневник:

Название.
Девочка по имени Жизнь.
Минуточку. Ваш ник, который считается сетевым именем, Револь. А тут вы пишете - Жизнь. Я даже специально проверила словарь на наличие совпадений. Ни в английском, ни в немецком, ни в французском, испанском, финском и даже хинди нет ничего похожего на "револь" = "жизнь". Не сходится что-то, понимаете? Определитесь уж с вашим именем. Это раз.
Если же брать данную фразу, как название дневника, то она для этой роли вообще не годится. Потому что никак ваш дневник не характеризует. Здесь вы описываете себя, а не блог. Неудачное название. Оно не привлекает внимания, глаз за него не цепляется, оно не заставляет заглянуть на сами страницы. Это два.

Дизайн.
Дизайн цвета бедер испуганной нимфы. )) Нет, на самом деле, это не прикол такой, а реально существующее название оттенка. Того самого, который вы используете в дизайне. Или может цвет слоновой кости с легкой розовой дымкой. Или беж. Что-то из трех.
Сочетание фона дневника и цвета записей неплохое - умеренно, неярко, спокойно. Текст читается хорошо, хоть он и мелковат. Немножко подводит оффтоп. Он теряется на фоне и плохо воспринимается.
Из минусов.. Цвет заголовков. Темно-зеленый слишком выделяется на светлом фоне. Неудачно акцентирует на себе внимание. Отвлекает. Лучше придерживаться тех же коричневых теплых оттенков. Оформление отдельных слов различными яркими цветами при таком дизайне пастельных тонов неприемлемо. Если уж вам так нравится, то выберите какой-нибудь один цвет. Тоже самое касается и курсива, болда, подчеркивания - соблюдайте меру. Перегруженные этим посты нечитабельны.
Из минусов в функциональности отмечу отсутствие тем записей. Это, конечно, целиком и полностью ваше дело, но так ориентироваться в вашем дневнике было бы проще.
В фото дневника я бы посоветовала поместить что-нибудь не из аватаров. Оттенки розового, желтого и зеленого не гармонируют с общим стилем. На картинке в эпиграфе опять-таки шрифт слишком мал, фраза читается с трудом. То, что вы спрятали огромный текст под кат, конечно, похвально. Но не проще ли "люблю" оформить в отдельный пост, а в эпиграф просто поместить на него ссылку. И нет никаких нагромождений.

Записи.
Чувства, любовь, одиночество - это дневник об отношениях. В основном. Даже обычный редкий лытдыбр пронизан ими. Любая запись замыкается на них. При этом автор не ограничивается скучным описанием событий. Он размышляет, играется словами, подбирает словосочетания. Создается четкое ощущение, что он хочет как можно точнее описать свое состояние и настроение в данный момент. Немногим это удается, кстати. Записи очень тонкие, почти невесомые. Так мне кажется. Поиски себя и своего счастья, попытки разобраться в жизни и в любви. Путь становления человека - очень хорошо видно, как он меняется. А большие перерывы только еще больше это подчеркивают. И все же дневник не для всех, он больше подходит для разряда "личное".
Очень приятно видеть хорошую грамотность. Когда она есть, то больше вникаешь в смысл написанного. Ошибки не отвлекают внимание.

Вердикт:
Я бы посоветовала поработать над оберткой дневника и оформлением записей. Все хорошо в меру. Начинка же имеет свою оригинальность, да. Она заключается и в построении текста, и в довольно живых/настроенческих записях. В таком дневнике, мне кажется, посторонним не место.

Вопрос: Все правильно сказала?

1. Более или менее.		5	(45.45%)
2. А вот вам, критик, мое категоричное "нет"!		1	(9.09%)
3. Так что же я сижу? Я ж пирожков напекла! Пойду поем..		5	(45.45%)
Всего:		11

@темы: Иллюзия полета, Сойдет для сельской местности, Френдз онли

---

# 1788 ~Tera

[ABCD1]

Автор:

-ник
~Tera
Знаете, на вашем месте я бы точно себе не выбрала ник, который обозначает:
- префикс в системе СИ единиц, обозначающее 10 12, или 1 000 000 000 000
- группы программного обеспечения;
-японские винтовки, разрабатываемые специально для десантников;
-американскую порно-звезду итп, смотрите Википедия, английский раздел.
Точне не выбрала бы. Мне бы самомнение не позволило бы, угу два раза.
А еще Википедия после долгих задушевных матов с моей стороны и капризов с ее горестно поведала,
что на португальском, латинском и каталанском это слово обозначает обычно то же,
что понимают под "Луной" в нашем языке.
И по смыслу лучше и для осознания благостнее, согласитесь.

-подпись
Dobedoo dobedodoo (c) F.Sinatra
Трава травой, но как притягателен Синатра... Особенно в полнолуние. Особенно 13-го.
Ах, я вся в мечтаньях и соплях, целую вашу подпись.

-аватары
Реклама Иванна! Кушая мой моск, не чавкайте пожалуйста и не кажите свою злобную харю надписями а-ля аватарочными.
*не притворяйтесь - я не Станиславский*
К чему это мое блудословие? Да просто очень уж ваши аватары напоминают плакаты - по утру, как сейчас вспомню, едешь ты,
мирно травя выхлопным газом все в округе и вдруг из гатишного смога на тебя выпрыгивает он
Злобный рекламный слоган.
Правда, сразу как-то проникаешься человеколюбием?

-профиль
Анкетные данные вбиты, пара слов о себе – стихи.
Стихи совсем не плохи, первые мне даже понравились, но позвольте - что тут о вас?
Кофе, чай, квас? Чашки-ложки, нервы, стрелки, нервозы - не хватает лишь томика "Чайные розы - сто с лишним способов приготовления вкусного домашнего варенья". Ваш Карлсон.
Интересов как- то мало, вы явно человек необычный, за чем же дело стало?

Дневник:

-название
Рулады за лесной оградой
Трудам долгого дня оно мне награда.
Вы поете? В дневниках вроде бы пишут. Или нет? Вы открыли мне глаза.
Впрочем, послушать хороший голос я рада всегда.

-дизайн
Эпиграфа как такового нет - две ссылки, одна на линейку (сто тысяч кило помета мышинного на голову тому, кто придумал линейки!), вторая на творчество - фанфики по фендомам, мне неизвестным. Хотя ценителям наверняка будет интересно, мне понравился ваш слог – ни низок ни высок, не пафосен (что ныне редкость), и даже буквы зачастую вы не путаете местами.)
Вы точно это пишите сами?
Впрочем, я отвлеклась, речь пока не о том.
А дизайн у вас приятный, хотя и немного раздражает растительное мельтешение справа.
Я не фанат зеленого, но врачи советуют - дескать, полезен для глаз.
Так что бурчать мне недолго на сей раз.

-записи
Знаете, вас честно было бы очень интересно читать, будь у вас поменьше фиков и всякофендомного, а когда эта радость приправлена еще и разно анимэшным – я продиралась сквозь чащобы-заросли, вся в цапарапинах, ыыыыыыыыы!
Но в целом и в общем – очень даже ничего, дурного мало, тестов мало, про слог я уже говорила, а одну статью я вообще нагло увела в свои любимые.
Фото соборов красивое. Сами делали?
В общем и целом – надо читать. Причем я бы именно что советовала.
И именно когда критикуемая изволит писать о себе.

Вердикт:
Дневник интересен местами - для посторонних, для тех "кто в теме" - интересен будет и целиком, в целом - приятно удивило.
Только аватары как-то...ни к селу ни к лешему...

Вопрос: Верно?

1. Показания верны		8	(61.54%)
2. Показания не верны		5	(38.46%)
3. Не читала		0	(0%)
Всего:		13

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

№ 1787 Dianett

[Achenne]

ник
 Dianett
Дианетт. Дайанетт. ХЗ как звучит, и что вообще такое. По традиции, позовем деда мороза... то есть, дядюшку Гугля. Гугль выдает на всяких разных людей, в том числе и вас, но больше каких-то художников. Гм. А еще звучит сие созвучно с "дианетикой", такой заумной хренью, которая якобы должна всем спасти жизнь и дать всем щасте (а на деле, разумеется, сплошное шарлатанство). Надеюсь, вы не в честь дианетики. А так, хороший ник, достаточно благозвучный.

подпись
"Глаза печальны, слова смеются".
Из Флер, насколько я понимаю. Вот чего не понимаю, так это буйного и бешеного восторга по поводу сего проекта. Имхо, абсолютно никакующее дефачконытье со слаборолевым и слабоготическим уклоном. Те же, в чем-то аналогичные, Caprice на десять голов выше и в смысле вокала, и в смысле текстов и аранжировок тоже.
Да и сам образ... ох, как же он любим многими, очень многими, пользователями инета. Помните ту картинку где дефачко постит смайлики, а сама рыдает? Вот что-то такое. Какое-то эмо, нытье, и довольно банально, чего уж там...

аватары
с вами. и цветочками. фотки качественные, обрезано вполне пристойно, а вообще аватарки с собственно-личной физиономией лица всегда выигрывают в том смысле, что вряд ли у кого-то такие же будут еще. зато нарушают конспирацию.
лично мне аватары нравятся, а вот если вас тут увидит ваша мама/учительница/бойфренд, а потом прочитает какой-нить компромат и будет Большой Скандал...пеняйте на себя.

профиль
заполненный, с достаточным количеством как стандартных, так и нестандартных интересов. пара слов о себе мила, наивна малость, но вопросов не вызывает, ибо весьма исчерпывающе. дефАчково, зато с оптимизмом. розовенько, я бы даже сказала. и что, вы правда никогда не скандалите? не верю.
сообщества какие-то все больше пракритику и все такое. вам что, так нужно мнение других о вас В ТАКОМ количестве? хм...
убил интерес BDSM. дефачко, да вы хоть знаете, что это такое? в ваши-то (если верить профилю) четырнадцать лет?! да все с "темой" вы вообще не имеете права пока смотреть/читать, ибо подобные записи - "материалы для взрослых"...
Гы!

название
Trying to be myself
Очень... ожидаемо. Пытаюсь быть собой, что-то опять-таки из подростковых песен, вспоминается собственное детство, и как все вокруг слушали Бритни, прости господи, Спирс (тогда как ваша покорная слуга слушала раммштайн, мэнсона... и ролевых менестрелей)))), вот там что-то тоже такое было. текстики по "быть собой", "ты хороша какая есть" и прочие американские лозунги, при том те же американцы при встрече с вами приклеевают дежурную улыбку, а в кармане держат здоровую фигу...
розовенькое такое название. и банальное, чего уж там.

дизайн
эмо? эмо?! эмо!!!! фон, пока не подгрузилась картинка, был чОрным, заголовки - розовые. потом правда все оказалось не так мрячно, а вовсе даже голубенько. с девушкой фотошопной в фото, с какой-то неизмеримо школьной картинкой в эпиграфе - ручки-цветочки-герл-бойфренды... уы! и плюшевые мишки!!!
еще и фон ака школьная доска.
нет, на самом деле, все это вместе даже стильно. другой вопрос, что этот школьный полуэмо стиль уже многих достал...
а розовый все-таки (в названии и заголовках) оченно теряется. поменяли бы цвет.

записи
епт. ну вот зачем, зачем такие люди записываются ко *мне*?! на сообществе полно любителей дыбра, тем более, должна отметить, что для 14 лет вы пишете совсем не отвратно, и даже - о чудо! - грамотно. читабельно, одним словом. но я предупреждала, что не люблю дыбр, не люблю записи о школе-мальчиках-любви-шмотках....ну блин, как мне это еще говорить? да я здесь в меньшинстве, кто тащится от слэшерских-фэндомных-анимешных-ролевых дневников, здесь вон кого ни ткни (критиков), все на слэшеров сотоварищи "фе" говорят.
так какого фига ко мне записываются дыбрщики?
хрень, короче, полная ваши записи. имхо, да. но хрень. потому что мне, 23летней замужней тетке, совершенно по барабану ваши тинские переживания любовные. и, уверяю, интересно такое может быть только вашим же друзьям, которые знают вас лично.

вердикт
не все так плохо, но абсолютно не мой тип дневника. сугубое дефачковое френдз онли. розовенькое такое.

Вопрос: Школьные годы...

1. чудесные		6	(46.15%)
2. ужасные		5	(38.46%)
3. да я уже на пенсии..		2	(15.38%)
Всего:		13

@темы: Фабрика пыли, Розовый мир, Френдз онли

---

№ 1784 Vina

[Achenne]

ник
 Vina
так, я сразу думаю, что это не вина - в смысле, не чувство, которое испытываешь, списав на экзаменах и не дав списать другому; так что лезу в гугель. Википедия радует: A Sanskrit word meaning to long, to wish for, to hope for that taken away from you.
Ну неплохо, ага. Учитывая, что ник с большой буквы, получается значимое имя. Вроде та же Надя или Вера %))) *ну почти*, зато латиницей, с понтом, и для выяснения значения надо лезть в гугель.
Хороший ник.

подпись
Just let your self go and let everyone know you move to this Phenomenon (с)
Подходит нику. Прямо отлично сочетается. Из гугля узнаю, что это песенко таки такое, и его поет Thousand Foot Krutch. Просмотрев текст, малость хмыкнула: эдакий подростковый бунт и прочая туда. Группу и песню не знаю, но держу пари, что это какой-то рок типа Линкин Парка или чего-то им подобного. Если окажется, что я не права, и это классический текст какого-нибудь литературного монстра, то я готова съесть собственную клавиатуру.
И да, лично от себя могу сказать: мне не нравятся рассчитанные на подростков с их "бунтами" группы. И не потому что я старая перечница))))) в 14-17 лет мне оные так же не нравились. Хотя бы потому что бунт в стиле "Roll! Open your soul, Maybe lose control Inside of this phenomenon"... это... ну...как-то глуповато. Терять контроль вообще не стоит.

аватары
один. анимешный. из анимешности там, собственно один глаз объекта явно женского полу (хотя с анимешными персонажами тяжко в этом смысле: ну очень трудно понять их половую принадлежность).
анимешные аватары не люблю. потому что они, как правило, все очень похожи между собой и никакой яркости-индивидуальности таким аватаром не покажешь.
советовать сменить не буду, может, это ваш любимый персонаж... но мне не нравится.

профиль
пара слов о себе: лошадница-фехтовальщица-анимешница - мой диагноз на всю жизнь =)
Умом Хирано не понять...
- ну, почему же не понять. фехтовальщица это хорошо, лошадей лично я недолюбливаю и побаиваюсь, но многие их любят, так что ничего сверхординарного. вот если бы вы тараканов или там, комаров, любили - это вот точно меня бы удивило, а лошадки - вполне приятные и милые создания. хотя я все же предпочитаю кошек)))
и еще мне понравился ваш интерес "плеваться ядом". Ы. просто Ы и все!
В остальном профиль как профиль, вообще не люблю этот пункт критики...хм, да. заполненность географии, пол и возраст - отнюдь не показатель качества дневника.

название
О вреде и пользе фехтования
совпадает с вашими интересами и "парой слов". только вред-то какой от фехтования? ну я имею в виду, вид спорта, а не битву... хотя, конечно, и в спорте могут заехать шпагой в глаз.
Название дневника больше напоминает название сообщества. Посвященного, о чудо, фехтованию. Неужели все так односторонне? Или же для вас фехтование - некая метафора собственной жизни...?
Все это предстоит узнать.

дизайн
правильно вы сделали, что линеечки убрали подкат. потому что иначе йадом бы плевалась я, причем долго и нудно. но раз подкатом - то молчу...
в остальном дизайн приятный такой, светло-бежевый, универсально-читабельный. воображение опять-таки не поражает, но должен ли дизайн поражать воображение? обычно он это делает как раз-таки в негативном смысле. психоделичной нечитабельностью. нафиг-нафиг такое щасте...
короче, обычный дизайн, но в хорошем смысле у вас.
правда, частая ошибка заметна и у вас: фоновая картинка ярче всего остального и совершенно зря перетягивает на себя внимание. приглушить/поменять.

записи
первая же с ГэндАльфом порадовала...именно ГэндАльфом, потому что дальше попер невероятный дыбрище, правда, недурно в стилистическом плане отписанный, но все же дыбрище. С фехтованием, как ни странно. Ну что ж, хотя бы названию дневника вы соответствуете. Да...соответствуете. Там и правда все про фехтование. Дыбр про тренировки *Ахэ озадачена, как же сие обозвать...ну дыбр же! все равно он!* , еще про лошадей, про ваши любови... Гм.
Маленько ролевых приколов, и... фотка написанного мелом "Отто Дикса". Скажите мне, любезная дева, вы случаем, не потому записались, что я "которая с Дравой апщяица?" Надеюсь, что нет, иначе сильно обижусь...
Хм, ну дыбр-то он дыбр, но вы же предупреждали, что фехтующая анимешница-лошадница. В названии тоже. Что предупреждали, то в дневнике и вылезло. Редкая цельность, хвалю.

вердикт
дневник в принципе "френдз онли", но пишет автор недурно, достаточно читабельно и посты не в полторы строчки. так же возможно, заинтересуются анимешники и ролевики. но ничего особенного.

Вопрос: Touche?

1. В яблочко!		1	(11.11%)
2. Промазала...		3	(33.33%)
3. Топором надо, топором!		5	(55.56%)
Всего:		9

@темы: Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Неко ня-ня, Френдз онли

---

# 1782 Naranjo-kun

[Alza Yangin]

Автор:

Ник.
 Naranjo-kun
Так-так... Наверное, такое же впечатление производил на критиков мой никнейм до того момента, как я его удлинила (во всяком случае, для тех, кто не знал, что это имя и фамилия, и особо углубляться в их значение не стоит). А к чему я это все? Да к тому, что мне кажется, что это стоит воспринимать как имя... К тому же вроде бы только у Вас такой.
Но перевести все же я его попытаюсь. Я немного знаю испанский, и поэтому первая часть ника мне что-то напоминает. Значит, "naranjo" - это "апельсиновое дерево" по-испански. А посмотрев на Ваш дневник, данная трактовка кажется мне вполне правдоподобной. Пороемся в поисковике и попробуем уяснить по поводу второй части логина. Итак, "kun" - это суффикс окончания мужского имени, как уменьшительный, так и уважительный.
Интересный никнейм. Оригинальный. Мне нравится.


Подпись.
[Верность Императрице][All Hail Britania]
О как! До чего же пафосные фразы! Не знаю, но лично мне они кажутся именно такими. Типа "Боже, храни королеву!" и пр. Хотя, я думаю, они не просто так у Вас тут в подписи. Это из какого-то аниме? Или просто понравились фразы? Ну что ж, раз понравились, то почему бы и нет. Хоть мне немного не по себе от такой подписи, но все же не обращайте внимания на психованную вампиршу, не для нее старайтесь, в конце концов))))
По поводу квадратных скобок тоже не возражаю - главное, чтобы не были в нике, хотя и там их, в общем-то, можно стерпеть.

Аватары.

Смотреть аватары

На пяти аватарках изображены герои какого-то аниме, так?
Понравился тот мужичок, что выпал в аватаре, который выпал в заявке. Он же еще на одном, я так понимаю.
О, первый - это кадр! Суперкреатив с головой апельсина!
А последний больше всех выбивается из тематики - девочка с апельсином, и по форме прямоугольный, в отличие от всех остальных, квадратных. По-моему, она уже из другого аниме... Но с апельсинчиком.))
По поводу качества. А хитрый формат джипег пытался меня провести. Не на ту напал!))) Так что, оно у аватаров вполне хорошее. Да, расцветка не моя (я лично люблю поярче), но ведь главное, чтобы именно Вам нравилось, правда?))


Профиль.
Ууу... Ну что так мало указано базовой информации? *хныкает" День рождения, да и все. Нет, еще номер аськи есть. И усе...( И как тогда к Вам обращаться, если не указан пол? Хотя по записям догадаться можно, ну все равно... Шифруетесь, раз решили о столь многом промолчать?)))
Пары слов о себе нет. Конечно, наличие их профиле желательно, но все же не обязательно. Ну мало ли просто не знаешь, что бы там написать путного, а что попало не хочется.
Зато на интересы Вы не поскупились.Много всего тут - аж 115 штук. Могу еще посоветовать добавить дополнительные - я очень люблю их, потому что это все-таки какое-то выражение индивидуальности со стороны хозяина конкретного дневника среди огромного списка стандартных интересов - но это, опять же, по желанию.

Дневник.

Название.
Апельсиновые плантации зоны 11
Ну я уже догадалась, что у Вас ключевая тема - апельсиновая. И дневник Ваш представляет собой именно плантации, на которых растут вкусные цитрусовые. И расположены они на какой-то загадочной для меня зоне номер 11. Вот только, может, стоило слово "зона" написать с большой буквы? Или надо именно так? Тогда бы можно сойти за название, но, видимо, это все же не название зоны, а просто указан номер...
А название это мне понравилось.

Дизайн.
Тоже понравился.
Белый цвет сосет глаза...))) Но это только на первый взгляд. На фоне ведь такая хорошая картиночка. Апельсинчики растут на деревце. И так впору пришлась к оформлению!
Ну, про белые текстовые панели я уже намекала. А текст нормальный. Хоть немного режет глаза такое количество оранжевого цвета (лично мне, не знаю, как другим), но вполне читабельный, к тому же довольно спокойного оттенка.
Фото такое серьезное... И подходящее. Полагаю все-таки, что апельсиновая тема навеяна любимым аниме...))
Эпиграф. Макро-фото апельсина. Люблю крупные планы. И этот фрукт, богатый витамином С, тоже. Вот только мне кажется, что в эпиграф стоит добавить что-то еще. Или не стоит? В общем, сойдет.))

Записи.
На первой странице, которая предстала предо мной, я увидела вот сначала флэшмоб. Потом заметки - о жизни, событиях. В общем, мысли вслух, впечатления - о том, что есть, о том, что будет. Короче, то, что есть в любом дневнике - и именно этим, кстати, они для меня интересны. Обращения к друзьям, ПЧ, вопросы по какому-либо поводу. Встречала много незнакомых мне имен и названий - наверное, любимые аниме-сериалы или что-то вроде этого. Много записей на тему фандомов. Вы также их пишите. Просмотрела несколько - очень неплохо, довольно интересно. И флэшмобов, тут, кстати, немало - наверное, для друзей. А также есть тесты...
По поводу оформления постов. Непринужденно так, особо не заморачиваетесь над тем, как все это будет выглядеть. Но все же вполне грамотно, читать можно, хоть и нередко пренебрегаете заглавными буквами.

Вердикт:
Дневник как раз можно отнести к категории тех, чьи авторы не стремятся произвести особого впечатления на читателей, то бишь: нравится - читай, не нравится - не читай, никого здесь насильно не держим.
Записи в нем непринужденные, открытые. Так что, ведется для себя, друзей и единомышленников - например, любителей аниме, фандомов и пр.

Вопрос: Объективно?

1. Вполне.		5	(62.5%)
2. У меня другое мнение.		0	(0%)
3. Не читал.		3	(37.5%)
Всего:		8

@темы: Критика, Френдз онли

---

№1781 Тиренд

[Achenne]

ник
 Тиренд
ака Tyrande Whisperwind, как я понимаю. Эльфа ночная обыкновенная, одна штука. Превед, Варкрафт! Однако не зря я написала в посте для заявок, что ко мне могут записываться слэшеры-анимешники-геймеры-ролевики. Что они и делают. А вот кто другой бы скорее всего на ваш ник скривил нос, и сказал бы "фе" в том числе и насчет игрушек. А мне варик нравится. Хотя меньше, чем старкрафт)))
Хороший ник. Незатасканный, несмотря на "эльфячесть", что само по себе уникально. Не какая-нибудь, прости господи, Галадриэль или Арвен.
И ассоциации самые положительные. Одобрям-с.

подпись
Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти. Коко Шанель
Ух ты. Хорошее оформление цитаты кстати. И сама фраза... ну прямо не знаю к чему и придраться, уж больно мне она по вкусу, ибо люблю вот такие парадоксы, а в наше время парадоксы без "убейсибяапстенку" (в смысле без негатива) встретишь нечасто, поэтому получите не один плюс, а целых два.

аватары
Было сказано мусолить который выпадет. Ну как скажете. А выпала нам анимешная картинка с какой-то рыжей дэвушкой, то ли нэкой, то ли кицунэ. Сам персонаж мне незнаком. Аватар внимания не привлекает - стандартный анимешный аватарчик, каких тьма-тьмущая, и каким образом он соотносится с Тиренд и Шанель - неясно...
Может, другие у вас получше, но именно этот бы я посоветовала поменять. Необязательно на физиономию Тиренд или фото Шанель. Просто на что-то более запоминающееся.

профиль
эмм... ну профиль как профиль. Ничего такого, что поразило бы меня наповал. Предсказуемо варик в интересах и сообществах, всякие кавайные няшные штуки, вроде кофе и яблочного чая, солнечных зайчиков и бессонных ночей. Последнее хотя бы можно прицепить к упомянутой эльфе (нет, все-таки ники в честь персонажей малость обязывают, поневоле вспоминается гордая воительница, а не кавайная нэка), а все остальное - не особо...
Стандартный такой профиль. Обычный.

название
Sic itur ad astra.
"Так идут к звездам". Не больше, не меньше, угу.
Насчет латыни... вообще это-то ладно, крылатая фраза. Но в принципе, у нас с латынью кто знаком? Студенты-медики да юристы, ну может филологи и отдельные извращенцы, которые просто интересуются сим языком. А остальным едва ли понятно будет. У меня когда была подпись на латыни - нет, не крылатая фраза - те же критики обильно плевались йадом, мол, "нипаняяятна" (ц).
А у вас золотая середина вроде. Фраза известная, но не самая затрепанная.
Пафосу, конечно, хоть откачивай. И не думайте, что латынь пафос смягчает. Отнюдь. Вообще у меня от вас совершенно двойственное пока впечатление - с одной стороны весьма "заявочный" такой ник, для тех, кто в теме и вот такое название, которое с именем пресловутой эльфийской жрицы отлично сочетается. И тут же нянякавайные анимешные аватары и профиль.
Хм.
Точка... щас опять кто-нить приползет и будет вякать, что точки в названиях и прочее туды - ниэпическое самовыражОвывание, однако имхо, данный пунктуционный символ здесь совершенно не нужен и ничего особого не выражает. А в названиях точки все-таки не ставятся.

дизайн
а здесь меня ждал сюрприз. в фото, где изображено нечто, явно не похожее на Тиренд Шепчущий Ветер, да и написано иначе. Э..? Странно. А как же Варкрафт в интересах, уж точно вы не могли случайно выбрать такой ник и не знать кто такая *та* Тиренд.
Еще раз странно.
Крылатое существо в фото и эпиграфе весьма мило. Дизайн... ну читабельно, безусловно. На белом фоне вообще почти любой шрифт неплохо выглядит. А вот фоновая картинка чрезмерно пестренькая, отвлекает от бледного фона записей и бледного же шрифта.
В целом, обычный дизайн, ничего выдающегося и перевешивающий опять-таки к образу кавайной нэки.


записи
Закрытая запись, закрытая запись, еще одна... хм. Перепост, пост в два слова. Закрытая запись. Перепост. Флэшмоб. Картинка.
Э...?
А где же дневник, вопрошаю я?
Лытдыбр короткими записями. Горячо нелюбимый мною "мусор" - т.е. перепосты, которым имхо место все же в цитатнике, а не в основном дневнике и прочее подобное. И закрытые записи. Нет, я не собираюсь лезть в вашу прайвеси. Но нафиг тогда записываться на критику, если у вас в дневнике совершенно нечего читать? Вроде я предупреждала, что меня наличием/отсутствием завитушек в нике и прочими аватарами не подкупишь, я смотрю прежде всего на контент дневника. А у вас его, контента этого, и нет.

вердикт
зачем доктора, то бишь, критика вызывали? читать в дневнике абсолютно нечего. это даже до френдз онли не дотягивает.
мрак.
а так все хорошо начиналось, ник, подпись... Эх!

Вопрос: До звезд долетим?

1. Ага!		7	(53.85%)
2. Леталка поломается...		4	(30.77%)
3. А я копаю!		2	(15.38%)
Всего:		13

@темы: Шоссе в никуда, Фабрика пыли, Оправданная жестокость

---

# 1778 - Когай А.И.

[adeleva]

И последний на сегодня…

Ник
 Когай А.И.
Звучит как имя. Насколько я знаю, в поле «О себе» у Вас даны пояснения, история происхождения ника. Это просто замечательно.
Ник смотрится очень хорошо – не слишком длинный, не слишком короткий, по всей видимости, грамотный, все нормы соблюдены.
По звучанию напоминает крик какой-то птицы. Ассоциации почему-то с птицей Сирин, крылатого мифического существа с женским лицом. Что-то такое острое, угловатое, пронзительное. Мне очень нравится.

Подпись
"...Аня спала, сидя на стуле, и мимоходом ела булку" (с)
Так-так, бесхозный копирайт. Поищем, чья же эта фраза? Конкретного автора найти не представляется возможным, потому как это выдержка из чьего-то школьного сочинения. Ну так и не ставили бы копирайт, тем более, такой некрасивый. И еще немного напрягает отсутствие пробела перед многоточием в начале фразы.
Сама по себе подпись довольно оригинальна, не слишком длинна и интересна. Исправьте мелкие недочеты, и все будет замечательно.

Аватары
Аватаров шесть штук, все они выдержаны в одном стиле. Одного размера, правда, нестандартного, 120*120, но ничего страшного. Единственное, что напрягает – это их качество. Они очень светлые, интересные, но не слишком хорошего качества. Насколько я понимаю, сами исходники довольно размытые, но обработка в целом оставляет желать лучшего – видны пиксели, что не есть хорошо. Если бы не это – было бы совсем замечательно.
Аватары у Вас очень красивые, какие-то такие летние, позитивные и легкие. Невероятно здорово.

Профиль
Поле со стандартной информацией заполнено полностью, включая дату и год рождения, и это не может не радовать.
В поле «О себе» указана история происхождения ника, то есть компонентов, из которых он состоит. Похвально, похвально, редко ныне встречается подобное. Кроме того, есть пара замечаний по поводу Вас. Они тоже дают нам некоторое представление о Вас. Здорово.
Интересы присутствуют только дополнительные. Вот, честно скажу, не понимаю этого. Ваш случай – это, конечно, не слепое следование моде «только дополнительных интересов», но все же. Мне кажется, Вы уж могли бы найти что-то, Вам подходящее среди стандартных интересов. Желательно исправить.
География также присутствует. Прекрасно.

Дневник

Название
Dakkeldorf
По звучанию напоминает что-то немецкое. Так оно и есть. Деревня Даккель – дословный перевод, надеюсь, правильный, потому что в немецком я не сильна.
Деревня Даккель. Наталкивает на мысль о том, что Ваш дневник – словно городище со своими законами, правилами, и если им не следовать, то можно ожидать чего-то не слишком хорошего. В принципе, как и в любом дневнике, но здесь это подчеркивается. Славно.

Дизайн
Красивый, приятный глазу «осенний» дизайн в теплых тонах. Читабельный. Шрифт не слишком мелкий, не слишком крупный, цвета сочетаются между собой просто идеально, нареканий нет. Эпиграф и фото очень красивые, хорошего качества, в общем, все просто замечательно. Посмотрим, что у нас с контентом.

Записи
Дневник довольно молодой, в нем всего две страницы. Я прочитала все. И, знаете, я приятно удивлена. Все очень легко и грамотно написано. Очень много стихов, есть и дыбровые записи, но и они интересны, рассуждения и о политике… словом, очень разностороннее наполнение дневника.
Отдельно хотела бы сказать о стихотворениях. Я не разбираюсь во всем этом, да и для меня не всегда суть важно соблюдение размера, ритма и прочего, но… они невероятно хороши, ваши стихи. Большая часть отправилась ко мне в цитатник. Спасибо Вам большое, они чудесны. Творите и дальше.

Вердикт
Молодой дневник. Грамотный, красивый, замечательный.
Единственное – поработайте немного над аватарами, сделайте их более четкими. А большего и не требуется.
Спасибо и удачи Вам.

Вопрос: Мм?

1. Да.		4	(40%)
2. Нет.		3	(30%)
3. Nevermind.		3	(30%)
Всего:		10

@темы: Подающие большие надежды, Дифирамбы

---

# 1777 - сорок шесть хромосом

[adeleva]

*разворачивает конфету и принимается за работу*

Ник
 сорок шесть хромосом
сорок шесть хромосом. Сорок шесть хромосом. 46 хромосом. Мне лично больше всего нравится второй вариант.
Итак, у любого человека сорок шесть отдельных хромосом, двадцать три из которых он получает от отца, и еще двадцать три – от матери. Что же автор хотел своим ником сказать? То, что он является одним из толпы «мягких машин», имеющий по сорок шесть хромосом? Я лично понимаю это так, но если я неправа, то, будьте добры, объясните мне в комментариях. Правда, интересно.
Ваш ник довольно длинный, но меня не смущает его длина, потому что каждое слово находится на своем месте, ничего не выкинешь. Он грамотен и удобочитаем, к тому же оригинален, что дает Вам несомненный плюс.

Подпись
сигаретки не найдётся ?
Знаете, что мне не нравится в Вашей подписи? Пробел между последним словом и вопросительным знаком. А еще то, что фраза, которую Вы поставили туда, ну никак не вяжется с Вашим ником. Позднее, может быть, мне станет ясно, почему фраза оказалась в подписи, но сейчас – увы и ах. Не нравится.

Аватары
У Вас один активный аватар, на котором изображен эм-м-м кусок человека, предположительно, мужчины. Я, честно говоря, ожидала увидеть нечто иное. Плексигласовую модель ДНК, на крайний случай, но уж никак не мужчину. С одной стороны, это логично – человек (те же самые сорок шесть хромосом) на аватаре, но ожиданий не оправдывает.
Я считаю, что аватар – это своеобразное «лицо» Вас на дневниках. А тут я лица не вижу.

Профиль
Стандартная информация заполнена не полностью. Не указан возраст и год рождения. Не понимаю, почему дневниковцы в большинстве своем так тщательно скрывают возраст? Что постыдного? Никогда, наверное, не пойму.
География у нас тоже отсутствует. Тот же вопрос – почему? Мне всегда было интересно, где живет человек, с которым я общаюсь? Вдруг в соседнем доме?
«Пара слов о себе». стоп машина.
Соверрршенно ничего не понимаю. Ноль.
Интересы присутствуют только дополнительные. Неужели мало стандартных? Ничего нельзя из них использовать? Или та самая ужасная мода на «только дополнительные интересы» еще продолжает существовать, а я ничего не знаю? Словом, исправить. Тем более, что некоторые из дополнительных интересов присутствуют в стандартных.

Дневник
Название
ikea 2009
Эм? Что сие означает, интересно? Мне лично ничего непонятно. Да и вряд ли кто-то еще кроме автора и узкого круга посвященных поймет, в чем фишка этого названия. Поведайте миру, пожалуйста. Или измените название.

Дизайн
Читабельный, приятный глазу дизайн, спокойная цветовая гамма, но… ничего особенного. Не цепляет, потому как сам по себе является простым. Фоновой картинки нет, в эпиграфе только ссылка на last.fm. Шрифт не слишком мелкий, кислотных цветов нет, так что глаза читателя не напрягаются. В целом все хорошо, но я бы постаралась разнообразить дизайн, чтобы он дополнял Ваш образ, помогал читателям увидеть Вас.

Записи
У Вас довольно молодой дневник. Наркотическая дымка, - так я могла бы охарактеризовать его. Вы практически все видите через это. Вам, если я не ошибаюсь, всего семнадцать, и Вы уже живете такой жизнью. Конечно, это Ваше дело, но мне кажется, никакие проблемы не стоят того, чтобы Вы ломали себе жизнь.
С той точки зрения, что людям обычно интересно читать о подобном, это выигрышный вариант.
Но меня немного смущает вот что: маленькие буквы. Они хорошо смотрятся в небольших записях, но вот в таких больших, как у Вас, внимание почему-то рассеивается, и становится довольно сложно читать. С этим тоже нужно что-то сделать.
По поводу грамотности у меня претензий нет.

Вердикт
Интересный дневник. Но, автор… берегите себя. Вы еще так молоды.
Поработать над профилем, аватарами и дизайном.
Спасибо Вам и удачи.

Вопрос: Мм?

1. Яволь, майн фюрер.		6	(40%)
2. Не-не-не.		7	(46.67%)
3. Чего?..		2	(13.33%)
Всего:		15

@темы: Подающие большие надежды, Таинственный лес

---

# 1776 - illCigarette

[adeleva]

Простите за задержку, у меня были эммм загрузы с учебой.

Ник
 illCigarette
ill Cigarette. Ill Cigarette. Ill сigarette. ill сigarette. Вы знаете, больше всего мне нравится последний вариант. С точкой или без – особой разницы нет. Но так более удобочитаемо. Потому что тот вариант, что у Вас, совершенно непонятен, и лично я долго смотрела в монитор и думала, что же у Вас там вместо ника.
Больная сигарета? Да, довольно оригинальный ник, единственный в своем роде на дайри. Но мне непонятно его происхождение, да и значение тоже. Ну как сигарета может быть больной?
Но, в принципе, хозяин – барин. Едем дальше.

Подпись
You're changing with packs of cigarettes © Moj Rakety
Ты изменяешься с пачками сигарет.
Тематика выдержана, подпись не слишком длинная, копирайт не бесхозный, отсылка к автору фразы имеется. Насколько я поняла, это цитата из текста песни некоей группы. Что ж, не избито, красиво, и даже со смыслом. Замечательно.

Аватары
Аватаров насчитала три штук. Все одного размера, выдержаны примерно в одном стиле и цветовой гамме, но совершенно не вяжутся ни с ником, ни с подписью. В плюс идет то, что все они хорошего качества, а в минус все-таки то, что они не совсем подходят. Мне кажется, аватары должны дополнять Ваш образ, а не выбиваться из него. Поработайте.

Профиль
Все поля заполнены, и это не может не радовать. Но есть пара нюансов, которые бы мне хотелось разобрать поподробней.
Мне не очень нравится, когда в самом первом поле не указан возраст/год рождения. Зачем скрывать? Все равно по Вашему дневнику можно догадаться о возрасте, и уж тогда докажите, что Вы – не верблюд.
Далее. Поле «Пара слов о себе», мое любимое. Там Вы указали цитату из сериала «Факультет».
- It must really blow being you.
- You have no idea. © The Faculty
- Должно быть, это ужасно – быть тобой.
- Ты себе даже не представляешь.
Радует то, что копирайт и здесь не бесхозный. Но мне кажется, что этого мало. Ужасно мало. Что, в конце концов, человек сторонний может вынести из этих строк? Что у вас ужасная жизнь? Так этим сейчас каждый второй грешит. Мне кажется, этот пункт можно либо дополнить, либо заменить.
Интересов вполне достаточно, использованы только стандартные. Мне больше нравится, когда есть еще и дополнительные, из которых тоже что-то да можно выяснить. Но это Ваше дело.
Не указаны также география и контакты. Ай-яй.
В целом профиль у Вас заполнен грамотно, но информации не хватает.

Дневник
Название
Sick of <...>
Устала от <...>
Информативно, ничего не скажу *усмехается*. Непонятно. Дневник станет пристанищем Ваших описаний того, от чего Вы устали? Надеюсь, это не так. Потому что читать такое интересно только в том случае, если оно действительно представляет некую художественную ценность. Да и то – меня обычно ненадолго хватает, потому что чаще всего своих проблем выше крыши, не то что о чужих читать.
Но, в принципе, интригует. Посмотрим-с, что у нас там…

Дизайн
Спокойные тона, цветовая гамма выдержана во всех пунктах. Но мне не нравится качество фона. Узор на нем слишком мелкий, и оттого фон в целом смотрится довольно грязно, да и сами цвета не очень. Нужно что-то с этим сделать.
Режет глаза белая рамка картинки, находящейся в эпиграфе, да и сама она по размерам не слишком подходит. Ну, и конечно, качество тоже оставляет желать лучшего. Рамки - уже лет триста как не модно. К чему относится надпись под картинкой тоже непонятно. Цитата, грамотно оформленная, как и все цитаты в этом дневнике.
Фото является обрезанным вариантом картинки из эпиграфа. Знаете, что плохо в нем? Качество и остатки белой рамки рядом с закругленными углами. Картинка сама по себе не слишком хорошего качества, а тут вы еще и не стали над ней работать, а просто впихнули как она была – и вот результат. Пиксель на пиксель.
Текст читабелен, и это единственное, что меня радует.

Записи
Вижу молодой дневник. Контент - переживания, размышления, разговоры, цитаты. Насколько я поняла, практически все записи посвящены одному человеку. Я – всего лишь критик, и потому не имею право с сапогами влезать туда, куда не просят, потому только замечу, что слог у Вас достаточно легкий, читается дневник быстро, грамотность также на высшем уровне.

Вердикт
Молодой дневник молодой и интересной девушки. Контент будет интересен практически любому дарйи-пользователю.
Поработать над аватарами и дизайном. Больше замечаний нет.
Спасибо Вам и удачи.

Вопрос: Курим?

1. Сигаретку не одолжите?		4	(33.33%)
2. Между прочим, курение опасно для здоровья.		4	(33.33%)
3. Что, простите?		4	(33.33%)
Всего:		12

@темы: Подающие большие надежды, Критика