Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Пациент:
- Имя.
Sickert
Гугл мне на ваш ник выдал множество голых женщин, написанных маслом. Неудивительно – ведь помимо голых женщин, он сослался еще и на художника Уолтера Сикерта, который их и создал.
А поскольку поиск по дневнику ничего не дал, дальнейшие изыскания полагаю бессмысленными, ибо мы выяснили вероятное происхождение ника, выяснили также, что он красив на вид, приятен на слух и хорошо запоминается. А главное – достаточно уникален, чтобы его никто не занял и не было нужды пользоваться точками и прочими закорючками.
В общем, всецело одобряю.
- Почерк
«Чаплину нужен лишь парк, полицейский и красивая девушка, чтобы сделать комедию; мне, чтобы сделать трагедию, нужен лишь носок.»
Звучит интересно, оформлено грамотно. И, главное, дает пищу к размышлениям – а могу ли я сделать трагедию из целого (или лучше сказать – всего лишь?) носка. Прихожу к выводу, что могу, пожалуй. Только дайте, дайте носок.
А вообще-то такая претензия на собственную гениальность сквозит из каждой буквы в подписи, мол, всего-то для комедии Чаплину нужно куда больше, чем мне – для трагедии, и злосчастный носок, исходя из подписи, получается куда значимее, чем красивая девушка… с чем я склонен не согласиться, ибо даже самый красивый носок девушку не заменит.
Как бы то ни было, плюс – ибо с юмором, да и ничего подобного на дайрепросторах Доктору еще не встречалось.
- Лицо.
Вот аватары. Их шесть штук и они весьма разнообразны. Скорбны качеством вроде как не сами по себе, а из-за скриншота.
Что мы видим? Чернильного шута, дразнящегося со смятой бумаги, топор в рамке (видимо, смешно, но что подписано, не видно), желтый знак, похоже, персонаж из «9», а также две анимешных аватарки.
И по всей вероятности, каждый из них для нашего автора является отражением какого-то интереса, ничем иным такую подборку не объясню.
Досье
Ученик факультета Рейвенкло, проживающий в России на территории Сайлент Хилла. Видна марка с дыней(?). Нет, вру, это такой кактус, ведь автор поддерживает кактусовый сок.
Справка! Это – не текила, текилу гонят из голубой агавы. То, что текила – это кактусовая водка, есть глубочайшее заблуждение, потому что агава – не кактус. А вообще, я глубоко не в теме марок с кактусовыми соками. Гугл ничего внятного не дал, но сомневаюсь, что данная марка имеет какое-то отношение к кислоте.
Третий плюс держите за «пару слов». Исключая факультеты и марки, одобряю именно текст. Действительно же, на всех не угодишь.
Палата:
- Номер.
”Сложная система кривых зеркал./ВНИМАНИЕ! Тут (иногда) думают./”
Одобряю первую часть названия, и не одобряю вторую. Конечно, нынче модно имитировать слабоумие до такой степени, что о наличии мыслительного процесса приходится предупреждать… Но название – не то место, пожалуй, где это стоит писать. Во-первых, может отпугнуть потенциального читателя. Во-вторых, слишком громоздко и засорено кучей лишних знаков – тут и скобки, и точки, и другие скобки, и знак восклицательный. И наконец, точки в названиях в принципе не ставят.
- Интерьер.
Дизайн составлен, главным образом, из четырех цветов – черный, кисло-зеленый, просто зеленый и темно-рыжий. В эпиграфе яркая надпись: «ЖИВИ!»
Ладно, уговорили. Живу.
На фоне почему-то книги, что в сознании Доктора с трудом сочетается с кисло-зеленым цветом.
Возможно, цвет границ и заголовков стоит слегка приглушить, соответственно приглушив цвет и «ЖИВИ!»? Потому что от чтения очень отвлекает.
- Записи
23 страницы. Как водится, плясать начну от печки. А пока, господа читающие критику, обратите внимание на интереснейшую статью о суициде и его последствиях.
Дневник начинается с фотографий гор и сертификата о порабощении мира. Знаете сколько вас таких, сертификатоносителей? Миров на всех не хватит.
На 22 странице автор бьет себя по голове, чтобы она не болела. Не стоит, как истинный Доктор вам говорю.
А пока вижу, что начало дневника носит не самый интересный в плане чтения характер. И дневник даже – так, сумбурный быт, поток эмоций. Но то – апрель 2009 года, и за год еще многое может измениться. Почитаем – увидим.
Среди сумбура внезапно попалось творчество. Интересная идея, но прочитать невозможно. И ладно, сюжет примерно понятен.
Сквозь почти каждую запись веет мрачным настроением. Непозитивный какой-то автор, в противоположность прошлому критикуемому. Наш нынешний автор ухитряется в каждом явлении находить плохое и крайне близко к сердцу все воспринимает. Плохо быть пессимистичной натурой.
На протяжении примерно трех страниц автор очень сложно поступает в универ, стало даже интересно, поступит ли? Если да – то куда?
Таки поступил. Вроде как в театралку, интересно, театралов мне еще не попадалось.
Среди хаотичного лытдыбра порой попадаются фотографии крайне нехудожественного содержания, иногда – вставленное видео, иногда – ссылки на ютуб. Или просто ссылки на забавные боянчики. Промелькнули вроде фотки с автором, но либо смазанные, либо засвеченные, так что внешность толком установить не удалось.
Потом набрел на подборку яоя по «9» и ужаснулся. 34 правило интернетов работает всегда.
Следующая находка – псто имени меня. Кто еще не читал, ознакомьтесь с моей натурой.
Ну и на этом, пожалуй, закончу обзор дневника, тем более что подошел к первой странице.
Диагноз:
Автор неизменен на протяжении всего почти годового ведения дневника. Он жалуется на жизнь, пишет обрывочно и иногда даже в столбик, косплеит и рассказывает, как прошел день, да так, что читать это совершенно неинтересно. Привести свой поток сознания в хоть сколько-нибудь читабельный вид он даже не старается.
Строго – френдз онли, ибо сомневаюсь, что даже анимешная братия найдет что-то достаточно интересное здесь. Хотя неисповедимы пути ваши…
- Имя.
Sickert
Гугл мне на ваш ник выдал множество голых женщин, написанных маслом. Неудивительно – ведь помимо голых женщин, он сослался еще и на художника Уолтера Сикерта, который их и создал.
А поскольку поиск по дневнику ничего не дал, дальнейшие изыскания полагаю бессмысленными, ибо мы выяснили вероятное происхождение ника, выяснили также, что он красив на вид, приятен на слух и хорошо запоминается. А главное – достаточно уникален, чтобы его никто не занял и не было нужды пользоваться точками и прочими закорючками.
В общем, всецело одобряю.
- Почерк
«Чаплину нужен лишь парк, полицейский и красивая девушка, чтобы сделать комедию; мне, чтобы сделать трагедию, нужен лишь носок.»
Звучит интересно, оформлено грамотно. И, главное, дает пищу к размышлениям – а могу ли я сделать трагедию из целого (или лучше сказать – всего лишь?) носка. Прихожу к выводу, что могу, пожалуй. Только дайте, дайте носок.
А вообще-то такая претензия на собственную гениальность сквозит из каждой буквы в подписи, мол, всего-то для комедии Чаплину нужно куда больше, чем мне – для трагедии, и злосчастный носок, исходя из подписи, получается куда значимее, чем красивая девушка… с чем я склонен не согласиться, ибо даже самый красивый носок девушку не заменит.
Как бы то ни было, плюс – ибо с юмором, да и ничего подобного на дайрепросторах Доктору еще не встречалось.
- Лицо.
Вот аватары. Их шесть штук и они весьма разнообразны. Скорбны качеством вроде как не сами по себе, а из-за скриншота.
Что мы видим? Чернильного шута, дразнящегося со смятой бумаги, топор в рамке (видимо, смешно, но что подписано, не видно), желтый знак, похоже, персонаж из «9», а также две анимешных аватарки.
И по всей вероятности, каждый из них для нашего автора является отражением какого-то интереса, ничем иным такую подборку не объясню.
Досье
Ученик факультета Рейвенкло, проживающий в России на территории Сайлент Хилла. Видна марка с дыней(?). Нет, вру, это такой кактус, ведь автор поддерживает кактусовый сок.
Справка! Это – не текила, текилу гонят из голубой агавы. То, что текила – это кактусовая водка, есть глубочайшее заблуждение, потому что агава – не кактус. А вообще, я глубоко не в теме марок с кактусовыми соками. Гугл ничего внятного не дал, но сомневаюсь, что данная марка имеет какое-то отношение к кислоте.
Третий плюс держите за «пару слов». Исключая факультеты и марки, одобряю именно текст. Действительно же, на всех не угодишь.
Палата:
- Номер.
”Сложная система кривых зеркал./ВНИМАНИЕ! Тут (иногда) думают./”
Одобряю первую часть названия, и не одобряю вторую. Конечно, нынче модно имитировать слабоумие до такой степени, что о наличии мыслительного процесса приходится предупреждать… Но название – не то место, пожалуй, где это стоит писать. Во-первых, может отпугнуть потенциального читателя. Во-вторых, слишком громоздко и засорено кучей лишних знаков – тут и скобки, и точки, и другие скобки, и знак восклицательный. И наконец, точки в названиях в принципе не ставят.
- Интерьер.
Дизайн составлен, главным образом, из четырех цветов – черный, кисло-зеленый, просто зеленый и темно-рыжий. В эпиграфе яркая надпись: «ЖИВИ!»
Ладно, уговорили. Живу.
На фоне почему-то книги, что в сознании Доктора с трудом сочетается с кисло-зеленым цветом.
Возможно, цвет границ и заголовков стоит слегка приглушить, соответственно приглушив цвет и «ЖИВИ!»? Потому что от чтения очень отвлекает.
- Записи
23 страницы. Как водится, плясать начну от печки. А пока, господа читающие критику, обратите внимание на интереснейшую статью о суициде и его последствиях.
Дневник начинается с фотографий гор и сертификата о порабощении мира. Знаете сколько вас таких, сертификатоносителей? Миров на всех не хватит.
На 22 странице автор бьет себя по голове, чтобы она не болела. Не стоит, как истинный Доктор вам говорю.
А пока вижу, что начало дневника носит не самый интересный в плане чтения характер. И дневник даже – так, сумбурный быт, поток эмоций. Но то – апрель 2009 года, и за год еще многое может измениться. Почитаем – увидим.
Среди сумбура внезапно попалось творчество. Интересная идея, но прочитать невозможно. И ладно, сюжет примерно понятен.
Сквозь почти каждую запись веет мрачным настроением. Непозитивный какой-то автор, в противоположность прошлому критикуемому. Наш нынешний автор ухитряется в каждом явлении находить плохое и крайне близко к сердцу все воспринимает. Плохо быть пессимистичной натурой.
На протяжении примерно трех страниц автор очень сложно поступает в универ, стало даже интересно, поступит ли? Если да – то куда?
Таки поступил. Вроде как в театралку, интересно, театралов мне еще не попадалось.
Среди хаотичного лытдыбра порой попадаются фотографии крайне нехудожественного содержания, иногда – вставленное видео, иногда – ссылки на ютуб. Или просто ссылки на забавные боянчики. Промелькнули вроде фотки с автором, но либо смазанные, либо засвеченные, так что внешность толком установить не удалось.
Потом набрел на подборку яоя по «9» и ужаснулся. 34 правило интернетов работает всегда.
Следующая находка – псто имени меня. Кто еще не читал, ознакомьтесь с моей натурой.
Ну и на этом, пожалуй, закончу обзор дневника, тем более что подошел к первой странице.
Диагноз:
Автор неизменен на протяжении всего почти годового ведения дневника. Он жалуется на жизнь, пишет обрывочно и иногда даже в столбик, косплеит и рассказывает, как прошел день, да так, что читать это совершенно неинтересно. Привести свой поток сознания в хоть сколько-нибудь читабельный вид он даже не старается.
Строго – френдз онли, ибо сомневаюсь, что даже анимешная братия найдет что-то достаточно интересное здесь. Хотя неисповедимы пути ваши…
Вопрос: Как?
| 1. Хорошо | 16 | (61.54%) | |
| 2. Да никак | 5 | (19.23%) | |
| 3. Я по-прежнему ничего не читал | 5 | (19.23%) | |
| Всего: | 26 | ||
-
-
18.02.2010 в 21:23Ну... Или кого-нибудь столь же известного и брутального.
Поржал.
-
-
18.02.2010 в 21:38Почему известного? )
-
-
18.02.2010 в 21:41-
-
18.02.2010 в 21:45-
-
18.02.2010 в 21:47-
-
18.02.2010 в 21:59эх, кто бы меня обдал этой нежностью серной кислоты
-
-
18.02.2010 в 22:03-
-
18.02.2010 в 22:13-
-
18.02.2010 в 22:21эх, если бы я ранее не критиковался я бы к Вам махнул, по-любому
а Вы любите лишать людей невинности?)
(это я о нетипичном правило о ранее не критикованных)
-
-
18.02.2010 в 22:43благодарю.) простите, что мой дневник не проявил себя с глубокой и интересной стороны. Я бы конечно мог писать о своих размышлениях и переживаниях больше (и оптимистичнее), но некоторая специфика моего характера серьезно мешает мне это делать.) Ошибки свои учту.
Klyaks
позитивно хD
-
-
19.02.2010 в 00:36*мечтательно щурится*
Sickert, да пишите же, как нравится. А это так, взгляд со стороны и не исключаю, что на самом деле все весьма интересно, просто я ничего не понимаю в колбасных очистках, так сказать.
-
-
19.02.2010 в 00:39Я так и понял.)
-
-
19.02.2010 в 17:15-
-
19.02.2010 в 19:33-
-
19.02.2010 в 20:52-
-
19.02.2010 в 21:01Возможно не в тему - на аватаре с топором подпись - "Инструмент для переселения душ, или химера Родиона Раскольникова, загнанная в рамки искусства для спасения цивилизации".
-
-
20.02.2010 в 14:49Sickert, и впрямь, забавно. Что до химеры, мог бы поспорить, но так лениво... так что не буду.
-
-
20.02.2010 в 14:54-
-
20.02.2010 в 14:59