# 2524, Frogerik

четверг, 11 февраля 2010

21:22

все записи пользователя в сообществе Mertsuri

Я такая атата, я такое ололо

Критика обуяла неведомая зараза. Уже который день температура ниже 37,5 не спускается ни под какими предлогами. Я больна, а посему тапки, яд и цветы в четных количествах не принимаю.
Что удивительно, дневник прочитала за час, а писать критику было крайне тяжело. Но все же.

Автор – Frogerik

Ник:
Непереводимый ник, который встречается на форуме PW и на небезызвестном diary.ru. Полагаю, это ваше собственное изобретение? Миловидно, хоть и не броско. И в памяти не остается.
А я не ошибусь, если предположу, что имя это состоит из двух слов, одно из которых – frog? По крайней мере, жабкой вы себе в дневнике называете.
Frogerik… Неплохо, да.

Подпись: Люблю! Целую!! Царь!!!
Помнится в мультике каком-то, а-ля Алеша Попович или Добрыня Никитич был такой царь, который письма подписывал подобным образом. Плагиат, нет? Ах, ну какой тут может быть плагиат. Думаю, это искренняя такая подпись, каждый может так подписываться. Но. Слишком много восклицательных знаков. Слишком прям. Критик пригладил вздыбившуюся шерстку и продолжает.
Что-то тут не так. Либо надо было сократить количество !, либо оставить три в конце, но три в начале заменить на скромные запятые. Оформление мне не нравится, нет, а смысл… Любите и целуйте, Вашвеличство, Вам можно.

Аватары: Семь спутниц автора.
Склонна полагать, что ничего плохого тут не скажу. Двух мальчиков анимешного розлива я комментировать не буду, хотя, чем не комментарий, если сказать, что обрезаны так же неплохо, как и выглядят? После – распыленное пятно краски в виде миловидной бабочки. Как-то стояла у меня на заставке такая, на телефоне. Года четыре назад. Ностальжи, да. Заезженно, но гут. И – самый смак – четыре аватара с девицами-красавицами. Нравятся мне все, кроме, разве что, девочки а-ля приодетая Самара из фильма «Звонок». Это я про мокрую леди с красивыми ногами, которая сидит в луже. Общий смысл ясен, не так ли? Оценка по итогам – твердая четыре.

Профиль:
Он довольно таки стандартный, но взгляд критика удивленно цепляется за малое количество интересов – их всего девять – и сообществ, хоть они, обычно, под счет не попадают. Один из интересов называется …саморазрушение… Зловеще и так загадочно. Но, прочитав дневник, сим троеточиям я не удивляюсь.
И я даже не поленилась найти и прочитать Вознесенского, кусочек стиха которого стоит у автора в пункте «Пара слов о себе». Не впечатлилась, но смысл заворожил и понравился. Славные строки выделены из всего произведения. Гут.
А вот про «не впечатлилась» критик пожалела. Ночью после этого стиха мне приснился сон к прочтению не обязательно

Дневник:

Название: Скульптор свечей
Имя дневника на пятерочку, это если говорить сразу. Даже еще не читая дневника и стих, мне оно понравилось. Потому что одно слово «скульптор» уже дает представление о чем-то хорошем, о силе в руках, о голове, в которой идут мыслительные, околотворческие процессы. А в сочетании со словом «свечей», так вообще завораживает.
Но связи названия с содержанием я не увидела.

Дизайн:
Такой неприглядный, но околотеплый дизайн. Хотя, вся теплота исходит из эпиграфа, то есть картинки, которая в нем стоит, и из красных полос-разделителей. Автор родом из Анапы, и, несмотря на то, что картинка к Японии ближе, первым делом предстает глазам жаркое анапское солнце и его теплые волны. Ностальгия, и теплота летних дней.
А так фон дневника – серо-белая мозаика, записей фон белых и серых цветов. Спокойно так, я бы сказала. Глаза не режет, даже больные глаза больного критика. Неприглядный, спокойный дизайн с неожиданными яркими вставками. Это довольно интересно. Может быть даже отображает самого автора, хотя неприглядной ее бы я не назвала.

Записи:
Цитата автора:
прочла первые посты...
боже, какой бред!
Ну раз уж сам автор это заметила, то я не промолчу. Да, действительно, некий бред. По моим подсчетам, на момент заведения дневника, автору было 18-19 лет. Честно – не сказала бы. Читая эти записи, у меня было стойкое впечатление, что автор помоложе годков на два-три будет… Но да ладно. Первые, хотя и последующие записи были полны негатива, описания дней, фотографий, встреч пч. Периодически встречались записи совсем уж краткие – я ушла; я вернулась; мне плохо; и подобное. В своем дневнике автор много на себя жалуется, ругается, а заодно и на жизнь. Много разных флешмобов, картинок, картинок, которые автор рисовала сама. Кроме всего прочего встречаются крики души, такие как «Аааааа!». И смайлик. Но если автор не ругается на себя и жизнь, он разговаривает о своих друзьях. Это, кстати, хорошо, потому что любовь к друзьям – это нечто ценное.
Я, в общем-то, даже и не знаю, что к этому добавить Охватила вроде все. Личным дневником это никак не назвать – некоторые записи просто нацелены на диалоги, комментарии, или выглядят как сообщения другу. Но сказать, что постов для себя нету – нельзя. Иногда автор и правда пишет только для себя, чтобы высказаться.
Ах да... И порой слишком уж много !!!???, особенно в начале.

Вердикт.
Друзьям. И только им, наверное, потому что я не могу себе представить, кто может еще таким дневником заинтересоваться. Любители картинок, может. Впечатлений лично у меня не осталось, хотя плохого ничего и не сказать...

Вопрос: Критик...