Что-то меня в последнее время всякими работами и учебами пригрузило, совсем не успевал ничего написать. Надо бы сегодня сделать.
Критика.Автор:
Ник:
kukulindy
Понятия не имею, что это. Гугл знает не намного больше. Ссылки есть только на дневник. Впрочем, это тоже неплохо. Хотя мне на слух... кукулинды, да? По-моему, это что-то неприличное. Так что по поводу ника критик только руками разводит.
Ник как ник, похожих по интернету нет, но для произношения неудбоен. Интересно, как его знакомые сокращают?
Подпись:
Все, что имеет смысл, имеет смысл.
- Спасибо, Капитан Очевидность!
- Отсосите!
На самом деле мне очень стыдно за внезапно вспомнившуюся цитату, но что-то мешает мне стереть предыдущие две строчки. Ну, во всяком случае логично. Кроме того, я - существо необразованное, поэтому вполне могу предположить, что это стеб над какой-то фразой "Все, что имеет смысл, дальше заумная гуманитарная фигня". И в таком формате фраза мне определенно нравится больше, хотя "Все, что не убивает нас, нас не убивает" мне нравится еще больше из-за заезженности оригинала.
Просто критика сейчас отвлекают всякие надоедливые люди по телефону и ему трудно сдерживать спазматические плевки ядом во все стороны, так что стиль сегодня будет очень-очень страдать.
Сууууки!!! На меня только-только вдохновение нашло, а они звонят!!!
Аватар:
Автаров несколько, там изображены всякие полуэльфийского вида барышни и одно котейко крайне кавайного вида. Все аватары сделаны так, чтобы создалось впечатление свечения. Не знаю, так это или нет, но я считаю, что задумка удалась. Пока что 1:0, если считать понравилось/не понравилось.
Профиль:
В профиле все очень скучно, нет никакой интриги. Шучу. На самом деле автор не стесняется укзать пол, дату рождения и город, в котором живет. Дневник ведется два месяца, так что большого количества страниц можно не ждать. С одной стороны радует - не так уж много надо прочитать, с другой стороны... две страницы - не тот объем, по которому можно составить полное впечатление. Хотя бывают и исключения, но очень и очень редко.
Пара слов о себе выглядит оригинально. Картинка. Либо неплохой рисунок, подвергшийся фотошопу, либо полноценная фотография, опять же через фотошоп прогнанная. Или через фотопэйнт. Или через гимп. Через что-то, короче.
Интересов 77, в своем большинстве стандартные, из нестандартных можно выделить книги, Одессу и Стивена Кинга. По образованию литературовед и лингвист, по деятельности журналист, в общем, критик ожидает чего-нибудь интересного в записях, хотя это - проявление наивности =)
Вкратце:
Сведения об авторе достаточно полные, что не может меня не радовать. Во всяком случае можно составить предварительное мнение. Мое мнение - гуманитарий, достаточно начитанный, по идее, должно быть интересно читать. Так ли это? Узнаем в следующем разделе.
Дневник:
Название:
← сторожка ветра →
Стрелочки выглядят не настолько заюзанными, как тильды, минусы и всякие "равно", так что здесь не кусаюсь. Сторожка ветра? Здесь ночует и изредка живет ветер, когда заканчивает свои дневные и ночные дела. Как по мне - вполне нормальное название. Только смысла не вижу. Впрочем, я уже давно не вижу смысла в названиях, привык.
Дизайн:
Серый фон со стрелочками и надписями, синие буквы, темно-серые буквы. Пустовато, но очень читабельно. Мне нравится. В эпиграфе вишлист и сторожевая башня с от(под?)летающей пародией на дирижабль. Не знаю, что оно символизирует с точки зрения автора, но у меня отношение двойственное. Слишком большая картинка для эпиграфа, но красивая и неплохо сочетается с названием. Разве что подписана.
В целом дизайн не производит плохого впечатления. Можно даже сказать, что он меня порадовал.
Записи:
Самая вкусная часть.
Ну вот, собственно, первая запись.
Надеюсь, она не станет последней. У меня большие планы на этот дневник.
Буду писать сюда о своей жизни, о своих мыслях, впечатлениях - в общем, типичный такой лытдыбр, если я правильно понимаю это слово))
Автор слово понимает правильно, лытдыбра много. Кстати, из него можно узнать
Скажем так. Автор честно предупредил, записи действительно соответствуют. Записи, в общем, порадовали. Качественный лытдыбр, особо порадовала запись про снег. Кстати, сочувствую, я в тот день тоже закончил смену, но работаю в двадцати минутах ходьбы от дома. На том же Поскоте.
Если молитвы не помогают, значит, у вас нелицензионная версия жизни.© - Эта запись меня сильно порадовала.
Автор отличается наличием чувства юмора:
00:00 kukulindy 2.0
Завтра я собираюсь начать новую жизнь. Это не прикол. Я специально не стала начинать ее с 1января или с понедельника, потому что это глупо и смешно и так делают только неудачники, но вот завтрашний день - 5 января 2010 года - подходит прсото идеально.
У автора еще умыкну Pearls before Swine и инфов.
Вердикт:
Мне понравилось. Читать интересно. Но мало. Если автор не поступит с этим дневником так же, как с прошлым, читай, не забросит, то в перспективе можно заиметь во френдленту очень недурственное чтиво. Единственное, что несколько испортило впечатление, - предпоследняя запись и наличие в ней некоторых ошибок. Но я списываю это на опечатки. ИМХО - читайте, не пожалеете.
Вопрос: Критик...
| 1. ...жжот! |
|
10 |
(47.62%) |
| 2. ...дурак! |
|
6 |
(28.57%) |
| 3. ...где критик? А-а-а, это был критик... |
|
5 |
(23.81%) |
|
|
|
| Всего: |
21 |
@темы:
Подающие большие надежды,
Критика
-
-
06.02.2010 в 22:08-
-
06.02.2010 в 22:42Стало сюрпризом, что я, оказывается, попала на одессита и на поскотовца Оо ))
Ник kukulindy в английской транскрипции звучит как "кукулинди", по моему вполне произносибельно, хотя он ведь не для произношения) Я єто слово не придумала, но откуда оно, пусть пока останется моей маленькой тайной )).
По поводу ошибок, каюсь, но филолог не есть равно grammar nazi ))
В общем, критика порадовала, помещу себе, пусть пчи читают.
-
-
06.02.2010 в 23:17-
-
07.02.2010 в 12:53Что мне нравится в Вашей критике, так это то, что сначала делается некий эпиграф, а потом основная часть прячется под кат)
-
-
07.02.2010 в 14:29