Закрой глаза и смотри
Так, критик наконец протрезвел и пришел в себя после бурных возлияний в честь собственного ДР и готов все-таки родить критику пациенту, которого у критика постоянно норовят отобрать. Ну, как говорят белорусы, панеслася. data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Ник.
silk boy. Шелковый мальчик. С маленькой буквы. Спасибо, хоть без точек-тильдочек-черточек. Хотя маленькая буква здесь даже оправдана, ибо и не имя это как-то вовсе, а констатация факта, черта характера, жизненная позиция, что хотите... А касательно значения в невыспавшийся моск критика пришло аж целых две мысли. Во-первых, шелковыми называют обычно тихих и послушных деток. Но чото кажется, что не совсем об авторе эта мысль. Во-вторых, собственно шелк - струящийся, блестящий, мягкий, но холодный. Скрывающий очертания. Текучий. что-то такое аморфное представляется мне
Подпись.
Либо в шелка, либо к черту.
Вот так. третьего не дано. Шелковая тема поддерживается, что есть гуд. А вот смысл от понимания критика упорно скрывается. Я даже не могу с уверенностью сказать, есть ли он там. Вроде интуиция подсказывает, что что-то такое есть, но на этом все. И даже дедушка гугль мне не помогает - дает ссылки на Ваш же дневник. В общем, ежели чего - смотрим подпись у критика под аватаркой
А оформлено все хорошо, да.
Аватары
Семь штук, любезно предоставленных автором. Они, конечно, похожи своей невнятностью, все шесть, но мне вот упорно видится четыре и три - с надписями и без надписей (сюда же и it`s magic). Я бы посоветовала либо то, либо другое, лучше с надписями, но это не критично, в общем-то.
Общеизвестный факт, что дайри-юзеры различают себе подобных по аватарам в первую очередь. Так вот, я бы Вас, автор, идентифицировать не смогла. И да, привет аморфность снова.
Профиль.
А профиль нам показывает... что бы вы думали? Натуральный профиль автора. Фотокарточку в смысле. Да-да, фотокарточку автора собственной персоной. Пафосной весьма на первый взгляд, да. Ну а чего? Вполне себе хорошо можно претставить по этому фото, чего нас ожидает в дневнике. Я вот, например, ожидаю увидеть там разной степени пафосности и непонятности стихи и речи, написанные в столбик. Ну да ладно, до этого мы еще дойдем. А паспортные данные с географией заодно, между тем, присутствуют. В интересах много искусства, много философии (да, кстати, автор у нас по образованию-то, неоконченному высшему, филослф, ага) и много музыки. в дополнительных тоже философия и шелковость.
5 сатниметров в секунду - это чудесно и великолепно, а "Философ на полставки" у Вас два раза написано, исправьте.
Хороший такой профиль, информативный весьма.
Название
Silk souL
Ну да. Опять шелк. На этот раз шелковая душа. Все правильно - если мальчик целиком шелковый, то и душа его, которую он в дневнике-то изливает, вестимо, шелковая тоже. Общая тематика выдержана, первая и последняя заглавные буквы даже и не напрягают сильно. Хотя такая штука ноне модна, как я погляжу.
Дизайн
Серо и туманно. И мутно еще. Старые драные обои в качестве картинки, серый фон записей. Картинка в эпиграфе - в тон к обоям. фото - к фону. Все читабельно, все хорошо. Непонятно, правда, откуда взялся фиолетовый цвет заголовков, но и он здесь смотрится довольно органично. Так что все гуд. Я в принципе чего-то такого и ожидала здесь увидеть
Записи
Оу... А я уж думала, мне попалась та пресловутая "аморфная антропоморфность", а не тут-то было. В дневнике оказалось много стихов, собственно автором сочиненных, стихов таких иногда, что аж до мурашек. Много лаконичных и потрясающе точных мыслей. Много философствований, размышлений, которые интересны сами по себе, да еще и преподнесены должным образом. Есть такие люди, у которых слова, о чем бы они не говорили, совершенно волшебным образом сливаются в потрясающие конструкции. Это дар, наверное. У Вас, автор, этот дар присутствует, мне так кажется. Но грустно и туманно все, да.
Вердикт:
Дневник достоин внимания. Хотя и вгоняет в тоску: все-таки грустные мысли, размышления, стихи преобладают. Но это не болото, не трясина, которая затягивает, а скорее туман. Вот как на картинке в эпиграфе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Автор:
Ник.
silk boy. Шелковый мальчик. С маленькой буквы. Спасибо, хоть без точек-тильдочек-черточек. Хотя маленькая буква здесь даже оправдана, ибо и не имя это как-то вовсе, а констатация факта, черта характера, жизненная позиция, что хотите... А касательно значения в невыспавшийся моск критика пришло аж целых две мысли. Во-первых, шелковыми называют обычно тихих и послушных деток. Но чото кажется, что не совсем об авторе эта мысль. Во-вторых, собственно шелк - струящийся, блестящий, мягкий, но холодный. Скрывающий очертания. Текучий. что-то такое аморфное представляется мне
Подпись.
Либо в шелка, либо к черту.
Вот так. третьего не дано. Шелковая тема поддерживается, что есть гуд. А вот смысл от понимания критика упорно скрывается. Я даже не могу с уверенностью сказать, есть ли он там. Вроде интуиция подсказывает, что что-то такое есть, но на этом все. И даже дедушка гугль мне не помогает - дает ссылки на Ваш же дневник. В общем, ежели чего - смотрим подпись у критика под аватаркой
data:image/s3,"s3://crabby-images/264f7/264f7b47ae20b1f826c5fc5de28ad2cdeccb4eac" alt=":laugh:"
Аватары
Семь штук, любезно предоставленных автором. Они, конечно, похожи своей невнятностью, все шесть, но мне вот упорно видится четыре и три - с надписями и без надписей (сюда же и it`s magic). Я бы посоветовала либо то, либо другое, лучше с надписями, но это не критично, в общем-то.
Общеизвестный факт, что дайри-юзеры различают себе подобных по аватарам в первую очередь. Так вот, я бы Вас, автор, идентифицировать не смогла. И да, привет аморфность снова.
Профиль.
А профиль нам показывает... что бы вы думали? Натуральный профиль автора. Фотокарточку в смысле. Да-да, фотокарточку автора собственной персоной. Пафосной весьма на первый взгляд, да. Ну а чего? Вполне себе хорошо можно претставить по этому фото, чего нас ожидает в дневнике. Я вот, например, ожидаю увидеть там разной степени пафосности и непонятности стихи и речи, написанные в столбик. Ну да ладно, до этого мы еще дойдем. А паспортные данные с географией заодно, между тем, присутствуют. В интересах много искусства, много философии (да, кстати, автор у нас по образованию-то, неоконченному высшему, филослф, ага) и много музыки. в дополнительных тоже философия и шелковость.
5 сатниметров в секунду - это чудесно и великолепно, а "Философ на полставки" у Вас два раза написано, исправьте.
Хороший такой профиль, информативный весьма.
Дневник:
Название
Silk souL
Ну да. Опять шелк. На этот раз шелковая душа. Все правильно - если мальчик целиком шелковый, то и душа его, которую он в дневнике-то изливает, вестимо, шелковая тоже. Общая тематика выдержана, первая и последняя заглавные буквы даже и не напрягают сильно. Хотя такая штука ноне модна, как я погляжу.
Дизайн
Серо и туманно. И мутно еще. Старые драные обои в качестве картинки, серый фон записей. Картинка в эпиграфе - в тон к обоям. фото - к фону. Все читабельно, все хорошо. Непонятно, правда, откуда взялся фиолетовый цвет заголовков, но и он здесь смотрится довольно органично. Так что все гуд. Я в принципе чего-то такого и ожидала здесь увидеть
Записи
Оу... А я уж думала, мне попалась та пресловутая "аморфная антропоморфность", а не тут-то было. В дневнике оказалось много стихов, собственно автором сочиненных, стихов таких иногда, что аж до мурашек. Много лаконичных и потрясающе точных мыслей. Много философствований, размышлений, которые интересны сами по себе, да еще и преподнесены должным образом. Есть такие люди, у которых слова, о чем бы они не говорили, совершенно волшебным образом сливаются в потрясающие конструкции. Это дар, наверное. У Вас, автор, этот дар присутствует, мне так кажется. Но грустно и туманно все, да.
Вердикт:
Дневник достоин внимания. Хотя и вгоняет в тоску: все-таки грустные мысли, размышления, стихи преобладают. Но это не болото, не трясина, которая затягивает, а скорее туман. Вот как на картинке в эпиграфе.
Вопрос: А давайте поздравим критика с Днем Рождения и...
1. похвалим | 14 | (66.67%) | |
2. поругаем | 3 | (14.29%) | |
3. и | 4 | (19.05%) | |
Всего: | 21 |
примерно так, как я себе и представлял ).
насчет подписи всё достаточно просто. шелк есть суть, соответственно, либо по сути, либо к чертям )
а туманность... что ж, я мальчик сезонный ). и зима на меня дурно влияет )
И с прошедшим (проходящим) Вас )
и спасибо Вам