#2469. NadinMart

[расцелуй мои колени]

Наконец Соня собралась с мыслями. Она все-таки дождалась, когда совесть и чувство ответственности побороли лень, и критик, наконец, сел за выполнение своих обязанностей, чем весьма доволен. И так, кто у нас сегодня на ужин?.. *злорадно улыбнулась и чуточку плотоядно*

Автор:

- Ник.
 NadinMart
Хм.. может у критика и довольно посредственные аналогии, но… Сонечке показалось, что это название какого-то маркета или... А ТОЧНО! Оля покупает вкусный замечательный фруктовый чай марки “Nadin”. Хороший чай. В общем, этот ассоциативный ряд попортил мне все впечатление о Вашем нике. Гугл мне показал мне ссылки на вас. Как оказалось вы активный участник интернет-жизни. Ник, вроде бы, вашего собственного производства. Но Оля любопытная, поэтому взяла в руки словарь, который объявил, что mart – это аукционный зал. Хм.. может вас Надей зовут?. Надин аукционный зал?. Вы его арендуете кому-то?. Молодец! Хм, и кстати, на дневниках таких “Nadin”, в разных интерпретациях, аж 73 штуки. Какой из этого вывод?. Не оригинально. Увы и ах.

- Подпись.
Осколочность правды
Откуда у вас такая любовь к такзадуманным словам?. Неужели нет других эпитетов, которые будут правильными?. Я, конечно же, понимаю, что вы хотели сказать, но… слух режет. Точки не хватает. И все-таки для подписи эти слова не подходят.. Кстати они ваши?.

- Аватар.
Любезно предоставили скрин, всего аватаров 6 штук. Все из одной серии. Точнее 2 варианта трех аватаров – черная и белая версии. Зачем?. Также возможно, что эти аватары или собственного производства, либо из какого-то комикса, мне не знакомого. Размер одинаковый, что радует глаз. Похожих аватаров не наблюдала, то есть восприму это как намек на оригинальность.

- Профиль.
Так, из профиля узнаем номер аськи, пол, возраст, а также выясняется, что у автора есть свой сайт. Одноименный сайт, посвященный.. Не знаю чему посвященный, снова зажилила трафик Хм географию проматываем..
о себе: «Таких, как я, много. Но их явно меньше, чем таких, как не я. Поэтому я уникальна.»
Знаете, если уж продолжать традицию ассоциативных рядов, то на ум приходит «дураков каких мало, оказывается много». И ничего другого. Увы и ах, как говорит, господин ментоловый «тапками не бить». И вообще она чья-то или вашего производства? Также Сонечка разглядела потуги на ничем не прикрытый, такой хиленький пафос… В классе в третьем, когда я узнала про ДНК, я тоже всем говорила, что я уникальна, в силу уникальности своего ген.кода: «Мое ДНК уникально. И я значит тоже. А вы все, мерзкое быдло». Да-да. Вы уникальны. *фыркаю*. Интересы в основном дополнительные… Соня в недоумении, как шнур USB может быть интересом?.. Или у вас подпольное производство этих самых шнуров?.. И девушка, не «Бредберри», а «Брэдбери» или «Бредбери» все-таки. Знаете, на книгах указывают фамилию автора, могли бы и посмотреть, никому от этого хуже не стало бы. Хотя может вы имели в виду кого-то другого… Не исключено *я на это очень надеюсь*. В дополнительных интересах у нас отмечены исполнители, которых, судя по всему, слушает моя жертва, а также её любимые писатели.Выбор музыки порадовал, сама люблю Линду и Animal Джаz. Но это к делу не относится. Так же есть намек на какую-то отчужденность от бренного мира сего, независимость и вообще опять же на какую-то особую-особую уникальность: «Одиночность» к примеру. Неправильность слова я спишу на авторский замысел, договорились? Хотя все-таки форма этого слова меня весьма смущает, и маму-филолога тоже. Кстати, интерес к усам Пуаро неоднозначен, я как-то Пуаро в целом воспринимаю..

Дневник:

- Название
Tra lux e tenebris
Французский, как я поняла. Моего полугода изучения этого языка не хватило, дабы перевести. Поэтому обратимся к переводчику *критик добросовестный* . Увы, переводчик выдал нечто невразумительное и, гад такой, оставил Соню в неведении. Название, за исключением того, что непонятное, смотря с эстетической точки зрения, вполне даже ничего. *да-да. я ошиблась. это латинский. стыдно.*

- Дизайн
Первая ассоциация - «метро» и заградительные ленты из американских фильмов, которыми обычно место преступления опутывают. Основной цвет – черный. По мне, желтый цвет меню и эпиграфа несколько более яркий, нежели требуется. Читать не очень удобно. Фото, на котором изображены зонтики, совершенно не сочетается с эпиграфом, скорость летания этих зонтиков умопомрачительная, что совсем портит картину восприятия. Цвет и размер записей удобочитаемый *Сонечка похлопала в ладошки и снова приняла невозмутимый вид* . Но, блин, зонтики уберите к чертовой матери. Они меня смущают и вообще вызывают головокружение. Картинка, используемая для фона какая-то непонятная и размазанная. Что там такое изображено я так и не поняла *требую разъяснений* . В целом, дизайн оказал на меня несколько гнетущее впечатление, и именно из-за дизайна я тянула с критикой.

- Записи
В эпиграфе у нас огромное количество ссылок на какие-то ресурсы, и если честно, Соня просто пожалела трафик, и никуда не полезла. Не знаю почему, но некоторые короткие зарисовки выделяются из основной массы записей, создается ощущение, что-либо вы их просто где-то тыбзите *пардон, за использование такой вульгарщины* , либо у вас просто бывают какие-то озарения некоего литературного таланта. Зарисовка про автоматические двери вызвала улыбку. Записи в целом довольно грамотные, но иногда проскальзывают какие-то глупые ошибки, сделанные, скорее всего, по невнимательности *Соня понимающе кивает* . Посты, в основном, довольно простые, пронизанные любовью к ближним и, модной сейчас, мизантропией. Из постов я узнала, что автор довольно часто путешествует в другие города. И заносит в дневник все свои впечатления, сдабривая их фотографиями *а вы симпатичная, надо заметить*. Флэшмобов и прочей хрени я не заметила. Хм, меня одно насторожило, автор периодически пишет и от мужского, и от женского лица.. вы, это.. определитесь что ли…

Вердикт:

Дневник, на мой взгляд, не шибко интересный. Все довольно банально, язык приемлемый, читать можно не плюясь. Наверняка у этого дневника есть своя аудитория.

Вопрос: Надо:

1. Соню-ня скосплеить!		3	(13.64%)
2. Соню отдать барсукам*конечно же все потыкают сюда*		16	(72.73%)
3. Мне неважно, я в Сонечку тайно влюблен.		3	(13.64%)
Всего:		22

@темы: Клуб по интересам, Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Критика

Comments

[Klyaksa.]

А поведайте-ка мне, непонятливой, что обозначают варианты голосования? А конкретно где да, нет и не знаю.

[расцелуй мои колени]

Klyaks.
Хм а нету, знаете ли.
Будьте чуточку повнимательней и вы заметите, что я не одна такая изобретательная.

[Klyaksa.]

[Соня. Минц]
Не слепая.)
В правилах не сказано какой именно должна быть голосовалка, но смысл у нее должен просматриваться. А не как у вас.

[Klyaksa.]

Извините, не в правилах. А в инструктаже, который вам должны были присылать как критику.

[расцелуй мои колени]

Klyaks.
А теперь еще раз взгляните, ну например, на последнюю критику, там просматривается смысл?.
Если да, то Ваша очередь будет объяснять мне непонятливой.

[Мина Мюррей]

Tra lux e tenebris

Полагаю, это вариация "свет во тьме"

[расцелуй мои колени]

Дашка-зараза
Правда?. Спасибо, буду знать)
переводчик только lux перевел, все остальное упорно отказывался)

[Klyaksa.]

[Соня. Минц]
Ну, как видите, не вы одна создаете непонятные голосовалки [maRk]
Не волнуйтесь, мои больные ручки и до туда доберутся.

А ведь должно быть как, например, у предыдущего критика :
Критик:
1. Молодец, возьми шоколадку
2. Встала не с той ноги
3. Все равно

Эту голосовалку можно сопоставить с ответами "да", "нет", "безразлично".
И именно так и должно быть. А не чтобы критику было где лишний раз блеснуть оригинальностью.

[Klyaksa.]

И если вы будете хоть немного внимательной, то как раз таки у всех голосования соответсвуют требованиям.
И нет, я не придираюсь. Я просто прочитала критику и хотела выразить свое мнение, но.. запуталась.

[расцелуй мои колени]

Klyaks.
Ваше недовольство принято к сведению.
Про правила голосования, указанные в инструкции, забыли.
Исправились.

[Klyaksa.]

[Соня. Минц]
Спасибо))

[NadinMart]

Привет-привет. Раз уж было мне в письме написано про желание услышать мое мнение — не могу пройти мимо.

Хм, и кстати, на дневниках таких “Nadin”, в разных интерпретациях, аж 73 штуки. Какой из этого вывод?. Не оригинально. Увы и ах.

Всегда считала, что ники из имени-фамилии — гожая вещь. Ошибалась?

Откуда у вас такая любовь к такзадуманным словам?. Неужели нет других эпитетов, которые будут правильными?. Я, конечно же, понимаю, что вы хотели сказать, но… слух режет. Точки не хватает. И все-таки для подписи эти слова не подходят.. Кстати они ваши?.

А откуда у вас любовь к точкам после вопросительного знака?
Есть другие эпитеты. Но они не будут тем, что я хотела сказать.
И, если мне не изменяет память, точка в подписях, как и в названиях, не обязательна.
И да, кстати, слова мои.

Точнее 2 варианта трех аватаров – черная и белая версии. Зачем?.
Ибо, как вы, возможно, заметили, дизайн у меня черный. А у кого-то — белый.

И вообще она чья-то или вашего производства? Также Сонечка разглядела потуги на ничем не прикрытый, такой хиленький пафос…

А без пафосу-то как? Как моооожно?
И — да, фраза моя. Когда-то она была записью в моем дивном бложике.

За "Бредбери" спасибо, учту. Мне, правда, не совсем ясна ваша реакция, ибо "девушка" звучит весьма... кхем. Впрочем, уж лучше буду не знать, как пишется фамилия дивного писателя, чем ставить точки после воспросительных и пропускать запятые.

Про название дневника уже все сказано, посему не буду.

Но, блин, зонтики уберите к чертовой матери. Они меня смущают и вообще вызывают головокружение. Картинка, используемая для фона какая-то непонятная и размазанная. Что там такое изображено я так и не поняла *требую разъяснений* .

Так неча на зонтики долго смотреть. Мне вот они доставляют удовольствие.
На фоне же изображено только то, что изображено.

Не знаю почему, но некоторые короткие зарисовки выделяются из основной массы записей, создается ощущение, что-либо вы их просто где-то тыбзите *пардон, за использование такой вульгарщины* , либо у вас просто бывают какие-то озарения некоего литературного таланта. Зарисовка про автоматические двери вызвала улыбку.
Тут я должна как бэ оскорбиться, ибо "тыбзить" записи — это отврат. И вообще, я некоторое время гордо называла себя писателем, ибо у меня есть напечатанная повесть. В самом настоящем издательстве. За которую мне заплатили самые настоящие деньги. А вы мне — записи тыбзите.
И про автоматические двери — не зарисовка. Меня действительно зажало. На Площади Революции. Помнится, в сумке у меня еще мандарин лежал. А потом его не стало — образовалась кашица и сок. Печаль.

Спасибо за критику.

[Dr. Plague]

Наденьку обижать?!

[made-in-paradise]

А я скажу, что критика мне понравилась.
Здесь мы выдаем свое мнение, а не мнение окружающих людей.
И если уж критик берется за работу, то он четко выдает свое мнение и свое отношение к автору и его дневнику.
А про дизайн у  NadinMart могу вообще сказать, что довольно не читабельно.
Слишком яркий желтый слепит глаза.
Открыла и закрыла сразу же, не хотелось портить зрение, и без того посаженное книгами.
Если вы решились на критику, то уж извольте прочесть даже то, что вам может быть неприятно. А если не готовы, то и подавать заявку не за чем.

[Klyaksa.]

Если вы решились на критику, то уж извольте прочесть даже то, что вам может быть неприятно. А если не готовы, то и подавать заявку не за чем.

NadinMart где-нибудь сказала, что недовольна критикой и что критик балбес?))

[made-in-paradise]

Klyaks. а вы прочтите ответ критикуемого.
Что-то не с особой любезностью, были ответы.
Да в прочем не важно.
У каждого свое мнение на этот счет.

[made-in-paradise]

Klyaks. а про то, что NadinMart не написала что критик балбес, так это и по той причине, что он таковым не является.

[Klyaksa.]

Marvel Ma А она и не должна теперь кланяться в ножки и рассыпаться благодарностями. Открытой грубости не было, а некое ехидство это уже, простите, влияние опыта критика и прочтения вышенаписанной критики.

[Klyaksa.]

Marvel Ma Как вы сказали, у каждого свое мнение на этот счет

[made-in-paradise]

Klyaks. но тем не менее за критику она поблагодарила, если вы не заметили, напоминаю.
Ничего в этой критике не прочла такого, что могло бы задеть.
А если уж и задело, то критика пришлась в пору.
Вам вижу критика не особо понравилась.

[NadinMart]

Marvel Ma
Привет, меня зовут Надя, и мне непонятна ваш совет про "извольте" прочесть, а если не готовы — то неча заказывать.
Была готова. Изволила прочесь. И без советов.

Ничего в этой критике не прочла такого, что могло бы задеть.

Кхех. Вы мой комментарий внимательно читали? Или увидели только то, что кто-то говорит вашему знакомому что-то нескольо ехидно?
Все, что меня задело в критике, я вынесла в этот комментарий. Или не все, уж сейчас точно нескажу.
Мне сказали, что я тыбзю записи, юху!

[made-in-paradise]

NadinMart Здравствуйте, Надя.

Была готова. Изволила прочесь. И без советов.

А это не совет, это как сведение к тому чтоб знали, да и не только вы.
Думаю,что вы знали примерно на что ли, не так ли?
Вы ведь не на пиар записывались)

Вы мой комментарий внимательно читали? Или увидели только то, что кто-то говорит вашему знакомому что-то нескольо ехидно?

Дело вовсе не в том, что критик моя знакомая, я вполне внятно пояснила свой первый комментарий и почему я практически согласна с нйе в некотором.
Мне и правда было видно ехидство с вашей стороны.
Думаю,что вас бы оно тоже задело, хотя, оно вас и задело, вы ведь ответили не менее любезно.

[расцелуй мои колени]

Ув. Надежда. Я не утверждала, что вы тыбзите посты. Я лишь высказала такое предположение. Это сугубо мое впечатление. О том, что Вас где-то печатали я не знала, да и не важно это. И даже если, Вы где-то и указывали о своем общепризнанном литературном таланте, то я просто не в силах прочитать все 35 страниц Вашего дневника. И насчет зонтиков. Нравятся? Да ради бога! Опять же это сугубо мое личное мнение, и как я успела заметить, я не первый критик, который делает на них отрицательный акцент.
И еще. Чем Вам так оскорбило обращение "девушка"? Если Вы не девушка, то пусть в меня кинут камень. За сим откланиваюсь.

[NadinMart]

Marvel Ma
Думаю,что вы знали примерно на что ли, не так ли?
Девушка, ваша фраза не понята. Что вы хотели сказать?

[Соня. Минц]
Девушка, я и не просила читать вас все мои 35 страниц. Не нужно сие мне вменять.

[made-in-paradise]

NadinMart упс, "Думаю, что вы знали на что шли, не так ли?"

[faby-brain]

За что не люблю различного рода интернет-дискуссии — так это за то, что любую высокпарность, ехидство и прочую ерунду в словах можно оправдать наличием ’собственного мнения’, которое ни под каким предлогом не должно быть осквернено. Зайдёт, скажем, профессор точных наук Ильин на защиту диплома филолога Атрыщенко по теме ’Новые тенденции в общей лингвистике’, посидит с минуту, а потом встанет и громко скажет:
— Вы, Атрыщенко — хуй! И филология ваша — унылое говно и вообще за науку не считается!
Комиссия в шоке, Атрыщенко в панике, а Ильин что? Он своё мнение высказал! Извольте-с считаться! И на кривой то козе к такому Ильину не подойдёшь.

Ну это я так, прошу вышеотметившихся юзеров не проводить аналогий относительно своих персон.

Что касаемо непосредственно самого текста критики, так тут, пожалуй, слишком много ’я’ для непредвзятой критики. Это я не в укор, просто на будущее учтите, что подобные тексты — как раз не лучшая площадка для выливания собственного мнения.

И еще. Чем Вам так оскорбило обращение «девушка»?

Ну не валяйте дурочку, прекрасно же понятно, что NadinMart не понравилось. Чтобы вы не ответили ’нипаняяятно’, поясню, что данное обращение в данном контексте выглядит весьма ехидно.

С т.с. плагиатом тут уже разобрались, но вообще что у вас у всех за маниакальная страсть к всенепременно авторским высказываниям и пр. креативам? Не вижу криминала ей б-гу

Относительно некоторого количества пафоса (хотя, кто этим не грешит? ) и оформления блога, от которого болят глазки, не могу не согласиться. Плюс один, такскзать

А обвинить меня в предвзятости, потому что мы с Надей друзья в жизни и на дневниках, может только слепец.

За сим откланяюсь. Лафки-симпафки-обнимафки!