№2419. радующаяся солнцу

среда, 13 января 2010

09:55

все записи пользователя в сообществе расцелуй мои колени

и стреляй.

Автор:

- Ник.
радующаяся солнцу
Такой неплохой, вполне девичий ник. Другое дело, что критику-то не особо нравится эта самая «девичесть». Да и само слово «радующаяся», вызывает у меня некоторые затруднения в произношении, но может это у меня сегодня только. Непонятно почему ник написан с маленькой буквы. Если хотите пусть будет. Можете радоваться в том же темпе.

-Подпись.
Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать. (с) Коко Шанель
Коко Шанель. Люблю ее. А вы, автор, молодец. И копирайтик поставили, и возможно, вы настойчивая натура, хотя Соня сегодня весьма критична. В принципе, слишком многие в свою подпись ставят чьи-то высказывания и не всегда выходят из смысла действия. Но критик несколько доволен.

- Аватар.
Аватаров 5 штук. Автор попросил их «пощелкать». Оленька пощелкала. Выявили одну тенденцию. У вас лето, солнце и, конечно же, цветы, точнее СНОВА И СНОВА какие-то цветы… Хоть у меня и 2 курса ботаники, но знаете, цветы не люблю. 3 экзамена по этому предмету дают о себе знать. В общем и в целом, романтика получается какая-то тухлая.

- Профиль.
Хм интересов нет. Никаких. Или вы о них просто говорить не хотите. Непонятно. А вообще думаю, что вы специально. Чтоб человек, зашедший к вам, поскорей выходил и не узнавал о вас ничего, и вообще интереса не проявлял. А жаль. Хотя, может, у меня сегодня плюс к плохой дикции еще и паранойя. НО! вы из Петербурга. Теперь, я буду совсем к вам необъективна, люблю Питер и людей из этого города. Априори. Хотя то, что нет информации и интересов, конечно, расстраивает. Настоятельно советую заполнить интересы.

Дневник:

- Название
у меня всегда лето.
А это хорошо. И точечка в конце совсем к месту. Как будто вы говорите «лето у меня и другие варианты не предлагать». Нравится, особенно если учесть, что у меня за окном -40 и вообще. Достаточно законченное название. Может быть, я бы его и запомнила в стройном ряду других дневников, а может быть и нет. Скорее нет.

- Дизайн
Все такое бордово-розовое. Цветовая гамма хороша, и эпиграф с девушкой замечателен. Всегда питала слабость к таким фото. Но вот цвет записей и маленький шрифт заставил таки меня вытащить очки из футляра и одеть. Тем, у кого очков нет, придется туго. Глазки нужно напрягать и все такое. Все-таки дизайн мне нравится, но хотя бы размер текста поменяйте.

- Записи
Опять же записи. Сложно их разглядеть. Но! Критик сегодня в боевом настроении и прочитал аж все шесть страниц. Девушка пишет о том, что происходит в ее жизни. То есть обычная повседневная жизнь, если я внимательно смотрела, то кажется ничем эта самая бытовуха не разбавлена. Флэшмобов и ничего похожего не разглядела. Она описывает трагические события и эпопею про поступление, она не любит сумерки и в восторге от фильма Коко до Шанель (чем признаться, вызвала приятную улыбку). Пишет без ошибок, за время ведения дневника (а это 2 года) стиль написания заметно изменился. Приятней что ли стал. Без непонятных смайликов, более лаконичный. Стало взрослее, ровнее.

Вердикт:

В первую очередь это дневник для себя. Во вторую для тех, кто просто хочет почитать что-то о ком-то, который где-то. Здесь и фотографии есть, чтобы познакомиться с хозяином дневника. Но вот меня не заинтересовала.

Вопрос: Критик