на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
Автор:
- Ник.
[Соня. Минц]
Соня Минц – это имя героини из книги Михаила Агеева (он же Марк Леви) “Роман с кокаином” – книгу критик не читал, поэтому ничего сказать не может. Знаете, критик дурак, но читать всю книгу ради того, чтобы узнать, что такое Соня Минц, ему лень.
Ну да, автор взял понравившуюся книгу, выцепил оттуда понравившуюся героиню со звучным именем и взял да так и назвался. Плохого я тут ничего не вижу, однако оформление – скобочки я бы еще простил, хотя не питаю к ним особой нежности, но точечка мне непонятна. Или точечка, или скобочки. Не?
Я проверил, никаких Сонь Минц на дайрях не мелькает, могли бы не перегружать никнейм, автор.
- Подпись.
я - автопилот самого себя.
Да ну? Правда, что ли? Ну знаете, если удариться в теорию, куда аналитическая часть мозга критика ударяться ох как любит, автопилот в житейском смысле это вы и остаетесь. По любому. То есть это просто прописная истина, и ничего больше. Закрадываются мыслишки о том, что автор в депрессии или на перманентном автопилоте уже многие годы. Это плохо, атата так делать. Подпись мне не нравится, ничего не могу с собой поделать. Или я ее не понял так, как было положено. Я еще ничего не читал, наверное, в этом дело.
- Аватар.
Скрин аватаров я захапал. static.diary.ru/userdir/1/4/7/5/1475653/5052117...
6 штучек. Тут есть девочки и мальчики, похожие на девочек. Все эти субъекты, по моему мнению, слишком разные, чтобы сгрести их в одну кучку. Тут или гламур, или пафос, или скромная мечтательная задумчивость? Еще придерусь к красной рамочке – фу так делать! Можно как-то оформить, чтобы все аватарки в дневнике автоматом ложились в рамочку нужного цвета. Я не знаю как, но у кого-то из моих ПЧ так оформлено. Очень миленько. А с Вас я бы содрал эту рамочку, остальное устраивает, в принципе.
- Профиль.
Паспортные данные проматываю, что остается? Живете вы в России, но вот города Вашего, готов поклясться на анальных бусах, у нас в стране все-таки нет. Но интригует же.
Интересы. О, вы ленивый курильщик, который плотно сидит на снотворном и нурофене? Представьте – я тоже! Давайте дружить? Индивидуальные интересы у Вас, госпожа автор, пугающие – алкоголизм, чужие душевные травмы, мизантропия – дружить как-то резко перехотелось. Но в общем миленько, но маловато. Я думаю, вы могли бы еще много интересов сочинить, если бы хорошенько постарались. А то все как-то противоречиво и наводит ужас. Хотя наверное на меня ужас наводит то, что сейчас пол-6ого, а мне к 9ти на работу, а я, нехороший дядя, на Вас все свалил.
Далее “пара слов о себе”, мой наилюбимейший пункт. Автор дает нам следующее –
отражение в ваших глазах тчк ненавижу кофе зпт
но пью его с удовольствием тчк произвожу ложное впечатление
тчк неразговорчива тчк саркастична тчк я курю зпт пью зпт
принимаю нова-пассит и корвалол и ненавижу людей тчк
я нехороший человек тчк
меня усердно сватают с тоской необъятных размеров тчк
пишите телеграммы тчк
Вот прямо с ходу вынужден Вас расстроить. Новопассит и карвалол никакой зависимости не вызывает. Второе. Неужели Вы правда думаете, что всех людей интересуют только Ваши отрицательные качества? По мнению критика сигареты и алкоголь это не такая уж важная штука, чтобы её упоминать в этом пункте. Все мы этим занимаемся с утра и до утра. Вот если бы Вы написали, что вы не курите и не пьете, я бы удивился, честное слово. Далее. Зачем нам, белым людям, писать телеграммы какому-то совсем уж нехорошим себя считающему человеку? Не понятно.
Хотя идея с телеграммой мне понравилась.
Дневник:
- Название
два с половиной меня
Тут мне вспомнился только совковый мультик про 1.5 землекопа и на этом все – стух ваш критик, ребятки, выносите и можете начинать собирать деньги на венок.
Яндекс тут мне помогать отказался, отплевывается только какими-то пошлыми американскими мультсериалами и сомнительными кинокартинами.
Не знаю, что Вы хотели этим сказать – в любом случае я Вас не понял.
Как название дневника эта симпатичная фраза, на мой взгляд, не тянет. Плюс, ни для кого не секрет, что вы девушка, так что Вас «две с половиной», а не «два». Хотя кто вас там знает.
- Дизайн
Дизайн симпатичный. Удобочитаемый, да и аватар не подкачал. Вероятно, это Ваша фотография. Хорошее сочетание – оранжевый с серым. Серый, как принято считать, признак ума, насчет оранжевого я не осведомлен, какая жалость. Только было бы лучше, если бы Вы сделали рамочки поярче, чтобы к аватару больше подходило. Картинка в эпиграфе мне нравится, но я бы с ней тоже поработал – либо ее побольше, либо колонку записей поуже. И подпись о том, что вы ждете наших телеграмм, я посоветовал бы отцентровать. Вооот. В общем и целом этим пунктом критик доволен.
Но. В комментариях эти алые рамочки к Вашим аватарам портят все стилистическое наслаждение, получаемое от дизайна. Нехорошо как-то.
- Записи
Бог услышал мои молитвы! 3 странички. Не смотря на то, что у дяди Вади скоро прозвонит будильник, он обещает все это осилить.
Поехали.
В самом начале дневник назван автором ”очередным”, из чего делаем вывод – перед нами опытный юзер. Но ноты в начале печальные. Эмоции, боль, зима. И дальше так же – без изменений. Дневник – эмоциональные выбросы. Это неплохое для дневника применение, и как-то комментировать такие вещи у критика не хватит наглости.
Под конец 3х страниц критик немного расстроился и захотел кофе с коньяком.
Выводы?
Дневник тонких, иногда пафосных, но это ничего, сравнений, эмоций, сигаретного дыма и с привкусом зимней меланхолии.
Вердикт:
Буду краток. Дневник очень эмоциональный, и хоть и о своем, но людям в разбитом состоянии не рекомендую. За сим всё.
Вопрос: Критик этим .... утром?
| 1. Восхитительно красив. | 8 | (44.44%) | |
| 2. Восхитительно умен. | 3 | (16.67%) | |
| 3. Восхитительно устал. | 7 | (38.89%) | |
| Всего: | 18 | ||
-
-
13.01.2010 в 11:04я бы "пару слов о себе" вообще разгромила в пух и прах
сейчас же безумно модно вслед за Хаусом глотать обезболивающие и мучаться бессоницей)
-
-
13.01.2010 в 13:46спасибо за комплимент, приятно
-
-
13.01.2010 в 14:05