№2819. john_malevich

[Айоф]

Посылаю мысленные воззвания высшим силам прекратить творящееся на улице безобразие, кое коварно расправляется с моим настроением.
Вся в надеждах на хорошую критику, ибо Малевич он такой… Может всю жизнь в черный квадрат превратить.

Автор

Ник:  john_malevich

Профили, профили, профили… Гугл, ты что ли оригинальней будь.
В дневниках, перемешав слагаемые и так и сяк, нашла только одного полутезку – русского. Делаем вывод об оригинальности ника.
На маленькие буквы можно было б наехать по привычке, но бессмысленно.
Что, в сущности, представляет собой ник? Имя-фамилию. Традиционно, но сколько изюминки в подобной простоте! Отдавая дань своему субъективизму, я нахожу прелестными на первый взгляд обычные, но надолго зацепляющиеся в воспоминаниях ники. Имя самое что ни на есть обыденное – Джон. По сути дела, Джоном можно обозвать каждого. Джон – это почти синоним человека. Но Малевич может быть только в единственном экземпляре. Тот, кто сделал искусство из ничего. Точно также мы получаем запоминающееся имя из пустоты.
Если говорить о звуковой составляющей, бьющее [дж] мягко переходит в плавное сочетание и завершается глухим [ч]. Автор, как бы неожиданно нас настигает, после чего тонко увещевает в своей безобидности, но в конце нас опять ждет сюрприз в виде глухого удара. Сее нам как бы говорит: со мной шутки плохи.
После всего вышесказанного мне остается лишь добавить – ужасное, во всех смыслах этого слова, подчеркивание кислотно разъело Ваш ник.

Подпись: ДОСМОТ?

Заботитесь о слепых. Спасибо, о благородная душа. Они Вас поблагодарят.
Если, конечно, раньше не доберуться ненавистники УПЯЧКИ и прочей хламиды.
Зрю, зрю, и смысла не вижу. Характеристики, впрочем, тоже. В чем же тогда назначение сей заботливо пропечатанной капс локом подписи?

Аватары:

Две штуки. Ооо *потирает ручки. Не надо из себя выдавливать размышлизмы по поводу «что хотел сказать автор, поставив на аватар этот цветочек».
Аккуратненький, с иголочки рисунок кажет индивидуума, травку, небо, горизонт. Индивидуум жалобно так смотрит и молится. Против такого милашечки и душечки ничего не имею. Но вот горизонт… Он взрезает мне глазное яблоко. Четкий пацик – это отвратительно, четкая линия горизонта – еще хуже.
Второй аватар копирует нам индивидуума в фотографическом стиле. В этот раз он испуганно закрывается. Нет, все-таки, какой скромняга! Еще есть ножницы. Они ваще не в тему. Но можно развернуть сюжетец, будто мы, благодарные читатели, ножницы эти в индивидуума бросаем. Тогда ясно его испуганная отстраненность от мира всего.
Да, кстати, если продолжить историю: руки не спасли, и первая картинка кажет не просто индивидуума, а святого великомученика.
В целом, мой вердикт: сочетаются между собой, так что покатит.

Профиль:

Он минималистичен. Аки профиль истинного Малевича. Что там можно делать нам, зрящим его:
1) Можете поздравить с днем рождения.
2) Пофлиртовать, если вы парень.
3) Испугаться, если вы слишком совершеннолетний парень и не хотите в тюрьму за педофилию.
4) Проконсультироваться, ежели не стыд и срам вам разговаривать с доктором наук.
5) Укорить за бездеятельное прожигание доктором наук жизни.
6) Узнать, что критикуемая – руки-крюки. Что позволяет пункту два идти лесом, ибо жену, мальчики, надо выбирать осторожно.

Дневник

Название: я тут фигней всякой занимаюсь

Невидимым текстом висит: я чо? а я ничо. cразу предупредила, что неинтересно и делать там нечего.
Я как-то сразу вся скисла. Название – стандартное для тех, кто опасается излишней критики в свой адрес. Хотя сее уже психологическое и не ко мне.
Вы хотите поговорить об этом?

Дизайн:

Черно-белый. Кто –нибудь из вас осмелится критиковать дизайн, созданный первыми книжниками? Кишка тонка. Вот и у меня тонка. Ибо критиковать то, что выверено и зарекомендовало себя на высшем уровне, - глупо.
Смотрим эпиграф: фотография и надпись
Добрый день, меня зовут Джон Малевич, и я тут на досуге аватары делаю.
Добрый. Хотя это как посмотреть. Я вот пессимист. Так что…
Кратко и по делу нам обозначили, что мы можем требовать, ну или клянчить у Джона Малевича.
К тому же, мы можем наблюдать автора в процессе творчества. Точнее затылок автора. Ну вы знаете, деловые люди они такие – затылок увидели и считайте, что уже повезло.
Неплохо. Я люблю ненавязчивую классику и пуританский стиль в дизайне.

Записи:

Дневник с 6 ноября – страниц мало.
Одна штука, то есть.
Иногда видим музыку и настроение автора, за сим – инкогнито.
Все остальное – аватары.
Они красивы, они модны, они концептуальны.
Они для фанатов героинового шика и девочек «курю сигареты, пью кофе, плачу на подоконнике». И еще знаете музыкальным фоном к такому должно служить…ммм… как бы сказать… Голос Ильи Лагутенко так вольготно протягивает: «Каааааааайф».
Короче, все атрибуты «на волне» на лицо: инди, картинки, которые служат нашлепками для арт хэнд мейд сумок и все в таком же духе.

Вердикт

Не могу не признать, что смотрится симпатично, однако еще пара мгновений *вот уже, уже, еще чуть-чуть* и оп-па. Вы уже не выделяетесь, а слились еще одним кирпичиком с другими в великой китайской стене.

Вопрос: скажите мне

1. да		6	(66.67%)
2. нет		0	(0%)
3. не определился		3	(33.33%)
Всего:		9

@темы: Критика, Вертикальный предел

Comments

[john_malevich]

оу йе! повеселился, ваше ехидство мне очень по душе, а за фонетическую характеристику никнейма вообще отдельное спасибо;
досмот отсюда, и на рисованом аватаре не горизонт, а вода, все потому, что руки-крюки и плохо нарисовал

[john_malevich]

Малевич он такой… Может всю жизнь в черный квадрат превратить.

это чудно, это достойно подписи

[Айоф]

не за что)
рада, что по душе и критика, и характеристика никнейма, и достойный подписи оффтоп