воскресенье, 15 ноября 2009
Подопытный:
Чудеснов~
Автор:
- Ник.
Чудеснов
Очевидно, это фамилия. От такого пользователя подсознательно ждешь хорошо аргументированного мнения, странностей в характере и вопросительного знака вместо лица, как часто в сети это бывает. Кто знает, может, это не русская фамилия, а какое-то неведомое мне сочетание слов. Тем не менее, это звучит интересно, индивидуально.
- Подпись.
молодой динамично развивающийся
Я повертела эту подпись так и эдак, силясь понять, "динамично развивающийся" - это как подлежащее или тут просто не хватает запятой? Веет упорством, отсутствием большой буквы в начале предложения и точки в конце (что, собственно, не так важно, разве что удобочитаемость страдает), цепкими руками. Подпись хороша всем кроме того, что вызывает ощущение неправильности. Почему - см. выше. И вообще-то это лучше в профиль, да.
- Аватар.
О них юзер попросил особо много не говорить, да я и не буду. Скрины-капсы из сериала, не очень много, размер разный, смысл мною не найден. Если б это были постоянные аватары, критикан бы очень огорчился, но раз вы собираетесь их менять, когда впечатление пройдет, то ничего страшного~
- Профиль.
Осень на дворе. Смотрю кино, учусь учиться.
Четыре времени года, белки, кино, дизайн, двач (о боже), Студия Лебедева, 18 лет.
Что можно сказать? Тем более со странностями, самобытный человек. Здесь больше виртуален, чем реален, зато грамотен и огорчен тем, что радио "воруй-убивай" уже не работает.
Забавно.
Дневник:
- Название
в этих словах нет ни доброты, ни злости
Конечно. Это же всего лишь Интернет. Меня раздражает отсутствие большой буквы, даже если каждый критик к этому при...дирается. Тем не менее, название имеет место быть и даже заставляет задуматься о пользователе на пару секунд. То есть - удерживает внимание, цепляет, это хорошо.
- Дизайн
Его, конечно, попросили не особо долго обсуждать. Но я не удержусь от пары замечаний:
Во-первых, это не дизайн. Это бросающийся в глаза платный аккаунт. Вместо грамотного кода css человек просто запихнул в окошечко "введите свой код" кучу разных кодов, из-за чего теперь замечательно стильно оформлены заголовки, рядом с юзером висит значок дайров, квадратная фотка типа "остроумный текст на майке" превращается в прямоугольную, блок записей класса "полупрозрачный пакет", и что-нибудь периодически выделяется или мигает. И все эти вкусности друг с другом нихрена не сочетаются.
Ну ничего, дизайн нам тоже обещали поменять. Кстати, цветовая гамма мне нравится.
P.S.
«Chudd» — звук сильного глухого удара или падения („ндыщь“).
Значит, Ндыщеснов вот оно как. Очень даже мило.
- Записи
Пыщь-пыщь, бля, Чудеснофф прям сразу придупреждаэ нас а том, што у ниго ашыпке, мат-перемат и слэнг.
Ну и славно, ну и славненько, если вам так хорошо~ Куда больше меня волнует смысл.
Так автор сообщает о смене дизайна:
Вырвиглазный фанатский пиздец
Я вас не предупреждал. Ну и хуй с вами.
Тем не менее, встречаются абсолютно грамотные и не такие короткие посты, в которых есть интересные мысли и занятные факты об авторе. То есть мы видим, что автор умеет быть нормальным, но предпочитает им не_быть. Лоялен ко всяким таким не_нормальным, право каждого.
Черт, мат и слэнг все-таки иногда мешают читать, каюсь.
Вот это было просто прекрасно:
БЛЯДЬ Я ПРОПУСТИЛ ПОВОРОТ УЕХАЛ В ЕБЕНЯ И ЗАБЫЛ ДОМА ЗАРЯДКУ
Дешево и сердито. Это действительно куда лучше, чем занудное "бла... ну вообще-то я решил съездить.. бла... а тут такая хуита приключилась, в общем..бла-бла..".
Минус блога - очень на Лебедевский смахивает, наверное, синусоиды у вас совпадают.
В остальном, ээ, доставляет.
Вердикт: Забавно и неглупо. Можно и заглянуть.
Вопрос: Критик правый?
| 1. Да. |
|
5 |
(22.73%) |
| 2. Нет. |
|
7 |
(31.82%) |
| 3. Не знаю. |
|
10 |
(45.45%) |
|
|
|
| Всего: |
22 |
@темы:
Ни рыба, ни мясо,
Критика
-
-
15.11.2009 в 17:55-
-
15.11.2009 в 18:04Ух ты~ Замечательно.
-
-
15.11.2009 в 19:57-
-
15.11.2009 в 20:25Может, дойдут руки до посмотреть)