информационноАвтор
Ник
Klyaks
Некрасиво, неэстетично, не особо оригинально, не_что-то_выражающее. Чем-то ник напоминает вашу фамилию, если я правильно поняла, но звучит как-то немного по-детски. Не следует, имхо, делать ники с транскрипцией русских букв типа "я". По-русски смотрелось бы привлекательнее.
Подпись
С.у.Я. Klyaksa.
Мне неизвестно, что значит это странное сокращение, и я не особо смыслю вообще в современной интернетной лексике. А если это и не общепринятая аббревиатура, то тут мне и подавно не догадаться. Поэтому подпись мне ни о чем не сказала. Ну разве что появилась единственная мысль, типа ник - это сокращение, а в подписи полный вариант. Бредово.
Аватары
Их три. Странные. Некрасивые. Неоднотипные. Просто вырезанные картинки. Последнюю я нашла как полную фотографию в вашем дневнике. Вторая - похожа на персонажа из Саус Парка, в чем я не уверена. Первая, в общем-то, тоже какая-то странная.
Но с вами почему-то сочетаются.
Профиль
Мне немного непонятно, зачем в качестве адреса домашней страницы указывать ссылку на свой же дневник? оО
А так... можем судить об интересах: мифология и как следствие соответствующая музыка и литература; а также журналистика (странно, что вы не состоите в местном сообществе). Ха, дайте в "паре слов" рекламу на мой дневник?
Дневник
Название
Позитив и ложка дёгтя.
Обыгрывание известной пословицы, ну так, для желающих отличиться оригинальностью. Кстати, как журналисту вам бы следовало знать, что в заголовках точки не ставятся.
Ничего так название для дневника.
Дизайн
Интересное фоновое изображение; раз уж вы сгладили верхний и нижний края, то можно можно было бы это проделать и с боковыми.
В эпиграфе - какие-то цитаты и пара ссылок, в основной картинке - фото автора (как я поняла) и аватарка.
Читабельно и не слишком замудрено, правда, я ожидала большей лаконичности.
Записи
Дневник журналиста, который скорее можно назвать блогом. Почти ничего о личной жизни, ну разве что как две кошки слопали суп автора, пока он отошел, или сообщение, что он едет в Питер, или еще какие-то краткие посты. А так в основном что-то вроде информационной ленты с самым различным содержанием: начиная фото и картинками и заканчивая интервью собственного производства. Ежу понятно, что автор - журналист, и что этот дневник полностью подчиняется журналистским целям.
Лично мне не очень интересно.
Итог
Тем, кто любит получать самую разнообразную информацию: от серьезной до стебовой, и кто хочет задать вопрос Якубовичу.
Вопрос: критик
| 1. прав |
|
6 |
(33.33%) |
| 2. не прав |
|
4 |
(22.22%) |
| 3. все равно |
|
8 |
(44.44%) |
|
|
|
| Всего: |
18 |
@темы:
Ни рыба, ни мясо,
Критика
-
-
07.11.2009 в 22:24Ха, дайте в "паре слов" рекламу на мой дневник?
Условия? ((-8
Точку из названия убрал, бо действительно не комильфо.
Не очень понял, что именно уважаемый автор критики имеет в виду под "журналистскими целями".
Если не трудно - поясните.
-
-
08.11.2009 в 00:05Если не трудно - поясните.
Ну создалось впечатление, будто вы проверяете свои качества репортера. Поиск новостей для информационных жанров, я не знаю
-
-
08.11.2009 в 00:19