Я такая атата, я такое ололо
Автор – Фомка Юльева
Ник:
Фомка… Сначала филосовски подумала, фто это фыпилявый вариант Хомки, но мысль как-то сразу умерла. Фомка Юльева… Юльева Фомка… Есть некий Юль, у которого есть Фомка… Хм.
А если по делу – ник легкий, по правилам написанный и дарит некий позитив, введу переливчатости звучания.
Подпись: крашу ресницы с закрытым ртом
Похвально. Меня всегда мучил вопрос, почему женщины красят глаза/ресницы с открытым ртом. Ответов не было, да и мой рот тоже периодически открывался во след движению карандаша по веку, и я не знала, как это аргументировать.
А вот оформление мне не понравилось. Маленькая буква и отсутствие точки. Или восклицательного знака. Без этого подпись смотрится несколько вырвано и одиноко как-то.
Аватары:
Аватар один. И там автор. Красивый аватар с красивой девушкой. Мне понравился.
Профиль:
Добродушно показана дата рождения, указан пол и интересы, в количестве двадцать одной штуки, малое число которых объясняется пунктом «Пара слов о себе». Сразу ясно, что если хочется узнать о человеке – просто напишите ему. Она все расскажет)
Дневник:
Название: Блогинг в Крови
Что да, то да. Я вздохнула, когда в предыдущем дневнике увидела 43 страницы, но когда я увидела эти 90, стул пытался в панике из–под меня убежать.
Название подходит прекрасно, однако прочитала я его только с третьего раза правильно) Это уже косяк критика – он сначала увидел, что «что-то там в крови, либо истекает ею, либо убитое», а после прочитал «Бладинг(от англ. blood - кровь) в Крови» и совсем ничего не понял. Критик – сова с красными глазами кролика, которая адаптируется обратно в ночную жизнь, ему простительно.
Только вот как-то оформлено название… Чего-то не хватает.
Дизайн:
Увидела его и не поверила глазам. Может это у меня стандартные глюки в течении всех просмотров, но дизайн предстал белым фоном с записями черным цветом. Книга. Просто книга. Я бы сказала, что это оригинально, потому что доселе такого не видала.
И загадочный эпиграф, с певучими сточками слева. Видимо, здесь кроется некий смысл, но я его не уловила. Если это строчки стиха/песни, то может стоило кавычками или многоточиями обозначить? Ну или хотя бы запятую поставить после слова "крючок"... И в серединку бы, что ли, эти строчки...
Записи:
Самая первая страница, датированная 24 ноября аж 2004 года, встретила меня морем смайликов и эмоциональными всплесками. 15 лет было девочке, когда она завела дневник. Тут болтовня про школу, что-то откуда-то взятое, очень много смайликов, которые, честно признаться, до одури меня напугали. Перед глазами встал дневник «Ксюши из 7Б», и первые десять-пятнадцать страниц проглядела вообще мельком.
Много картинок, но еще больше фоток автора, и это по всему дневнику. Причем фото быстро перебороли картинки. Но по порядку.
Весь дневник – описание дней, ситуаций и мыслей автора. Блогинг действительно должен быть в крови, чтобы в день, или сутки через сутки, создавать по нескольку постов о своей жизни, подумал критик.
Записи, насколько заметил мой глаз, по большей части содержат фразы «Я худею», «Я хочу», «Я рада/расстроена», ну и будни, говорила уже.
Девушка любит родителей, хочу отметить это отдельным пунктом. Так искренне. Меня это очень порадовало.
Девушка на себя ругается, ругается на ситуации, людей. Эмоции живые и яркие, их видно при прочтении, но они не чувствуются.
Записи-записи… Однообразные они какие-то… С 2004 года прошло уже много лет, девочка стала девушкой, это и по фотографиям видно, и по ходу мыслей, и по образу жизни. Но все однообразно.
Хотя вышесказанное объясняется одной фразой:
я понимаю, что должна писать каждый день. каждый Божий день делать записи в этот волшебный дневник. должна сама себе! веду его для себя, чтобы через n-ое кол-во лет улыбаться, вспоминать.
Если так, то дневник идеален.
Что мне понравилось, Вы себя любите, но это не гламурно-пафосный нарциссизм, а нечто другое. Любите родителей, что важно, любите друзей, что похвально. Вы эмоциональны, и любите чувствовать, это видно. Вы не Гюго, часом?) Вы – писатель, что добавляет к Вашей характеристике только больше плюсов.
Вердикт.
Пишите, живите и любите, у Вас это хорошо получается.
Думаю, этот дневник в самый раз читать таким же блогерам, как и сама автор.
Ник:
Фомка… Сначала филосовски подумала, фто это фыпилявый вариант Хомки, но мысль как-то сразу умерла. Фомка Юльева… Юльева Фомка… Есть некий Юль, у которого есть Фомка… Хм.
А если по делу – ник легкий, по правилам написанный и дарит некий позитив, введу переливчатости звучания.
Подпись: крашу ресницы с закрытым ртом
Похвально. Меня всегда мучил вопрос, почему женщины красят глаза/ресницы с открытым ртом. Ответов не было, да и мой рот тоже периодически открывался во след движению карандаша по веку, и я не знала, как это аргументировать.
А вот оформление мне не понравилось. Маленькая буква и отсутствие точки. Или восклицательного знака. Без этого подпись смотрится несколько вырвано и одиноко как-то.
Аватары:
Аватар один. И там автор. Красивый аватар с красивой девушкой. Мне понравился.
Профиль:
Добродушно показана дата рождения, указан пол и интересы, в количестве двадцать одной штуки, малое число которых объясняется пунктом «Пара слов о себе». Сразу ясно, что если хочется узнать о человеке – просто напишите ему. Она все расскажет)
Дневник:
Название: Блогинг в Крови
Что да, то да. Я вздохнула, когда в предыдущем дневнике увидела 43 страницы, но когда я увидела эти 90, стул пытался в панике из–под меня убежать.
Название подходит прекрасно, однако прочитала я его только с третьего раза правильно) Это уже косяк критика – он сначала увидел, что «что-то там в крови, либо истекает ею, либо убитое», а после прочитал «Бладинг(от англ. blood - кровь) в Крови» и совсем ничего не понял. Критик – сова с красными глазами кролика, которая адаптируется обратно в ночную жизнь, ему простительно.
Только вот как-то оформлено название… Чего-то не хватает.
Дизайн:
Увидела его и не поверила глазам. Может это у меня стандартные глюки в течении всех просмотров, но дизайн предстал белым фоном с записями черным цветом. Книга. Просто книга. Я бы сказала, что это оригинально, потому что доселе такого не видала.
И загадочный эпиграф, с певучими сточками слева. Видимо, здесь кроется некий смысл, но я его не уловила. Если это строчки стиха/песни, то может стоило кавычками или многоточиями обозначить? Ну или хотя бы запятую поставить после слова "крючок"... И в серединку бы, что ли, эти строчки...
Записи:
Самая первая страница, датированная 24 ноября аж 2004 года, встретила меня морем смайликов и эмоциональными всплесками. 15 лет было девочке, когда она завела дневник. Тут болтовня про школу, что-то откуда-то взятое, очень много смайликов, которые, честно признаться, до одури меня напугали. Перед глазами встал дневник «Ксюши из 7Б», и первые десять-пятнадцать страниц проглядела вообще мельком.
Много картинок, но еще больше фоток автора, и это по всему дневнику. Причем фото быстро перебороли картинки. Но по порядку.
Весь дневник – описание дней, ситуаций и мыслей автора. Блогинг действительно должен быть в крови, чтобы в день, или сутки через сутки, создавать по нескольку постов о своей жизни, подумал критик.
Записи, насколько заметил мой глаз, по большей части содержат фразы «Я худею», «Я хочу», «Я рада/расстроена», ну и будни, говорила уже.
Девушка любит родителей, хочу отметить это отдельным пунктом. Так искренне. Меня это очень порадовало.
Девушка на себя ругается, ругается на ситуации, людей. Эмоции живые и яркие, их видно при прочтении, но они не чувствуются.
Записи-записи… Однообразные они какие-то… С 2004 года прошло уже много лет, девочка стала девушкой, это и по фотографиям видно, и по ходу мыслей, и по образу жизни. Но все однообразно.
Хотя вышесказанное объясняется одной фразой:
я понимаю, что должна писать каждый день. каждый Божий день делать записи в этот волшебный дневник. должна сама себе! веду его для себя, чтобы через n-ое кол-во лет улыбаться, вспоминать.
Если так, то дневник идеален.
Что мне понравилось, Вы себя любите, но это не гламурно-пафосный нарциссизм, а нечто другое. Любите родителей, что важно, любите друзей, что похвально. Вы эмоциональны, и любите чувствовать, это видно. Вы не Гюго, часом?) Вы – писатель, что добавляет к Вашей характеристике только больше плюсов.
Вердикт.
Пишите, живите и любите, у Вас это хорошо получается.
Думаю, этот дневник в самый раз читать таким же блогерам, как и сама автор.
Вопрос: Ах, критик...
| 1. ...ты все-таки был прав. | 6 | (33.33%) | |
| 2. ...ты ничегошеньки не понял. | 1 | (5.56%) | |
| 3. ...не мне тебя судить. | 11 | (61.11%) | |
| Всего: | 18 | ||
-
-
19.10.2009 в 15:22