Эдип женился на матери случайно, а потом Фрейду понравилась сама идея.
Моя противная персона снова с вами. О да, от этого не скрыться. На этот раз критик будет сказочником. А сказка у нас будет о неком Коварном Элементе.
Имя главного героя: Коварный Элемент.
Что тут сказать, у меня как анимешника сразу в голове прозвучало призывом: «кавай, кавай, кавайный элемент!». Критику долго пришлось бороться с противными голосами в голове, дабы адекватно оценить имя. Длинновато немного, но как имя использовать можно. Все красиво, без «рюшей, бантиков, фенечек» и прочей херни. С большой буквы, что не мало важно. Вот только как вы прикажете себя именовать сокращенно? Мой дурацкий длинный ник хоть до Шляпочника сократить можно, а ваш? Ну, обращение типа: Элемент, пошли пиво пить, как-то не очень. Но голоса в голове все равно упорно твердят мне что-то про кавай, поэтому приступаю к следующему пункту.
Девиз главного героя: Играй, даже если боишься проиграть...
Коротко и ясно. С большой буквы, с правильной расстановкой знаков препинания. Любо дорого взглянуть. Да и смысл есть. И главное, что мне нравится больше всего, так то что здесь нет знака копирайта, следовательно, слова принадлежат самому главному герою. Критику нравится подпись.
Портреты главного героя:
Великолепны! Нет, серьезно! Они стоят того, чтобы на них взглянуть*в посте для заявок можно узреть все аватары*. Я хочу исходники, из которых их делали! На всех аватарах изображены маленькие девочки на лоне природы. Мне тут же приходит в голову Вергилий с его Буколиками и всевозможная пасторальная лирика и проза. Размер для всех портретов один и тот же, качество отличное.
Предыстория сказки (аки профиль):
Узнаем мы очень мало о нашем герое. Лишь дату его регистрации и день рождения. Интересов не много, зато они все дополнительные. Довольно однородные, из чего могу предположить, что герой не бросается из крайности в крайность. И все, больше мы ничего не узнаем, как не попросим. Пара слов остается туманной завесой нашего героя. Все, критиковать больше нечего, что меня расстраивает. Ну написали бы хоть что-нибудь о себе, может народ потянется. А то так пусто и скрытно, что у меня не возникает желания лезть дальше.
Название сказки: El borrador
Критик без понятия, что это за словосочетание такое, поэтому полезет в словарь, пополнять свой словарный запас. Оле! Я выяснил, что с португальского сие переводится как «Писака»*правда испорченный критик сначала прочел это слово совершенно по-другому >_>* Ну что можно сказать о названии сказки? Звучит красиво, переводится. Смысл имеет. Правда называть дневник «писакой»… Это больше для ника подходит, нежели для названия.
Художественное оформление сказки:
Да, критик не зря тут про сказки распинался. Фон записей нежного мятно-зеленого цвета, шрифт черный, ссылки темно-бордовые. Все такое сказочно-милое. А фон дневника представляет собой какой-то сказочный домик с бордовой крышей. Все такое приятное, воздушно-сказочное, но не приторное. Эх, хорошо у вас в дневнике. А в эпиграфе мы видим пасторальный пейзаж и цитату Макса Фрая о раздвоении. Какая хорошая цитата *упер ее на свой склад чужих мыслей*
Сама сказка:
Сказка короткая. Всего 2 страницы. Читается легко и быстро. Вот я думаю, чего это мне почти всегда достаются дневники для ленивых критиков? Посты коротенькие такие. Цитаточки, размышления. Что же касается вас, то пишите довольно не плохо, даже интересно. Но как, простите, по двум страницам я вам скажу интересны вы или нет? Возможно, дальше у вас пойдет дыбр, или наоборот, все станет еще лучше. Вот в последних постах вы явно забываете с какими окончаниями употребляется Предложный падеж (у вас: О вережки, О призраки Эрмитажа). Что еще сказать-то? Простите критика, но большего он не может выжать из двух страниц дневника…
Мораль сей сказки такова:
Расти вам есть куда. Но и про учебник русского не забываем. Ну, или хотя бы о падежах. Думаю через некоторое количество времени ваш дневник станет достойным и весьма интересным. Пока же только начало. Удачи.
Имя главного героя: Коварный Элемент.
Что тут сказать, у меня как анимешника сразу в голове прозвучало призывом: «кавай, кавай, кавайный элемент!». Критику долго пришлось бороться с противными голосами в голове, дабы адекватно оценить имя. Длинновато немного, но как имя использовать можно. Все красиво, без «рюшей, бантиков, фенечек» и прочей херни. С большой буквы, что не мало важно. Вот только как вы прикажете себя именовать сокращенно? Мой дурацкий длинный ник хоть до Шляпочника сократить можно, а ваш? Ну, обращение типа: Элемент, пошли пиво пить, как-то не очень. Но голоса в голове все равно упорно твердят мне что-то про кавай, поэтому приступаю к следующему пункту.
Девиз главного героя: Играй, даже если боишься проиграть...
Коротко и ясно. С большой буквы, с правильной расстановкой знаков препинания. Любо дорого взглянуть. Да и смысл есть. И главное, что мне нравится больше всего, так то что здесь нет знака копирайта, следовательно, слова принадлежат самому главному герою. Критику нравится подпись.
Портреты главного героя:
Великолепны! Нет, серьезно! Они стоят того, чтобы на них взглянуть
Предыстория сказки (аки профиль):
Узнаем мы очень мало о нашем герое. Лишь дату его регистрации и день рождения. Интересов не много, зато они все дополнительные. Довольно однородные, из чего могу предположить, что герой не бросается из крайности в крайность. И все, больше мы ничего не узнаем, как не попросим. Пара слов остается туманной завесой нашего героя. Все, критиковать больше нечего, что меня расстраивает. Ну написали бы хоть что-нибудь о себе, может народ потянется. А то так пусто и скрытно, что у меня не возникает желания лезть дальше.
Название сказки: El borrador
Критик без понятия, что это за словосочетание такое, поэтому полезет в словарь, пополнять свой словарный запас. Оле! Я выяснил, что с португальского сие переводится как «Писака»
Художественное оформление сказки:
Да, критик не зря тут про сказки распинался. Фон записей нежного мятно-зеленого цвета, шрифт черный, ссылки темно-бордовые. Все такое сказочно-милое. А фон дневника представляет собой какой-то сказочный домик с бордовой крышей. Все такое приятное, воздушно-сказочное, но не приторное. Эх, хорошо у вас в дневнике. А в эпиграфе мы видим пасторальный пейзаж и цитату Макса Фрая о раздвоении. Какая хорошая цитата *упер ее на свой склад чужих мыслей*
Сама сказка:
Сказка короткая. Всего 2 страницы. Читается легко и быстро. Вот я думаю, чего это мне почти всегда достаются дневники для ленивых критиков? Посты коротенькие такие. Цитаточки, размышления. Что же касается вас, то пишите довольно не плохо, даже интересно. Но как, простите, по двум страницам я вам скажу интересны вы или нет? Возможно, дальше у вас пойдет дыбр, или наоборот, все станет еще лучше. Вот в последних постах вы явно забываете с какими окончаниями употребляется Предложный падеж (у вас: О вережки, О призраки Эрмитажа). Что еще сказать-то? Простите критика, но большего он не может выжать из двух страниц дневника…
Мораль сей сказки такова:
Расти вам есть куда. Но и про учебник русского не забываем. Ну, или хотя бы о падежах. Думаю через некоторое количество времени ваш дневник станет достойным и весьма интересным. Пока же только начало. Удачи.
Вопрос: Сказка была
| 1. хорошей | 11 | (57.89%) | |
| 2. плохой | 3 | (15.79%) | |
| 3. а я тут вообще случайно | 5 | (26.32%) | |
| Всего: | 19 | ||
-
-
18.02.2009 в 16:04Интерпретация Кавайного Элемента. ^^ Изначально меня так и называли.
El borrador (испан.) - Черновик
у вас: О вережки, О призраки Эрмитажа) Изначально посты назывались просто "Варежки" и "Призраки Эрмитажа". Потом автор решил немного изменить начальный вариант, дабы названия постов оставались в одном стиле, предлог добавил, а окончания исправить забыл. Глупо получилось, благодарю за указание на данную нелепость.
ЗЫ: Большое спасибо за Ваш труд. =) Критика конструктивна, да и просто приятно было читать.
-
-
19.02.2009 в 01:43Испанское? Ха-ха! Язык не угадал. Ну, тогда для нгазвания в самый раз.
дабы названия постов оставались в одном стиле, предлог добавил, а окончания исправить забыл.
У меня в дневнике все посты оформляются точно тка же. "О мыслях. О разном" и проч. прочее. Удобно. Сразу видно о чем будет пост.
Глупо получилось, благодарю за указание на данную нелепость.
Да не за что.
*Мне же еще после выпуска в школу идти работать надо будет, вот и тренируюсь.*Большое спасибо за Ваш труд. =) Критика конструктивна, да и просто приятно было читать.
*критик довольно улыбается* А мне было приятно критиковать.