Нет победителей, нет побежденных. Есть только люди, и все. (с) Эльфрида Елинек "Михаэль"
Автор:
Ник:
францкафка
Каждый раз, когда вижу в никнейме имя какой-нибудь известной личности, то тут же начинаю подозревать его обладателя в неравнодушии к ней - и это как минимум. Думаю, у многих возникают именно такие мысли. Вот только почему именно такое оформление: имя и фамилия с маленькой буквы, да еще и слитно, когда есть возможность грамотно их написать? Но это слишком банально, да не исключено, что ник такой на сайте уже есть. А в таком, я бы сказала, есть даже некая изюминка... Мне кажется, в нем можно увидеть некое скрытое послание и расшифровать его так: "Пусть я не Франц Кафка, но некая частичка его во мне тоже живет". И по поводу маленькой буквы разводить демагогий не буду - начинайся он большой, смотрелся бы хуже...
Подпись.
практикующий мечтатель
О, я все-таки люблю такие подписи!
В таких укладываются пара слов о себе, наиболее ярко характеризующие автора дневника. В таких не нужно заглавных букв.
И по ней мы можем судить, что Вы не просто мечтаете о чем-то, но и пытаетесь это претворить в жизнь. И любой подтвердит, что это, несомненно, достоинство, поскольку мечтателей-теоретиков много, и поэтому всем, кто называет себя просто мечтателями, начинают считать чуть ли не бездельниками, а вот тех, кто претворяет мечты в жизнь, все же меньше...
Аватар
Буквально недавно у Вас был совсем другой, но злые обстоятельства заставили меня повременить с критикой, поэтому критиковать будем новый.))
Как я поняла, это фотоаватар. Весьма неплохая обработка, я считаю. Своеобразная, конечно - может показаться слишком пересвеченной, и кому-то может не понравиться, как обрезана. Но что-то в ней есть такое... Веет стариной, ностальгией, что ли...
Профиль.
Шапка заполнена. Тут можно узнать, сколько Вам лет (вот только, в принципе, можно было бы не указывать год рождения, а ограничиться днем рождения, раз возраст стоит отдельной строкой, но лично я считаю, что это не столь принципиально), где Вы живете, и даже образование и род деятельности. Ну а про пол я вообще молчу - по-моему, он должен быть указан в каждом профиле))
Пара слов о себе. Сознательный, самокритичный взгляд на саму себя. Кто-то может даже счесть его заумным, но мне вот понравилось, прочитав эти четыре строки (со стороны даже похоже чем-то на четверостишие), сразу хочется заглянуть в дневник.
Интересы есть. Но вот маловато что-то их. Наверное, Вы решили только самое основное отметить? Мне вот почему-то кажется, что у Вас их на самом деле куда больше - да обычно так у всех бывает на поверку...)) Но вот что радует: дополнительных оказалось все же больше. Своих, собственных, интересных, неповторимых (хотя бывают совпадения, но значительно реже, чем в случае со стандартными из списков).
Дневник.
Название.
Незаметки на полях
Бывают на полях заметки, а также, как оказалось, и незаметки. Это такие заметки, только незаметные. )) Они у Вас такие, состоят сплошь из сокращений, которые понятные только Вам или написаны невидимыми чернилами? Ладно, шутки в сторону - просто у меня почему-то начинают возникать такие ассоциации.))
Интересное, оригинальное название.
Дизайн.
Довольно симпатичный. Зеленый фон с красивыми узорами - как же я такие люблю! Текстовые панели молочного (или как лучше назвать этот оттенок?) цвета. Черный текст и темно-синие ссылки. Все по цвету вполне подходящее. Вот только я думаю: а если как вариант, сделать текстовые панели потемнее? А то по сравнению с фоном кажется слишком ярктим, что ли... Или это меня уже глючит?)))
Фото то же, что и аватар - к оформлению подходит. В эпиграфе у большинства обычно бывают картинки, а у Вас тут все несколько иначе... Три метода, с помощью которых можно сделать онлайн-дневник всеми читаемым (может, конечно, и не всеми-всеми, но, во всяком случае, большим количеством народа). Тут сразу возникают ассоциации с пособием по маркетингу. А внизу Вы приписывает, что, собственно, за популярностью как раз-то и не гонитесь. Это хороший признак, потому что я считаю, что быть собой - это самое главное. А еще ниже счетчик. И все-таки любопытное, сколько же человек заглядывает в дневник.))
Записи.
В дневнике пока всего две страницы, но зачитаться им уже можно - и это вполне определенно... Поскольку каждая запись представляет собой длинные размышления на какую-либо злободневную тему. И читать это интересно. Да я с самого начала заметила, что Вы из тех, кто умеет хорошо писать, но то, что я увидела, меня очень впечатлило - в хорошем смысле этого слова. Размышляете так трезво, логично, мудро. Оформлены записи хорошо - грамотно исполуются тэги всякие, еще нередко в них Вы проводите своеобразные статистические опросы, вставляете фотографии, картинки, видео... Ну что тут можно посоветовать? Пишите есче!))))
Вердикт:
Лично я считаю, что это очень интересный дневник. И автор его из тех, кому есть чего поведать миру занимательного.
Ник:
францкафка
Каждый раз, когда вижу в никнейме имя какой-нибудь известной личности, то тут же начинаю подозревать его обладателя в неравнодушии к ней - и это как минимум. Думаю, у многих возникают именно такие мысли. Вот только почему именно такое оформление: имя и фамилия с маленькой буквы, да еще и слитно, когда есть возможность грамотно их написать? Но это слишком банально, да не исключено, что ник такой на сайте уже есть. А в таком, я бы сказала, есть даже некая изюминка... Мне кажется, в нем можно увидеть некое скрытое послание и расшифровать его так: "Пусть я не Франц Кафка, но некая частичка его во мне тоже живет". И по поводу маленькой буквы разводить демагогий не буду - начинайся он большой, смотрелся бы хуже...
Подпись.
практикующий мечтатель
О, я все-таки люблю такие подписи!
В таких укладываются пара слов о себе, наиболее ярко характеризующие автора дневника. В таких не нужно заглавных букв.
И по ней мы можем судить, что Вы не просто мечтаете о чем-то, но и пытаетесь это претворить в жизнь. И любой подтвердит, что это, несомненно, достоинство, поскольку мечтателей-теоретиков много, и поэтому всем, кто называет себя просто мечтателями, начинают считать чуть ли не бездельниками, а вот тех, кто претворяет мечты в жизнь, все же меньше...
Аватар
Буквально недавно у Вас был совсем другой, но злые обстоятельства заставили меня повременить с критикой, поэтому критиковать будем новый.))
Как я поняла, это фотоаватар. Весьма неплохая обработка, я считаю. Своеобразная, конечно - может показаться слишком пересвеченной, и кому-то может не понравиться, как обрезана. Но что-то в ней есть такое... Веет стариной, ностальгией, что ли...
Профиль.
Шапка заполнена. Тут можно узнать, сколько Вам лет (вот только, в принципе, можно было бы не указывать год рождения, а ограничиться днем рождения, раз возраст стоит отдельной строкой, но лично я считаю, что это не столь принципиально), где Вы живете, и даже образование и род деятельности. Ну а про пол я вообще молчу - по-моему, он должен быть указан в каждом профиле))
Пара слов о себе. Сознательный, самокритичный взгляд на саму себя. Кто-то может даже счесть его заумным, но мне вот понравилось, прочитав эти четыре строки (со стороны даже похоже чем-то на четверостишие), сразу хочется заглянуть в дневник.
Интересы есть. Но вот маловато что-то их. Наверное, Вы решили только самое основное отметить? Мне вот почему-то кажется, что у Вас их на самом деле куда больше - да обычно так у всех бывает на поверку...)) Но вот что радует: дополнительных оказалось все же больше. Своих, собственных, интересных, неповторимых (хотя бывают совпадения, но значительно реже, чем в случае со стандартными из списков).
Дневник.
Название.
Незаметки на полях
Бывают на полях заметки, а также, как оказалось, и незаметки. Это такие заметки, только незаметные. )) Они у Вас такие, состоят сплошь из сокращений, которые понятные только Вам или написаны невидимыми чернилами? Ладно, шутки в сторону - просто у меня почему-то начинают возникать такие ассоциации.))
Интересное, оригинальное название.
Дизайн.
Довольно симпатичный. Зеленый фон с красивыми узорами - как же я такие люблю! Текстовые панели молочного (или как лучше назвать этот оттенок?) цвета. Черный текст и темно-синие ссылки. Все по цвету вполне подходящее. Вот только я думаю: а если как вариант, сделать текстовые панели потемнее? А то по сравнению с фоном кажется слишком ярктим, что ли... Или это меня уже глючит?)))
Фото то же, что и аватар - к оформлению подходит. В эпиграфе у большинства обычно бывают картинки, а у Вас тут все несколько иначе... Три метода, с помощью которых можно сделать онлайн-дневник всеми читаемым (может, конечно, и не всеми-всеми, но, во всяком случае, большим количеством народа). Тут сразу возникают ассоциации с пособием по маркетингу. А внизу Вы приписывает, что, собственно, за популярностью как раз-то и не гонитесь. Это хороший признак, потому что я считаю, что быть собой - это самое главное. А еще ниже счетчик. И все-таки любопытное, сколько же человек заглядывает в дневник.))
Записи.
В дневнике пока всего две страницы, но зачитаться им уже можно - и это вполне определенно... Поскольку каждая запись представляет собой длинные размышления на какую-либо злободневную тему. И читать это интересно. Да я с самого начала заметила, что Вы из тех, кто умеет хорошо писать, но то, что я увидела, меня очень впечатлило - в хорошем смысле этого слова. Размышляете так трезво, логично, мудро. Оформлены записи хорошо - грамотно исполуются тэги всякие, еще нередко в них Вы проводите своеобразные статистические опросы, вставляете фотографии, картинки, видео... Ну что тут можно посоветовать? Пишите есче!))))
Вердикт:
Лично я считаю, что это очень интересный дневник. И автор его из тех, кому есть чего поведать миру занимательного.
Вопрос: Правдоподобно?
| 1. Даа! | 7 | (43.75%) | |
| 2. Опять трава? | 5 | (31.25%) | |
| 3. Фуух... | 4 | (25%) | |
| Всего: | 16 | ||
-
-
11.02.2009 в 02:58Не ждала столь позитивных отзывов, даже с учетом того, что Вы указали свою "незлобность" как критика.
Ждала претензий к дизайну (аватар не смогла больше терпеть, стыжусь теперь своего малодушия) и манере изложения...
В-общем, это не критика. Это ода. Место которой - в рамочке на стене и в эпиграфе ссылкой четырежды (ладно, последнее слишком))!
Спасибо.