"Спасти мир с помощью кофе темного помола"
Ник. Susanin
Северус: Был у нас такой знакомый, Сусанин Вейдер Иванович. Вы ль ему не родственник?
Сириус: Ну, Сусанин, он и в Африке, Сусанин, а предком его явно был Моисей.
Ремус: Кинули ваше имя в Яндекс и долго ржали, что это турфирма такая!!! Это всё равно, что фирма морских круизов "Титаник"
Северус: Я, надеюсь, объяснять, кто такой Сусанин не требуется? Что ж, это для того, кому требуется, контингент у нас разный: чёрный, белый, красный... голубой, опять же.
Ремус: Оооооо, а я всё с Яндексом развлекаюсь, на этот раз он мне выдал, что Сусанин это поисковый ресурс а ля Яндекс. Набрал "Susanin" уже там. Оправдывает имя, на Губина вывел.
Северус: А я не раз говорил, не фиг нормальные русские имена сиречь фамилии чужестранными буквами писать. Нехорошо.
Ремус: Вот спасибо вам, такой прикольный сайт подарили. Набрал "Снейп" а мне такую прелесть выдали: "Музей Гарри Поттера (и) Лежбище эскаписта". Ушёл изучать.
Северус: Имя мне не нравится. Нет, я, конечно, могу предположить, что сие ваша реальная фамилия, но что-то заставляет меня в этом сомневаться. Не этично это, брать такие имена, да ещё и уродовать их английским написанием, тем более что она и по-русски не занята.
Ремус: Я спокойно отношусь к взятию чужой фамилии (берут же себе имена выдуманных героев, почему не брать реальных? Хотя и так берут), но вот как это написано, не нравится и мне. Чисто визуально. Почему-то так и хочется прочитать "Зузанин" или "Сузанин"
И ещё ассоциации с Сюсанной идут.
Северус: Люпин, а если бы ты наткнулся в Интернете на человека с ником Пётр Великий? (это я к вопросу о взятии исторических имён)
Ремус: Ну... не знаю... посмотрел бы на его дневник.
Северус: Что ж, посмотрим.
Подпись.
Возлюби врага своего и сломай ребра ему, во благо его и поучение.
Сириус: Баяаааааан!!!
То, что мы нашли.
Северус: Собственно, ваша фраза в вашем дневнике, найденная неизвестно каким левым путём. Но вот не верится мне. Встречал я её уже. Либо у вас её украли, либо украли вы.
Ремус: Ну, что, на самом деле, вариантов этой фразы множество. Я имею в виду, по смыслу. Начало - из Библии, потом жизненная, правда. Или неправда. Меньше агрессии - больше спокойствия.
Не нравится подпись. Именно потому, что фраза слишком расхожая. И по смыслу слишком озлобленно. Возникают мысли, что если скажешь вам что-то поперёк, получишь перелом рёбер.
Северус (оставшийся в гордом одиночестве): Но сама фраза мне нравится, хотя я и не приветствую махание кулаками, лучше уж опустить словесно, и тоньше и не менее болезненно. Написано грамотно, и, в общем-то, подпись, на мой взгляд, зачтена.
Аватары.
Сажу вам откровенно, что из них мне нравятся только две, а именно, вот эти.. Почему они? Во-первых, автор, а авторство устанавливал Люпин, так вот, автор, то есть, Гэллардо пишет действительно очень интересные произведения, во-вторых, они идеально сочетаются. Что логично, ибо вырезаны с одной картины
Но вот кроп мог бы быть и получше, подобным кропом вы просто изничтожили всё то, что виделось в ней. Остальные же три не впечатлили вообще. Такое ощущение, что это вырезано из игрушки. Жуть. Ни смысла я в них не вижу, ни эстетического удовлетворения. Особенно в последней (вы её только из-за надписи взяли? В том, что это делали не вы, я не сомневаюсь, но мне откровенно лень искать в сети исходную картинку поисковика). Да и размер у них хромает, что в особенности заметно на тех, первых, ну, да вы сами всё видите. По правилам математики и критики 2 < 3 = незачёт. Но жить с ними вам, а не нам, так что, флаг вам в... руки, а я займусь, пожалуй, профилем.
Профиль.
Дата рождения, пол, возраст, ICQ, география, всё это положительно. В интересах много спорта и, о, да, на это стоит взглянуть поподробнее. А на кого вы там учитесь? Что-то у меня возникло такое ощущение, что это не я вас критикую, а вы меня диагностируете. То есть, нас, критиков, конечно, учитывая, что вы не в первый раз критикуетесь. Что ж, получим взаимное сомнительно-удовольствие. Но интересы нам намекают на то, что вы человек уже сложившийся и оформившийся, слишком уж они чётко высказаны, да и разброса особого в них не наблюдается. Лично меня такое обилие психологии в интересах настораживает и даже в дневник как-то лезть не особо хочется. Но это только меня, вполне возможно, подобные вашим интересы приведут порядочное количество ПЧ, что мы и наблюдаем.
Я бываю довольно резким и циничным, а бываю добрым и милым. Я могу быть жестким, но не стоит принимать это за жестокость. Я не вспыльчив, но и не хладнокровен. А еще я зануда. Подводя черту под всем, вышеперечисленном, можно с уверенностью заявить: я обычный человек.
Да, что-то психологическое в этом присутствует, хоть на самом деле фразы подобного содержания встречаются повсеместно. Или это уже у меня паранойя от ваших интересов развиваться начала?
Я пишу о себе и о том, как я отношусь к тому, что происходит в этом мире. Впрочем если вы покопаетесь, то сможете найти здесь рассказы (как мои, так и чужие), видео, флешмобы и прочее в том же духе.
Всё чётко, всё по полочкам, сразу быка за рога, просто взяли и всё за меня сказали.
Этот блог является моим отражением, пропущенным через призму интернета. Но отражение - это не копия, помните об этом... Вы еще хотите прочесть этот дневник? Ну, что ж "Размытый путь" открыт для всех.
Гостеприимно, однако. Что я скажу? А скажу я, что мне весьма нравятся ваши слова об отражении. Ибо сие суть истина. Каким бы ни был дневник, далеко не факт, что таким является человек на все свои 100%. Так, процентов от десяти до пятидесяти, а оставшееся остаётся в реальности, и хрен ты узнаешь его по дневнику, тут уж пыжься, не пыжься.
В общем-то, пока что впечатление скорее благое, чем нет, но с минусовыми оговорками. Скажу только, что от дневника я уже жду целостности и разумности.
Название.
Размытый путь Ну, логично, что разнообразных путей в дайриках видимо-невидимо, но вот размытый один. Путь это понятие такое, высокое и банальное одновременно, но мне в принципе нравится. Ибо размытый. Что-то в этом есть, попахивающее то ли фатализмом, то ли изменчивостью, но в прорицания мы не верим, а, следовательно, путь, как будущее (или довольно расшатанное прошлое), заблюрен.
Дизайн.
На фоне космические звёзды, явно фотошопной работы в тёмно-синих разводах туманностей, и цвет записей то ли тёмно-лазурный, то ли ярко-синий. Записи белые, фон целостный, в принципе, всё читабельно и взгляд не отвлекает, но как-то монотонно, что ли. В эпиграфе ничего увеселительного, чётко оформленные ссылки и только. Позабавил баннер "180 ссылок на меня", вы, однако, себя любите, ссылки считаете. Понравился, даже более чем просто понравился, тот баннер, что стоит последним, "Русский народный сервер против наркотиков", громко, вычурно, но правильно и в наше время, ох, как актуально. Позвольте пожать вашу руку, ибо, да, я тоже против них.
Но не будем отвлекаться. Здесь же мы находим ссылку на "вконтакте", зашёл, бросил пару небрежных взглядов. Ох, и имя у вас, шикарно. Следующая ссылка отправляет нас на я.ру, где мы находим снова вас. Дальнейшая, именуемая "100 фактов обо мне любимом", выдаёт нам этакое нумерованное эссе на тему "Как я провёл жизнь". Было бы скучно, если бы не стиль написания. И, наконец, "Мои ссылки", а ссылок там много, и даже весьма любопытных. За сим эпиграф окончен. Всё очень просто, всё очень чётко и вполне эстетично. Вообще дизайн имеет право быть, я бы сказал, разве что фото его портит. Сидит там, понимаешь ли, андроид неопознанной нацианальности в задумчивой позе ни к селу, ни к городу. Вот, пожалуй, и всё.
Записи.
157 страниц с 2006 года. Мать моя Роулинг, сочини меня обратно. о_О
Хорошо хоть Люпин и Блэк вернулись, не одному мучиться.
Сириус: Спасибо, ты настоящий "друг". X(
Ремус: Вы из интернета вообще не вылезаете что ли? Или монографии свои выкладываете не под кат? О_о
Люди вы ступили на размытый путь. Просьба нормальным людям с устойчивой психикой и чувством юмора покинуть дневник. Остальныхх это тоже касается
Сириус: Мы поступили, как вы просили, ибо психика у Снейпа, будем считать, что устойчива, а у нас с Люпином чувство юмора присутствует.
Северус: Был у нас такой знакомый, Сусанин Вейдер Иванович. Вы ль ему не родственник?
Сириус: Ну, Сусанин, он и в Африке, Сусанин, а предком его явно был Моисей.
Ремус: Кинули ваше имя в Яндекс и долго ржали, что это турфирма такая!!! Это всё равно, что фирма морских круизов "Титаник"
Северус: Я, надеюсь, объяснять, кто такой Сусанин не требуется? Что ж, это для того, кому требуется, контингент у нас разный: чёрный, белый, красный... голубой, опять же.
Ремус: Оооооо, а я всё с Яндексом развлекаюсь, на этот раз он мне выдал, что Сусанин это поисковый ресурс а ля Яндекс. Набрал "Susanin" уже там. Оправдывает имя, на Губина вывел.
Северус: А я не раз говорил, не фиг нормальные русские имена сиречь фамилии чужестранными буквами писать. Нехорошо.
Ремус: Вот спасибо вам, такой прикольный сайт подарили. Набрал "Снейп" а мне такую прелесть выдали: "Музей Гарри Поттера (и) Лежбище эскаписта". Ушёл изучать.
Северус: Имя мне не нравится. Нет, я, конечно, могу предположить, что сие ваша реальная фамилия, но что-то заставляет меня в этом сомневаться. Не этично это, брать такие имена, да ещё и уродовать их английским написанием, тем более что она и по-русски не занята.
Ремус: Я спокойно отношусь к взятию чужой фамилии (берут же себе имена выдуманных героев, почему не брать реальных? Хотя и так берут), но вот как это написано, не нравится и мне. Чисто визуально. Почему-то так и хочется прочитать "Зузанин" или "Сузанин"
И ещё ассоциации с Сюсанной идут. Северус: Люпин, а если бы ты наткнулся в Интернете на человека с ником Пётр Великий? (это я к вопросу о взятии исторических имён)
Ремус: Ну... не знаю... посмотрел бы на его дневник.
Северус: Что ж, посмотрим.
Подпись.
Возлюби врага своего и сломай ребра ему, во благо его и поучение.
Сириус: Баяаааааан!!!
То, что мы нашли.
Северус: Собственно, ваша фраза в вашем дневнике, найденная неизвестно каким левым путём. Но вот не верится мне. Встречал я её уже. Либо у вас её украли, либо украли вы.
Ремус: Ну, что, на самом деле, вариантов этой фразы множество. Я имею в виду, по смыслу. Начало - из Библии, потом жизненная, правда. Или неправда. Меньше агрессии - больше спокойствия.
Не нравится подпись. Именно потому, что фраза слишком расхожая. И по смыслу слишком озлобленно. Возникают мысли, что если скажешь вам что-то поперёк, получишь перелом рёбер.
Северус (оставшийся в гордом одиночестве): Но сама фраза мне нравится, хотя я и не приветствую махание кулаками, лучше уж опустить словесно, и тоньше и не менее болезненно. Написано грамотно, и, в общем-то, подпись, на мой взгляд, зачтена.
Аватары.
Сажу вам откровенно, что из них мне нравятся только две, а именно, вот эти.. Почему они? Во-первых, автор, а авторство устанавливал Люпин, так вот, автор, то есть, Гэллардо пишет действительно очень интересные произведения, во-вторых, они идеально сочетаются. Что логично, ибо вырезаны с одной картины
___
Но вот кроп мог бы быть и получше, подобным кропом вы просто изничтожили всё то, что виделось в ней. Остальные же три не впечатлили вообще. Такое ощущение, что это вырезано из игрушки. Жуть. Ни смысла я в них не вижу, ни эстетического удовлетворения. Особенно в последней (вы её только из-за надписи взяли? В том, что это делали не вы, я не сомневаюсь, но мне откровенно лень искать в сети исходную картинку поисковика). Да и размер у них хромает, что в особенности заметно на тех, первых, ну, да вы сами всё видите. По правилам математики и критики 2 < 3 = незачёт. Но жить с ними вам, а не нам, так что, флаг вам в... руки, а я займусь, пожалуй, профилем.
__
___
Профиль.
Дата рождения, пол, возраст, ICQ, география, всё это положительно. В интересах много спорта и, о, да, на это стоит взглянуть поподробнее. А на кого вы там учитесь? Что-то у меня возникло такое ощущение, что это не я вас критикую, а вы меня диагностируете. То есть, нас, критиков, конечно, учитывая, что вы не в первый раз критикуетесь. Что ж, получим взаимное сомнительно-удовольствие. Но интересы нам намекают на то, что вы человек уже сложившийся и оформившийся, слишком уж они чётко высказаны, да и разброса особого в них не наблюдается. Лично меня такое обилие психологии в интересах настораживает и даже в дневник как-то лезть не особо хочется. Но это только меня, вполне возможно, подобные вашим интересы приведут порядочное количество ПЧ, что мы и наблюдаем.
Я бываю довольно резким и циничным, а бываю добрым и милым. Я могу быть жестким, но не стоит принимать это за жестокость. Я не вспыльчив, но и не хладнокровен. А еще я зануда. Подводя черту под всем, вышеперечисленном, можно с уверенностью заявить: я обычный человек.
Да, что-то психологическое в этом присутствует, хоть на самом деле фразы подобного содержания встречаются повсеместно. Или это уже у меня паранойя от ваших интересов развиваться начала?
Я пишу о себе и о том, как я отношусь к тому, что происходит в этом мире. Впрочем если вы покопаетесь, то сможете найти здесь рассказы (как мои, так и чужие), видео, флешмобы и прочее в том же духе.
Всё чётко, всё по полочкам, сразу быка за рога, просто взяли и всё за меня сказали.
Этот блог является моим отражением, пропущенным через призму интернета. Но отражение - это не копия, помните об этом... Вы еще хотите прочесть этот дневник? Ну, что ж "Размытый путь" открыт для всех.
Гостеприимно, однако. Что я скажу? А скажу я, что мне весьма нравятся ваши слова об отражении. Ибо сие суть истина. Каким бы ни был дневник, далеко не факт, что таким является человек на все свои 100%. Так, процентов от десяти до пятидесяти, а оставшееся остаётся в реальности, и хрен ты узнаешь его по дневнику, тут уж пыжься, не пыжься.
В общем-то, пока что впечатление скорее благое, чем нет, но с минусовыми оговорками. Скажу только, что от дневника я уже жду целостности и разумности.
Название.
Размытый путь Ну, логично, что разнообразных путей в дайриках видимо-невидимо, но вот размытый один. Путь это понятие такое, высокое и банальное одновременно, но мне в принципе нравится. Ибо размытый. Что-то в этом есть, попахивающее то ли фатализмом, то ли изменчивостью, но в прорицания мы не верим, а, следовательно, путь, как будущее (или довольно расшатанное прошлое), заблюрен.
Дизайн.
На фоне космические звёзды, явно фотошопной работы в тёмно-синих разводах туманностей, и цвет записей то ли тёмно-лазурный, то ли ярко-синий. Записи белые, фон целостный, в принципе, всё читабельно и взгляд не отвлекает, но как-то монотонно, что ли. В эпиграфе ничего увеселительного, чётко оформленные ссылки и только. Позабавил баннер "180 ссылок на меня", вы, однако, себя любите, ссылки считаете. Понравился, даже более чем просто понравился, тот баннер, что стоит последним, "Русский народный сервер против наркотиков", громко, вычурно, но правильно и в наше время, ох, как актуально. Позвольте пожать вашу руку, ибо, да, я тоже против них.
Но не будем отвлекаться. Здесь же мы находим ссылку на "вконтакте", зашёл, бросил пару небрежных взглядов. Ох, и имя у вас, шикарно. Следующая ссылка отправляет нас на я.ру, где мы находим снова вас. Дальнейшая, именуемая "100 фактов обо мне любимом", выдаёт нам этакое нумерованное эссе на тему "Как я провёл жизнь". Было бы скучно, если бы не стиль написания. И, наконец, "Мои ссылки", а ссылок там много, и даже весьма любопытных. За сим эпиграф окончен. Всё очень просто, всё очень чётко и вполне эстетично. Вообще дизайн имеет право быть, я бы сказал, разве что фото его портит. Сидит там, понимаешь ли, андроид неопознанной нацианальности в задумчивой позе ни к селу, ни к городу. Вот, пожалуй, и всё.
Записи.
157 страниц с 2006 года. Мать моя Роулинг, сочини меня обратно. о_О
Хорошо хоть Люпин и Блэк вернулись, не одному мучиться.
Сириус: Спасибо, ты настоящий "друг". X(
Ремус: Вы из интернета вообще не вылезаете что ли? Или монографии свои выкладываете не под кат? О_о
Люди вы ступили на размытый путь. Просьба нормальным людям с устойчивой психикой и чувством юмора покинуть дневник. Остальныхх это тоже касается
Сириус: Мы поступили, как вы просили, ибо психика у Снейпа, будем считать, что устойчива, а у нас с Люпином чувство юмора присутствует.
Вопрос: Психология, однако?
| 1. Да, заметно, что чувство юмора есть. | 16 | (72.73%) | |
| 2. Вы чё, тронулись? | 0 | (0%) | |
| 3. Нич-чего не понимаю. | 6 | (27.27%) | |
| Всего: | 22 | ||
-
-
08.12.2008 в 23:171. Ник не в честь исторического героя, а в честь поисковой системы, поэтому и написан латиницей
2. Фраза как ни смешно моя, и таки действительно один раз ее у меня крали (во всяком случае на ряде форумов я ее видел).
Про аватары молчу, на вкус и цвет фломастеры разные (а за картину спасибо)
А на кого вы там учитесь?
Специального психолога, со специализацией клиническая психология. Вам это что нибудь говорит?
Что-то у меня возникло такое ощущение, что это не я вас критикую, а вы меня диагностируете.
*Хмыкнул*... Нужен мне этот геморрой...
Но это только меня, вполне возможно, подобные вашим интересы приведут порядочное количество ПЧ, что мы и наблюдаем.
Скажу по секрету ко мне на дневник они пришли отнюдь не в поисках психологии (во всяком случае ни один из них в этом не признался)
Или это уже у меня паранойя от ваших интересов развиваться начала?
С паранойей это не к психологу а к психиатру. Хотя насколько я помню при паранойе человек к своему состоянию не критичен и считает себя здоровым. Так что скорее всего паранойи у вас нет
позабавил баннер "180 ссылок на меня", вы, однако, себя любите, ссылки считаете.
А что плохого в том что человек себя любит? Опять таки если нажать на эту кнопочку то можно увидеть на какие посты есть ссылки (а это бывает удобно)
Позвольте пожать вашу руку, ибо, да, я тоже против них.
Ну раз хотите, жмите
157 страниц с 2006 года.
2 года большой срок (если грамотно распределить время).