Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Пациент:
- Имя.
~Snake Charmer~.
Глубоко угнетают меня закорюки в вашем нике. И неважно, что поставлены они туда явно не абы как, а потому, что символизируют не змеиные следы на песке, не то самих змей. Ник я перевел как «Заклинатель Змей». Атмосферненько так. Жарко, тропические цветы, тощий индус в одной набедренной повязке, флейта и плетеная корзинка с кобрами… Моск услужливо подсовывает мне змеиные ассоциации со Слизерином, кроме того.
Сказал бы я еще, что этот ник мне лично нравится больше предыдущего. Да, если бы не закорюки! И даже их прозрачная связь со змеями не спасает.
Еще тут мне была претензия высказана, мол, что же вы, Доктор? Ругаетесь на закорюки, и не видите за ними души! Ну, ежели закорюки душу закрывают, то тогда они не нужны тем более, а докапываться до души сквозь всего лишь ник – это не самое большое удовольствие и маловыполнимое занятие.
А вообще, глубокую и большую нежность Доктор питает к змейсам…
- Почерк. "Я сам себе фетиш."
Для начала, конечно, поиск по Гуглу надо провести. Ам. Гхм. Да, цитата, видимо, сочинения исключительно вашего – третья же ссылка на первой странице отправляет к вам в дневник. Все остальное же яростно откликается на слово «фетиш» в подписи и вручает мне тонны ссылок с божественно потешными фразами вроде «Фут-фетиш. Лежи, лежи, я сама себя покончаю.» Или там «Девушка любила носить брюки. Наверно, у неё был такой фетиш.» Но самое няшное, что мне выпало – это «Ну не знаю, фетиш или не фетиш, сексуальный или не очень, но не могу оторавть глаз».
Наверное, надо вести поиск по слову «фетиш» в соответствующих настроениях, иначе, ей-богу, клоунада получается.
Что касается самой подписи – да, ничотак. Грамотно, довольно остроумно, да еще и придумано вроде как даже самостоятельно. А главное – точка стоит.
Заклинатель Змей, фетиши… Может ли быть фетишем одежда из змеиной кожи? Или, скажем, змеи, ползающие по обнаженному женскому телу? Или партнер, танцующий, как змея? Не знаю, возможно. Но звучит привлекательно.
- Лицо.
Автор говорит, что два из трех предоставленных аватаров были рисованы им самим. Не нравится мне кроп – пожалуй, на втором можно было бы не обрезать так язык а на третьем – оставить немного больше шеи, иначе голова на нем представляется вжатой в плечи.
Лицо, несомненно, подразумевается одно и то же. Стало быть, вот ты какой,северный олень Заклинатель Змей. На тощего индуса (на толстого, впрочем, тоже) мало похож. Этакий фентезевый пафосный муж, обладатель узкого змеиного зрачка, длинного (раздвоенного, наверное) языка и хаера. Хайратость – самое главное, девушкам нравится. Впрочем, автор в комментариях где-то вроде словом обмолвился, что биологический пол его – не тот, что указан в профиле? Или автор снова успел поменять информацию там? Я окончательно убит и запутан: кого я критикую?
Аватары, да, хороши. Но рисованные бы удачно обрезать и поинтереснее обработать…
- Досье.
«Сегодня я всё то, что мне пришло на память.
(с) Л.Мудиссон»
В кинематографе я глубоко отстал и никак в нем не разбираюсь. Чего-то смотрю, но в основном – нет. Так, мне понадобился Гугл, чтобы установить, что Мудиссон – это шведский кинорежиссер и сценарист, снявший на данный момент всего шесть фильмов. Какому именно фильму, и фильму ли, принадлежит эта цитата, установить не удалось.
Впрочем, говорим мы сейчас о пациенте, не о Лукасе Мудиссоне. Вообще, весьма восторженно я отношусь к цитатам в профилях, причем цитатах оригинальных и не избитых. Даже всезнайка Гугл не предложил мне ничего, хотя бы отдаленно похожего на эту фразу.
М-м… Не уверен, что я прав, но после слова «сегодня» стоит поставить дефис? Нет? С утра плоховато думается.
«Сегодня – я все то, что мне пришло на память». Звучит исключительно вкусно и складно, похоже на строчку из стихотворения. «Мне пришло на память»… Кому – мне? Вам? Или как раз-таки мне, читающему? Мне на память приходит… а какая, в общем-то, разница, что? И мало ли, какие шутки может играть с нами память. Автор изменяется и непостоянен – как в наших глазах, так и в своих собственных.
Более подробную информацию об авторе могут дать интересы и сообщества. Но интересов – всего три, это «Быть Буддой, Совмещение этнического и урбанистического, Абраксас». Сообществ тоже не слишком много, всего четыре. По ним я делаю вывод, что автор… а, собственно, какие выводы я могу сделать? Ничего особенного. Фанфикшн им всерьез не воспринимается («ИМ-ХО - самые абсурдные фанфики»), зато я в очередной раз убеждаюсь, что автор рисует («Объединение графиков на @diary»). А от двух других сообществ, попавших в список, я и сам в неподдельном восторге. У автора хороший вкус!
Палата:
- Номер.
“Quasi una fantasia”. Переводчик с итальянского дал следующее: «Почти фантазия». Не совсем, но почти. Одной ногой на земле, другой – в облаках. Что по поводу названия думает Гугл? Ничего особенного, кроме того что «Beethoven included the phrase "Quasi una fantasia" (Italian: Like a fantasy) in the title because the sonata does not follow the traditional sonata pattern where the first movement is in regular sonata form, and the movements are arranged in a fast-slow-fast sequence».
Уж это ли подразумевалось автором или нет, но… «соната не следует за традиционным образцом сонаты», и не означает ли это нечто тоже нетрадиционное, не такое, как обычно и не так, как у всех? Такие неявные намеки, до которых не дойдешь иначе как с помощью либо Гугла, либо собственной эрудиции, гораздо больше намекают на неординарность автора, чем крикливые фразы вроде «Я НЕ ТАКОЙ, КАК ВСЕ! СКЛОНИТЕСЬ ПЕРЕДО МНОЙ, НАСЕКОМЫЕ!»
- Интерьер.
Ах, змейсы мои любимые! Черная острочешуйчатая змея, готовящаяся к броску – в эпиграфе, и свернувшийся кольцами змей, нарисованный рукой автора – на фоне. Одна беда – из-за загораживающих рисунок записей не удается его толком рассмотреть. Фото автора представляет еще один карандашной рисунок.
Пока изучал дизайн, увлекся, пооткрывал все рисунки на первой странице. В очередной раз истек слюной зависти. Люблю листать дневники, принадлежащие творческим людям. И это еще не все – автор мало того что рисует, он еще и графоманией занимается. Подтверждением тому – ссылка в эпиграфе. Туда я тоже влез, второй дневник не менее стильный, чем первый – но не будем торопиться, иначе меня снова унесет в не те палестины.
Шрифт записей показался мне немного темноватым. Вероятно, впрочем, это просто особенности моего монитора.
- Записи
Четырнадцать страниц? Хорошо, листаем от начала.
Дневник этот у автора уже не первый – второй, по меньшей мере. О чем он и говорит в приветственной записи. Далее – рисунки и стихи, попался текст песни (не автора), ссылка на тесты автора на аетерне… Талантище, просто талантище.
Нахожу сфотографированную модель грифона, собранную автором из куриных лапок, проволоки и бабушкиного песцового воротника. В авторе еще и талант чучелодела открылся. Доктора Франкенштейна, как он же сам и подметил.
Ой боже… а вот и красный дракон с полным комплектом зубов. Глаза красивые у чучелок, как вы их делаете?
А еще у автора грамотная речь, хороший слог, чувство вкуса развитое… Эй, я вообще собирался критику писать, а пою тут дифирамбы.
А… вы что, еще и на скрипке играете? О__о
Пролистал все. Впрочем, уже в начале было мной уяснено, что автор – чудовищно талантлив и внешне ничотак.
Диагноз:
Доктор застрелился в туалете за бесцельно прожитые годы.
- Имя.
~Snake Charmer~.
Глубоко угнетают меня закорюки в вашем нике. И неважно, что поставлены они туда явно не абы как, а потому, что символизируют не змеиные следы на песке, не то самих змей. Ник я перевел как «Заклинатель Змей». Атмосферненько так. Жарко, тропические цветы, тощий индус в одной набедренной повязке, флейта и плетеная корзинка с кобрами… Моск услужливо подсовывает мне змеиные ассоциации со Слизерином, кроме того.
Сказал бы я еще, что этот ник мне лично нравится больше предыдущего. Да, если бы не закорюки! И даже их прозрачная связь со змеями не спасает.
Еще тут мне была претензия высказана, мол, что же вы, Доктор? Ругаетесь на закорюки, и не видите за ними души! Ну, ежели закорюки душу закрывают, то тогда они не нужны тем более, а докапываться до души сквозь всего лишь ник – это не самое большое удовольствие и маловыполнимое занятие.
А вообще, глубокую и большую нежность Доктор питает к змейсам…
- Почерк. "Я сам себе фетиш."
Для начала, конечно, поиск по Гуглу надо провести. Ам. Гхм. Да, цитата, видимо, сочинения исключительно вашего – третья же ссылка на первой странице отправляет к вам в дневник. Все остальное же яростно откликается на слово «фетиш» в подписи и вручает мне тонны ссылок с божественно потешными фразами вроде «Фут-фетиш. Лежи, лежи, я сама себя покончаю.» Или там «Девушка любила носить брюки. Наверно, у неё был такой фетиш.» Но самое няшное, что мне выпало – это «Ну не знаю, фетиш или не фетиш, сексуальный или не очень, но не могу оторавть глаз».
Наверное, надо вести поиск по слову «фетиш» в соответствующих настроениях, иначе, ей-богу, клоунада получается.
Что касается самой подписи – да, ничотак. Грамотно, довольно остроумно, да еще и придумано вроде как даже самостоятельно. А главное – точка стоит.
Заклинатель Змей, фетиши… Может ли быть фетишем одежда из змеиной кожи? Или, скажем, змеи, ползающие по обнаженному женскому телу? Или партнер, танцующий, как змея? Не знаю, возможно. Но звучит привлекательно.
- Лицо.
Автор говорит, что два из трех предоставленных аватаров были рисованы им самим. Не нравится мне кроп – пожалуй, на втором можно было бы не обрезать так язык а на третьем – оставить немного больше шеи, иначе голова на нем представляется вжатой в плечи.
Лицо, несомненно, подразумевается одно и то же. Стало быть, вот ты какой,
Аватары, да, хороши. Но рисованные бы удачно обрезать и поинтереснее обработать…
- Досье.
«Сегодня я всё то, что мне пришло на память.
(с) Л.Мудиссон»
В кинематографе я глубоко отстал и никак в нем не разбираюсь. Чего-то смотрю, но в основном – нет. Так, мне понадобился Гугл, чтобы установить, что Мудиссон – это шведский кинорежиссер и сценарист, снявший на данный момент всего шесть фильмов. Какому именно фильму, и фильму ли, принадлежит эта цитата, установить не удалось.
Впрочем, говорим мы сейчас о пациенте, не о Лукасе Мудиссоне. Вообще, весьма восторженно я отношусь к цитатам в профилях, причем цитатах оригинальных и не избитых. Даже всезнайка Гугл не предложил мне ничего, хотя бы отдаленно похожего на эту фразу.
М-м… Не уверен, что я прав, но после слова «сегодня» стоит поставить дефис? Нет? С утра плоховато думается.
«Сегодня – я все то, что мне пришло на память». Звучит исключительно вкусно и складно, похоже на строчку из стихотворения. «Мне пришло на память»… Кому – мне? Вам? Или как раз-таки мне, читающему? Мне на память приходит… а какая, в общем-то, разница, что? И мало ли, какие шутки может играть с нами память. Автор изменяется и непостоянен – как в наших глазах, так и в своих собственных.
Более подробную информацию об авторе могут дать интересы и сообщества. Но интересов – всего три, это «Быть Буддой, Совмещение этнического и урбанистического, Абраксас». Сообществ тоже не слишком много, всего четыре. По ним я делаю вывод, что автор… а, собственно, какие выводы я могу сделать? Ничего особенного. Фанфикшн им всерьез не воспринимается («ИМ-ХО - самые абсурдные фанфики»), зато я в очередной раз убеждаюсь, что автор рисует («Объединение графиков на @diary»). А от двух других сообществ, попавших в список, я и сам в неподдельном восторге. У автора хороший вкус!
Палата:
- Номер.
“Quasi una fantasia”. Переводчик с итальянского дал следующее: «Почти фантазия». Не совсем, но почти. Одной ногой на земле, другой – в облаках. Что по поводу названия думает Гугл? Ничего особенного, кроме того что «Beethoven included the phrase "Quasi una fantasia" (Italian: Like a fantasy) in the title because the sonata does not follow the traditional sonata pattern where the first movement is in regular sonata form, and the movements are arranged in a fast-slow-fast sequence».
Уж это ли подразумевалось автором или нет, но… «соната не следует за традиционным образцом сонаты», и не означает ли это нечто тоже нетрадиционное, не такое, как обычно и не так, как у всех? Такие неявные намеки, до которых не дойдешь иначе как с помощью либо Гугла, либо собственной эрудиции, гораздо больше намекают на неординарность автора, чем крикливые фразы вроде «Я НЕ ТАКОЙ, КАК ВСЕ! СКЛОНИТЕСЬ ПЕРЕДО МНОЙ, НАСЕКОМЫЕ!»
- Интерьер.
Ах, змейсы мои любимые! Черная острочешуйчатая змея, готовящаяся к броску – в эпиграфе, и свернувшийся кольцами змей, нарисованный рукой автора – на фоне. Одна беда – из-за загораживающих рисунок записей не удается его толком рассмотреть. Фото автора представляет еще один карандашной рисунок.
Пока изучал дизайн, увлекся, пооткрывал все рисунки на первой странице. В очередной раз истек слюной зависти. Люблю листать дневники, принадлежащие творческим людям. И это еще не все – автор мало того что рисует, он еще и графоманией занимается. Подтверждением тому – ссылка в эпиграфе. Туда я тоже влез, второй дневник не менее стильный, чем первый – но не будем торопиться, иначе меня снова унесет в не те палестины.
Шрифт записей показался мне немного темноватым. Вероятно, впрочем, это просто особенности моего монитора.
- Записи
Четырнадцать страниц? Хорошо, листаем от начала.
Дневник этот у автора уже не первый – второй, по меньшей мере. О чем он и говорит в приветственной записи. Далее – рисунки и стихи, попался текст песни (не автора), ссылка на тесты автора на аетерне… Талантище, просто талантище.
Нахожу сфотографированную модель грифона, собранную автором из куриных лапок, проволоки и бабушкиного песцового воротника. В авторе еще и талант чучелодела открылся. Доктора Франкенштейна, как он же сам и подметил.
Ой боже… а вот и красный дракон с полным комплектом зубов. Глаза красивые у чучелок, как вы их делаете?
А еще у автора грамотная речь, хороший слог, чувство вкуса развитое… Эй, я вообще собирался критику писать, а пою тут дифирамбы.
А… вы что, еще и на скрипке играете? О__о
Пролистал все. Впрочем, уже в начале было мной уяснено, что автор – чудовищно талантлив и внешне ничотак.
Диагноз:
Доктор застрелился в туалете за бесцельно прожитые годы.
Вопрос: А вы согласны?
| 1. Да. | 21 | (75%) | |
| 2. Нет. | 4 | (14.29%) | |
| 3. Не осилил. | 3 | (10.71%) | |
| Всего: | 28 | ||
-
-
20.11.2008 в 11:45Если зайти в альбом хозяина дневника, то фон отлично видно ) Тока кажется это не совсем змей... У него лапы Оо
-
-
20.11.2008 в 11:47-
-
20.11.2008 в 11:50-
-
20.11.2008 в 11:57-
-
20.11.2008 в 12:03-
-
20.11.2008 в 14:24Благодарю вас за критику, приятно удивлён) Искренне удивлён) А теперь объяснения по порядку:
читать дальше
-
-
20.11.2008 в 18:271. Значит, змейки тут вроде как и ни при чем? )
2. Гугл да, Гугл жгун.
3. Ну, так радикально не надо. Художникам надо потом, лет где-то в сорок. И бороду отрастить по брюшко.
4. Я хотя бы близко угадал значение фразы, или все-таки нет? )
5. Ага. Ясненько. А то мне все википедию подсовывали... нет, не эрудирован я в музыке, увы.
6. Гадюка... И, да, автор играет на: скрипке, акустической шестиструнной гитаре, английской блок-флейте, поперечной индийской флейте и африканских барабанах. В основном это дарбука или ди-джембе. На этом пока всё)
Нет, я все-таки застрелюсь.
-
-
20.11.2008 в 20:181. Тут змейки второстепенны уже. Хотя, мы можем сделать вид, что так оно и задумывалось, да.
3. А ещё повесить на стенку череп и вести с ним глубокомысленные диалоги в трудную минуту.
4. Да, угадали) Всё-таки это больше относится ко мне, автору, нежели к читающему. Своеобразное предупреждение: Заклинатель страдает старческим маразмом, провалами в памяти и внезапными вспышками вдохновения.
Кстати вот этот стих.
Вам рано стреляться, Вы ещё не достигли апогея своей
повестикарьеры, чтобы покончить с собой - не так поймут.читать дальше
-
-
20.11.2008 в 22:36Так что... ну, застрелюсь, когда мне сделается сорок лет и когда я отпущу окладистую бороду. Лопатой такой.
-
-
20.11.2008 в 23:06Стих "Ночь" из сборника "От 16 до 26".
Кстати, вот магазинчег, в котором сие было приобретено. Концептуальная лавочка.("Книги от Асперса до Ясперса". Круглосуточно без выходных. Тел.: 627 56 09. Потаповский пер. д.8/12 стр.2)
Фото где-то в середине поста.
А чем конкретно Вы занимались? Какой инструмент/область/отрасль?
Хе-хе, я вот не выношу, когда у человека слуха нет. Честно. Готов лопатой убить, особенно когда мне подпевают песню, диапазон которой две с половиной октавы.
Да, в сорок, я думаю, самое оно. И все по Вам будут посмертно фанатеть :3
-
-
21.11.2008 в 08:38Ну... м-м... всегда наивно считал, что голоса-то может и не быть, а слух быть может :3
Да по мне вроде и так фанатеют. Предсмертно. А мне сделают красивый памятник? ))))
-
-
21.11.2008 в 10:26Так в том-то и дело, что если человек порывается петь, то слух быть обязан) Просто я больше имею дело с пением.
Были у меня знакомые, которые играли фламенко и не могли при этом издать ни звука при помощи собственной гортани.
Меня это искренне удивляло и удивляет.
Нерукотворный, обязательно. Клювастый такой и харизматичный :3
-
-
21.11.2008 в 14:23-
-
21.11.2008 в 20:44Не на Столешном переулке случаем? Или на Камергерке? :3
-
-
21.11.2008 в 21:51-
-
21.11.2008 в 22:03Вас послушать, так сразу молодость вспоминается) А я вот ласково обматерил тётеньку Ротару на Столешном, когда играл/пел/аскал. Она мне зато потом сотку баксов кинула)) Эх, золотые годы...
-
-
21.11.2008 в 23:08-
-
21.11.2008 в 23:31Однажды я зашёл на место ролевых сборов (спустя три года) - а там все розово-чорно-полосатые-с-чолками. Чуть не умер. Потом кто-то ткнул на меня пальцем и произнёс нечто вроде "тот самый Алекс, из старой тусовки", после чего мне вежливо поклонились. Я умер повторно.
-
-
21.11.2008 в 23:54-
-
22.11.2008 в 00:01-
-
23.11.2008 в 00:00-
-
23.11.2008 в 00:11У нас ещё и местность холмистая. Выходишь из дому: холмы, холмы... и все в фонтанах.
Хотя чолкоподобного суррогата у нас хоть лопатой разгребай - фонтанов на всех может не хватить.
-
-
23.11.2008 в 00:20-
-
23.11.2008 в 00:32А вот на это нужны спешл девайсы. Например, камелоты на четырёхпудовой платформе, уснащённой протекторами и шипами. К слову сказать, на НГ поеду в Питер за такими (:
-
-
23.11.2008 в 00:40А я в камелотах. Правда, без шипов. Зачем шипы? У меня есть клюв... ))
-
-
23.11.2008 в 00:49А мои после двух лет упорного труда и обороны утратили форму и боевые качества. Потому и еду за новыми на платформе.
-
-
23.11.2008 в 01:04-
-
23.11.2008 в 01:08-
-
23.11.2008 в 01:34