я встретил вас, и всё. (романс)
Автор
Ник - Jeya
Джея. Мне сразу вспоминается некая Freya, скандинавская Богиня красоты.. и Богиня крафтеров
в Ultima Online - кажется, шутят так они. ;р И еще на ум приходит Джейд - кукла такая из семейства
головастиков-чупа-чупсов Братц, самая из них красивая, помнится.
Ну, а если по делу, выглядит ник очень здорово, по крайней мере, в вашей вариации. Вот по-
русски ужасно выглядит — Джея, джея. И по-английски с маленькой буквы совсем не то: jeya.
Все эти имена какие-то колючие, а ваше - гладкое, ровное, плавное.
Как и у большинства, у меня есть привычка судить о человеке по нику. Или хотя бы составлять
первое впечатление: согласитесь, о человеке с ником "КаПиТоШкА" и о человеке с ником "ruined
tomb of Tal Rasha" (кто вспомнит, откуда это — похвастайтесь, я порадуюсь
) первые впечатления
будут совершенно разные. О вашем нике много сказать не могу. Ну, во-первых, довольно явно видно,
что пол носящего — женский, что, кстати, большой плюс (не пол, разумеется, а прозрачность ника). Что
касается характера, мне сразу представляется этакая нежная лирично-романтичная особа
с Джейн Эйр под подушкой и Fleur в наушниках. Простите, если совсем сильно ошибаюсь —
это всего лишь первое впечатление.
Подпись
ouch I have lost myself again.
Я перевела как «Оу, я снова потеряла себя». Смысл более чем явный, без так любимых многими
двойных (как правильно склоняется слово "дно" во множественном числе в родительном падеже?
как вообще будет "дно" во множественном числе, кто-нибудь знает?) предположим, дон
и подводных камней, заумных фраз и лишних речевых оборотов, сильно затрудняющих понимание,
но отлично выполняющих основную функцию — отвлечь читателя от основного смысла, которого обычно
не имеется, и заставить его придумать самому какой-нибудь смысл, чтобы потом он сказал «Ого, какая
хорошая подпись. Заставляет задуматься».
В общем, подпись мне нравится, незамысловато и понятно, только «вы либо крестик снимите, либо
штаны наденьте». Почему написано с маленькой буквы, но заканчивается при этом точкой?
Аватар
В заявке выпал мне такой вот аватар — девушка с розой. Ничего толком сказать не могу,
кроме того, что во мнении, высказанном мной в пункте «Ник», убеждаюсь. Форма не самая обычна —
прямоугольник. Обычной, как вы понимаете, я считаю квадрат :) Заранее скажу: если прямоуголен только
один аватар (более того, тут важны точные размеры), а остальные с ним по форме не совпадают, это смотрится
отвратительно. А теперь зайду в профиль и понажимаю F5.
Первое, что мне выпало в профиле, выглядело следующим образом, Посмотрела специально:
несовпадение на 11 пикселей. ;р Но невооруженным глазом заметить такое сложно, так что это я, разумеется,
пропущу. Далее, художественное содержание — девушка с воздушными шариками. Размытый, расплывчатый,
как будто сделанный в пэйнте. В общем, мне он совсем не нравится и о вас толком ничего не говорит,
кроме, конечно, того, что качество аватаров не играет для вас большой роли.
Пунктом третьим посчастливилось мне лицезреть такую картинку. Опять
девушка, опять с розой, только уже не лиричная и не нежная, а какая-то непонятно-пафосная. Не нравится,
опять же, совсем. И уж на это раз трудно не заметить разницы: этот аватар квадратный. Причем в длину он
совпадает по размеру с вашими прямоугольниками; может, резанете уж и его? Или вам так сильно важны эти обои?
Дальше девушка с обоями притомилась и легла отдохнуть, видимо. Смысл
изображения ускользает от меня со страшной скоростью, художественная ценность спешит туда же. И — опять квадрат.
Больше ничего нового я от профиля не добилась. То ли не повезло мне, то ли аватара и впрямь четыре.
Мне лично понравился только один — самый первый. Тот, что еще в заявке выпал. Я бы такой себе
не взяла, но он, как минимум, передает настроение, довольно четко и недвусмысленно;
не вызывает раздражения некачественностью и заезженностью (я вижу такой в первый раз).
Профиль
О, как неожиданно. Начну не сначала, простите, но первое, что бросилось мне в глаза —
«Пара слов о себе». Любуйтесь: «...spOntanOUzzzzzzzzzzz yeah baby»
Судя по всему, написана была она в приступе спонтанности, прямо скажем,
в период ее обострения. В припадке. Не знаю, как еще описать свои от нее ощущения.
Ассоциации, как ни пресказуемо: дешевые рэп и хип-хоп приемы, огромные золотые
кулоны со своим псевдонимом и значком доллара на массивнойшее золотой цепи and so on.
Скажите,wtf?! за что вы так со сложившимся в моем сознании прекрасным хрупким образом
этакой феи и Золушки в одном лице — скромной, тихой, ранимой и нежной?
А впрочем, как оказалось, я все же начала сначала: более никаких сведений о себе
критикуемая не дает. Ни пола вам, ни возраста, ни веса при рождении. Думайте, мол, сами.
Дневник
Название - little.black.mess
В черном-черном городе на черной-черной улице в черном-черном доме
в черном-черном подъезде в черной-черной квартире на черной-черной кухне на
черных-стульях сидели черные-черные Василий Иванович с Петькой обсуждали,
что зря взорвали гуталиновую фабрику.
Насколько я помню, «mess» переводится как «путаница», но Lingvo подсказывает мне
еще и варианты «грязь», «неразбериха». Не знаю, что из них вам ближе,
но я понимаю название как «Маленькая черная путаница». Вернее, именно так я его
не понимаю. Смысл снова избежал обнаружения; надеюсь, дело в неправильности
перевода. Хотя вообще, слово «mess» в названии дневника, по-моему, должно смотреться
идеально даже без каких либо добавлений, уж больно оно емкое и многозначное,
и значения такие, что дневник определенного рода прекрасно опишут.
И опять странная расстановка точек. Вам они просто нравятся, да?
Дизайн
Есть вероятность, что у меня просто неправильно загрузился дизайн, но эф5 ничего не дало,
поэтому сначала расскажу, что вижу, а потом — что об этом думаю.
Ну значит, моим глазам предстал черный (проверяла, сравнивая с фоном записей на
Критике ;р) фон, не отягощенный узорами, картинками или чем-либо еще,
разбавляющим цвет; желтый фон основного контейнера (его так зовут или память подводит?),
темный — возможно, черный — цвет текста (B?, I) и ненавязчивые красно-бордовые ссылки.
Все это не загружено КСС-ом. Картинка в эпиграфе волшебным образом абсолютно
разнится с фотографией, бунтуя против всех моих эстетических пристрастий.
А теперь касательно моих мыслей. Для начала, я очень не люблю, когда ко всему тексту
применен параметр italic. На комик сансе довольно сложно понять, но, кажется,
полужирности у вас нет, а то и сюда бы ругалась. По-моему, эти вещи предназначены для
подчеркивания особенно важных моментов. Вот вы бы стали обращать внимание на карандаш,
если в книге им подчеркнуто абсолютно все?
Весь текст болдом или италиком — это, по-моему, как переборщить с аксессуарами и
украшениями.
Касательно цветов — куда тут красный? Не то чтобы он сильно бросался в глаза,
но сочетание довольно странное: зеленый, желтый, красный, черный. Посмотрите сами
на цвета. Вам представляется красивой такая смесь? Единственное, пожалуй, что действительно
броско — фотография. На нее сразу же падает взгляд, причем взгляд прищуренный и сердитый.
Если красный цвет ссылок смотрится неплохо и даже очень, то фотография является
элементом раздражающим. Я бы убрала.
Ко всему остальному, в общем-то, претензий не будет, потому что для глаз приятно и от чтения
не отвлекает, буквы, несмотря на наклонность, оптимального размера; черное на светлом —
идеальное сочетание для удобного чтения.
Записи
*_*
Я даже зачиталась. Тем, кто хоть раз открывал мой дневник — не судите по этой фразе,
свой я бы читать взахлеб не стала никогда, скорее всего. А тут.. «Он был такой живой..
Живее всех», как сказала Варенька в фильме Турецкий Гамбит. Так вот, вы такая живая.
Фантастические ощущения: вы пишете о себе, но так, что всем все понятно.
Уникальное умение, далеко не у всех имеющееся. И даже флешмобы-цитаты-псевдоинтересности
у вас такие, что их хочется читать. К примеру, об эффекте Барнума я прочитала все,
осталась в искреннем восхищении и добавила в цитатник.
Думаю, если бы знала вас лично, хотя бы немного — заходила бы каждый день во фленту
только ради ваших постов. Теплых и настоящих, как кошка или холодильник с
неправильно спаянными контактами.
Вердикт
Наконец-то! Вы первый человек, которому мне есть что сказать в этом пункте.
Что нашло на вас, когда вы писали пару слов о себе? Может, это не вы?
Или это было лет семь назад?
Я бы, в общем, убрала это, а то впечатление о вас составляется более чем
неправильное. Ну, и над дизайном подумала. В остальном - все у вас более чем хорошо.
Ник - Jeya
Джея. Мне сразу вспоминается некая Freya, скандинавская Богиня красоты.. и Богиня крафтеров
в Ultima Online - кажется, шутят так они. ;р И еще на ум приходит Джейд - кукла такая из семейства
головастиков-чупа-чупсов Братц, самая из них красивая, помнится.
Ну, а если по делу, выглядит ник очень здорово, по крайней мере, в вашей вариации. Вот по-
русски ужасно выглядит — Джея, джея. И по-английски с маленькой буквы совсем не то: jeya.
Все эти имена какие-то колючие, а ваше - гладкое, ровное, плавное.
Как и у большинства, у меня есть привычка судить о человеке по нику. Или хотя бы составлять
первое впечатление: согласитесь, о человеке с ником "КаПиТоШкА" и о человеке с ником "ruined
tomb of Tal Rasha" (кто вспомнит, откуда это — похвастайтесь, я порадуюсь
) первые впечатлениябудут совершенно разные. О вашем нике много сказать не могу. Ну, во-первых, довольно явно видно,
что пол носящего — женский, что, кстати, большой плюс (не пол, разумеется, а прозрачность ника). Что
касается характера, мне сразу представляется этакая нежная лирично-романтичная особа
с Джейн Эйр под подушкой и Fleur в наушниках. Простите, если совсем сильно ошибаюсь —
это всего лишь первое впечатление.
Подпись
ouch I have lost myself again.
Я перевела как «Оу, я снова потеряла себя». Смысл более чем явный, без так любимых многими
двойных (как правильно склоняется слово "дно" во множественном числе в родительном падеже?
как вообще будет "дно" во множественном числе, кто-нибудь знает?) предположим, дон
и подводных камней, заумных фраз и лишних речевых оборотов, сильно затрудняющих понимание,
но отлично выполняющих основную функцию — отвлечь читателя от основного смысла, которого обычно
не имеется, и заставить его придумать самому какой-нибудь смысл, чтобы потом он сказал «Ого, какая
хорошая подпись. Заставляет задуматься».
В общем, подпись мне нравится, незамысловато и понятно, только «вы либо крестик снимите, либо
штаны наденьте». Почему написано с маленькой буквы, но заканчивается при этом точкой?
Аватар
В заявке выпал мне такой вот аватар — девушка с розой. Ничего толком сказать не могу,
кроме того, что во мнении, высказанном мной в пункте «Ник», убеждаюсь. Форма не самая обычна —
прямоугольник. Обычной, как вы понимаете, я считаю квадрат :) Заранее скажу: если прямоуголен только
один аватар (более того, тут важны точные размеры), а остальные с ним по форме не совпадают, это смотрится
отвратительно. А теперь зайду в профиль и понажимаю F5.
Первое, что мне выпало в профиле, выглядело следующим образом, Посмотрела специально:
несовпадение на 11 пикселей. ;р Но невооруженным глазом заметить такое сложно, так что это я, разумеется,
пропущу. Далее, художественное содержание — девушка с воздушными шариками. Размытый, расплывчатый,
как будто сделанный в пэйнте. В общем, мне он совсем не нравится и о вас толком ничего не говорит,
кроме, конечно, того, что качество аватаров не играет для вас большой роли.
Пунктом третьим посчастливилось мне лицезреть такую картинку. Опять
девушка, опять с розой, только уже не лиричная и не нежная, а какая-то непонятно-пафосная. Не нравится,
опять же, совсем. И уж на это раз трудно не заметить разницы: этот аватар квадратный. Причем в длину он
совпадает по размеру с вашими прямоугольниками; может, резанете уж и его? Или вам так сильно важны эти обои?
Дальше девушка с обоями притомилась и легла отдохнуть, видимо. Смысл
изображения ускользает от меня со страшной скоростью, художественная ценность спешит туда же. И — опять квадрат.
Больше ничего нового я от профиля не добилась. То ли не повезло мне, то ли аватара и впрямь четыре.
Мне лично понравился только один — самый первый. Тот, что еще в заявке выпал. Я бы такой себе
не взяла, но он, как минимум, передает настроение, довольно четко и недвусмысленно;
не вызывает раздражения некачественностью и заезженностью (я вижу такой в первый раз).
Профиль
О, как неожиданно. Начну не сначала, простите, но первое, что бросилось мне в глаза —
«Пара слов о себе». Любуйтесь: «...spOntanOUzzzzzzzzzzz yeah baby»
Судя по всему, написана была она в приступе спонтанности, прямо скажем,
в период ее обострения. В припадке. Не знаю, как еще описать свои от нее ощущения.
Ассоциации, как ни пресказуемо: дешевые рэп и хип-хоп приемы, огромные золотые
кулоны со своим псевдонимом и значком доллара на массивной
Скажите,
этакой феи и Золушки в одном лице — скромной, тихой, ранимой и нежной?
А впрочем, как оказалось, я все же начала сначала: более никаких сведений о себе
критикуемая не дает. Ни пола вам, ни возраста, ни веса при рождении. Думайте, мол, сами.
Дневник
Название - little.black.mess
В черном-черном городе на черной-черной улице в черном-черном доме
в черном-черном подъезде в черной-черной квартире на черной-черной кухне на
черных-стульях сидели черные-черные Василий Иванович с Петькой обсуждали,
что зря взорвали гуталиновую фабрику.
Насколько я помню, «mess» переводится как «путаница», но Lingvo подсказывает мне
еще и варианты «грязь», «неразбериха». Не знаю, что из них вам ближе,
но я понимаю название как «Маленькая черная путаница». Вернее, именно так я его
не понимаю. Смысл снова избежал обнаружения; надеюсь, дело в неправильности
перевода. Хотя вообще, слово «mess» в названии дневника, по-моему, должно смотреться
идеально даже без каких либо добавлений, уж больно оно емкое и многозначное,
и значения такие, что дневник определенного рода прекрасно опишут.
И опять странная расстановка точек. Вам они просто нравятся, да?
Дизайн
Есть вероятность, что у меня просто неправильно загрузился дизайн, но эф5 ничего не дало,
поэтому сначала расскажу, что вижу, а потом — что об этом думаю.
Ну значит, моим глазам предстал черный (проверяла, сравнивая с фоном записей на
Критике ;р) фон, не отягощенный узорами, картинками или чем-либо еще,
разбавляющим цвет; желтый фон основного контейнера (его так зовут или память подводит?),
темный — возможно, черный — цвет текста (B?, I) и ненавязчивые красно-бордовые ссылки.
Все это не загружено КСС-ом. Картинка в эпиграфе волшебным образом абсолютно
разнится с фотографией, бунтуя против всех моих эстетических пристрастий.
А теперь касательно моих мыслей. Для начала, я очень не люблю, когда ко всему тексту
применен параметр italic. На комик сансе довольно сложно понять, но, кажется,
полужирности у вас нет, а то и сюда бы ругалась. По-моему, эти вещи предназначены для
подчеркивания особенно важных моментов. Вот вы бы стали обращать внимание на карандаш,
если в книге им подчеркнуто абсолютно все?
Весь текст болдом или италиком — это, по-моему, как переборщить с аксессуарами и
украшениями.
Касательно цветов — куда тут красный? Не то чтобы он сильно бросался в глаза,
но сочетание довольно странное: зеленый, желтый, красный, черный. Посмотрите сами
на цвета. Вам представляется красивой такая смесь? Единственное, пожалуй, что действительно
броско — фотография. На нее сразу же падает взгляд, причем взгляд прищуренный и сердитый.
Если красный цвет ссылок смотрится неплохо и даже очень, то фотография является
элементом раздражающим. Я бы убрала.
Ко всему остальному, в общем-то, претензий не будет, потому что для глаз приятно и от чтения
не отвлекает, буквы, несмотря на наклонность, оптимального размера; черное на светлом —
идеальное сочетание для удобного чтения.
Записи
*_*
Я даже зачиталась. Тем, кто хоть раз открывал мой дневник — не судите по этой фразе,
свой я бы читать взахлеб не стала никогда, скорее всего. А тут.. «Он был такой живой..
Живее всех», как сказала Варенька в фильме Турецкий Гамбит. Так вот, вы такая живая.
Фантастические ощущения: вы пишете о себе, но так, что всем все понятно.
Уникальное умение, далеко не у всех имеющееся. И даже флешмобы-цитаты-псевдоинтересности
у вас такие, что их хочется читать. К примеру, об эффекте Барнума я прочитала все,
осталась в искреннем восхищении и добавила в цитатник.
Думаю, если бы знала вас лично, хотя бы немного — заходила бы каждый день во фленту
только ради ваших постов. Теплых и настоящих, как кошка или холодильник с
неправильно спаянными контактами.
Вердикт
Наконец-то! Вы первый человек, которому мне есть что сказать в этом пункте.
Что нашло на вас, когда вы писали пару слов о себе? Может, это не вы?
Или это было лет семь назад?
Я бы, в общем, убрала это, а то впечатление о вас составляется более чем
неправильное. Ну, и над дизайном подумала. В остальном - все у вас более чем хорошо.
Вопрос: Мяу?
| 1. Мур. | 6 | (40%) | |
| 2. Царапс. | 5 | (33.33%) | |
| 3. О чем это вы? | 4 | (26.67%) | |
| Всего: | 15 | ||
-
-
06.11.2008 в 15:57-
-
06.11.2008 в 21:46диааабло, моя страсть))
-
-
06.11.2008 в 22:01-
-
07.11.2008 в 17:16Приятно было, что вы уделили мне внимание )
-
-
07.11.2008 в 19:51^ чтобы быть дотошным, напишу: "Diablo II"
-
-
08.11.2008 в 13:16можно упомянуть второй акт
-
-
08.11.2008 в 14:38-
-
08.11.2008 в 21:09а еще можно упомянуть шестое задание в этом акте =))