на грани неразумного
для начала немного не по теме:
а. Le soir уже критиковалась в этом месяце, поэтому пропускаем.
б. получив следующую заявку на критику столкнулась с достаточно сложным морально-нравственным выбором: размять косточки или нет. в том плане, что любой из критиков данного сообщества, зайдя на дневник, поймет о чем я. что можно сказать, на что указать. если бы критика была упрощенной, и достаточно было сказать "плохо" или "хорошо" (к чему, в итоге, все равно и приходим), то это значительно экономило бы время. но. цель не в порицании или пошипывании розовой щечки автора в паралель хвалебным песням. а цель-то - оценка. и, не смотря на субъективность мнения критика, этот самый критик - человек со стороны, а со стороны бывает видно то, что не видно изнутри. и так далее, и бла-бла. так вот, поразмыслив, решила все же не красочно расписать свой культурный шок, а подойти к критике трезво и не ранить нежных девичьих чувств автора. надеюсь, что это пойдет на пользу, а не вареным горохом о бетонную стену - красиво, но в пустую.
в любом случае, напоминаю в последний раз: каждый при своем мнении.
ник ...Осколок Льда...
Первая мысль была о визуализации образа, оторый должен появиться от самого ника: осколки этого самого льда перед ником и после. Потом, зайдя на дневник автора, и почитав эпиграф, стало ясно, что ник этот автором любим и различные танцы с бубном вокруг ника, есть ничто иное, как попытка сохранить ник, не меняя старый и не особо утруждаясь новым.
Но возникает пара вопросов: почему, если старый дневник считается прошлой жизнью, то он полная копия нового? Не стоит ли тогда эту старую жизнь законсервировать и, не наступая на старые грабли, двигаться дальше? Если цель была уйти от прошлого, обрести себя в настоящем, изменить будущее, не проще ли избавиться от груза того, что была и создать нечто совершенно новое, а не ксерокопию с исправлениями.
К примеру, автор мог бы назвать себя осколком льда, но по-английски. Или на любом другом языке. Не мудртсвуя, набив в словаре яндекса слова "осколок" и "лед" можно создать сочетания, к примеру, такие: Trozo Hielo (по-испански). Не нравится грубоватость, можно и по-другому: Esquille Glase (по-французски). Возможно, само по себе будет неправильно написано, но зато будет свое очарование, своя необычность.
А необычность она же лучше банальности, верно?
Да и вообще, к чему эта осколочность, кусочность. Можно было изменить свой ник, ведь жизнь-то совсем-совсем новая, без старых ошибок и проблем?
В любом случае, надо что-то придумать и убрать лишнее с ника.
подпись Кто вы такая, откуда вы? Ах, я смешной человек. Просто вы дверь перепутали, улицу, город и век...
Совершенно непонятная подпись. Нет, смысл-то ее понятен, даже можно поискать откуда, кто сказал, кому и так далее, но смысла нет никакого, потому что автор нигде не пытается изменить свой женский образ и везде его проявляет, поэтому непонятна почему выбрана цитата именно мужского персонажа. Непонятно, что подразумевается - принцип жизни автора? Попадание не в то время и не в то место?
Определенно, значительно выгоднее смотрелось бы без лишнего, к примеру "просто не та дверь, улица, год, век". Что-то в этом роде. Без лишнего и воспринимается лучше и переваривается проще.
аватары
Аватар был увиден всего один. Томная дама с текущей тушью и вороном, или вороной. Птица не течет, птица просто присутствует. Я понимаю, что у каждого бывает неудачное время, что бывает плохое настроение, что проще прийти и погрустить, порыдать в подушку или что еще выражает крайнюю степень грусти и неудовлетворенности происходящим, но все же. Учитывая молодость и эмоциональность автора, стоило бы окружать себя чем-то более радостным, светлых тонов, что бы придавать правильное настроение, что бы самой создавать его, а не придаваться стенаниям, грусти и самокопанию, что, конечно же проще всего.
Аватар сохранен в стиле общего образа. Пожалуй, на этом все.
профиль
3 вещи, на которых останавливается внимание: возраст автора, непонятный набор слов в столбик, указание интересов "дружба, встречи с друзьями". По профилю можно представить молодую особу, общительную и разностороннюю, с несчастной и ужасно романтической любовью, которая сопровождается характерными возрасту симптомами. Но. Опять это но. Дальше профиля-то уже заходила, поэтому могу сказать, что профиль не соответствует содержинию. Если бы подгонялся профиль под содержание дневника, то в интересах можно было указать: фотография, рефлексия, самокопание, самобичевание, слезы.
Поэтому не лучше ли задуматься автору над содержанием дневника? Ведь, по профилю судя, человек-то не настолько страдающий, не настолько замкнутый, не настолько раздавленный, как получается по дневнику.
Профиль интересен, но стоит изменить немного столбец непонятного содержания в "паре слов о себе". О чем это, простите, не удалось разобрать. "Грозы-розы-слезы". Пожалуй из этого репертуара.
название Потерянный Рай
Аналогично аватарам - грустно, печально, должно навевать либо сочувствие, либо понимание. Но навевает только непонимание, что же тут за е-мае происходит. Стена плача? Коробка страданий? Ямка горестей?
Как Вы лодку назовете, так она и поплывет (с) - не пустые слова.
Разумеется, если автору нравится все, как есть, то пусть все так и останется, вполне нормальное название.
дизайн
Совершенно нечитабельно, вырви глаз, воткни вилку во второй и так далее.
Что можно сделать: добавить цвет фона записей, что бы шрифт как-то выделялся от красных, давящих на все стенки мозга, букв на черном фоне. Нравится черный и розовый? Масса возможностей сделать превосходный, отличный дизайн. К примеру: черный фон и розовый шрифт, розовые рамки записей. Или без рамок: черный заголовой, розовый шрифт заголовка, розовый фон записи и черный шрифт.
Я понимаю, что акция "не можете так прочитать, читайте меня через ленту избранного" воплотилась в жизнь, но, автор, кроме шуток, невозможно читать. Писать, да, писать возможно. А вот читать - ну совсем никак.
записи
Многоточия, рефлексия, рефлексия, многоточия, страдания, многоточия, страдания, рефлексия, многоточия, превосходные фото, многоточия, рефлексия, страдания.
Ничего незаметно? К примеру то, что в перечисленном есть острый момент, который дает надежду, что не все потеряно: фото. У автора есть вкус, пусть даже в этом появляется сомнение, когда смотришь на дизайн.
Больше ничего (на таком дизайне) разобрать не удалось.
Конечно, конечно, я прекрасно помню, что каждый пишет так, как ему нравится и так как хочется, но читается трудно, тяжело и устаешь через запись, интересно только полистать, посмотреть фото.
Если избавиться от многоточий, посмотреть в зеркало и сказать себе, какая сегодня красивая и какой чудный день, и пойти хотя бы 1 запись сделать о том, что все не так уж плохо, то и читать станет интересно. Хотя, конечно, есть "позитивные" записи о том, куда сходили, что поделали, но это описание действий, а не размышлений и чувств.
Да, конечно, публика любит хлеб и зрелища, подавай страдания, излом, кровь по белому кафелю, но это быстро приедается публике. Пубертатность, биение сердца и головы об стол, это все проходит, это все быстро надоедает.
Думаю, что самое время перевести весь бурлящий поток энергии и эмоций на что-то конструктивное, созидательное. Совершенствоваться в фото, к примеру.
вердикт
В том виде, в котором дневник есть сейчас, читать невозможно, читать неприятно, читать не хочется. Банально и скучно.
Но, не будем о грустном, подойдем к самой приятной части, к тому, что стоит попробовать сделать, что бы лучше автору себя понять и сделать свой дневник не дневником "я ваня, мне девить лет, я пинаю сабаку", а дневником девушки, которая умеет и поплакать, и полюбить, и посмеяться:
1) придумать, что сделать с ником, избавив его от избитости и блеклости. Вариантов масса. Автор показал, что у него есть фантазия и он может придумать креативный выход из ситуации.
2) изменить дизайн. Если не полностью, то хотя бы частично. Думаю, что добавление фона самим записям уже станет прогрессом.
3) избавиться от многоточий в тексте. Если глаза не лопнут от дизайна, то точно убьются о такое количество многоточий. Думаю, что автор сам согласится, что читать тяжело становится, когда такой лес знаков в каждом предложении.
4) попробовать не рефлексировать хотя бы сутки. Да, ясное дело, что проще всего попереживать о чем-то плохом, сказать, как вы одиноки, несчастны, как вам плохо, как вам хреново, как вам пипец, как вам тоскливо, как вам *нецензурно*, в общем миллиардом способов об одном и том же. Но стоит изменить в более светлую сторону хотя бы малую часть своей жизни, и тогда и сама жизнь, цепной реакцией, изменится к лучшему.
Да, банально, будет достаточно сделать приятный радостный дизайн, окружить себя своими же прекрасными фото, и не забывать, что все это сделано своими руками, и тогда и спина распрямится, и друзья лишний раз позвонят без повода.
Мало что можно получить от постоянных слез (пусть и не в прямом смысле).
Автор, кроме нас самих, никто нас не изменит. Так что дерзайте.
а. Le soir уже критиковалась в этом месяце, поэтому пропускаем.
б. получив следующую заявку на критику столкнулась с достаточно сложным морально-нравственным выбором: размять косточки или нет. в том плане, что любой из критиков данного сообщества, зайдя на дневник, поймет о чем я. что можно сказать, на что указать. если бы критика была упрощенной, и достаточно было сказать "плохо" или "хорошо" (к чему, в итоге, все равно и приходим), то это значительно экономило бы время. но. цель не в порицании или пошипывании розовой щечки автора в паралель хвалебным песням. а цель-то - оценка. и, не смотря на субъективность мнения критика, этот самый критик - человек со стороны, а со стороны бывает видно то, что не видно изнутри. и так далее, и бла-бла. так вот, поразмыслив, решила все же не красочно расписать свой культурный шок, а подойти к критике трезво и не ранить нежных девичьих чувств автора. надеюсь, что это пойдет на пользу, а не вареным горохом о бетонную стену - красиво, но в пустую.
в любом случае, напоминаю в последний раз: каждый при своем мнении.
ник ...Осколок Льда...
Первая мысль была о визуализации образа, оторый должен появиться от самого ника: осколки этого самого льда перед ником и после. Потом, зайдя на дневник автора, и почитав эпиграф, стало ясно, что ник этот автором любим и различные танцы с бубном вокруг ника, есть ничто иное, как попытка сохранить ник, не меняя старый и не особо утруждаясь новым.
Но возникает пара вопросов: почему, если старый дневник считается прошлой жизнью, то он полная копия нового? Не стоит ли тогда эту старую жизнь законсервировать и, не наступая на старые грабли, двигаться дальше? Если цель была уйти от прошлого, обрести себя в настоящем, изменить будущее, не проще ли избавиться от груза того, что была и создать нечто совершенно новое, а не ксерокопию с исправлениями.
К примеру, автор мог бы назвать себя осколком льда, но по-английски. Или на любом другом языке. Не мудртсвуя, набив в словаре яндекса слова "осколок" и "лед" можно создать сочетания, к примеру, такие: Trozo Hielo (по-испански). Не нравится грубоватость, можно и по-другому: Esquille Glase (по-французски). Возможно, само по себе будет неправильно написано, но зато будет свое очарование, своя необычность.
А необычность она же лучше банальности, верно?
Да и вообще, к чему эта осколочность, кусочность. Можно было изменить свой ник, ведь жизнь-то совсем-совсем новая, без старых ошибок и проблем?
В любом случае, надо что-то придумать и убрать лишнее с ника.
подпись Кто вы такая, откуда вы? Ах, я смешной человек. Просто вы дверь перепутали, улицу, город и век...
Совершенно непонятная подпись. Нет, смысл-то ее понятен, даже можно поискать откуда, кто сказал, кому и так далее, но смысла нет никакого, потому что автор нигде не пытается изменить свой женский образ и везде его проявляет, поэтому непонятна почему выбрана цитата именно мужского персонажа. Непонятно, что подразумевается - принцип жизни автора? Попадание не в то время и не в то место?
Определенно, значительно выгоднее смотрелось бы без лишнего, к примеру "просто не та дверь, улица, год, век". Что-то в этом роде. Без лишнего и воспринимается лучше и переваривается проще.
аватары
Аватар был увиден всего один. Томная дама с текущей тушью и вороном, или вороной. Птица не течет, птица просто присутствует. Я понимаю, что у каждого бывает неудачное время, что бывает плохое настроение, что проще прийти и погрустить, порыдать в подушку или что еще выражает крайнюю степень грусти и неудовлетворенности происходящим, но все же. Учитывая молодость и эмоциональность автора, стоило бы окружать себя чем-то более радостным, светлых тонов, что бы придавать правильное настроение, что бы самой создавать его, а не придаваться стенаниям, грусти и самокопанию, что, конечно же проще всего.
Аватар сохранен в стиле общего образа. Пожалуй, на этом все.
профиль
3 вещи, на которых останавливается внимание: возраст автора, непонятный набор слов в столбик, указание интересов "дружба, встречи с друзьями". По профилю можно представить молодую особу, общительную и разностороннюю, с несчастной и ужасно романтической любовью, которая сопровождается характерными возрасту симптомами. Но. Опять это но. Дальше профиля-то уже заходила, поэтому могу сказать, что профиль не соответствует содержинию. Если бы подгонялся профиль под содержание дневника, то в интересах можно было указать: фотография, рефлексия, самокопание, самобичевание, слезы.
Поэтому не лучше ли задуматься автору над содержанием дневника? Ведь, по профилю судя, человек-то не настолько страдающий, не настолько замкнутый, не настолько раздавленный, как получается по дневнику.
Профиль интересен, но стоит изменить немного столбец непонятного содержания в "паре слов о себе". О чем это, простите, не удалось разобрать. "Грозы-розы-слезы". Пожалуй из этого репертуара.
название Потерянный Рай
Аналогично аватарам - грустно, печально, должно навевать либо сочувствие, либо понимание. Но навевает только непонимание, что же тут за е-мае происходит. Стена плача? Коробка страданий? Ямка горестей?
Как Вы лодку назовете, так она и поплывет (с) - не пустые слова.
Разумеется, если автору нравится все, как есть, то пусть все так и останется, вполне нормальное название.
дизайн
Совершенно нечитабельно, вырви глаз, воткни вилку во второй и так далее.
Что можно сделать: добавить цвет фона записей, что бы шрифт как-то выделялся от красных, давящих на все стенки мозга, букв на черном фоне. Нравится черный и розовый? Масса возможностей сделать превосходный, отличный дизайн. К примеру: черный фон и розовый шрифт, розовые рамки записей. Или без рамок: черный заголовой, розовый шрифт заголовка, розовый фон записи и черный шрифт.
Я понимаю, что акция "не можете так прочитать, читайте меня через ленту избранного" воплотилась в жизнь, но, автор, кроме шуток, невозможно читать. Писать, да, писать возможно. А вот читать - ну совсем никак.
записи
Многоточия, рефлексия, рефлексия, многоточия, страдания, многоточия, страдания, рефлексия, многоточия, превосходные фото, многоточия, рефлексия, страдания.
Ничего незаметно? К примеру то, что в перечисленном есть острый момент, который дает надежду, что не все потеряно: фото. У автора есть вкус, пусть даже в этом появляется сомнение, когда смотришь на дизайн.
Больше ничего (на таком дизайне) разобрать не удалось.
Конечно, конечно, я прекрасно помню, что каждый пишет так, как ему нравится и так как хочется, но читается трудно, тяжело и устаешь через запись, интересно только полистать, посмотреть фото.
Если избавиться от многоточий, посмотреть в зеркало и сказать себе, какая сегодня красивая и какой чудный день, и пойти хотя бы 1 запись сделать о том, что все не так уж плохо, то и читать станет интересно. Хотя, конечно, есть "позитивные" записи о том, куда сходили, что поделали, но это описание действий, а не размышлений и чувств.
Да, конечно, публика любит хлеб и зрелища, подавай страдания, излом, кровь по белому кафелю, но это быстро приедается публике. Пубертатность, биение сердца и головы об стол, это все проходит, это все быстро надоедает.
Думаю, что самое время перевести весь бурлящий поток энергии и эмоций на что-то конструктивное, созидательное. Совершенствоваться в фото, к примеру.
вердикт
В том виде, в котором дневник есть сейчас, читать невозможно, читать неприятно, читать не хочется. Банально и скучно.
Но, не будем о грустном, подойдем к самой приятной части, к тому, что стоит попробовать сделать, что бы лучше автору себя понять и сделать свой дневник не дневником "я ваня, мне девить лет, я пинаю сабаку", а дневником девушки, которая умеет и поплакать, и полюбить, и посмеяться:
1) придумать, что сделать с ником, избавив его от избитости и блеклости. Вариантов масса. Автор показал, что у него есть фантазия и он может придумать креативный выход из ситуации.
2) изменить дизайн. Если не полностью, то хотя бы частично. Думаю, что добавление фона самим записям уже станет прогрессом.
3) избавиться от многоточий в тексте. Если глаза не лопнут от дизайна, то точно убьются о такое количество многоточий. Думаю, что автор сам согласится, что читать тяжело становится, когда такой лес знаков в каждом предложении.
4) попробовать не рефлексировать хотя бы сутки. Да, ясное дело, что проще всего попереживать о чем-то плохом, сказать, как вы одиноки, несчастны, как вам плохо, как вам хреново, как вам пипец, как вам тоскливо, как вам *нецензурно*, в общем миллиардом способов об одном и том же. Но стоит изменить в более светлую сторону хотя бы малую часть своей жизни, и тогда и сама жизнь, цепной реакцией, изменится к лучшему.
Да, банально, будет достаточно сделать приятный радостный дизайн, окружить себя своими же прекрасными фото, и не забывать, что все это сделано своими руками, и тогда и спина распрямится, и друзья лишний раз позвонят без повода.
Мало что можно получить от постоянных слез (пусть и не в прямом смысле).
Автор, кроме нас самих, никто нас не изменит. Так что дерзайте.
Вопрос: ?
| 1. критик, где же вы были в мои 18 лет.. | 6 | (54.55%) | |
| 2. плюстопяцот | 3 | (27.27%) | |
| 3. нет, все не так! | 2 | (18.18%) | |
| Всего: | 11 | ||
-
-
17.10.2008 в 22:10-
-
17.10.2008 в 22:11-
-
17.10.2008 в 22:14-
-
17.10.2008 в 22:18-
-
17.10.2008 в 22:19он мне даже приснился 1 раз. ругал сильно. видимо сон оказался вещим))))
-
-
17.10.2008 в 22:22-
-
17.10.2008 в 22:24Жгите всех, Бог узнает своих-
-
17.10.2008 в 22:26Вспомнилась нехорошая призказка, но я скажу корректнее - лёгок на помине.)))
-
-
17.10.2008 в 22:26А мне Док только в эротических снах является
По теме: дизайн на самом деле жесть... Читать нереально...
tiny beast как Вы это читали? В Ворд копировали? Или так....по-простому...с лупой?
-
-
17.10.2008 в 22:29Dr. Plague только не в терновый куст))
ну правда..жалко будет удалять. я тут, понимаешь, ночей не сплю, в тяжких условиях шью
китайские кроссовкикритику..помилуйте%)-
-
17.10.2008 в 22:29А вот с этого места поподробнее, пжалста...
-
-
17.10.2008 в 22:30-
-
17.10.2008 в 22:30Обожемой, а что же с клювом?.. Оо
-
-
17.10.2008 в 22:32-
-
17.10.2008 в 22:42Баррага и с клювом тоже, ага))
tiny beast кстати, тоже вариант. Веделяю, вижу многоточия...много многоточий.
-
-
17.10.2008 в 22:43-
-
17.10.2008 в 22:44Я просто не понимаю, как его можно применить в... ммм... постельной области, во. )
-
-
17.10.2008 в 22:47-
-
17.10.2008 в 22:51Тем более это просто сон...
-
-
17.10.2008 в 22:53Попахивает зоофилией! Только со стороны кого? Оо
-
-
17.10.2008 в 22:54LeeLeeT, *сально на нее косится, щелкая клювом*
-
-
17.10.2008 в 22:54-
-
17.10.2008 в 22:57-
-
17.10.2008 в 22:58ммм, товарищ критик, возможно человек создал днев для сливания негатива?
как вы думаете?
а вообще отвратительный нечитабельный диз, и раздражающие многоточия повсюду- читать невозможно.
что поделать стиль такой у автора как я понял.
-
-
17.10.2008 в 22:58-
-
17.10.2008 в 23:00Dr. Plague Надо это.. конкурс новый объявить...
Да! отличная идея!
*шепотом: пока все будут писать, я буду воплощать сны в реальность
-
-
17.10.2008 в 23:01-
-
17.10.2008 в 23:02опять же, могу перевернуть, а вам, уважаемый, не кажется, что дизайн - это проявление буйной фантазии и внутреннего чувства прекрасного?
слили негатив, смойте за собой.
сливаемый негатив на публику (привлечение пч, их приветствие и общение с посторонними людьми) является не более, чем прилюдным ковырянием в собственных испражнениях, а не "сливом негатива".
-
-
17.10.2008 в 23:18Баррага, в этом что-то есть.
-
-
18.10.2008 в 00:11извините что так получилось, типо 2 раза откритиковалась, просто забыла отписаться после первой критики...
на самом деле интересно знать, что думают другие о твоем личном...
не буду коментировать ни один пункт, смысла не вижу...
действительно, каждый останется при своем собственном мнении...