#1619 Аннет

[A.I.Rotten]

Автор:

- Ник.
Аннет - красивое женское имя на французский манер. Не самое оригинальное, но ваш вариант существует лишь один на Дайри. Ну, и хорошо. Имя как имя.

- Подпись.
Не важно, что ждёт меня в будущем - всё равно оно меня разочарует. (с) Чак Паланик. Как же сейчас Паланик у нас популярен, блинааа. Меня это уже выбешивает, честно говоря. Его читают все, кому не лень. И только потому, что вдруг Альтернатива стала его выпускать, а то, что он существовал и раньше, и его можно было купить даже в русском переводе, никто не знал. А в Америке он уже давным-давно был популярным и сейчас уже рядовой бестселлерный писатель. Я не собираюсь спорить по поводу того, насколько он хороший автор. Просто я считаю, что это стадное чувство - читать то, что читают все. А подпись неплохая, вообще цитата сама по себе неплохая, что, в общем-то, у Паланика редко встречается, насколько я помню.

- Аватар.
Уже который человек в заявке мне пишет свое кол-во аватаров. Знаете, я сейчас обращаюсь ко всем критикуемым, я задолбался обновлять ваши профили и ждать, когда же появится очередной аватар. Я критикую те, которые в заявке, всё. Вам лень сделать принтскрин - мне лень обновлять странички.
Прошу прощения у автора, просто уже не выдержал.
Аватар автора, который выпал в заявке - белое существо, размахивающее лапками с подписью "мне бы в небо..." Вообще, мне нравится этот заяц, он такой позитивный. Люблю подобные анимированные аватарки.

- Профиль.
Полная дата рождения, возраст, пол, род деятельности, аська, даже Вконтакт прописан в графе домашней странички - идеальное заполнение! Памятник вам и медаль из шоколада. И география заполнена. Ну, вообще, золото-юзер. Это такая редкость, поверьте мне.
Много самых разнообразных интересов, удобоваримые дополнительные интересы. Очень хорошо.
Второй дневник мне уже встречается, где в паре слов о себе автор приводит песню Владимира Высоцкого "Я не люблю". Снова попахивает стадным чувством. Но с другой стороны, песня настолько достойная, а автор ее настолько велик и внушителен, что мои причитания и претензии кажутся мелочными и незначительными. Так что я не буду высказываться против. Повторюсь, и все же: Высоцкий - это Высоцкий.

Дневник:

- Название
Вот, новый поворот (с) Вот это уже что-то новое. Ни разу мне не попадался дневник, названный строчкой из песен Машины Времени. Песня, ставшая классикой для многих и многих поколений. Кажется, что каждый знает ее наизусть. И я признаю, что содержание дневника отражает различные повороты в судьбе его автора. Так что мне нравится название. Копирайт соблюден. Только, совсем он тут не смотрится=\

- Дизайн
Похоже на стандартные схемы оформления. Все выдержано в зеленоватых мягких тонах, каких-то болотных оттенков. Мне такие цветовые сочетания нравятся, не знаю, как другим. Обычный табличный дизайн без каких-либо излишеств. И, порой, мне кажется, что такой вариант лучше всего. В эпиграфе и на фотографии стоит избитая донельзя картинка, которую я видел уже у изрядного кол-ва юзеров. И чем она так всем нравится? Я не понимаю: самая посредственная фотография курящей женщины. В общем и целом дизайн очень даже хорош, ибо все читабельно, глаз не рвет и по психике не бьет. Автор снова заслужила медаль и памятник.

- Записи
Цитирую автора: "ибо я сумасшедшая, и мне нравится всякая хрень%))" Я думаю, можно не продолжать. Частое цитирование песен, стихотворений, поэм, при чем стихотворения и поэмы каких-то неизвестных авторов . Часто мне встречались фотографии автора. В общем, несмотря на то, что автор учится на программиста (или кого там), уровень ее АйКью напоминает уровень 7-классницы, судя по ее записям. Такие тупые записи мне очень редко когда встречались. Неаккуратные, бессмысленные, розовые сопли и просто бред про университет и друзей, мальчиков. То есть настолько заурядный дневник, что читать дальше 4 страницы стало просто скучно. Частое использование слов-паразитов и всяких бездарных слэнговых словечек меня так же разочаровало.

Вердикт:

первое впечатление часто обманчиво. Это как раз тот самый случай.

Вопрос: критика

1. я за		11	(84.62%)
2. я сомневаюсь		0	(0%)
3. я против		1	(7.69%)
4. мне наплевать		1	(7.69%)
Всего:		13

@темы: Фабрика пыли, Оправданная жестокость, Критика

Comments

[Аннет]

что ж, спасибо за критику=)
на звание высокоинтеллектуальной особы я не претендую, мысли выражать не умею, так что вообщем-то иного и не ожидала=)
а вот насчет стадного чувства совершенно не согласна, ни при чем оно здесь=)

[A.I.Rotten]

мда? а я вот считаю, что при чем. Коэльо когда только появился - никто не читал, но стоило паре женских журналов написать рецензию - каждая вторая в метро с ним ездила
хотите верьте, хотите нет, но большинство достойных авторов, публикующихся в альтернативе не читаются и не пользуются спросом, в отличие от того же Паланика

[Аннет]

я не поклонница паланика, мне просто близка данная цитата. вы, кстати, сами признали, что цитата неплохая. я уж молчу про высоцкого.
за модой я вообще не особо слежу (хоть это и не плюс, но мнение обо мне портить уже некуда).

[A.I.Rotten]

просто меня напрягло, что два человека решили вставить именно в профиль именно эту песню - это может быть совпадением, но я мнителен

да, она неплохая по сравнению со всем, что он написал ( из того что я читал, а читал я только старье)

[Аннет]

ну не знаю, меня совершенно не удивляет, что такая прекрасная песня близка не одному человеку=) конечно, это всего лишь мнение человека, который в свои 17 обладает "интеллектом" 7-классницы, но все же=)
я понимаю, если б цитата была совершенно бессмысленная, это вселяло бы уверенность в том, что поставлена она исключительно из стадного чувства, а так, хоть вероятность такой мотивации велика, все же безапелляционно заявлять, что решающую роль сыграло стадное чувство, не стоит=)

[A.I.Rotten]

я допускаю, что это совпадение, просто я мнителен, потому написал о стадном чувстве в критике