"Сколько человека не воспитывай, а ему все равно хочется жить хорошо"©
Заранее прошу прощения за такую длительную задержку критики.
Ник.
Серегон
Имя звучное. Если отмахнуться от первой мимолетной ассоциации с этаким жаргонным именем Серега, то видятся какие-то фэнтезийные нотки. Вполне возможно, что это имя какой-то древней богини, или героя фантастики, или фэнтези-игры.
Поиск вывел меня на страницу "Новые открытия в мире Толкиена", а значит, я была недалека от истины. Серегон - "Кровь Камня". Растение с густо-алыми цветами, называемое по-английски stonecroр. Рос в Амон-Руде. Я даже умудрилась найти предполагаемое изображение этого растения.
Еще оказалось, что имя это совсем не редкость в интернете, оно частенько мелькает в разных текстах и обычно принадлежит мужчине.
В любом случае, для меня этот ник довольно оригинален. Если опять-таки не обращать внимание на упорно вылезающую первую ассоциацию. ) Заглавная буква - плюс.
Подпись.
Наши лица как дым, наши лица как дым, и никто не узнает, как мы победим...(с) Пикник
Цитата из песни. Копирайт стоит, имя автора тоже - это уже хорошо.
Сначала я, пожалуй, придерусь к оформлению. Потому как во всех источниках перед наречием "как" стоит тире. "Наши лица - как дым" - так правильно пишется грамматически. И еще одно, лично мое уже: я бы разделила фразу на два предложения. А то она выглядит слишком громоздкой.
Над смыслом же мне не очень хочется задумываться. Особенно над первой частью. Вторая мне больше импонирует. Но из песни слов не выкинешь, поэтому это я оставлю без критики.
Аватар.
Посмотреть аватары автора
Почти все одного размера, все выдержаны в одном стиле фэнтези и даже почти в одной цветовой гамме. Но есть, по моему мнению, существенное "но"! Это блестяшки. Слава богу, не везде.
Первый аватар еще более не менее соотносится с моими логическими представлениями о юзерпиках. А вот во втором, мне кажется, присутствует некий переизбыток, отчего он выглядит слишком гламурным. А гламурность с вашим образом совсем не вяжется. Если бы можно было найти ту же картинку, но без этой гиф-обработки - было бы лучше. За третий аватар ставлю плюс. Мне он чисто визуально очень нравится. К четвертому рамка такого светлого оттенка не подходит. Лучше уж делать темнее, ориентируясь, например, на цвет украшений или цветков. Само изображение мне нравится, девушка красивая.
Пятый аватар вы выбрали, видимо, по тому, что любите осень и осенние панорамы. Тут вы тоже промахнулись - изображение размытое, нечеткое, с мелкими деталями, невыразительное, без изюминки. Уверена, что можно найти что-то более интересное по этой теме.
Профиль.
Довольно полная личная информация. Как @пользователь со стажем, могу сказать, что подобное нетипичное место проживания всегда заинтересовывает. Это я в положительном смысле.
В "паре слов о себе" у вас прослеживается некий стиль. То, что он есть, заметно. Осталось только поработать над грамотностью. Ну, к примеру, при перечислении перед союзом "и" всегда ставится запятая.
Большое количество интересов, но выбраны они не бездумно, как иногда бывает. И это мне нравится больше чем, если бы пользователь указал пару-троечку и все. Глядя на дополнительные, явно ощущаешь некий волшебный мир, не похожий на наш. А вот количество сообществ удручает..
Название.
Осенний блюз
Вообще, само слово "блюз" означает "грусть", "меланхолию". А тут он еще и осенний. Я осень не люблю. Блюзовую осень, т.е. с дождями, холодом, промозглым ветром и сухими листьями. Она меня вгоняет всегда в тоску и уныние. Но есть очень много людей, для которых осенняя пора наоборот - "очей очарование". И это их право. Осень, впрочем, везде разная.
Но, в целом, название для дневника подходит. Хорошее такое название. Главное для меня теперь, не увидеть там депрессивных записей.
Дизайн.
Осенний, что и следовало ожидать.
Фон, не смотря на некую яркость, неплохо смотрится с цветом записей. Сам же цвет записей на моем мониторе преобретает цвет "детской неожиданности". Смесь желтого с серым, темный оттенок охры... Даже не знаю, что здесь не так. Вроде и не раздражает. А может все дело в цвете границ и текста. Попробуйте поиграться с ними. Может лучше подойдет коричневый или еще какой.
Текст, кстати, плохо читается из-за курсива. Настоятельно рекомендую избавится вам от него. Очень сложно воспринимать записи из-за таких вот ненужных украшательств. Хотя, сдается мне, вы все равно меня не послушаете..
Картинка в эпиграфе мне нравится. Благодаря тексту и вензелю, она довольно удачно вписывается в общий дизайн. Сомневаюсь насчет фото дневника, ибо там есть рыжий цвет, которого больше нигде и нет.
Цвет оффтопа - убийственен!!
За то, что убрали стихотворение под кат - плюс.
Записи.
Вы меня извините, но читать я буду вскользь и по диагонали. Ибо в такие большие тексты, написанные таким светлым шрифтом с курсивом, невозможно вчитываться. Посему за объективность не ручаюсь..
Все-таки в ваших записях присутствует стиль, я была права. Думаю, вам еще есть над чем работать, поскольку окончательно он еще не успел сформироваться. Много о рассказах, много о фантастике, много размышлений и мыслей. Лытдыбр тоже описан не стандартными фразами "встал-поел-поработал-заснул", что, безусловно, радует.
Но, опять-таки, тексты большие и сложно воспринимаются. Даже обычная хитрость "разделять на отдельные абзацы" помогает его лучше усваивать.
Про грамотность сказать мне нечего - не могу вглядываться в посты, чтобы ее оценить.
Вердикт:
Автор, вам есть куда расти. У вас есть слог, у вас интересное мировоззрение. Все портит только диз. А как говорится, встречают по одежке. Поэтому я бы рекомендовала: попробовать осветлить чуть-чуть цвет записей, поэксперементировать над цветом границ и текста, поменять цвет оффтопа, убрать курсив и разбавлять как-то огромные тексты (либо разделять их абзацами, либо картинками, либо диалогами). Дерзайте!
Автор:
Ник.
Серегон
Имя звучное. Если отмахнуться от первой мимолетной ассоциации с этаким жаргонным именем Серега, то видятся какие-то фэнтезийные нотки. Вполне возможно, что это имя какой-то древней богини, или героя фантастики, или фэнтези-игры.
Поиск вывел меня на страницу "Новые открытия в мире Толкиена", а значит, я была недалека от истины. Серегон - "Кровь Камня". Растение с густо-алыми цветами, называемое по-английски stonecroр. Рос в Амон-Руде. Я даже умудрилась найти предполагаемое изображение этого растения.
Еще оказалось, что имя это совсем не редкость в интернете, оно частенько мелькает в разных текстах и обычно принадлежит мужчине.
В любом случае, для меня этот ник довольно оригинален. Если опять-таки не обращать внимание на упорно вылезающую первую ассоциацию. ) Заглавная буква - плюс.
Подпись.
Наши лица как дым, наши лица как дым, и никто не узнает, как мы победим...(с) Пикник
Цитата из песни. Копирайт стоит, имя автора тоже - это уже хорошо.
Сначала я, пожалуй, придерусь к оформлению. Потому как во всех источниках перед наречием "как" стоит тире. "Наши лица - как дым" - так правильно пишется грамматически. И еще одно, лично мое уже: я бы разделила фразу на два предложения. А то она выглядит слишком громоздкой.
Над смыслом же мне не очень хочется задумываться. Особенно над первой частью. Вторая мне больше импонирует. Но из песни слов не выкинешь, поэтому это я оставлю без критики.
Аватар.
Посмотреть аватары автора
Почти все одного размера, все выдержаны в одном стиле фэнтези и даже почти в одной цветовой гамме. Но есть, по моему мнению, существенное "но"! Это блестяшки. Слава богу, не везде.
Первый аватар еще более не менее соотносится с моими логическими представлениями о юзерпиках. А вот во втором, мне кажется, присутствует некий переизбыток, отчего он выглядит слишком гламурным. А гламурность с вашим образом совсем не вяжется. Если бы можно было найти ту же картинку, но без этой гиф-обработки - было бы лучше. За третий аватар ставлю плюс. Мне он чисто визуально очень нравится. К четвертому рамка такого светлого оттенка не подходит. Лучше уж делать темнее, ориентируясь, например, на цвет украшений или цветков. Само изображение мне нравится, девушка красивая.
Пятый аватар вы выбрали, видимо, по тому, что любите осень и осенние панорамы. Тут вы тоже промахнулись - изображение размытое, нечеткое, с мелкими деталями, невыразительное, без изюминки. Уверена, что можно найти что-то более интересное по этой теме.
Профиль.
Довольно полная личная информация. Как @пользователь со стажем, могу сказать, что подобное нетипичное место проживания всегда заинтересовывает. Это я в положительном смысле.
В "паре слов о себе" у вас прослеживается некий стиль. То, что он есть, заметно. Осталось только поработать над грамотностью. Ну, к примеру, при перечислении перед союзом "и" всегда ставится запятая.
Большое количество интересов, но выбраны они не бездумно, как иногда бывает. И это мне нравится больше чем, если бы пользователь указал пару-троечку и все. Глядя на дополнительные, явно ощущаешь некий волшебный мир, не похожий на наш. А вот количество сообществ удручает..
Дневник:
Название.
Осенний блюз
Вообще, само слово "блюз" означает "грусть", "меланхолию". А тут он еще и осенний. Я осень не люблю. Блюзовую осень, т.е. с дождями, холодом, промозглым ветром и сухими листьями. Она меня вгоняет всегда в тоску и уныние. Но есть очень много людей, для которых осенняя пора наоборот - "очей очарование". И это их право. Осень, впрочем, везде разная.
Но, в целом, название для дневника подходит. Хорошее такое название. Главное для меня теперь, не увидеть там депрессивных записей.
Дизайн.
Осенний, что и следовало ожидать.
Фон, не смотря на некую яркость, неплохо смотрится с цветом записей. Сам же цвет записей на моем мониторе преобретает цвет "детской неожиданности". Смесь желтого с серым, темный оттенок охры... Даже не знаю, что здесь не так. Вроде и не раздражает. А может все дело в цвете границ и текста. Попробуйте поиграться с ними. Может лучше подойдет коричневый или еще какой.
Текст, кстати, плохо читается из-за курсива. Настоятельно рекомендую избавится вам от него. Очень сложно воспринимать записи из-за таких вот ненужных украшательств. Хотя, сдается мне, вы все равно меня не послушаете..
Картинка в эпиграфе мне нравится. Благодаря тексту и вензелю, она довольно удачно вписывается в общий дизайн. Сомневаюсь насчет фото дневника, ибо там есть рыжий цвет, которого больше нигде и нет.
Цвет оффтопа - убийственен!!
За то, что убрали стихотворение под кат - плюс.
Записи.
Вы меня извините, но читать я буду вскользь и по диагонали. Ибо в такие большие тексты, написанные таким светлым шрифтом с курсивом, невозможно вчитываться. Посему за объективность не ручаюсь..
Все-таки в ваших записях присутствует стиль, я была права. Думаю, вам еще есть над чем работать, поскольку окончательно он еще не успел сформироваться. Много о рассказах, много о фантастике, много размышлений и мыслей. Лытдыбр тоже описан не стандартными фразами "встал-поел-поработал-заснул", что, безусловно, радует.
Но, опять-таки, тексты большие и сложно воспринимаются. Даже обычная хитрость "разделять на отдельные абзацы" помогает его лучше усваивать.
Про грамотность сказать мне нечего - не могу вглядываться в посты, чтобы ее оценить.
Вердикт:
Автор, вам есть куда расти. У вас есть слог, у вас интересное мировоззрение. Все портит только диз. А как говорится, встречают по одежке. Поэтому я бы рекомендовала: попробовать осветлить чуть-чуть цвет записей, поэксперементировать над цветом границ и текста, поменять цвет оффтопа, убрать курсив и разбавлять как-то огромные тексты (либо разделять их абзацами, либо картинками, либо диалогами). Дерзайте!
Вопрос: Дас ист фантастиш.
| 1. Йа, йа! | 8 | (66.67%) | |
| 2. Аларм, аларм! | 3 | (25%) | |
| 3. Пусть всегда будет водка, колбаса и селедка. | 1 | (8.33%) | |
| Всего: | 12 | ||
-
-
31.07.2008 в 13:05-
-
31.07.2008 в 13:24по крайней мере ощущение такое
-
-
31.07.2008 в 14:31С дизайном попробую что-то сделать. Возможно, тот же коричневый вместо зеленого. Еще раз спасибо. Ожидание того стоило=)
-
-
31.07.2008 в 16:15Нет. Потому что если это и так, то эти тёмные силы напали на всё сообщество. У меня вообще некоторые темы не проставляются. "Дифирамбы", к примеру, в последней критике никак не хотят появляться.
Доктор, услышьте нас.
-
-
31.07.2008 в 16:57-
-
31.07.2008 в 17:00Считаю, что критик должен быть максимально беспристрастным. Даже если он выражает свое личное мнение, то должен его обосновать.
В паре слов "веселой и смешной" и "грустной и мрачной" идут как одно определение, поэтому запятая перед каждым союзом не нужна.
Серегон, хм.. В таком случае, подобное оформление предложения еще можно понять.
С дизайном попробую что-то сделать.
Я всегда говорю - пробуйте!
Доктор, услышьте нас.
Божья тварь, боюсь, дело в самом сервисе. И Доктор вряд ли спасет..
-
-
31.07.2008 в 17:02-
-
31.07.2008 в 17:11