бесценных слов мот и транжир (с)
Автор:

- Ник.
Бывший Шут Забавно. У меня всегда ассоциации на бывшую жену, бывшую работу. А тут бывший шут. То есть вы были шутом, а потом переквалифицировались в кого-то другого. Но этот кто-то другой не имеет наименования, а потому вы решили обозваться по-старому, но только с прибавкой "бывший". А почему не "экс-"? Вообще, ники с Шутом всегда популярны и вполне оригинальны. Здесь я задумки не понял. И зачем оба слова с заглавной буквы? Но я не осуждаю, это ваш ник, ваш выбор. Просто для меня он оригинальным не кажется. Непонятным, да.

- Подпись.
Бессовестно лгу Да все мы бессовестно лжем, когда нам надо. Хорошее такое предупреждение в подписи. Нет, серьезно, очень неплохо. И оформление хорошее.

- Аватар.
попросили не трогать *а так хотелось полапать*

- Профиль.
Дата рождения и род деятельности. И география вплоть до округа в Москве. Забавно.

В паре слов о себе и лежит объяснение ника: "Собственно, Шут это все равно - навсегда. И слово "бывший" применимо только к умершим." Довольно грустно. Ну, теперь отчасти мне стало все понятно. Но когда смотришь на ник, не зная объяснения, согласитесь, в голову не приходит то, что вы написали.
Вообще пара слов о себе написана вполне себе оригинально, мне понравился язык. Понравилась некая горечь в словах. Знаете ли, интригует. Да, мне уже не терпится заглянуть в дневник и прочитать эти самые "обрывки воспоминаний, щедро пересыпанные несбывшимся и невозможным."

Только дополнительные интересы. Отчасти они мне понравились, а отчасти уже попахивает чем-то нехорошим, ну, в моем понятии нехорошим.

Дневник:

- Название
Город у моря - то самое место, в котором шут остался после того, как уехал цирк. Да, теперь цепочка выстроилась и все следует одно за другим. Скажу честно, как название дневника мне это не нравится.Да, я понял, что в этом городе шут предается воспоминаниям, соответственно, дневник является вместилищем оных. Но не лежит у меня душа к тому, что обозвать дневник городом. В общем-то название спасет лишь тот факт, что оно несет смысловую нагрузку в качестве продолжения темы Шута, не более.

- Дизайн
Почти что идеально. Просто я не совсем люблю эти цветовые сочетания, но надо отбросить мои вкусы в сторону. ЦСС, с экстратопом в виде этого самого города у моря. Что-то такое флорентийское, на первый взгляд, или испанское. Все прекрасно сочетается, единственное, что я бы отметил: фон записей прозрачный, из-за чего экстратоп является доминантой во всем дневнике, а сами записи теряются. Я бы предложил сделать фон записей песочного или светло-бежевого цвета, как песок на картинке. Тогда, думаю, было бы вообще здорово. Но атмосфера города у моря создана на пятерку с большим жирным плюсом.

- Записи
Ну, во-первых, все записи ведутся от множественного числа. "Мы" везде и всюду. Это у вас мания величия или это такой своеобразный стиль повествования? Собственно, это даже не дневник, а хранилище произведений автора, в которых спрятаны его воспоминания. Обычных записей здесь нет. Попалась пара тестов. Кстати, есть и стихи, которые мне даже понравились, красивые. Повторюсь, что я преклоняюсь перед теми, кто умеет связывать четыре строчки вместе и рифмовать. Я сначала начал читать с конца, то есть с последних записей. Понял, что неправильно начал. Перекинулся на первую страницу. В общем, я прочитал только первую и последнюю страницы, а остальное пролистал, убеждаясь в том, что ничего нового я там не увижу. Знаете, мне нравится читать творчество людей, я люблю, когда они помещают свои рассказы в дневнике. Но когда это в таком кол-ве и так муторно... просто, на мой взгляд, "мы", которые являются основными вашими героями утомляют уже на второй странице прочтения. Вы пишите интересно, но читать вас тяжело. Складывается впечатление, что вы зачастую из пальца высасываете то, что там написано. Все натянуто и притянуто за уши, настроение текста вызывает лично у меня отрицательные эмоции. Пафос какой-то, вместо грусти. Нет очарования у ваших рассказов.

Вердикт:

Ничего особо я менять вам не советую, только если подумать над дизайном.
Дневник представляет определенный интерес. И я уверен, что многим там понравится. Но я такого не люблю, потому что личности автора нет в его рассказах, потому они мне и не нравятся и отталкивают.

Вопрос: критика
1. да 
9  (69.23%)
2. нет 
3  (23.08%)
3. не понял 
1  (7.69%)
Всего:   13

@темы: На гребне волны, Критика

Комментарии
17.06.2008 в 12:05

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
"Мы, Николай Второй, повелеваем..."
17.06.2008 в 12:46

бесценных слов мот и транжир (с)
Dr. Plague
да-да) я тоже про него сразу подумал, но не стал привязывать сюда несчастную императорскую особу) он итак уже настрадался)
17.06.2008 в 12:47

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Chilli Villi, пускай тогда будет Николай Первый.
17.06.2008 в 12:51

бесценных слов мот и транжир (с)
Dr. Plague
"жандарм Европы"? Нет, его до сих пор на смех на западе поднимают, он тоже страдает)
17.06.2008 в 13:53

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Chilli Villi, тогда оставим царей в покое, им несладко пришлось...
18.06.2008 в 13:36

Chilli Villi, спасибо за критику. Постаремся исправить ошибки.
"Мы" - это просто попытка скрыть свой пол.