Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Оценка сообщества, посвященного авторскому кино.
Автор:
- Ник.
artmaster. Ник более чем подходящий.
Артмастер, вольный художник. Мастер-режиссер, настоящая творческая личность. Постоянный посетитель арт-кафе.
Ник смотрелся бы прекрасно и сам по себе, в качестве ника для дневника. В контексте же сообщества, как я уже сказал, более чем.
- Подпись «самое трудное - сохранить истинную простоту © мартин скорсезе»
Мартин Скорсезе, собственно, режиссер. Имя это слышу впервые, потому что не слишком интересуюсь авторским кино. Но, бесспорно, человек мудрый – во всяком случае, если судить по одной этой фразе.
Не сомневаюсь, что слова эти относятся либо к какому-то конкретному фильму, либо ко всему творчеству в целом.
Для сообщества о кино фраза режиссера подходит как нельзя лучше.
- Аватар.
Видимо, это кадры со съемок фильмов, либо из самих фильмов. Я нашел только четыре, хотя вы вроде бы говорили о большем количестве.
Что я скажу об аватарах? Все снова прекрасно подходит к сообществу. Причем как идейно, так и оформлением, они сочетаются с дизайном. Они темные, что на белом фоне выглядит хорошо.
- Профиль.
Сообщество, как вижу, процветает.
Так вот, собственно. В профиль аккуратно вынесена вся информация: владельцы, модераторы, краткая информация о сообществе.
Отмечены даже интересы, на тот случай, если кто-то использует поиск по интересам. Однако вынесены туда далеко не все жанры кино, которые предлагают @дневники, что радует. Сообщество нацелено на определенные фильмы.
Дневник:
- Название
“arthouse [авторское кино]”. Название раскрывает суть и назначение сообщества, все по-прежнему прекрасно.
Не понимаю, чего мне тут критиковать…
- Дизайн
Вот, пожалуйста.
Всем смотреть. Вот вам доказательство того, что даже на стандартных шаблонах можно сделать оригинальный и интересный дизайн. Были бы руки, был бы фотошоп, было бы вдохновение и четкое понимание цели.
Эпиграф очень информативен. Красиво и аккуратно в него вынесена вся необходимая информация, каждая ссылка снабжена симпатичной иконкой.
Правда, немного удивило. Список режиссеров помечен иконкой… правильно, со списком режиссеров. А список фильмов латиницей и список фильмов по-русски все равно помечен иконкой со списком режиссеров.
Но это я уже придираюсь. В надписи на иконках все равно никто не вчитывается.
Да, отдельно отмечу цветовую гамму. Хорошо, что на белом фоне шрифт не черный, иначе глаза бы выедало.
- Записи
Как вы уже могли заметить, Доктор весьма трепетно относится к оформлению постов.
И сейчас, заходя в ваше сообщество, от души наслаждается видом аккуратно отформатированных рецензий на фильмы, снабженных списком актеров, слоганом, фактами… В зависимости от автора, написавшего рецензию, состав поста и его внешний вид немного меняется. Но в целом и со стороны, все видно прекрасно.
Посты позволяют дать детальный взгляд на фильм. Я с интересом перелистал несколько страниц, отметил кое-что для себя – неплохо бы ознакомиться с этими фильмами поближе.
Собственно, на этом все.
Вердикт:
Так вы критики хотели? А критиковать здесь нечего. Все хорошо.
Перед нами – еще одно прекрасно организованное сообщество, посвященное авторскому фильму.
В этом я совершенно не разбираюсь, тем не менее, попытался дать как можно более детальную оценку. Оказалось еще, что мы с вами почти ровесники. Вы появились 20 мая прошлого года, мы родились 22-го.
Продолжайте в том же духе.
Автор:
- Ник.
artmaster. Ник более чем подходящий.
Артмастер, вольный художник. Мастер-режиссер, настоящая творческая личность. Постоянный посетитель арт-кафе.
Ник смотрелся бы прекрасно и сам по себе, в качестве ника для дневника. В контексте же сообщества, как я уже сказал, более чем.
- Подпись «самое трудное - сохранить истинную простоту © мартин скорсезе»
Мартин Скорсезе, собственно, режиссер. Имя это слышу впервые, потому что не слишком интересуюсь авторским кино. Но, бесспорно, человек мудрый – во всяком случае, если судить по одной этой фразе.
Не сомневаюсь, что слова эти относятся либо к какому-то конкретному фильму, либо ко всему творчеству в целом.
Для сообщества о кино фраза режиссера подходит как нельзя лучше.
- Аватар.
Видимо, это кадры со съемок фильмов, либо из самих фильмов. Я нашел только четыре, хотя вы вроде бы говорили о большем количестве.
Что я скажу об аватарах? Все снова прекрасно подходит к сообществу. Причем как идейно, так и оформлением, они сочетаются с дизайном. Они темные, что на белом фоне выглядит хорошо.
- Профиль.
Сообщество, как вижу, процветает.
Так вот, собственно. В профиль аккуратно вынесена вся информация: владельцы, модераторы, краткая информация о сообществе.
Отмечены даже интересы, на тот случай, если кто-то использует поиск по интересам. Однако вынесены туда далеко не все жанры кино, которые предлагают @дневники, что радует. Сообщество нацелено на определенные фильмы.
Дневник:
- Название
“arthouse [авторское кино]”. Название раскрывает суть и назначение сообщества, все по-прежнему прекрасно.
Не понимаю, чего мне тут критиковать…
- Дизайн
Вот, пожалуйста.
Всем смотреть. Вот вам доказательство того, что даже на стандартных шаблонах можно сделать оригинальный и интересный дизайн. Были бы руки, был бы фотошоп, было бы вдохновение и четкое понимание цели.
Эпиграф очень информативен. Красиво и аккуратно в него вынесена вся необходимая информация, каждая ссылка снабжена симпатичной иконкой.
Правда, немного удивило. Список режиссеров помечен иконкой… правильно, со списком режиссеров. А список фильмов латиницей и список фильмов по-русски все равно помечен иконкой со списком режиссеров.
Но это я уже придираюсь. В надписи на иконках все равно никто не вчитывается.
Да, отдельно отмечу цветовую гамму. Хорошо, что на белом фоне шрифт не черный, иначе глаза бы выедало.
- Записи
Как вы уже могли заметить, Доктор весьма трепетно относится к оформлению постов.
И сейчас, заходя в ваше сообщество, от души наслаждается видом аккуратно отформатированных рецензий на фильмы, снабженных списком актеров, слоганом, фактами… В зависимости от автора, написавшего рецензию, состав поста и его внешний вид немного меняется. Но в целом и со стороны, все видно прекрасно.
Посты позволяют дать детальный взгляд на фильм. Я с интересом перелистал несколько страниц, отметил кое-что для себя – неплохо бы ознакомиться с этими фильмами поближе.
Собственно, на этом все.
Вердикт:
Так вы критики хотели? А критиковать здесь нечего. Все хорошо.
Перед нами – еще одно прекрасно организованное сообщество, посвященное авторскому фильму.
В этом я совершенно не разбираюсь, тем не менее, попытался дать как можно более детальную оценку. Оказалось еще, что мы с вами почти ровесники. Вы появились 20 мая прошлого года, мы родились 22-го.
Продолжайте в том же духе.
Вопрос: Все так?
| 1. Да. | 10 | (83.33%) | |
| 2. Нет. | 1 | (8.33%) | |
| 3. Не осилил. | 1 | (8.33%) | |
| Всего: | 12 | ||
-
-
04.06.2008 в 09:08дело в том, что не так давно дизайн был изменен на тот, что есть сейчас, хотя в большей части оформление осталось похожим на первое. добавились многие ссылки в эпиграфе, формы, информативные единицы. именно это и интересовало больше всего, так как отзывы на свой дизайн я видела различные.
спасибо за
даже критикой не назовешьрассказ о хорошем.Список режиссеров помечен иконкой… правильно, со списком режиссеров. А список фильмов латиницей и список фильмов по-русски все равно помечен иконкой со списком режиссеров.
да, я об этом как-то подумала, но забыла. надо будет изменить, если руки дойдут.
мне говорили, что однообразные иконки смотрятся скучно. так ли это?
-
-
04.06.2008 в 09:28-
-
04.06.2008 в 12:50Они смотрятся аккуратно и ровно.
даже критикой не назовешь
Вот-вот.
Jeepee, kicune явно приложила свою руку)
Неудивительно. Это ведь ее сообщество.
-
-
04.06.2008 в 13:16-
-
04.06.2008 в 20:28идею развивали коллективно и сообща. но дизайном занимаюсь исключительно я.