#1288. Богема

[девять с половиной пальцев]

заранее прошу простить за злобность, резкость и буйственность, потому что критик не только запарен с экзаменами, но и попал под дождь только что, и доброжелательности это ему не прибавляет.

итак, попавший под горячую руку автор:

ник: Богема
однако. по меньшей мере претенциозно, скажу я вам. надеюсь, вы действительно принадлежите к творческой интеллигенции, если уж решили так назваться. потому что иначе это, на мой взгляд, даже слишком претенциозно. оформлено, впрочем, хорошо - просто и серьезно. в общем, ник настраивает на что-то, как бы сказать, респектабельное, авторитетное. посмотрим, посмотрим.
кстати, богемцами во время оно называли цыган. вряд ли вы брали это в расчет, однако это так.
кстати, зачем я вообще об этом вспомнил?

подпись:
Like no other...
как никто другой. да еще и многоточие для полного ощущения индивидуальности и неповторимости. подозрительная подпись, в особенности рядом с таким ником, потому что сразу наводит на мысли о том, что человеку безумно хочется выделиться. а толпа таких индивидуальностей - скучнейшая, по-моему, вещь на свете.

аватары:
картинная галерея. я решительно не понимаю, зачем людям столько аватаров..?
нет-нет, вопрос чисто риторический. я понимаю, что это охренительно безумно здорово - когда есть такой широкий выбор красивых картинок, которые можно подбирать под текущее настроение. но при таком раскладе они, на мой взгляд, теряют свой первоначальный смысл. не позволяют составить какое-то представление о пользователе, не ассоциируются с ним, не запоминаются. хотя оформление в большинстве случаев действительно богемное; впрочем, есть и исключения, что не радует. вы ведь понимаете, что 100х100 - это единственный гламурный размер, а 120х120 - уже не совсем то, а нестандартные размеры совсем негламурны, особенно когда они в меньшинстве.
но, честно говоря, я не думаю, что обратил бы на все это внимание, если бы не был замерзшим мокрым критиком. в большинстве своем аватары вполне качественны. местами очень трогательны даже.

профиль:
первым, на что упал мой взгляд, была "пара слов о себе", и она меня тотально вынесла в наиболее негативном смысле этого слова.
Nullus simile est idem...
Подобное не есть тоже самое...
во-первых, грамматический нацист негодует - в данном случае "то же" должно писаться раздельно. во-вторых, приложить перевод с латыни, да еще таким образом - на следующей строке - это, по-моему, довольно мещанское решение. я свято уверен, что образованная половина человечества разумеет латынь в достаточной мере, чтобы перевести эту простую фразу. или вы, Богема, пишете для тех, кто на это не способен..? ну а в-третьих, мне кажется, что многоточие здесь неуместно. мысль вполне законченная и завершаться должна скорее уверенной точкой.
интересов очень много, даже слишком много. я прочитал только дополнительные и подумал, что, собственно, с тем же успехом можно было оставить только их. все равно по стандартным никто никого не ищет.
но, по крайней мере, заполнено почти все, что должно быть.

дневник:

название:
Над бесконечной дорогой
у меня ассоциации, честно говоря, мрачноватые какие-то. "I'm so alone on my way / and I don't fear / that dusty godforsaken path / somewhere far beyond".. и все такое. а вообще, абстрагировавшись от понимания бесконечности как чего-то страшного и безнадежного, можно представить себе что-нибудь очень светлое. например, "прогулку" Марка Шагала. вам нравится Марк Шагал, кстати? мне кажется, должен.

дизайн:
мягкий, в пастельных тонах. я бы сейчас еще побурчал немножко, что не уверен в сочетаемости орнамента фона и картинки в эпиграфе, но потом подумал, что ладно, главное, чтобы читалось хорошо. а читается вроде бы неплохо.
а картина, кстати, хорошая. я случайно обнаружил, что это ссылка на ваш аккаунт в ЖЖ. посмотрел работы - чертовски мило, правда. это немного оффтоп, но действительно приятственно. насчет богемности я все еще не уверен, но человек вы творческий, и это не может не радовать.

записи:
вроде как и обычный лытыдыбр, а занятно, с юмором таким. только как-то немного по-детски. честно говоря, с удивлением обнаружил, что мы ровесники. мне сперва показалось, что вы моложе. но, возможно, это потому, что творческие люди в глубине души всегда немного дети. да и ненавистные мне анимированные смайлы тоже в заблуждение вводят. но это формальности, а суть в том, что у автора приятный живой стиль и любопытные увлечения.

вердикт:
и ни разу не богема - по крайней мере, не богема в моем понимании этого слова - а просто интересная творческая личность. но как будто не до конца оформившаяся, что ли.. ну, знаете, такое случается, когда у человека не совсем тривиальные интересы, но он старается быть ближе к остальным людям, которые попроще. на мой взгляд, довольно вредное стремление. не всегда обязательно быть демократичным и понятным. это к вопросу о переводе с латинского, да. а вообще, впечатление в целом положительное, несмотря на все мои мелочные придирки.

Вопрос: согласны?

1. да		5	(71.43%)
2. нет		2	(28.57%)
3. местами		0	(0%)
Всего:		7

@темы: Подающие большие надежды, Видимость гнева, Критика

Comments

[Богема]

Все нормально, это ваше мнение и оно почти объективное =0). Сейчас объясню только несколько моментов.
Дело в том, что вы очень поздно меня откритиковали и мой безумно красивый лондонский дизайн в css отключили, потому что оплачивать пакет "уважаемый" каждый месяц жирно выходит, вот и пришлось на скорую руку делать обычный, как в старые добрые времена. Мне очень нравятся работы автора, чья картинка стоит у меня в эпиграфе, а фон создает ярко-веселый контраст грустной, но красивой мечтательнице. Название - строка из песни "Королевская охота" группы "Мельница" я очень уважаю ее творчество и эти бесконечные дороги - часть моей жизни, а полная фраза "виться над бесконечной дорогой..."
Так, теперь о нике богема, знаю я про это слово очень много и про цыган и про высшие литературно-творческие слои, но суть заключалась не в том, что бы показать свою творческую деятельность в высоко светских кругах, нет, для меня богема в первую очередь – непостоянство, что внешне, что внутренне, о чем я вы можете догадаться, а если нет - тем оно и лучше, ну и конечно творческая составляющая – это тоже неотъемлемая часть моей жизни, я постоянно что-то делаю, придумываю или «вариацирую» уже существующие вещи. Пожизненный дилетант, не нуждающийся в точках опоры, привязанностях и каких-либо ограничений, что хочу, то и творю, в разумных пределах, конечно же. А вообще, по Лихачеву жизнь – это и есть сплошное творчество.
Далее о моих подписях Like no other... это девиз одной известной компании и, прогуливаясь по городу, вы можете наткнутся на этих прекрасных разноцветных зайчиков, лицезреющих вас с огромных афиш электронной продукции, а внизу под звездочкой маленькими буквами красуется эта надпись и жаль, что ее воспринимают как самопиар, доказательство своей особенности и неповторимости. Я к этому никогда не стремилась и не стремлюсь, я знаю себе цену, но она мне не по карману, поэтому фраза «как никто другой…» (именно с многоточием) может быть продолжена как угодно: «как никто другой, я могу тебя понять», «как никто другой, я радуюсь сегодняшнему дню» и т.д. Nullus simile est idem... Подобное не есть тоже самое... целиком и полностью фраза взята из серьезных проверенных источников и, оставив перевод, я считаю, что поступила очень правильно. Во-первых, латынь знают далеко не все! А во-вторых, это просто не уважение писать что-то на ин. язе. и не давать перевода – это все равно, что я начну сейчас использовать муз. термины (арпеджио, глиссандо), а вы тут как хотите, так и понимайте, я, кстати, вы наверняка заметили, употребляя что-то не совсем привычное для повседневной жизни, всегда кратко говорю что это и с чем его едят (теософия, пои, кусудама), потому что это правильно и вежливо с моей стороны. Перевод подписи я не писала т.к. она очень проста, да и не люблю, когда под авой много буковок))).
Кстати насчет аватар, так и не поняла к чему тут гламурный и не гламурный размер, я практически все делаю сама из картинок, ну да это не важно. Я люблю добрые, детские, волшебно-сказочные, но с глубоким смыслом картинки, как и сами сказки тоже, которые периодически пишу вместе со стихами для маленьких детишек, но до дневника мало, что доходит, поэтому их должно быть много, много, много (картинок)!
По жизни я тоже ребенок, но в дневнике, возможно, это отражается сильнее, хотя бы по тому, что, приходя вечером домой, убитая, вялая и озлобленная на весь мир, садишься за комп с чашкой зеленого чая, расслабляешься, погружаешься в тишину, и, вот, пожалуйста, в голове снова приятные мысли и писать хочется что-то такое доброе, наивное с легкой феерией, дополняя это парочкой красивых картинок. Как бы на чуточку убегаешь из реальности =0)
В принципе это все, размахала много, но мне жаль, что мой днев., ник и т.д. кажется людям с одной стороны пафосным (кошмар), а с другой детским (не на столько же), скорее всего, я слишком запутанно все сделала, а может наоборот: не все видят глубину в детских иллюстрациях, стихах, сказках, но здесь каждому свои фломастеры.

Даже не знаю как ответить на «Согласны?», наверно «да», ведь это ваше мнение, значит со стороны это так и мне придется согласиться: «за что боролась – на то и напоролась»
Еще раз спасибо вам =0)

P.S. Марка Шагала не люблю.

[девять с половиной пальцев]

пожалуйста. :] прочитал разъяснение и стало немножко стыдно, но да, такое уж я испорченное существо, везде ищу пафос и подвох. к тому же интеллектуальный элитарист и все равно считаю, что разъяснения вредны. ну да ладно. миссия выполнена, как говорится, с крайней жестокостью.