Хтоническое высокомерие
Автор.
Ник.
Фомка Юльева.
Видно, что ник - оформлено, как имя собственное, хотя слово 'фомка' вызывает ассоциации, далёкие от имени. Это, впрочем, хорошо - если так и задумано.
Вместо 'Юльева' сознание через раз пытается прочитать 'Юльевна', в остальное время пытается понять - это такая фамилия или принадлежность инструмента некоему Юлию или Юльеву?..
Однозначности хочется во всех этих вопросах. Если ник вам глубок дорог - то совет да любовь, а если нет, я бы порекомендовала поменять.
В общем, ни плюса, ни минуса.
Подпись.
I just wanna live
Понравилось. Характеризует именно вас, а не гениальность неизвестного мыслителя, а смайлик позволяет предположить, что эту милую банальность вы сами воспринимаете с достаточной долей юмора.
Одобряю.
Аватары.
смотреть.
Аватары, было сказано, 'не так важны', так что отнесусь к этому пункту нестрого. По смыслу замечаний нет - я ценю честную демонстрацию себя любимых на аватарах, - а вот к оформлению есть: рамка. Размер хороший, но такой пёстрый аватар должен быть ограничен. Это, впрочем, совет, а не оценка.
Профиль.
Хороший, заполненный такой профиль, опять же, ася указана.
А вот раздел 'о себе' огорчил - туда перенесён поток сознания, явно бывший когда-то дополнительными интересами. Вообще, это ужасно =)
Часть этих 'псевдоинтересов' всё же стоит вернуть обратно - практически всё, что состоит из одного-двух стандартных слов. Кстати, змеи и скорпионы у вас и так в интересах есть - к чему повторяться?..
А оставшиеся олитературить, собрав в более-менее связный текст. Собственно, останется их штук 5-7, так что задача эта разрешима.
Имеющиеся интересы порадовали вменяемым количеством, хотя один Лондон в дополнительных сказал о вас больше, чем перечисление множества природных явлений в одноимённом разделе. Кстати, линейку интересов 'Компьютеры: Интернет, Интернет - общение, Интернет - общение - ICQ, Интернет - общение - дневники' я лично не понимаю. Чесслово, человека, ведущего сетевой дневник три с половиной года, сложно заподозрить в ненависти к Интернету вообще и отвращению к дневникам в частности =)
В общем, понятно, - профиль требует некоторой работы, но это не катастрофично.
Дневник.
Название.
Он живой и светится.
Душевно. Приятное и грамотное оформление названия, и очень мягкий смысл. Безусловный плюс.
Оформление.
Разочаровало. В принципе, кошмарно.
Ссылки в блоке главного меню не пригодны к использованию - это раз.
Цветовая гамма отсутствует - но вы же не на бумаге пишете, чтобы ограничиваться таким двуцветьем. Сильный контраст режет глаза, а крупный шрифт с засечками усугубляет. Хотя будь шрифт мелким с засечками - было бы ещё хуже.
Ваш фон оригинален, но вы непредусмотрительно ограничили его по ширине. К примеру, у меня стандартное разрешение больше вашего - так что конец всех записей недоступен для прочтения, потому что оказывается на фоне ваших фотографий. В общем, не стоит злоупотреблять прозрачными фонами записи.
Если у вас нет желания заниматься оформлением дневника - выберите одно из стандартных оформлений. Там есть весьма и весьма неплохие, я сама с ними некоторое время жила.
Понятно, почему нет фотографии, а эпиграф.. ну, забавен, но нехорош. Неясно, ваше это или нет - как-то не вяжется с образом, - отрывок это или самостоятельное двустишие... К тому же от эпиграфа в наше время ожидаешь информативности.
Оформление требует работы, и это уже катастрофично.
Записи.
Восприятие записей отравлено ужасным оформлением, радужный настрой критика сбит, так что не обессудьте.
Вижу, темы вы используете свои, это я ценю; темы достаточо понятные, хорошо оформленные - с маленькой буквы. Однако проставлены темы только с недавнего времени. Я понимаю, что индексирование великовозрастного дневника требует значительных усилий, но, может быть, парой вечеров, да под чашечку чая?.. =)
Даже на недавние записи темы бывают не проставлены - это удручает.
В записях многовато смайлов - впрочем, не в последних, что обнадёживает меня. Пишете грамотно, это вам тоже в плюс.
В общем, записи - нормально, @темами стоит заняться.
Вердикт.
Образ автора поправок не требует, а вот над дневником - работать, работать и ещё раз работать. И, опять же, интересы/'о себе' в профиле.
Собственно, заношу ваше оформление в 'Особо тяжкие преступления' без малейших угрызений совести.
Вопрос: Что скажете?
| 1. Согласен, всё за дело. | 4 | (33.33%) | |
| 2. Не согласен, всё враньё! | 5 | (41.67%) | |
| 3. А?.. | 3 | (25%) | |
| Всего: | 12 | ||
-
-
19.05.2008 в 14:26сильный контраст? чёрный на белом?
а шрифт у меня стандартный
а о засечках я вообще не поняла. это что такое?)
благодарю
-
-
19.05.2008 в 22:43-
-
19.05.2008 в 23:09-
-
21.05.2008 в 14:19-
-
21.05.2008 в 14:30Однако, здесь сей тег вроде немного для другого применяется.
-
-
21.05.2008 в 14:56Одной фразы 'А потом мы гуляли весь день с моими милыми сладкими пупсиками Олечкой, Надечкой и Риточкой)' на взгляд данного критика достаточно для получения этого тега - это так, полтора.
Обилие смайлов в записях - это твёрдое два.
Смысл записей вида: 'ваувау! у меня сегодня впервые в жизни был сантехник.
пришёл такой занудный дядька лет под 40 с бегающими глазками и сияющей в свете тусклых ламп лысинкой. спросил какого чёрта я только через неделю сообщаю, что у меня нет холодной воды. почему я живу одна, почему не замужем, где я была последние дни, что делала в Москве, гуляла ли по площади Гагарина, как мне совесть позволяет тратить деньги на минералку и ещё много-много вопросов сыпалось с его уст. он грозился меня защекотать за то, что я такая нехорошая, невнимательная и обзывал врунишкой.
сказал, что то, что он починил холодную воду, не входит в его обязанности. он это сделал так, по доброте душевной. пытался напроситься на чай, на что я ответила, что воды холодной нет. он почесал репу и далее принялся чинить воду. а потом свалил.
он постоянно пялился на грудь, а когда уходил за каким-то инструментом, сказал: "можете пока тут порасекать в купальнике, пока меня нет. вернусь в течение получаса". ага. и припёрся через 3 минуты. уу, хитрожопый!
мой первый опыт общения с сантехником!!!
я так счастлива! '
это три.
Тыкайте куда хотите, на здоровье =)
-
-
21.05.2008 в 17:32ну, знаете ли, по поводу записи. эти "вау-вау" там специально...даже не знаю, как сказать. ее читать нужно хотя бы в течении пары дней. это ее стиль письма.
-
-
21.05.2008 в 18:34критик ничего не понял - вот что
-
-
21.05.2008 в 18:53А вот смайлы в тексте - повсеместно, и это дурной тон.
Фомка Юльева, критик увидел ваше оформление и позорно сбежал, ага. Критик ли виноват в этом?.. =)
На нынешнее, знаете, с таким удовольствием смотрю... =)
-
-
21.05.2008 в 19:09редко, но метко.
весело и нескучно
критик увидел ваше оформление и позорно сбежал,
какое глупое оправданье))
-
-
21.05.2008 в 19:16-
-
21.05.2008 в 22:52Пупсег, давно хотела спросить, что с дизайном? Я хочу снова нажимать на ссылки на твоем носе и постоянно выделять текст!
Дядюшка Ау
ВМС все же можно понять - мы тоже обычно не можем понять, стиль это письма такой или образ жизни.)
Black Moon Cat
Кстати, а почему у поста такой странный номер?
-----------------------
'А потом мы гуляли весь день с моими милыми сладкими пупсиками Олечкой, Надечкой и Риточкой)'
Ваувау! я увековечена тут
-
-
21.05.2008 в 23:08-
-
21.05.2008 в 23:09Надечка
-
-
21.05.2008 в 23:25Дизайн был прекрасен, только некому ленивому Винни-Пуху было лень открыть хотя бы пейнт и вставить туда небольшую белую полоску
-
-
21.05.2008 в 23:29так лучше)) а то все подумают что я самовлюблённая пуся!!
-
-
21.05.2008 в 23:37И вообще, сейчас прийдет злобный дядя Плейг (да простят меня за упоминание всуе и скабрезность) и настучит нам по башке за злостный флуд. А мы же хорошие деффачки (буэ-э), правда?
-
-
21.05.2008 в 23:40ты тоже мой розовый друг))))
да мысли всякие) не хочу их обсуждать) только моё)
А мы же хорошие деффачки (буэ-э), правда?
дя :о)
за сим закончим, моя лафффка!!
-
-
22.05.2008 в 17:51Я бы попросил...
-
-
22.05.2008 в 19:10