ignore what's irrelevant.
джерри вернулась X) под новым ником, правда
Автор:
- Ник.
willard stiles
н-да. Как раз это имя бы гораздо лучше смотрелось бы с большой буквой - Willard Stiles. Как-то величественней смотрелось бы, что ли. Мне это имя ничего не дает, поэтому лезу в поисковик. Гм, гугл выдает ссылки на ваш дневник, но если поискать, обнаруживается, что это герой одноименного фильма "Уиллард". Чтож, фильм мне незнаком, поэтому судить не могу. Однако ник не привлекает - как-то он пустен и незаметен, быстро теряется в груде других имен и не цепляет. Может быть, меня привлечет что-то другое - идем дальше.
- Подпись.
"ваша несомненная удача".
Мм..еще ваш ник у меня ассоциировался с какой-то аристократией, подпись ничуть не смазала личные ассоциации. Чего-то в ней, правда, не хватает - то ли больших букв(хотя я уже начинаю понимать, что вы, похоже, их не очень жалуете), то ли какой-то логичной законченности - но сама фраза как подпись мне очень нравится, немного дерзкая и вызывающая, но отлично действует как визитная карточка.
- Аватар.
*См. в заявке*
Юзерпики, как я поняла, с тем самым Уиллардом Стилсем. Технично неплохо выполненные аватары(как человек, разбирающийся в фотошопе я сейчас не стану критиковать технические стороны), с размером все в порядке, тематика тоже соблюдена. Все вроде бы отлично, но у меня уже сложился определенный образ вас как киношного героя. Я считаю, что это достаточно рискованная затея - брать на себя такое, кем бы этот Уиллард Стилс вам не являлся(как я поняла, это ваш кумир или вроде того). Мне кажется, это довольно ответственно и в целом - не нужно. Все-таки для меня дневник всегда был Дневником - личным, отображающим индивидуальность и особенность человека. Ну что ж, изображение киношного героя - это своеобразная ВАША особенность, и ничего против иметь у меня просто нет права. Просто хочу сразу отнести этот дневник к "Френдз Онли", хотя я еще не читала записей и не видела дизайна. Мне в свое время очень надоели на дайри изображения героев фандома ГП, аля "Поттер", "Малфой" и т.п. Здесь мы видим хоть что-то оригинальное - за это плюс.
- Профиль.
Ни дня рождения, ни возраста, ни даже пола автор не отметил - наверное, счел нужным этого не делать. Меня сразу настораживает отсутствия пола(ну почему бы и не написать?), и если окажется, что вы - девочка, то от меня вам явно не заслужить хорошей оценки, потому что я не переношу особей женского пола, говорящих о себе в мужском ли...Хотя, стоп. У нас же тут образ, киношный герой, сценический костюм...Так что здесь, наверное, можно и простить, если все окажется именно так. Хотя я подумаю, да.
В "О себе" - цитата, по-моему, это строчки из песни Белый Ветер, не ручаюсь за точность.. В этой графе мне хотелось бы видеть нечто другое, может, немного о вашем образе, о вас, какие-нибудь разъяснения...видимо, автор не счел нужным так поступать.
Интересов тоже нет, ну неужели сложно выбрать из предложенных и/или написать парочку своих? Хотя бы основных.
Несмотря на то, что зарегистрирован автор довольно давно, он состоит только в двух сообществах..меня это всегда немного напрягало - ну неужели автор за два года не нашел для себя множество интересных сообществ на этом сайте? Мне кажется, здесь столько всего интересного, и лично я бы точно не ограничилась всего двумя.. Ну да ладно.
У меня сложилось впечатление, что у автора нет ни интересов, ни хобби...П.у.с.т.о.т.а.
Зато у вас полсотни постоянных читалей, а это значит, что кому-то ваш дневник все же интересен. Что ж, может, он заинтересует и меня? Идем дальше.
Дневник:
- Название
eerie nerdy beauty.
Ммм...маленькая буква, как всегда, ну здесь она смотрится уместно. Название мне АБСОЛЮТНО ничего не дало, сколько бы я не тыкала в поисковики. Поэтому я не могу его объективно оценить, уж извините.)
- Дизайн
Оу...нет, нет, нет и еще раз нет. Разве это дизайн? Это сложно назвать дизайном. Сейчас я распишу по-подробней.
Во-первых, цветовая гамма. Ну да, бело-серая(хотя мне казалось, что я найду в вашем дневнике нечто вроде коричнево-золотистой), но она абсолютно нечитаемо сделана. Во-первых, темный фон в каких-то отвратительных завитушках(между прочим, ужасного качества и границы не состыковываются!) абсолютно не гармонирует со светлым фоном записей. Я немного консервативна в этом плане: светлый фон записи - светлый фон дневника. темный фон записи - темный фон дневника. Только так, а не иначе. А то смотрится отвратительно. Текст записи СЛИШКОМ УЖ светлый, очень тяжело читать и начинают болеть глаза через три минуты. Заголовок совсем теряется, его надо было сделать либо поярче, либо по крупнее.
Ужасная картинка в эпиграфе, ужасного качества, я поняла, что это тот самый многострадальный Уиллард, но почему нельзя было сделать все аккуратно и красиво, подправив цвета и кроппинг в фотошопе!? (или попросив кого-нибудь). Это жутко бросается в глаза. Объясните мне, ЗАЧЕМ давать номер ICQ НАД эпиграфом, когда это можно было сделать в профиле в графе "контакты" !? Поверьте, если кто-то и захочет с вами связаться, он обязательно найдет способ это сделать.
Цитата из фильма - отлично, но как я поняла, это ДИАЛОГ, а диалог надо оформлять либо кавычками, либо тире перед каждым высказыванием, а то меня сперва сбило с толку.
ЗАЧЕМ делать картинку в одном углу, а текст в другом? Логичней было бы все сделать либо по середине, либо в одном углу.
Информации о вас мы так и не узнали.
За дизайн жирный, отвратительный МИНУС. Я надеюсь, вы поняли, что вам следует поменять.
- Записи
Открываем сначала. Мат, быт, мысли. Все как всегда. Вообщем-то, если вчитаться, то пишите вы довольно легко и непринужденно, ваш читатель нашелся сразу. Общий смысл как-то уматывает, толком про вас ничего и не ясно. Вы не похожи на человека, у которого этот дневник - первый.
Хоть и дневник ведется от мужского лица, меня не покидает какое-то ощущение, что дневник ведет девушка. Если это так, то знайте, что это - отвратительно.
Вердикт:
Дневник достаточно необычен, но не оправдывает первоначальные ожидания. Хочется видеть и читать совсем другое. Более романтичное, может быть, более соответствующее образу.
А так - френдз онли и тем, кто любит подобную непринужденную писанину.
*картинка-ассоциация даже не нашлась*
Автор:
- Ник.
willard stiles
н-да. Как раз это имя бы гораздо лучше смотрелось бы с большой буквой - Willard Stiles. Как-то величественней смотрелось бы, что ли. Мне это имя ничего не дает, поэтому лезу в поисковик. Гм, гугл выдает ссылки на ваш дневник, но если поискать, обнаруживается, что это герой одноименного фильма "Уиллард". Чтож, фильм мне незнаком, поэтому судить не могу. Однако ник не привлекает - как-то он пустен и незаметен, быстро теряется в груде других имен и не цепляет. Может быть, меня привлечет что-то другое - идем дальше.
- Подпись.
"ваша несомненная удача".
Мм..еще ваш ник у меня ассоциировался с какой-то аристократией, подпись ничуть не смазала личные ассоциации. Чего-то в ней, правда, не хватает - то ли больших букв(хотя я уже начинаю понимать, что вы, похоже, их не очень жалуете), то ли какой-то логичной законченности - но сама фраза как подпись мне очень нравится, немного дерзкая и вызывающая, но отлично действует как визитная карточка.
- Аватар.
*См. в заявке*
Юзерпики, как я поняла, с тем самым Уиллардом Стилсем. Технично неплохо выполненные аватары(как человек, разбирающийся в фотошопе я сейчас не стану критиковать технические стороны), с размером все в порядке, тематика тоже соблюдена. Все вроде бы отлично, но у меня уже сложился определенный образ вас как киношного героя. Я считаю, что это достаточно рискованная затея - брать на себя такое, кем бы этот Уиллард Стилс вам не являлся(как я поняла, это ваш кумир или вроде того). Мне кажется, это довольно ответственно и в целом - не нужно. Все-таки для меня дневник всегда был Дневником - личным, отображающим индивидуальность и особенность человека. Ну что ж, изображение киношного героя - это своеобразная ВАША особенность, и ничего против иметь у меня просто нет права. Просто хочу сразу отнести этот дневник к "Френдз Онли", хотя я еще не читала записей и не видела дизайна. Мне в свое время очень надоели на дайри изображения героев фандома ГП, аля "Поттер", "Малфой" и т.п. Здесь мы видим хоть что-то оригинальное - за это плюс.
- Профиль.
Ни дня рождения, ни возраста, ни даже пола автор не отметил - наверное, счел нужным этого не делать. Меня сразу настораживает отсутствия пола(ну почему бы и не написать?), и если окажется, что вы - девочка, то от меня вам явно не заслужить хорошей оценки, потому что я не переношу особей женского пола, говорящих о себе в мужском ли...Хотя, стоп. У нас же тут образ, киношный герой, сценический костюм...Так что здесь, наверное, можно и простить, если все окажется именно так. Хотя я подумаю, да.
В "О себе" - цитата, по-моему, это строчки из песни Белый Ветер, не ручаюсь за точность.. В этой графе мне хотелось бы видеть нечто другое, может, немного о вашем образе, о вас, какие-нибудь разъяснения...видимо, автор не счел нужным так поступать.
Интересов тоже нет, ну неужели сложно выбрать из предложенных и/или написать парочку своих? Хотя бы основных.
Несмотря на то, что зарегистрирован автор довольно давно, он состоит только в двух сообществах..меня это всегда немного напрягало - ну неужели автор за два года не нашел для себя множество интересных сообществ на этом сайте? Мне кажется, здесь столько всего интересного, и лично я бы точно не ограничилась всего двумя.. Ну да ладно.
У меня сложилось впечатление, что у автора нет ни интересов, ни хобби...П.у.с.т.о.т.а.
Зато у вас полсотни постоянных читалей, а это значит, что кому-то ваш дневник все же интересен. Что ж, может, он заинтересует и меня? Идем дальше.
Дневник:
- Название
eerie nerdy beauty.
Ммм...маленькая буква, как всегда, ну здесь она смотрится уместно. Название мне АБСОЛЮТНО ничего не дало, сколько бы я не тыкала в поисковики. Поэтому я не могу его объективно оценить, уж извините.)
- Дизайн
Оу...нет, нет, нет и еще раз нет. Разве это дизайн? Это сложно назвать дизайном. Сейчас я распишу по-подробней.
Во-первых, цветовая гамма. Ну да, бело-серая(хотя мне казалось, что я найду в вашем дневнике нечто вроде коричнево-золотистой), но она абсолютно нечитаемо сделана. Во-первых, темный фон в каких-то отвратительных завитушках(между прочим, ужасного качества и границы не состыковываются!) абсолютно не гармонирует со светлым фоном записей. Я немного консервативна в этом плане: светлый фон записи - светлый фон дневника. темный фон записи - темный фон дневника. Только так, а не иначе. А то смотрится отвратительно. Текст записи СЛИШКОМ УЖ светлый, очень тяжело читать и начинают болеть глаза через три минуты. Заголовок совсем теряется, его надо было сделать либо поярче, либо по крупнее.
Ужасная картинка в эпиграфе, ужасного качества, я поняла, что это тот самый многострадальный Уиллард, но почему нельзя было сделать все аккуратно и красиво, подправив цвета и кроппинг в фотошопе!? (или попросив кого-нибудь). Это жутко бросается в глаза. Объясните мне, ЗАЧЕМ давать номер ICQ НАД эпиграфом, когда это можно было сделать в профиле в графе "контакты" !? Поверьте, если кто-то и захочет с вами связаться, он обязательно найдет способ это сделать.
Цитата из фильма - отлично, но как я поняла, это ДИАЛОГ, а диалог надо оформлять либо кавычками, либо тире перед каждым высказыванием, а то меня сперва сбило с толку.
ЗАЧЕМ делать картинку в одном углу, а текст в другом? Логичней было бы все сделать либо по середине, либо в одном углу.
Информации о вас мы так и не узнали.
За дизайн жирный, отвратительный МИНУС. Я надеюсь, вы поняли, что вам следует поменять.
- Записи
Открываем сначала. Мат, быт, мысли. Все как всегда. Вообщем-то, если вчитаться, то пишите вы довольно легко и непринужденно, ваш читатель нашелся сразу. Общий смысл как-то уматывает, толком про вас ничего и не ясно. Вы не похожи на человека, у которого этот дневник - первый.
Хоть и дневник ведется от мужского лица, меня не покидает какое-то ощущение, что дневник ведет девушка. Если это так, то знайте, что это - отвратительно.
Вердикт:
Дневник достаточно необычен, но не оправдывает первоначальные ожидания. Хочется видеть и читать совсем другое. Более романтичное, может быть, более соответствующее образу.
А так - френдз онли и тем, кто любит подобную непринужденную писанину.
*картинка-ассоциация даже не нашлась*
Вопрос: Ну чо, кореши?
| 1. Чотко | 4 | (50%) | |
| 2. Ничотко | 3 | (37.5%) | |
| 3. Не умею читать | 1 | (12.5%) | |
| Всего: | 8 | ||
-
-
15.05.2008 в 14:10-
-
15.05.2008 в 14:11Ммм..может быть)
-
-
15.05.2008 в 14:12-
-
15.05.2008 в 14:15-
-
15.05.2008 в 14:26