На двухместном самолетике над бермудским треугольником...(с)
Автор:
- Ник.
uno.dos.tres
Один, два, три. Имхо, ник не несет в себе никакого скрытого смысла, хотя имеет ли смысл его искать?
Не могу сказать, что блещет оригинальностью. на собственно дайри Ваших тезок я не обнаружила, однако могу с уверенностью сказать, что в интернете это сочетание латинских (если не ошибаюсь) слов довольно распространено.
Что касается оформления ника, то оно просто режет глаза. Если бы то же самое было написано через запятую и с большой буквы, то смотрелось бы лучше, гораздо.
Это тот случай, когда маленькая буква не придает нику никакого очарования и не является эстетическим плюсом.
- Подпись.
праРому(с)
Подпись я просто-напросто не поняла. Поисковик дает только ссылки на Ваш дневник, а отталкиваясь от того, что вижу, могу сказать только, что ассоциация одна - "Про Рому".Все.
Единственное, что я подозреваю, это то, что данная цитата имеет значение для самого автора. А иначе никак растолковать ее у меня не получается.
И даже оформление, не зная подлинного смысла фразы я критиковать не могу.
А так хочется...
- Аватары.
Аватары явно Ваши, собственные.
Хорошо то, что выдержанны они в единой гамме и стиле. Также хорошо, что их не так уж и много.
Недостаток вижу только один - подобный стиль оформления аватар я встречала уже не раз, поэтому лично мне он кажется немного неоригинальным.
Больше ничего сказать не могу, ибо в аватарах Вы разбираетесь всяко лучше меня (я не аватармейкер, увы...)
- Профиль.
Заполнено почти все, кроме пресловутой географии. Сейчас, к сожалению, очень и очень много людей из Ниоткуда. Не знаю, мне кажется, что это личное дело каждого, но если Вы не хотите, чтобы Ваши интернет-знакомые по тысяче раз выспрашивали, откуда Вы, я бы все же посоветовала заполнить.
Не порадовало малое количество дополнительных интересов и слишком туманная " пара слов" - мне почему-то кажется, что такая странная и отвлеченная цитата не может Вас описать.
Дневник:
- Название
Куантро и перечная мята
Мммм...Мне как законченному романтику, такое название очень и очень нравится.
Сразу рождаются ассоциации - весьма приятные, я Вам скажу.
Так что название - однозначно в плюс.
- Дизайн
Аккуратный CSS. Дизайн, в котором из невзрачного серого цвета сотворено нечто красивое, что бывает редко.
Только будут два маленьких замечания. В эпиграфе стоит довольно яркая картинка, но она совершенно не смотрится в одиночестве - стоило бы немного "уравновесить" дизайн , поставив фото в таких же ярких тонах.
И второе - оффтоп. Почему-то замечаю ужасную тенденцию сделать оффтоп абсолютно нечитаемым. И это Ваш случай. Сделать его хотя бы темно-серого оттенка - смотрелось и читалось бы куда лучше.
- Записи
Дневник, сразу видно. Личный дневник. Никаких тебе новопридуманных религиозных и филосовских учений, никаких толстых романов и феерических трудов.
Просто жизнь. Обычная жизнь обычного человека. Еще один из миллионов дневников "для себя и друзей".
Ни в коем случае не обвиняю Вас в этом - у каждого дневника есть свое назначение. В Вашем случае это просто Дневник. Для себя, для жизни, но никак не для публики и ПЧ.
Вердикт:
Обычный, ничем не цепляющий дневник. Еще одна находка для людей, любящих в замочную скважину подглядеть чужой быт.
Ну, и, конечно же, для друзей-знакомых, как обычно в подобных дневниках.
Но не могу не похвалить. Все сделано очень аккуратно и приятно глазу.
- Ник.
uno.dos.tres
Один, два, три. Имхо, ник не несет в себе никакого скрытого смысла, хотя имеет ли смысл его искать?
Не могу сказать, что блещет оригинальностью. на собственно дайри Ваших тезок я не обнаружила, однако могу с уверенностью сказать, что в интернете это сочетание латинских (если не ошибаюсь) слов довольно распространено.
Что касается оформления ника, то оно просто режет глаза. Если бы то же самое было написано через запятую и с большой буквы, то смотрелось бы лучше, гораздо.
Это тот случай, когда маленькая буква не придает нику никакого очарования и не является эстетическим плюсом.
- Подпись.
праРому(с)
Подпись я просто-напросто не поняла. Поисковик дает только ссылки на Ваш дневник, а отталкиваясь от того, что вижу, могу сказать только, что ассоциация одна - "Про Рому".Все.
Единственное, что я подозреваю, это то, что данная цитата имеет значение для самого автора. А иначе никак растолковать ее у меня не получается.
И даже оформление, не зная подлинного смысла фразы я критиковать не могу.
А так хочется...
- Аватары.
Аватары явно Ваши, собственные.
Хорошо то, что выдержанны они в единой гамме и стиле. Также хорошо, что их не так уж и много.
Недостаток вижу только один - подобный стиль оформления аватар я встречала уже не раз, поэтому лично мне он кажется немного неоригинальным.
Больше ничего сказать не могу, ибо в аватарах Вы разбираетесь всяко лучше меня (я не аватармейкер, увы...)
- Профиль.
Заполнено почти все, кроме пресловутой географии. Сейчас, к сожалению, очень и очень много людей из Ниоткуда. Не знаю, мне кажется, что это личное дело каждого, но если Вы не хотите, чтобы Ваши интернет-знакомые по тысяче раз выспрашивали, откуда Вы, я бы все же посоветовала заполнить.
Не порадовало малое количество дополнительных интересов и слишком туманная " пара слов" - мне почему-то кажется, что такая странная и отвлеченная цитата не может Вас описать.
Дневник:
- Название
Куантро и перечная мята
Мммм...Мне как законченному романтику, такое название очень и очень нравится.
Сразу рождаются ассоциации - весьма приятные, я Вам скажу.
Так что название - однозначно в плюс.
- Дизайн
Аккуратный CSS. Дизайн, в котором из невзрачного серого цвета сотворено нечто красивое, что бывает редко.
Только будут два маленьких замечания. В эпиграфе стоит довольно яркая картинка, но она совершенно не смотрится в одиночестве - стоило бы немного "уравновесить" дизайн , поставив фото в таких же ярких тонах.
И второе - оффтоп. Почему-то замечаю ужасную тенденцию сделать оффтоп абсолютно нечитаемым. И это Ваш случай. Сделать его хотя бы темно-серого оттенка - смотрелось и читалось бы куда лучше.
- Записи
Дневник, сразу видно. Личный дневник. Никаких тебе новопридуманных религиозных и филосовских учений, никаких толстых романов и феерических трудов.
Просто жизнь. Обычная жизнь обычного человека. Еще один из миллионов дневников "для себя и друзей".
Ни в коем случае не обвиняю Вас в этом - у каждого дневника есть свое назначение. В Вашем случае это просто Дневник. Для себя, для жизни, но никак не для публики и ПЧ.
Вердикт:
Обычный, ничем не цепляющий дневник. Еще одна находка для людей, любящих в замочную скважину подглядеть чужой быт.
Ну, и, конечно же, для друзей-знакомых, как обычно в подобных дневниках.
Но не могу не похвалить. Все сделано очень аккуратно и приятно глазу.
Вопрос: Согласен ли ты, о читатель?
| 1. Да | 1 | (20%) | |
| 2. Нет | 3 | (60%) | |
| 3. Что? | 1 | (20%) | |
| Всего: | 5 | ||
-
-
03.05.2008 в 21:52Что касается оформления ника, то оно просто режет глаза. Я не понимаю, если честно, почему все норовят раскритиковать точки. Искренне недоумеваю, если честно. Зачем загонять в какие-то рамки?
что ассоциация одна - "Про Рому".Все. У Вас правильная ассоциация и это Единственное, что я подозреваю, это то, что данная цитата имеет значение для самого автора. тоже правильно
Ну и конечно - спасибо за критику
-
-
03.05.2008 в 22:15Я не понимаю, если честно, почему все норовят раскритиковать точки
Ну здесь они, имхо, не смотрятся...Ну эт только имхо...
Ну и конечно - спасибо за критику
Не за что))