мистер слишком блондин
автор:
ник : Fou
французский. по звучанию он мне нравится, но учил я английский и немецкий, поэтому единственная ассоциация - карта из колоды таро. юноша с завязанными глазами, ступающий по краю обрыва. на мой обывательский взгляд, едва ли не самый сильный образ во всей колоде.
а словарь подсказывает, что "помешанный\безумный", "безрассудный", "чрезмерный" и "потерявший управление". что ж, теперь понятно, почему вы обратились к французскому - на нем это звучит в достаточной мере благородно. но в целом не могу сказать, что ник меня как-то задел. слишком короткий, возможно? хотя и в этом есть некий шик. оформление без неприятных сюрпризов, идем дальше.
подпись:
Безумный шут.
ага. вижу, что с таро не промахнулся. подпись, видимо, несет функцию подстрочного перевода для тех, у кого нет под рукой словарей? это скорее хорошо, когда подпись вот так дополняет ник.
и еще. это сугубо личное впечатление, но я вижу в таком оформлении - наличие заглавной буквы и точки в конце - что-то гнетущее. ну, нечто такое, порождающее уверенность: юноша сделает следующий шаг, и верный пес его не спасет. но это уж я романтик, я предупреждал.
профиль:
нет личной информации. но это не фатально, я думаю.. в конце концов, те, кому и (от кого) это требуется, сами узнают и день рождения, и возраст, и образование. интересов немного, все дополнительные и чуть менее, чем полностью, связаны с изучением людей и наблюдением за ними. давлю в себе параноика, тепло улыбаюсь и говорю, что это безумно интересно - изучать людей. и критиковать их - тоже увлекательно. такие интересы, как "думать", "мысли" и "сны" выдают человека несколько замкнутого и обращенного внутрь себя. возможно, поэта или художника - по крайней мере по призванию. а вот "пара слов о себе" как-то напрягает, потому что являет собой, как это часто случается, форсирование темы, и так заявленной ником и подписью. возможно, дело в том, что мне свойственно домысливать все самостоятельно, упорно отворачиваясь от того, что мне суют под нос.. не знаю, право же. от профиля какое-то неуютное впечатление. знаете, как от человека, который вроде бы приятен, всем вполне хорош, но не устает повторять: на самом деле я циник, подлец, беспринципная скотина.. и не знаешь, как к этому относиться. хотя здесь, наверное, привет моим личным тараканам.
аватар:
четыре аватара одного размера, сделанные из одного изображения. без каких-либо графических изысков, но аккуратно, да и сам исходник тоже красивый. по-моему, это работа художника, чей артбук мне показывали сравнительно недавно.. мм, по какой-то манге, сейчас не вспомню название. или, может статься, я вообще ошибаюсь. ну да ладно.
стоит ли говорить, что на аватарах изображен шут. трудноопределимого пола хрупкое существо с разноцветными глазами и (о, изящная деталь) все теми же картами таро в руке. аватары не то чтобы безмерно оригинальные, но вполне приятные и подходят к выбранному вами образу.
дневник
название:
La vie d' un fou.
"жизнь шута", насколько мне подсказывают мои чуть менее чем скудные познания. что ж, я этого ожидал :] достаточно предсказуемо, но отрицательных эмоций не вызывает, потому как французский с его разнообразием вариантов перевода.
дизайн:
о, этот дизайн - ни больше ни меньше радость для глаз. хорошая нежная гамма, чудесное нежное сочетание черного с розовато-бежевым, не менее нежная фоновая картинка. некоторая нервозность, вызванная профилем, моментально рассеивается. а насчет картинки я, кстати, ошибся. это не тот художник, на которого мне подумалось. а пол чудесного существа, оказавшегося еще и остроухим, по-прежнему неясен, но в общем-то не так уж и важен. и.. очень приятно, что не видно границ эпиграфа.
в эпиграфе также имеются ссылки. обычно я не захожу по ссылкм такого рода. но тут личность автора интригует, так что изменил обыкновению и зашел. почитал. ситуация во многом прояснилась. действительно, когда привык говорить прямо, лучше всего стать шутом. и vice versa, будучи шутом, можно позволить себе говорить прямо.
записи:
записи - это кладезь. такое встречается реже, чем хотелось бы: автор вроде бы говорит о себе, о своих собственных измышлениях, но в его ход мыслей быстро втягиваешься, и дальше чтение напоминает скорее безмолвную беседу. появляются вопросы к автору, потом далее по тексту отыскиваются и ответы на них. кое-где, может, и не соглашаешься, но мыслительный процесс идет на диво плавно, размеренно.
вердикт:
опять же "мыслесборник", но адресованный не себе, а каждому, кто ощущает в себе потребность и желание поразмыслить. жаль только, что дневника так мало: всего, считай, одна страница; на второй - цитаты, пусть даже меткие и лаконичные, но чужие. но это я спишу на то, что дневник еще молодой, благо положительная тенденция очевидна. у вас очень уютно, приятная атмосфера этакой негордой интеллектуальности. единственный совет - продолжать в том же духе. и.. может быть, чуть разнообразить "пару слов о себе"?
ник : Fou
французский. по звучанию он мне нравится, но учил я английский и немецкий, поэтому единственная ассоциация - карта из колоды таро. юноша с завязанными глазами, ступающий по краю обрыва. на мой обывательский взгляд, едва ли не самый сильный образ во всей колоде.
а словарь подсказывает, что "помешанный\безумный", "безрассудный", "чрезмерный" и "потерявший управление". что ж, теперь понятно, почему вы обратились к французскому - на нем это звучит в достаточной мере благородно. но в целом не могу сказать, что ник меня как-то задел. слишком короткий, возможно? хотя и в этом есть некий шик. оформление без неприятных сюрпризов, идем дальше.
подпись:
Безумный шут.
ага. вижу, что с таро не промахнулся. подпись, видимо, несет функцию подстрочного перевода для тех, у кого нет под рукой словарей? это скорее хорошо, когда подпись вот так дополняет ник.
и еще. это сугубо личное впечатление, но я вижу в таком оформлении - наличие заглавной буквы и точки в конце - что-то гнетущее. ну, нечто такое, порождающее уверенность: юноша сделает следующий шаг, и верный пес его не спасет. но это уж я романтик, я предупреждал.
профиль:
нет личной информации. но это не фатально, я думаю.. в конце концов, те, кому и (от кого) это требуется, сами узнают и день рождения, и возраст, и образование. интересов немного, все дополнительные и чуть менее, чем полностью, связаны с изучением людей и наблюдением за ними. давлю в себе параноика, тепло улыбаюсь и говорю, что это безумно интересно - изучать людей. и критиковать их - тоже увлекательно. такие интересы, как "думать", "мысли" и "сны" выдают человека несколько замкнутого и обращенного внутрь себя. возможно, поэта или художника - по крайней мере по призванию. а вот "пара слов о себе" как-то напрягает, потому что являет собой, как это часто случается, форсирование темы, и так заявленной ником и подписью. возможно, дело в том, что мне свойственно домысливать все самостоятельно, упорно отворачиваясь от того, что мне суют под нос.. не знаю, право же. от профиля какое-то неуютное впечатление. знаете, как от человека, который вроде бы приятен, всем вполне хорош, но не устает повторять: на самом деле я циник, подлец, беспринципная скотина.. и не знаешь, как к этому относиться. хотя здесь, наверное, привет моим личным тараканам.
аватар:
четыре аватара одного размера, сделанные из одного изображения. без каких-либо графических изысков, но аккуратно, да и сам исходник тоже красивый. по-моему, это работа художника, чей артбук мне показывали сравнительно недавно.. мм, по какой-то манге, сейчас не вспомню название. или, может статься, я вообще ошибаюсь. ну да ладно.
стоит ли говорить, что на аватарах изображен шут. трудноопределимого пола хрупкое существо с разноцветными глазами и (о, изящная деталь) все теми же картами таро в руке. аватары не то чтобы безмерно оригинальные, но вполне приятные и подходят к выбранному вами образу.
дневник
название:
La vie d' un fou.
"жизнь шута", насколько мне подсказывают мои чуть менее чем скудные познания. что ж, я этого ожидал :] достаточно предсказуемо, но отрицательных эмоций не вызывает, потому как французский с его разнообразием вариантов перевода.
дизайн:
о, этот дизайн - ни больше ни меньше радость для глаз. хорошая нежная гамма, чудесное нежное сочетание черного с розовато-бежевым, не менее нежная фоновая картинка. некоторая нервозность, вызванная профилем, моментально рассеивается. а насчет картинки я, кстати, ошибся. это не тот художник, на которого мне подумалось. а пол чудесного существа, оказавшегося еще и остроухим, по-прежнему неясен, но в общем-то не так уж и важен. и.. очень приятно, что не видно границ эпиграфа.
в эпиграфе также имеются ссылки. обычно я не захожу по ссылкм такого рода. но тут личность автора интригует, так что изменил обыкновению и зашел. почитал. ситуация во многом прояснилась. действительно, когда привык говорить прямо, лучше всего стать шутом. и vice versa, будучи шутом, можно позволить себе говорить прямо.
записи:
записи - это кладезь. такое встречается реже, чем хотелось бы: автор вроде бы говорит о себе, о своих собственных измышлениях, но в его ход мыслей быстро втягиваешься, и дальше чтение напоминает скорее безмолвную беседу. появляются вопросы к автору, потом далее по тексту отыскиваются и ответы на них. кое-где, может, и не соглашаешься, но мыслительный процесс идет на диво плавно, размеренно.
вердикт:
опять же "мыслесборник", но адресованный не себе, а каждому, кто ощущает в себе потребность и желание поразмыслить. жаль только, что дневника так мало: всего, считай, одна страница; на второй - цитаты, пусть даже меткие и лаконичные, но чужие. но это я спишу на то, что дневник еще молодой, благо положительная тенденция очевидна. у вас очень уютно, приятная атмосфера этакой негордой интеллектуальности. единственный совет - продолжать в том же духе. и.. может быть, чуть разнообразить "пару слов о себе"?
Вопрос: согласны?
| 1. да | 4 | (66.67%) | |
| 2. нет | 1 | (16.67%) | |
| 3. возможно | 1 | (16.67%) | |
| Всего: | 6 | ||
-
-
04.05.2008 в 17:05То есть я вообще не связывал с Таро ничего) Как то не задумался на эту тему )
В общем, огромное спасибо за критику!
-
-
04.05.2008 в 17:52