Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:
- Ник.
Бринна. Ник-имя. Вообще, критики (не мои, слава богу) очень любят выискивать в самых обычных именах какой-то подтекст, а потом ставят низкий балл за то, что ничего не понятно.
Доктор не такой. И хотя привычка искать везде сакральный смысл у него тоже имеется, в данный момент он этого делать не станет. Я полагаю, что вижу перед собой просто имя. Вычитанное в какой-нибудь книге, высмотренное в каком-нибудь фильме. Но от этого оно не перестает оставаться именем.
Вообще, знаете, на фоне популярных ников-словосочетаний, ников-обращений и всего прочего, что ником, а значит, именем, по сути не является, ваш вариант выглядит очень даже неплохо. По неизвестным мне причинам имена часто заключаются в завитушки и скобки – прекрасно, что в вашем варианте я этого не вижу. И хорошо, что вам не пришло в голову написать ник с маленькой буквы.
Но так ли уникален этот ник? Поисковик показал мне много результатов, и большая их часть относилась явно не к вам. Кстати, я так полагаю, это – имя вашего персонажа в какой-нибудь РПГ?
Наверное, есть проблемы с регистрацией на огромных порталах вроде девиантарта, не так ли?
- Подпись.
“Я всего лишь нечто, видимое всем и скрытое туманом.”. Да. Некто, нечто, инфернально и эфемерно. Я призрак, летящий на крыльях ночи и кладбищенский дух, пугающий готические парочки сырыми вечерами.
Но ладно. Года через полтора-два вы это перерастете. Такая подпись особенно славно смотрится рядом с «готическими» аватарами.
- Аватар.
Аватары просили не критиковать.
- Профиль.
Возраста мы стесняемся, понятно. Однако я попробую угадать его. Пятнадцать лет? Хотя нет, возможно меньше, ибо я замечаю, что образование стоит «начальное», а не среднее.
«Пара слов о себе» выдержана во всем том же заунывном «готическом» стиле. Впрочем, даже если вы и не собирались ничего такого выдерживать, выглядит все равно «готически». И именно в кавычках.
«Проходи, если любишь короткие зарисовки. Проходи, даже если не любишь, может у меня получится изменить твое мнение», - подразумевалось, что эта часть вызовет улыбку у читающего? Однако этот фрагмент и ломает всю патетику приветствия.
Вообще, у вас в профиле туева хуча орфографических ошибок. Найдете их сами? Если с этим совсем проблемы, очень рекомендую Ворд.
В дополнительных интересах я нахожу неизменное «сидеть не подоконнике». Заело всех, что ли, на этом сидении… Будем оригинальными, или как?
Профиль пустоват, нет ни географии, ни внятных «слов о себе». Ибо автор себя характеризует как «всего лишь тень живущей девушки с прошлым и будущим», а из этого вряд ли можно почерпнуть толковую информацию.
Дневник:
- Название
“Стихи и проза”. Вот так. Просто и незатейливо. Опять же, плюс за аккуратное написание и отсутствие всяких загогулин.
Как я понимаю, название полностью отразило все, что содержится в дневнике? Не знаю. Посмотрим.
- Дизайн
А если вы потратите на дизайн около часа, то даже на стандартном шаблоне можете сделать что-то чуть более интересное, чем черный фон, красные границы и белые буквы. Да еще и курсивом. Это можно даже назвать классикой отсутствия вкуса.
Фото. Чтобы оно не сжималось так, что никаких деталей не видно, неплохо бы было его и уменьшить, для пущей красоты.
- Записи
В общем, да. Доктор не почерпнул для себя здесь ничего интересного. Наивные стихи и рассказы, результаты тестов, попытки общения с читателями на душещипательные темы.
Всего две страницы, а дневник, как я понял, уже несколько заброшен, потому что наш юзер перебрался на другой дневник под логином :Ив: и даже недавно критиковался у нас.
Забрасывать дневник или нет – решать вам. Я бы, пожалуй, забросил, ибо таких, как этот – множество есть и еще множество будет.
Вердикт:
Ничего выдающегося. Хотя исправлять что-то вы вряд ли будете, ибо как дневник почти не ведется.
- Ник.
Бринна. Ник-имя. Вообще, критики (не мои, слава богу) очень любят выискивать в самых обычных именах какой-то подтекст, а потом ставят низкий балл за то, что ничего не понятно.
Доктор не такой. И хотя привычка искать везде сакральный смысл у него тоже имеется, в данный момент он этого делать не станет. Я полагаю, что вижу перед собой просто имя. Вычитанное в какой-нибудь книге, высмотренное в каком-нибудь фильме. Но от этого оно не перестает оставаться именем.
Вообще, знаете, на фоне популярных ников-словосочетаний, ников-обращений и всего прочего, что ником, а значит, именем, по сути не является, ваш вариант выглядит очень даже неплохо. По неизвестным мне причинам имена часто заключаются в завитушки и скобки – прекрасно, что в вашем варианте я этого не вижу. И хорошо, что вам не пришло в голову написать ник с маленькой буквы.
Но так ли уникален этот ник? Поисковик показал мне много результатов, и большая их часть относилась явно не к вам. Кстати, я так полагаю, это – имя вашего персонажа в какой-нибудь РПГ?
Наверное, есть проблемы с регистрацией на огромных порталах вроде девиантарта, не так ли?
- Подпись.
“Я всего лишь нечто, видимое всем и скрытое туманом.”. Да. Некто, нечто, инфернально и эфемерно. Я призрак, летящий на крыльях ночи и кладбищенский дух, пугающий готические парочки сырыми вечерами.
Но ладно. Года через полтора-два вы это перерастете. Такая подпись особенно славно смотрится рядом с «готическими» аватарами.
- Аватар.
Аватары просили не критиковать.
- Профиль.
Возраста мы стесняемся, понятно. Однако я попробую угадать его. Пятнадцать лет? Хотя нет, возможно меньше, ибо я замечаю, что образование стоит «начальное», а не среднее.
«Пара слов о себе» выдержана во всем том же заунывном «готическом» стиле. Впрочем, даже если вы и не собирались ничего такого выдерживать, выглядит все равно «готически». И именно в кавычках.
«Проходи, если любишь короткие зарисовки. Проходи, даже если не любишь, может у меня получится изменить твое мнение», - подразумевалось, что эта часть вызовет улыбку у читающего? Однако этот фрагмент и ломает всю патетику приветствия.
Вообще, у вас в профиле туева хуча орфографических ошибок. Найдете их сами? Если с этим совсем проблемы, очень рекомендую Ворд.
В дополнительных интересах я нахожу неизменное «сидеть не подоконнике». Заело всех, что ли, на этом сидении… Будем оригинальными, или как?
Профиль пустоват, нет ни географии, ни внятных «слов о себе». Ибо автор себя характеризует как «всего лишь тень живущей девушки с прошлым и будущим», а из этого вряд ли можно почерпнуть толковую информацию.
Дневник:
- Название
“Стихи и проза”. Вот так. Просто и незатейливо. Опять же, плюс за аккуратное написание и отсутствие всяких загогулин.
Как я понимаю, название полностью отразило все, что содержится в дневнике? Не знаю. Посмотрим.
- Дизайн
А если вы потратите на дизайн около часа, то даже на стандартном шаблоне можете сделать что-то чуть более интересное, чем черный фон, красные границы и белые буквы. Да еще и курсивом. Это можно даже назвать классикой отсутствия вкуса.
Фото. Чтобы оно не сжималось так, что никаких деталей не видно, неплохо бы было его и уменьшить, для пущей красоты.
- Записи
В общем, да. Доктор не почерпнул для себя здесь ничего интересного. Наивные стихи и рассказы, результаты тестов, попытки общения с читателями на душещипательные темы.
Всего две страницы, а дневник, как я понял, уже несколько заброшен, потому что наш юзер перебрался на другой дневник под логином :Ив: и даже недавно критиковался у нас.
Забрасывать дневник или нет – решать вам. Я бы, пожалуй, забросил, ибо таких, как этот – множество есть и еще множество будет.
Вердикт:
Ничего выдающегося. Хотя исправлять что-то вы вряд ли будете, ибо как дневник почти не ведется.
Вопрос: Согласны?
| 1. А как же. | 2 | (28.57%) | |
| 2. Совсем нет. | 0 | (0%) | |
| 3. А я что? Я ничего... | 5 | (71.43%) | |
| Всего: | 7 | ||
-
-
04.04.2008 в 14:08