Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:
- Ник.
крейзен штурн. Во-первых, «Федор Иванович Крузенштерн – человек и пароход» (с). Впервые я увидел ваш ник в своей записи для заявок, и с этих самых пор не могу отделаться от навязчивой ассоциации, увы.
Во-вторых, в действительности мы имеем дело с немецкими словами, только написанными по-русски. А Доктор учил английский и с немецким знаком крайне поверхностно. Поэтому и не берется переводить ник. Это нехорошо, потому что я так и не смогу его толково откритиковать, поэтому перейду к его оформлению.
Как ни странно, маленькая буква здесь весьма к месту, если бы оба слова были написаны с большой буквы, смотрелось бы это куда хуже.
Крейзен. Ассоциируется с английским «crazy», однако в данном случае наверняка относится к чему-то иному. Штурн – жаль, что не «штурм», это бы я тоже перевел.
Во всяком случае, ник уникальный. С ним вы ведь можете где угодно регистрироваться, и вряд ли этот вариант будет еще кем-то занят.
- Подпись.
“Qui mord”. С этим уже проще. И хотя с французским мои дела обстоят еще хуже, перевести это оказалось не так сложно, как ник. Переводчик выдал мне, что подпись переводится как «Который кусается». Крейзен штурн, который кусается. Чудненько.
Или переводчик оказался немного не прав? Поисковики сказали мне примерно то же самое. Мне страшно иметь с вами дело… ^__^
- Аватар.
Аватар всего один. И тоже пугающий. Что на нем изображено, Доктор не понимает. Во-первых потому, что картинка сильно уменьшена и детали слились. А во-вторых из-за исключительной симметрии. Вот и думай, что перед тобой.
Цветок? В таком случае это какая-то редкая и не существующая в земной природе лилия.
Хотя нет. Это, пожалуй, морда какого-то животного. И снова неземного.
О, точно! Приглядевшись, я узрел человеческий силуэт с ушами. Вроде бы. И с павлиньими перьями, торчащими из головы. Нет? Или это подразумевается аура и всяческие чакры? Но то, что это человеческая голова с ушами, точно и определенно. Я просто не могу рассмотреть все это разноцветье.
- Профиль.
Мы имеем дело с квинтэссенцией добродетели и сострадания родом из славного города Петербурга. Квинтэссенция интересуется мировой ядерной войной и, как мы уже выяснили, кусается. Бр-р.
Профиль чудовищно пуст. О вас нельзя судить даже по сообществам, в которых вы состоите, ведь их всего два. Причем одно из них – «сообщество, которое ничему не посвящено», а другое посвящено обмену музыкой. Вот и все, что можно почерпнуть из профиля.
Негусто, не так ли? Уделите, что ли, немного времени своему профилю. Ибо неясно, с кем я все-таки имею дело.
Дневник:
- Название
“три другие буквы”. Далее Доктор принялся сочинять сочетания из трех других букв и пытаться примерить их в качестве названия дневника. «Хой», «мой» и «вой» неплохо пошли.
А что именно вы подразумевали под названием? Определенно, здесь есть подтекст.
- Дизайн
А нет дизайна. Есть зато оформление. Такое себе, серенькое, читабельное, со стоящей на фоне картинкой. Картинка успешно прикидывается фоном – но только до тех пор, пока я не пригляделся. А там, хе-хе, край зажигалки (или что это там за штуковина) обрезан, и именно он выдает, что это ни разу не фон.
Уверен я, что дизайн не менялся со дня создания дневника. А жаль. Все-таки на дневниках достаточно простора для того, чтобы даже на шаблонном оформление сделать такое, что волосы дыбом стоять будут. От восторга.
- Записи
Записи я начал ценить еще на стадии дизайна. Записи – вот, что составляет всю суть дневника, вот это – самое интересное, замечательное и примечательное, что у вас есть.
Я так понял, особо вы дневниками не увлечены, либо этот – не основной.
М-да, они были бы еще более читабельны, не будь тут через каждое слово – мат.
Дневник крайне интересен тем, что автор пишет не на потребу публике, не старается выкрутиться и всем понравиться, а описывает произошедшие с ним случаи обычной разговорной речью. Именно так, и за каждым постом слышится голос автора. Так, будто ты ему позвонил, а он тебе с усмешкой и досадой рассказывает, как разбил телефон, вещает об индустриальных соседях и прочем, за жизнь.
Вроде бы, нет недостатка в таких дневниках. Однако именно с этим дневником стоит ознакомиться – и добавить его в избранное, чтобы отслеживать жизнь автора, вроде ничего выдающегося из себя не представляющую, и вместе с тем – интересную.
Вердикт:
Да у вас, батенька, талант. Вы умеете рассказать о повседневности так, что это превращается в увлекательно-саркастическое повествование.
Рекомендую к прочтению.
- Ник.
крейзен штурн. Во-первых, «Федор Иванович Крузенштерн – человек и пароход» (с). Впервые я увидел ваш ник в своей записи для заявок, и с этих самых пор не могу отделаться от навязчивой ассоциации, увы.
Во-вторых, в действительности мы имеем дело с немецкими словами, только написанными по-русски. А Доктор учил английский и с немецким знаком крайне поверхностно. Поэтому и не берется переводить ник. Это нехорошо, потому что я так и не смогу его толково откритиковать, поэтому перейду к его оформлению.
Как ни странно, маленькая буква здесь весьма к месту, если бы оба слова были написаны с большой буквы, смотрелось бы это куда хуже.
Крейзен. Ассоциируется с английским «crazy», однако в данном случае наверняка относится к чему-то иному. Штурн – жаль, что не «штурм», это бы я тоже перевел.
Во всяком случае, ник уникальный. С ним вы ведь можете где угодно регистрироваться, и вряд ли этот вариант будет еще кем-то занят.
- Подпись.
“Qui mord”. С этим уже проще. И хотя с французским мои дела обстоят еще хуже, перевести это оказалось не так сложно, как ник. Переводчик выдал мне, что подпись переводится как «Который кусается». Крейзен штурн, который кусается. Чудненько.
Или переводчик оказался немного не прав? Поисковики сказали мне примерно то же самое. Мне страшно иметь с вами дело… ^__^
- Аватар.
Аватар всего один. И тоже пугающий. Что на нем изображено, Доктор не понимает. Во-первых потому, что картинка сильно уменьшена и детали слились. А во-вторых из-за исключительной симметрии. Вот и думай, что перед тобой.
Цветок? В таком случае это какая-то редкая и не существующая в земной природе лилия.
Хотя нет. Это, пожалуй, морда какого-то животного. И снова неземного.
О, точно! Приглядевшись, я узрел человеческий силуэт с ушами. Вроде бы. И с павлиньими перьями, торчащими из головы. Нет? Или это подразумевается аура и всяческие чакры? Но то, что это человеческая голова с ушами, точно и определенно. Я просто не могу рассмотреть все это разноцветье.
- Профиль.
Мы имеем дело с квинтэссенцией добродетели и сострадания родом из славного города Петербурга. Квинтэссенция интересуется мировой ядерной войной и, как мы уже выяснили, кусается. Бр-р.
Профиль чудовищно пуст. О вас нельзя судить даже по сообществам, в которых вы состоите, ведь их всего два. Причем одно из них – «сообщество, которое ничему не посвящено», а другое посвящено обмену музыкой. Вот и все, что можно почерпнуть из профиля.
Негусто, не так ли? Уделите, что ли, немного времени своему профилю. Ибо неясно, с кем я все-таки имею дело.
Дневник:
- Название
“три другие буквы”. Далее Доктор принялся сочинять сочетания из трех других букв и пытаться примерить их в качестве названия дневника. «Хой», «мой» и «вой» неплохо пошли.
А что именно вы подразумевали под названием? Определенно, здесь есть подтекст.
- Дизайн
А нет дизайна. Есть зато оформление. Такое себе, серенькое, читабельное, со стоящей на фоне картинкой. Картинка успешно прикидывается фоном – но только до тех пор, пока я не пригляделся. А там, хе-хе, край зажигалки (или что это там за штуковина) обрезан, и именно он выдает, что это ни разу не фон.
Уверен я, что дизайн не менялся со дня создания дневника. А жаль. Все-таки на дневниках достаточно простора для того, чтобы даже на шаблонном оформление сделать такое, что волосы дыбом стоять будут. От восторга.
- Записи
Записи я начал ценить еще на стадии дизайна. Записи – вот, что составляет всю суть дневника, вот это – самое интересное, замечательное и примечательное, что у вас есть.
Я так понял, особо вы дневниками не увлечены, либо этот – не основной.
М-да, они были бы еще более читабельны, не будь тут через каждое слово – мат.
Дневник крайне интересен тем, что автор пишет не на потребу публике, не старается выкрутиться и всем понравиться, а описывает произошедшие с ним случаи обычной разговорной речью. Именно так, и за каждым постом слышится голос автора. Так, будто ты ему позвонил, а он тебе с усмешкой и досадой рассказывает, как разбил телефон, вещает об индустриальных соседях и прочем, за жизнь.
Вроде бы, нет недостатка в таких дневниках. Однако именно с этим дневником стоит ознакомиться – и добавить его в избранное, чтобы отслеживать жизнь автора, вроде ничего выдающегося из себя не представляющую, и вместе с тем – интересную.
Вердикт:
Да у вас, батенька, талант. Вы умеете рассказать о повседневности так, что это превращается в увлекательно-саркастическое повествование.
Рекомендую к прочтению.
Вопрос: Согласны?
| 1. А как же. | 9 | (60%) | |
| 2. Совсем нет. | 4 | (26.67%) | |
| 3. А я что? Я ничего... | 2 | (13.33%) | |
| Всего: | 15 | ||