Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:
- Ник.
Lovely Splinter. «Прекрасный Осколок». Гм-гм. Ну, допустим…
А вообще, у ника я наблюдаю массу плюсов. Ну во-первых, он аккуратный. То есть и большая буква тут есть, и «украшений» со всяческими точками нет.
Во-вторых, он оригинальный. Не думаю, что такая заковыристая формулировка как «Прекрасный Осколок» может придти в голову многим. Во всяком случае, именно так я это перевел.
В-третьих, он легко запоминается. Я вас определенно не первый раз встречаю. Другое дело, что встречал я вас только на моем сообществе, что, впрочем, сути не меняет.
- Подпись.
”Слушай беззвучие, слушай и наслаждайся тем,чего тебе не давали в жизни,-тишиной. (с) ”. Вообще, хорошо бы тут кое-где поставить пробелы вокруг знаков препинания. Возможно, таким способом вы пытались выровнять подпись. Но, по мне так, это не самый лучший вариант.
А вообще, цитата из «Мастера и Маргариты», как я полагаю? Бессмертное произведение, богатое на цитаты. Как жаль, что на подписи растащены только самые известные из них.
Но минус за это я поставить не могу.
- Аватар.
Сразу привлекают к себе внимание многократно повторяющимся на них словом «счастье». Аватарки хорошие – очень позитивные и веселые, легкие и летние. И, что главное – ни тени депрессии или меланхолии на них.
- Профиль.
Интересы местами меня шокировали. В частности – «алгебру (дадада,ее-родимую xDD)». Как Доктор, алгебру (да и вообще, все, что нужно считать) люто ненавидящий, я удивлен.
Позабавили стоящие рядом «мечтать, бесить всех». Забавная мечта получается.
А если серьезно – все тут вроде в порядке. И информация о себе заполнена, и некоторое количество интересов имеется, и география, и даже возраст с полом указаны. Правда, «о себе» как-то не вяжется с позитивными аватарами, особенно после высказывания «Я искренне желаю, страстно хочу, чтобы моя черная полоса продержалась подольше, не менялась на белую». Ну, хозяин-барин, конечно. Главное, чтобы совсем черно не стало.
Дневник:
- Название
“Новая сказка.”. Название тоже достойное, спокойное и легкое, под стать аватарам. Здесь я снова ничего не критикую.
- Дизайн
А вот дизайн – это первое, что вызвало во мне неприязнь. Он просто отвратительный. Но по порядку…
- Цветовая гамма. Все бы ничего, но салатовый и розовый текст очень плохо читается на зеленовато-голубом фоне, все у меня сливается, вызывая крайне неприятные ощущения в глазах. Фи.
- Эпиграф. О нем – отдельно. Я, конечно, понимаю, что на эпиграф ваш никто подолгу не глядит. Но увы, пока я рассматривал дизайн, мерцающая на нем надпись чуть не вызвала приступ отсутствующей у меня эпилепсии. Да и качество его оставляет желать лучшего.
- Не сочетаются отдельные элементы дизайна. Махровый фон не имеет никакого отношения к ногам на роликах с фото, а ряды трибун, уходящие в облака, не сочетаются ни с первым, ни со вторым. Да и картинка больно уж избитая.
Ладно. Пойду попробую пытаться читать ваши невидимые посты.
- Записи
Так вот читаю я вас… читаю. А записи в памяти-то и не задерживаются. Все они унылые, серые, однообразные – просто ветер, гуляющий средь бетонных стен. А такое ощущение, что вы раз за разом пишете одно и то же, просто копируя старый пост в новую запись. В общем, я долистал до второй страницы и этого мне хватило.
Я кликнул на записи более поздние, потом – на самые первые. Но везде вижу одно и то же. Ни прогресса, ни регресса. Серость, пустота и скука.
Вердикт:
Некрасивая обертка, пустое содержание. Все хорошее и достойное внимания в вашем дневнике закончилось на пункте «Название дневника».
- Ник.
Lovely Splinter. «Прекрасный Осколок». Гм-гм. Ну, допустим…
А вообще, у ника я наблюдаю массу плюсов. Ну во-первых, он аккуратный. То есть и большая буква тут есть, и «украшений» со всяческими точками нет.
Во-вторых, он оригинальный. Не думаю, что такая заковыристая формулировка как «Прекрасный Осколок» может придти в голову многим. Во всяком случае, именно так я это перевел.
В-третьих, он легко запоминается. Я вас определенно не первый раз встречаю. Другое дело, что встречал я вас только на моем сообществе, что, впрочем, сути не меняет.
- Подпись.
”Слушай беззвучие, слушай и наслаждайся тем,чего тебе не давали в жизни,-тишиной. (с) ”. Вообще, хорошо бы тут кое-где поставить пробелы вокруг знаков препинания. Возможно, таким способом вы пытались выровнять подпись. Но, по мне так, это не самый лучший вариант.
А вообще, цитата из «Мастера и Маргариты», как я полагаю? Бессмертное произведение, богатое на цитаты. Как жаль, что на подписи растащены только самые известные из них.
Но минус за это я поставить не могу.
- Аватар.
Сразу привлекают к себе внимание многократно повторяющимся на них словом «счастье». Аватарки хорошие – очень позитивные и веселые, легкие и летние. И, что главное – ни тени депрессии или меланхолии на них.
- Профиль.
Интересы местами меня шокировали. В частности – «алгебру (дадада,ее-родимую xDD)». Как Доктор, алгебру (да и вообще, все, что нужно считать) люто ненавидящий, я удивлен.
Позабавили стоящие рядом «мечтать, бесить всех». Забавная мечта получается.
А если серьезно – все тут вроде в порядке. И информация о себе заполнена, и некоторое количество интересов имеется, и география, и даже возраст с полом указаны. Правда, «о себе» как-то не вяжется с позитивными аватарами, особенно после высказывания «Я искренне желаю, страстно хочу, чтобы моя черная полоса продержалась подольше, не менялась на белую». Ну, хозяин-барин, конечно. Главное, чтобы совсем черно не стало.
Дневник:
- Название
“Новая сказка.”. Название тоже достойное, спокойное и легкое, под стать аватарам. Здесь я снова ничего не критикую.
- Дизайн
А вот дизайн – это первое, что вызвало во мне неприязнь. Он просто отвратительный. Но по порядку…
- Цветовая гамма. Все бы ничего, но салатовый и розовый текст очень плохо читается на зеленовато-голубом фоне, все у меня сливается, вызывая крайне неприятные ощущения в глазах. Фи.
- Эпиграф. О нем – отдельно. Я, конечно, понимаю, что на эпиграф ваш никто подолгу не глядит. Но увы, пока я рассматривал дизайн, мерцающая на нем надпись чуть не вызвала приступ отсутствующей у меня эпилепсии. Да и качество его оставляет желать лучшего.
- Не сочетаются отдельные элементы дизайна. Махровый фон не имеет никакого отношения к ногам на роликах с фото, а ряды трибун, уходящие в облака, не сочетаются ни с первым, ни со вторым. Да и картинка больно уж избитая.
Ладно. Пойду попробую пытаться читать ваши невидимые посты.
- Записи
Так вот читаю я вас… читаю. А записи в памяти-то и не задерживаются. Все они унылые, серые, однообразные – просто ветер, гуляющий средь бетонных стен. А такое ощущение, что вы раз за разом пишете одно и то же, просто копируя старый пост в новую запись. В общем, я долистал до второй страницы и этого мне хватило.
Я кликнул на записи более поздние, потом – на самые первые. Но везде вижу одно и то же. Ни прогресса, ни регресса. Серость, пустота и скука.
Вердикт:
Некрасивая обертка, пустое содержание. Все хорошее и достойное внимания в вашем дневнике закончилось на пункте «Название дневника».
Вопрос: Согласны с критикой?
| 1. Да. | 5 | (62.5%) | |
| 2. Нет. | 2 | (25%) | |
| 3. Мне однофигственно. | 1 | (12.5%) | |
| Всего: | 8 | ||
-
-
26.02.2008 в 23:43Перечитала посты,поняла,что,наверное,действительно для посторонних читателей все смешивается в одну кашу...Пишу все-таки как личный дневник,для себя)
В любом случае,приняла к сведению.Еще раз большущее спасибо)
-
-
27.02.2008 в 21:00