shiftless waster
Автор
Ник. Milady de la Fer Очень красивый, благородный, изысканный никнейм, который вызывает только положительные эмоции. В голове формируется образ прекрасной дамы из Средневековья или там Эпохи Ренессанса, в кринолинах и с вуалькой на лице.
Подпись. Qui bene amat, bene castigat. Кто крепко любит, тот крепко карает. Ну просто все 33 удовольствия в одном флаконе. Афоризм вкупе с его переводом – что может быть чудесней?! Подпись выдержана в духе складывающегося образа, оформлена с иголочки, в общем – пять баллов.
Аватар. Несколько очаровательнейших картинок в одном стиле и приблизительно одного размера. У них всех один автор, правильно? Впечатление производят неплохое. По крайней мере, они качественные и нигде еще мной замечены не были.
Профиль. Сравнительно информативный. Хотя без дополнительных интересов выглядит незаконченным. Стандартные достаточно подробно рассказали о вас и вписались в средневеково-благородный образ. Пара слов, ИМХО, как-то безлика, хотя на первый взгляд кажется ладной и приятной. Немного ошеломило то, что все сообщества – критические. Это настораживает… =)
В целом, профиль недурен. Но вы могли и лучше.
Дневник
Название. Шкатулка мыслей Для дневника подходит как нельзя лучше, но вам не кажется, что не хватает оригинальности и некой изюминки? Впрочем, особых нареканий у меня не возникло. Смотрится вполне уместно.
Дизайн волшебный. И в том смысле, что состряпан толково и со знанием дела, и в том, что создается ощущение нереальности, какая-то магическая атмосфера. Восхитительное сочетание цветов, всё на своих местах, ничего лишнего. Аватар на месте фото поддерживает аристократический образ. Эпиграф прекрасен, из серии «хотелось бы стибрить, но совесть не позволит». Одним словом – вы молодец!
Записи. Ну что сказать?.. Человек пишет для себя, не особенно заботясь о том, чтобы быть интересным и для потенциальных читателей. Среди потока записей о жизни попадаются флешмобы и фотографии. Публикуются стихи и картинки, относительно неплохо выступающие в качестве иллюстраций к постам. Ближе к началу дневника большинство записей закрыто. Интересно, что же там такое, чем вы не захотели поделиться с нами? =)
Как мне показалось, дневник ведется, по большему счету, для собственного удовольствия. И вряд ли он будет интересен широким массам. Хотя нужно ли это самодостаточной личности, с другой-то стороны?..
Итоги
Сначала придраться было абсолютно не к чему. Оболочка красива – всё на уровне, всё в тему. Но содержание таких восторженных эмоций не вызывает. Уж очень их много – дневников, подобных вашему, куда заносятся только заметки о жизни. Думаю, чтобы с интересом читать ваш дневник, надо знать вас лично. Человек-то вы своеобразный и внутренне привлекательный.
__________
Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
| 1. Да | 1 | (25%) | |
| 2. Нет | 2 | (50%) | |
| 3. Безразлично | 1 | (25%) | |
| Всего: | 4 | ||
-
-
11.02.2008 в 18:251.Ну насчет сообществ, у меня очень мало времени и я боюсь я бы просто забросила, сообщества, в которые бы вступила.
2. Дневник и создавался лично для себя( просто писать в какой-нибудь тетради я забываю, а в интернете по любому вечером появляюсь), ну и для друзей, которые хотят быть в курсе моей жизни, т.к. не имеют возможности видеть меня так часто, как бы хотелось.
Ещё раз спасибо.
-
-
12.02.2008 в 11:51