воскресенье, 10 февраля 2008
Автор: Система Виолетта
-
Ник.
Очень оригинальный, и на мой вкус стильный. Виолетта ассоциируется с героиней Милы Йовович – Ультравиолет. Присутствие системы создает впечатление слаженности, продуманности, придает уверенность и повышает привлекательность для потенциального ПЧ.
читать дальше
- Подпись.
Средний размер, читаемость удобная, грамотность присутствует. Знак цитаты говорит о том, что слова заимствованы, однако этой вырезки маловато. Поскольку подобный смысл лучше понимается в контексте.
Рассматривать такие ценности, как красота, страсть, и в целом жизнь – значит всегда бросать вызов, поскольку людей, готовых поспорить с тем или иным утверждением, находится предостаточно.
Но так уж повелось, что в подпись берут только те слова, которые близки ее носителю на сей момент.
- Аватар.
Оригинальные, необычные, и в то же время некоторые слабо согласованные друг с другом. Из расчета 3\2\2: присутствует надпись с частичкой ника автора, немного готики, и психоделики. По цветовой гамме тоже идет достаточный разлом: 2 в красноватых оттенках, 3 темных, и 2 в зеленном спектре.
Оформление выдержано среди мини-групп в единой конструкции, однако вызывает некоторое сомнение сами надписи. В случае с Violense – вопросов нет. Однако «За мои проклятые сны» оставляет, например, негативный оттенок. Такой аватар может ненароком отпугнуть или, по крайней мере, насторожить.
- Профиль.
Количества информации не превышает средний порог=)
Зато качество позволяет узнать о человеке многое. Обычно заполнение графы «О себе» вызывает частое колебание у человека, поскольку сначала слов не находится, а потом сложно остановиться. Но, как правило, пишут именно то, что считают главным.
Вы - не дневниковая личность, как говорите сами, но разве уже сложилось такое понятие, как «дневниковая личность»? Главное, что человек – личность, в таком случае он приживется и заявит о себе везде.
Большое количество отрицаний в профиле производит впечатление, что вам никто и не нужен. Тем более уже существует человек, ради которого вы остались.
Дневник:
- Название
В названии есть небольшой нюанс: Все это – психика, господа. По идее должен присутствовать дефис, поскольку мы подлежащее и сказуемое существительные. Размер небольшой, читается легко, однако трактоваться может совершенно по-разному.
Автор увлекается психологией? Рассматривает те или иные ситуации именно с точки зрения психики людей и старается понять их?
Или же у автора интерес к психике вызван подозрением не стабильности собственной?
Наталкивает на разные размышления, с весьма не однозначным выводом.
- Дизайн
Приятные сочетания, текст достаточно крупен, читается легко, глаза не напрягаются. Фотография подобрана в цвет с фоном, общее оформление очень приятное и располагающее, создает устойчивую атмосферу уютной комнаты и вечера за окном.
- Записи
Поскольку автор сама пишет, не стоит подвергать сомнению ее грамотность. Записи достаточно интересны, присутствует графика, выложены собственные произведения – все это повышает интерес к личности автора, что и подтверждается наличием хорошего числа комментариев.
Вердикт:
Не смотря на то, что автор «не любит делиться», у нее это весьма недурно получается=)
Проделана большая работа над созданием общего образа: в единый стиль оформлен дневник, мы видим схожесть критериев отбора аваторок внутри групп, и осознанный подход к выбору Интересов.
Однако ж первое впечатление довольно стойко говорит о самодостаточности автора, способ проявления которой не особо располагает.
Вопрос: Согласны с мнением критика?
1. Да |
|
2 |
(50%) |
2. Нет |
|
2 |
(50%) |
3. Безразлично |
|
0 |
(0%) |
|
|
|
Всего: |
4 |
@темы:
Критика
это только вторая работа, я еще учусь=))