У вас что за милипиздрического размера мониторы? У меня все в порядке, ничего никуда не надо прокручивать и все хорошо видно... стандартный монитор 1024*768
Сколько же вам лет, что вы всю жизнь думали, что стандартный - это 1280 на 1024...? Лично я помню еще 800х600, хотя мне было тогда 10 лет. У меня 1024х768, как и у большинства пользователей, кстати говоря.
Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Сколько же вам лет, что вы всю жизнь думали, что стандартный - это 1280 на 1024...?
Я стар, как дерьмо мамонта.
Да помню я, помню все эти мониторы. Просто я со своим, большим, привык полагать, что это - правильно и верно.
Там, честно говоря, какая-то глупость с экстратопом, какие-то там значения постоянные ему дайровая администрация сделала, так что самостоятельно мне его теперь не сжать и не подогнать. Увы, увы.
А жаль, что не подогнать. Помню, как в какой-то критике плевалась слюной на одну девушку, смастерившую себе такое. Кстати, у меня глюк или в меню ссылки на дискуссии действительно нет?
я поставил фильтр на картинку у себя в браузере но прокручивать все равно приходится.. эх лень-матушка! конечно, хозяин-барин, но неудобно как-то
кстати, Dr. Plague, вопрос на засыпку раз произошли такие позитивные изменения — не будут ли введены специальные метки для каждого из критиков? было бы совсем классно
Кстати, все о той же картинке сверху. А нельзя ее урезать? Чтобы ширина осталась, а высота... В общем, чтобы остался один клюв с пронзительным взглядом?
А метки были бы очень неплохим средством, да. Правда, была бы такая морока это все перемечивать...
-
-
10.12.2007 в 16:21только горизонтальный скролл непривычен..
-
-
10.12.2007 в 16:44-
-
10.12.2007 в 17:19Вот разве что да, картинка...Большая слишком.
-
-
10.12.2007 в 17:45Однако картинка действительно большевата.
Я сначала подумала, что не туда попала.
-
-
10.12.2007 в 18:31-
-
10.12.2007 в 19:35-
-
10.12.2007 в 21:37Кроме того, Половину первых букв в меню не не видно. Это так и надо?
У вас что за милипиздрического размера мониторы? У меня все в порядке, ничего никуда не надо прокручивать и все хорошо видно...
Однако картинка действительно большевата.
Увы.
По мне так дизайн... ммм ... уж слишком готишен что ли..
Это аист-марабу. Воплощенный ужас.
А кто автор картины?
А хз. Я ее на wallpapers.ru где-то нашел. Сайт с авторскими обоями.
-
-
10.12.2007 в 21:39стандартный монитор 1024*768
-
-
10.12.2007 в 21:44-
-
10.12.2007 в 21:58Лично я помню еще 800х600, хотя мне было тогда 10 лет.
У меня 1024х768, как и у большинства пользователей, кстати говоря.
-
-
10.12.2007 в 22:04Я стар, как дерьмо мамонта.
Да помню я, помню все эти мониторы. Просто я со своим, большим, привык полагать, что это - правильно и верно.
Там, честно говоря, какая-то глупость с экстратопом, какие-то там значения постоянные ему дайровая администрация сделала, так что самостоятельно мне его теперь не сжать и не подогнать. Увы, увы.
-
-
10.12.2007 в 22:22Кстати, у меня глюк или в меню ссылки на дискуссии действительно нет?
-
-
10.12.2007 в 22:38: )
-
-
11.12.2007 в 04:49-
-
11.12.2007 в 08:23Нет, я убрал эти ссылки. Но могу вернуть дискуссию, если нужно..
<class='quote_text'>красивая но большая и не несет никакой смысловой нагрузки.
Чуть выше написано, по каким причинам я не могу и не буду ее уменьшать. Смысловая нагрузка и не нужна.
-
-
11.12.2007 в 15:53-
-
11.12.2007 в 20:43кстати, Dr. Plague, вопрос на засыпку раз произошли такие позитивные изменения — не будут ли введены специальные метки для каждого из критиков? было бы совсем классно
-
-
12.12.2007 в 16:38Tsurune, метки у нас были раньше, давным-давно. Но не прижились.
-
-
12.12.2007 в 17:05А метки были бы очень неплохим средством, да. Правда, была бы такая морока это все перемечивать...
-
-
12.12.2007 в 18:05В принципе, можно...
Правда, была бы такая морока это все перемечивать...
Это во-первых.
-
-
12.12.2007 в 20:59А можно задать совсем шкурный вопрос?
-
-
13.12.2007 в 12:51Ищи и обрящешь.
-
-
13.12.2007 в 12:56-
-
14.12.2007 в 19:49-
-
14.12.2007 в 22:26Сейчас взгляну.