# 2604, Суп с Котом

[Mertsuri]

Автор –  Суп с Котом

Ник:
Сегодня у нас в меню Суп. Да не просто суп, а с котом. Да не просто с котом, а с целым Котом. Собственно то, что все обещают потом, но никто никогда не готовит. Есть шанс попробовать на вкус.
Вкус у ника несколько такой: не новый, околоприевшийся, не оригинальный, но и не противный. Больше пошло бы для названия, мне кажется. Хотя, суп тоже может быть многогранной личностью за счет содержимого. Так что ник, имхо, средненький.

Подпись: Всегда хорошее настроение!
Забегая вперед – да! Да, это так.
А по сути – подпись просто как по определению. Что интересно, смайл тут как раз кстати, очень дополняет. Точнее, завершает. Так что тут без лишних слов пять.

Аватары:
В заявке про аватары ничего сказано не было. Ради интереса потыкала на волшебную кнопочку «обновить», и все время выпада мне бегущая девушка с волнующимся бюстом. Рожа страшшшная, а тема кхм, груди, что называется, раскрыта. Но это мнение, не критика, ибо не просили.

Профиль:
Он вполне себе заполнено-стандартный, но в пункте «Дополнительные интересы» я встретила N любопытных вещей. И гениальность их в простоте: любовь, сновидение, радость, доброта. Критик прослезился и готов верить в лучшее. А еще автор говорит, что он машина любви, лучше которой в районе 50 миль не сыскать. Тест-драйв не предлагается.
Так что даже не знаю, профиль обыденный, но с пестрыми вставками, которые меня порадовали.

Дневник:

Название: Специи для души? о_О
Оформление, без лишних слов, мне не нравится. Смайлик, вопрос… Конечно, можно понять колебание, обозначенное вопросительным знаком… И даже можно представить эту эмоцию, выраженную смайлом… Но – «А оно те надо?». По мне, так это все можно было заменить одним-двумя словами, смотрелось бы более… Читабельным для названия. А так выглядит немного странно. Автор, коль определиться не можете – желаю вам успехов в этом деле) А «Специи для души», без добавочного всего, как смысл вполне интересно. Собственно, суп у нас уже есть, вот и специи.

Дизайн:
Яркий и теплый. Читабельный текст и на удивление не режущий глаза рыжий фон записей, аккуратный аниме-фон, без раздражителей и видимости стыковочных границ. Не убавишь, не прибавишь, простенько, тепло, и со вкусом. Почему-то мне отдельным пунктом шрифт нравится. Уж кажется, что он донельзя подходит под характер записей, да и дневника в целом.
Зато эпиграф решительно не нравится. Он состоит из трех анимешных анимированных картиночек. Ну, коль они есть, стоило бы их в середку двинуть? А то с левого края они не очень смотрятся. Кто на них изображен – я не знаю, но аниме вроде бы одно. Что автор ими хотел сказать, если хотел, конечно, критик не постиг. И жаль, что первая анимированная морда размером меньше других. Но это я не прикапываюсь, это я так, высказываю мнение вслух.

Записи:

Вот сейчас расскажу, какой эффект на меня произвели записи.

Представьте – тащитесь вы по унылому серому коридору. Дела, тела, дни, еще раз дела, думаете о чем-то о своем, наболевшем, открываете дверь, заходите и – бах! – будто оказываетесь в середине какого-нибудь бразильского фестиваля. Музыка, пляски, позитив, все такое яркое, и вы в середке, стоите, думаете в какой кастрюле борщ варить.
Это я к тому, что была удивлена позитивом автора. Подпись «Всегда хорошее настроение! » тут как нельзя кстати. Первая запись датирована 12 числом июня аж 2004 года. Ну, думаю, это по юности автор так ярок, счастлив и оптимистичен. Ан нет.
Часто, или хотя бы чаще других, встречались записи «я счастлив», записи, ярко выражающие хорошее настроение автора. Редко можно было заметить однострочный намек на то, что автору сейчас плохо, или он расстроен. Потом же это перекрывалось новым, свежим потоком угара и позитива.
Тесты-флешмобы, естественно, неотъемлемая родинка на теле всех, почти всех дневников, местами аниме.
Вот читаю я это все, вся такая озадаченная. Для меня это все было как ушат холодной радуги на голову. Странно как-то, и как-то необычно. А еще никак не могла сначала поверить, что автор мужского полу, да даже и сейчас остаются слабые подозрения. Ибо столько позитива в дневнике, и столько девушек в сети, гордо говорящих о себе в мужском роде, что… Вобщем, опять же необычно было.
Бывали записи, смысл которых мне было никак не понять. Пример: X_x 0_0 *_* @_@ %))) :P %) ...... .... *_*!!!! )) ... %)
Кто что понял?) А вообще, в дневник в некотором роде похож на твиттер – часто встречаются несколько записей подряд, длинною в одну строчку, а то и в пару слов. Вообще, я выделила три типа записей, основного их числа - это 1)like твиттер 2)что-нибудь интересное 3)мыслимысли.
Автор-де искренне верит в хорошее. Искренне радуется. Любит жизнь. Критик трет глаза, уши, мозг и с трудом верит. Запись была одна, просто вынесла из-под меня стул - Вчера мне стало обидно.. первый раз за последние два года. Скажите мне, уважаемые читатели и автор, как же ж можно испытывать чувство обиды лишь раз в два года? Я тоже так хочу.
Хотя, что ни говори, а ближе к концу записей, появилась та суета сует, что дает отпечаток на ходе мыслей и настроении. Позитив перестал хлестать, но все равно жив и твердо присутствует. А так же бодрость духа, грация и пластика.
Честно, я могу еще лист А4 исписать, говоря все, что мне почувствовалось и показалось от этого дневника. Но буду закругляться.

Вердикт.
Дневник жизнелюбивого, позитивного человека. Сложно сказать, кто читать будет с превеликим удовольствием – друзья, пожалуй, да и те, кто в душе так же верит в хорошее, в свет в конце туннеля и в крем после бритья. Ну или те люди, которые, подобно критику, на настоящий оптимизм смотрят, как на музейный экспонат)

Вопрос: Критик...

1. ...все понял.		9	(56.25%)
2. ...не понял.		1	(6.25%)
3. ...ты понял, критик?		6	(37.5%)
Всего:		16

@темы: Критика

Comments

[LTangerine]

Когда критики будут говорить от первого лица и перестанут звать себя критиками?
Это так, риторический вопрос)

[Mertsuri]

Такая функция появляется только со становлением на должность критика, я полагаю)

[LTangerine]

Честно говоря, возникает ощущение, что критик просто упивается собственной значимостью.
В настоящих рецензиях пишут только о предмете рецензирования. Да, так чаще всего и бывает =)

[Суп с Котом]

Название дневника и аватары у меня не статичны, поэтому особых заявок на их критику небыло, они меняются по настроению) Пока я ждал вашей критики название дневника менялось 3 раза ^^ неизменным остается дизайн, все эээ... 5 лет) стоп... 6! = )
А ник четвертый по счету)

Насчет уменьшения пазитива можно понять) 2я любовь "всей жизни" покинула с особым ценизмом) 2 раза чуть не женился)

P.S> если понимать мотивы людей и ничего от них не ждать, то не обидно

[Mertsuri]

Хм. Ну не знаю, не знаю, я никогда не связывала третий род со значимостью) Другое дело фраза "мы, Николай II". Вот тут собственная значимость. А это скорее описательное предложение)

[Mertsuri]

Суп с Котом

и ничего от них не ждать

ключевая фраза, да...

[LTangerine]

Lacrima N. Я говорю о впечатлении, производимом таким оборотом речи ) А мания величия - это уже вообще отдельная тема))

[Frogerik]

оо, наша Богиня вы как всегда слишком.. слишком...добры. Вот кто верит в лучшее так это критик))

[Суп с Котом]

Frogerik

[Frogerik]

Суп с Котом взаимно)

[Суп с Котом]

Frogerik я уже привык)

[Топор Раскольникова]

хорошая критика имхо)
по-крайней мере с моим впечатлением совпадает...
а сомнения насчет пола, опять же, на мой взгляд вызывает тема сисек на аватаре. Кстати, очень, очень позитивная))

[Суп с Котом]

Топор Раскольникова я думаю у критика уже нет сомнений насчет пола)

[Mertsuri]

Я рада, что критику оценили и нисколько более не сомневаюсь в принадлежности автора к его указываемому полу) Если это только не грандиозная маскировка...)

[Frogerik]

Lacrima N. )) по секрету один из моих недавних постов посвящен ему)) доказательство там явно на лицо))